EL PROBLEMA QUE SABES RESOLVER UNAS VECES Y OTRAS NO | Las cartas de Wason
HTML-код
- Опубликовано: 18 июл 2018
- La Tarea de Selección de Cartas de Wason es un test clásico en Psicología. Aquí te presento la versión youtuber para que experimentes en tus propias carnes su incoherencia. ¡No olvides dejar cuáles fueron tus respuestas en los comentarios y si fuiste víctima de alguno de los sesgos!
SÍGUEME EN MIS REDES:
Twitter: / patritezanos
Instagram: instagramcom/patritezanos
FUENTES:
Psicología del Pensamiento. Maria Jose Gonzalez Labra.
Pragmatic Reasoning Schemas deepblue.lib.umich.edu/bitstr...
Relevance theory explains the selection task www.dan.sperber.fr/wp-content/...
Facilitation of reasoning by realism: Effect or non‐effect? onlinelibrary.wiley.com/doi/p...
ATRIBUCIONES:
Música 8bit: Songs from an Unmade Forest World (Loops) freemusicarchive.org/music/Vis...
Song: Tetris Theme Song Remix
Remixed by: ThatGuyBT4
| ThatGuyBT4 |
www.soundcloud.com/thatguybt4
ThatGuyBT4
/ thatguyblacktri4orce
Personajes del test by vectorpocket / freepik:
www.freepik.com/free-vector/s...
www.freepik.com/free-vector/s...
www.freepik.com/free-vector/s...
www.freepik.com/free-vector/s...
ARTÍCULOS EN PRENSA:
www.elconfidencial.com/alma-c...
VERSIÓN EN TEXTO DEL TEST (INGLÉS):
www.philosophyexperiments.com/...
INDICACIONES PARA REPETIR EL TEST:
Inicio del test: 0:41
Soluciones al test: 4:54
Razonamiento de las soluciones: 6:35
Explicación del por qué de la tarea y sesgos comunes: 8:48 
Наука
No te vayas sin dejar tus respuestas por aquí, ni sin decir si caíste en alguno de los sesgos mencionados! :)
Antroporama acerté las dos primeras, la tercera la erré. Gracias a Patri ya sé que soy raro :"v
Acerté las 3, soy raro.
Ay. Soy todo normal jajaja.. Hice 4, 4, 2
A ver yo me he equivocado en las dos primeras por caer en el sesgo de emparejamiento, pero la última la he acertado
La cagué en la de formas y colores comprobando a c y d pero para la de letras y números lo pensé mejor y la corregí. Claro que estoy más acostumbrado a utilizar variables y aritmética que formas y colores. Total que resolví bien los tres problemas finalmente.
3,3,2. Me has calado, Patri. Tener una carrera para esto. 😃🔫
QuantumFracture Crespo una pregunta responde porfa... El entrelazamiento cuántico es invariante en el tiempo??? Es decir, que si tengo una partícula aquí en la tierra entrelazada a una em donde la gravedad es tan alta que deforma considerablemente el tiempo, al medir la primera, la información de la segunda se mostraría al instante???
Mepa q no se muestra al instante, la tenés que medir.
Franco Bellini De León jeje ezq llevo tiempo preguntandole y no le he sacado respuesta.
Es la magia del tango. Ahora esperás un hijo mío.
Antroporama 😂😂😂😂😂😂
Rayos parece que soy "un poco raro" XD
Que te toco?
lol xD
Jaja x2, respondí las primeras dos pero no la tercera 😂😂
Patri dijo "raro" para no decir "estúpido".
Bueno siempr3 tendremos el,partido socialista camarada
JAJAJ van dos test que hago de este canal y primero me matan y ahora soy rara jajajja a que viene esto :c
Same jajaja
Solo e hecho está y también soy rara xD
Jajaja "erez ezpecial"
ya somos dos jajaja
JAJAJA x2 yo tambien hice el del viaje a Marte para saber si vives xd
Fallé en las 3.-
Por alguna razón tengo desconectado el razonamiento lógico, o hace mucho no lo uso.-
La cuarentena afecta... jaja
Tons como puedes encontrar lógico estar desconectado?
Yo tambieeeen😅😂😂😂
se nota porque nadie le pregunto
@@juanfelipemosquera8379 Patri si :)
La primera vez que vi el video acerté las 3.
Hoy, tiempo después cai en el sesgo bicondicional y solo acerté la del Bar.
Cada día más estúpida.
Somos tan viejos? xD
Nadie:
Mi cerebro: teNez kē jirAr la amªr1llAh
Nosotros: ok, si vos decís. Yo no me hago cargo, eh
@Agradable sujeto El mío hace cualquier cosa.
Yo caí en el sesgo de confirmación. De hecho, cuando estaba haciendo las primeras 2 pruebas dije: trata de hacernos la pensar qué es una bicondicional pero no lo es.
Soy un poco raro, siiiiii ^-^
me equivoque en todas ._.
Yo caí en el sesgo de bicondicionalidad, así que acerté sólo el problema del bar.
Norma Cruces Yo ninguno xd
Que raro que a mí los dos primeros problemas me resultaron fáciles y detecte al instante que eran el.mismo problema, mientras que el último me equivoqué y aún sigo sin entenderlo xd
Yo igual, luego me entere de que habia interpretado mal el enunciado. Me habia puesto youtube paea dormir y aqui estoy xd
@@ruxi6201 pero si hiciste bien las primeras porque le ibas a preguntar a la chica de la Coca-Cola y al señor? Que tienen que ver jajaj
Pero es que tiene más razón de ser así independientemente de que diga que las tres preguntas Son la misma. Ya que cuando hablamos de patrones en el trabajo Lo importante es checar que toda la producción esté bien. Pero en el caso de unas personas tomando lo que hay que asegurarse simplemente que los que se toma no son mayores de edad Eso no significa que los mayores no pueden agarrar una Coca Cola. Por lo cual a mí no me interesa si los mayores están tomando Coca Cola sino que a mí lo que me interesa es de que los menores no estén tomando cerveza.
He acertado todas, y me he pasado todo el test pensando que o lo estaba haciendo mal o era una y otra vez el mismo ejercicio hasta que te cansaras y cometieras un error o algo así. Me ha dejado muy loca eso de que el 90% falla alguna, me parece muchísimo
Me ha pasado igual
pos si, yo falle y eso que me dedico a programacion que vemos ese tipo de estructuras a diario D:
@@MinombreesSergio Pensé que había respondido bien por ser programador, pero ya vi que no 😅
@@MinombreesSergio Yo también en algún momento pensé: "las hice bien porque en ingeniería hay tanta lógica y teoremas y además en programación después aplicamos todo eso mismo así que por eso lo supe hacer", pero ya veo que ZOI UN JEÑO
El Iglú de Nata Me paso lo mismo. La que mas me costo fue la primera, pero después ya me habia dado cuenta del patron que habia y me resultaron un poco mas fácil,es las oras dos. Y yo también pensaba que me estaba equivocando, porque siempre me daba como respuesta las dos del exterior, y ademas siempre hacia énfasis en la menor cantidad de opciones y me ponía a pensar si en realidad hacia falta fijarse en cada una de ellas.
"La lógica va de razonar a expensas del contenido. Y si necesitamos el contenido para llegar a conclusiones lógicas, entonces no es lógica... a pesar de que parezca lógica." Hermosa esa frase. 🙌🏼
Nadie:
Programadores: sentencia if dises?
Aquí el pedo es quien verga necesita anotar las respuestas 😂😂😂
Los mismos que no le atinaron a ninguna XD
Nmms yo no le atine a ninguna me siento insultado :v
Yo we xD
Ja ja ja
Cualquiera que no tenga desarrollo lógico matemático.
Cualquiera que Este embotado por sueño, estrés, ansiedad, alcohol, drogas o simplememte sea muy lento.
cuando te pones a esperar y te conviertes en un pez besucon 0:24
"Lo normales o anormales que somos". Qué sutil, me encanta 😂
Todas acertadas, soy especiaaaaaaal!!!
Me emocioné cuando hice todas bien💜
Yo todas mal
Yo igual :D
X2
Yo igual!
same 🥺
El bicondicional me jodió la media.
A mí me cagó el condicinal, en ningún momento aclara que se puede cumplir la recíproca
Sí lo dice al principio solo es cuestión de escuchar bien. Una vez terminado lo volví a pasar y me di cuenta que la respuesta está en la pregunta. De igual manera no es para sentirse menos si eres programador o matemático esto es una trivia y si eres un niño pues aprovecha el bug.
Si P entonces Q, pero nunca se dijo Q entonces P.
Ratón Chamán correcto
Sii
esto lo vi en mi carrera, lpm ¡ESTO LO VI EN MI CARRERA! recien estoy en mi primer año. Es una estupidez pero me hace muy feliz
Las hize todas bien! En la 1 casi me equivoco pero a último minuto caí en cuenta de lo que tenía que hacer y desde ahí las otras dos fueron más faciles
Falle las 3, mi "lógica" fue solo girar una y tenia resuelta la vida (o eso pensé) :P
Si soy 😅😅
Pues soy medio rara, y sonsa, supongo, porque no acerté ninguna. Con todas me pasó lo mismo, me fijé sólo en la carta con el circulo, en la de la s y en la mujer que tenía cerveza. Nunca pensé en la carta roja, la del 7, ni la niña.
DIANA ZETINA OCEGUEDA exactamente me paso lo mismo... Pensé solo en que debía cumplir el primer criterio, olvidándome de la parte de atrás de las cartas xD
Ya somos ✌
Pues ya somos 3 :v
DIANA ZETINA OCEGUEDA Horrendo sesgo en el que caímos. XD
Y conmigo van 1000 :v
Acerté las tres, pero me di cuenta de que la primera estaba mal a mitad de la segunda. ¡Qué gran vídeo, Patri! (Estás ya practicando tu voz trapera? 😏)
La gata de Schrödinger igual
Me paso lo mismo, pero en mi comentario lo he explicado mucho mas raro, además, como me di cuenta a mitad de la segunda, rebobiné el video para asegurarme de que la pregunta del primer problema era la misma; no se si esto es valido, supongo que como test normal no podria hacerlo, es una pequeña ventaja de que sea un test youtuber
Jajajaja, me paso lo mismo. Tal vez para el segundo ejercicio ya vimos de que va el test
Me paso exactamente lo mismo. xD
por q esta mal la primera?? dice q si circulo tiene q ser amarillo por detras
Genial!! Uno va buscando videos de Psicología y se termina enamorando. Saludos desde México.
Maja, expresiva, que se curra los vídeos encima se expresa bien vamos que también es lista.
Sigue así lo estás haciendo genial 😜
Acerté todas, y yo que me pensaba que no era nada lógica AJAJAJAA
Que envidia... Ojala aproveches esa capacidad natural con la que naciste
@@JOSECCB10 bue en mi vida no hay mucha logica, pero bueno AJAJAJAJA
En plan, en mi día a día, quiero decir
@@JOSECCB10 ¡Ja! Penoso, es un test de un patrón de pensamiento, no de CI.
@@id4001 de todas formas es una ventaja mas no? y de una u otra forma influye en el razonamiento y por ende en la resolución de problemas (aunque como tu dices no te hace mas listo)
Te dice que la s es igual tiene que tener roja pero no te dice que no puede haber una roja sin s
Por eso los que solo eligiríamos comprobar la primera opción son los que tenemos conocimientos de lógica aristotélica :D
@@cruc4 no se que es eso, pero la tenemos :v
@@harrywilde8349 🤣🤣
6:35
yo pense lo mismo
1 ❌, 2 ✔️ y 3 ❌, pero en mi defensa, no ví a la niña con una cerveza; no decía nada sobre que los niños no podían ingresar jajaja
si, porque decía que tenia que tener cerveza en la mano y la niña tenia un peluche jaja.
Además, por lógica, pides el DNI o algo de la persona antes de darle alcohol, sobre todo cuando lo ves joven.
Pueden ingresar pero no pueden tener cerveza y no sabías lo que tenía
@@daianavargas6648 ahí estás añadiendo un elemento externo. Tienes que resolver el problema con los elementos que te dan. Sino nos podíamos a hablar de que los padres no la tendrían que dejar salir sola y bla bla, no viene al caso ;)
Justamente eso es lo que hay que revisar, que la niña no tenga una cerveza
2.2.2 hasta me pareció sencillo, aunque admito que en la primera pregunta tuve que pausar el video unos segundos adicionales.
X2. En la primera me llevo más tiempo en dar la respuesta porque por inercia estaba pensando que la regla era un tipo "sí y solo si " cuando es un "si", de ahí los demas eran lo mismo.
sim, me pasó lo mismo
Acerté las 3, pero es verdad que me llevó mucho menos tiempo pensar la tercera, esa la supe de manera intuitiva.
Esta claro que ambos problemas se resuelven por circuitos diferentes.
De las pocas veces que me han violado la mente...sigo sin entenderlo, pero en dos horas a ver si puedo jajaj
Muy interesante!!
comento dos años tarde xd pero igualmente quería decirlo:
yo fallé en las dos primeras, y acerté en la última, como se supone que haría la mayoría. Pero no fallé por ninguno de los sesgos, sino por que me metí demasiado en el papel del señor 😅
En la primera, pensé que habría que darle la vuelta a la tercera para comprobar si es cierta o no, y contarla de alguna manera. En la segunda, también pensé igual, que si era algo diferente de un círculo daba igual, pero si era un círculo tendría que saberlo para contabilizarlo como que seguía la norma.
Claro, que en la tercera no tenía que contabilizarlo, solo asegurarme de que no había error, y entonces me dio igual el señor de 42 años :)
X2, sólo que en la tercera quedé tipo: si una muchacha pide una cerveza puede que aparente más edad y se la den (así que debo asegurme que sea mayor de edad) y qué idiota le va a vender una cerveza a la niña (igual, ¿qué hace una niña en un bar?) Asi que supuse que obviamente la niña no aplica y así fui del grupo raro que se equivocó en las tres
También use ese razonamiento en la primera, luego lo vi diferente en las otras. Pero en fin, siempre me parecen algo rebuscados estos problemas, te tienes que quedar con que lo único que es valido es la percepción del creador. Suelen haber varias formas de resolver estas cosas segun como lo mires, ya que las interpretaciones varían.
"acertamos en la tercera porque somos seres sociables"
Me: ¡Ja entonces soy inmune yo no tengo amigos!... Wait...
Pd: Eso daría sentido al porqué acerté las tres :'v
de una lpm =(
Ya entendí mi resultado también.
Yo hace meses miré ese video y me acuerdo que solo acerté la tercera pero ahora he acertado las 3 xd wtf
Cómo cojones aprobé el examen de lógica en bachillerato y en este no he acertado ni uno? Si que soy raro🤣🤣🤣
P -> Q es F sólo cuando P es V y Q es F, pero V en los demás casos. Esto es, tiene que comprobar que si P es V (círculo, letra S o bebe cerveza) entonces Q debe ser V (amarillo, número 3 o mayor de edad). Pero si Q es F (ni amarillo ni 3 ni mayor de edad), asegurarse que P también es F (ni círculo ni letra S ni bebe cerveza)
Chale me digo lo mismo xd
@@hgus te dice que no debe haber s sin amarillo pero no te dice amarillo sin s
@Cata Es una pena, porque ese examén no mide cuanto piensas logicamente, solo mide cuanto memorizaste del curso, si crees que mide cuanto piensas cometes falacias de composicion lo que seria contraprocedente de tu parte, mr. Logico
Nunca pensé que la lógica matemática me serviría en algo! Te amo De Morgan!
Fallé en las 2 primeras pero no por hacer bicondicional sino por no darme cuenta de que si se volteaba la última carta y no había lo de la primera también se incumpliría la regla (algo que sí que vi en el caso de la cerveza). ¿Eso me convierte en normal o "un poco raro"?
En la primera prueba dice que la regla es que la carta debe tener un circulo y ser amarilla, si la carta ya es roja me da igual lo que tenga del otro lado, sigo sin entenderlo.
@antroporama y si me seleccionan la segunda carta dandome como respuesta que ya le he explicado que la A llevara un 4 y no debe demostrarlo¿? pese a que le he explicado el mismo experimento a varias personas y si han encontrado el error de sesgos de carta 1 o carta 1 y 3¿? no entiendo en que se basa el pensamiento de esta persona que selecciona la carta 2...
Pues he caído de cabeza. Soy mejor barman que seleccionador de cartas.
Pinche wason, se escoge trabajos bien difíciles :v jaja
no realmente
"¿te has equivocado en las dos primeras, en cambio en la tercera tarea lo has hecho bien?" 😳
Siempre vengo a este canal cuando quiero sentir escalofrios mentales. Mind blowing.
por fin un video que no me deja una crisis existencial
Pues si te pones a pensar lo mucho que puede haber cambiado tu vida el mal uso de la lógica en lo que consideras "tus decisiones" en momentos críticos... Pues sí que hay razones para tener esa suculenta crisis.
Feliz día c:
Pues a mi si me dejo crisis existencial, porque no acerte las dos primeras y soy una persona que juega juegos de cartas, de estrategia, estudia falacias logicas y procura desarrollar el intelecto siempre, y no entender porque esta equivocado, me hace adjudicar o excusarme mi incompetencia con "ver el video con muchas horas de estar despierto" o fatigamental... Seguro lo veré luego, pero que molesto sentir que puede haber muchas soluciones y por màs que te esfuerces no entiendes porque estas equivocado, sabiendo que piensas con detenimiento y razonando todo, pero no puedes con esto... Eso si da crisis existencial.
resolví el 50% de cada problema. porque quise resolverlo con el mínimo de cambios, osea 1.
Acerté en las 3, también es que dedico mucho tiempo a evaluar la lógica de sistemas informáticos.
Aprovecho para darte la enhorabuena por los vídeos, muy atractivos con los memes y la información que aportas, gracias!
Porqué cuando miras si el primero lo cumple sabes si lo cumple el tercero si siquiera verlo y lo mismo con el otro?
Por ejemplo en la primera puede tener tranquilamente más opciones que amarillo y rojo o los símbolos
Respondí como el 90% pero no me detuve a pensar mucho, a ver que salía, luego leí con atención y respondí bien y me pareció tan fácil. Será que este test lo que demuestra es que si tiendes a responder sin mucha atención las indicaciones, sólo en el ámbito social lo solucionas, pero si le das la atención necesaria solucionas todo, al menos eso puedo entender. Buen video, lo pondré en práctica con gente a ver que pasa, saludos :D
como le haces respondes el 90% de 3 preguntas??? respondiste 2 preguntas y 7/10 de la ultima??
Yo tambien lo hice sin pensármelo mucho, es que las cartas son tan sosas xD
Luis Rodríguez respondio como el 90% de las personas. Leelo con atencion
cieeeerto...
Me pasó lo mismo y comparto tu opinión!
Jajajaja casi repondo bien las 3, en la ultima mi cabeza me traicionó, asumí que ella estaba jugando con su osito de mierd4 y no estaba bebiendo nada.
Es pocas palabras me dije, si no esta bebiendo nada, para que preguntarle.
Me la hiciste bien. 😑
Muchas veces cuando estoy argumentando en algún debate tengo que hacer una distinción entre lo lógico y el sentido común. Que es como yo distingo entre estas formas de pensar, donde razonas pero no tienes que ser realmente LÓGICO.
Y aunque a veces me burlen por ser damasiado literal, es simplemente ser preciso para poder realmente llegar a una deducción logica. En ingeniería esta forma de pensar es muy útil.
La primera pensé en que solo debía ver la del círculo, cuando hice la segunda me di cuenta que tenía que ver 2 y entonces me autocorregi la primera. La tercera también la hice bien, aunque creo que la primera no cuenta como buena, porque no me habría dado cuenta de mi error si no es por la segunda, noté de inmediato que era la misma pregunta.
Saliéndonos de tabúes y prejuicios... Puedes hablar sobre la masturbación???
YASSSS
Formo parte de un pequeño porcentaje de la población que no se estrella en el test de cartas Wason, jajaja (y sin apuntar las respuestas). Grandes vídeos, me entretengo mucho en el bule!!! 😘
David Santonja xd no le achunte a ninguna
es mucho mas facil este que el de verdad ya que con los dibujitos no tienes que darle muchas vueltas
Eso es lo que dices tú, pero no lo puedes demostrar. Por lo tanto lo que dices es mentira.
Igual yo :')
@@KillerZone666 Schrödinger se retuerce en su tumba con lo que dijiste.
Pero en el primero tambien debe voltear el rojo para ver si tiene un circulo ya que si es asi esta mal no? Ya que si es un circulo debe tener color amarillo por el otro lado y si no es asi esta mal
Tu canal es geniaaaal
Efectivamente solo acerté la ultima, me siento muy normal :’v
Yo igual
No te preocupes nadie es objetivamente especial 🤔😉🤯
Me parece increíble que se falle en eso
Yo tambien y no pude resolverlo aun despues de verlo varias veces!!
Por lo menos no eres "raro"
En tus test siempre sale que soy raro, pero me gustan. Jaja
super creativo y de fácil entendimiento el video! suscripción ahora
Solo fallé en la tercera, como la niña tenía 12 años sabía que tenía que verificar si tenía una bebida e iba a elegir esa opción, pero al ver la imagen de la niña no solo me fijé en la edad, sino que pensé "esta niña tiene un oso de peluche entre sus brazos, no puede tener una bebida" XD
Hola, soy psicólogo en formación.
Felicidades por tu canal, saludos desde El Salvador.
O eres o no eres psicólogo, no puedes utilizar el sesgo bicondicional jajajaja, un saludo. :)
Sr. Esmoquin jajaja tienes razón, si lo soy porque brindo psicoterapia individual, pero no soy titulado.
Saludos :D
Me alegro de ver connacionales por este tipo de contenidos. Saludos paisano.
El Salvador presente
Yo para el amarillo pensé:
"Si sale una figura distinta da igual pues no cumple la regla; y si sale el circulo pues tampoco hace falta girarlo".
El circulo:
"Debo girar para saber si es del color correspondiente"
El cuadrado:
"No hace falta girar pues no cumple esa regla"
El rojo:
"Si fuera la forma cuadrada, me da igual. Pero si sale círculo necesito saber su forma".
Yo pensé lo mismo y en segundo también, a lo mejor la s no tiene el número correspondiente atrás, la r no importa (?) a lo mejor el 3 tiene una s y a lo mejor el 7 tiene una letra que no sea s.
Muy buen razonamiento estamos igual
Sería interesante ver qué pasa si otro RUclipsr plantea el mismo problema pero con el caso del bar primero y como se darían los resultados, y estos compararlos con los resultados de este vídeo
Yo he dicho 3, 2, 2. Pero al responder la segunda pregunta me he dado cuenta de que la primera estaba mal y he entendido el ejercicio. He caido en la trampa de asumir la implicacion bidireccional.
Muy intersante! gracias :D
No acerté ni una :'v
Jajaj :'v
Same
Somos raros :(
Somos especiales, fuera de lo comun, únicos, y no tiene que ver con la inteligencia, yo por ejemplo soy el mas listo de mi clase
@@marcellibertario5127 Me sucede lo mismo, posta no respondí ni una bien :". Pero aún así mi promedio con respecto a mis compañeros de aula es totalmente mayor. No hablaría de inteligencia, dudo tenerla, pero me sucedió eso mismo.
es curioso que dice que la ultima es la mas sencilla en teoria y a mi fue la que mas se me dificulto jajaja (aunque ya le habia agarrado el truco segun yo)
Me paso igual y dandole vueltas al asunto creo que es porque al tener más detalles visuales, la imagen del bar desconcentra de lo importante, que es la relación lógica entre elementos (fácilmente asociables entre símbolos simples)...creo yo
Ella dice que somos como animales sociales, por eso resolvemos bien la tercera comúnmente y las otras dos no, yo me equivoque solo en la última lo que me da a entender que... Nos falta ser sociables ;-; xdxd
Me pasó igual. Pensé "pero si es lo mismo de antes!" y le di más vueltas pensando que seguramente habría trampa jaja.
A mi también jajajajaja
Comúnmente es más facil, a eso se refiere según yo :v
Un aspecto importante que difiere en la tarea 3 con respecto a las dos primeras, es que en la tercera la condición Q es una variable dicotómica (mayor de edad vs menor de edad). Es más fácil hacer su inversa: nuestro cerebro necesita darle la vuelta a la condición para evaluar los casos a la derecha, y es mucho más fácil pensar en "no ser mayor de edad es ser menor de edad" que "no ser amarillo es ser cualquier otro color menos amarillo", o "no ser 3 es ser cualquier otro número menos 3".
pero también decía que su trabajo era ver que todas las tarjetas debían tener un color o figura y un número o letra, por tanto tendría que voltear todas, no? o debiamos obviar esa orden y poner atención solo a la otra orden?
No acerté ninguna y mis respuestas no tienen coherencia, no se si será mi poca seriedad al asunto o soy muy retrasada :/
Me pasa lo mismo JAJAJSJJA y todos me dicen nadia eres muy lista JAJAJAJJA
Si, me siento pendeja JAJA
Hahaha pues .... seremos raritos por que cai en los sesgos aun en el bar no le di relevancia al factor social... supuse que no aplicaba al ser hipotetico
Yo tampoco acerté a ninguna, de echo no entendí bien nada jaja
Me alegra saber que no fuí el único que fracasó en este test jaja
No me acababa de creer que hubiera acertado las tres, suelo equivocarme en estas cosas. Iba pensando "seguro que estoy metiendo la pata" 😅
Ásthar Gómez Frigola me pareció fácil y pensé lo mismo, debe haber truco D:
me sucedió igual
Es interesante, porque si un día tengo dudas sobre una conclusión lógica que saqué sobre algo abstracto, puedo hacer el traspaso del problema a "personas" para verificar si llego al mismo resultado
Yo acerté las tresm pero llevo tiempo de resolver y crear problemas de lógica proposicional. Es un buen video, qué gran trabajo haces.
Yo asumí que en las cartas cualquier forma de error era posible, así que hubiese revisado que la carta con cuadrado no tuviese un círculo detrás y que la carta con una "r" no tuviese una "s" por detrás. Finalmente la fabricación de las cartas no parecía muy confiable.
supongo que hay otros trabajadores que se encargue de regularizar eso errores.Por ahora tu trabajo solo eran las Ss :/
La premisa decía que todas tienen un color por un lado y una figura por el otro, o una letra y un número. Eso fue completamente innecesario
Me acabo de dar cuenta que soy suprema mente inteligente, madre mía
Same :0
Igual jaja
igual JAJAJ formaremos un club de las cartitas con nuestras mentes privilegiadas
Jajaja sí, igual
hagamos un club de inteligentes
Excelenteeee!!! Gracias!!!
Quién diría que por fin la clase de lógica de la materia de filosofía , me ayudaría de algo :0
Es exactamente lo que estábamos viendo, premisas y esas cosas
Me subió un poco el autoestima poder resolver bien estos problemas jaja. Es que estoy en días de bajones terribles. Gracias. Muy lindo canal. Muy buena comunidad de youtubers de la ciencia son todos ustedes, me refiero a vos, Crespo, Santaolalla, CdeCiencia, y mas que voy descubriendo. En fin, gracias por compartir sus conocimientos de manera didáctica.
Wooow, solo eso diré, 😨 ah si, chidísimo tu humor amiga Patri, windows debería poner en lugar de un reloj de arena en la espera, una Patri haciendo ruiditos 😊 abrazos hija, tus videos son fenomenales 👍😁
Hace dos años de esto y acabo de llegar aquí! He fallado la última, pero he de decir que he pecado de torpe, me he fijado en la imagen y me he despistado; he dado por hecho que se veía que la niña no tenía bebida y he deducido que no computaba
Esta mujer es demasiadamente bella. Desde que descubrí sus vídeos procuro no perderme ni uno.
yo caí en el sesgo de emparejamiento, pero fue porque creí al principio que como no mencionaban los otros 2 elementos como por ejemplo el cuadrado y el rojo, no eran importantes, luego escuche bien la pregunta que decía que tengo que asegurarme que TODAS cumplan las reglas y ahí me confundí, me rompí el cerebro tratando de resolver eso y termine eligiendo el circulo y el color amarillo, la s y el 3 y en la ultima solo elegí a la de la cerveza porque no tuve en cuenta que la niña de 12 también podría estar tomando algo. fue complicado para mi jaja, me encantan tus videos
Me pasó exactamente igual con el último. Y las otras como decía "Cuantas cartas hay q girar para saber si TODAS cumplen la norma?" y había una carta roja, esa, evidentemente no cumplía la norma. Asíq ya no hacía falta girar ninguna carta. Pero claro, no era eso lo que se preguntaba.
Pos... fallé en todo por razonamiento bicondicional 🤷♀️
Igualmente, entonces que sigue (?)
@@marieltrejo478 pues nada, buscar un empleo en donde te paguen por pensar y no uno donde te paguen por seguir reglas tal cual como un robot/automata
Pero es que debe levantar todas las cartas para corroborar, lo que sea que esté por debajo de la hoja puede ser erróneo y el solo revisaría lo obvio
@@metamorphosis1870 Y si caíste en el sesgo de confirmación.
Llevo varios videos tuyos vistos del tirón (joder que vicio) pero este me ha gustado especialmente y no porque haya acertado las tres xD. Más bien porque conforme llegó la parte del bar, llegué a la misma conclusión que comentas después. De hecho, cómo programador, los dos primeros juegos los he resuelto como si fuese "programando", es decir, usando lógica. Cuando he visto el tercero automáticamente sabía la respuesta como "sin pensar". Es una respuesta que da la mente de forma natural, de forma casi instintiva más basada en la experiencia he pensado, no funcionando como un algoritmo, como en los dos casos anteriores, cuando efectivamente, simplificándolo el algoritmo es exactamente el mismo. Sólo cambian las variables. Pero sí, las primeras las he tenido que pensar y la última no. Es curioso, porque también visto bajo otro punto de vista, a lo largo de mi carrera programando y viendo como programan otros compañeros, siempre me ha llamado la atención lo que suele costar al principio (y no tan al principio xD), programar, cuando realmente la programación es pura lógica, siempre estructurada. Siempre hay que pensar en resolver los problemas con una secuencia lógica finita y, aun así, es curioso lo que suele costarle al cerebro plantear soluciones de forma estrictamente lógica... en fin, yo me entiendo xD. El caso es que me ha encantado este, y el resto de videos que llevo ya vistos... que estoy haciendo maratón XD. Descubrimiento de canal ;)
Me encanto que nos esperes a buscar el bolígrafo jajaja, lo bueno que de antes de ver este video ya sabia que la LOGICA de una persona no es igual a otra, la prueba me fue fatal jajaja.
Que pasa si justo cuando iba a responder el tercero me di cuenta que lo anterior estaba mal. Porque que los 3 sean el mismo principio logico se saca desde el segundo problema jaja
Jaja, igual me pasó.
Somos 4 jaja
¡Maldición! Iba en breve a hacer un vídeo de la tarea de selección, jajajaja!
Me has ahorrado el quebradero de cabeza de elaborarlo, gracias Patri!
PD: en serio, me acaba de dar una especie de alivio :)
Grande, como siempre! 🎉
¿En serioooo? Hazlo igualmente! Y luego comparamos resultados :D
Con elementos de matemática eso se resuelve rápido. Me gustó mucho amo tus vídeos. Por que nunca me pones un rico ❤ cuando te comento jajaja
Me encantaba hacer lógica en la carrera de filosofía, qué recuerdos con este problema
Me cago de la risa con los orgullosos que calleron y le tratan de buscar error al planteo .
@Diego León es bien sencilla, si p, entonces q. Es cedir, cuando se ve el caso p, se ha de asegurar que de detrás hay un caso q. Si la carta tiene un circulo, se ha de comprobar que sea amarilla. Pero si la carta es amarilla te da igual que sea un circulo, un cuadrado o un rombo, porque si es q, no necesariamente ha de ser p. A su vez, sabiendo que si p, entonces es q, cuando vemos -q (es decir, el caso que no es q) hay que asegurarse de que detrás no esté p, pues entonces siendo p no sería q.
Es un caso de condicional en una direccion, si es p, entonces q, pero si es q no necesariamente será p. Un ejemplo facil para entenderlo sería: si un hombre tiene barba(p), entonces será mayor de 10 años(q); sin embargo el hecho de que sea mayor de 10 años (q) no implica que obligatoriamente tenga que tener barba (p).
@Diego León yo caí y soy medio boludo y entendí la explicación, por lo menos yo mal entendí la regla de las cartas, era que si hay círculo tenía que haber amarillo, pero si era amarillo no era necesario que haya un círculo, *por eso levantas el círculo y la carta roja*, porque en el cuadrado no importa si hay un amarillo y en la carta amarilla da igual si hay un cuadrado, en cambio si en la carta roja hay detrás un círculo rompes la regla. (lo mismo con los números y letras) es eso que dice sobre lo bicondicional o lo que sea. Jeje
Te burlas de la gente que no tiene igual un pensamiento al tuyo, lo llamas orgullo mientras se tratas de ver superior Jaja típico de cuando alguien quiere llamar la atención con su "inteligencia" pero solamente denota la falta de razonamiento y empatía.
Caí en el sesgo de emparejamiento.
1º dos (círculo y amarillo)
2º dos (s y 3)
3º tres (cerveza, 42 y 12 años)
Ni una de tres.
Bueno soy raro, falle las tres pero yo creo que si es necesario voltear la amarilla por que me importa que sea círculo y voltear las otras dos para ya tener en mente que color es cuadrado y que figura es rojo, teniendo un mejor entendimiento a que solo nos dicen la primera regla y esto nos deja un camino en línea recta, por lo que nosotros queremos sacar más conclusiones de lo que hacemos en este momento
por si queres hacer el porcentaje, aporto con que hice todo bien. Aunque al principio cai en el sesgo de bicondicionalidad, pero me puse a pensar y dije "wait... tampoco es necesario ver la amarilla" y buenp, dudaba entre la amarilla y la roja, hasta que me decidi por la roja antes del otro problema.
Hice todas
agustin giai y yo :)
Yo también yay
X3
X4
Lo hice bien ala primera, nunca lo había hecho, pero el truco es fijarse en la regla, y saber que P tiene que llevar Q pero Q no tiene q llevar P
pero 'q' si lleva 'ue'
@@juliangastelum1698 JAJDSJXJJjx
¿Qué pasa si acerté la cantidad mínima de comprobaciones en los tres casos pero no los racioné como debía? es decir, mi linea de pensamiento fue que solo tenia que chequear dos de las opciones porque si chequeaba una sola igual podía haber otra que estuviera mala y chequeando dos de las opciones era el mínimo para ver si todas seguían las reglas.
Sigo siendo fan de tus videos ♡
0 aciertos, el tema del bicondicional :(
Supongo que es difícil creer a alguien que dice que las ha acertado todas cuando habrá muchos que pese a haber fallado o hecho trampas digan que las acertaron. Sería otro test interesante poder medir la cantidad de gente que miente con sus resultados para presumir/quedar mejor en un "ambiente social". Buen vídeo :) si estás interesada en mis resultados para recopilarlos acerté las 3 usando la misma lógica expuesta en el vídeo.
No creo que se mienta tanto. Creo que lo mas probable que ocurra es que los que se sientan orgullosos de sus aciertos, lo escriban en los comentarios. Los que sientan bochorno por haber "fallado" no digan nada.
Miquel S. C. B. Depende también del tipo de audiencia. Al ser un canal principalmente divulgativo imagino que la gente responderá más sinceramente, pero a la vez el factor alardeo crece proporcionalmente con la cantidad de gente que lo ve. Y sí, se da también lo que has dicho, pero basta con ver cualquier vídeo del estilo "Problemas que solo resuelven los genios" y mirar los comentarios para ver que la gente dice que ha acertado 18 de las 20 preguntas. También basta con que Patri diga que perteneces a un grupo reducido si las aciertas todas o si las fallas todas, lo que últimamente llama la atención a una porción enorme de la población que quiere destacar. ¿No crees?
De todas formas esto es solo una simple reflexión y mi opinión, no es nada serio.
no acertaste nada mentiroso
robinson espinoza Bien jugado
Tambien habra gente que resuelva 18 de 20 porque en realidad son mas faciles de lo que se dice
Acerté en los 3 pero, lo sentí como ejercicios que hacía en la materia de lógica de programación, creo que eso fue lo que ayudó
Me quedaron las 3 bn pero se lo atribuyo a q hace poco vi el tema lógica proposicional, no me di cuenta q era un problema de lógica proporcional hasta q lo mencionaste pero tiene todo el sentido del mundo.
Soy raro!
x2
Yo también!
x3
jaja todas mal seguro xd (yo si)
Jajajjaja, igual
1 - 1 - 1 XD si la niña me esta ocultando su bebida se lleva la colleja igual y no me he planteado las tarjetas tan aleatorias como mostrabas después, en todo momento e sentido que me faltaba conocer como funcionaba la maquina de producción porque veía otros posibles errores... raro raro vamos jajaja
Solo pude acertar la última. Pero en las otras cartas me sucedió un sesgo diferente a los que mencionaste y es que sentía que para estar 100% segura de que todas cumplian con la regla debia revisar todas las cartas por todos sus lados
Me encanta como editas tus videos, ¿donde aprendiste? quiero hacer videos asi, comparte porfis :(