Qui peut GOUVERNER le PAYS ?
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2024
- Le Tipeee pour soutenir les projets de la ZawaProd :
👉 fr.tipeee.com/zawaprod 👈
Live du 9 Juillet 2024 sur
/ danyetraz
Faites grandir la commu, abonnez-vous, likez et commentez
Soutenez les lives :
fr.tipeee.com/zawaprod
streamelements.com/danyetraz/tip
Tiktok de Dany et Raz : / danyetraz
Insta de Dany : / danycaligula
Insta de Raz : / raz404
Twitter de Dany : / danycaligula
Twitter de Raz : / raaz404
Facebook de Dany et Raz : / danyetraz
Chaine Live entiers et Replay : / @danyetrazreplaylive
Montage : Lethar
Minia : Mouffette
Produit par ZAWA PROD : contact@zawaprod.fr
#danyetraz #twitch #react #twitchfr #dissolution #lfi #eelv #pcf #ps #nfp #frontpopulaire #macron
Jupiter : " Si c pas moi qui gagne alors personne n'a gagné "
Oui, un peu comme ma nièce de 5 ans quand on joue à un jeu de société :)
Surtout pas le peuple comme depuis 1789...
Melon 1er, "si mon parti arrive en 3eme position, c'est MOA qui doit gouverner !!!"
in chala !!!
@@pierre-qq1hu le peuple a placé le rn en première position.. un commentaire ?
@@GracePew-ek3rmchacun son truc moi je m'y fait pas de devoir élirent des maîtres, je préfère la démocratie pouvoir au peuple par le peuple et pour le peuple . délégué sa souveraineté à des représentants, très peu pour moi.
J'ai bientôt 60 ans et je vous trouve trop fort les gars. Je me régale à chaque fois.
Pareil !!!
Moi j'ai 68 ans et pareil, je me régale !!!
J’ai 35 ans mais une calvasse donc je fais 45 ans et je me régale aussi.
@@TheBirdynaMNam mdrr
Pareil, 30 et deux enfants, ressenti 50 ans 😂
J'aime trop le pro-fem isme des gens qui croient Guetté "plus calme", que ça continue ainsi 😂
Quel est le fond de ta pensée? Voulais-tu rire de guetté, des pro fem et des gens qui croient en elle qui l'ont portée à la députation?
Si oui, ne trouves-tu pas que c'est méprisant?
@@rscas je crois juste qu'il rigole des gens qui pensent que parce que c'est une femme elle est "par essence" "plus calme" et donc plus socedem-centriste alors que non elle est giga droite dans ses bottes radicales et à l'aile gauche de la FI
@@rscas Ton raisonnement est vraiment primaire. Ce n'est pas parce que des gens font confiance à Clémence Guetté pour les mauvaises raisons qu'il n'y a pas aussi de bonnes raison de croire en elle. Il dit simplement que le "sexisme positif" joue en notre faveur car Clémence Guetté est perçue comme plus calme et polarise moins de haine sur les plateaux télé. Vous êtes toujours aussi touchy les féministes faut se détendre un peu
Tirage au sort, avec de la formation et de l’accompagnement, ça me paraît évident comme solution. Seule solution pour que les 40% d’ouvriers et employés soient représentés.
Que les médias des milliardaires luttent contre ça, rien de nouveau. Dans tous les cas il faut les réglementer les médias sinon on est foutu (on l’est déjà cela dit)
Ou tirage au sort des citoyens de tout classe + une proportion minoritaire d'experts de leur domaine tirés au sort pour servir à titre de conseil. Comment le tribunal des enfants un peu.
Comment avec formation? Avec quelle formation ? Quel profs? Qui choisissent les profs?
@@lightingshadows7084 des profs de droit, economie... qui font consensus dans leur domaine.
Un vague espoir que j'ai c'est que les milliardaires aillent trop loin dans cette opposition et viennent à commettre une erreur et surréagissent.
Dans l'histoire seul un mouvement oligarchique réactionnaire à pu convaincre des électeurs modérés d'accepter un mouvement de rupture de radicalité
Voir la guerre civile américaine et Programme de la Refondation du Conseil de la résistance
@@rafoulefifou aie des gens qui font forcément "consensus dans leur domaine", on voit déjà les problèmes venir...
Perso ce qui me terrifie c'est l'idée que Macron propose SA 6ème République
Il peut plus rien faire tkt
On appellerait ça le 3ème Empire (et non ce n'est même pas une référence au 3ème Reich).
Pas besoin de 6e République il faut juste permettre les mandats consécutifs et ramener le septennat.
Tirage au sort :bien sûr !
"Le suffrage par le vote est de nature aristocratique, le suffrage par le sort est de nature démocratique." Jessais Pluqui
Regardez les conventions citoyennes convoquées par Macron : elles ont fait du tellement bon boulot qu'il a dû tout censurer derrière.
Bernard Manin et Carl Schmitt ?
Les lois statistiques veulent que le pire des tirages au sort représente les strates sociales diverses et variées mieux que le meilleur système électoral (dès que le nombre de tiré.e.s au sort est assez grand pour constituer un échantillon représentatif). Se posent alors peut-être des questions d'expertise, mais honnêtement, les politiciens de carrière ont somme toute assez peu d'expertise aussi.
@@honziqaprès ça pose quand même la question de la sélection des fameux "experts" qui vont faire cours la 1ère année.
Ya encore des fous du bus universitaires aujourd'hui pour dire et penser que les sciences humaines et sociales ne sont pas de la "vraie science".
Ya des "expert.es" climatosceptiques.
Et tout le système judiciaire est a minima, suspect. Surtout niveau police des polices...
Bref. J'ai signé quand même mais cette question me taraude 🤔
@@oreilletelperion5208 Je vois, ça me fait réfléchir, j'ai pas d'idée sur le pouce.
@@honziqAprès, là où c'est rassurant quand même c'est de se dire que sur un tirage au sort, a priori y aura + de pauvres prolétaires que de riches académiciens.
Là encore, si le tirage au sort est expressément encadré.
C'est le problème.
D'où la solidité de l'argument : en passer par un peu de "dictature du prolétariat" avant toute chose pour rééquilibrer tout ça
Belle compo mais Rachel Kéké nous manque déjà 💔
Très déçue qu'elle n'ait pas été réélue.
Je pense surtout qu'il est délu quand il dit qu'avec la pression Macron sera obligé d'appeler la constituante. Jamais il ne le fera même si le NFP le demande
ça me paraît très improbable aussi, surtout que ça sort tout droit du programme de LFI
Macron sous pression il envoie les flics. Jamais il ne fera la moindre concession par décence.
Je suis sur qu'il va lui meme rediger une constitution puis la soumettre en referundum. Bien une constitution d'encule et fascisante avec le soutien du RN
Après il y a un autre argument que Clément a donné cet aprem où il dit que ça peut mousser l’égo de Macron. S’il peut être le président qui a lancé l'idée et le côté "j'entre dans l’histoire" si la constituante aboutit à un vote qui change la constitution.
@@JudikJ7Qui voit Macron abandonner ses pouvoirs de Président pour une Constituante dont le crédit sera attribué à LFI ou au NFP ? Même si l idée était reprise par la gauche , je pense que c est plus Viktorovitch que Macron qui verrait son égo flatté …
Quand Raz dit que si on ajoute un peu de tirage au sort dans les élections on va avoir CemCem et Dora Moutot au parlement, c'est pas déjà le cas vu certains profils qu'on trouve notamment au RN?
La différence avec ce que propose Victorovitch c'est que CemCem sera formé pendant 1 ans, là où aujourd'hui on a certains élus qui n'ont aucune formation politique et sont vraiment des guignols.
Ok mais ce que je trouve c'est qu'avec un an de formation tu transforme un CemCem en un expert...
Je veux dire, il peut venir, rien écouter et voila.
Surtout que quand tu vois certain profil qui sort de science Po après au moins 3 ans ça produit pas des génie...
Il suffit d'inclure un droit de veto sur certaines personnes pour eviter qu'elles puissent être tirées au sort.
La question devient du coup : qui assure la formation des tirés au sort, qui décide de son orientation politique et idéologique ? Parce que si c'est pour être formé à la nécessité d'une politique d'austérité, qu'il n'y a pas d'argent magique, c'est pas la peine.
Pour répondre à Raz sur le tirage au sort : J'ai bossé un peu dessus en cours et ça m'a convaincu qu'il n'y a rien de mieux qu'une démocratie directe. Il faut arrêter de prendre les citoyens pour des irresponsables, si tu formes les gens et que tu leur donnes le temps de débattre et produire de la pensée, ils font pas de la merde.
C'est ma conclusion aussi après avoir un peu creusé le sujet.
La théorie ok
En réalité les gens ont un esprit critique raz-les-paquerettes
@@evefear8210@evefear8210 la convention citoyenne sur le climat prouve le contraire. L'evolution de la réflexion des gilets jaunes également. Les "gens" manquent d'esprit critique principalement parce qu'on les matraquent de pensées réactionnaires et simpliste sur la quasi totalité des media ; et parce que, avec 40h de taff épuisant ils manquent de temps pour se politiser librement
@@evefear8210 "les gens" n'ont pas le temps/l'argent d'avoir un esprit critique
Quand t'es crevé après ta journée de taf et que t'as à peine le temps de te détendre, c'est normal que tu te fasses avoir par la désinformation, que tu déformes la réalité et que tu t'arrête a des savoirs superficiels
Apprendre et comprendre ça demande du temps et des efforts, et c'est un luxe de pouvoir se l'offrir
Même avis : intelligence collective + culture + confrontation avec d’autres avis = se forger une opinion c’est bien mieux qu’avoir une opinion
Au cours de sa (longue) carrière politique, Jean-Luc Mélenchon a fait évoluer sa position sur beaucoup de sujets, mais il y en 1 auquel il est resté fidèle depuis 30 ans, c'est la nécessité de changer radicalement nos institutions et de passer à une sixième république. Dany et Raz et beaucoup de gens dans les commentaires se disent mélenchoniste mais lorsqu'il y a enfin la possibilité d'imposer la convocation d'une assemblée constituante, ce n'est plus le bon moment, "l'assemblée constituante ce serait rien de plus qu'une discussion discord", quel mépris envers l'intelligence les français.es.
Après tant d'année à s'essouffler criant au scandale à chaque fois qu'un 49.3 était passé, nous perdrions toutes légitimité à combattre son usage si le NFP venait à gouverner avec, il faut mettre fin à la violence démocratique que constitue cet article. Dimanche dernier c'était une véritable victoire mais Viktorovitch à raison, même si c'est douloureux à admettre si proche du but, nous n'avons pas de majorité absolue, les électeur.ices comprendraient que nous n'avons pas les moyens de gouverner. La seule manière de sortir par le haut de cette impasse est la refondation de nos institutions (qui est dans le programme du NFP que les partis ont signé).
PS : Je précise que je touche le SMIC et que je ne sais que trop bien ce que représente le fait de mettre le programme social de côté en attendant un moment plus propice, ça me fait mal autant qu'à d'autres.
Oui mais Macron lancera jamais de constituante, faire advenir une démocratie juste, c'est l'inverse de son intention. On peut consacrer du temps à réfléchir à autre chose maintenant que ceci est établi.
@@Endydune Que ceci est établi ? Qu'est ce qui est établi ? Macron est lui aussi dans une impasse, la gauche a la légitimité de proposer cette solution, si c'est fait avec habileté et qu'il y a une pression populaire, Macron peut prendre cette décision, il pourrait même s'en sortir en se faisant passer pour l'homme qui a défendu la democratie face "aux extrêmes" en ayant été disruptif et tout, ça n’a rien d'absurde !
@@OttoCedille Macron a pour unique objectif de pousser le programme de la (grande) bourgeoisie, dans cette lutte des classes qui ne s'arrêtera que quand tous les autres seront esclaves des bourgeois. Ce qu'il fait méthodiquement depuis qu'il est au pouvoir (y compris sous Hollande) correspond exactement au mouvement inverse de celui qui consisterait à provoquer une constituante qui redonnerait le pouvoir au peuple, au plus grand nombre, aux pauvres.
Je n'y crois pas à cette idée qu'il pourrait le faire pour se faire bien voir ou laisser une belle trace dans l'histoire, même sous la pression. On a vu comment il mate la pression populaire dans la rue, il est prêt à tuer sans vergogne.
Je pense que le niveau de pression qu'il faudrait lui mettre dans la rue, c'est celui qui l'avait poussé à faire préparer son hélico quand les gilets jaunes étaient place de la concorde. Il lancera une constituante sous la pression, oui, s'il ne lui reste que le choix entre ça et voir sa tête finir sur les piques des barrières entourant l'Elysée.
@@OttoCedille Ceci étant dit je serais totalement pour une constituante. Et je suis totalement pour ne pas nous laisser faire par son coup de force, son déni de démocratie (encore un !), par sa félonie. Mais il va falloir qu'on soit sacrément puissants et déterminés car lui n'a jamais aucun doute sur son droit à nous fermer nos gueules par tous les moyens à sa dispositions, même anticonstitutionnels, même illégaux, même mortels.
Pas forcément besoin du 49.3, pour les mesures type aides sociales etc, ils peuvent mettre au défi le RN de les voter en sachant qu'il va se griller s'il refuse et pour les mesures type diversité etc. ils peuvent mettre au défi les macronistes de la même manière.
Le point qui m'inquiéte vraiment ça serait la politique étrangère.
Pour le tirage au sort rappel que le rejet de l’immigration est corrélée négativement à la connaissance du sujet donc les assemblées de tirés au sort et le moment de formation que ça représente c’est potentiellement vraiment chouette
Pour énormément de sujets ! Il suffit de voir l'évolution des revendications des GJ à partir du moments où ils se sont mis à discuter sur les ronds-points. On est passé de "A mort les taxes" à "plus de démocratie" et "partage des richesses". De même que sur la convention citoyenne pour le climat où il y'a eu des tirages au sort. Ça a aboutit à une liste de propositions bien bien radicale.
Souvent ce dont on se rend pas compte c'est que les assemblées provoquent leurs propres logiques interne, c'est le cas lors de la Révolution Française, au départ il n'y a pas de volonté d'abolir la monarchie ni d'avoir des idées sociales, mais plus les évènements se déploient (les mouvements populaires )et plus en fait il faut des solutions radicales.
Là où le tirage au sort intervient c'est qu'il empêche la professionnalisation du mandat et de vouloir rester à son poste, c'est à dire que garder votre poste de député n'existe pas et donc vous ne vous transformez pas en Garrido.
Des gens pas formés sur l'Histoire du capitalisme après des mois d'études sur tout ce qu'il provoque deviendrait probablement prêt à monter des barricades et tout cramer. Cela explique le résultat de la constitution Chilienne, méga basée mais parce que produit de réflexions politiques lourdes. Là où l'extrême droite local avait juste à dire ils vont donner des droits aux indigènes et rien à vous chiliens blancs et ça suffit pour qu'elle ne soit pas votée.
La convention citoyenne sur le climat était un excellent exemple...
Faut pas avoir peur du tirage au sort, 1) regardez ce qui s'est passé avec les gens qui ont fait la convention citoyenne sur le climat : mille fois + intelligent que le gouvernement en place. 2) Macron n'a pas été tiré au sort et trouver pire que lui est difficile. L'élection ne protège pas du tout des débiles, bien au contraire : cela attire les + assoiffés de pouvoir. Continuez d'étudier la question du tirage au sort vous serez surpris de découvrir que c'est bcp+ intéressant qu'on peut penser. De+ il y a aussi le "COMMENT" il faut un processus d'"éducation" des gens qui ont été pigés : rencontre avec des scientifiques, des spécialistes, des gens directement concernés etc.
Le climat étant le sujet le plus facile. Toute la science crie ALERTE depuis des décennies
Méluche qui quand on lui demande quel genre de mesure il pourrait faire passer qui rassemblerait et qui balance la proportionnelle, c'est quand même phénoménal. C'est demandé par le RN depuis tellement longtemps, Bayrou en a parlé, Macron l'a promis sans le faire, c'est évidemment une mesure dans la philosophie LFI, c'est une mesure populaire... Il n'y a pas de majorité en ce moment, chaque camp peut voir ça à la fois comme une opportunité et comme une future impossibilité d'avoir 75% de l'assemblé comme avant - ce qui désactive le mega risque RN pour nous et le "mega risque" LFI pour ceux qui s'informent exclusivement à la télé et le mega risque extreme centre.
C'était ingénieux. x) Si ca passe pas, alors les masques tomberont, même si ce n'est que jusqu'a ce que cela soit oublié comme le reste... et si ca passe, cela fera la démonstration aux sceptiques du parlementarisme de LFI et de son gout pour la discussion et le débat. Cela participera à arrêter cette diabolisation ridicule.
Alors ok
Si on part du principe que la diabolisation est de bonne foi. En réalité, je pense que peu importe ce que LFi dira/fera, les détracteurs continueront de jeter des sceaux de merde par tout les moyens.
En fait on s'en fiche de qui ça arrange, c'est juste plus démocratique point. Et c'est le système de la grande majorité des pays démocratiques.
@@philippelaglu8946 Dans l'idée, oui, mais dans les faits, y a plein de gens qui protègent leurs fesses ou leur parti.
Le problème de Viktorovitch c'est qu'il évacue complètement la question du rapprochement de force et la lutte des classes. La bourgeoisie est en lutte pour sa survie et le maintien de son pouvoir. Nous n'avons pas à faire à des gens qui débattent sur des idées, mais à une bataille.
Sauf qu’aujourd’hui c’est malheureusement le RN qui incarne la lutte des classes avec un vote massif des ouvriers pour leurs candidats car la gauche les a négligés pendant des années. Alors va d’abord falloir qu’on se mette d’accord sur les idées avant de partir à la bataille pour savoir avec qui on part au front.
@@jean-philippe8386mais c'est faux, le rn est un vote bourgeois il faut arrêter avec ca
@@jean-philippe8386 le projet fasciste porté par le RN est la négation même de la lutte des classes. Ce n'est pas parce qu'une partie de la classe ouvrière est sensible à ses thèses qu'il s'agit pour autant d'un vote de classe. Pas pl6s que les ouvriers qui ont adhère un temps au nazisme ou au fascisme italien.
@@Herzfeld10 on ne peut pas mettre de lien sur les commentaires YT mais je vous invite à faire des recherches statistiques et vous verrez que le vote ouvrier va massivement vers le RN depuis des années. (Et abstention pour une autre grosse partie).
@@jean-philippe8386vous parlez des ouvriers qui se sont embourgeoisés en devenant propriétaires qui ont peur de perdre quelques choses alors que ça ne les touche pas.
Mais les pires bourgeois qui défendront leurs propriétés sont les pauvres qui ont peur de retomber dans la pauvreté.
Merci pour la vidéo informative 🌏...Je pense que BTC et ETH vont probablement retester la résistance à la hausse, puis à la baisse. Mais comme toujours, la situation change chaque jour et tout ce que nous pouvons faire est d’agir de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer régulièrement nos stratégies. Je tiens à vous remercier, Tom Erich, de m'avoir donné une formation en crypto-monnaie, car j'ai confortablement gagné 9,7 BTC…
Mon patron m'a fait découvrir ses services, Tom Erich est plus qu'un simple coach pour moi maintenant... C'est un mentor !!! Honnêtement, j’ai toujours considéré ses signaux comme étant parmi les meilleurs jamais utilisés avec une précision de 100 %.
Il est actif sur télégramme ;(...
@TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...
Roussel a confirmé, tout en mentant sur la date : il a prétendu que ça s'est déroulé avant le 1er tour.
Super comme defense. "Je n'ai pas trahi l'alliance deux semaines apres l'avoir signée, mais une semaine apres"
Raz il est littéralement pour une élite mais après il sors "ouais c'est nous le peuple"
Les gars, faut lire les programmes hein : page 17 du programme du NFP, "Vers une 6e République" avec écrit "Passer à une 6e République par la convocation d'une assemblée constituante citoyenne élue". Donc faut arrêter de dire qu'il n'y a que la FI qui est pour une nouvelle constitution, c'est dans le programme du NFP ! Donc toutes les composantes se sont engagées pour ça... :)
Sur le papier oui 😊
Mais en réalité le NFP va se déchirer dans quelques jours et voilà
N'oubliez pas que l'assemblée constituante proposée par la FI serait composée pour moitié d'élus. Je n'en vois personnellement pas l'utilité. Une fois formés (ce que ne sont pas la majorité des élus), je nous pense tout à fait capables de prendre les décisions qui nous concernent collectivement.
C'est assez idéaliste d'imaginer une constituante sans mouvement révolutionnaire
waaaaaouhh c'est la premiere fois que je regarde une vidéo de dany et raz et ça va etre la derniere. La superficialité de cette réflexion ça me dépasse. Déjà vous moquer cyniquement des "bandeurs de démocratie" alors que vous voulez un despote de gauche au risque d'en avoir un d'extreme droite, c'est vraiment osé. Idem pour se foutre de la gueule d'autres modes de scrutins + démocratiques et représentatifs, qui sont utilisés dans d'autres états, au motif que "ca aurait fait élire bayrou xptdr" : ah parce qu'avoir un scrutin uninominal à deux tours qui fait élire sarko et macron, et qui risque de faire élire le pen c'est mieux ? Quand aux concertations citoyennes, elles sont utilisées ailleurs dans le monde avec succès (islande pour ne citer qu'eux) car la formation politique des citoyens et le dialogue (complètement rompu en france) permettent d'avancer dans le bon sens et sans sentiment de rancoeur chez le peuple. Les amendements citoyens ne seraient pas un "discord", probablement parce que hors assemblée constituante, les gens vont pas se fader d'écrire des amendements juste pour troller quand ils n'ont pas un intérêt sincère pour la politique, et tout simplement parce qu'il est possible de mettre en place des modérations et des gardes fous.
Je ne suis légitime en rien pour poster ceci, mais... Comment une vidéo sortie il y a une heure (là où une de Mr Victorovich sortie il y a 3h) ne prend pas en considération le fait que Macron à dors et déjà botté en touche le fait de nommer un premier ministre du NFP ? Ca fait plus de 24h qu'une pétition " populaire " tourne pour demander une assemblée constituante et ne rassemble à cette heure que 23000 signatures sérieux ? Vous attendez quoi pour tous aller la signer et la faire tourner ?
Parce que dans le pire des cas, si Macron l'ignore, ça attestera un peu plus de son déni de démocratie. Parce que quand une pétition recueil beaucoup de signatures, elle doit de facto être prise en considération par les décideurs politiques !
Les français seraient ils prêt à essayer avec le RN, avec les risques que ça comporte, mais pas en signant une pétition qui au pire montrera un peu plus le mépris de Macron ? Vous avez quoi à perdre hein ?
Le plus effrayant dans tout ça, c'est que visiblement les français n'ont pas encore compris que les fachos sont déjà au pouvoir en france, et depuis longtemps...
la vidéo est un best of d'un live qui date du 9 juillet, comme indiqué en commentaire.
Ce n’est p-e pas pour rien qu’elle ne prend pas la pétition, c’est juste une mega mauvaise idée, surtout pour la gauche. On va avoir un gouvernement de gauche, la constituante serait une perte de temps qui permettrait à Macron de garder le pouvoir, elle pourrait être pourrie par la proportion de fachos dans la population même si elle se faisait elle ne passerait pas au référendum. Pire idée
Il faut bien tenir compte, même si nous n'avons qu'un seul exemple de ce type de procédé, du cas de la convention citoyenne pour le climat.
Ce groupe de citoyens tirés au sort comportait son lot de climatosceptiques, toutefois face à la formation des experts et à l'obligation d'y réfléchir sérieusement pour aboutir à un projet concret, ils ont revu leur avis pour la plupart et ont compris les enjeu de ce sujet.
Viktorovitch a beaucoup étudié cette convention, c'est pourquoi, à mon avis, il pense que des individus tirés au sort et formés permettront un système juste et cohérent.
D'ailleurs, au vu des résultats de la CCC, j'aimerais que la gauche en propose une sur l'immigration, je suis convaincu que des électeurs du RN changeraient radicalement d'opinion sur le sujet une fois mis face aux experts/chercheurs du domaine.
Macron peut aussi nous faire une coalition avec le RN. Le truc qui nous en préserve c'est peut-être juste que le RN n'est pas chaud de se mouiller, du fait que leurs effectifs est essentiellement constitué de chèvres qu'ils ont trouvé dans un champs de commentaires YT sous une vidéo de Pascal Praud.
A mon avis, le NFP doit foncer et appliquer son plan comme prévu. Si ses projets de loi se font barrer par les 2 autres blocs, s'il doit se faire démonter par une motion de censure, qu'on aille jusque là. Qu'on aille au bout de la "clarification" aux yeux de tous. Car maintenant c'est au tour de Macron et ses sbires de se clarifier, et je pige pas pourquoi un bloc de gauche devrait mettre de l'eau dans son vin pour leur épargner l'embarras.
Quel mépris pour les chèvres!!! Les comparer aux élus RHaine c'est pas sympa pour elles!!! 😇
@@DA-ce9mj C'est vrai, mais le terme de playmobile est déjà réservé,et Bardella lui-même les a traités de "brebis galeuses"
Vive la démocratie , vive le tirage au sort
Oui, aboule la thune et enlève les LBD
Pour moi c'est la seule issue. Une nouvelle constitution faite par la société civile. Ensuite nous nous y soumettrons car l'intelligence collective est la meilleure possible.
Vous cherchez un premier ministre : Coquerel !
Vous cherchez une premiere ministre : S. Binet !!
Sophie Binet elle est très bien à son poste pourquoi toujours vouloir taper dans les chef.fe.s de syndicats alors que y'a des dizaines de candidates potentiels, rien que chez LFI ? je pige pas ce move.
Coquerel est calme et cartésien, par contre je le verrais d'avantage ministre de l'economie.
Sophie Binet est une syndicaliste, elle connait pas tous les rouages institutionnels et serait considérée comme une corporatiste anti-patron. Et puis, elle semble à l'aise dans son rôle actuel.
Les premier(e)s ministres potentiels, c’est pas ça qui manque. Le problème c’est pour quel gouvernement et avec quelle politique.
le problème avec les tirages au sorts et la formation c'est que ca donne énormément de pouvoir aux professeurs qui peuvent influencer les personnes tirée au sort
Oui, comment s'assurer de la pluralité des intervenants (professeurs, lobbies...) qui vont "nourrir" idéologiquement l'assemblée tirée au sort ?
Il est trop optimiste, on dirais qu'il n'a pas la grille de lecture sur la bourgeoisie, et son système de propagande, ils dirigent nos cerveaux a travers les médias et le divertissement, il faut abolir le capitalisme (au profit du socialisme marxiste léniniste, mais version Française/occidentale), et centrer l'humanité au centre, inculquer partout l'empathie, la bienveillance, le respect, le vivre ensemble etc, et evidemment que tout le monde aient de quoi manger (sainement), se divertir, s'habiller, se loger etc, il n'y a que comme comme ça (a mon humble avis) qu'on arrivera a crée une société plus saine, la ce qu'on tente de faire c'est de mettre des pansement partout et croire naïvement qu'on est pas obligé de rompre avec le capitalisme pour appliquer réellement les idées de gauches..
Et tu veux faire ça comment dans un pays qui vote majoritairement à droite ?
@@Onewingerdraven Y'a plein de méthode, mais je pense que en ce moment la plus importante, c'est la guerre culturelle, nous devons redoubler d'effort pour incarner nos idées, propager au maximum la dialectique de gauche, se préparer aussi a la violence qui vient (...), il faut aussi encourager les groupuscule d'extrême gauche a chasser les nazis (donc il faut les protéger médiatiquement parlant, trouver un moyen pour préserver un minimum leurs images), pour renverser la peur, (...), après pour ma part, j'aimerais beaucoup crée des clips vidéo, pour matérialiser le monde qu'on pourrais avoir, les relations (au sein des sociétés), etc, en mettant en avant la tradition et la modernité ou tout le monde se mélange et se respecte, il faut matérialisé la beauté des idées de gauche, et l'atmosphère de droite (...). Et si la méthode "douce" ne marche pas, Révolution et violence en cascade.
"Il n'est pas de sauveur suprême.
Ni Dieu, ni César, ni tribun"
Une proposition de régime parlementaire radicalement nouvelle : l'hétérocamérisme (voir article AOC), soit un parlement à 6 chambres de 100 députés chacune, spécialisées sur des thématiques précises (Affaires Intérieures, Affaires Étrangères, Affaires Sociales, Affaires Territoriales, Affaires Culturelles et Affaires Économiques - le budget étant voté en Assemblée Plénière), et élues à la proportionnelle à tour de rôle chaque année pour six ans. Avec ça, 1) on vote tous les ans et 2) on vote chaque fois sur un sujet précis, donc on sort du régime des partis qui nous oblige à soutenir malgré nous telle ou telle position en matière énergétique, ou diplomatique, ou encore éducative, parce qu'on soutient tel ou tel parti pour des raisons économiques par exemple, ou pour ses positions sur la police ou sur l'hôpital.
Un idée intéressante, digne d'y réfléchir
Pour moi ça peut pas coller parce que tout est connecté
Donc si tu fous de la gauche sur le social mais de la droite sur l'économie ben y a rien qui fonctionne
Intéressant...
- Est-ce que ça ne fait pas juste une plus petite assemblée pour réfléchir sur chaque sujet, et donc potentiellement moins d'intelligence collective / moins de représentativité / un échantillon plus biaisé ?
- Qu'est-ce qui nous dit qu'il n'y a pas un sujet de société important qui ne rentre dans aucune des catégories/chambres existantes ? Est-ce qu'il n'y a pas des sujets qui concernent plusieurs catégories/chambres ?
- Est-ce que ça n'est pas une situation identique à notre situation actuelle, mais en miniature ? Je ne vois pas ce que ça solutionne, à part que les députés concernés auront plus de temps à allouer au sujet pour se spécialiser. Mais le but des députés n'est pas de se spécialiser pour bien comprendre un sujet, leur but est de dérouler leur agenda politique pour agrandir/réduire le pouvoir concentré de la bourgeoisie, selon s'ils sont de gauche ou de droite.
Quand une personne dite de gauche souhaite "moins de confrontation stérile", c'est généralement une personne qui n'a pas compris que la confrontation, c'est juste l'expression de la lutte des classes
Je pense que dans l'expression "moins de confrontation stérile", il parle justement de celle qui s'éloigne de discussion de fond, de vraie politique. Il ne dit pas qu'il ne faut pas confronter des idées. Enfin c'est ce que je crois en comprendre. Ce qui est sûr c'est qu'il nous faut un cap clair. Y'a une inversion des rapports de force.
La confrontation pour la confrontation est stérile
Surtout qu'il a dit clairement que la politique c'est l'affrontement des idées, et que le concept de bon sens et de gouvernement logique était débile@@avion_2_papier
Les sénateurs tirés au sort, avec 1 an de formation. Ok, mais qui donne la formation ? Parce que si ce sont les profs des écoles des bourgeois, cela revient au même. Les gars seront intoxiqués au capitalisme, au libre échange, à la compétitivité ...
Pas forcément. Les tirés au sort peuvent aussi choisir les personnes à auditionner
Arrêtez de critiquer clement quoiqu’il dise, vous êtes insupportable. C’est lui qu’a raison ici. C’est dans le programme Nfp les gens ont voté pour ca aussi.
Continuez à critiquer clément quoiqu’il disent, vous êtes agréable. C’est vous qui avez raison ici. C’est dans le programme NFP les gens ont voté pour ça aussi mais ce n’est pas faisable en bonne et due forme actuellement
Moi je trouve que Clément dit n'imp là
Et pourtant je suis fan de lui, j'ai vu son spectacle et tout mais je trouve qu'il se trompe notamment quand il dit (et c'est assez souvent en ce moment) que le problème des politiques c'est leurs egos et ça c'est tellement simpliste que ça devient juste faux
Je suis d'accord avec le fait de passer à la 6eme république mais il faut aussi l'espace politique pour la faire et ce n'est certainement simple
En plus je trouve qu'ils le critiquent pas trop ils font que dire qu'ils sont d'accord sur le fond
Penser que la gentille constituante va se réunir et faire ses trucs dans un vide libéré de toute la pesanteurs des institutions et des puissances d'argent, c'est quel niveau de petite-bourgeoisie mentale pour croire un truc pareil possible mdr
@@benjybachellerie7533 j'avais vu que le début de la vidéo my bad. mais ça ne retire en rien que jtrouve qu'ils sont en général injuste avec lui
@@benjybachellerie7533Ils le critiquent instinctivement, même quand il défend des idées de LFI. Ils font vivre le cliché réfractaire du parti tbh.
Faudrait faire un vrai débat sur ce sujet en plateau. Ce serait vraiment top à voir !
Oh bordel que c'est bon d'entendre ce que je me dis dans ma tête sur la situation ! Merci les gars, abo direct 🎉
Le scrutin majoritaire aurait fait élire "Bayrou" --> bah c'est mieux que Sarko.
Clemovitch qui nous fait une crise de main character syndrom
jsais pas a quoi il joue d'essayer d'être le main "homme de gauche sur internet france" mais même misterjday l'est plus que lui
@@MisterLN misterjday est rigolo au moins
C’est oublier que certains à gauche se retrouvent dans son discours (j’en fait partie et d’autant plus quand j’entends Dany et raz encenser les outils constitutionnels dans la main de la NFP qu’on a détesté pendant le quinquennat et qu’on craint dans les mains du RN)
@@MisterLNn’importe quoi clemovitch c’est un vrai camarade. Vous êtes stalinien vous? Très peu pour moi l’autoritarisme. Il faut bcp plus de démocratie ca va pas du tout la
@@MisterLNy’a qui de plus compétent que lui dans le lore YT twitch. il est littéralement docteur en science po. Et prof à science po dans la meilleur école de politique de France et de gauche rappelons le. On dla chance. Faut arrêter de cracher dans la soupe
C'est délirant de même pas imaginer un salut par le mouvement social. Il y a un blocage institutionnel comme jamais et ça parle même pas de mobiliser les forces sociales et syndicales...
La gauche n'ambitionne pas le changement réel mais juste l'alternance
David Van Reybrouck (ortho de mémoire) "contre les élections" voir le système de la république de Venise et les tours consécutifs tirages puis élections au sein du tirage etc.
Faites un stream avec le clemovitch ça peut être sympa
Quoi qu'on en pense, c'est peut être pas une bonne idée
Concernant l'histoire de la constituante : je ne sais pas si c'est le bon ou mauvais timing mais, plus on attendra moins il y aura d'espace pour ce débat.
En fait, c'était le bon moment pour le proposer. Ca n'a pas pris, ça sera rangé au placard pour.. au moins un an.
Salut les gars.
Il donne pas cete solution comme la bonne ; il fait une proposition.
C'est un live de plus de trois heures. ..
Pour l'écouter de temps en temps, le mec est balaise en SCIENCES politiques.
Bonne continuation !
D'un coup raz c'est plus l'peup'
Au début j'étais sceptique sur la take de Clemovitch, puis Jean Massiet a dit "ca va pas marché", du coup maintenant j'y crois
Merci pour votre analyse tous ces politiciens pensent à leurs carrières ❤ respect à vous3😊
Cerveau en éruption !
Aille aille Raz qui valide l'image autoritaire de Meluch... Toutes les expériences de constituante avec la dernière la convention citoyenne sont positives. Y a d des années de recherche en sciences politiques sur ce sujet. Victorovitch ne dit pas ça pour rien il se base sur la recherche académique et les expériences qu'il y'a eu'dans le monde. Valider le côté autoritaire de la 5 eme même avec les meilleurs attention ne règle pas le problème car le RN est au porte du pouvoir....
Enfin du contenu.
OMG une miniature de folie
La présidentiel 2027 ne doit pas avoir lieu! Constituante et référendum pour la 6ème
LE NFP doit gouverner car il y a eu une VICTOIRE électorale ❤🇫🇷
sinon c'est un coup d'état démocratique et L'ARMÉE doit intervenir. simple la loi
Laissons l'armée en dehors de ça, s'il vous plait, surtout depuis qu'il n'y a plus que des professionnels.
@@Longlivethe4th ils ont intérêt à travailler l'armée ils sont payer pour protéger le peuple et le pays . !!!! feneants
Comment le NFP peut, concrètement, gouverner ? Ça va durer 1 matinée et Motion de censure.
Il va falloir s’allier…😊
@@ArthurMurdoc c'est la loi constitution ils ont gagner ils gouvernent .
@@planetepeupleinfo7171 contre les menaces extérieures ; l'armée qui intervient à l'intérieur ça n'a jamais été très bon, et depuis l'affaire Dreyfus a a été plus ou moins posé dans le cadre républicain qu'elle n'est pas censée se méler de la politique.
Guetté c'est la force tranquille elle est cinglante avec douceur
Les blancs à casquette street cred XDDDDDD
Maggie Tatcher, meilleur exemple de la douceur féminine en politique 😅
Laissons décider Macron. Ce sera sa faute si ça part en couille ❤
et ça va partir en couille, tu peux lui faire confiance (pour une fois).
Il faut accepter que les 5 ans de mélenchonisme triomphant ce sera pas possible maintenant dans l'immédiat... Et que le risque de FN à l'Elysée est trop craignos avec la constitution actuelle :/// Il y a peu de temps avant 2027, là les gens sont chauffés, bientôt ce sera les vacances et l'oubli et l'enlisement dans les blocages... dans ce sens, les arguments pro constituante semblent sérieusement sensés, il sera toujours temps de revoter après
Vous devriez l'inviter un jour, je suis sur que vos divergences seront intéressantes à débattre
Vous êtes pas au courant de la lettre de macron ?!
si malheureusement le roi a dit qu'on avait perdu
Ce stream date du jour avant la lettre
Le Smic à 1600€ se fait par décret ! Le retrait de la réforme de la retraite à 64 ans aussi !
Non, on ne peut pas abroger une loi par décret.
L'augmentation du SMIC se fait toujours par décret.
La retraite à 64 ans n'a pas été votée mais décrétée par 49,3.
Donc tout peut se faire par décret.
Allez, Dany, Raz, sinon il se passera quoi ? Rien !
Cette idée de nouvelle Constitution ne mange pas de pain, c'est une formidable opportunité, sans risque, de voir ce qu'est capable de produire une assemblée constituante tirée au sort, je suis certain que vous vous enthousiasmerez dès la mise en place d'un tel dispositif. Et là, vos analyses seraient passionnantes à suivre en fonction des avancées des travaux d'écriture, des amendements que nous pourrions poser, etc.
Allez, mettez-vous en contact avec Clément, je suis persuadé que c'est notre seul salut !
Après, oui, c'est l'idée de Chouard mais Chouard ne jouera aucun rôle là-dedans, personne ne jouera un rôle à part nous, citoyennes et citoyens, qui sommes le nombre et qui serions véritablement représentés par des gens qui nous ressemblent.
Mais donc pendant 7 ans on se plaint de la 5e republique et maintenant on veut y rester parce que ce serait nous à la barre ? Je me bats pour que la gauche soit au pouvoir mais parfois ces contradictions me fatiguent
On aura plus jamais les JO pendant des siècles 😂
pour la constituante, il faut faire une élection ouverte aux partis, associations, sociétés civiles, et une case tirage au sort. ensuite tu fait l’assemblée à la proportionnelle, si le tirage au sort a fait 25% , ça définira un nombre de constituants tirés au sort
Invitez Jacques Ranciere et Étienne Chouard svp. Peut-être qu'ils vont rendre les choses plus claires sur le sujet ?...
Ranciere a jamais rien rendu clair 🤣🤣
Et Chouard est confu
Valerie Bugault est une personne éminemment compétente puisque docteur en droit et à conçu un projet qui s'appelle Revoludroit . Il s'agit d'une vraie révolution citoyenne, en douceur, faire par les citoyens, ensemble.
Je ne comprends pas que les nouveaux médias alternatifs ne fassent pas débattre des personnes comme elle et Étienne Chouard avec des responsables politiques de gauche, pour changer ce bazar !!!
Plutôt Jacques Testart
@@docthorrc'est vrai que sa dernière sur "j'suis pas content" c'est 3 h de confusion 🙄
Merci Cavi de toujours être là pour continuer de laisser ouvert, un débat qui ne devrait jamais être refermé.
Alors je vais reprendre tes idées pour t’expliquer pourquoi je donne toute ma confiance à la FI et surtout à jean Luc Melenchon. D’abord, laissez moi vous expliquer quelques petites choses.
J’ai replongé dans la politique grâce au résultat des européennes, après l’avoir abandonné en 2002. Ma lutte pour le combat mené contre le système, m’a envoyé directement à l’asile. Quand le système est attaqué, il se défend. A ce moment, il a gagné, et je suis retourné dans le système en baissant les yeux, en baissant la tête, en enfouissant toute la colère que cette période m’avait provoqué.
J’ai à cette époque, supprimé la télévision de mon foyer, dégouté de voir que les médias joués le jeu des capitalistes, au détriment d’une classe populaire déjà diabolisé et réduite au silence.
Pro Besancenot à l’époque , j’ai grandi, j’ai mûri, et j’ai deux garçons de 13 et 14ans. J’abordes avec eux, tous les sujets abordés par LFI depuis des années, car il sont directement concernés. Tout est politique et j’aurais dû réouvrir les yeux bien avant.
Je me suis donc gavé de politique depuis 1 mois à n’en plus dormir, pour bien saisir le moment vécu, à travers différents médias indépendants, (les seuls média d’info utilisé depuis 15ans: France Info et culture/youtube short depuis 1 an, avec jean Luc, louis, Antoine, David, Clemence, Rachel et les autres).
Je découvre une politique complètement détruite, avec pour seul canot de sauvetage, un vieux grincheux, toujours debout, que je me mets à écouter. Je remarques déjà qu’il est entouré par une tripotée de gens « différent ». Je me dit « ah ça change », mais je me dit surtout « certainement une récupération politique » trop habitué que je suis à me méfier quand j’écoutes des menteurs.
Je suis maintenant convaincu que si je m’attelle à défendre nos valeurs françaises, égalité, fraternité, liberté, je pourrais le faire en n’allant pas à rebours des miennes.
J’ai travaillé 15 ans en tant que directeur de supermarché, dont 12 pour coop-atlantique. Malheureusement, malgré les valeurs que défend cette belle entreprise, et malgré la puissance de ses syndicats, le capitalisme a gangrené sa politique de management, en méprisant les hommes et les femmes du « bas », au profit de mâle blanc de 50 ans raciste, chasseur, et mysogyne. Les mots sont dur, mais ils représentent les ressentiments qui m’ont convaincus d’accepter une rupture conventionnelle il y’a 2 ans.
Depuis, le système français m’a permis de prendre le temps de la réflexion, de la rétrospective, et du repos, pour totalement changer de voie professionnelle. Je me suis donc demandé quel métier pourrait apporter une réponse au besoins que j’ai, de partager mes valeurs, de les transmettre, afin d’être utile à l’autre.
Mais partout où je regardais, il fallait d’abord combattre le système pour travailler dans des conditions correctes.
Je souhaites me rapprocher de personnes qui partagent mes valeurs et qui participent à leurs émancipation auprès des communautés qui en ont besoin. N’écoutez pas ceux qui mettent des noms sur des communautés, pour les déshumaniser, pour mieux les canaliser et les maîtriser, pour mieux les diaboliser. Il cherche à vous diviser car ensemble, on es plus fort.
C’est donc à travers ce message, imprécis et incomplet, que je vous invites à accepter une rencontre, pour que l’on puisse discuter, et pour que je puisse me mettre en mouvement ensemble à vos côtés. Utilisons nos armes que sont les mots, les lois, nos valeurs démocratiques, nos urnes, pour combattre le tyran qu’est le capitalisme, qui œuvre depuis trop longtemps. Aux armes citoyens, nos valeurs sont attaquées, renvoyons le capitalisme, et son chien chien de toujours qu’est le fascisme, dans le Mordor, et construisons ensemble la 6ieme république qui nous permettra de prévenir son retour. Rdv le 14 juillet partout en France.
Merci à vous d’avoir pris le temps de lire cette présentation. Liberté, égalité, fraternité. Et partagez😬
Et oui le vote préférence fonctionne ,voir science étonnante et le Chili la constituante n'était pas tirée au sort
La LFI est trop détesté de tous pour espérer gagner seule un jour.
Or, les alliances avec le reste de la gauche sont trop fragiles, cf la nupes.
L'idée d'un changement de constitution c'est un bon move.
On fait une constitution pour baisser le rôle du président, pour limiter les mandats des élus, pour renforcer les libertés fondamentales, mettre plus de référendum d'initiative populaire.
Le peuple aura le pouvoir et plus l'oligarchie que combat Mélenchon.
Plus moyen de faire du lobbying.
On aurait des mesures par la suite pour le peuple.
LFI 22% en 2022 au premier tour faut le faire pour un mouvement trop détesté . Bouffon va 🤪🤪🤡🤡
Le problème c'est qu'on vit dans un monde ou le peuple regarde Tpmp, Cnews, BFMTV et TF1.
Pas sûr que la constitutante aille dans ce sens là dans un pays où les médias sont concentré par des milliardaires.
yael braun privée 😂😂ca lui va bien
Question, qui donnent les cours aux gens tirés aux sort ? À ce moment là pourquoi on tire pas directement au sort des diplomés de l'ENA?
Je suis né en -22 avant jc, et je trouve que vous êtes super comme petit jeunes
Ce que vous oubliez, les gars, c'est le coup politique que représente l'initiative de l'agenda politique !
-> faire la proposition de Viktorovitch à Macron, *même si ça échoue,* ça envoie un message à tout le monde, en plaçant le débat politique sur "qui est vraiment démocrate au fond? Et qu'est-ce que la démocratie?"
=> dans une situation où l'extrême-droite ne fait que monter, poser le débat de l'autoritatisme est un coup stratégique important !!
Et oui, faut accepter que vous avez pas une majorité LFI à l'assemblée, et de très loin.
C'est dommage, mais c'est comme ça.
Donc faire semblant "on n'a faire comme si on était juste les plus forts" c'est ridicule.
On n'a pas le pouvoir.
Mais on a de l'initiative.
C'est tout.
Donc tout ce qu'on peut faire avec ça c'est lancer des débats pour clarifier des positions.
Et en cela viser 2027.
Et tant mieux si y'a certains trucs qui passent.
Mais ça ne se fera pas sans un travail de pression, sans référence à la reconfiguration de l'opinion publique et de l'espace politique d'ici 3 ans.
-> d'autant plus que si Macron refuse la constituante, il décide alors tout simplement que c'est au NFP de gouverner !
13:09 son avis est claqué. Il oublie que le paysage médiatique actuel va flinguer le processus constituant. En l'état on va avoir un ersatz de 5e république bancal, et fachisant parce que les français sont infichu de comprendre la différence entre une vraie proportionnelle et une proportionnelle à prime majoritaire, et sont habitués à l'autoritarisme.
C'est Bénito Mussolini qui en premier a utilisé la prime majoritaire pour donner un bonus de sièges au parti majoritaire. C'est ce qu'a proposé Marine Lepen en 2022.
A 11 Min, déso Clément, mais non, "si les français rejettent le texte on ne reste pas à la 5e". S'ils le rejettent on fait des interviews, on sonde les gens dans la rue, pour savoir ce qui n'allait pas dans la constitution proposée, et on modifie la constitution proposée, avant de la reproposer à un nouveau référendum !
Il a raison sur plusieurs points
Le tirage au sort à plein d'intérêt sauf que tout le monde cible un "sénat" alors que la cible doit être un" exécutifs", de 1000 travailleurs tirés au sort à 80 % sur les listes des élections professionnelles, 10 % élus à la proportionnelle de politiques, 10 % de syndicat de travailleurs. Elle s'organiserait en commissions qui etudiereait un problème editerai des solutions les soumettrai au vote, de signerait des commissaires pour les mettre en œuvre et une commission de contrôle et d'évaluation.....
Un vague espoir que j'ai c'est que les milliardaires aillent trop loin dans cette opposition et viennent à commettre une erreur et surréagissent.
Dans l'histoire seul un mouvement oligarchique réactionnaire à pu convaincre des électeurs modérés d'accepter un mouvement de rupture de radicalité
Voir la guerre civile américaine et Programme de la Refondation du Conseil de la résistance
Le budget nécessite toujours un 49.3 et le NFP a tort de dire qu'il ne veut pas l'utiliser.
Je suis assez d’accord avec Kuzma qui pense que le vieux prépare le coup d’après.
Conscient que le gouvernement quel qu’il soit va se manger un mur avec le budget et que si la fi est « écartée » de ce gouvernement elle pourra se poser seule comme réelle alternative aux présidentielles
Bonjour à tous
Pendant 7 ans on s'est battus pour que la loi rien que la loi, on s'e fortifie avec le temps, j'aime bien la proportionnelle et le tirage au sort moi je serais contente d'être réserviste en politique ❤
Comment peut-on dégager une majorité parmi 3 blocs à peu près égaux en nombre de sièges représentant 3 catégories de Français qui se détestent ? Voilà où nous a mené cette politique qui a - depuis plus de 15 ans - consisté à polariser les débats et diviser les Français. Je ne vois pas d'issue à cette situation à court terme.
Je comprend pas grand chose, fallait 80 de qi pour les européennes, 100 de QI pour suivre la legislative, et maintenant j'ai l'impression faut 180 de QI HPI Cranidos pour considérer toutes les possibilités de gouvernement
Macron va te simplifier tout ça rapidement, tkt. Soit il déclenche une crise des GJ 2 et avec un peu de chance finit couvert de goudron et de plumes, soit il éteint tout le monde avec un gouvernement de félons de droite et de droite après avoir crevé les yeux de 2 - 3 gauchos / écoterroristes qui auront voulu protester. Je te dis ça et je suis en train de me préparer à passer le mois de juillet en manif.
Vous partez aussi du principe qu'il y aura un gouvernement a peu pres stable..
Et bien les français, il est évident que vous n'avez pas d 'expertise en matière de formation de coalition. On serait prêt à vous prêter le roi Philippe pour qu'il nomme un informateur, un préformateur , un formateur, un démineur, un explorateur et un clarificateur afin de former un gouvernement de coalition . Mais ensuite, il faudra nous le rendre avec sa teuté sur les épaules, hein! c 'est un c-onnard mais c 'est notre c-onnard!
Les résultats sont tombés depuis seulement 3 jours. Il faut laisser du temps au temps et les JO sont proches. Attention aux agitations !
J'aime bien Clément, mais il raconte vraiment n'imps je trouve. Comme si Macron allait accepter ça :')
Sa take c'est que Macron veut rester dans l'Histoire et qu'il pourrait accepter parce qu'il serait le président à l'œuvre de la nouvelle constitution
Après ne pas tenter sous prétexte que "Macron accèpte jamais ça" c'est un peu con aussi comme take
Clément est docteur en science po de gauche. il vous faut quoi pour lui faire plus confiance à lui qu’à Dany et raz que j’adore au passage ?
@@sptz-marx7905 mais l'idée de Clement est bien, c'est l'idée de la XIème république que Meluche défend depuis 2012. Le problème, c'est de répéter cette idée et de faire comme si c'était une évidence avec MICRON en président et une majorité relative de même pas 200 députés.
@@throdjo1803 Il n'y a pas que 200 députés qui pourraient le demander, vu que la pétition qui tourne depuis 24h à recueilli 23000 signatures ! Allez la signer plutôt que de vous laisser faire
Tirés au sort ? My god.
La vraie question, c'est, si on y va seul, comment appliquer notre programme, sans être renversé par une motion de censure.
Et la vraie réponse est : c’est impossible.
Une Assemblée Constituante avec 300 personnes : 2/3 tirés au sort, parce qu'on ne laisse pas les élus écrire seuls les règles de l'élection (faut faire confiance au peuple, et que de simples citoyens donnent leur avis, y compris les ouvriers qui seront statistiquement 38 parmi les tirés au sort, ou les employés qui seront 52 sur 200, soit bien plus que dans n'importe quelle assemblée élue !) et 1/3 d'élus pour nourrir le débat en faisant des propositions qui reflètent les positions idéologiques des principales familles du champ politique.
Sauf que le vrai hazard ne respecte justement aucune répartition statistique, tu peut tirer 300 personnes qui seront toutes des hommes blancs de plus de 50 ans (ce qui n'est pas un défaut en soi) et ça sera pas forcément une preuve que ton tirage est truqué (c'est un biais bien connu de supposer qu'un tirage au hazard va forcément respecter des statistiques sur la population globale, "l'effet rateau" si je me trompe pas).
@@Longlivethe4th C'est vrai (et intéressant l'effet râteau, je connaissais pas l'expression), mais complètement improbable : la probabilité d'avoir 100% de cadres (ou d'ouvriers) dans un échantillon de 200 personnes sélectionnées aléatoirement parmi une population de 60 millions dont seuls 20% sont des cadres (ou respectivement des ouvriers) est totalement insignifiante. Inversement, il y aurais genre moins de 4% de chances d'avoir moins de 15% d'ouvriers (ou de cadres) dans l'échantillon s'ils sont 20% dans la population totale. Bref, ça ne sera pas parfaitement représentatif, mais peu importe : il est vraiment très très probable d'avoir plusieurs dizaines d'ouvriers (et de cadres), ce qui est très suffisant pour que leur voix soit entendue, et bien plus représentatif que n'importe quelle assemblée élue.
@@Sersinnatus sauf que 1 ça se cumule plus tu met de critères (là tu me parle catégorie socio-professionnelle ; mais d'autres aimeraient peut-être aussi prendre en compte sexe, genre, age, handicaps, origines ethniques, religion, géographie....) et que 2 les idées sont pas systèmatiquement la conséquence de ces données brutes, faudrait voir ce que ça donne sur la tendance politique des gens qui sont à la fois la résultante de tout ce que j'ai dit avant et de mille détails dans leurs parcours personnels...
et 3 : l'idée de Vitotrovitch c'est que si les gens sont bien formés techniquement sur les sujets ils devraient tous arriver aux memes conclusions, mais c'est bien plus compliqué que ça l'engagement politique (Cf. point 2) son système serait peut-être ok dans un monde pacifié après une grande révolution, mais actuellement ça me semble assez déconnecté, je préfére qu'on ait des choix à faire en tant qu'électeurs.
Jamais ce sera finito
Rassurez-vous. Vous allez avoir un gouvernement de coalition de la "gauche" et la droite comme la Belgique.
On est sur le point d'avoir Vooruit (PS Flamand) - CD&V (centre-droit) - NVA (nationalistes flamands - MR (l'équivalent de LR), Open VLD (LR mais flamand) et les engagés (copie ratée de LREM). Et le PTB/PVDA (l'équivalent de LFI) va rester tout le temps dans l'opposition.
19:20 C'était difficile d'avoir une motion de censure majoritaire car les LR avait peur que la réponse de Macron à une motion de censure réussi soit une dissolution de l'AN.
Aj, l'AN est protégé de totue dissolution pour un an. Aucun parti n'a de raison de ne pas mettre à la porte un gouvernement qui n'est pas aligné avec leurs convictions. La situation aj à l'AN n'a plus rien à avoir avec ce que Macron a vécu pendant deux ans.
Je pense qu'en réalité, le NFP a d'avantage de pouvoir qu'on pense car les deux autres blocs ne vont pas pouvoir forcémennt bloquer le NFP sinon, ils se grillent face à leurq électeurs.
petit reroll de Corbiere et sa team
Les assemblées ne sont pas représentatives de la population. Si on fait du tirage au sort, elles le seront
D'habitude Viktorovitch m'insupporte mais sur ce coup là, je ne peux que le suivre.
Mais en fait Viktorovitch part du principe simple que si on veut arreter que les gens soient racistes ya juste a avoir une democratie mega directe composee uniquement de citoyens intelligents et devoués a la cité. Sauf que rendre intelligent les electeurs rn ou les moutot les stern qui sont bornés dans leurs idees discriminatoires c'est impossible. En fait il pense qu'a partir du moment ou on est cultivé et intelligent, on est de gauche.
les assemblées citoyennes islandaises ont fait changer les mentalités et la loi sur les droits des personnes lgbt. Certaines personnes sont irrattrapables c sûr mais plein d'autres peuvent changer d'avis quand on leur montre tous les tenants et aboutissants
@@Rage_p Au fond quasi tout le monde est de gauche mais beaucoup ne le savent pas
Non mais 49.3 c'est dépassé, Macron finira par faire un article 16 et ne s'emmerdera plus avec le parlement...
23:40 à propos du SMIC à 1600€
Ca va peut etre motivé les chomistes à bosser + d'1 an. Et reveiller les jean rsa anti travail