"Проедут по общей договоренности" - классный вариант!😂 Эдак на каждом перекрестке придется со всеми договариваться!😅 На первую и последнюю ответила верно, а во второй подвела красная машина. На практике, когда видишь что рядом с тобой тоже собираются повернуть, уж точно не поедешь по траектории красного авто))). Спасибо за видео разбор!
Последня задача вариант 1, поскольку разметки зимой не видно, дополнительных знаков нет, а они были бы. Разворот по траектории 2 мутно представляется из за кратковременного, но движения по встречной полосе на перекрестке
Лайк,первую сразу,вторую не внимательно про траекторию красного авто после ответа увидел,третью решил но засомневался что по траектории 2 автомобиль выезжает на встречную полосу.
1- Грузовик ПРАВ! всем остальным, стоять бояться=)) 2- Зеленый не имеет права прикидываться трамваем 3- Разворот запрещает разметка и знак, ехать только туда...
Вот именно, почти:) В билете 1 вопрос 9 речь идет о дороге на которой две проезжие части. В данном примере проезжая часть одна и никакого выезда на встречку нет, так все осуществляется в рамках одного перекрестка. Так что все верно, ответ 2.
Странно, а по второй траектории разве не выезжаешь на полосу встречного движения? Движение по траектории номер два весьма опасное, так как может прилететь с встречки и в лоб, и в центр кузова, и в зад. С фига я должен пропускать совершающего маневр номер два?? Жирно не будет этому ушлому? Лучше повернуть, проехать немного и повернуть на прерывистой полосе налево, потом повернуть направо...
Формально в границах перекрестка такой разворот совершать можно, однако нередки случаи когда набегают инспектора гибдд именно с такой формулировкой. И тебе потом придется доказывать, что ты совершал его именно в границах, а не зацепил тремя миллиметрами колеса встречку за его пределами, так что ну его нафик тут разворачиваться.
Именно, по траектории 2 произойдет выезд на встречную, в пределах перекрестка, это когда авто не выезжает на перекресток вообще, а разворачивается сразу за линией, то есть не пересекает воображаемую линии границу перекрестка.
третий вариант -любым способом так как при развороте водитель пересекает сплошную со стороны прерывистой то есть разрешённым способом а завершать манёвр он может и пересекая сплошную .по крайней мере раньше было так!
В 3 задаче Вы предлагаете развернуться с выездом на полосу встречного движения - ну ну 👏😂 Мало того, это невозможно чисто технически (у 99% машин радиус разворота 6+ метров) 🥂
У водителя гркзовика есть возможность выполнить поворот на право , как можно правее соблюдая п.п 8.5, пои услвии обеспечения безопасности движения если это не содаст помех другим участникам движения п.п 8.7
В 3 вопросе по траектории 2 не всегда можешь вписаться в разворот , мне как то пришлось крутиться ,даже при резком повороте руля , не вписался в разворот
Грузовой,красный ,белый.У грузовика главная дорога,у белого уступи дорогу,что равнозначно стопу у красного,исходя с этой ситуации красный имеет преимущество так как у белого будет помеха справа
@@user-bo4fh7of8l выезд на встречную полосу ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрестка запрещен! И при чем здесь движение по полосам?? Блин, просто интересно, откуда вы все это берете, если в ПДД такого вообще никогда не было?)
На первые две задачи ответил правильно - это не так уж сложно. На третьей засомневался, выбрал ответ 4. Ведь подобный манёвр очень сложный, и скорее всего обычный водитель не сможет его выполнить, не пересекая разметку. Задача с подвохом, но в принципе наверное это допустимо. Просто в жизни всё не так происходит (
Во-первых, в ПДД нет ни одного из этих вопросов, так что трактовать их можно по-разному. Во-вторых, в ПДД ни слова про отношение знаков 2.4 и 2.5 один к другому, какой главнее. Поэтому сами ПДД уже допускают некоторую вольность трактовок. Что до задачи №3, то тут встречный вопрос - а как же быть с обгоном по разметке 1.11, когда при возвращении на свою полосу неизбежно пересекаешь эту разметку со стороны сплошной линии? Получается тоже нарушение. Что до разворота в пределах первой полосы, то во время разворота ТС так же неизбежно поворачивает на встречку, что тоже запрещено. Я исходил из этой логики, когда поставил правильный ответ 1.
Когда я стала водителем, я стала правильно отвечать на такие вопросы. Но в жизни на дороге еще нужно смотреть кто едет рядом. Вы уверены что они знают то же что и вы?
В том и дело что на первый и третий вопрос "правильные" ответы в ролике неправильные. Вот ты и не сдала. Знак стоп не говорит о необходимости уступать дорогу сам по себе. Разворот по встрече, на которую запрещает выезд сплошной разметкой - запрещëн.
Выезд после поворота "в максимально возможную правую полосу" по факту является рекомендацией, а не нарушением. Категоричным при повороте является требование не оказываться на полосе встречного движения.
@@АлександрТарасов-т7ч Гхм. При повороте - нет понятия "сохранение полосы", поворачивают - т.е. совершают манёвр - оба. Но у левого в этом случае - будет "помеха справа", так что - грузовик уступает. Такие дела...
@@andreysolomatov1552 Тебя не смущает название знака "движение по полосам"?.. А обычно на таких перекрёстках ещё и разметка 1.7 присутствует. Уступает в данном случае именно тот, кто меняет полосу движения, т.е.красный. Кроме того, в ПДД написано "При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." - т.е. если у него есть возможность повернуть в правую полосу, то он ДОЛЖЕН повернуть в правую сторону.
@@Alekcvp "Название знака", "обычно присутствует разметка"... Вы что-то выдумываете, мой дорогой. И да, Вы всерьёз считаете, что кляуза "по возможности" - равнозначна утверждению "должен"? Seriously?
по задаче 3. По-моему на этом канале видел, что в подобной задаче, разъяснялось, что с левого ряда, даже если знак разрешает, но горит основной красный - поворот запрещен. Какое то противоречие. по задаче 2. Там видно, что у грузовика главная дорога, а у белого автомобиля знак "уступи дорогу.
Там знак разрешающий поворот направо из обеих полос. Грузовик может проехать прямо или направо, а красный только направо, но он нарушает, потому что с крайней правой он должен повернуть тоже в правую, а он полез в левую полосу.
@@СветаСамохина-в9ш В подобной задаче, разъяснялось, что с левого ряда, даже если знак разрешает, но горит основной красный - поворот запрещен. Какое то противоречие.
1 вопрос, где стоп должен быть знак уступи дорогу, тк мб и у меня главная, я ж не вижу знак у грузовика в жизни, если! 2 вопрос есть знак движение по полосам, разрешающий поворот.3 в жизни на своем авто я развернусь ток по 1 тк у меня малый радиус колес.😮
@@АлинаВоронкина-ъ8й ...вом как продукту оточкованных: обе дороги имеют преривистую разметку до пересечения проезжих частей - поворачивать надо с "крайних положений" т.е. для поворота на лево надо пересекать "пунктирную линию"... одно из двух: кривой рисунок, кривое обьяснение - детище @ол@ое@ов. Разворот ЗАПРЕЩЕН! потому что: авто двигается по ОДНОСТОРОННЕЙ ДОРОГЕ
Те, кто пишет про встречку, вы не правы. При ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей, ты не должен оказаться на ВСТРЕЧНОЙ полосе. Если бы пересечения было 2, а не одно, то нельзя. Учите матчасть, товарищи!
В 3 задаче не все однозначно. Сплошная на перекрестве, и знак движение прямо. Значит поворот на лево запрещен, повидимому откуда выезжает авто - дорога с односторонним движением. По другому эту картинку не рассмотришь, а коли так, то и разворот вообще запрещен.
Если это так, то задача вообще не корректная. Ездить по догадкам недопустимо. Никакие знаки не указывают что там односторонка. Разметка штука ненадёжная. Считаю нет проблем развернуться по второй траектории, всём уступив разумеется. Вообще и не обязательно тащиться до перекрёстка, безопаснее развернуться на дороге пусть и в два приёма.
@@A1eqsey знак прямо стоит перед перекрёстках и сплошная - запрет поворота на лево, а знак односторонки- ставится в начале дороги или места, откуда начинается односторнка. Остаётся вопрос - почему запрещен поворот налево. Этот билет для снижения % ставших теорию, больше ничего. Логика нормальных водителей не совместима с дебелизмом создателей билетов. Эта задача для пофигистов - могу развернуться до сплошной, вот и все, а вы думающие, ломайте голову.
А с какого перепугу знак stop висит без знака предписывающего приоритет движения? Знак стоп это не знак приоритета. Это предписывающий, и не равнозначен знаку "уступи дорогу" Над стопом должен висеть треугольник.
Прочитал Ваш комментарий и стало страшно!!!! Что такое предписывающий знак приоритет движения? Над стопом должен висеть треугольник. ЭТО КАК??? Над знаком "Движение без остановкм запрещено" должен ещё висеть и знак "Уступи дорогУ"????????????????????? Знак 2.5. Движение без остановки запрещено "STOP" это знак ПРИОРИТЕТА!!!!
@@АндрейАндрей-л8вА почему ты дожен уступать доргоу по знаку СТОП?! ты должен остановиться и ехать прямо, откуда такая мысль, что знак СТОП делает дорогу сразу второстепенной? его ставят и на прямых учвстках, например на границе перед КПП, но это не означает, что дорога стала второстепенной.
@@АртёмНовожилов-ы5о "8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
Это же пересечение проезжих частей. Разворачиваться по малому радиусу можно. Другое дело, что если проезжая часть узкая( как в примере), то есть большая вероятность не вписаться и выехать на встречку или упереться в поребрик.
@@Helvi-e7g и что то что пересечение это и так понятно, но при развороте или повороте на лево мы доезжаем до середины перекрестка заезжаем за середину и начинаем маневр. Иначе мы в лоб встрече выедем как по 2 траектории показано
@@anatoliy5629 На перекрестке без разделительной полосы можно. Естественно, надо подождать, пока машины слева проедут. А может они и уступить должны будут по помехе :)
Автор когда на трассе обгон разрешен только для одного направления с соответствующей разметкой, ты тоже считаешь что его выполнять нельзя потому что при возвращении в свою полосу сплошную пересечешь? 😂
3 задача. Водитель не знает, не видит, какая разметка на перекрстке, пока не подъедет к ней. Пусть он решил развернуться по траектории 1. Он проезжает прямо и види сплошную, которая действует на его половину и прерывистую с его стороны. Ехать прямо - можно. Он проезжает, разворачивается и...упирается в сплошную о которой он не мог знать. Движение задом на перекрестке запрещено. Его действия? Поэтому вместе с "морковкой" должен висеть знак запрещающий разворот или указывающий траекторю.
Так, почитаешь комменты и страшно становится ездить с такими идиотами рядом по дорогам! Задачи учебные, для чайников! Если такое решить не могут, то таким лучше сдать права и учиться снова, чем жизни людей калечить.
Этих задач нет в билетах, они довольно нетривиальны. Например, ПДД никак не регламентируют какой из знаков приоритета главнее - 2.4 или 2.5. Я узнал о том, что они равнозначны, только из дополнительных источников в сети.
Потратте сою энергию не на разгадывание ребусов на дороге, созданных бестолковостью тех кто это делает а на устранение этой бестолковости и тех кто её создаёт. Это намного сложней ,но польза будет большая и реальная..
@@antoniodibagoda4972ну вот, старался вежливо пояснить терпилам ,что надо давить на управы дор службы ,а не ребусы разгадывать. Не понимают терпилы вежливость.....
@@antoniodibagoda4972 вот скажешь вежливо не понимают.. тебе и подобным терпилам (,хотя думаю не дойдет) обьясняю не надо разгадывать ребусы на дорогах, надо ,чтобы дороги были без них ...а для этого надо вставлять организаторам дор движения ...
@@antoniodibagoda4972 вот скажешь вежливо не понимают.. тебе и подобным терпилам (,хотя думаю не дойдет) обьясняю не надо разгадывать ребусы на дорогах, надо ,чтобы дороги были без них ...а для этого надо вставлять организаторам дор движения .
@@antoniodibagoda4972 вот скажешь вежливо не понимают.. тебе и подобным терпилам (,хотя думаю не дойдет) обьясняю не надо разгадывать ребусы на дорогах, надо ,чтобы дороги были без них ...а для этого надо вставлять организаторам дор движения .
А вот интересно - при совершении обгона когда сплошная линия нанесена рядом с пунктирной (разметка 1.11) - обгон разрешен со стороны пунктирной линии. Но возвращается то водитель сос троноы сплошной линии! Ситуация - аналогичная третьей задаче, но здесь нельзя, а там можно. Вот так ПДД!
Во второй задаче, что-то не так. Диктор противоречит сам себе. Красный автомобиль нарушает как и зелëный -говорит диктор и при этом, правильный ответ: грузовик и красный автомобиль 🙇♀️🙁
В вопросе №2 неоднозначная ситуация. С одной стороны красный пикап должен при повороте держаться возможно ближе к правому краю проезжей части, то есть налицо его нарушение; с другой стороны, если самосвал столкнётся с пикапом при повороте, то можно назвать виновным самосвал, т.к. пикап для него является помехой справа, которую самосвал не пропустил. В билетах есть такой вопрос, только там поворот налево на перекрёстке, и там одновременно поворачивают автобус и легковая справа от него, и правильный ответ, что автобус должен пропустить легковую при повороте.
Грузовик поворачивает в свою полосу, красный же автомобиль должен совершать поворот направо в крайнюю правую, а он щемится в среднюю. Какая же тут помеха справа? грузовик хозяин полосы. По вашей логике всех кто с правой полосы перестраивается в левую, надо автоматически пропускать? Нет. Помеха справа работает при совместном перестроении, один с правой решил в левую, другой с левой полосы в правую, тогда помеха справа. А так человек едет в своей полосе, он ничего никому не должен, уступают хозяину полосы те кто перестраиваются
@@Св.М-е7н Хорошо. Посмотрите Билет 40 вопрос 9. Правда, там разворот, но я думаю, это не имеет большой разницы с поворотом направо. Кто кому там должен уступить?
@@Св.М-е7н Хорошо, посмотрите Билет 40 вопрос 9, там похожая ситуация, только разворот, при котором пути ТС пересекаются. И там уступает ТС, у которого помеха справа, то есть автобус.
9:10 да с чего бы это ответ 2, когда там знак что направо можно во дворы и прилегающие территории, а налево вообще нельзя, как и РАЗВОРОТ, - действие этого знака как раз на это пересечение
Дополнительный светофор разрешает совершить поворот на право с крайней правой полосы. Если грузовой авто повернёт с крайней левой полосы - это нарушение!
Картинка неправильная. Ели на пересекающей главной дороге установлен знак "движение только прямо", то соответственно на второстепенной дороге перед перекрестком, ниже знака "уступить дорогу", должен быть установлен знак, "разворот запрещён". Или, не так?
@@ДенисЧалов-о6р Знаки дублируются, вместе с разметкой, если разметка не видна по причине отсутствия или погодных условий. Но кому суждено не уступить по гордости своей, не уступит. И сделает это, не взирая ни на какие правила.
В билете есть разделительная полоса, т. е. сначала въезжаешь на перекресток, въезжаешь с него на маленький участок между разделительной полосой (при выезде с перекрестка нельзя попадать на встречку), далее с этого маленького участка снова попадаешь на перекресток, но уже после разделительной линии. А в данном видео нет этой разделительной полосы, поэтому все происходит в рамках одного перекрестка. На самих перекрестках нет такого понятия, как втречка
@@ЮвіЮ это не совсем так, понятие " встречное направление" на перекрёстках есть. Это прямо прописано в п.13.4, а так же вытекает из запрета обгона на регулируемых перекрёстках или при езде не по главной дороге, учитывая определение термина "обгон".
@@vladnet4748 может дело в терминологии, я писал не на перекрёстке, а на пересечении полос, и не встречное направление, а полоса встречного направления. Так как встречное движение конечно же есть, но полосы встречного движения на пересечении полос нет. Или я что-то не правильно понял?
и ещё одно при развороте на перекрёстке невозможно развернутся не пересекая пешеходный переход ибо даже если разметки всё равно люди должны гдето переходить икак это согласуется с Вашим напешеходном переходе разворот запрещён !
В границах перекрестка нет встречки! В данном случае. Встречка на перекрестке может быть только в том случае, если есть разделительная полоса!!! Но вот по поводу разметки не понятно, по логике автора если при развороте поедем по траектории "1" то на обратном пути, мы пересекаем сплошную... А как же тогда обгон на дороге, где с твоей стороны идет прерывистая, но со стороны встречки идет сплошная, при обгоне ты также выходишь под прерывистую, а возвращаешься через сплошную.. Какая-то несостыковка получается с этой разметкой
Мне тоже не понятно последней вопро первое по любому выезд на встречную полосу второй вариант через сплошняк как там возможно развернуться бред какой то
Это не встречка, по факту да , но формально это пересечение двух проездных частей, авто находится в одном пересечении, и тут нарушения по первой траектории не будет, короче есть полезное видео про пересечения там все понятно
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd
ОТВЕТ 3
Ты Myдaк. 4. Зачем не говоришь, что и наши перекрёстке есть встречка, тем более со сплошной?
3
Хорош комментарий не тем, что интересные задачи, а лаконичность объяснения, без лишней болтовни!!!!!! Отлично!
"Проедут по общей договоренности" - классный вариант!😂 Эдак на каждом перекрестке придется со всеми договариваться!😅 На первую и последнюю ответила верно, а во второй подвела красная машина. На практике, когда видишь что рядом с тобой тоже собираются повернуть, уж точно не поедешь по траектории красного авто))). Спасибо за видео разбор!
Последня задача вариант 1, поскольку разметки зимой не видно, дополнительных знаков нет, а они были бы. Разворот по траектории 2 мутно представляется из за кратковременного, но движения по встречной полосе на перекрестке
Посмотрела несколько ваших задач: из 5 только 3 правильных ответа, хотя я 15 лет зарулем. Спасибо!
4. Посмотрим, правильно ли это, но интерес к знакам Вы уже вернули :)
Точно сказано: главное не выехать за грагицы перекрестка. Из опыта: если однополосная дорога, хрен поместишся.
...Там два намека на ОДНОСОРОННЕЮ ДОРОГУ
@@СергейВолостнов-е8ф однополосная.
Последняя - бессмыслица, не хватает знака на этом перекрестка...Ответ - разворот запрещен, это место кормления гаишников
Лайк,первую сразу,вторую не внимательно про траекторию красного авто после ответа увидел,третью решил но засомневался что по траектории 2 автомобиль выезжает на встречную полосу.
Вариант номер четыре, с уважением Евгений. 🤝💤🤙
1- Грузовик ПРАВ! всем остальным, стоять бояться=))
2- Зеленый не имеет права прикидываться трамваем
3- Разворот запрещает разметка и знак, ехать только туда...
В книге ПДД Билет 1 вопрос 9 Ситуация почти такая по встречке разворот запрещён
Ключевое слово - почти. А так, это из серии "найди хотя бы одно отличие"😅
Вот именно, почти:) В билете 1 вопрос 9 речь идет о дороге на которой две проезжие части. В данном примере проезжая часть одна и никакого выезда на встречку нет, так все осуществляется в рамках одного перекрестка. Так что все верно, ответ 2.
Странно, а по второй траектории разве не выезжаешь на полосу встречного движения? Движение по траектории номер два весьма опасное, так как может прилететь с встречки и в лоб, и в центр кузова, и в зад. С фига я должен пропускать совершающего маневр номер два?? Жирно не будет этому ушлому? Лучше повернуть, проехать немного и повернуть на прерывистой полосе налево, потом повернуть направо...
Там одностороннее движение и нет встречки. Стоит знак.
Формально в границах перекрестка такой разворот совершать можно, однако нередки случаи когда набегают инспектора гибдд именно с такой формулировкой. И тебе потом придется доказывать, что ты совершал его именно в границах, а не зацепил тремя миллиметрами колеса встречку за его пределами, так что ну его нафик тут разворачиваться.
@@skif_Avraam это не знак одностороннего движения, это знак движения прямо
Именно, по траектории 2 произойдет выезд на встречную, в пределах перекрестка, это когда авто не выезжает на перекресток вообще, а разворачивается сразу за линией, то есть не пересекает воображаемую линии границу перекрестка.
@@skif_Avraam это вообще другой знак
❤Спасибо вам тожэ удачь на Дарогам
третий вариант -любым способом так как при развороте водитель пересекает сплошную со стороны прерывистой то есть разрешённым способом а завершать манёвр он может и пересекая сплошную .по крайней мере раньше было так!
В 3 задаче Вы предлагаете развернуться с выездом на полосу встречного движения - ну ну 👏😂 Мало того, это невозможно чисто технически (у 99% машин радиус разворота 6+ метров) 🥂
У водителя гркзовика есть возможность выполнить поворот на право , как можно правее соблюдая п.п 8.5, пои услвии обеспечения безопасности движения если это не содаст помех другим участникам движения п.п 8.7
В 3 вопросе по траектории 2 не всегда можешь вписаться в разворот , мне как то пришлось крутиться ,даже при резком повороте руля , не вписался в разворот
Я молодец, на все ответила правильно
Грузовой,красный ,белый.У грузовика главная дорога,у белого уступи дорогу,что равнозначно стопу у красного,исходя с этой ситуации красный имеет преимущество так как у белого будет помеха справа
в первой задаче у грузовика может быть знак конец главной дороги например. И как мы уже начали читать знаки с обратной стороны???
напротив знак уступи дорогу, в сочетании со стопом вряд ли это конец главной
В задаче №3 траектория 2 - это выезд и разворот на встречке!! На этом перекрестке нельзя развернуться!
Можно. Почитай определение Пересечения проезжих частей. По 2 траектории тут развернуться не запрещено.
ПДД не должны быть задачами-головоломками. Это безопасность, поэтому всё должно быть понятно и информативно. Но в России зачем-то всё усложняют.
И нафик на нём разворачиваться, непонятно...
У тебя точно права есть? На пересечении проезжих частей не бывает встречки.
@@Михаил-ф9в5х ...а вот это - Вы инспектору ГИБДД будете рассказывать...
Но ведь можно было варианты ответов разместить в левом верхнем углу а так задачу не видно
3 задача при даных вводных, 2 траектория это разворот по встречке. Даже в белетах пл пдд разворот по встречке сразу ошибка.
Да, здесь автор под лишение подводит .
то же хотел написать о том что если на перекрестке присутствует разметка по полосам, то выезд на встречную полосу движения запрещен
@@user-bo4fh7of8l выезд на встречную полосу ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрестка запрещен! И при чем здесь движение по полосам??
Блин, просто интересно, откуда вы все это берете, если в ПДД такого вообще никогда не было?)
А что, через встречную полосу можно разворачиваться? (задача 3)
На первые две задачи ответил правильно - это не так уж сложно. На третьей засомневался, выбрал ответ 4. Ведь подобный манёвр очень сложный, и скорее всего обычный водитель не сможет его выполнить, не пересекая разметку. Задача с подвохом, но в принципе наверное это допустимо. Просто в жизни всё не так происходит (
Во-первых, в ПДД нет ни одного из этих вопросов, так что трактовать их можно по-разному. Во-вторых, в ПДД ни слова про отношение знаков 2.4 и 2.5 один к другому, какой главнее. Поэтому сами ПДД уже допускают некоторую вольность трактовок. Что до задачи №3, то тут встречный вопрос - а как же быть с обгоном по разметке 1.11, когда при возвращении на свою полосу неизбежно пересекаешь эту разметку со стороны сплошной линии? Получается тоже нарушение. Что до разворота в пределах первой полосы, то во время разворота ТС так же неизбежно поворачивает на встречку, что тоже запрещено. Я исходил из этой логики, когда поставил правильный ответ 1.
Вообще зачем при развороте переться через сплошную? Можно было повернуть налево, чуть проехать, а там уже по прерывистой развернуться
Очень познавательно
Когда я стала водителем, я стала правильно отвечать на такие вопросы. Но в жизни на дороге еще нужно смотреть кто едет рядом. Вы уверены что они знают то же что и вы?
Ааа, похоже, тут загвоздка не только в самом повороте направо, с зеленым всё понятно, а еще и в траекториях? Что ж, посмотрим…
Ура, я решила всё правильно, правда, не сразу последнюю. В последний момент увидела разметку и ответ свой поменяла. Но... экзамен в ГИБДД завалила😢
В том и дело что на первый и третий вопрос "правильные" ответы в ролике неправильные. Вот ты и не сдала. Знак стоп не говорит о необходимости уступать дорогу сам по себе. Разворот по встрече, на которую запрещает выезд сплошной разметкой - запрещëн.
Выезд после поворота "в максимально возможную правую полосу" по факту является рекомендацией, а не нарушением.
Категоричным при повороте является требование не оказываться на полосе встречного движения.
Если по соседней полосе поворачивают,то,всё равно,который поедет сразу во вторую полосу обязан пропустить того,кто не менял полосы.
@@АлександрТарасов-т7ч Гхм. При повороте - нет понятия "сохранение полосы", поворачивают - т.е. совершают манёвр - оба.
Но у левого в этом случае - будет "помеха справа", так что - грузовик уступает.
Такие дела...
@@andreysolomatov1552 Тебя не смущает название знака "движение по полосам"?.. А обычно на таких перекрёстках ещё и разметка 1.7 присутствует. Уступает в данном случае именно тот, кто меняет полосу движения, т.е.красный.
Кроме того, в ПДД написано "При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." - т.е. если у него есть возможность повернуть в правую полосу, то он ДОЛЖЕН повернуть в правую сторону.
@@Alekcvp "Название знака", "обычно присутствует разметка"...
Вы что-то выдумываете, мой дорогой.
И да, Вы всерьёз считаете, что кляуза "по возможности" - равнозначна утверждению "должен"?
Seriously?
2 задачи решил. Третью не осилил.
Из моего опыта, на такой узкой дороге по траектории 2 автомобилю не хватит радиуса разворота
по задаче 3. По-моему на этом канале видел, что в подобной задаче, разъяснялось, что с левого ряда, даже если знак разрешает, но горит основной красный - поворот запрещен. Какое то противоречие.
по задаче 2. Там видно, что у грузовика главная дорога, а у белого автомобиля знак "уступи дорогу.
Если приспичило , можно развернуть везде , а если нет , то можно найти спокойное место и не выё..ваться
А во второй задаче под зелёную стрелку разве можно ехать из второго ряда? Я понимаю если бы там был зелёный сигнал светофора, но под стрелку.
Там знак разрешающий поворот направо из обеих полос. Грузовик может проехать прямо или направо, а красный только направо, но он нарушает, потому что с крайней правой он должен повернуть тоже в правую, а он полез в левую полосу.
@@СветаСамохина-в9ш В подобной задаче, разъяснялось, что с левого ряда, даже если знак разрешает, но горит основной красный - поворот запрещен. Какое то противоречие.
@@СветаСамохина-в9шВыезд строго в максимально правую полосу - рекомендация, по-факту. Главное - не оказаться на встречке.
Задача № 2. Вариант № 4. Зелёный и грузовой.
А разве в задаче 2 грузовой автомобиль может поворачивать направо со второго ряда? Для грузового транспорта правый ряд
Если по траектории на встречную полосу это нарушение. Потому что есть сплошная
В третьем примере,получается,правильный ответ:"от греха подальше,уйти налево,там видно будет".
1 вопрос, где стоп должен быть знак уступи дорогу, тк мб и у меня главная, я ж не вижу знак у грузовика в жизни, если! 2 вопрос есть знак движение по полосам, разрешающий поворот.3 в жизни на своем авто я развернусь ток по 1 тк у меня малый радиус колес.😮
Почему знак уступи дорогу используется вместе со стоп линией?
Грузовой белый красный
3 задача - ответ неверный. встречка!
На третьей задаче по траектории 2 авто попадает на встречку при развороте. Главная дорога не односторонняя😮
...односторонняя там где прирывстая разметка идет до пересечения дорог...- разворот вообще ЗАПРЕЩЕН
На встречку не попадает.
Встречки тут вообще нет,встречка в лоб смотрит а не слева и справа
@@АлинаВоронкина-ъ8й ...вом как продукту оточкованных: обе дороги имеют преривистую разметку до пересечения проезжих частей - поворачивать надо с "крайних положений" т.е. для поворота на лево надо пересекать "пунктирную линию"... одно из двух: кривой рисунок, кривое обьяснение - детище @ол@ое@ов. Разворот ЗАПРЕЩЕН! потому что: авто двигается по ОДНОСТОРОННЕЙ ДОРОГЕ
Те, кто пишет про встречку, вы не правы. При ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей, ты не должен оказаться на ВСТРЕЧНОЙ полосе. Если бы пересечения было 2, а не одно, то нельзя. Учите матчасть, товарищи!
Вариант3 ,ответ на вторую задачу.
1 задача - грузовик, красная, белая вариант 4.
В 3 задаче не все однозначно. Сплошная на перекрестве, и знак движение прямо. Значит поворот на лево запрещен, повидимому откуда выезжает авто - дорога с односторонним движением. По другому эту картинку не рассмотришь, а коли так, то и разворот вообще запрещен.
Если это так, то задача вообще не корректная. Ездить по догадкам недопустимо. Никакие знаки не указывают что там односторонка. Разметка штука ненадёжная. Считаю нет проблем развернуться по второй траектории, всём уступив разумеется. Вообще и не обязательно тащиться до перекрёстка, безопаснее развернуться на дороге пусть и в два приёма.
@@A1eqsey знак прямо стоит перед перекрёстках и сплошная - запрет поворота на лево, а знак односторонки- ставится в начале дороги или места, откуда начинается односторнка. Остаётся вопрос - почему запрещен поворот налево. Этот билет для снижения % ставших теорию, больше ничего. Логика нормальных водителей не совместима с дебелизмом создателей билетов. Эта задача для пофигистов - могу развернуться до сплошной, вот и все, а вы думающие, ломайте голову.
@@МихаилБабкин-п8ш задача короче бред сумашедшего.
Какой бред вы пишите. Знак "прямо" часто ставится для увеличения пропускной способности дороги. И нечего придумывать. про одностороннее движение.
Судя по Вашим мыслям, ПДД читали очень, очень, очень, очень давно.
Ура, я всё правильно решил😁
А с какого перепугу знак stop висит без знака предписывающего приоритет движения?
Знак стоп это не знак приоритета. Это предписывающий, и не равнозначен знаку "уступи дорогу"
Над стопом должен висеть треугольник.
Прочитал Ваш комментарий и стало страшно!!!! Что такое предписывающий знак приоритет движения? Над стопом должен висеть треугольник. ЭТО КАК??? Над знаком "Движение без остановкм запрещено" должен ещё висеть и знак "Уступи дорогУ"????????????????????? Знак 2.5. Движение без остановки запрещено "STOP" это знак ПРИОРИТЕТА!!!!
@@АндрейАндрей-л8вА почему ты дожен уступать доргоу по знаку СТОП?! ты должен остановиться и ехать прямо, откуда такая мысль, что знак СТОП делает дорогу сразу второстепенной? его ставят и на прямых учвстках, например на границе перед КПП, но это не означает, что дорога стала второстепенной.
@@juryfilatov4520 ЧЕГО????😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@@juryfilatov4520, откуда такая мысль что НАДО УСТУПАТЬ ? Может быть из ПДД ? 😂
ВУ есть ?
@@KOS1.6.4 У него ума нет, откуда у него ВУ
А где знак -Выезд надогу с односторонним движением,перед знаком. Уступи дорогу.?
3 через встречную полосу теперь разворачиваются?
Можно, но только в пределах пересечения проезжих частей.
@@stranger-63-oko Можно узнать пункт правил...
@@АртёмНовожилов-ы5о "8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
А почему в задаче 3 можно выезжать на полосу встречного движения?
Это же пересечение проезжих частей. Разворачиваться по малому радиусу можно. Другое дело, что если проезжая часть узкая( как в примере), то есть большая вероятность не вписаться и выехать на встречку или упереться в поребрик.
@@Helvi-e7g и что то что пересечение это и так понятно, но при развороте или повороте на лево мы доезжаем до середины перекрестка заезжаем за середину и начинаем маневр. Иначе мы в лоб встрече выедем как по 2 траектории показано
@@anatoliy5629В данном случае можно все-таки, но радиуса не хватит.
@@Валерий1981 а как же встречный поток авто? Это же дорога не односторонним движением
@@anatoliy5629 На перекрестке без разделительной полосы можно.
Естественно, надо подождать, пока машины слева проедут.
А может они и уступить должны будут по помехе :)
Автор когда на трассе обгон разрешен только для одного направления с соответствующей разметкой, ты тоже считаешь что его выполнять нельзя потому что при возвращении в свою полосу сплошную пересечешь? 😂
да, и если повезет огребешься на пятерик,а если нет-будешь пешиком.
Удалось одну решить, только первую.
3 задача. Водитель не знает, не видит, какая разметка на перекрстке, пока не подъедет к ней. Пусть он решил развернуться по траектории 1. Он проезжает прямо и види сплошную, которая действует на его половину и прерывистую с его стороны. Ехать прямо - можно. Он проезжает, разворачивается и...упирается в сплошную о которой он не мог знать. Движение задом на перекрестке запрещено. Его действия? Поэтому вместе с "морковкой" должен висеть знак запрещающий разворот или указывающий траекторю.
Гр. Бел. Кр.
Так, почитаешь комменты и страшно становится ездить с такими идиотами рядом по дорогам! Задачи учебные, для чайников! Если такое решить не могут, то таким лучше сдать права и учиться снова, чем жизни людей калечить.
Этих задач нет в билетах, они довольно нетривиальны. Например, ПДД никак не регламентируют какой из знаков приоритета главнее - 2.4 или 2.5. Я узнал о том, что они равнозначны, только из дополнительных источников в сети.
Потратте сою энергию не на разгадывание ребусов на дороге, созданных бестолковостью тех кто это делает а на устранение этой бестолковости и тех кто её создаёт. Это намного сложней ,но польза будет большая и реальная..
Так мудренно сказанул, сам то понял, что написал?
@@antoniodibagoda4972ну вот, старался вежливо пояснить терпилам ,что надо давить на управы дор службы ,а не ребусы разгадывать. Не понимают терпилы вежливость.....
@@antoniodibagoda4972 вот скажешь вежливо не понимают.. тебе и подобным терпилам (,хотя думаю не дойдет) обьясняю не надо разгадывать ребусы на дорогах, надо ,чтобы дороги были без них ...а для этого надо вставлять организаторам дор движения ...
@@antoniodibagoda4972 вот скажешь вежливо не понимают.. тебе и подобным терпилам (,хотя думаю не дойдет) обьясняю не надо разгадывать ребусы на дорогах, надо ,чтобы дороги были без них ...а для этого надо вставлять организаторам дор движения .
@@antoniodibagoda4972
вот скажешь вежливо не понимают.. тебе и подобным терпилам (,хотя думаю не дойдет) обьясняю не надо разгадывать ребусы на дорогах, надо ,чтобы дороги были без них ...а для этого надо вставлять организаторам дор движения .
А вот интересно - при совершении обгона когда сплошная линия нанесена рядом с пунктирной (разметка 1.11) - обгон разрешен со стороны пунктирной линии. Но возвращается то водитель сос троноы сплошной линии! Ситуация - аналогичная третьей задаче, но здесь нельзя, а там можно. Вот так ПДД!
тут автор немножко затупил
сплошную линию можно пересекать когда она находится справа от ТС согласно ПДД
Задача 2: зеленый и красный, пп. 3
Во второй задаче, что-то не так. Диктор противоречит сам себе. Красный автомобиль нарушает как и зелëный -говорит диктор и при этом, правильный ответ: грузовик и красный автомобиль 🙇♀️🙁
Красному авто знак STOP это без остановки нет проезда. Белый только уступает дорогу.
Белый едет, красный уступает ему дорогу.😮
В 3 задании, разворачивать по траектории 2, автомобиль будет двигаться при развороте по полосе навстречу встречного потоку машин. Кажется, так нельзя
В вопросе №2 неоднозначная ситуация. С одной стороны красный пикап должен при повороте держаться возможно ближе к правому краю проезжей части, то есть налицо его нарушение; с другой стороны, если самосвал столкнётся с пикапом при повороте, то можно назвать виновным самосвал, т.к. пикап для него является помехой справа, которую самосвал не пропустил. В билетах есть такой вопрос, только там поворот налево на перекрёстке, и там одновременно поворачивают автобус и легковая справа от него, и правильный ответ, что автобус должен пропустить легковую при повороте.
Грузовик поворачивает в свою полосу, красный же автомобиль должен совершать поворот направо в крайнюю правую, а он щемится в среднюю. Какая же тут помеха справа? грузовик хозяин полосы. По вашей логике всех кто с правой полосы перестраивается в левую, надо автоматически пропускать? Нет. Помеха справа работает при совместном перестроении, один с правой решил в левую, другой с левой полосы в правую, тогда помеха справа. А так человек едет в своей полосе, он ничего никому не должен, уступают хозяину полосы те кто перестраиваются
@@Св.М-е7н Хорошо. Посмотрите Билет 40 вопрос 9. Правда, там разворот, но я думаю, это не имеет большой разницы с поворотом направо. Кто кому там должен уступить?
@@Св.М-е7н Хорошо. Посмотрите Билет 40 вопрос 9, правда, там разворот, но я думаю, большой разницы это не имеет. Кто кому там уступает?
@@Св.М-е7н Хорошо, посмотрите Билет 40 вопрос 9, там похожая ситуация, только разворот, при котором пути ТС пересекаются. И там уступает ТС, у которого помеха справа, то есть автобус.
Вариант номер 3
Задача 2) вариант 3.
4 вариант
1) 3 вариант
3 вариант.
в 3 задаче развернулся по встречке?
Нет.
Задача 1) вариант 4.
Все задачи легкие же!
Ответ 3 на вторую задачу
3: А как водитель увидит знак стоящий к нему ребром?? 🤯🤯
Красный, Белый, Грузовой
9:10 да с чего бы это ответ 2, когда там знак что направо можно во дворы и прилегающие территории, а налево вообще нельзя, как и РАЗВОРОТ, - действие этого знака как раз на это пересечение
а водитель синего авто знак этот видит, как думаете? в какую сторону знак повернут?
Дополнительный светофор разрешает совершить поворот на право с крайней правой полосы. Если грузовой авто повернёт с крайней левой полосы - это нарушение!
Знак движения по полосам позволяет повернуть направо грузовику
А знак "Движение по полосам" просто так стоит?
Картинка неправильная. Ели на пересекающей главной дороге установлен знак "движение только прямо", то соответственно на второстепенной дороге перед перекрестком, ниже знака "уступить дорогу", должен быть установлен знак, "разворот запрещён". Или, не так?
Там и так сплошная, зачем дублировать запрет?
@@ДенисЧалов-о6р Знаки дублируются, вместе с разметкой, если разметка не видна по причине отсутствия или погодных условий. Но кому суждено не уступить по гордости своей, не уступит. И сделает это, не взирая ни на какие правила.
Ответ 3 на 1ую задачу
За такую организацию движения автору два.
Грузовой, красный, белый
Третья задачка непонятна. Почему в экзаменационных билетах - билет 1 вопрос 9. Я не могу при развороте на перекрестке выехать на встречку? А тут могу.
В билете есть разделительная полоса, т. е. сначала въезжаешь на перекресток, въезжаешь с него на маленький участок между разделительной полосой (при выезде с перекрестка нельзя попадать на встречку), далее с этого маленького участка снова попадаешь на перекресток, но уже после разделительной линии. А в данном видео нет этой разделительной полосы, поэтому все происходит в рамках одного перекрестка. На самих перекрестках нет такого понятия, как втречка
@@trashtrailers5399если немного точне, то не на перекрёстках, а на пересечении полос нет такого понятия встречка
@@ЮвіЮ это не совсем так, понятие " встречное направление" на перекрёстках есть. Это прямо прописано в п.13.4, а так же вытекает из запрета обгона на регулируемых перекрёстках или при езде не по главной дороге, учитывая определение термина "обгон".
@@vladnet4748 может дело в терминологии, я писал не на перекрёстке, а на пересечении полос, и не встречное направление, а полоса встречного направления. Так как встречное движение конечно же есть, но полосы встречного движения на пересечении полос нет. Или я что-то не правильно понял?
фура белый красный
Машина нарисована явно не по размеру перекрестка😂
и ещё одно при развороте на перекрёстке невозможно развернутся не пересекая пешеходный переход ибо даже если разметки всё равно люди должны гдето переходить икак это согласуется с Вашим напешеходном переходе разворот запрещён !
ПДД разных стран по-разному регулирует последний проезд. Уточняйте страну.
Вот зачем вариантами ответов закрывать задачу?
Зачем вообще варианты давать?
Он проехал место возможного разворота. Там есть разрыв в сплошной осевой линии.
Qruzovik, belıy, krasnıy
Ответ 2 на третью задачу
Ответ 1 на третью задачу
По траектории "2" водитель выезжает на встречную полосу. Потому правильный ответ = "ни по какой траектории".("4")
И я так думаю. Зачем автор вводит в заблуждение?
Неправильно думаете.
В границах перекрестка нет встречки! В данном случае. Встречка на перекрестке может быть только в том случае, если есть разделительная полоса!!! Но вот по поводу разметки не понятно, по логике автора если при развороте поедем по траектории "1" то на обратном пути, мы пересекаем сплошную... А как же тогда обгон на дороге, где с твоей стороны идет прерывистая, но со стороны встречки идет сплошная, при обгоне ты также выходишь под прерывистую, а возвращаешься через сплошную.. Какая-то несостыковка получается с этой разметкой
@@vladnet4748 Сказать - не мешки ворочать. Аргументы приведите.
По какой встречке??? Нет там встречки
З задача. Вариант№ 2.
То есть выходит при обгоне можно пересекать разметку 1.11, а при развороте нельзя, что вы путаете людям?
1.Задача
Грузовой, красный, белый.
2. Задача
4:09 никто не нарушит❤❤❤
@@Агътас Нарушает ЗЕЛЕНЫЙ! Читаем ПДД внимательно! При наличии знаков движение по полосам, на трамвайные пути выезд ЗАПРЕЩЕН...
Грузовой, белый красный
Мне тоже не понятно последней вопро первое по любому выезд на встречную полосу второй вариант через сплошняк как там возможно развернуться бред какой то
Это не встречка, по факту да , но формально это пересечение двух проездных частей, авто находится в одном пересечении, и тут нарушения по первой траектории не будет, короче есть полезное видео про пересечения там все понятно
На таком перекрёстке вообще нельзя разворачиваться. Движение против потока.
4. 3. (4 или 2)