Большое спасибо за отличный и очень подробный обзор. Сделайте пожалуйста обзор на наушники HiFiMan Ananda V3 (или на V2, если V3 нет в наличии). Нужен именно ваш очень подробный, профессиональный обзор чтобы разобраться до конца. Только Вы стараетесь вникнуть до конца в тонкости звучания и аргументировано донести информацию. Послушать в живую нет возможности. Не забудьте пожалуйста уточнить по сибилянтам. Ещё говорят что HiFiMan Ananda очень близки по характеру звучания с Audeze LCD-2. При прямом сравнении говорят что на LCD-2 более полновесно звучат низкие частоты, а во всём остальном лучше Ananda. Даже в ширине и глубине сцены говорят что лучше Ananda. Так ли это? Заранее благодарен.
Ваня, Вы мне симпатичны, Вы последовательны в своих обзорах, Вы сиистемно стараетесь подходить к обзору каждого девайса. Иван, если Вы разрешите мне, то я озвучу несколько замечаний. Заранее спасибо. Иван, вы обязаны называть источник. Т.е источник музыки, ну, Вы меня поняли. Или это комп, с которого звук слабый, или это транспорт в виде телефона и,т,д.
Насколько помню, впервые автор Константин Мусатов о нем писал ещё в 2016. Судя по некоторым отзывам, летом в жару может перегреваться и уходить в защиту, после чего требуется некоторое время чтобы остыл
А цап какой был? 300Мвт на 100 Ом при подключаемых 300 Ом, маловато для 600-х сенхов. Они в отличии от 650 ещё и на чуйку туговаты. Ещё говорят что сопротивление наушников в басу достигает около 500Мвт(при общих 300), поэтому у 650х например "мажет" бас или его тела не хватает, когда мощности ещё меньше, бас раздутый в нижнюю середину влазит Спасибо за обзор!
Люди вот не пойму а почему на российском приборе надписи на английском? Ну я понимаю если на экспорт идет но для своих зачем на английском. Неужели нам роднее английский стал.
Большое спасибо за отличный и очень подробный обзор. Сделайте пожалуйста обзор на наушники HiFiMan Ananda V3 (или на V2, если V3 нет в наличии). Нужен именно ваш очень подробный, профессиональный обзор чтобы разобраться до конца. Только Вы стараетесь вникнуть до конца в тонкости звучания и аргументировано донести информацию. Послушать в живую нет возможности. Не забудьте пожалуйста уточнить по сибилянтам. Ещё говорят что HiFiMan Ananda очень близки по характеру звучания с Audeze LCD-2. При прямом сравнении говорят что на LCD-2 более полновесно звучат низкие частоты, а во всём остальном лучше Ananda. Даже в ширине и глубине сцены говорят что лучше Ananda. Так ли это? Заранее благодарен.
Увы. Хай фай мен в магазине отсутствует((
Спасибо Иван за интересный и познавательный обзор. Тоже радует что есть у нас в России мастера.
Пожалуйста)
Ваня, Вы мне симпатичны, Вы последовательны в своих обзорах, Вы сиистемно стараетесь подходить к обзору каждого девайса. Иван, если Вы разрешите мне, то я озвучу несколько замечаний. Заранее спасибо. Иван, вы обязаны называть источник. Т.е источник музыки, ну, Вы меня поняли. Или это комп, с которого звук слабый, или это транспорт в виде телефона и,т,д.
Понял вас. )
Насколько помню, впервые автор Константин Мусатов о нем писал ещё в 2016. Судя по некоторым отзывам, летом в жару может перегреваться и уходить в защиту, после чего требуется некоторое время чтобы остыл
В тесном пространстве лучше не ставить, а так - там хорошие радиаторы, летом справляется
Наушники может штук 5 поменять.
Даже представить не могу, что в нём столько стОит...
Мог и дороже стоить. И как говорил, когда кончатся германиевые транзисторы , второй такой модели не будет.
А цап какой был?
300Мвт на 100 Ом при подключаемых 300 Ом, маловато для 600-х сенхов. Они в отличии от 650 ещё и на чуйку туговаты. Ещё говорят что сопротивление наушников в басу достигает около 500Мвт(при общих 300), поэтому у 650х например "мажет" бас или его тела не хватает, когда мощности ещё меньше, бас раздутый в нижнюю середину влазит
Спасибо за обзор!
Блин. Оговорился. 500 мвт на 100 ом. Цап teac 301. Но мощности сильного запаса небыло. Ставил где то 3/4 или даже 4/5 иногда
@@user-ln9cm5sm6q, когда Вы слушали, режим усиления стоял на Lo? В видео он стоит на Lo
Teac 301
Это получается чистый усилитель без ЦАП?
Да , верно.)
Привет, какой прайс?
41 тр
Люди вот не пойму а почему на российском приборе надписи на английском? Ну я понимаю если на экспорт идет но для своих зачем на английском. Неужели нам роднее английский стал.
@@ANATOLIY976 это заговор!!)) Но скорее всего , расчёт был на иностранный рынок.
@@user-ln9cm5sm6q Согласен с вами. Наверное.
Ты китаец что ли ?Отечественный усилитель нашёл.
Услитель отечественный. Лично знаком с изготовителем. И усилок , за свою цену и китайцам и тем более европе с сша, нос утирает на раз!)
@@user-ln9cm5sm6q Скажите а применяемые материалы в нем какой страны? Не уж то все российское?
На отечественной технике надписи на русском должны быть.
@@ANATOLIY976 транзисторы точно отечественные