Давно же промывали этими наративами культуру. Я фильм не смотрел, а книгу читал в школе лишь бы отстали, потому не помню, кто антагонист, кто главный герой и в каком свете выставляют персонажа, талдычащего про "свою страну", но в данный момент эта "мудрость" если и была таковой, то сейчас лигь является инструментом пропаганды тупого повиновения бандитам, захватившим власть. И единственное, что надоумит наконец пролетариат на изменения - это то самое поражение. Так что лучше желать поражение в войне, которую начали за тебя, но остаться в выигрыше в будущем, как страна развивающаяся.
Лично мне книга очень понравилась, и по сути там нет каких-то главных антагонистов и героев, все люди неоднозначны, обладают плохими и хорошими качествами...
Именно в этом диалоге и зародилась завязка конфликта есаула Калмыкова и хорунжего Бунчука... Хотя скорее отношения у них изначально были не самые лучшие
👍
Давно же промывали этими наративами культуру.
Я фильм не смотрел, а книгу читал в школе лишь бы отстали, потому не помню, кто антагонист, кто главный герой и в каком свете выставляют персонажа, талдычащего про "свою страну", но в данный момент эта "мудрость" если и была таковой, то сейчас лигь является инструментом пропаганды тупого повиновения бандитам, захватившим власть. И единственное, что надоумит наконец пролетариат на изменения - это то самое поражение. Так что лучше желать поражение в войне, которую начали за тебя, но остаться в выигрыше в будущем, как страна развивающаяся.
Лично мне книга очень понравилась, и по сути там нет каких-то главных антагонистов и героев, все люди неоднозначны, обладают плохими и хорошими качествами...
Навальный, начало....
Именно в этом диалоге и зародилась завязка конфликта есаула Калмыкова и хорунжего Бунчука...
Хотя скорее отношения у них изначально были не самые лучшие
Благодарю... Вас , за Вашу же оценку !
Хотя честно говоря , сказанное... как нельзя точно сказано ! ☝️😐