Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
信者恆信，不信者恆不信。個人覺得政府只需提供正反資訊由民衆自行決定要不要施打，沒必要遭受攻訐。只要沒拿廠商好處，講自己相信的事就好。
不良反應若是歸咎暈針心因性問題似乎未必恰當，若真的要比較也可以做雙盲測試，但流感疫苗在學校也是集體施打，似乎不良反應沒這麼多且劇烈，而在青春期施打疫苗也是風險很高，女性因荷爾蒙反應劇烈也使免疫反應誘發過程產生自體免疫反應風險，無法釐清的原因也包含感染與基因遺傳因素，但疫苗施打卻可能參與誘發因子，而子宮頸癌防治已有很好成效卻又再加疫苗防治實在讓人不解，許多癌症發生率均無像子宮頸癌那樣有效降低，但就死亡率來說，更多癌症也是遠超過子宮頸癌，這項公衛政策難免還是會讓人想到藥商利益掛鉤的色彩。
暈針會不會是針刺到不該刺的穴道？
orthant 跟穴道無關，抽血也會有人暈針
真奇妙 癌症都治不好， 既然有 疫苗， 天底下竟然有這麼神奇的事情。
那位醫生蠻有風度的
任何疫苗都有特例，好好人如果一次特例，自責可是一家人。更何況無法恢復到原本健康狀況，不怕一萬只怕萬一啊！發生在自己家不就成了提早照顧癱瘓者呢…誰要來幫你啊？
王零壹 疫苗施打原本就是為了公眾利益存在的措施，無法確保每個人都不會發生狀況，但過度的依賴疫苗確實增加一定的個體健康風險，也是人為干預自然的副作用。
哎！白色巨塔。醫生多權威啊！要科學態度。不是他專業要證明藥沒問題，而是我們一般人沒專業證明他藥有問題。原來專業是權威。
信者恆信，不信者恆不信。個人覺得政府只需提供正反資訊由民衆自行決定要不要施打，沒必要遭受攻訐。只要沒拿廠商好處，講自己相信的事就好。
不良反應若是歸咎暈針心因性問題似乎未必恰當，若真的要比較也可以做雙盲測試，但流感疫苗在學校也是集體施打，似乎不良反應沒這麼多且劇烈，而在青春期施打疫苗也是風險很高，女性因荷爾蒙反應劇烈也使免疫反應誘發過程產生自體免疫反應風險，無法釐清的原因也包含感染與基因遺傳因素，但疫苗施打卻可能參與誘發因子，而子宮頸癌防治已有很好成效卻又再加疫苗防治實在讓人不解，許多癌症發生率均無像子宮頸癌那樣有效降低，但就死亡率來說，更多癌症也是遠超過子宮頸癌，這項公衛政策難免還是會讓人想到藥商利益掛鉤的色彩。
暈針會不會是針刺到不該刺的穴道？
orthant 跟穴道無關，抽血也會有人暈針
真奇妙 癌症都治不好， 既然有 疫苗， 天底下竟然有這麼神奇的事情。
那位醫生蠻有風度的
任何疫苗都有特例，好好人如果一次特例，自責可是一家人。
更何況無法恢復到原本健康狀況，不怕一萬只怕萬一啊！
發生在自己家不就成了提早照顧癱瘓者呢…誰要來幫你啊？
王零壹 疫苗施打原本就是為了公眾利益存在的措施，無法確保每個人都不會發生狀況，但過度的依賴疫苗確實增加一定的個體健康風險，也是人為干預自然的副作用。
哎！白色巨塔。醫生多權威啊！要科學態度。不是他專業要證明藥沒問題，而是我們一般人沒專業證明他藥有問題。原來專業是權威。