Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這個影片沒開營利，因為各個平台版權機制的不同，油管的版本經過了過多的刪減，我覺得很不通順，強烈建議大家去嗶哩嗶哩觀看，比較完整：www.bilibili.com/video/BV1hN4y1m7JS/?vd_source=3782357cd9c9ad223018c2d63669a888
去 BA b站上幫你三連，轉動態了！支持你這樣的自媒體，不是恰不恰商單問題，我覺得開盈利也很好的。支持 BA 因為你的三觀，還有那顆熱愛英雄電影的心！我不一定完全同意你的觀點，但基本你的視頻我幾乎都會好好看完，尤其是最近你這系列長分析，不得不說品質極高。我粉你，BA 加油
你講的太棒了，很難找到那麼特別的博主，客觀中帶著主觀的浪漫，而且咬字清楚，還是個細節狂
鞭，看过饥饿游戏2023了吗？
時間差了一倍阿
影音看完嚕誰說二選一就一定只能選一邊偶覺也可自創更好低辦法壓 偶雖然也覺英雄必須被監督 但偶並不覺就該被政府所監督 因覺政府依樣是少數人只要是少數人掌權 偶覺就有可能會為私利偷亂搞 或是有思慮不夠周全低地方 所以偶覺最好是交給人民來監督 要讓人民有權一起討論決定所有事情 並盡量公開透明全程錄影 偶覺才真比較能好好監督英雄甚至是政府壓黑@@O
有幾個地方我有不同的看法：1. 羅斯將軍將協議遞給旺達，我覺得有種"即便關掉視頻，妳也別想逃避"的意味。也是他想用最新剛發生的拉格斯悲劇給旺達施壓。2. 托尼拿出那隻羅斯福簽過法案的鋼筆給美隊簽協議，並不是讓美隊成為挽救世界的英雄，而是希望這枝筆也能挽救即將因為協議，而分崩離析的復聯。還記得美隊放下筆時說了甚麼嗎？"也許他們(指對筆)不該被分開"。意味深長啊！3. 機場大戰時，關於黑豹對冬兵用出不同關節技，我覺得最大的改進不是技巧，而是黑豹在上次的交手中，發現對"機械臂"用關節技沒甚麼效果(太硬？構造？)，所以這次他是對著冬兵的真手來的。4.寡姊在機場最後幫助美隊和冬兵離開，並不是她的立場變了。而是她清楚的知道，如果雙方都沒人退讓一步，都堅持到底，最後結果必定是悲劇。所以她選擇退讓，讓美隊離開。美隊方的獵鷹其實也有同樣的認知，所以他選擇讓美隊冬兵離開，自己和其他人投降被捕。讓東尼能夠交差。5. 電影在第三幕時變成因為個人復仇而發生的戰鬥。格局是變小了，但是從電影的故事進展來說，其實是不得不為的。因為到了第二幕結尾時，當羅斯將軍無視證據，依舊要把美隊眾人視為犯人時，東尼其實動搖了。他開始覺得，或許美隊對於協議的看法才是對的。這就等於直接在電影裡，替大家對美隊和鋼鐵人的爭議做出評判了。所以第三幕的情節，除了是要讓雙方陣營的頭頭能在最後單挑一場外，也是要告訴大家，美隊也不是全然正確的，也不是毫無私心的。在隱瞞東尼父母死亡真相的這件事上，美隊確實是基於保護冬兵的私心，而做出了錯誤的選擇。而且真要說格局，當電影選擇用該不該逮捕冬兵，作為該不該簽協議的象徵時，好像就稱不太上有甚麼深刻的政治探討了。 6. 澤莫男爵的表現，我倒是覺得很不俗。可能是因為電影從頭到尾就沒給我任何政治探討，政治驚悚的感覺。電影是從該保護還是該逮捕冬兵這個個體的角度，來營造衝突的。所以同樣以冬兵一個個體，蹺動了整個復聯的瓦解的澤末男爵，我覺得蠻厲害的啊!有種四兩撥千金的高明感。
澤默 絕對美隊 最強敵智力超高
你的第3觀點，我完全贊同，其實那個不是技巧問題了，而是機械臂就是一個高出一級的存在。堅硬、而且力量大、還有仔細看凍兵的機械臂有很多軸點，（美隊盾牌攻擊機械臂時能看到），這在力學上是力量傳導的優點
超喜歡最後一段講隊長跟鋼鐵人 完全講到我的心裡 當初看電影的時候覺得這邊的劇情真的是太愛了 毫不信任政府的鋼鐵人VS從軍隊出身職責就是服從國家的隊長都各自反轉立場 真的神
有些問題是沒有正確答案，人們會隨著時空背景改變誕生不同的想法。
战争没有赢家 只是价值观不同
野生帥狗
恩 有些事情偶覺可能是在灰色地帶沒絕對對錯只有較多數人較想如何而已 如果只能在美隊和政府之間選一個 偶會比較相信美隊 但覺美隊也是人 也可能會有所偏袒 所以覺最好方式還是盡量讓越多人一起討論後公投決定 偶覺才會比較客觀較好吧ㄎ@@O
寡婦腰力驚人，就是因為腰力太好成為寡婦......
我懷疑你開車，但我沒證據....腰力不好怎麼跟浩克配成CP.....
那個人不是先被電擊了嗎？
牛逼
馬上風了
你知道的太多了! 留不过今晚! 😊
美隊3從一開始的英雄大戰，到最後變成兩個基友為一個人打架，我覺得主要是聚焦在角色身上，能讓觀眾更能專注在兩人複雜的心情上超立方之前的漫威解析有提到這個，非常多人對於後面兩人打架的評價滿兩極的
超立方在這部的解析寫的蠻好的雖然他後面的影片都加很多無關緊要的內容
觀眾看無限之戰時，不會關心宇宙會否消失一半生命，但會很關心會否消失一半的英雄，同樣道理。觀眾不會關心一個虛構世界的政治甚麼的，唯角色才吸引人
老實說這問題在內戰的設定裡我覺得只是個引子，因為在冬兵時就已經明確交代了世界政府和超英組織的狀況和立場，甚至連結果都展現了，而且比起國仇家恨最後影響人行動的是私人恩怨也更能引起觀眾共鳴
光靠一句 So was I「唐尼那段演技超讚」就讓我站隊鋼鐵俠 ～美隊已經是精神最正面的代表了但美隊也因個人的立場隱瞞冬兵的惡行情報那麼 有這麼多個超級英雄會有多少這樣的因為他是我XX所以我OO的行為？
我倒覺得會考慮那是自己從小到大幫助自己多少次的朋友的美隊才是有血有肉的英雄，這對當事人來說早就不是是非題了，他既要考慮巴奇下場，又要顧及鋼鐵人，而且當時還正準備組團打一堆超級士兵，哪來時間去細說分明。
確實，雖然美隊三是爽片，但本片很屌的拉出兩個思想的思辨1.全片主軸，復仇者到底要遵循法治還是人治？2.當一個人完全被思想控制去殺人，那他需不需要負責？需不需要承擔罪行？
電影可以這樣演的小動漫有表達，巴基好好認錯道歉也有意承受東尼憤怒，鋼鐵人看他這麼誠意怒氣都會消了，畢竟他當下也會思考了解巴基是洗腦控制
@@yuu-xl1gt 欸不是，電影就是要表達內戰，照這種瞬間和解的方式是要怎麼表達出鋼鐵人長期以來對失去父母的哀痛和得知真相時的憤怒，何況還要演出復聯3前的團隊瓦解，這些安排是為了劇情有張力和為了下一階段鋪成
不好說誰的想法是對的。但其實以理念來說，小蜘蛛其實應該加入美隊方才對。美隊拒簽有兩個理由：一個是英雄們應該自己做出決定，並直面決定帶來的後果。而不是交由別人替自己做決定，藉此逃避責任。第二個是，當有壞事發生時，應該要採取行動，不能坐等上面的人慢慢開會做出決定。尤其是萬一上層反對出動，他們就只能袖手旁觀。當鋼鐵人問小蜘蛛：為什麼要成為蜘蛛俠？彼得的回答是："當有壞事在你面前發生。你有能力阻止卻不去做！你會覺得，這都是你的責任。"很明顯小蜘蛛的信念跟美隊是一致的。
所以才被托尼投入成重點培育對象 他希望小蜘蛛能成為自己跟美隊的集合體
我個人覺得，加入2的劇情來連貫下，美隊不簽是很合理的，一是沒人知道政府裡面還有沒有留著九頭蛇殘黨，當初美隊加入神盾局幫忙政府做事，差一點幫政府殺了數百萬的人，所以美隊其實根本不相信政府二是假設復仇者接受政府規範跟控制，變相的讓復仇者成為政府最強的“部隊”，我認為政府也是想要如此，鋼鐵人成為政府的支持方之後也證實這個說法，期間羅斯將軍也是強硬要鋼鐵人做事，獵鷹影集也有敘述，政府急於推舉新的美國隊長，要把復仇者聯盟納入旗下意圖明顯三是自身的自由，也是鋼鐵人跟美隊爭吵的點，超級英雄到底要不要受規範，不受政府規範，復仇者才能去做美隊認為是“對”的事，但這是建立在復仇者是完美人格的美隊領導下，但永遠會因為是非官方組織而遭受質疑，而鋼鐵人因為蘇科維亞的內疚，認為政府可以給超級英雄正當的“名分”
在時間上來說, 這時候的小蜘蛛還沒經歷蜘蛛俠英雄回歸的劇情他就是個仰慕復仇者聯盟想當大英雄的小屁孩而已所以當鋼鐵人找他幫忙的時候, 他也是不問緣由直接幫忙因為這就是他夢想中跟著大英雄出去救世界的方式所以這部劇小蜘蛛是完全沒有經歷任何的心態改變的而美國隊長拒絕簽署合約的理由也很簡單他看過相信體制的結果復聯1無腦幫神盾局結果他們拿魔方去做武器到美隊2發現神盾局早已經被滲透到骨子裡, 還差點啟動天眼導致無數傷亡他在這段經歷早就變得不相信體制本身尤其是對管理他們的人, 一旦有甚麼問題, 那就只能等死這點雖然有一部分也是被對冬兵的感情影響判斷 (尤其是美隊3後期但其實美隊3除了前期吵架的部分, 根本就是圍繞在冬兵而不是合約所反映的問題
@@tony15935724 同理鋼鐵人也一樣 為何需要合約去約束 這跟他個人電影的經歷也有關 看看鋼鐵人1裡的十環幫 鋼鐵人2的漢默工業 鋼鐵人3的滿大人 在更甚者他也是這種人 好在他還有良知 這些擁有強大力量卻不受法律約束的人搞事起來有多危險 美隊不相信腐敗的體制 鋼鐵人不相信人性 再說美隊也不是完美的 他也是會被私情給影響判斷的 因此BA給的評價真的蠻公正的 以前聽人介紹美隊3 底下留言就像戰場一樣😂
@@施昊諒 我覺得簽不簽協議，除了自由外，還有責任。我有點忘記詳細的對話內容了，但是東尼在電影中失去了對自己信心，對自己的決定抱持懷疑。所以希望由別人來做決定。美隊則認為不管結果是好是壞，做出決定的都應該是英雄自己。這不但是自我意識的自由，也是對自己行為的負責。
美隊特殊能力：強行五五開，無視對手種族與能力
真心覺得x戰警未來昔日蠻屌的，請問BA會考慮做萬字解析嗎？
在東尼以巴奇的人身安全為保證引誘隊長簽協議那段能發現電影中協議的地位已被大大降低，隊長舉起筆是為了巴奇，沒簽名是為了汪達的處置方式，協議本身是什麼在這場戲後開始變得不太重要了，這也是為什麼我對內戰不是很滿意的原因。包含機場英雄大戰，也只是畫面好看，整體莫名其妙的一場戲，哪怕他們對協議多一點點點的認識都會發現蜘蛛人不可能會支持協議的，蜘蛛人與蟻人就像流氓滋事時被烙來助陣、根本不知道事情緣由的小弟，因此從此看出協議與大義都不重要了，一切都是更私人的糾紛卻帶上其他角色一起鬧。在最後的道歉信也讓我覺得整個大事件的影響力可能將不會達到我的期望，事實也果不其然，內戰後並沒有展現這個事件對MCU世界觀有什麼重大的影響。內戰電影對我來說就只是又一部說要幹大事，卻真的只是說說而已的普通MCU電影。
感謝BA 特別喜歡每部視頻裡面對鏡頭語言的分析和發散 對我這種外行又很有興趣的吃瓜觀眾很有幫助🎉
註冊派與反註冊派，在哲學的六大價值（真善美、平等正義自由）中，很難去談對錯，更別談誰比較高尚。真正的差別在於「身份」與「立場」。我在當初內戰還在連載時，看到一個段落時就寫過一段話：「要是我身處當中，我會加入哪邊？只取決於我是否是超級英雄或超能力者。若我是超能力者，我肯定會加入反註冊派。但今天我是普通人，我肯定會希望註冊派獲勝。」說白了，每個人都是以自身的利益為所有考慮的最優先選項，學術用語就是「既得利益」。
36:20 因為觀眾不會真的關心一個虛構世界的政治和人命生死，但會在意他們喜愛角色的安好與否。把打架的動機回到個人的感性層面是令觀眾投入的最佳方法。在無限之戰中，觀眾也不會關心宇宙死去一半生命，但會關心英雄的安危，半數英雄消失的畫面才最觸動觀眾情緒。
其实美队与钢铁侠的对立核心，最终都是回归到人治与法治，哪个主张更好的话题上。美队曾经也是相信组织相信制度的，但在见证过制度最终都会沦落腐败的结果后，美队反而偏向主张人治，尤其是他本人正好是最适合的人治人选的前提下，大家都可以信赖他，所以他的主张才会偏向人治制度。反观Tony本人则是人治制度最不适合的人选，所以他在无法相信自己的品德的前提下，才会反过来寻求明文规定的法治制度，来约束大家，尤其是他自己。而要让电影对人治与法治这种那么敏感的话题，提出一个正解来，对于🐭公司绝对是给自己埋雷的举动，所以电影最终从宏观对立的国仇课题，转移到私人报复的家恨来收尾，也可谓是不得已的选择。
鋼鐵人會接受法治很重要的點，我認為是他其實一直都處在造出奧創，導致蘇科維亞事件發生的內疚，在復2裡面，鋼鐵人雖然嘴硬，但很明顯他是知道他做錯的，而他在麻省理工，遇到的那個母親就是引爆點
@@施昊諒 你说的没错，正是该事件让曾经自信无比以为自己可以为所有问题找到解决方案的Tony(具体参考复1与钢铁侠1&2)，第一次认知到自己认为的正解未必正确时，他的愧疚感让其开始质疑自己的判断了，所以他才希望能有别的制度来监管及约束自己，乃至于藉此修复与小辣椒之间的感情矛盾。
美隊不是反對法治。問題在於執法的，依舊是人。神盾局的立意是好的，但是當成員被九頭蛇滲透，就變成了征服世界的組織。蘇柯維亞協議或許是好的，但是由羅斯將軍這種人來掌控，就變成無視證據，不講道理的打手部隊。所以美隊認為擁有強大力量的英雄們應該自己決定要怎麼使用力量，並自己為此負起責任。
@@tglego 我并没有说美队反法治，而是说他偏向主张人治，这两种说法是存在明显差别的。法治的核心在于明文规定，以及把执行权外包给无利益冲突的第三方来确保其公正性。然而正如你所说的，美队无法相信这第三方，因为所谓的法治最终都是由人来执行的，而人是有可能贪污腐败被收买，乃至于像复一时一样，在暗地里做出核平纽约这等一刀切的决策，所以我才会说美队偏向人治，因为他自己的道德判断正是大家都可以信得过的尺度。而Tony却无法依赖于自己的判断标准，因为他在Ultron计划的抉策上已证明了他是错的，而他还没跨过那道坎，去客观认知到为何会出这样的错，其实是自己性格上的优缺点所造成的，他终究还是太自负了，所以才会在美队3里重蹈覆辙，盲目相信错案而被Zemo所骗。因此Tony与其一伙一开始都会站到签定屈服于法治协议的立场上，但最终却一个两个(黑寡妇与Vision，还有黑豹)的转变立场了。
如果仔細看交叉骨的服裝設計，會發現他的右肩上有個彈匣快拔套組合。但看過原片就知道，他在這部裡面是不用槍的😂以較為專業的角度來看，肩膀上的彈匣套也非常雞肋，在肩膀以上拔取彈匣，手肘會擋住視線，而且過程中沒辦法保持槍口指向。這樣的大動作只會造成不必要的麻煩，所以正常情況的彈匣套都會置於胸前或是腰部，才較為符合人體工學。雖然我完全不知道漫威在肩膀上搞了一個彈匣套是什麼用意，反正就是個有趣的小細節，給各位參考參考~
快拔設計在四肢基本上是多餘的，一方面就如您所說的，取下時會造成困擾，其次，四肢過多的負重會降低機動性、增加基礎消耗率、有機率增加穿越廢墟及樹林時被東西勾到的可能性
羅迪會那樣貼大概是因為他本身是戰機駕駛員，他們基本上擊毀什麼就會畫什麼去和kill count差不多，好像前陣子擊落氣球的F22也是畫了氣球在飛機上
講個趣事，《假面騎士空我》的女主角泽渡樱子在大學研究所的那個外國同學--尚・米歇・索雷尔的演員Serge Vasilov也是羅馬尼亞裔。
因為問題是立體的，觀點是平面的，自我是絕對的，我會說你的影片很好。
可我在這部電影裡面最喜歡的反而是澤莫...尤其他在獵鷹冬兵裡面的表現...完全的智謀，以一個凡人之軀幹翻整個復仇者聯盟，就像挑戰太陽的伊卡洛斯....
他比較可惜的是沒有後續劇情，我記得原作他也是美隊的一個大反派
個人觀感,覺得最大衝突點在於(就劇情邏輯,我其實認為美隊3很糟糕)鋼鐵俠在第1集因為自己所造武器的毀滅有反省;復仇者2為了保護夥伴而誤造出奧創,有拼命去阻止美隊3中有因為奧創的過失跟家屬的憤怒而悔恨; 而面對復仇者團隊追捕十字骨的過失,他是唯一去協調並嘗試保住夥伴的人甚至在政府準備用極端手段應對反對派成員時,很卑微的說出願意用自己的技術換取緩衝時間去協調反觀美隊跟反對派陣營,除了美隊有那麼一絲失手的情緒,其他人大多就是"必要惡"的感覺觀感上不痛不癢(就跟美隊氣質衝突了); 而在聯合國壓力下,美隊也沒拿出任何可以支持反對派的說詞,就只是重複著說不能這樣做~而在機場的大戰之後,反對派被捕捉關押時,獵鷹還對著鋼鐵人嗆聲!我心裡OS:你明著對政府(世界)幹,卻不想付任何責任?這是哪門子道理?而黑寡婦是最明白政府手段的,但卻沒跟任何反對派的人說出這些事情的嚴重性???(她幹的政府髒活夠多吧???)之後鋼鐵俠VS美隊+冬兵,我只看到護短的美隊,完全沒有第2集那種英雄感註:冬兵我反而覺得比美隊好; 即便知道是被洗腦,他也認為那是必須償還的罪孽! 但是他也在贖罪跟求生之中掙扎~
超級同意，美隊只是一個活在不是幻想中的護短仔，根本不配稱為隊長
那是因為經過美隊2後史蒂夫已經不信任政府了，所以無法接受要由政府來決定復仇者們什麼該做什麼不該做，更何況現實世界的經驗也告訴我們聯合國只是一群大國搞的小圈圈，只要跟常任理事國的利益有衝突那復仇者別想出動了。舉例來說假設俄國在搞一個特殊武器威力足以毀滅世界，結果這個武器被壞人偷走了，但俄國政府擔心復仇者出動抓捕武器小偷會導致武器的秘密洩漏給其他國家，那俄國作為聯合國的常任理事國之一不同意復聯出動，那復聯就沒轍了。又或者假設中國在搞一個全球病毒時走漏了風聲，被復仇者知道了，結果因為中國也是聯合國常任理事國，所以他們還是不能處理這件事，那要這個復仇者聯盟幹嘛？再講直接一點，紐約事件外星人入侵，還要等各國負責人同意復聯才能出動，那紐約早就變鬼城了。
你講了一堆卻沒講到美隊2他對政府信任的崩潰，就是有了美隊2人們才會選擇美隊方。連SHIELD都變成九頭蛇的物品，你怎麼相信聯合國就不是邪惡組織控制的?
跟“世界”或“政府”對著幹就表示是錯誤嗎？那你跟那些大人要小孩幹嘛就幹嘛的恐龍家長有啥區別？美隊的想法單純只是想“遵循自己的想法做事”所以才和世界與政府不符，而且美隊也明確表示他會為自己的所作所為承擔後果，並不是不負責任
大家是不是忘記復1政府對人民丟過炸彈而美隊在復2來不及疏散人民時有說過，他寧願跟人民一起死，如果簽了合約，政府又下達犧牲人民的指示怎麼辦？
當時很害怕劇情走向會跟《蝙蝠俠對超人》一樣，雙方和解並合作打倒敵人，幸好最後還是兩人分裂到底
也没有分裂到底吧？后面不是和好了
@@天赋-x6y 應該是指美3的內容吧 我也喜歡決裂的劇情
馬傻傻傻YYY Yyyyyyyy😂
@@天赋-x6y那個後面至少3年咧，而且是因為大事件的關係。
直到復聯4
協議 本身的概念是"好的". 但要看協議掌握在"誰"手上. 這部是美隊"3" 所以 主體概念要從美隊"2" 順下來看. 如果我是主角 在經歷過洞見計畫&政府的手段後. 加上來找我簽協議的還是之前搞出"惡煞"(浩克)的羅斯將軍(國務卿). 讓我很難相信 這協議成立後會被好好運用. 這協議就類似"保險" . 保險不是壞東西. 但 來找你賣保險的人 如果你已經知道這個人風評不佳. 這保險你就很難買下去.因此在這個{"美隊2"接"美隊3"}的故事框架裡. 我是隊長派.
28:36算合理，因為黑豹也是擁有超級力量的，只要跳起來的力量夠強，這個動作是成立的
會讓黑豹使用更多的武術是因為觀賞性極高，也能很好的突顯他的敏捷身手，美隊則是現代格鬥術加上一點武術，講究拳拳到肉的紮實感...很美國，講求科學訓練的格鬥術
現實上沒有美國隊長這樣的人，即使有這樣的人也沒無法站到那樣的高度，站到那樣高度的始終只能是祖國人，說的真好，人類天生就有劣根性，所以只能支持鋼鐵人，但我如果是管理超級英雄的主事者，我認為其實可以玩兩手策略，也就是服從管理很好，不服從的如黑寡婦說的那樣，既然有實際需求不可能關住他們或者殺掉，通緝了抓不到就好，畢竟如果軍警贏得過超級英雄，還需要超級英雄做什麼，甚至私下還可以給予設備及生活上提供方便，從實質意義上的納入管理，不然認真肅清使他叛國或判人類就麻煩了吧，另外這樣發展下去美隊就順勢搶走蝙蝠俠的職位，做黑暗隊長，哈哈。
赶紧“站那个高度上只可能是祖国人”这句话真的太精辟了。
支持鋼鐵俠的前提是有一個值得信任的政府吧，這個現實也是不存在的為出來反抗的人帶上枷鎖，暴政出現時就沒有人反抗吧
規矩 制度的死角或無力才造成這些超級英雄的誕生，直接歸政府管當初直接去考公職不就好了就算立法了一樣會有政府管不到的地方，時間一長總會有不註冊的超級英雄誕生所以兩派共存互補和互相牽制比較好吧？不過有美隊這樣的人我是直接站美隊獵鷹冬兵裡連澤莫都一定程度上認可美隊
補充一下 不只黑寡婦 獵鷹也是非常清楚這場戰鬥 他在蟻人變大之前說這不是真的戰鬥 就是沒有要下死手的意思 也是後來他能成為美隊的原因 再來BA在武術的講解特別細 應該不是個武術迷也是武痴了 不然怎麼研究武術如此透徹
希望BA也可以解析尚氣的動作橋段，我覺得不會輸給美隊2跟3
尚氣動作戲真的頂
尚氣中國沒有被禁嗎？好奇而已非引戰
@@升耀 我沒記錯的話終局之戰後一直到黑豹2才有重新回到中國上映
大戰 滿大人 三國無雙
他沒看
還是得站美隊，道德會高於法律讓英雄們救更多的人，簽協議不過是讓英雄變成傭兵，表面上可以讓英雄的責任都丟給政府，但是不難想像會出現很多像澤莫這樣想利用超級英雄的人。對應到費奇和羅素兄弟想拍出好電影直接越級匯報(想做對的事)立場像美隊方，而佩爾穆特則是上級的聯合國政府(各種想搞)😂
好想問一下幻視為什麼要打印菜譜呢 自己連結互聯網搜不就好了嗎
儀式感😂
現實中不可能有美隊，非常贊成，想像中站美隊，現實只能站鋼鐵俠
這部埋最深的伏筆，就是戰爭機器羅迪受傷後，就已經被綠皮外星人斯庫魯人給替換了，這條暗線真的埋很深很難發覺
我覺得秘密入侵的導演根本沒看過之前的作品，還有戰爭機器被調換 看起來根本是強行加上去的設定
我覺得這個「伏筆」根本是後面亂加的，不但毫無邏輯而且超破壞角色形象(沒錯秘密入侵就是一坨答辯)
請忘記它😂這糞 入侵😂
一定要給BA讚啦
分析的很好。在結尾的部份我會選擇2邊都不站。
32:59 我記得有人有提過，托尼受傷的人是在鋼鐵人第二集被黑寡婦在擂台上凹傷的。😮😮😮
12:03😂常被槍指著也看不到這部影片了吧
無法反駁
如果28:55有黑豹釋放動能的紫光感覺就很合理了
我覺得英雄對立的解答沒有在第三幕之後被解答，是因為這個問題根本沒有答案，留給觀眾自己去思考是最好的
B站看完 回來按讚 那個時候的漫威 真的好好看
21:00 我不許你說我們的 Bucky 是狗臉 🥺🥺🥺
11:25 黑寡婦這招應該是摔角招式裡的TKO
34:00 30秒200個字 太速了吧我的哥
正確的是鋼鐵俠，但不完全是全權交給政府只是成為另一個極端，照樣會變成有牌的流氓
我覺得這部電影很完美，如果要再對角色或故事另外給再多的詮釋，那應該要拍成影集了，不適合用在步調緊湊的電影上
兄弟你分析得太細~我的哥👍💯
監督之人誰來監督，最終還是取決於擁有餐巾的人他本身的精神道德，轉一圈我覺得最終還是會回到美隊的想法。
《飢餓遊戲》前傳 求BA大萬字分析，這部深度感覺不亞於超人 鋼鐵之軀
太细了哥们，重新回去看一遍电影哈哈
其實一個最單純的理由…….因為這是美隊3，所以我們應該要跟美隊2連起來看。美隊在2中才剛解決整個神盾局被九頭蛇徹底侵蝕，最後只能瓦解整個神盾局了事，常理推斷，我們當然可以認為其他組織其他高層其他國家一定都有九頭蛇的人潛伏（當然漫威沒有打算繼續這個系列，所以這種事沒有發生），何況福瑞還一直叮嚀美隊「不要相信任何人」，此時由聯合國出面，要把超英列入管轄……美隊怎麼可能會相信他們？
希望BA做BvS导剪版的万字解析！！
电影里没必要太深度挖掘这个政治话题，主动站边的话不仅剧情会变枯燥，还可能因为立场原因损失票房和口碑。把问题抛出来，留个开放性话题是最好的处理。最终落脚到私人的矛盾上，顺带为后续剧情铺垫。不得不说，复联三、四阶段实在是牛
我覺得結尾的處理，放在Tony和冬兵私人恩怨的處理反而是更好的。因為在主題這個大議題上，只會有結果，不會有解答。結局這樣處理也可以表現出覆水難收的問題，將Tony和美隊這分歧，放到復4才能真正和解。 除此之外，很多反對美隊的人除了不認同美隊的觀點外，更認為美隊是自私的，他是為了冬兵才會這樣做。的確，美隊維護冬兵的行為的確是出於私利，因為冬兵是美隊在現代對舊時代最後的牽掛，美隊一定會不惜一切去捍衛他，這是美隊從當初會撲向手榴彈那個無私無畏的他，到復4留在過去那個自私的他的一個轉捩點。 但美隊在註冊法這個議題上絕對不是出於自私，他在經過紐約大戰以及美隊2的事件後，明白到如果把聯盟的行動權交由那些政客，可能會做成不好的後果，因之他在一開始只是對法案表示不信任，在經過旺達被軟禁及冬兵被操控的事件後，他才徹底反對，胳不惜代價要擁護冬兵。 所以，Tony他會選擇註冊法，只是他認為這是對大局最好的一個妥協，以及這也是他在良心責備下，希望贖罪所做一個選擇，所以其實由一開始，Tony所做這個選擇亦有一部份是出自自私。所以在結局上，當Tony知道他的父母是由冬兵所殺，即使他知道冬兵是被操控的，亦不惜代價要復仇。將Tony從是為大局着想的道德高點拉下，對應美隊私心要保護冬兵的水平上。這反而是更好的表現方式。 至於在英雄是否應受管制這個議題上，首先，我認為會覺得現實中不會存在像美隊那樣高尚的人，只是因為我們習慣妥協，不去堅守原則，也許在世上仍然有一些人是出污泥而不染的存在，只是我們選擇不去相信。現實中更多的不是袓國人那樣的人，更多是像主角布奇那樣，用「錯」的方式去做「對的事。 高尚如美隊亦有不惜一切要保護的事，理智如鐵人有判斷失誤的時候，所以結論也許真的就像黑寡婦在美隊2所說的那樣。 當戰爭到來，人們無論如何仍會期待英雄；而那些正義的人，無論如何亦會為世界挺身而出。
24:20 是翻譯解釋錯誤，正常是上司坐著下屬才會站著，所以這裡解釋不正確，影片製作者沒能正確解讀軍方或是公司內部環境，他的生活環境沒能讓他正確理解，美隊3的影劇解析很可惜。
萬字婦聯4？ 在哪我怎麼沒看過？？
在小破站看完過來的 真的非常贊成最後的結論真的沒有第二個史帝夫
Jo Jo 第三部有
“浩克鬼魅一笑然后和寡姐炒菜，复联开会集体观摩”己在我脑海里挥之不去了🤣
34:21 134公斤的基佬坐在你身上😂
我有一個另外的問題如果今天殺死托尼雙親的人不是巴基而是其他美隊不認識的超級士兵，美隊還會阻止托尼私刑嗎？
用托尼父親做的盾牌去打托尼還維護殺死托尼父親的人，恕我不能在此給予任何尊重予美隊。
我覺得可能會讓他發洩但是到一定程度後就停手
當然不
未來觀來看，托尼大可不研究時間旅行，和妻子女兒幸福生活著，１０年的故事真就把托尼由人編寫成神，故事後期美隊就真的淪為工具人。
奪槍術那個....還是別了吧，怕是連回來抱怨的機會都沒有
情侶吵架剪刀腿那段是演出來的 不意外的政確演戲又是男人被女人打爆
美隊三在我的主觀認為裡是第一了情緒情懷立場拉滿
其實東尼復仇戲碼打從內戰開頭的實景醫療系統的內容很有可能就是史塔克夫婦出事當天早上離別的喬段片頭早上分別的遺憾片尾晚上永隔的傷痛直接貫穿了整部戲應該也是個細節
我記得那個實景醫療系統就是他們出事當天的回顧沒錯
BA 看sweethome 了吗 韩剧打僵尸爽爆，12月出第二季了
最後的評論我到2023個人還是站美國隊長,既然體制內已經瓦解一堆寄生蟲,加入只會變成裡面的台詞所說的"如果真正需要的困難不去解決而去處理其他小事,那有我們這復仇者聯盟有何用?"成立復仇者聯盟就是為了要去處理非常情況而誕生的,不應該讓一堆根本不在同處境的人來插手別人的事鋼鐵人沒有錯,但就錯在政府以及體制已經腐敗加入只會變得更糟,那為何要加入?所以即便說現實中沒有美國隊長這樣的人,我依然不會加入剛鐵人那派
電影最大的問題，如果山姆不告訴東尼美隊的目的地 或是東尼壓根不去呢
規矩是追求公平但人生而不平等，不可能可以做到完全公平那怎麼辦?當然是不斷完善規矩，都說了是追求，正因為還沒做到才要追求
這影片 有料!
站在那個高度的也會是祖國人，笑死我，怎麼會這麼中肯
那個自爆的死亡人數不是612人嗎？沒有900人那麼多吧？之後苦行僧也用了這個數字製作同樣數量的鋼釘為戰甲釘在了自己的身上
8:30 【死神】藍染的 破道詠唱⁉️
鞭為了看你的解析我決定慢慢把漫威追過一遍了（只看DC的人
23:45不用謝
這影片製作用心到這個程度是怎樣啦！
先說說這電影的結構. 1. 一開始只知巴基殺了人. 到留下了伏事.2. 之後發現, 原來巴基殺了人, 得到了幾包超級士兵的血清. 危險了!3. 但最後, 原來一開始被殺的人是東尼的父母. 至於所謂非常有深度的政治話題. 其實由始至終也是偽命題.也不應該發展下去. 因為. 根本不會有正確答案的.
如果你覺得電影應該給你一個解答，那你應該不太懂，因為電影本身就是希望大家可以去探討問題，而不是給出答案，因為100個人會有100種答案，如果只是電影給出了答案，你覺得還會有話題性嗎？而電影中的反叛嘛，我覺得他自己本來在劇中就已經知道自己能做到得有多少，所以不管成功與否，他都選擇與家人團聚這點來看，他本身也就不在乎結果，就只是想造成分裂，不管會不會讓復仇者們瓦解最後我覺得你的結論，在你選擇了站鋼鐵人立場時，就已經把自己的高度下降的一般人的思維立場，之所以大家會有不同的立場答案，“高度”確實也是在“價值觀”之一，如果角色不是像美隊這樣有著崇高道德觀的人，大家也是百分百選擇鋼鐵人，如果不是那我們“人”還會需要“法律”嗎？
可以來個萬字解析神力女超人嗎?
這講解我愛
33:59 tony不是会咏春吗？
萬字【深度】解析
好像找不到萬字復聯4
美隊跟鋼鐵人是站在兩個極端上的對立，因為鋼鐵人曾經因為自己的自大，讓一個城市毀滅，所以他選擇歸入體制而美隊在經歷紐約大戰之後，他知道體制在極端下會不講理性，就像某個天眼系統這樣....這與他當初的初心相違背美國隊長代表的不只是軍隊，更是美國夢背後的理想而鋼鐵人代表的也不僅是資本主義，亦是身而為人的人性所以，沒有誰對誰錯，就像在影片中說的，黑寡婦在聽證會的發言才是最終解突然記得在某個影片有講過內戰的最佳解，那就是把協議針對托尼就好了.....畢竟除了紐約大戰，大多數問題的鍋都是托尼搞出來的......
別忘了雷神
但請站在一個＂公平＂，＂公平＂，＂公平＂的制度下進行
最後提到的 真的無法想像有哪國可以做出這種決定有點粉絲就要把自己的身家公佈出來一個整天罵美帝的國家 卻做出美國隊長裡美國跟聯合國做出的誇張決定(說誇張是不一定對錯)刷臉支付 人臉偵測 實名上網 這些真的是好事嗎?
鋼鐵俠第一集，拿出一個翻轉手機時，就開始使用vivo,
想救人還要小心別傷到無辜者，除非有特殊能力的英雄，否則誰能兼顧誰還敢當超級英雄，還不如反派比較輕鬆或是猛毒那樣，真實世界裡有這些超能力者，應該早已世界大亂了吧或者滅亡？個人觀點🥹我沒站邊或哪個英雄迷 別罵我😖
好細影頻
討論到美隊3的時候，都會不自覺用結局下定論，不是這樣不對，而是如果是一系列電影看下來，最理想的方式是有更多角色共情，會讓情節不那麼爆米花。政策上觀點的分歧，在本片只是「引」，也是一直到機場大戰，鋼鐵人一派試圖解決的「政治」「公關」問題；在美隊派，自始至終都不是為了法案內容奮戰，他們在解決的是「危機」。美國隊長並不是只有堅決不簽署，對筆的那一段，台詞跟鏡頭語言已經很清楚，美隊拿起筆，表示「不是一定不能簽署，但應該有但書」。所以「事件」才是劇情上角色們決裂的原因。既然第三幕聚焦到個人動機，那最後討論鋼鐵人派、或是美隊派，我想意義不大；因為劇情上來說：鋼鐵人不是全然沒有覺得「法案不妥善」過，只是他沒有再承擔失誤的力量（從小孩死在斯科維亞事件後）。美國隊長不是全然都覺得法案不能簽署，前面有提過。既然法案只是引出英雄混戰的引子，那法案就不需在最後私怨的部分被討論。因為，如果要對應劇情，法案的延伸劇情已經被東尼史塔克的憤怒劃上句號，如果一定要選邊站，其實最後的選擇，核心是：假如是這兩個角色，哪一個會是你敬佩的朋友，讓你赴湯蹈火的那種。
話說立場來說黑豹不是英雄吧，只是瓦干達私兵吧
去B站支持你了
那個李子最終都沒吃上……過了好多年了
事實證明，羅素兄弟是最棒的，可惜他們想休息😢
沒差現在有 洛基神劇 導演兄弟
羅斯先黑老仇人浩克，再黑托尼，最後黑在座的所有英雄卻沒有黑所謂的政府以及聯合國。
兩個都是對的分開也是對的如果當時一起就是團滅
畢竟都撕破臉了，分開來冷靜一下確實是比較好的選擇
太細了吧 我的哥
哈哈 沒唐尼 漫威還能這麼囂張嗎 總之鋼鐵人周邊我都買爆
回去看美隊3....美隊的拳頭可是破百公斤，更別提踢腿是拳的倍數力量，那些被踢的人沒死真的奇蹟...
但鋼鐵人也沒說不去阻止壞事壓 只是希望英雄得受政府監督而已 偶個人是覺兩邊都有其道理最好方式就是折衷取兩邊低優點來融合 偶覺才比較可能達最好吧 比如遇突發狀況時英雄可先去處理完再報告 但必須全程錄影存證 才能在事後檢討有無不當之處能再改進恩@@O
這個影片沒開營利，因為各個平台版權機制的不同，油管的版本經過了過多的刪減，我覺得很不通順，強烈建議大家去嗶哩嗶哩觀看，比較完整：
www.bilibili.com/video/BV1hN4y1m7JS/?vd_source=3782357cd9c9ad223018c2d63669a888
去 BA b站上幫你三連，轉動態了！支持你這樣的自媒體，不是恰不恰商單問題，我覺得開盈利也很好的。
支持 BA 因為你的三觀，還有那顆熱愛英雄電影的心！我不一定完全同意你的觀點，但基本你的視頻我幾乎都會好好看完，尤其是最近你這系列長分析，不得不說品質極高。
我粉你，BA 加油
你講的太棒了，很難找到那麼特別的博主，客觀中帶著主觀的浪漫，而且咬字清楚，還是個細節狂
鞭，看过饥饿游戏2023了吗？
時間差了一倍阿
影音看完嚕
誰說二選一就
一定只能選一邊
偶覺也可自創更好
低辦法壓 偶雖然也
覺英雄必須被監督 但
偶並不覺就該被政府所監
督 因覺政府依樣是少數人
只要是少數人掌權 偶覺就有
可能會為私利偷亂搞 或是有思
慮不夠周全低地方 所以偶覺最好
是交給人民來監督 要讓人民有權一
起討論決定所有事情 並盡量公開透明
全程錄影 偶覺才真比較能好好監督英雄
甚至是政府壓黑@@O
有幾個地方我有不同的看法：
1. 羅斯將軍將協議遞給旺達，我覺得有種"即便關掉視頻，妳也別想逃避"的意味。也是他想用最新剛發生的拉格斯悲劇給旺達施壓。
2. 托尼拿出那隻羅斯福簽過法案的鋼筆給美隊簽協議，並不是讓美隊成為挽救世界的英雄，而是希望這枝筆也能挽救即將因為協議，而分崩離析的復聯。還記得美隊放下筆時說了甚麼嗎？"也許他們(指對筆)不該被分開"。意味深長啊！
3. 機場大戰時，關於黑豹對冬兵用出不同關節技，我覺得最大的改進不是技巧，而是黑豹在上次的交手中，發現對"機械臂"用關節技沒甚麼效果(太硬？構造？)，所以這次他是對著冬兵的真手來的。
4.寡姊在機場最後幫助美隊和冬兵離開，並不是她的立場變了。而是她清楚的知道，如果雙方都沒人退讓一步，都堅持到底，最後結果必定是悲劇。所以她選擇退讓，讓美隊離開。美隊方的獵鷹其實也有同樣的認知，所以他選擇讓美隊冬兵離開，自己和其他人投降被捕。讓東尼能夠交差。
5. 電影在第三幕時變成因為個人復仇而發生的戰鬥。格局是變小了，但是從電影的故事進展來說，其實是不得不為的。因為到了第二幕結尾時，當羅斯將軍無視證據，依舊要把美隊眾人視為犯人時，東尼其實動搖了。他開始覺得，或許美隊對於協議的看法才是對的。這就等於直接在電影裡，替大家對美隊和鋼鐵人的爭議做出評判了。所以第三幕的情節，除了是要讓雙方陣營的頭頭能在最後單挑一場外，也是要告訴大家，美隊也不是全然正確的，也不是毫無私心的。在隱瞞東尼父母死亡真相的這件事上，美隊確實是基於保護冬兵的私心，而做出了錯誤的選擇。
而且真要說格局，當電影選擇用該不該逮捕冬兵，作為該不該簽協議的象徵時，好像就稱不太上有甚麼深刻的政治探討了。
6. 澤莫男爵的表現，我倒是覺得很不俗。可能是因為電影從頭到尾就沒給我任何政治探討，政治驚悚的感覺。電影是從該保護還是該逮捕冬兵這個個體的角度，來營造衝突的。所以同樣以冬兵一個個體，蹺動了整個復聯的瓦解的澤末男爵，我覺得蠻厲害的啊!有種四兩撥千金的高明感。
澤默 絕對美隊 最強敵
智力超高
你的第3觀點，我完全贊同，其實那個不是技巧問題了，而是機械臂就是一個高出一級的存在。
堅硬、而且力量大、還有仔細看凍兵的機械臂有很多軸點，（美隊盾牌攻擊機械臂時能看到），這在力學上是力量傳導的優點
影音看完嚕
誰說二選一就
一定只能選一邊
偶覺也可自創更好
低辦法壓 偶雖然也
覺英雄必須被監督 但
偶並不覺就該被政府所監
督 因覺政府依樣是少數人
只要是少數人掌權 偶覺就有
可能會為私利偷亂搞 或是有思
慮不夠周全低地方 所以偶覺最好
是交給人民來監督 要讓人民有權一
起討論決定所有事情 並盡量公開透明
全程錄影 偶覺才真比較能好好監督英雄
甚至是政府壓黑@@O
超喜歡最後一段講隊長跟鋼鐵人 完全講到我的心裡 當初看電影的時候覺得這邊的劇情真的是太愛了 毫不信任政府的鋼鐵人VS從軍隊出身職責就是服從國家的隊長都各自反轉立場 真的神
有些問題是沒有正確答案，人們會隨著時空背景改變誕生不同的想法。
战争没有赢家 只是价值观不同
野生帥狗
恩 有些事情
偶覺可能是在灰
色地帶沒絕對對錯
只有較多數人較想如
何而已 如果只能在美
隊和政府之間選一個 偶
會比較相信美隊 但覺美隊
也是人 也可能會有所偏袒 所
以覺最好方式還是盡量讓越多人一
起討論後公投決定 偶覺才會比較客
觀較好吧ㄎ@@O
寡婦腰力驚人，就是因為腰力太好成為寡婦......
我懷疑你開車，但我沒證據....
腰力不好怎麼跟浩克配成CP.....
那個人不是先被電擊了嗎？
牛逼
馬上風了
你知道的太多了! 留不过今晚! 😊
美隊3從一開始的英雄大戰，到最後變成兩個基友為一個人打架，我覺得主要是聚焦在角色身上，能讓觀眾更能專注在兩人複雜的心情上
超立方之前的漫威解析有提到這個，非常多人對於後面兩人打架的評價滿兩極的
超立方在這部的解析寫的蠻好的
雖然他後面的影片都加很多無關緊要的內容
觀眾看無限之戰時，不會關心宇宙會否消失一半生命，但會很關心會否消失一半的英雄，同樣道理。觀眾不會關心一個虛構世界的政治甚麼的，唯角色才吸引人
老實說這問題在內戰的設定裡我覺得只是個引子，因為在冬兵時就已經明確交代了世界政府和超英組織的狀況和立場，甚至連結果都展現了，而且比起國仇家恨最後影響人行動的是私人恩怨也更能引起觀眾共鳴
光靠一句 So was I
「唐尼那段演技超讚」
就讓我站隊鋼鐵俠 ～
美隊已經是精神最正面的代表了
但美隊也因個人的立場
隱瞞冬兵的惡行情報
那麼 有這麼多個超級英雄
會有多少這樣的
因為他是我XX所以我OO的行為？
我倒覺得會考慮那是自己從小到大幫助自己多少次的朋友的美隊才是有血有肉的英雄，這對當事人來說早就不是是非題了，他既要考慮巴奇下場，又要顧及鋼鐵人，而且當時還正準備組團打一堆超級士兵，哪來時間去細說分明。
確實，雖然美隊三是爽片，但本片很屌的拉出兩個思想的思辨
1.全片主軸，復仇者到底要遵循法治還是人治？
2.當一個人完全被思想控制去殺人，那他需不需要負責？需不需要承擔罪行？
電影可以這樣演的小動漫有表達，巴基好好認錯道歉也有意承受東尼憤怒，鋼鐵人看他這麼誠意怒氣都會消了，畢竟他當下也會思考了解巴基是洗腦控制
@@yuu-xl1gt 欸不是，電影就是要表達內戰，照這種瞬間和解的方式是要怎麼表達出鋼鐵人長期以來對失去父母的哀痛和得知真相時的憤怒，何況還要演出復聯3前的團隊瓦解，這些安排是為了劇情有張力和為了下一階段鋪成
不好說誰的想法是對的。但其實以理念來說，小蜘蛛其實應該加入美隊方才對。
美隊拒簽有兩個理由：一個是英雄們應該自己做出決定，並直面決定帶來的後果。而不是交由別人替自己做決定，藉此逃避責任。第二個是，當有壞事發生時，應該要採取行動，不能坐等上面的人慢慢開會做出決定。尤其是萬一上層反對出動，他們就只能袖手旁觀。
當鋼鐵人問小蜘蛛：為什麼要成為蜘蛛俠？彼得的回答是："當有壞事在你面前發生。你有能力阻止卻不去做！你會覺得，這都是你的責任。"
很明顯小蜘蛛的信念跟美隊是一致的。
所以才被托尼投入成重點培育對象 他希望小蜘蛛能成為自己跟美隊的集合體
我個人覺得，加入2的劇情來連貫下，美隊不簽是很合理的，
一是沒人知道政府裡面還有沒有留著九頭蛇殘黨，當初美隊加入神盾局幫忙政府做事，差一點幫政府殺了數百萬的人，所以美隊其實根本不相信政府
二是假設復仇者接受政府規範跟控制，變相的讓復仇者成為政府最強的“部隊”，我認為政府也是想要如此，鋼鐵人成為政府的支持方之後也證實這個說法，期間羅斯將軍也是強硬要鋼鐵人做事，獵鷹影集也有敘述，政府急於推舉新的美國隊長，要把復仇者聯盟納入旗下意圖明顯
三是自身的自由，也是鋼鐵人跟美隊爭吵的點，超級英雄到底要不要受規範，不受政府規範，復仇者才能去做美隊認為是“對”的事，但這是建立在復仇者是完美人格的美隊領導下，但永遠會因為是非官方組織而遭受質疑，而鋼鐵人因為蘇科維亞的內疚，認為政府可以給超級英雄正當的“名分”
在時間上來說, 這時候的小蜘蛛還沒經歷蜘蛛俠英雄回歸的劇情
他就是個仰慕復仇者聯盟想當大英雄的小屁孩而已
所以當鋼鐵人找他幫忙的時候, 他也是不問緣由直接幫忙
因為這就是他夢想中跟著大英雄出去救世界的方式
所以這部劇小蜘蛛是完全沒有經歷任何的心態改變的
而美國隊長拒絕簽署合約的理由也很簡單
他看過相信體制的結果
復聯1無腦幫神盾局結果他們拿魔方去做武器
到美隊2發現神盾局早已經被滲透到骨子裡, 還差點啟動天眼導致無數傷亡
他在這段經歷早就變得不相信體制本身
尤其是對管理他們的人, 一旦有甚麼問題, 那就只能等死這點
雖然有一部分也是被對冬兵的感情影響判斷 (尤其是美隊3後期
但其實美隊3除了前期吵架的部分, 根本就是圍繞在冬兵
而不是合約所反映的問題
@@tony15935724 同理鋼鐵人也一樣 為何需要合約去約束 這跟他個人電影的經歷也有關 看看鋼鐵人1裡的十環幫 鋼鐵人2的漢默工業 鋼鐵人3的滿大人 在更甚者他也是這種人 好在他還有良知 這些擁有強大力量卻不受法律約束的人搞事起來有多危險 美隊不相信腐敗的體制 鋼鐵人不相信人性 再說美隊也不是完美的 他也是會被私情給影響判斷的 因此BA給的評價真的蠻公正的 以前聽人介紹美隊3 底下留言就像戰場一樣😂
@@施昊諒 我覺得簽不簽協議，除了自由外，還有責任。我有點忘記詳細的對話內容了，但是東尼在電影中失去了對自己信心，對自己的決定抱持懷疑。所以希望由別人來做決定。美隊則認為不管結果是好是壞，做出決定的都應該是英雄自己。這不但是自我意識的自由，也是對自己行為的負責。
美隊特殊能力：強行五五開，無視對手種族與能力
真心覺得x戰警未來昔日蠻屌的，請問BA會考慮做萬字解析嗎？
在東尼以巴奇的人身安全為保證引誘隊長簽協議那段能發現電影中協議的地位已被大大降低，隊長舉起筆是為了巴奇，沒簽名是為了汪達的處置方式，協議本身是什麼在這場戲後開始變得不太重要了，這也是為什麼我對內戰不是很滿意的原因。
包含機場英雄大戰，也只是畫面好看，整體莫名其妙的一場戲，哪怕他們對協議多一點點點的認識都會發現蜘蛛人不可能會支持協議的，蜘蛛人與蟻人就像流氓滋事時被烙來助陣、根本不知道事情緣由的小弟，因此從此看出協議與大義都不重要了，一切都是更私人的糾紛卻帶上其他角色一起鬧。
在最後的道歉信也讓我覺得整個大事件的影響力可能將不會達到我的期望，事實也果不其然，內戰後並沒有展現這個事件對MCU世界觀有什麼重大的影響。
內戰電影對我來說就只是又一部說要幹大事，卻真的只是說說而已的普通MCU電影。
感謝BA 特別喜歡每部視頻裡面對鏡頭語言的分析和發散 對我這種外行又很有興趣的吃瓜觀眾很有幫助🎉
註冊派與反註冊派，在哲學的六大價值（真善美、平等正義自由）中，很難去談對錯，更別談誰比較高尚。
真正的差別在於「身份」與「立場」。
我在當初內戰還在連載時，看到一個段落時就寫過一段話：
「要是我身處當中，我會加入哪邊？只取決於我是否是超級英雄或超能力者。
若我是超能力者，我肯定會加入反註冊派。
但今天我是普通人，我肯定會希望註冊派獲勝。」
說白了，每個人都是以自身的利益為所有考慮的最優先選項，
學術用語就是「既得利益」。
36:20 因為觀眾不會真的關心一個虛構世界的政治和人命生死，但會在意他們喜愛角色的安好與否。把打架的動機回到個人的感性層面是令觀眾投入的最佳方法。在無限之戰中，觀眾也不會關心宇宙死去一半生命，但會關心英雄的安危，半數英雄消失的畫面才最觸動觀眾情緒。
其实美队与钢铁侠的对立核心，最终都是回归到人治与法治，哪个主张更好的话题上。
美队曾经也是相信组织相信制度的，但在见证过制度最终都会沦落腐败的结果后，美队反而偏向主张人治，尤其是他本人正好是最适合的人治人选的前提下，大家都可以信赖他，所以他的主张才会偏向人治制度。
反观Tony本人则是人治制度最不适合的人选，所以他在无法相信自己的品德的前提下，才会反过来寻求明文规定的法治制度，来约束大家，尤其是他自己。
而要让电影对人治与法治这种那么敏感的话题，提出一个正解来，对于🐭公司绝对是给自己埋雷的举动，所以电影最终从宏观对立的国仇课题，转移到私人报复的家恨来收尾，也可谓是不得已的选择。
鋼鐵人會接受法治很重要的點，我認為是他其實一直都處在造出奧創，導致蘇科維亞事件發生的內疚，在復2裡面，鋼鐵人雖然嘴硬，但很明顯他是知道他做錯的，而他在麻省理工，遇到的那個母親就是引爆點
@@施昊諒 你说的没错，正是该事件让曾经自信无比以为自己可以为所有问题找到解决方案的Tony(具体参考复1与钢铁侠1&2)，第一次认知到自己认为的正解未必正确时，他的愧疚感让其开始质疑自己的判断了，所以他才希望能有别的制度来监管及约束自己，乃至于藉此修复与小辣椒之间的感情矛盾。
美隊不是反對法治。問題在於執法的，依舊是人。神盾局的立意是好的，但是當成員被九頭蛇滲透，就變成了征服世界的組織。蘇柯維亞協議或許是好的，但是由羅斯將軍這種人來掌控，就變成無視證據，不講道理的打手部隊。
所以美隊認為擁有強大力量的英雄們應該自己決定要怎麼使用力量，並自己為此負起責任。
@@tglego 我并没有说美队反法治，而是说他偏向主张人治，这两种说法是存在明显差别的。法治的核心在于明文规定，以及把执行权外包给无利益冲突的第三方来确保其公正性。
然而正如你所说的，美队无法相信这第三方，因为所谓的法治最终都是由人来执行的，而人是有可能贪污腐败被收买，乃至于像复一时一样，在暗地里做出核平纽约这等一刀切的决策，所以我才会说美队偏向人治，因为他自己的道德判断正是大家都可以信得过的尺度。
而Tony却无法依赖于自己的判断标准，因为他在Ultron计划的抉策上已证明了他是错的，而他还没跨过那道坎，去客观认知到为何会出这样的错，其实是自己性格上的优缺点所造成的，他终究还是太自负了，所以才会在美队3里重蹈覆辙，盲目相信错案而被Zemo所骗。因此Tony与其一伙一开始都会站到签定屈服于法治协议的立场上，但最终却一个两个(黑寡妇与Vision，还有黑豹)的转变立场了。
如果仔細看交叉骨的服裝設計，會發現他的右肩上有個彈匣快拔套組合。
但看過原片就知道，他在這部裡面是不用槍的😂
以較為專業的角度來看，肩膀上的彈匣套也非常雞肋，在肩膀以上拔取彈匣，手肘會擋住視線，而且過程中沒辦法保持槍口指向。
這樣的大動作只會造成不必要的麻煩，所以正常情況的彈匣套都會置於胸前或是腰部，才較為符合人體工學。
雖然我完全不知道漫威在肩膀上搞了一個彈匣套是什麼用意，反正就是個有趣的小細節，給各位參考參考~
快拔設計在四肢基本上是多餘的，
一方面就如您所說的，取下時會造成困擾，
其次，四肢過多的負重會降低機動性、增加基礎消耗率、有機率增加穿越廢墟及樹林時被東西勾到的可能性
羅迪會那樣貼大概是因為他本身是戰機駕駛員，他們基本上擊毀什麼就會畫什麼去和kill count差不多，好像前陣子擊落氣球的F22也是畫了氣球在飛機上
講個趣事，《假面騎士空我》的女主角泽渡樱子在大學研究所的那個外國同學--尚・米歇・索雷尔的演員Serge Vasilov也是羅馬尼亞裔。
因為問題是立體的，觀點是平面的，自我是絕對的，我會說你的影片很好。
可我在這部電影裡面最喜歡的反而是澤莫...尤其他在獵鷹冬兵裡面的表現...完全的智謀，以一個凡人之軀幹翻整個復仇者聯盟，就像挑戰太陽的伊卡洛斯....
他比較可惜的是沒有後續劇情，我記得原作他也是美隊的一個大反派
個人觀感,覺得最大衝突點在於(就劇情邏輯,我其實認為美隊3很糟糕)
鋼鐵俠在第1集因為自己所造武器的毀滅有反省;復仇者2為了保護夥伴而誤造出奧創,有拼命去阻止
美隊3中有因為奧創的過失跟家屬的憤怒而悔恨; 而面對復仇者團隊追捕十字骨的過失,他是唯一去協調並嘗試保住夥伴的人
甚至在政府準備用極端手段應對反對派成員時,很卑微的說出願意用自己的技術換取緩衝時間去協調
反觀美隊跟反對派陣營,除了美隊有那麼一絲失手的情緒,其他人大多就是"必要惡"的感覺
觀感上不痛不癢(就跟美隊氣質衝突了); 而在聯合國壓力下,美隊也沒拿出任何可以支持反對派的說詞,就只是重複著說不能這樣做~
而在機場的大戰之後,反對派被捕捉關押時,獵鷹還對著鋼鐵人嗆聲!
我心裡OS:你明著對政府(世界)幹,卻不想付任何責任?這是哪門子道理?
而黑寡婦是最明白政府手段的,但卻沒跟任何反對派的人說出這些事情的嚴重性???(她幹的政府髒活夠多吧???)
之後鋼鐵俠VS美隊+冬兵,我只看到護短的美隊,完全沒有第2集那種英雄感
註:冬兵我反而覺得比美隊好; 即便知道是被洗腦,他也認為那是必須償還的罪孽! 但是他也在贖罪跟求生之中掙扎~
超級同意，美隊只是一個活在不是幻想中的護短仔，根本不配稱為隊長
那是因為經過美隊2後史蒂夫已經不信任政府了，所以無法接受要由政府來決定復仇者們什麼該做什麼不該做，更何況現實世界的經驗也告訴我們聯合國只是一群大國搞的小圈圈，只要跟常任理事國的利益有衝突那復仇者別想出動了。
舉例來說假設俄國在搞一個特殊武器威力足以毀滅世界，結果這個武器被壞人偷走了，但俄國政府擔心復仇者出動抓捕武器小偷會導致武器的秘密洩漏給其他國家，那俄國作為聯合國的常任理事國之一不同意復聯出動，那復聯就沒轍了。
又或者假設中國在搞一個全球病毒時走漏了風聲，被復仇者知道了，結果因為中國也是聯合國常任理事國，所以他們還是不能處理這件事，那要這個復仇者聯盟幹嘛？
再講直接一點，紐約事件外星人入侵，還要等各國負責人同意復聯才能出動，那紐約早就變鬼城了。
你講了一堆卻沒講到美隊2他對政府信任的崩潰，就是有了美隊2人們才會選擇美隊方。連SHIELD都變成九頭蛇的物品，你怎麼相信聯合國就不是邪惡組織控制的?
跟“世界”或“政府”對著幹就表示是錯誤嗎？
那你跟那些大人要小孩幹嘛就幹嘛的恐龍家長有啥區別？
美隊的想法單純只是想“遵循自己的想法做事”所以才和世界與政府不符，而且美隊也明確表示他會為自己的所作所為承擔後果，並不是不負責任
大家是不是忘記復1政府對人民丟過炸彈
而美隊在復2來不及疏散人民時有說過，他寧願跟人民一起死，如果簽了合約，政府又下達犧牲人民的指示怎麼辦？
當時很害怕劇情走向會跟《蝙蝠俠對超人》一樣，雙方和解並合作打倒敵人，幸好最後還是兩人分裂到底
也没有分裂到底吧？后面不是和好了
@@天赋-x6y 應該是指美3的內容吧 我也喜歡決裂的劇情
馬傻傻傻YYY Yyyyyyyy😂
@@天赋-x6y那個後面至少3年咧，而且是因為大事件的關係。
直到復聯4
協議 本身的概念是"好的". 但要看協議掌握在"誰"手上.
這部是美隊"3" 所以 主體概念要從美隊"2" 順下來看. 如果我是主角 在經歷過洞見計畫&政府的手段後. 加上來找我簽協議的還是之前搞出"惡煞"(浩克)的羅斯將軍(國務卿). 讓我很難相信 這協議成立後會被好好運用.
這協議就類似"保險" . 保險不是壞東西. 但 來找你賣保險的人 如果你已經知道這個人風評不佳. 這保險你就很難買下去.
因此在這個{"美隊2"接"美隊3"}的故事框架裡. 我是隊長派.
28:36算合理，因為黑豹也是擁有超級力量的，只要跳起來的力量夠強，這個動作是成立的
會讓黑豹使用更多的武術是因為觀賞性極高，也能很好的突顯他的敏捷身手，美隊則是現代格鬥術加上一點武術，講究拳拳到肉的紮實感...很美國，講求科學訓練的格鬥術
現實上沒有美國隊長這樣的人，即使有這樣的人也沒無法站到那樣的高度，站到那樣高度的始終只能是祖國人，說的真好，人類天生就有劣根性，所以只能支持鋼鐵人，但我如果是管理超級英雄的主事者，我認為其實可以玩兩手策略，也就是服從管理很好，不服從的如黑寡婦說的那樣，既然有實際需求不可能關住他們或者殺掉，通緝了抓不到就好，畢竟如果軍警贏得過超級英雄，還需要超級英雄做什麼，甚至私下還可以給予設備及生活上提供方便，從實質意義上的納入管理，不然認真肅清使他叛國或判人類就麻煩了吧，另外這樣發展下去美隊就順勢搶走蝙蝠俠的職位，做黑暗隊長，哈哈。
赶紧“站那个高度上只可能是祖国人”这句话真的太精辟了。
支持鋼鐵俠的前提是有一個值得信任的政府吧，這個現實也是不存在的
為出來反抗的人帶上枷鎖，暴政出現時就沒有人反抗吧
規矩 制度的死角或無力才造成這些超級英雄的誕生，直接歸政府管當初直接去考公職不就好了
就算立法了一樣會有政府管不到的地方，時間一長總會有不註冊的超級英雄誕生
所以兩派共存互補和互相牽制比較好吧？
不過有美隊這樣的人我是直接站美隊
獵鷹冬兵裡連澤莫都一定程度上認可美隊
補充一下 不只黑寡婦 獵鷹也是非常清楚這場戰鬥 他在蟻人變大之前說這不是真的戰鬥 就是沒有要下死手的意思 也是後來他能成為美隊的原因 再來BA在武術的講解特別細 應該不是個武術迷也是武痴了 不然怎麼研究武術如此透徹
希望BA也可以解析尚氣的動作橋段，我覺得不會輸給美隊2跟3
尚氣動作戲真的頂
尚氣中國沒有被禁嗎？好奇而已非引戰
@@升耀 我沒記錯的話終局之戰後一直到黑豹2才有重新回到中國上映
大戰 滿大人 三國無雙
他沒看
還是得站美隊，道德會高於法律讓英雄們救更多的人，簽協議不過是讓英雄變成傭兵，表面上可以讓英雄的責任都丟給政府，但是不難想像會出現很多像澤莫這樣想利用超級英雄的人。對應到費奇和羅素兄弟想拍出好電影直接越級匯報(想做對的事)立場像美隊方，而佩爾穆特則是上級的聯合國政府(各種想搞)😂
好想問一下幻視為什麼要打印菜譜呢 自己連結互聯網搜不就好了嗎
儀式感😂
現實中不可能有美隊，非常贊成，想像中站美隊，現實只能站鋼鐵俠
這部埋最深的伏筆，就是戰爭機器羅迪受傷後，就已經被綠皮外星人斯庫魯人給替換了，這條暗線真的埋很深很難發覺
我覺得秘密入侵的導演根本沒看過之前的作品，還有戰爭機器被調換 看起來根本是強行加上去的設定
我覺得這個「伏筆」根本是後面亂加的，不但毫無邏輯而且超破壞角色形象(沒錯秘密入侵就是一坨答辯)
請忘記它😂
這糞 入侵😂
一定要給BA讚啦
分析的很好。在結尾的部份我會選擇2邊都不站。
32:59 我記得有人有提過，托尼受傷的人是在鋼鐵人第二集被黑寡婦在擂台上凹傷的。😮😮😮
12:03😂常被槍指著也看不到這部影片了吧
無法反駁
如果28:55有黑豹釋放動能的紫光感覺就很合理了
我覺得英雄對立的解答沒有在第三幕之後被解答，是因為這個問題根本沒有答案，留給觀眾自己去思考是最好的
B站看完 回來按讚 那個時候的漫威 真的好好看
21:00 我不許你說我們的 Bucky 是狗臉 🥺🥺🥺
11:25 黑寡婦這招應該是摔角招式裡的TKO
34:00 30秒200個字 太速了吧我的哥
正確的是鋼鐵俠，但不完全是
全權交給政府只是成為另一個極端，照樣會變成有牌的流氓
我覺得這部電影很完美，如果要再對角色或故事另外給再多的詮釋，那應該要拍成影集了，不適合用在步調緊湊的電影上
兄弟你分析得太細~我的哥👍💯
監督之人誰來監督，最終還是取決於擁有餐巾的人他本身的精神道德，轉一圈我覺得最終還是會回到美隊的想法。
《飢餓遊戲》前傳
求BA大萬字分析，這部深度感覺不亞於超人 鋼鐵之軀
太细了哥们，重新回去看一遍电影哈哈
其實一個最單純的理由…….因為這是美隊3，所以我們應該要跟美隊2連起來看。美隊在2中才剛解決整個神盾局被九頭蛇徹底侵蝕，最後只能瓦解整個神盾局了事，常理推斷，我們當然可以認為其他組織其他高層其他國家一定都有九頭蛇的人潛伏（當然漫威沒有打算繼續這個系列，所以這種事沒有發生），何況福瑞還一直叮嚀美隊「不要相信任何人」，此時由聯合國出面，要把超英列入管轄……美隊怎麼可能會相信他們？
希望BA做BvS导剪版的万字解析！！
电影里没必要太深度挖掘这个政治话题，主动站边的话不仅剧情会变枯燥，还可能因为立场原因损失票房和口碑。把问题抛出来，留个开放性话题是最好的处理。最终落脚到私人的矛盾上，顺带为后续剧情铺垫。不得不说，复联三、四阶段实在是牛
我覺得結尾的處理，放在Tony和冬兵私人恩怨的處理反而是更好的。
因為在主題這個大議題上，只會有結果，不會有解答。結局這樣處理也可以表現出覆水難收的問題，將Tony和美隊這分歧，放到復4才能真正和解。
除此之外，很多反對美隊的人除了不認同美隊的觀點外，更認為美隊是自私的，他是為了冬兵才會這樣做。的確，美隊維護冬兵的行為的確是出於私利，因為冬兵是美隊在現代對舊時代最後的牽掛，美隊一定會不惜一切去捍衛他，這是美隊從當初會撲向手榴彈那個無私無畏的他，到復4留在過去那個自私的他的一個轉捩點。
但美隊在註冊法這個議題上絕對不是出於自私，他在經過紐約大戰以及美隊2的事件後，明白到如果把聯盟的行動權交由那些政客，可能會做成不好的後果，因之他在一開始只是對法案表示不信任，在經過旺達被軟禁及冬兵被操控的事件後，他才徹底反對，胳不惜代價要擁護冬兵。
所以，Tony他會選擇註冊法，只是他認為這是對大局最好的一個妥協，以及這也是他在良心責備下，希望贖罪所做一個選擇，所以其實由一開始，Tony所做這個選擇亦有一部份是出自自私。所以在結局上，當Tony知道他的父母是由冬兵所殺，即使他知道冬兵是被操控的，亦不惜代價要復仇。將Tony從是為大局着想的道德高點拉下，對應美隊私心要保護冬兵的水平上。這反而是更好的表現方式。
至於在英雄是否應受管制這個議題上，首先，我認為會覺得現實中不會存在像美隊那樣高尚的人，只是因為我們習慣妥協，不去堅守原則，也許在世上仍然有一些人是出污泥而不染的存在，只是我們選擇不去相信。現實中更多的不是袓國人那樣的人，更多是像主角布奇那樣，用「錯」的方式去做「對的事。
高尚如美隊亦有不惜一切要保護的事，理智如鐵人有判斷失誤的時候，所以結論也許真的就像黑寡婦在美隊2所說的那樣。
當戰爭到來，人們無論如何仍會期待英雄；而那些正義的人，無論如何亦會為世界挺身而出。
24:20 是翻譯解釋錯誤，正常是上司坐著下屬才會站著，所以這裡解釋不正確，影片製作者沒能正確解讀軍方或是公司內部環境，他的生活環境沒能讓他正確理解，美隊3的影劇解析很可惜。
萬字婦聯4？ 在哪我怎麼沒看過？？
在小破站看完過來的 真的非常贊成最後的結論
真的沒有第二個史帝夫
Jo Jo 第三部有
“浩克鬼魅一笑然后和寡姐炒菜，复联开会集体观摩”己在我脑海里挥之不去了🤣
34:21 134公斤的基佬坐在你身上😂
我有一個另外的問題
如果今天殺死托尼雙親的人不是巴基而是其他美隊不認識的超級士兵，美隊還會阻止托尼私刑嗎？
用托尼父親做的盾牌去打托尼還維護殺死托尼父親的人，恕我不能在此給予任何尊重予美隊。
我覺得可能會讓他發洩但是到一定程度後就停手
當然不
未來觀來看，托尼大可不研究時間旅行，和妻子女兒幸福生活著，１０年的故事真就把托尼由人編寫成神，故事後期美隊就真的淪為工具人。
奪槍術那個....還是別了吧，怕是連回來抱怨的機會都沒有
情侶吵架剪刀腿那段是演出來的 不意外的政確演戲又是男人被女人打爆
美隊三在我的主觀認為裡是第一了
情緒情懷立場拉滿
其實東尼復仇戲碼
打從內戰開頭的實景醫療系統的內容
很有可能就是史塔克夫婦出事
當天早上離別的喬段
片頭早上分別的遺憾
片尾晚上永隔的傷痛
直接貫穿了整部戲
應該也是個細節
我記得那個實景醫療系統就是他們出事當天的回顧沒錯
BA 看sweethome 了吗 韩剧打僵尸爽爆，12月出第二季了
最後的評論我到2023個人還是站美國隊長,既然體制內已經瓦解一堆寄生蟲,加入只會變成裡面的台詞所說的
"如果真正需要的困難不去解決而去處理其他小事,那有我們這復仇者聯盟有何用?"
成立復仇者聯盟就是為了要去處理非常情況而誕生的,不應該讓一堆根本不在同處境的人來插手別人的事
鋼鐵人沒有錯,但就錯在政府以及體制已經腐敗
加入只會變得更糟,那為何要加入?
所以即便說現實中沒有美國隊長這樣的人,我依然不會加入剛鐵人那派
電影最大的問題，如果山姆不告訴東尼美隊的目的地 或是東尼壓根不去呢
規矩是追求公平
但人生而不平等，不可能可以做到完全公平
那怎麼辦?當然是不斷完善規矩，都說了是追求，正因為還沒做到才要追求
這影片 有料!
站在那個高度的也會是祖國人，笑死我，怎麼會這麼中肯
那個自爆的死亡人數不是612人嗎？沒有900人那麼多吧？之後苦行僧也用了這個數字製作同樣數量的鋼釘為戰甲釘在了自己的身上
8:30 【死神】藍染的 破道詠唱⁉️
鞭為了看你的解析我決定慢慢把漫威追過一遍了（只看DC的人
23:45不用謝
這影片製作用心到這個程度是怎樣啦！
先說說這電影的結構.
1. 一開始只知巴基殺了人. 到留下了伏事.
2. 之後發現, 原來巴基殺了人, 得到了幾包超級士兵的血清. 危險了!
3. 但最後, 原來一開始被殺的人是東尼的父母.
至於所謂非常有深度的政治話題. 其實由始至終也是偽命題.
也不應該發展下去. 因為. 根本不會有正確答案的.
如果你覺得電影應該給你一個解答，那你應該不太懂，因為電影本身就是希望大家可以去探討問題，而不是給出答案，因為100個人會有100種答案，如果只是電影給出了答案，你覺得還會有話題性嗎？
而電影中的反叛嘛，我覺得他自己本來在劇中就已經知道自己能做到得有多少，所以不管成功與否，他都選擇與家人團聚這點來看，他本身也就不在乎結果，就只是想造成分裂，不管會不會讓復仇者們瓦解
最後我覺得你的結論，在你選擇了站鋼鐵人立場時，就已經把自己的高度下降的一般人的思維立場，之所以大家會有不同的立場答案，“高度”確實也是在“價值觀”之一，如果角色不是像美隊這樣有著崇高道德觀的人，大家也是百分百選擇鋼鐵人，如果不是那我們“人”還會需要“法律”嗎？
可以來個萬字解析神力女超人嗎?
這講解我愛
33:59 tony不是会咏春吗？
萬字【深度】解析
好像找不到萬字復聯4
美隊跟鋼鐵人是站在兩個極端上的對立，因為鋼鐵人曾經因為自己的自大，讓一個城市毀滅，所以他選擇歸入體制
而美隊在經歷紐約大戰之後，他知道體制在極端下會不講理性，就像某個天眼系統這樣....這與他當初的初心相違背
美國隊長代表的不只是軍隊，更是美國夢背後的理想
而鋼鐵人代表的也不僅是資本主義，亦是身而為人的人性
所以，沒有誰對誰錯，就像在影片中說的，黑寡婦在聽證會的發言才是最終解
突然記得在某個影片有講過內戰的最佳解，那就是把協議針對托尼就好了.....
畢竟除了紐約大戰，大多數問題的鍋都是托尼搞出來的......
別忘了雷神
但請站在一個＂公平＂，＂公平＂，＂公平＂的制度下進行
最後提到的 真的無法想像有哪國可以做出這種決定
有點粉絲就要把自己的身家公佈出來
一個整天罵美帝的國家 卻做出美國隊長裡美國跟聯合國做出的誇張決定(說誇張是不一定對錯)
刷臉支付 人臉偵測 實名上網 這些真的是好事嗎?
鋼鐵俠第一集，拿出一個翻轉手機時，就開始使用vivo,
想救人還要小心別傷到無辜者，除非有特殊能力的英雄，否則誰能兼顧誰還敢當超級英雄，還不如反派比較輕鬆或是猛毒那樣，真實世界裡有這些超能力者，應該早已世界大亂了吧或者滅亡？
個人觀點🥹我沒站邊或哪個英雄迷 別罵我😖
好細影頻
討論到美隊3的時候，都會不自覺用結局下定論，不是這樣不對，而是如果是一系列電影看下來，最理想的方式是有更多角色共情，會讓情節不那麼爆米花。
政策上觀點的分歧，在本片只是「引」，
也是一直到機場大戰，鋼鐵人一派試圖解決的「政治」「公關」問題；
在美隊派，自始至終都不是為了法案內容奮戰，他們在解決的是「危機」。
美國隊長並不是只有堅決不簽署，對筆的那一段，台詞跟鏡頭語言已經很清楚，美隊拿起筆，表示「不是一定不能簽署，但應該有但書」。
所以「事件」才是劇情上角色們決裂的原因。
既然第三幕聚焦到個人動機，那最後討論鋼鐵人派、或是美隊派，我想意義不大；
因為劇情上來說：
鋼鐵人不是全然沒有覺得「法案不妥善」過，只是他沒有再承擔失誤的力量（從小孩死在斯科維亞事件後）。
美國隊長不是全然都覺得法案不能簽署，前面有提過。
既然法案只是引出英雄混戰的引子，那法案就不需在最後私怨的部分被討論。
因為，如果要對應劇情，法案的延伸劇情已經被東尼史塔克的憤怒劃上句號，如果一定要選邊站，其實最後的選擇，核心是：假如是這兩個角色，哪一個會是你敬佩的朋友，讓你赴湯蹈火的那種。
話說立場來說黑豹不是英雄吧，只是瓦干達私兵吧
去B站支持你了
那個李子最終都沒吃上……過了好多年了
事實證明，羅素兄弟是最棒的，可惜他們想休息😢
沒差
現在有 洛基神劇 導演兄弟
羅斯先黑老仇人浩克，再黑托尼，最後黑在座的所有英雄卻沒有黑所謂的政府以及聯合國。
兩個都是對的分開也是對的
如果當時一起就是團滅
畢竟都撕破臉了，分開來冷靜一下確實是比較好的選擇
太細了吧 我的哥
哈哈 沒唐尼 漫威還能這麼囂張嗎 總之鋼鐵人周邊我都買爆
回去看美隊3....美隊的拳頭可是破百公斤，更別提踢腿是拳的倍數力量，那些被踢的人沒死真的奇蹟...
影音看完嚕
誰說二選一就
一定只能選一邊
偶覺也可自創更好
低辦法壓 偶雖然也
覺英雄必須被監督 但
偶並不覺就該被政府所監
督 因覺政府依樣是少數人
只要是少數人掌權 偶覺就有
可能會為私利偷亂搞 或是有思
慮不夠周全低地方 所以偶覺最好
是交給人民來監督 要讓人民有權一
起討論決定所有事情 並盡量公開透明
全程錄影 偶覺才真比較能好好監督英雄
甚至是政府壓黑@@O
恩 有些事情
偶覺可能是在灰
色地帶沒絕對對錯
只有較多數人較想如
何而已 如果只能在美
隊和政府之間選一個 偶
會比較相信美隊 但覺美隊
也是人 也可能會有所偏袒 所
以覺最好方式還是盡量讓越多人一
起討論後公投決定 偶覺才會比較客
觀較好吧ㄎ@@O
但鋼鐵人也沒
說不去阻止壞事
壓 只是希望英雄
得受政府監督而已 偶
個人是覺兩邊都有其道理
最好方式就是折衷取兩邊低
優點來融合 偶覺才比較可能
達最好吧 比如遇突發狀況時英
雄可先去處理完再報告 但必須全
程錄影存證 才能在事後檢討有無不
當之處能再改進恩@@O