Гибридная классовая война. Олег Двуреченский.
HTML-код
- Опубликовано: 19 апр 2020
- Если кто-то наивно полагает, что капитализм сегодня остался тем же, что и в годы Маркса и Энгельса, то желаем Вас разочаровать. Капитализм в отличии от многих марксистов, учился, развивался, и использовал все методы в борьбе за свое господство. О том как происходит смена формаций, как современный капитализм разделил класс наемных рабочих, какие формы приняла классовая война в современных нам условиях, смотрите в этом ролике.
Благодарим подписчиков за поддержку канала.
Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
Карта Сбербанка: 4274320049819207
Яндекс.Деньги: 4100115761035574
PayPal: //paypal.me/krasnoetv2020
Webmoney: R933412883632
Для удобства платежа, настройте шаблон платежей в вашем онлайн банке, и помогайте проекту на постоянной основе.
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Мы в ВК: ktv_ru
Мы в ФБ: / krasnoetv
Мы в ТГ: t.me/krasnoetv
Отличный материал, шаг за шагом и всё толково. Олег Викторович, не извиняйтесь вы за каждую минуту "нашего потраченного времени". Тот, кто хочет разобраться, слушает очень внимательно. Поклон за работу вашу и ваших коллег.
Прекрасная работа, Олег, очень обидно, что широкие слои общества не видели это видео.
Браво 👍, принцип историзма во всей своей красе!👏. Первый и пока единственный человек, который объяснил происходящее вокруг. Вот что значит научный подход☝️.
А что понятного?
Борис Федорович Понятно положение нынешнего пролетариата, или термин «принцип историзма» тебе не о чем не говорит?
Экономика - это производная от политики (политика - первична, экономика - вторична).
Существует всего два вида политического устройства общества:
1. коммунизм (власть большинства) - государство работает в интересах большинства (в интересах народа).
2. фашизм (власть меньшинства) - государство работает в интересах меньшинства (в интересах мелкой кучки фашистов-олигархов, фашистов-аристократов, фашистов-рабовладельцев).
Нужно сразу понять, что смешение этих двух видов политик принципиально невозможно. Не существует никаких "третьих" путей в политике.
.
Экономика бывает всего двух видов:
1. экономика удовлетворения потребностей людей (социалистическая, коммунистическая), критерии эффективности производства - количество, ассортимент и качество товаров, необходимых для удовлетворения потребностей людей. Понятия "прибыль" в такой экономике не существует.
2. экономика грабежа людей (капиталистическая, феодальная, рабовладельческая), критерий эффективности производства - прибыль. У одного - "прибыль", а у другого "убыль" имущества. Бизнес - это грабеж в чистом виде (открытое присвоение чужого имущества).
Нужно сразу понять, что смешение этих двух видов экономик принципиально невозможно. Не существует никаких "третьих" путей в экономике.
.
Главное в политике - это способ распределения материальных благ, произведенных обществом.
Диктатура или демократия, монархия или республика - это значения не имеет. Имеет значение только то, как распределяются материальные блага.
Главный принцип - каждый человек в обществе должен получать равное со всеми количество материальных благ с точностью до копейки.
И монарх и дворник и пенсионер должны получать за год одинаковое количество материальных благ.
@@user-on5sq7vr9z да ничего тут непонятно воду лил целый час, неуспевает закончить предложение уже следующее начинает, у Двуреченского вообще проблемы с изложением мыслей, но по его словам конечно мы слишком бестолковы)))
@@-_1267 "И монарх и дворник и пенсионер должны получать за год одинаковое количество материальных благ." - извините, но выражаясь языком Шурика : "Такое ощущение, что когда вы говорите, вы бредите". Даже не буду пытаться ВАМ объяснить почему. Потому что заранее знаю, что это бесполезно. Но может другие, более здравомыслящие люди поймут.
Спасибо вам за ваш труд. Предметно и доступно, ни какого выноса мозга не заметил, на мой взгляд все доходчиво и понятно.
А что понятного?
@@user-on5sq7vr9z, а что не понятного капиталистическая надстройка пытается приспособить новые производительные силы и освоить их новые технологии, в результате происходит дробление единого пролетариата на мелкие подклассы, у которых свои экономические интересы, известный ещё с Рима принцип "разделяй и властвуй". Играя на этих противоречиях надстройка обеспечивает себе господство и освоение новых технологий без смены формации. Однако согласно обьективным законам, рост в конце концов закончится в своём пике и для дальнейшего роста потребуется обьединять подклассы. Таким образом опять произойдёт упрощение социальной структуры общества, что в свою очередь приведёт регрессивную настройку к гибели.
все понятно и даже кратко. Наверное единственный канал, кто взялся целостно проанализировать нашу жизнь. Спасибо за работу!
Andrey Platkovskiy , у Константина Сёмина , профессора Попова, Реми Майснера ещё лучше и ещё более понятно)
@@user-yz8si1cy4h сила коммунистических идей в общественной работе, в использовании максимального количества умов для создания целостной картины. Иногда высказывание бабушки у подъезда (имеющей богатый жизненный опыт), может существенно дополнить картину.
@@user-yz8si1cy4h близко нет ничего подобного у указанных сабжей - все перечисленные это косплейеры большевиков и ссср
А что понятного?
Ну далеко не единственный.
Наверное единственный канал, кто взялся целостно проанализировать нашу жизнь. Спасибо за работу!
Очень толково и ясно все изложено! Спасибо!
А что понятного?
@@user-on5sq7vr9z каждый "понял" свое ))
как же доступно вы объяснили! Всё именно так, как вы говорите. и спустя 2 года все двигается именно по этому сценарию. спасибо.
Это сильно! Спасибо вам за такую работу!!!
Многие очевидные и разрозненные вещи собраны в один ролик. Спасибо.
Огромное спасибо за колоссальный труд.
Отличное видео, товарищи, разошлите друзьям! Надо бороться с капиталом, но как - вот тут рассказано))
Если не будем бороться, олигархи страну погубят!
Вся суть: "Разделяй, стравливай и властвуй".
А это у Максима Калашникова в Третьем проекте читал, еще в "далёком" 2005м.
Гениально - просто о сложном! Спасибо за работу!
Спасибо, есть над чем подумать.
Молодец. Главное, что человек думает, старается в суть вещей проникнуть, теорию развивает, несёт свое знание другим. И ищет, ищет, ищет что же делать. Но делать труднее всего.
Верно товарищ, без теории нам смерть.
💯
Понятно, что Гоблин, Семин, Шевченко на Кремль работают и там зарплату получают.
Но Двуреченский просто святой. Сидит, марксизм изучает.
Что ж, за старание ему пять!
@@ww9620 Не знаю, кто уж чего и где получает, но то, что "бытие определяет сознание" , это точно. Капиталистические отношения вызывают поворот к социалистическим идеям. Это как пьесы Островского. В 70-х это может быть интересно, но не очень понятно. Ну что такое для нас была "долговая яма"? А теперь смотришь, все ясно, прямо про нас. Так что идеи востребованы, в головах бродят.
Олег в своих апрельских тезисах сформулировал главное, на мой взгляд. Главные задачи, вокруг которых нужно объединяться сторонникам социального государства. К сожалению все начинает разваливаться во второстепенных вопросах, когда "авторитетные" левые начинают ссориться по частным деталям...
Не сказал бы, что было сложно для понимания, но интересно и похоже на правду, есть над чем задуматься
Нарисованные графики упростили бы понимание .
Господин у Сулакшина во всем виноват "путинизм" . Там и без графиков всё понятно .
@@unkno_wown7984 вы рассуждаете как типичный меньшевик
Мало того, что разделяют рабочий класс -- они не дают ему толком сложиться! Сын работает на заводе лет шесть. За эти шесть лет прошло бесконечное число сокращений рабочих. Сокращают тысячу, через некоторое время нанимают триста. И опять всё по-новой!
И у нас на молзаводе,который выкупил DANON,тоже самое .,бесконечные сокращения и набор новых кадров.Благо,рядом техникум молочного производства
@@uriysadykov1078
В точку.
Создают условия .в которых только доминирует страх потерять работу .и атмосфера недоверия и атомизации.
Uriy Sadykov Верно, а ошибки используют как повод к увольнению, причём по собственному, чтобы не сокращать, так как сокращённому нужно больше выплачивать чем уволенному по собственному.И этот опыт буржуи передают друг другу как истинное искусство управления трудовыми коллективами.
Вот злодеи буржуи, разделяют рабочий класс, не дают пролетариату (могильщику буржуазии) сложиться!
Ай, как нехорошо, не по Марксу поступают.
Конечно, они же не идиоты, чтобы не извлечь уроки Октябрьской Революции. А марксисты-коммунисты только сейчас начали об этом догадываться.
@@user-kl4pf7bx7e Марксисты-коммунисты лет пятьдесят говорят, что из Октябрьской Революции буржуи извлекли уроки. Но телепатам, конечно, виднее, о чём они догадываются.
Спасибо большое за научную теорию и реально полезный анализ, а не хай и хайп, как у многих сторонних каналов левого толка 👍
Благодарю! Сильно! Аж мурашки!
Спасибо, Олег Викторович!
Капитал разделил нас и буржуи нами властвуют
ой беда
Дальнейшие развитие, например, "коронавируса" и продолжение "самоизоляции" как раз и приведет к сужению спектра наёмных рабочих и постепенному слиянию интересов многочисленных их кластеров в некий более узконаправленный интерес, но зато гораздо более мощный...И спасибо Олегу за добрые прогнозы и указание направления действия...
Спустя два года все именно так. мобилизация нас сплачивает постепенно
Самоорганизация ( в том числе советы, самоуправление) - это
1. Взаимопомощь и самостоятельное решение проблем народом в моменты когда "эффективные менеджеры и госчиновники" умывают руки и бросает народ на произвол судьбы.
2. Это и есть то, что должно и может заменить правящую прослойку и будет являться основанием ( фундаментом ) системы управления в интересах большинства.
3. Единственный способ, чтобы обобществление, индустриализацию проводило большинство народа в интересах большинства народа и их результаты не прихватизировали и не раздербанили "эффективные менеджеры и госчиновники".
Например сейчас. Самоорганизация - это было бы
1. Организация снабжения друг друга продуктами первой необходимости с минимизацией посредников и / или их прибыли (групповые оптовые закупки, соединение производителей и потребителей напрямую, ...).
2. Организация нормального быта на местах (во дворе, в районе, городе, ...).
Апрельский тезис 1й из 3х Двуреченского Олега ( несколько дополненный с примерами ).
Давно ждал такого материала. Будем работать.
Я один из тех, кто стебался про поиски пролетариата с фонарём. Интересные получились результаты. Можно это где-то почитать в причёсаном и облагороженном виде? Ютуб и лекции - это хорошо, но сложные вещи лучше дублировать текстом.
Этот бред не причесать. ;))))
Неприятно говорить но реально поток сознания, если пролетариат это фабрично заводские рабочие, то они точно не большинство и чего ради должны защищаться именно их права, у нас кроме них полно наёмных рабочих чьи права так же ущемляются
Надо работать с теми,у кого оружие.Не стоит разливаться по древу.Сплоченный отряд решит задачи.ОРУЖИЕ!"!! это главное+
Я это всё даже понял. Это я поумнел? Наконец-то.
Класс! Это приходило на ум, но вы действительно всё по полочкам разложили.
очень глубоко копаете.. спасибо, Олег
Да, слышал тезис, что сейчас общество сильно разнообразнее, богаче; и нет двух ярко выделенных противостоящих классов. Теперь будет, что сказать. Вообще, мысль о том, что сначала идет рост сословий, а потом их унификация до двух противостоящих классов - мысль хорошо иллюстрирующая закон двойного отрицания. Идея с гибридной классовой войной - тоже хороша. Тов. Двуреческий, продолжайте работать. Спасибо.
Огромное спасибо за ваш труд! Сильный материал, нужно переложить на бумагу. Классические произведения серидины, конца 19го века требуют переосмысления, адаптации. По моему вы единственные кто этим занимаетесь гласно, публично, популярно. Но нужно еще раскручивать, ещё, ещё и ещё. Надеюсь в левых кругах будет реакция на этот материал. Нужно больше светлых голов.
Если говорить проще, то буржуазия использует лозунг "разделяй и властвуй"
Соответственно способ борьбы - объединяй и вооружай.
судя по тому, как нас призывают солидаризироваться с олигархами, следующий шаг нашей власти будет введение фашистской диктатуры, откат технологий и кастовое общество. И никакой борьбы не получится. Уже рассматривают закон о приравнивании несанкционированных митингах к терроризму. Там не дураки сидят. Веселые времена нас ждут.
Как бы опять в темные века не вогнали.
Как будто большевики в условиях вседозволенности и балогорастворения свое дело строили...
Если произвести откат технологий, то большАя часть общества просто начнет голодать (насколько глубокий откат, настолько бОльшая), т.к. именно технологии способны кормить 7 млр. Вопрос, нужно ли им увеличивать напряженность и приводить к рев.ситуации? Думаю, как правильно сказал Олег, каждый хочет дожить свой век в относительном спокойствии, поэтому будут тянуть до конца. Но объективные противоречия никто не отменял. Исходя из того что я услышал пик еще не достигнут. Еще, к принятым законам прислушиваются низы, и король еще помазанник божий, и голову ему рубить нельзя. Но настанет момент, когда они используют все свои возможности, окончательно оторвутся от реальности (как Мария Антуанета: "Нет хлеба? Так пусть едят пироженые") и, неожиданно, забывается помАзание.
@@hydroheater3042 мы не скот , что бы нас в темные века гнали!
Мы сами туда идем! впереди власти!
Ну, тогда и митинговать настоящим буйным не захочется. Если к терроризму приравняют, зачем же тянуть с терроризмом? Один риск.
Когда власть уже не справляется с кризисом,начинается война богатых против бедных.Кризис ваыходит войной ВСЕГДА!!! Это классика
Правильный и грамотный ход, командир!
Нормально всё. Всё более-менее понятно. Главное - что это уже программа ДЕЙСТВИЙ. Поэтому мне страшно за Вас, Олег.
Если ты уверен, что прав, бояться уже поздно.
Ням-Ням Облизунчик , какая программа действий? Слушать красных блогеров ? Или продолжать быть активными на местах?? Профессор Михаил Васильевич Попов ведёт мощную просветительскую работу в Красном университете , учит марксизму- ленинизму, науке логики Гегеля, ездит помогать бастующим( в прошлом году ездил в Казань на забастовку крановщиков) . И об этом обо всем говорил в ролике " Вы действительно хотите социализм?" и в других роликах . А Двуреченский как- будто на свет божий только народился, велосипед изобретает))
@@user-yz8si1cy4h Я не собираюсь изучать марксизм. Я собираюсь, когда придёт время, помочь людям, которым я верю. Профессор Попов не входит в число этих людей.
@@user-yl1dj4ic9e - Вы за какой интернационал?
- А Ленин в каком?
@@alexzharnen7203 Мне плевать на интернационалы. Мне по большому счёту плевать на Ленина, на Маркса, на марксизм. Мне нужно справедливое общественное устройство. если мне ДОКАЖУТ, что марксизм может привести к таковому устройству - буду изучать марксизм. А вот превентивно забивать башку - не собираюсь. Другие заботы есть.
Отлично. Капитализм возник и развивался в эпоху феодализма, феодализм возник и развивался в эпоху рабовладения. Да, именно на пике.
Даже не знаю, что сказать. Нужно обдумать. Комментарий, ради комментария.
Ну, кто сразу имеет что сказать о ролике вцелом, - самоуверенный верхогляд или враг.
Дело говоришь , Товарищ!
Благодарю.
Сейчас нужны пропагандисты марксизма все. За 30 лет разрушили мозг большинству людей, мировоззрение, мышление и уэсичичить и пропагандировать нужно и все, кто этим занимаются, молодцы! Вы очень большую работу делаете. Главное, чтобы между собой не устраивали ругань
Смотрим.
Олег вам бы жить во времена Сталина. Он же говорил, что у нас проблема в том, что не развита теория. Слушаю вас и понимаю. Вы классный теоретик. Без теории нам всем труба. О чем и говорил Иосиф Висарионович.
Сейчас есть интернет, который и ломает капитализм, именно это самая противоречивая технология, которая созданна капитализмом, но не может в него вписатся. Буду следить за вашими размышлениями.
Сейчас читаю, товарища Сталина и при этом открыл для себя ваш канал. Олег вам стоит обьеденить усилия с Костей Семиным, для меня вы два гиганта теоретика. У Кости есть умение влесть в голову человеку, а вы человек который может дальше развить теорию. Вы в этом плане второй Ленин.
Спасибо вам!
И с наступающим новым 2021 годом.
Спасибо! Да будет так!!!
Вот этого итога и не хватало "в поисках пролетариата". Спасибо за работу. Хоть теперь понятней стало. Я Грамши не читал, но мысли у меня и сами так работали.
Спасибо. коммент для продвижения
Спасибо за ролик
Важно и интересно и применительно !!!
Для канала 👍👍👍👍👍
Верной дорогой идёте товарищи.
ИНФОРМАЦИЯ ПОДСКАЗКА ДЛЯ МОЛОДЕЖИ:
Я РОДИЛАСЬ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ В 80-ых.
НАРОДА БЫЛО МНОГО.
БЫЛО МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ДУХОВНОЕ ЕДИНСТВО.
СТРАНА БЫЛА МОЩНАЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ И ОТНОШЕНИЯХ.
ЛЮДИ ВСЕ БЫЛИ ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЕ.
ОБРАЗОВАНИЕ,МЕДИЦИНА,
СПОРТ НА ВЫСОЧАЙШЕМ УРОВНЕ - ВСЁ БЕСПЛАТНО.
НЫНЕШНЯЯ МОЛОДЕЖЬ,ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАКИЕ ЭТО БЫЛИ ВРЕМЕНА. ПОЭТОМУ ЭТОМУ ЗАПАДУ МЫ КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ, ОНИ ПОРАБОТАЛИ СПЕЦСЛУЖБАМИ, ЧТОБЫ РАЗРУШИТЬ СССР, И ОНИ ДЕЛАЛИ АКЦЕНТ НА СТРАСТЯХ ПРЕДАТЕЛЕЙ К ДЕНЬГАМ, К СЛАСТОЛЮБИЮ.
В НАШЕМ НАРОДЕ ВО ВСЕХ ЖИВ ДУХ ПОБЕДЫ НАД ФАШИЗМОМ.
И ЛИШЬ В НЕКОТОРЫХ ,МОЖНО ВИДЕТЬ ТЕ КАЧЕСТВА, КОТОРЫЕ И ЯВИЛИСЬ ПРЕДАТЕЛЬСКИМИ ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦРАЗВЕДОК, ЭТИХ ПОДОНКОВ - НИЧТОЖНО МАЛО.
В НАШЕМ НАРОДЕ ВЫ НАЙДЕТЕ НАСТОЯЩИЙ ДУХ СПРАВЕДЛИВОСТИ, НРАВСТВЕННОСТИ,БОРЬБЫ.
А ПЛЕБС ИНТЕРЕСУЮТ ТОЛЬКО
ДЕНЬГИ И СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ
А потом СССР развалился и начались 90-е...
Не превозносите СССР, там хватало проблем
Они прислуживают классу, который находится у власти. Чего тут удивительного?
@@user-yi6fo2ms4e
Зато сейчас их стало много меньше...еще немного и к осени начнем кошек жрать... и без всяких иуд, типа Горбачёва или Хрущёва, почтеннейший Валентин. Вы, видимо, там не жили, так не беритесь судить - не судимы будите...
Валентин Хилько , почему это не превозносить ? ! Это было первое в мире государство, где не было эксплуатации человека человеком, которое показало самый высокий рост в мире промышленности, с/ х, науки, культуры, какого не знала ни одна страна в мире ни до, ни после СССР ! Даже на западе иногда слышишь, как они говорят:" Как вы могли позволить уничтожить СССР, социализм?!" . А без проблем нигде не бывает особенно вначале и потом, когда отступник Хрущев отменил диктатуру пролетариата и пошла контрреволюция (1961-1991), рукотворно уничтожали социализм и реставрировали капитализм
Справедливый , он просто жертва провластной пропаганды , СоЛЖЕницына начитался, наверное)))
Огонь!
Кстати крайнее видео Тубусшоу про поехавших охранителей как вам понравилось?
Я два раза посмотрел.
Шикарно вообще
не понравилось.
На мой взгляд, доказывает, что одной "экономикой " нельзя ограничиваться, надо- таки будет заглядывать в череп. Люди не ушли от инстинктов , только научились их маскировать.
@@arturrabtsevsi9677 поздравляю, у людей нет инстинктов
Те разъяснения, которых не хватало тезисам 👍
Многое, конечно, и так уже было известно и понятно. Но теперь всё уложено в стройную систему.
А что понятного?
Вы только представьте насколько эпически огромная работа была проведена, что бы всё это ясно разжевать и сделать понятным, и самое главное, сейчас рано ждать восстания, и безсмысленно сжигать себя в зарождающемся пламени, необходимо взращивать себя, и духовно, и материально, и на этом основании: духовности, знания и результата труда, строить базис смены, и сознания, и строя.
Спасибо за Ваш вклад. Полностью отразили объективную реальность. От частно к общему с историческими отсылками. Абсолютно с Вами солидарен. Один вопрос: как найти силы убить в себе малодушие и самопрезрение, как результат союза этого малодушия с внутренней трусостью, являющейся качественным выражением страха взять на себя ответственность за жизни людей, которые откликнуться, примут эту идею объединения на первоначальном уровне и пойдут с нами одной дорогой? Ведь в конечном счете, скорее всего снова будет переворот власти, гражданская война и, как ее результат, интервенция капитала из вне в качестве реакционной помощи свергнутому режиму. Власть ведь добровольно никто не отдаст. А как потом людям в глаза смотреть. Мы ведь не скажем им - что это был ваш личный выбор. На, что нам ответят - мы поверили в вашу идею... Это нам понятно, что омлета не приготовить если не разбить яиц, но люди. Для них эта разница между текущим, так называемым, лицемерным изобилием и справедливым, но менее вариативным в выборе сорта колбасы, да и в целом реализации личных лже- фантомных- навязанных потребительских потребностей, как при социализме, не очевидна. Как быть с этим... Видится только метод контр пропаганды основанной на фактах... а это подрузамевает серьезное образование. А как с ним поступают мы прекрасно видим... Но, безусловно, логика в ваших словах твердая есть. Чем больше нам будут ограничивать доступ к благам, там более однородными в своих бедах мы станем...
Вы ж сами себе ответили😂
Да здравствует Революция
Спасибо, Олег! Вы умный человек! Надо переслушать выступление пару раз.
По моему товарищ Двуреченский умножает сущности. То что каждая формация проходит через зарождение-расцвет-упадок это было очевидно еще до Маркса. А то, что капитализм эволюционировал в ходе борьбы с социалистической системой, это тоже очевидно. И по моему т. Двуреченский сваливает в одну кучу теплое с мягким, а именно технологии которые капитализм осваивает для извлечения прибыли и которые помогают ему бороться за свое существование с пролетариатом, и ограниченность рынков сбыта, которые не позволяют капитализму продолжить экстенсивное развитие. Ведь если бы не предательство верхушки СССР, неизвестно как бы все сложилось в конце 20 века. Ведь развал социалистической системы дал капитализму очередную отсрочку, открыв бывшие социалистические рынки для капитала. А то что развитие технологий одновременно и помогает капиталу бороться с пролетариатом, так одновременно, технологии и мешают ему бороться. К примеру, в начале 20 века, капитал мог уничтожать лишние продукты в относительном секрете, когда большинство нуждающихся в этих продуктов даже и не знали, что эти продукты бессмысленно уничтожаются. Сейчас же, при желании, можно получить любую информацию, благодаря тому же ютубу и прочим социальным сетям. Единственная проблема - уметь задавать вопросы. Да и для координации действий и пропаганды нет ничего лучше интернета.
Мпасибо, друг, ты - хороший агитатор.
Есть над чем подумать, спасибо!
Сложно,но мы действительно разобщены.В регионах всё же лучше опереться на ячейки кпрф.Они есть почти везде.Просто в составе у них преобладает старшая возрастная группа.Это нужно менять
У нас ячейка молодая, но сидит на поводке местных олигархов.
Я считаю надо объединятся по любому принципу. Под крышей Кпрф работает куча порядочных людей, абсолютно все осознающих. Я считаю, если некуда идти, лучше в КПРФ
В топку вашу кпрф протухшую!!!
Это важно!
Классовую борьбу никто не отменял, она никуда не делась !!! Вот что надо понимать для целостной картины мира
👍👍👍
Спасибо за ролик:)
В яблочко! Самая актуалочка для всего красного движения!!! К распространению!
Отличный ролик
Спасибо за новое видео на канале!
Понравилось! Надо пересмотреть!
Браво, Олег! Спасибо за науку.
Если долго смотреть на ковёр висящий на стене в твоей комнате, то начинает узоры на нем начинают проявляться в голове в виде лиц, образов животных и потом начинаешь думать, что ведь так оно задумано было авторами ковра. Но нет... Узоры рисовали как узоры.
Также и здесь, намеренно или нет, но Олег пытается подменить реально складывающиеся обстоятельства некой войной. Доказать, что это не война можно,если взять по отдельности любую отрасль экономики и рассмотреть динамику её развития. Например производство пружин, производство молока, печать книг и.т.п
Классовые противоречия, классовые интересы есть, но выражают эти интересы и противоречия могут складываться вовсе не чистокровных представителей классов.
И мне прям как будто в нос со всей силы врубили, когда подряд перечислили не красных блоггеров, а махровых охранителей, провластных прихвостней. Это как вообще? После такого ни одно слово воспринимать не хочется.
Олег Викторович, "взвалил" на себя "тяжёлый груз", но рано или поздно, это надо было сделать! Остальные "топчутся" на одном месте, я их не виню, но наше общее дело, надо двигать с "мёртвой точки", МЫ, извините за выражение, МОЖЕМ ВСЁ ПРОСРАТЬ !!! Продолжайте в том же духе, не теряйте напора и остроты, критика будет, куда без неё, но двигаться надо вперёд, так держать!
А мы, уже, социализм проспали...
Интересные мысли.
И вам спасибо.
За научный подход!
Спасибо большое товарищи работайте дальше, а мы вас поддержим
Здоровья Вам
Отличное видео!
Олег Викторович, спасибо за Вашу работу! В теории все понятно, но было бы легче, если бы Вы иллюстрировали конкретными историческими примерами, как это выглядит на практике. С уважением.
А что понятного?
Молодец, хорошо рассказал!
Да что там сложного, ясно всё: избавляемся от иллюзий и вперёд - к действию!
Спасибо огромное Олег Викторович! Очень доходчиво, лаконично и кратко всё изложено. И поэтому очень хочется услышать развёрнутое продолжение в виде серии подобных лекций.
Обобществление ( направление деятельности в сторону достижения долгосрочных интересов большинства общества ) сырьевого комплекса ( прежде всего его доходов ) и банковской системы ( прежде всего её кредитной практики ) - это
1. Средства на ускоренную индустриализацию (на закупку уже существующих технологий и оборудования за границей в обмен на сырье).
2. Средства на собственную разработку оборудования и технологий связанных с индустриализацией (в том числе на науку образование и медицину) а виде беспроцентных ( или с почти нулевыми процентами ) кредитов на организацию собственного производства и потребительских кредитов на покупку продукции собственного производства.
3. Лишение "эффективных менеджеров и госчиновников" основных источников нетрудовых доходов в виде сверхприбыли от монополии на продажу и сырья и процентов по кредиту.
4. Возможность быстрого решения существующих проблем с дефицитом посредством закупки товаров за границей на средства от продажи сырья.
Например сейчас. Обобществление - это было бы
1. Экстренная закупка и организация распределения масок, аппаратов искусственной вентиляции лёгких, ....
2. Экстренная закупка комплектующих для организации "отвёрточного" производства у себя масок, аппаратов искусственной вентиляции лёгких, ....
3. Экстренная закупка оборудования и сырья для организации производства комплектующих для организации "отвёрточного" производства у себя масок, аппаратов искусственной вентиляции лёгких, ....
4. Обнуление процентов ( как нетрудовой прибыли банков ) по кредитам с зачётом уже выплаченных процентов в счёт остатков по долгу или возврат процентов заёмщику.
Апрельский тезис 2й из 3х Двуреченского Олега ( несколько дополненный с примерами ).
Огромная благодарность Автору ролика. Настоящая лекция. Все очень сложно и в то же время очень понятно.
А что понятного?
Да собственно ни чего сложного не было сказано. Но то, что это важно, факт неоспоримый.
Ну это как будто яблоко Ньютону упало.
Спасибо!
Про технологии очень точно подмечено. Если это понятие применено в широком смысле, т.е. речь о комплексе технологий, а не только о производственно-техническом сегменте.
В других секторах военном, обучение, медицина то что дает абсолютное преимущество и позволяет находится на вершине власти. Если смотреть с этой стороны идет общая деградация с каждой формацией и для осуществления власти нужны все более грубые технологические формы.
отличный ролик, смотрел 2 раза
Спасибо Вам!!!
Спасибо за очень интересное выступление.Мне всегда нравится Ваше выступления.
Олег Викторович, спасибо вам за вашу работу.
У меня вопрос.По вашим словам,при раннем феодализме количество разновидностей подневольных крестьян больше,чем в стадии упадка
А при капитализме в стадии зарождения пролетариат более монолитен,чем далее.Почему так?
Спасибо вам за видео. В это нелегкое время нам нужны такие люди как вы, делитесь своими мыслями почаще.
- Спасибо за видео, очень интересно!
Олег Викторович, вы упомянули об исследованиях и их результатах.
Где-то можно ознакомится с этими исследованиями в формальном виде.
Не только в виде ролика с выводами?
Интересно понять сколько дисперсных «классов» вы выявили, а аким образом и каков их объём.
Понятно, что капитализм по науке должен себя когда то изжить и трансформироваться в коммунизм, но этому препятствует перетекание капитала, сопровождающееся пропагандой капиталистических ценностей, деглобализацией, воинами. Я считаю искать пролетариат, его формы не столь необходимым, главное массовое понимание, кто кого эксплуатирует и каким образом, ну и соответственно борьба! Спасибо за исследования.
Не понял. В начале Общ.Эк.Формации полно разношерстного сброда, потом все устаканивается появляется класс 1 и класс 2, один другого мочит. Затем следующая ступень: новая ОЭФ и типа все по новой. Вопрос как так получилось что в конце 19 века класс 1 и класс 2 сформировались предпосылка для смены ОЭФ произошла, но спустя пол века опять все в разнобой. При этом капитализм как был так и остался. Тут эта историческая спиралька как то сбоит. Или я чего то не догнал, извините.
Спасибо за информацию... не хватает только небольшого количества графиков
Спасибо, Олег! Вы касаетесь наболевшего вопроса, который лично меня мучит давно, но многими левыми теологами (да именно теологами, потому что воспринимают идею развития марксизма как враждебную) игнорировался подчистую. Переслушаю ещё раз, чтобы лучше уяснить.