Итоги постсоветского транзита. Лекция Михаила Минакова
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- 3 июля в 19:00 по московскому времени на RUclips-канале Свободного университета пройдет лекция политического философа Михаила Минакова, профессора Свободного университета и старшего научного сотрудника Института Кеннана при Международном научном центре им. Вудро Вильсона.
В своем докладе Михаил Минаков предлагает оценить и осмыслить достижения народов Восточной Европы и Северной Евразии в области построения демократии и автократии в постсоветский межвоенный период (1989-2022 гг.). Эти анализ и оценка демократических и автократических результатов постсоветских обществ предложены в сравнительной перспективе. Для этого сравниваются примеры четырех стран: Эстонии (стабильная демократия с сильным западным влиянием), России (недолговечная демократия, превратившаяся в агрессивную автократию с конкурирующими внешними влияниями), Украины (нестабильная демократия с конкурирующими внешними влияниями) и Узбекистана (стабильная автократия с минимумом разнообразных внешних влияний). Докладчик попытается показать постсоветский период как драматическое время больших надежд и противоречивых достижений, приведших к российскому вторжению в Украину и растущему региональному хаосу.
Если ужасные новости, то и приветы зловещие...
Кириллу и Михаилу, и всей команде, спасибо за лекцию!
Интересно
Спасибо за четкость изложения. И краткость
спасибо!
Отличная лекция
Я только недавно понял, что мультик "Летучий корабль" (между прочим, перестроечных ! времён) показал все мечты, бродившие в обществе. Кому-то была нужна СВОЯ избушка (да ипотеку ещё не придумали) кто-то мечтает о Короне (да в стране советов нельзя быть Царём) кому-то сундуки золота (да в СССР запрещено) - транзит был сбычей позднесовецких мечт. Но в мультике не показали мечту прибалтов стать Европой и желание Ср.-Азиатских "республик" стать Азией ...
На канале Владимира Милова есть цикл фильмов про другие 90-е. Он не дает охват по всем странам бывшего СССР, больше про Россию. Но сложные вещи объясняются простым языком и конкретными примерами.
Случайно youtube порекомендовал посмотреть лекцию. Разочарован лекцией точно так же как лектор разочарован постсовецким человеком. Как всегда теория хорошая , людишки попались никчемные. Какая свежая мысль у философа, просто с ума сойти. Прямо как Бенито Муссолини думал что возглавляет потомков Римлян, а по факту макаронников. Поздравляем философа-лектора с достойным единомышленником. Потерянное время жалко.
а какая установка вас порадовала бы? Что Человек это звучит гордо, только теории им подсовывают ошибочные? Или плохи и людишки и идеи? Или что все отлично, только результат чудовищный из-за происков масонов?
сколько у вас студий! многово!
"Весь мир не оправдал надежд Запада на превращение всего мира в Запад" - лаконичнее мессианский комплекс и не опишешь.
Что одним великое разочарование и крушение надежд - то другим сброс оков.
Если при СССР идеология пыталась создать единого "советского человека" и это, путем огромных усилий, в какой-то степени удавалось делать, то никакого единого "постсоветского человека" не было и быть не могло, потому что СССР распался на 15 стран, которые между собой очень существенно отличались. Ну что общего было между Литвой и Туркменистаном, или между Латвией и Азербайджаном? Поэтому само ожидание чего-то выдающегося от "постсоветского человека" было глупо с самого начала, так как никакого сколько-нибудь единого "постсоветского человека" не существовало в принципе, в отличие от советского. Если же, говоря о "постсоветском человеке", мы имеем в виду (или же кто-либо в мире имеет в виду) прежде всего гражданина РФ (как страны, намного превышающей по населению и экономике любую другую постсоветскую страну), то ясно, что демократические реформы в РФ пошли, мягко говоря, не оптимальным путем, а позже в этой стране вообще установилась жесткая диктатура, да еще и ведущая теперь ужасную агрессивную войну. Понятно, что подобная страна ничего прогрессивного внешнему миру не несет.
В 2022 году постсоветский период не закончился, а продолжился, перейдя в новую стадию! Хотя бы потому, что в РФ происходит не либерализация политики и экономики, как в позднем СССР, а наоборот, усиление диктатуры государства - возвращение к советским практикам. Кстати, в Украине, по другую сторону баррикад, на внутренней арене происходят процессы аналогичные, только не в таком ужасном виде. Недаром же в последнем индексе свободы по версии Атлантического совета Украина заняла "аж" 114-е место, уступив даже таким, мягко говоря, не очень демократическим постсоветским странам, как Кыргызстан (108) и Казахстан (110). Впрочем, возможно, кого-то утешит тот факт, что РФ, по вполне понятным основаниям, оказалась еще заметно ниже (147).
Есть пара-тройка интересных мыслей, но в целом многое слишком общо и слишком заумно. Не понравился этот разговор.
Я не думаю что постсоветский человек разочарован, все получили то, что хотели, чтоб все было как раньше только жратвы навалом, точно так же все знают своих, всі свої, каждому вобщем желающему вырварваться повыше все пути открыты через зав склад и товаровед или через другие сообщества и институты, да и что прям все жители западных демократий такие уж творческие либералы, да нет, все люди более менее одинаковые везде, а элиты, те наверное разочаровуются и разочаровуют. Не все потеряли при развале совка, даже учитывая что их ограбило государство, за годы пост совка многие капиталы преумножены, а дети постсовков живут как европейцы. Вот в 1775 году город в котором я выросла основанный козаками, получил от царицы статус и разрешение заниматься чем-нибудь другим кроме как собираться на сечи, а американские граждане в это время воюют и добывают свою декларацию независимости, вот что разочаровывает.