Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
先生とても分かり安かったですありがとうございました
ありがとうございます😄かなり難しい所に入りますが大事な所ですのでしっかりみていきましょう^^
実質所得が変化しなければ、効用が変化しないと考えられるのはなぜですか？
ここでは消費量が多いほど効用は増すという不飽和の仮定が前提となってまして、実質所得は全体的にみた消費量と言えますので、実質所得が変わらなければ効用は変わらないと言えます。言い方を変えると、実質所得が変わらないというのは、暮らしぶりが変わらないという事ですので、効用は変わらないという事ですね。
@@nakanomicmac ご回答ありがとうございます！
![所得効果・上級財・下級財・ギッフェン財 の意義とグラフ[消費量の変化その２] 【ミクロ1章2節】](http://i.ytimg.com/vi/G_rtHNtJKlw/mqdefault.jpg)
![所得効果・上級財・下級財・ギッフェン財 の意義とグラフ[消費量の変化その２] 【ミクロ1章2節】](/img/tr.png)
![限界代替率・最適消費量(効用を最大にする消費量) [最適消費量の決定 その２]【ミクロ1章1節】](http://i.ytimg.com/vi/yXYjdgCMurA/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
先生とても分かり安かったですありがとうございました
ありがとうございます😄かなり難しい所に入りますが大事な所ですのでしっかりみていきましょう^^
実質所得が変化しなければ、効用が変化しないと考えられるのはなぜですか？
ここでは消費量が多いほど効用は増すという不飽和の仮定が前提となってまして、実質所得は全体的にみた消費量と言えますので、実質所得が変わらなければ効用は変わらないと言えます。言い方を変えると、実質所得が変わらないというのは、暮らしぶりが変わらないという事ですので、効用は変わらないという事ですね。
@@nakanomicmac ご回答ありがとうございます！