В альбоме решений написано, что брусок прижимной поверх пеноплекса должен быть минимум 40мм. для хорошей вентиляции. Здесь вроде как пустили доску 25 мм..непорядок
А что мешает устроить обрешётку кровли таким образом, что бы поверх пеноплекса была только лишь металочерепица, профнастил или мягкая кровля??.. ведь для этого нужно всего-лишь саморезы подлиньше на толщину эппс. Тогда точка росы, вытесненная наружу за толщу эппс, не будет контактировать абсолютно ни с какими деревянными деталями каркаса крыши. Что избавит от необходимости конструировать вентзазор между эппс и кровельным профлистом. В общем теплоизоляция крыши, получится по принципу кровельных сендвичпанелей, из которых монтируется крыша больших тог.ценров, складов, итд..
Очень высокий расход дерева при утеплении поверх стропил, вы посмотрите на пирог крыши сбоку: видны стропила, потом сплошная обрешетка, потом фальш-стропила, потом обрешетка на osb... Это 30см минимум. Мне кажется между стропил будет проще.
Добрый день! Допускается укладка теплоизоляции между стропил, но в таком случае древесина должна быть камерной сушки. Укладка ПЕНОПЛЭКС между деревянными конструкциями естественной влажности не рекомендуется, поэтому вариант укладки поверх наиболее распространен.
Посмотреть бы весь пирог такого утепления. Но здравую идею уже увидел! Они настилают утеплитель и каркас утеплителя, уже на ОБШИТУЮ финишно доску дома изнутри. Это очень удобно и правильно.
Здравствуйте. Вопрос по утеплению мансарды пеноплексом. Межстропила 10 см и поверх перекрывая стропила 5 см. Будет ли шумоизоляция от такого утепления?
Господа, не сочтите за труд, объясните мне пожалуйста где я не прав? Пересмотрел кучу видео о материалах в мансардную крышу и как я понял выбор не велик: минвата против пенополистирола. Для ваты критично попадание пара, а значит максимально ее изолируют(паронепроницаемый материал+проклейка швов и тд). Для ППС это не важно тк материал паронепроницаем. В итоге имеем - и тот и тот материал не дышит! из помещения. НО то, что нет проницаемости приводят в отрицательную характеристику именно ППС!?!!! Вот тут нестыковка номер 1. Даже если предположить, что вата все таки немного, но дышит, из за чего ей нужен выход пара в виде влагозащиты и продыха, то совсем незначительно! Что легко реализуемо нормально сделанной вентиляцией в случае ППС. Или вата все таки дышащий материал и все мероприятия по изоляции ее от пара развод на бабло? Далее, один из отрицательных моментов ППС это теоретическое сгнивание деревянных конструкций( поискав видео и фото так и не нашел тому подтверждения - разговоры есть видео нет. Что кстати не сказать о вате - вот тут видосов завались с грибками, плесенью и ведрами воды из за неверного монтажа ваты.... Тогда вопрос: что мешает гнить конструкции с ватой? В защиту выходит то, что пар из дерева выходит в вату и удаляется через продых, но почему то все не упоминают то, что дерево само по себе дышащий материал и влагу может выводить через саму себя, при условии наличия того же продыха при использовании ППС. Что кстати удаляет сразу и еще 2 отрицательных момента - токсичные выделения ППС (если таковые есть) и нагрев материала от черепицы из за чего он быстро стареет. Ну и последний пункт - а что мешает закрыть помещение изнутри ППС поверх балок перекрытия? Далее закрыть его гипсом или ОСБ тем самым полностью исключить проникновение пара в древесину? Что теоретически приведет к тому, что в балках не будет влаги. Можно предположить, что при протечке крыши влага все таки проникнет в дерево. Но она таким макаром так же проникнет и при наличии ваты! В таком случае продых выведет ее из подкровельного места, если я правильно понимаю он для этого и нужен (или я не прав?) В итоге прихожу к такому выводу - скаты мансарды хочу закрыть ППС с последним слоем изнутри помещения поверх балок. Пирог такой - 10см между балками и 5см по ним(урал, максимально низкая температура -35 и то редко). Далее у меня есть место под коньком крыши для того, чтоб сделать холодный чердак (строители крыши вообще сделали мансарду с расчетом, что по бокам и сверху - холодный чердак. Но меня не устраивает, что по бокам дома теряется очень много пространства и прямоугольная сосиска в виде 2го этажа длинной 15м это как то тухло) и засыплю его эковатой, чем создам возможность дышать дому. Будет ли такое решение правильным?
@@PENOPLEXspb спасибо значит выбор очевиден :) а про эковату спрашивал тк она осталась после утепления пола первого этажа и межэтажного перекрытия, а использовали ее тк у нее одно из свойств - не любят мыши. вот и думаем куда ее использовать.
Вы правы, маркетинг и невежество душат ясный и адекватный ответ... Задача всегда была с древних времен герметизация помещения и сухая, проветривамая крыша, в деревнях солому сушили на крыше, дети спали летом)))) вспомните палатку в походе, задача!!! минимум дырок, и ветками закрыть верх от дождя... Всё забыто, ради бабла.
Здравствуйте я также планирую утеплять мансарду, вот только последние 10 см мин ватой только из соображения звукоизоляции и предотвратить нагрев эппс черепицей. Вам надо продумать последующую отделку, если эппс хотите перекрыть стропила.
@@DomashMaster Сказки обычно рассказывают клиентам продавцы, а я с этим материал давно работаю. Видел пару раз такое (муравейник и крысиные хода) и то на складах. Если фотки у рабочих остались, могу скинуть.
@@sashayasha328 у меня изба охотничья утеплена пеноплексом. В прошлом году решили вскрыть и посмотреть, может что поменять надо. Но как оказалось за 4 года ничего не поменялось, а Пеноплекс как будто вчера положили. Изба очень низко к земле, так что доступ мышам свободный, не говоря уже о муровьях.
Стоимость такого утепления очень высокая. Главное куда при у ЭППС девается диффузия пара изнутри помещения учитывая его нулевое водопоглощение. Предположу что запирается между доской и ЭППС что со временем приведет сплошную обрешетку в полную негодность. Единственно что здесь как идея реализовано это надстропильное утепление, и то в варианте вечно жадного россиянского производителя барыги. В Европе давно практикуется подобное но при применение другого типа утеплителя.
Добрый день! Так как сплошная обрешетка снаружи укрыта толстым слоем теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС, и находится в зоне положительных температур, едва ли отличающихся от комнатной хотя бы на пару градусов, то и процесс конденсации водяного пара в ней исключен.
не пизди, все траты в строительесте и состоят из таких смехов. тут 20 там 30 там 40 в итоге денег уже ни на что не хватает, я как бы строитель так что лучше не пизди. @@lasitanas95
Если я не ошибаюсь то пленку надо делать наоборот надписью к утеплителю. Мы же защищаем утеплитель от попадания влаги. А так как, вот это гладкая блестящая сторона она более влагонепроницаемая, чем полоса с надписью, поэтому мне кажется в этом есть ошибка.
@@PENOPLEXspb Вот и фишка вся в том,что почти нулевое а исходя из моему опыту я лично доставал пеноплекс в котором было тонны воды который был тяжёлый как мешок цемента из-за того, что впитал в себя воду в местах протечек.
@@-aleksta А дерево легко. Особенно когда стройбаны построят дом из сырой древесины. Это даже опасней, чем влажный утеплитель. Это я вам как строитель говорю.
@@PENOPLEXspb , есть же пенопласты, которые плавятся, но не поддерживают горения. Почему бы для крыши не сделать такой пенопласт, только плотный, как пеноплекс?
Добрый день! Сплошная обрешетка снаружи укрыта слоем ПЕНОПЛЭКС и находится в зоне положительных температур, которые практически не отличаются от комнатной, в следствие чего процесс конденсации водяного пара в ней исключен. Относительно конструкций контробрешетки и обрешетки, расположенных над плитами ПЕНПОЛЭКС, то продух не позволит излишней влаги сконденсировать и создать условия для образования плесени.
Ну, во-первых, какая тут новинка. Во-вторых, глупость времени не имеет. В-третьих, таких примеров на рынке всё меньше и это Хорошо. В чём смысл: у экструдированного ППС нулевая адгезия. Он гладкий, к нему плохо прилипают строительные смеси., кроме того он сам очень плохо крепится к скатной кровли. Сам по себе материал пенополистирол - очень качественный. Но брать лучше вспененный, а не экструдированный - это однозначно.
Да, согласна полностью. Экструдированный - только на фасад. Все рассказы про "зачистить металлической щёткой", "вычесать" и пр. это уйма работы и очень неоднозначный результат.
Что-то я ни разу не видел ни одного фасада на серьезном (многоэтажном) строительстве с применением данного материала в качестве фасадного утеплителя. Не думаю что это является случайным совпадением ;-)
Оле Лукойе Ну если нет значимой разницы, то зачем платить больше? Кстати, иногда под штукатурные фасады премиальных высоток используют исключительно минераловатные плиты повышенной жесткости (150-200 кг/м3), стоимость которых даже выше экструдированного пенополистирола.
@@1891ALEXey на много этпжкпх не применяют потому что по классу горючести не проходит там только К0 можно это НГ, соответстаенно только базальтовве утеплители проходят
только горит ваш пеноплекс ... именно ГОРИТ и РАЗГОРАЕТСЯ ... поэтому опасен ... для мокрых фасадов можно применять , а на кровлю лучше пенопласт плотности например псб -с 25
Добрый день! Все верно, ПЕНОПЛЭКС имеет степень горючести Г4, аналогично как и дерево, из которого возведен дом. В целом в доме будет много предметов, так и материалов, которые горят. Однако стоит помнить, что пожар не возникает сам по себе, а для его предотвращения достаточно соблюдать простейшие правила пожарной безопасности.
Добрый день! Плиты ПЕНОПЛЭКС обладают низким коэффициентом теплопроводности, благодаря этому снижается расход теплоизоляции на м2 (например, по сравнению с минераловатными плитами) за счет уменьшения толщины утеплителя и снижается стоимость строительства в целом.
@@TTAA1331 Посмотрел! Ну вы и умники: Что вы показываете как сделали, на улице лето а не зима. Ваш пеноплекс боиться тепла (в вашем же видео показано и предупреждаете, но я и так знаю как он воняет и сжимается при горении, и один вдох -инвалид, два-мертвец). Видео должно паказать как он ведет себя при прохождении "точки росы". Почему людям это не покажете? Где она будет я знаю, а вот остальным нужно это объяснить, и сказать "почему в морозы каплет с мансардной крыши в комнату". Да еще по минвате-мостики холода-частично сказка. Если растяние между строильными ногами соствляет 58 см ( а не как у горестроителей 59-60 см), убраны все мостики холода aleks-gruzdev.livejournal.com/64071.html то и тепло не будет уходить как у вас показано в видео. Да кстати на видео видно, что монтажники лобовые доски крепить тоже не умеют.
Большое значение вне всякого сомнения имеет качество и технология монтажа. Но делать сейчас что-то без вспененного пенополистирола, а с экструдированным - это заранее создавать себе проблемы на будущее. Адгезия нулевая
Добрый день! На видео сплошная обрешетка (расположена под плитами ПЕНОПЛЭКС) снаружи укрыта слоем теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС, и находится в зоне положительных температур, едва ли отличающихся от комнатной хотя бы на пару градусов, то и процесс конденсации водяного пара в ней исключен. Относительно конструкций контробрешетки и обрешетки (или сплошного настила из плит ОСП) расположенных над плитами ПЕНПОЛЭКС, то система вентиляции (продух) не позволит излишней влаги сконденсировать и создать условия для образования плесени. Поэтому ваше утверждение ни чем не подкреплено.
а обрешетка над эппс простыми саморезами к внутренним стропилам крепится? этож мостик, другим чем то нельзя? и второе под металлочерепицу ведь осп настил сплошной как тут не нужен? можно сразу к обрешетке крепить без контробрешетки?
Безусловно саморез в данном случае являет собой элемент теплотехнической неоднородности, но при этом он находится в теле древесины, так что прямого контакта металла с внутренним помещением не будет. Под металлочерепицу сплошной настил действительно не требуется, она настилается на разреженную обрешетку, установленную с шагом длины волны металлочерепицы. Но обрешетка закрепляется уже поверх контробрешетки. В данном случае без контробрешетки не обойтись, так как она во первых закрепляет плиты ПЕНОПЛЭКС, а во-вторых обеспечивает вентиляцию подкровельного пространства.
В альбоме решений написано, что брусок прижимной поверх пеноплекса должен быть минимум 40мм. для хорошей вентиляции. Здесь вроде как пустили доску 25 мм..непорядок
А что мешает устроить обрешётку кровли таким образом, что бы поверх пеноплекса была только лишь металочерепица, профнастил или мягкая кровля??.. ведь для этого нужно всего-лишь саморезы подлиньше на толщину эппс. Тогда точка росы, вытесненная наружу за толщу эппс, не будет контактировать абсолютно ни с какими деревянными деталями каркаса крыши. Что избавит от необходимости конструировать вентзазор между эппс и кровельным профлистом. В общем теплоизоляция крыши, получится по принципу кровельных сендвичпанелей, из которых монтируется крыша больших тог.ценров, складов, итд..
Очень высокий расход дерева при утеплении поверх стропил, вы посмотрите на пирог крыши сбоку: видны стропила, потом сплошная обрешетка, потом фальш-стропила, потом обрешетка на osb... Это 30см минимум. Мне кажется между стропил будет проще.
Добрый день! Допускается укладка теплоизоляции между стропил, но в таком случае древесина должна быть камерной сушки. Укладка ПЕНОПЛЭКС между деревянными конструкциями естественной влажности не рекомендуется, поэтому вариант укладки поверх наиболее распространен.
@@PENOPLEXspb Древесина должна быть сухой в любом случае, что б потом гнилье не разбирать.
Посмотреть бы весь пирог такого утепления. Но здравую идею уже увидел!
Они настилают утеплитель и каркас утеплителя, уже на ОБШИТУЮ финишно доску дома изнутри. Это очень удобно и правильно.
Теперь надо попробовать сендвичь панели из профлиста .
Как кровля, стропильная система еще не сгнила?
Можно пеноплекс, или любой другой экструзии технониколь урса итд
Как утеплитель вариант отличный. Но обязательно нужна приточно-вытяжная вентиляция дома.
В современном доме вентиляция нужна по любому.
Вентиляция нужна в любом доме
Это реально крутой способ!
Здравствуйте. Вопрос по утеплению мансарды пеноплексом. Межстропила 10 см и поверх перекрывая стропила 5 см. Будет ли шумоизоляция от такого утепления?
Добрый день!
ПЕНОПЛЭКС не является шумоизолирующим материалом, но в целом уровень шумоизоляции будет повышен.
Господа, не сочтите за труд, объясните мне пожалуйста где я не прав?
Пересмотрел кучу видео о материалах в мансардную крышу и как я понял выбор не велик: минвата против пенополистирола. Для ваты критично попадание пара, а значит максимально ее изолируют(паронепроницаемый материал+проклейка швов и тд). Для ППС это не важно тк материал паронепроницаем. В итоге имеем - и тот и тот материал не дышит! из помещения. НО то, что нет проницаемости приводят в отрицательную характеристику именно ППС!?!!!
Вот тут нестыковка номер 1.
Даже если предположить, что вата все таки немного, но дышит, из за чего ей нужен выход пара в виде влагозащиты и продыха, то совсем незначительно! Что легко реализуемо нормально сделанной вентиляцией в случае ППС. Или вата все таки дышащий материал и все мероприятия по изоляции ее от пара развод на бабло?
Далее, один из отрицательных моментов ППС это теоретическое сгнивание деревянных конструкций( поискав видео и фото так и не нашел тому подтверждения - разговоры есть видео нет. Что кстати не сказать о вате - вот тут видосов завались с грибками, плесенью и ведрами воды из за неверного монтажа ваты....
Тогда вопрос: что мешает гнить конструкции с ватой?
В защиту выходит то, что пар из дерева выходит в вату и удаляется через продых, но почему то все не упоминают то, что дерево само по себе дышащий материал и влагу может выводить через саму себя, при условии наличия того же продыха при использовании ППС.
Что кстати удаляет сразу и еще 2 отрицательных момента - токсичные выделения ППС (если таковые есть) и нагрев материала от черепицы из за чего он быстро стареет.
Ну и последний пункт - а что мешает закрыть помещение изнутри ППС поверх балок перекрытия? Далее закрыть его гипсом или ОСБ тем самым полностью исключить проникновение пара в древесину? Что теоретически приведет к тому, что в балках не будет влаги.
Можно предположить, что при протечке крыши влага все таки проникнет в дерево. Но она таким макаром так же проникнет и при наличии ваты! В таком случае продых выведет ее из подкровельного места, если я правильно понимаю он для этого и нужен (или я не прав?)
В итоге прихожу к такому выводу - скаты мансарды хочу закрыть ППС с последним слоем изнутри помещения поверх балок. Пирог такой - 10см между балками и 5см по ним(урал, максимально низкая температура -35 и то редко). Далее у меня есть место под коньком крыши для того, чтоб сделать холодный чердак (строители крыши вообще сделали мансарду с расчетом, что по бокам и сверху - холодный чердак. Но меня не устраивает, что по бокам дома теряется очень много пространства и прямоугольная сосиска в виде 2го этажа длинной 15м это как то тухло) и засыплю его эковатой, чем создам возможность дышать дому.
Будет ли такое решение правильным?
@@PENOPLEXspb спасибо значит выбор очевиден :) а про эковату спрашивал тк она осталась после утепления пола первого этажа и межэтажного перекрытия, а использовали ее тк у нее одно из свойств - не любят мыши. вот и думаем куда ее использовать.
Вы правы, маркетинг и невежество душат ясный и адекватный ответ... Задача всегда была с древних времен герметизация помещения и сухая, проветривамая крыша, в деревнях солому сушили на крыше, дети спали летом)))) вспомните палатку в походе, задача!!! минимум дырок, и ветками закрыть верх от дождя... Всё забыто, ради бабла.
@@corbeaubd в ноябре 2020 поймали мышь на клей, жила в эковате.
Меня тоже интересует такой вопрос... крыша 150мм эковата. Не сгниют ди стропила крыши, если изнетри дома утеплить потолок 5-7 см пеноплекса.
Здравствуйте я также планирую утеплять мансарду, вот только последние 10 см мин ватой только из соображения звукоизоляции и предотвратить нагрев эппс черепицей. Вам надо продумать последующую отделку, если эппс хотите перекрыть стропила.
50 мм достаточно на крыше?
Добрый день!
Уточните, пожалуйста, Ваш регион.
у финов так же делают ..только вен зазор между деревом и пеноплексом есть . так что опять опа получается .
Грибка и плесени нет, но крысы и муравьи его точат. Не охотно, но точат.
да фигня все это, сказки не рассказывайте
@@DomashMaster Сказки обычно рассказывают клиентам продавцы, а я с этим материал давно работаю. Видел пару раз такое (муравейник и крысиные хода) и то на складах. Если фотки у рабочих остались, могу скинуть.
@@sashayasha328 у меня изба охотничья утеплена пеноплексом. В прошлом году решили вскрыть и посмотреть, может что поменять надо. Но как оказалось за 4 года ничего не поменялось, а Пеноплекс как будто вчера положили. Изба очень низко к земле, так что доступ мышам свободный, не говоря уже о муровьях.
Стоимость такого утепления очень высокая. Главное куда при у ЭППС девается диффузия пара изнутри помещения учитывая его нулевое водопоглощение. Предположу что запирается между доской и ЭППС что со временем приведет сплошную обрешетку в полную негодность. Единственно что здесь как идея реализовано это надстропильное утепление, и то в варианте вечно жадного россиянского производителя барыги.
В Европе давно практикуется подобное но при применение другого типа утеплителя.
Добрый день! Так как сплошная обрешетка снаружи укрыта толстым слоем теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС, и находится в зоне положительных температур, едва ли отличающихся от комнатной хотя бы на пару градусов, то и процесс конденсации водяного пара в ней исключен.
Когда эппс был дорогим ты дом строишь или свинарник лишний 25 40 тыс для дома за несколько лямов это смех
не пизди, все траты в строительесте и состоят из таких смехов. тут 20 там 30 там 40 в итоге денег уже ни на что не хватает, я как бы строитель так что лучше не пизди. @@lasitanas95
Давно напрашивалась тема. 5+
Если я не ошибаюсь то пленку надо делать наоборот надписью к утеплителю. Мы же защищаем утеплитель от попадания влаги. А так как, вот это гладкая блестящая сторона она более влагонепроницаемая, чем полоса с надписью, поэтому мне кажется в этом есть ошибка.
добрый день! О какой пленке идет речь?
ПЕНОПЛЭКС не требует защиты от попадания влаги, так как обладает практически нулевым водопоглощением.
Какая плёнка для экструзионного ППУ!?)))))
@@РыбачимЧинимиПашем утеплитель не впитывает влагу это да, но и с этим я бы поспорил . А дерево?
@@PENOPLEXspb Вот и фишка вся в том,что почти нулевое а исходя из моему опыту я лично доставал пеноплекс в котором было тонны воды который был тяжёлый как мешок цемента из-за того, что впитал в себя воду в местах протечек.
@@-aleksta А дерево легко. Особенно когда стройбаны построят дом из сырой древесины. Это даже опасней, чем влажный утеплитель. Это я вам как строитель говорю.
Всë хорошо. Но почему они без перевязки делают пенофлекс? И досок надо раза в два поболее.
Добрый день!
Спасибо за Ваш отзыв!
Укладывать плиты вразбежку более эффективно, все верно, но иногда допускается укладка без перевязки.
Дело Яши Косяка живёт..
Блин, не рекламу, на 120 к/с а реальное покрытие строителями кровли дома
этот материал горюч?
Добрый день!
Да, теплоизоляционные плиты ПЕНОПЛЭКС имеют группу горючести Г4, предел огнестойкости различен для разных конструктивов.
@@PENOPLEXspb , есть же пенопласты, которые плавятся, но не поддерживают горения. Почему бы для крыши не сделать такой пенопласт, только плотный, как пеноплекс?
можно зимой под крышей грибы собирать или пенициллин шпателем соскребать !! без вент зазора доска сгниет там.. ))
Добрый день!
Сплошная обрешетка снаружи укрыта слоем ПЕНОПЛЭКС и находится в зоне положительных температур, которые практически не отличаются от комнатной, в следствие чего процесс конденсации водяного пара в ней исключен.
Относительно конструкций контробрешетки и обрешетки, расположенных над плитами ПЕНПОЛЭКС, то продух не позволит излишней влаги сконденсировать и создать условия для образования плесени.
Ну, во-первых, какая тут новинка. Во-вторых, глупость времени не имеет. В-третьих, таких примеров на рынке всё меньше и это Хорошо. В чём смысл: у экструдированного ППС нулевая адгезия. Он гладкий, к нему плохо прилипают строительные смеси., кроме того он сам очень плохо крепится к скатной кровли. Сам по себе материал пенополистирол - очень качественный. Но брать лучше вспененный, а не экструдированный - это однозначно.
Да, согласна полностью. Экструдированный - только на фасад. Все рассказы про "зачистить металлической щёткой", "вычесать" и пр. это уйма работы и очень неоднозначный результат.
Что-то я ни разу не видел ни одного фасада на серьезном (многоэтажном) строительстве с применением данного материала в качестве фасадного утеплителя. Не думаю что это является случайным совпадением ;-)
потому что он очень дорогой относительно других утеплителей
Оле Лукойе
Ну если нет значимой разницы, то зачем платить больше? Кстати, иногда под штукатурные фасады премиальных высоток используют исключительно минераловатные плиты повышенной жесткости (150-200 кг/м3), стоимость которых даже выше экструдированного пенополистирола.
@@1891ALEXey на много этпжкпх не применяют потому что по классу горючести не проходит там только К0 можно это НГ, соответстаенно только базальтовве утеплители проходят
А дышать кровля как будет?
так же как и спароизоляцией
только горит ваш пеноплекс ... именно ГОРИТ и РАЗГОРАЕТСЯ ... поэтому опасен ... для мокрых фасадов можно применять , а на кровлю лучше пенопласт плотности например псб -с 25
Добрый день!
Все верно, ПЕНОПЛЭКС имеет степень горючести Г4, аналогично как и дерево, из которого возведен дом. В целом в доме будет много предметов, так и материалов, которые горят. Однако стоит помнить, что пожар не возникает сам по себе, а для его предотвращения достаточно соблюдать простейшие правила пожарной безопасности.
Такая крыша обойдется дороже, постройки всего дома
Добрый день! Плиты ПЕНОПЛЭКС обладают низким коэффициентом теплопроводности, благодаря этому снижается расход теплоизоляции на м2 (например, по сравнению с минераловатными плитами) за счет уменьшения толщины утеплителя и снижается стоимость строительства в целом.
@@АлексейГруздев-у8б ruclips.net/video/R0qcBfweEo8/видео.html посмотрите и научитесь прежде чем умничать.
@@TTAA1331 Посмотрел! Ну вы и умники: Что вы показываете как сделали, на улице лето а не зима. Ваш пеноплекс боиться тепла (в вашем же видео показано и предупреждаете, но я и так знаю как он воняет и сжимается при горении, и один вдох -инвалид, два-мертвец). Видео должно паказать как он ведет себя при прохождении "точки росы". Почему людям это не покажете? Где она будет я знаю, а вот остальным нужно это объяснить, и сказать "почему в морозы каплет с мансардной крыши в комнату". Да еще по минвате-мостики холода-частично сказка. Если растяние между строильными ногами соствляет 58 см ( а не как у горестроителей 59-60 см), убраны все мостики холода aleks-gruzdev.livejournal.com/64071.html то и тепло не будет уходить как у вас показано в видео. Да кстати на видео видно, что монтажники лобовые доски крепить тоже не умеют.
@@АлексейГруздев-у8б .Без обиды.Еще один ролик посмотрите .ruclips.net/video/3L75Pl1hDrM/видео.html
@@АлексейГруздев-у8б .ruclips.net/video/tFpHJZZuzRc/видео.html
Большое значение вне всякого сомнения имеет качество и технология монтажа. Но делать сейчас что-то без вспененного пенополистирола, а с экструдированным - это заранее создавать себе проблемы на будущее. Адгезия нулевая
Карчёткой поцарапал вот и адгезия
дома на продажу
Барабан
Добрый день!
Уточните, пожалуйста, под словом "барабан" Вы имеете в виду, что данная крыша будет иметь плохие шумоизоляционные показатели?
Бред... Все покроется плесенью в первый год!
Добрый день! На видео сплошная обрешетка (расположена под плитами ПЕНОПЛЭКС) снаружи укрыта слоем теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС, и находится в зоне положительных температур, едва ли отличающихся от комнатной хотя бы на пару градусов, то и процесс конденсации водяного пара в ней исключен.
Относительно конструкций контробрешетки и обрешетки (или сплошного настила из плит ОСП) расположенных над плитами ПЕНПОЛЭКС, то система вентиляции (продух) не позволит излишней влаги сконденсировать и создать условия для образования плесени.
Поэтому ваше утверждение ни чем не подкреплено.
ПЕНОПЛЭКС СПб сплошная обрешётка из очень сырого дерева, которое не просохнет из-за пенопласта, а будет чернеть и плесневеть.
а обрешетка над эппс простыми саморезами к внутренним стропилам крепится? этож мостик, другим чем то нельзя? и второе под металлочерепицу ведь осп настил сплошной как тут не нужен? можно сразу к обрешетке крепить без контробрешетки?
Безусловно саморез в данном случае являет собой элемент теплотехнической неоднородности, но при этом он находится в теле древесины, так что прямого контакта металла с внутренним помещением не будет.
Под металлочерепицу сплошной настил действительно не требуется, она настилается на разреженную обрешетку, установленную с шагом длины волны металлочерепицы. Но обрешетка закрепляется уже поверх контробрешетки.
В данном случае без контробрешетки не обойтись, так как она во первых закрепляет плиты ПЕНОПЛЭКС, а во-вторых обеспечивает вентиляцию подкровельного пространства.
стеклопластиковой арматурой как то продумать бы вместо самореза
Такая крыша сгниет через лет 10 .осп не по назначению
Нарушение норм налицо. Барыги или неучи?
Добрый день!
Уточните, какие по вашему мнению нормы нарушены?
Все работы ведутся в соответствии с принятыми СП.
Ваш э только в грунт можно, хватит дураков искать
Добрый день!
На нашем сайте представлена масса вариантов применения ПЕНОПЛЭКС в различных конструкциях, и все уже давно применяются на практике.