【安芸高田市】石丸前市長“どう喝発言”二審でも名誉棄損認める

[@尾花夏希]

今までの議会動画を見ればどっちが正しいかなんてみんな分かってるよ

[@tatsuya3715]

@@kazumasaochiai3835 いや石丸やろ笑

[@tk16_]

切り取り動画見て全部知っている気になれるって幸せだな

[@tatsuya3715]

@@tk16_ そんなもん全世界の事象に当てはまるわ！w
何たかが裁判の審判見ただけで真実知った気になっとんねんw
あんなもん当事者しかわからんねんからや、自分も気ーつけた方がええで笑

[@buuuuuuyan]

山根が悪やろ

[@すも-s1f]

好きか嫌いかだけで、被害者を責めるのはよくないぞ！
イメージじゃなくて、客観的にみるべき。
こんな日本だから、いじめが起きても加害者をかばう奴がいっぱいいるんだよ。

[@pl3044]

恥の上塗りだよ。どこまでも足を引っ張るんだなあ。。

[@Socrate2]

まぁ、本人はとっくに東京に逃げたけどな。

[@30cm73]

おい石丸！恥を知れ恥を！

[@太田武博]

恥なのは、静止会

[@user-inasan]

​@@Hatsuki_z石丸逃亡😅

[@user-inasan]

@@Hatsuki_z 恫喝はいかんよ、石丸くん
なんで負けたの？ꉂ🤣𐤔

[@ヒロ-z2y]

これがマスメディアのやり方。

[@g2tk604]

石丸さんを一番良く報道し広めたチャンネルですよ、地デジメディアの影響で飛び火する報道局が多い。

[@かか-e6p8j]

事実を淡々と伝えているだけなんだが？

[@パヤパヤ-q8m]

え？これが正義ですよ？w

[@Socrate2]

裁判所をマスメディアと思ってるの?

[@oki3019]

腐っとんなメディアやら権力を持っとる奴らわ
仕事しないこいつらを叱って、名誉毀損なんぞ、日本の会社全て潰れるぞ
社会経験ないんかこのばぁさん達は
ほんま鳥肌だわ

[@xwer-ud2pm]

税金使わないで。

[@秘密兵器持ってきたよ]

朝鮮人慰霊式の件があっても指示してるもんなぁ、日本人じゃないなぁ＾＾

[@すも-s1f]

市じゃなくて、石丸元市長個人が払うべきだよね！

[@user-bv8xt5tq1k]

市議会にそっくりそのまま言えますね…

[@toruamano3500]

​@@ポンポン-i3tまだ売り上げ出てないだろ。しかも石丸がそう言ってるだけ。

[@ut-mk7ud]

市議会への特大ブーメラン

[@弘田中]

安芸高田市の市民がかわいそう

[@杉本伸明-o2y]

清志会のようなこんな議員ばかり当選させた安芸高田市民もどうなのかネー。安芸高田市民は｢安芸高田市出身｣だなんて日本全国で恥ずかしくて言えないだろ‼️

[@平唱尊]

居眠りではなく持病に依る昏睡であり、それを知りながら診断書を廃棄し、
居眠り濡れ衣を着せ続けて吊るし上げ拷問をした事への謝罪もしてませんよね。

[@平唱尊]

@@antrepreneurshipfrustratio3336様
何ですかその、仕事の不始末とは。病気を発症したら不始末になるのですか。続く。

[@平唱尊]

@@antrepreneurshipfrustratio3336様
どんなブラック組織ですか。しかも、診断書を出して説明もしているのですよ。続く。

[@平唱尊]

@@antrepreneurshipfrustratio3336 様
であるにも関わらず、それを隠蔽し、吊し上げし続け、今も居眠り警察のヒーローを気取っているわけですよ。続く。

[@bobmenj629]

安芸高田市の市民はどう思ってるんですかね？

[@さやかさやか-k7m]

都知事選で破れても広島に帰って来られても困る　と言われてました

[@UE_P]

@@さやかさやか-k7m 帰ると言っていたのでしょうか？

[@そそそそ-m6g]

@@さやかさやか-k7m母が帰ってきて欲しいって言ってました。

[@どら-d8v]

安芸高田ってマトモな人はいないの?

[@loonrime9579]

@@さやかさやか-k7mそれはあなたの意見でしょ

[@bgcvvxfbn]

ボイスレコーダーがいかに必須かわかる判決

[@ミュー-l9h]

これボイスレコーダー無かったら、世論的には結果は逆転していたかもですね。

[@nishikawa7917]

@@ミュー-l9h 一審で裁判官は編集された録音データしか提出しない山根側に再三にわたってオリジナルデータの提出を要求したが、提出を拒んだ。
編集済み録音データは裁判所に証拠として認定されないのだが・・・

[@おば3]

不都合な内容はカットされている。警察も司法もどうもならん。
忖度判決だね‼️

[@いっちー-s6b]

@@nishikawa7917
質問なんですけど、証拠になってないのならどうして判決は石丸市長側敗訴なんでしょうか？

[@nishikawa7917]

@@いっちー-s6b 一審の判決文は添付資料込みで43.ページほど有るので頑張って熟読したら良いと思いますよ。
ちなみに、賠償責任も被告（安芸高田市の石丸市長）ではなく、安芸高田市に対してです。個人的には、なんだかなぁ～って感じです

[@Mazda-el3fu]

裁判所は、一般的に恫喝は威圧や強迫を伴うような発言、と定義して事実認定を進めたんだよ。
で、録音ではそのような発言は確認できなかった。また録音と石丸メモで一部食い違いが有ったので石丸メモを恫喝の証拠には出来ないとした。山本議員の全協の発言から市議が市政運営に関して話を出したと思われるが助言程度と取るのが適当と判断した。
よって石丸側の恫喝が有ったという主張は真実相当性が認められず、名誉毀損が成立するという判決。
ただし山根が争っていた公益性や公共性の欠如については石丸側の主張が認められて、公益性と公共性は認定された。
また石丸の一連の行為は公務員としての行為と認定されたので、国賠法に基づき市長個人への請求は棄却されて市にのみ賠償判決が下された。

[@user0949]

説明助かります。

[@tatsuya3715]

@@Mazda-el3fu 石丸が要約したものを自分で恫喝っていうふうに捉えたんやろ？
けど議員側も信用ない奴らやからなあ笑
真実は闇の中やな笑

[@日本人-i2f]

@@tatsuya3715 裁判は公です

[@SSS-100M]

いいコメント

[@tatsuya3715]

@@日本人-i2f うん、ほんで？

[@masanori11.24]

注：石丸氏が恫喝したのではなくて恫喝された裁判です。

[@嘔吐backs-x7d]

@@aigo-og4wuなんで返信欄でそれコメントしてるの？紛らわしいから普通にコメントしたら？

[@tatsuya3715]

@@aigo-og4wu 恫喝があったかもしれない中で結果的に証拠不十分で恫喝はなかったことになって名誉毀損の判決が降りたけど恫喝してそうな議員だから真実は闇の中よねっていう裁判やで

[@かさはなやま]

石丸は名誉毀損しただけだよね！その名誉毀損も犯罪だけどね(笑)

[@あすか-x8h]

受けた人がセクハラと感じたらセクハラって言うから恫喝と感じたら恫喝じゃないのか、で名誉毀損と感じたら名誉毀損か？

[@透き通るシチュー]

​@@あすか-x8hそうだね。その争点で裁判した結果、名誉毀損が認められたってこと。

[@バロック-z1r]

そもそもなぜこんな事が起きる事自体に注目しようぜ

[@仏弟子ランキング]

石丸伸二のサイコパスな部分がでたからじゃないですか？

[@ゲロンチョ-d6q]

石丸がデマ流したからやんｗ

[@MN-es1do]

石丸が嘘つきだから

[@りんご-q9v8i]

​@@MN-es1do 1審で石丸さん(個人)は裁判で勝っているんですよ。裁判費用10割山根議員が支払うんだから。2審も同じになっただけ。
www.akitakata.jp/akitakata-media/filer_public/f1/d5/f1d58f9a-45d0-4b6e-aa34-da01a03b1bf4/4gatsugou-_p22-23_shi-no-saiban.pdf

[@快便王ウンコマン]

コイツら頭山根議員かよw

[@bitamindc]

安芸高田の議会見てたら分かるけど、そもそもお仕事まともにされてないのに給与貰い続けてる政治家さんのほうがやばいと思うけどね

[@func-camera]

政治屋、いやもっと酷い政治ごっこなおばちゃんですからね。
この判決が全国に流れたら、なおのこと過去の恥動画がバズるのに。
33万以上の痛手を考えられないんだろうか。

[@草薙京-g4o]

本当にそれ

[@ミュー-l9h]

証拠も無しに名誉毀損も負けないくらいヤバいと思うけど

[@nakamatsuu3412]

市長になりたてで、密室に十何人もの議員に囲まれたら怖いでしょう😢

[@ミュー-l9h]

@@nakamatsuu3412
それと今回の名誉毀損がどう関係するのだろうか...

[@豊嶋新太郎]

恫喝があった無かったの裁判で済んでるけど、問題は信者の誹謗中傷だよね。信者にその自覚が無いのが恐ろしい。

[@こぱんだ888]

自覚がないのは居眠り議員でしょ

[@nabarudeusu1]

@@豊嶋新太郎 ほんとこれ。裁判で判決が出てるのに未だに議員を侮辱し続けるのどうかしてるわ。石丸もそうだが法治国家を舐めてるとしか思えない。

[@user-aguri]

恫喝してないて証拠もないで？

[@豊嶋新太郎]

@@user-aguri
恫喝してなかったら証拠など出せないんだよ。そう言うのを悪魔の証明と言って　あの界隈が多様するねぇ。君は石丸が恫喝したって言ってるから証拠があると思ってるんだね。それを二度裁判で判断して貰ったのと違いますか？

[@user-aguri]

@@豊嶋新太郎 この様な言い方になってしまうのは仕方ないんです…サンタと同じで存在しない、無いという証明の方が有るという証明より難しいとされてる所以なのですよ

[@enut8105]

山根さんが恫喝したかどうかなんでどうでも良い。てか、恫喝問題なくても普段の会議の発言でイメージ悪いもん。ここで勝っても、私の山根さんに対するイメージ変わらん。

[@ミュー-l9h]

石丸支持者にはあまり影響なさそう

[@猫またたび-l3u]

ポスター代金も返しましょうね

[@おば3]

@@猫またたび-l3u そうですョ❗ ぼったくりはいけません。

[@user-princesoftheyen]

実費が発生しているのに。踏み倒す気なんですかね？

[@tmo9087]

ここのコメ欄みてると自分の中では「応援してるだけ」と思ってる信者がたくさんいて怖い

[@zoccon-n6v]

若い人がこんな街に残るはずがない

[@Socrate2]

石丸支援するようなのは要らんやろ

[@大八木陽子]

石丸伸二１択
こんな政治家いません
安芸高田市民は逃がした肴は大きいですね。
若い市長の足を引っ張りぞ楽しかったでしょうね。
これからは利権がらみの人達と仲良くやってください。子供たちより自分
みらいより今が大事な人は政治家をやめてください。
市民のためです。

[@fuwafuwacotton]

@@大八木陽子 アカウント名本名っぽいの大丈夫そ？

[@ぴぴー-l5o]

​@@大八木陽子逃した魚？石丸さんは逃げたんですか？　あと、「肴」という漢字は「酒の肴」に使います。酒のあての事です。間違えていますよ。

[@ミュー-l9h]

@@大八木陽子
みらいが大事なので石丸以外に投票します。

[@kou8556]

これが退職金です

[@ミュー-l9h]

安いw

[@0j0wMisaki0509]

クソわろたw

[@akiki800]

おもろｗｗ

[@yuki-lx4dn]

アンチは「石丸！安芸高田市に敗訴！！」とか言ってるので色々勘違いしてそう

[@kou8556]

@@yuki-lx4dn それはまた別の話し。ギャグを楽しめ

[@井上恵子-q1s]

石丸さんが恫喝してるんじゃなくて、山根さんが恫喝したと石丸さんがいっていたのを山根さんがそんな事していない。名誉毀損だと言っているのです。

[@rococo9342]

石丸さんは感情的にならない人。冷静です。
山根さんの態度見たらどちらが嘘付いているか分かりますよね。
物凄い人格者。

[@ぜろん-n4z]

@@rococo9342 山根は感情的で虚言癖・・・対照的ですねぇ

[@のーち-j2s]

​@@rococo9342　古市の質問にキレ散らかしててワロタ

[@sakusaku6015]

ほんと市民がおいてけぼり。本来の仕事に専念するべきだけど、つまらないプライドが許さないでしょうねｗ

[@la-morpho]

あなたのような考えの人がいて、迷惑を被るから裁判せざるを得ないんでしょ。
そもそも恫喝されたとかっていう嘘を堂々と議会でついたのが悪いでしょう。
他にも市民に聞いた話ですが、として真偽不明な話を持ち出して議員を中傷した事がありますが、こう言うことも全部嘘なんだろうな〜って簡単に想像できます。

[@nicot8679]

安芸高田の市民は、凄く有能な市長を清志会とナンちゃらネットワークが追い出す結果となってしまった事を反省すべきですね。
100年に1人とかの素晴らしい人物を手放してしまったのだから。
利権政治から脱却できないでいる議員共がのさばっている限り、安芸高田に未来は無いでしょうね。

[@辛味噌-v8g]

​@@la-morphoまじで頭の中どうなってんだ？

[@星扉-u6v]

@@sakusaku6015
そうそう、山根含むせいし会は自分のポンコツさを明るみに出された、悔しい、こうなれば嫌がらせしかないの四年間でしたものね。本当に仕事しろよと私も思います。

[@ミュー-l9h]

@@la-morpho
あなたの言う通り、証拠もない発言を鵜呑みにする大勢の人がいるから公である裁判せざるを得ないんでしょうね。

[@がくぽん-r5t]

勘違いしちゃいけないが、石丸さんが恫喝したわけじゃなく、されたと主張する側です。ネットでは石丸さんが恫喝したんじゃないかと勘違いしてる主張が出たりしてるが、間違ってるので注意が必要です。

[@佐伯ララ]

​@@kazumasaochiai3835
議会の恣意的な支配を匂わせる？
はい？
議会を牛耳っているのはセイシ会です。そしてセイシ会に毎回肩入れするセイシ会の議長です。恣意的に支配出来てないからセイシ会がのさばっているのですよ。数の暴力ですね。
録音は、市長がセイシ会議員達に囲まれている場面ですよね？あの録音聞いて市長が議員を、支配しているとか言えますか？

[@esegsu5ju]

@user-fh7mq5eu5z
本当それ。恫喝してる側の山根議員、議会映像で多々おかしい発言してる人だよ。
石丸伸二に「恫喝してる？」と言わせて、「え！私恫喝してないし！名誉毀損！」って山根議員が言った流れだけど、今までの山本議員を見てる限り、ただただ石丸伸二が気の毒だとわかる。

[@kilomike3523]

そうですね。市長が恫喝されたって騒いだことが名誉毀損だと認められた判決です。
市長個人に名誉毀損の責任が課せられなかったのは、よほど酷い行いでなければ公務上の過失を個人には負わせないという国賠法で逃げられたからです。２審が即日結審した様に、法の建て付け上1審判決が覆らないような裁判案件に対して、市長先決で市側の２審控訴を進めた事実も、勘違いのない様に併せて知るべきですね。

[@がくぽん-r5t]

もう2点知っておかないといけないことがあります。①清志会側がノーカット音声の提出を拒否してること。②山根議員が当初石丸さん個人に訴えを起こしたが、途中から市にも訴えを起こし、裁判の都合上一本化されたこと。なので、巷では石丸さんが市に責任を押し付けたという誤情報が流布してますが、それは違います。

[@kilomike3523]

弁護士から見て、
①名誉毀損の影響が人命にかかわる様な深刻な状況ではなく、名誉毀損が成立しても国賠法の対象になることが予想され
②裁判は同じ案件について「重複起訴の禁止」
法があること
から、市長個人の訴訟から市を対象に加えたんでしょうね。市議側の弁護士として普通の行動でしょう。
無論、市長が「個人の責任が却下された」と主張できる様な判決でもないです。

[@im-dt8gh]

くだらない政治屋。裁判する暇があるなら市民の為に働いてください。

[@星扉-u6v]

そうそう、それを安芸高田に行って、山根に言ってください。ほんと下らない

[@supercalifragilisticexpial5338]

@@im-dt8gh くだらないことするから高裁判事に怒られてるのは石丸のほうじゃん

[@masa-ff4ne]

無理無理
山根にそんな能力はない

[@tony.c5170]

名誉毀損のデマとばしたの石丸が悪いから負けたんだろ。そりゃ裁判もされるだろ。

[@星扉-u6v]

@@tony.c5170
デマではなかったんですよ。
その場には問題のアンチ石丸派以外の議員も居て、確かに恫喝していたと証言しています。問題は、証拠。裁判ですから証拠がなければ、恫喝されたと事実があっても、恫喝してないと言う主張を採用せざるを得ません。後に恫喝発言した本人も大筋を認めてもいますけど、それは裁判外で話した事だから、裁判には影響されていません。

[@mutoh610]

言った言ってないの争いになっちゃってるから
客観的に恫喝と認められる発言の証拠を提示できてない時点で石丸さんの負けは見えてた。
しかも名誉棄損は内容が嘘か本当かは問わないものだから元から勝ち目無かったのよね。
でも議会中継を散々見た身としてはおばちゃんに同情する気持ちは一切ない。

[@トラバース太郎]

加工されているんですよ。そろそろ気づいてほしいです。

[@qwertyuiopasdfghjk11111]

いや普通に名誉毀損は内容の真偽も関わるよ
特に政治絡みだと

[@透き通るシチュー]

​@@トラバース太郎加工されてるってどこが？真実性があるなら裁判所に訴えてみたら？

[@Hatsuki_z]

@@透き通るシチューこの人が訴えてどうするの？何かできることあるの？全然こういう話に疎いから教えて

[@Socrate2]

政治家として発言に責任が持てない時点でダメ。

[@holy-t7718]

私の、石丸さんのイメージ。
本人実は結構めちゃくちゃで、相手の揚げ足取ったりとか、質問に答えない事とか割とあるのに、この爽やかな見た目とハキハキ喋る感じで人々の人気を集め、反抗する人が現れれば、さもその人が悪いみたいに意見を誘導する能力を持ってる。
って印象です！

[@jbstyle41924274aka]

「真実であるとは認められない」
恫喝なんてなかったんだよ。
なのに何が気に障ったのか、そうだと高らかにでっち上げ、議員の名誉を毀損した。
その人間性とはいったいどんな？

[@howardrick3781]

そんなヒマが在るんなら市議の仕事に注力せよ！

[@ミュー-l9h]

そうだそうだ！デマだろうが名誉を傷つけられようが嫌がらせされようが、訂正するヒマが在るんなら市議の仕事に注力せよ！

[@user-inasan]

@@howardrick3781 市長な

[@ミュー-l9h]

そうだそうだ！
政治家になったからには証拠もなく名誉を傷つけられて不利益を被られても訴えず、罵倒を甘んじて職務に全うせよ！

[@マウシー-n3w]

石丸伸二を許しちゃ駄目でしょう。

[@メデューサ-k5n]

裁判で結果は出た。ペテン師石丸の負け。

[@voyager3yt]

政治屋を批判している体でいるけれど、石丸氏も政治屋ですよ。

[@なんだかなamp]

政治家と政治屋は全くの別物な。
勉強してからコメントしましょう👍

[@nabarudeusu1]

​@@なんだかなamp安芸高田市市政を捨てて都知事選を取った石丸のどこが政治家なんだ？行動が立派な政治屋だろ。

[@paka-tn9tn]

@@nabarudeusu1浮いてて草

[@2basach]

米山　隆一@RyuichiYoneyama
これは「批判が過ぎた」みたいな名誉毀損ではなく「ありもしない恫喝を有ったと言った」名誉毀損であり、
石丸氏のおかしさを端的に表す物だと思います。
ちょっと人気が出たからと言ってこういう方を持て囃すのは、如何なものかと思います。
トップになどなろうものなら悪夢です

[@garugaru-rj6vj]

安芸高田市議会の中の静止会のめちゃくちゃさは周知の事実。

[@JINBAmonogatari]

次の市議選は、もっと市民の方に参加してほしいですね。

[@yosuke_k]

ごもっともです。ちなみに、ここはネガキャンの集いかと思われますので意味はありませんが、経緯を貼っておきますね。
＜ざっとした裁判の経緯＞
山本議員が議会中に「グーグー」といびきを立てながら居眠りをする。議会動画にも収録されている。
石丸氏：(旧Twitter上で)「居眠りしている議員がいました」
山本議員：「何言うてんの居眠りじゃありません、病気です」
山根議員：(議員複数名と石丸氏1名の密室)「私達の言う事きかないとこれから政策通らなくなっちゃうかもね」
石丸氏：「それって恫喝ですか？」
石丸氏：(別日に公の場で)「この間、(恫喝のような)あのような発言をされましたよね？」
山根議員：「そのようなつもりで言ったわけではありません。名誉毀損よ！！」
石丸氏に対する裁判はすべて棄却。苦し紛れに市に対する監督責任の民事裁判を行う。
結果市が負け、市に33万円の支払いを命じられた。なお、裁判費用の9割は山根議員負担。
なお、市は控訴予定。

[@ミュー-l9h]

@@yosuke_k
>「私達の言う事きかないとこれから政策通らなくなっちゃうかもね」
これが実際は確認できなかったという話では？

[@tkgchannel8469]

@@yosuke_k
信者の切り抜きの様な経緯だな。
事実と異なる箇所があるから切り抜きよりも悪意ある。

[@food456tokyo3]

石丸さんて市長として何か大きな仕事を成し遂げたわけでもなく
結局、地元地方議員の批判しかしてないんだよね。
都知事選での政策は矛盾ばかりで具体性も０だったし、これから更に透けちゃうんじゃないかな。

[@みるくいちご-t8r]

黒字化したよ？

[@food456tokyo3]

@@みるくいちご-t8r 黒字化？当時はコロナ禍で国からの支援措置があった事は認識出来てる？
当時の状況を言えば他の自治体も黒字だしね。。

[@2basach]

Xで「石丸叩き」がトレンドになってて笑った。そりゃあ叩かれるだけのことはしてきてるからね。

[@hiitann]

安芸高田市議会議員達は確かにレベルが低くそこは責められる部分はあったかもしれない
しかし石丸元市長は敗訴しても「市の責任」などとして自己の責任から逃れるのはとても認められるものではない
仮に都知事になっても「都の責任」として責任から逃れるだろうと思うのはおかしいことでしょうか？

[@2443kondo]

山根議員明らかに黒だろ！

[@ei5606]

山根さん、優しすぎるよ。ちゃんと名誉棄損罪で刑事告訴してください。
民事だけだと調子に乗るよ。ちゃんと前科つけないと

[@takeuma-d3r]

市長や市議を選んだのは市民だから責任は市民にあると言ってしまう人。

[@nabarudeusu1]

これを市長が自分で言うの本当に意味がわからない。まともな分別のある大人はこんなこと言わないからね。

[@salam-ku5ik]

山根さんは棄却を認めつつも次の市長に個人賠償にするように呼びかけるってどういうこと？
石丸さんは控訴するとおっしゃっていたと思うけど、山根さん個人の挙動が不審すぎる。

[@Blue-Lightning14]

棄却されたのが悔しくて
石丸憎し！の行動がそれ😂
裁判に勝ってもネット上に永久に恥をさらす痛々しい人😭

[@ANHana-gh5lb]

山根氏が安芸高田市に求めている求償権の行使は、少なくとも国家賠償法第一条第二項にある賠償金を支払わさせられた自治体側が有する権利です。なので、それを求める事自体は法律に基づく行為を行使しろと言うのは、全く不審な言動ではないかと😅。
　国家賠償法とは公務員が愚かな行為をして市民が不利益を被るなら、それを国や自治体は公務員に代わってその市民にしっかり賠償しなければならないとする法律であると言うだけではなく、
賠償金支払わされた国や自治体が原因となった行為をした公務員に請求出来る権利をも同時に認めてる法律なのです😅。
　少なくとも、今回の名誉毀損の事案の判決では
①石丸氏がSNSを使って、『山根に恫喝された』と事実とは異なる事(事実だと主張出来るきちんとした根拠も無い事)で騒いで、山根議員の名誉を毀損したと認定された
②名誉毀損と認定された投稿や言動をしたのは、石丸市長(当時)だが市長＝市の公務員として行った行為と認定され、
国家賠償法第一条第二項に基づき、安芸高田市が議員に賠償金を払う事になった
　でも、公務員の行為によって責任を取らされ、賠償金を払わされた国または自治体は、原因となった行為をした公務員に求償権を有する(国家賠償法第一条第二項)ので、山根氏は安芸高田市にその求償権を行使しろって言ってるだけです。
国家賠償法第一条
第一項
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によって違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責めに任ずる。
第二項
前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があったときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

[@ミュー-l9h]

どんな愚策をしても市長がやったなら賠償は全て市の責任。個人に責任は無いのさ。

[@ANHana-gh5lb]

@@ミュー-l9h法律的な話をすると、 『どんな愚策をしても市長がやったなら賠償は全て市の責任/個人に責任はない』という見解は厳密には国家賠償法とは一致していません。
　第一に、今回市長がやった事を市が責任もって賠償するのは、国家賠償法第一条第一項に基づく行為です。その事は判決でも明言されています。
(因みに、あくまでも公務員側によっぽどの重過失が無い限りって条件付きだから、無条件で全の行為に対してってわけでもない)
　第二に、山根氏が判決の後に実際に言ってる言葉をそのまま引用すると『市は求償権を使い、石丸氏に賠償額を請求するように求める』。
これは、同じ国家賠償法第一条の第二項において、やらかした公務員に代やって被害者に賠償した国又は自治体がそのやらした公務員に対して行使することを認められる権利である求償権を行使しろって言ってます。
　
つまり、公務員がやらかした事に対して、公務員が所属してる国または所属自治体が損害を被ったとされる被害者に賠償する事(今回は石丸市長のやらかした事に対して、市が代わりに議員に賠償する事)と、
市が立て替えたその賠償金を市長に対して市がその分請求しろと言う山根の要求も、
共に同じ法律国家賠償法第一条に認められてるもので、一応は筋は通ってる😅。
　まぁ、求償出来る/出来ない/する/しないは別にして。
でも、実際行使して石丸市長に請求するかは市が最終的に決める事ですけど。
(おそらく33万円でしたっけ、この安い金額的にも裁判するに見合わない/めんどくさい/重過失を証明するのがめんどくさい/居眠り議員として石丸氏に晒された人に対してガチの犯罪級の数々の嫌がらせを繰り出した石丸応援団のうちの一部過激派が怖い(因みにその議員はその嫌がらせの後に死亡)等々さまざまな理由で、
次の市長は石丸氏に求償権をおそらく行使しないと思います。全くもって割に合わないので。
ただし、議会の反石丸派からの突き上げ方によっては石丸さんに求償権行使してもおかしくは無いかなとは思います😅。
でも、仮に市が求償権行使しても石丸さんの性格上、ポスター代の時のように支払えと言われてる金額以上に弁護士費用を払ったとして裁判で戦う派だろうから、『私への求償権行使は不当』みたいな感じで訴えて、更に泥沼化する気がするだけかな😅。
★国家賠償法
第一条
第一項
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、 その職務を行うについて、 故意又は 過失によって違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任 ずる。
第二項
前項の場合において、 公務員に故意又は重大な過失があったときは、国又は公共団体は、 その公務員に対して求償権を有する。

[@kilomike3523]

市議側は市長による直接賠償が国賠法で認められない事が1.2審で確定したので、市側が税金で払わことになる賠償金を市から元市長への請求権を使って取り立てたいと言う話でしょ。一般論としては、賠償責任から外れ現職でもない元市長が控訴を発言する方が、むしろ不審な行動に見えてしまいます。（これ以上、誰が最高裁に控訴しても不受理は見えてるし、元市長は控訴請求の資格すら怪しい）

[@MrResposs]

石丸前市長は多分、選んだ有権者が悪いって言いそう。

[@リタメア]

議員が自らの力量がないことを思いしらされ、恨みや怒りで、こんなどうでもいいことに注力している時点で終わっている。

[@boku0843]

市が払わされてて草
なぜか市民の税金が使われるというw
まあこんなんを市長に選んでしまった勉強代やな

[@木村木村-j1i]

小池の学歴詐称裁判も報道しろよ

[@木村木村-j1i]

しらないから教えてよ。

[@浜田ひろゆき]

@@木村木村-j1i広島ニュースをお届けします！って書いてあるよね？なんでそんな話が出てくるの？😅

[@k2c611]

​@@YM-oj6qj
そうだね　教えてよってw　調べれば直ぐにわかるのに　流石です（棒ー

[@masakokondo616]

緑の🟢さん

[@nabeyan1997]

カイロ大学が卒業認めてんのに詐称もクソもないやろ

[@たかちゃん-p8b]

石丸伸二候補は安芸高田市市長時代2件告訴されて2件共敗訴している。７月3日広島高裁も敗訴している。

[@佐伯ララ]

それがどうしのでしょうか？刑事裁判で負けたわけではなく民事ですよね？どちらが悪い人間か、どちらが嘘をついているかを決める裁判ではないです。
真実相当性があるかどうかの裁判です。ちなみに名誉毀損は真実を書き込みしても名誉毀損に当たるときにはあたります。Xに嘘でも本当でも書き込むことによって山根議員が周辺からいろいろ言われて山根議員の名誉が傷ついから名誉毀損が認定されている。恫喝が嘘だから認定されたわけではない。以上。こちらは返信書いたら消されるので、下のやつの返信をここに書く。違法性のある文言は、Xを読めば理解できる。恫喝？アドバイス？・・・・のくだりの文章。石丸氏は山根を誹謗中傷すらしてない。ただ、市長の立場で書き込みしたことによって山根議員の周辺が騒がしくなっていろいろ言われたことにより山根議員の評価が下がったから名誉毀損が認定された。ただそれだけ。

[@たまげんき]

​@@佐伯ララ
なんの擁護にもなってないし
やり口が石丸と一緒

[@佐伯ララ]

@@たまげんき
この裁判、真実相当性があるかどうかの裁判です。証拠がなかったら嘘つきですという判決ではありません。ちなみに、名誉毀損は真実をXに書いても名誉毀損になる時にはなります。今回は、山根の恫喝が本当だから名誉毀損が認定されたわけではない。Xに書き込みしたことで、周辺からいろいろ言われたことにより著しく名誉を傷つけられたことによる名誉毀損です。

[@びび-g9y]

石丸さん策に溺れたのかな…残念
途中から人相変わって嫌なかんじです。真のリーダーでは無いので、残念ながら

[@ヨルイチ-b5w]

石丸 ← 山根「名誉毀損だ！」って裁判の結果ね。

[@えみ-l2w]

わかりやすくて助かる😅

[@moune365]

市長としての裁量を逸脱で違法、ですか。

[@孝之大村]

しかしネットなどの印象操作に滅茶苦茶金かけてる石丸見ると流石、自民党、維新、ドトールが応援してるのがようわかるわ

[@GG-pe8gp]

いい操り人形だろw
5000万わたしときゃ逆らえないしなw

[@にわか侍-r7n]

頭からカットなしで見られる議会討論で印象操作なんてどうやったらできるん？
清志会の自分に都合良い様に書き換えた作文済み広報誌の様なものを印象操作って言うのでは？
大体議会でのやりとり見てると印象操作するまでもないやろ。

[@五-f2c]

なんで自民が石丸を応援するメリットがあるんだよw

[@ON-tj5nc]

​@@にわか侍-r7n
イシマルが印象操作してるのは、基本的に市長の定例会見やXにおいて。
なにをトンチンカンなマヌケぬかしてるのwww？

[@にわか侍-r7n]

@@ON-tj5nc
いやコメ主と違うやん、ま、同じ相手と仮定して答えるとそれのどこにメチャクチャな金がかかるの？

[@たかはし-y7o]

なんで棄却されてんのに「石丸に被害弁償を求めるべき」とか湧いたこと言ってんの
あと「嘘だと認められた」は表現が違う。言葉のまま報道するのはさすがにアタオカ

[@numedup]

公務についての損害賠償は、市がまず責任を負い、さらに市が損害を与えた公務員に対して求償権を持つ、という建付けになっています。（国家賠償法第1条の1項、2項）
要するに、石丸から山根市議へ直接賠償するのでなく、間に市を挟む形になったということですが、厳密には、市が求償権を行使しない可能性もありますので、山根市議は行使すべきだと主張しているのです。

[@Socrate2]

そういう法律(判決)やから。

[@GO-ts1nu]

都合の良い判決は裁判所が正しい、都合の悪い判決は裁判所が誤り、ですか

[@imallah7559]

頭が湧いてるのはあなたでしたね笑

[@ミュー-l9h]

>言葉のまま報道するのはさすがにアタオカ
石丸氏寄りに加工したら良いのにね(？)

[@aaa65717]

石丸が山根議員に恫喝されたとでっち上げを拡散したのは裁判でも証明されたとおりだけど、むしろ石丸が常日頃からやってた支離滅裂な理屈でのパワハラは訴えられないの？

[@saiiti-o7t]

訴えられたら、負けそうですよね。

[@トラバース太郎]

石丸氏が被告となった裁判は、この裁判のほか、安芸高田市長選に立候補したときのポスター広告料の残代金（石丸氏の自己負担分）の支払いを拒否したため広告会社から訴えられた裁判もあり、同じように地裁、高裁で石丸氏は負けましたよね。つまり司法の場で彼の主張は通用していないのです。これで果たして都知事の器と言えるのでしょうか？冷静な投票行動をしてほしいと思います。

[@かさはなやま]

それな(笑)敗訴のプロ石丸(笑)

[@老齢新人]

✌️これが結論ですね。不満なら石丸側が冤罪の証拠をかためて訴訟すれば良い。感情は通用しない。

[@GN130-r6e]

石丸が嘘を言っていたってことか？

[@ショウ-r1m]

嘘をいってそれでSNSで拡散して相手を追い詰めたってってこと？

[@龍安寺の石ころ]

支持者の方に石丸さんの事を盲信しすぎるのも良くないのではないかとアドバイスしたらめちゃくちゃ叩かれます。
怖いです。

[@fuerumail]

排他的ですからね。批判したらレッテル貼りで攻撃してきます。

[@ON-tj5nc]

カルト信者は、家族のアドバイスも懇願も聞かないっていうのが常識ですし、洗脳を解こうとするとかえって危険なことをやらかしますwww。

[@laulealaulea8452]

カルト信者は危険です。おかしい人たちには近づかないように。

[@ポテトプリン]

山根さんって、現役でまだ市議をやっているの？　そのことに一番驚く！

[@かか-e6p8j]

@@ポテトプリン 石丸は任期放置で逃げ出してるのにね

[@ポテトプリン]

@@かか-e6p8j 任期放任ｗ？安芸高田市議会の動画を観ましたかね？　石丸さんは安芸高田市で大きな功績を残しましたよ。市民や日本国民の政治的関心を高めました。もっとでかい仕事をすべき人なんですよ。あなたは、安芸高田市 清志会の方か小池氏支援の方でしょうか？

[@みずたまり-e5r]

​@@kazumasaochiai3835　別に投げ出した訳ではないと思いますよー。あと、2ヶ月でしたよね。

[@たまげんき]

​@@ポテトプリン
石丸批判候補が市長になった
其れが答えだ

[@fmfmnico]

東京都の人はどうか騙されないで欲しい

[@みずたまり-e5r]

石丸さん嫌いなんですか？

[@user-yh7xy1ti6r]

まず小池と蓮舫と比較してから言ってくれ

[@aaa65717]

恐ろしいことに2位になりました。
危なかったです。
小池百合子もダメだけど、石丸都知事誕生という悪夢が起きなくて本当によかった。。

[@2basach]

石丸氏のポスター裁判は上告不受理決定しました。正義は勝つ。悪は負ける。山根市議と印刷業者さんおめでとうございます。

[@白髭熊]

選挙ポスター代金不払いでも敗訴。上告できず確定やね。

[@2basach]

石丸信じられん

[@donewell4670]

石丸元市長を好くのは勝手だし山根もしょーもない人だと思うは裁判所の判断は冷静に受け止めましょうね

[@みかん-g2t]

カピパラチャンネルでも
詳しく取り上げていました！
その中で石丸市長は老人は先に死ぬから若者が勝つ。
などと、酷い話しを、石丸市長が話してました。
石丸本当都知事でるより、これをかいけつしろよ！

[@user-princesoftheyen]

石丸らしいね。ある意味 戦後日本の政府のありようが育ててしまった若者のタイプだと思う

[@saiiti-o7t]

なんかもう人としての情がないとしか思えなくて、怖いんですよね。

[@user-princesoftheyen]

@@saiiti-o7t 腹話術の人形に似てない？ Danny O day でぐぐてみてｗ

[@saiiti-o7t]

​@@user-princesoftheyen
すいませんが、どのような相手であれ、見た目を揶揄するようなことはしたくないので‥

[@aigo-og4wu]

石丸さん…根拠のない批判は誹謗中傷なんですよ。
恥を知れ！恥を！

[@tatsuya3715]

@@aigo-og4wu 必死やなあww

[@かさはなやま]

敗訴したから何を言っても石丸は無理だわ(笑)

[@ショウ-r1m]

ブーメラン芸www

[@ミタソン]

恫喝市長が都知事に！？あーこわい！

[@身-l2x]

市長が恫喝した訳じゃないよ、ちゃんと調べた方がいいよ

[@user-ot6de8rq2e]

印象操作にまんまとハマってる人が政治語るのか、確かにこわいね

[@朝が来た-s2s]

石丸がおつむの弱い事は演説を5分聞けばすぐわかる。まあどうせほっておいても時間の問題で石丸のおつむは明らかになる。

[@田中太郎-d8m1k]

もう足引っ張んのやめろよ、、、

[@アタオコロイノナ]

誰だっけか、「石丸伸二の最大の敵は石丸伸二」とうまいこと言ってな
せっかく改革派のやり手の若手市長のイメージを作ったのに恫喝裁判やポスター裁判、トライアスロンなんかでせっかく作ったイメージを自分でぶち壊している
まあ議会の答弁もタイトルや挿入文字でごまかしてるだけで実際には酷いものだけどね

[@かか-e6p8j]

因果応報
最後の最後に自分に返ってくるようにできてる

[@ちんあなご-j3x]

このコメもっと上に上がれ

[@犬-p3y]

あと信者も敵

[@cercatrova5221]

そりゃ被害を受けた市議は石丸個人に払ってほしいよな

[@健康ランド]

どこまで腐ってんだ清志会は

[@sivaprod6040]

石丸は自分に甘い

[@PteraRex]

賠償責任は石丸個人ではなく、安芸高田市にあるとのこと。つまり、石丸前市長のヤラカシを市民の税金で賠償しなきゃいけないそうです。罪のない安芸高田市民が不憫でなりません😭

[@illust500]

まぁ石丸さんのお陰で安芸高田市にかなりの額が入るようになったので33万程度払っても痛くないでしょう。むしろ就任以前より儲かってますから。

[@オールは幻]

@@illust500 でも石丸さんの尻拭いを住民がやるって様なものじゃないですか。高裁で決まったからもうなんとも言えないのですが...

[@ミュー-l9h]

なので、このあと市は石丸個人に請求するのかと

[@soltytsolty]

こんなのに投票した都民…

[@筋肉キリン]

なぜこのタイミングで、このサムネ？

[@山田太郎-t4m7k]

「石丸がどう喝した」そう勘違いさせようという悪意をひしひしと感じますね

[@ltttattlpat]

⁠@@山田太郎-t4m7kそれなら「恫喝したという事実は認められない」ってしっかり書いてるんだから石丸にとってマイナスなことはないでしょ。単に事実に基づいたサムネ

[@dondon_1]

ことの発端は4年も前のことなのにこのタイミングってのは確実に狙ってますよね

[@ミュー-l9h]

タイミングはこの時の判決だから、妥当でしょう。
サムネは、そうね。知らない人が勘違いしちゃう可能性ありそう。

[@fuerumail]

@@dondon_1 二審の判決出たの7/3ですけど。
ちなみに判決予定日は4/24の控訴審開始時から決まっていて、石丸が出馬表明した5/17から半月も前には分かっていたことです。
石丸自身が、都知事選開票日の前に判決が出ることを狙っていた、という意味なら言えそうですね。

[@大仙黒須]

石丸伸二の政治手法は小泉純一郎総理大臣､大阪維新の会橋下徹元大阪市長誕生前夜を彷彿する。安芸高田市市長時代の市議会運営は正に小泉純一郎・橋下徹・吉村大阪府知事の議会運営を勝る強権政治で有り､民主主義を逸脱する､ポピュリズムとファシズムを使い分けネット配信でリアル感を醸造し民衆を洗脳しコントロールし敵対する議員を吊るし上げる正にファッショ政治手法を議会運営に用いた今までに無い石丸伸二独特な世界観で人気を得､独裁政治を体現して居たと私は感じて居ました。
政治不信と政治に希望を持てない民衆が産んだナチスのヒットラーを彷彿とさせる最も危険な時代の寵児とも言えよう！
彼を都知事に就任させてはならない！議会や政治家に対する失望がカリスマ性を持った石丸伸二に政治的な教育を全く受けていない無知な国民が手放しで支持する結果になったと思う。

[@星扉-u6v]

選挙期間中の候補氏に対する思い込みだけの発言、これは完全にアウトですよ。スクショ取りましたから、今から消しても遅いです。選挙管理委員会に誹謗中傷として申し立てしますね。発言は良く良く考えてからにするべきですが、安易だったですね。
まぁこれだけ根も葉もない言いがかりでは、あなたも弁明のしようもない。内容が悪質過ぎるから、いずれ裁判所から連絡は来るでしょう。しばらくお待ち下さい。

[@Chikuwa_takashi]

​​@@星扉-u6v　コメ主さんのコメントのどこが誹謗中傷等にあたるのでしょうか？法律や過去の判例等を用いて詳しくご説明お願いします。

[@Chikuwa_takashi]

@@星扉-u6v 逆にあなたのコメントの方がコメ主さんに対する誹謗中傷や脅迫にあたるのではないでしょうか？私は法律の専門家ではありませんが。あと選管に報告しても無意味ですよ。「そういった訴えは裁判所にお願いします」と突き返されるだけなので。

[@ちんあなご-j3x]

この人が都知事になっても安芸高田市長時代と同じく議会との罵詈雑言合戦ばかりで政策全然前に進まないか、人気取りのためにトンチンカンな政策しかしなさそう。東京を動かす！の連呼だけじゃちょっと。

[@TakashiYamato55]

議会や市政、地域を見渡せば悪害老害の巣窟になっているような市に若者が安心して住める気がしない。

[@レモンサワー-c8j]

市民のためには仕事しないが、自分の名誉のためだけ真剣になる。

[@おば3]

@@レモンサワー-c8j シセイカイ死生会の一派ねぇー。無駄な公金使わず、仕事して欲しいものですねッ‼️

[@2basach]

石丸前市長は2020年10月に恫喝デマツイートしたけど、2023年12月になってもインタビューで恫喝されたとデマを吹聴し続けていた。
東京都知事選に立候補したこともあり、これで大勢の人にサイコパスぶりが認識されるとともに、山根議員が報われたことは大変喜ばしい。

[@かか-e6p8j]

その時系列の発言を動画にして欲しいです

[@2basach]

@@かか-e6p8j もう石丸に時間を費やしたくないです

[@かか-e6p8j]

@@2basach 笑うわそれ
ありがと

[@仮賭神]

虚言扇動とかヤバすぎる。。。しかも市民の税金で裁判長引かせて、賠償金も市民の税金とか

[@GO-ts1nu]

市から石丸に請求できる

[@オールは幻]

@@GO-ts1nu よかった

[@トラちゃん-h8k]

石丸さんこそパワハラ発言が多いと思いますよ。

[@yochyoch7637]

石丸伸二前市長から、選挙ポスターの製作を受注した広島市の会社が、代金の未払いがあるとして石丸氏に約72万円の支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は、石丸氏側の上告を受理しない決定をした。5日付。石丸氏に約72万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。
弁護士の紀藤正樹氏が8日までにX（旧ツイッター）を更新。広島県安芸高田市の石丸伸二前市長が、選挙ポスター代不払い分の支払いを求められた裁判について、「最高裁判決を前提とすると石丸氏はほとんどモンスタークレーマー」と非難した。

[@あひる-d6w]

石丸さん個人への訴えは棄却なのに市への訴えは認めるってどゆこと？

[@tomohirohayashi4437]

国賠法をみればわかるよ。

[@あひる-d6w]

あざす、先程理解した

[@Fontaine-Erica]

石丸は市長だから石丸がやったことは市が責任取れって判決や

[@ANHana-gh5lb]

⁠ ①市長としてやった行為だから国家賠償法第一条第一項に基づき市が代わりに賠償しろ
②市長の行為で賠償金支払わされた市は、国家賠償法第一条第二項に基づき市長に対してしっかり求償権を行使しろ
って話です😅
国家賠償法第一条
第一項
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によって違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責めに任ずる。
第二項
前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があったときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

[@gumi3186]

名誉毀損のニュースが他ではあまり報道されていない。これこそが偏向報道な訳ですよ。実際はメディアが推しているような人間なのが石丸伸二。

[@鈴なり-e9r]

同感です。
投開票以前に石丸さんの事がマスコミ全般で取り上げられていたら、2位にはなれなかったはずです。

[@laulealaulea8452]

@@鈴なり-e9r さらに同感です。
石丸氏は隠れ維新の会。関西メディアは維新びいき。

[@nabarudeusu1]

都知事選でも他の候補者は一瞬たりとも出ていなかったのに、石丸はめちゃくちゃ押されてたよな。これでよく落選をメディアに責任転嫁できるもんだよ。

[@realcosmos7709]

この裁判結果は妥当な判断ですね。　間違った裁判だと語っている人のコメントで、特に説得力を感じるコメントは全く見当たらないです。　山根議員に恫喝があったかどうかは、あくまで主観的な判断だから、当人たち同士で判断するのではなく、こうした裁判の場で出来るだけ公正な判断を仰ぐことになったわけです。　
最終的な裁判結果を提出する際には、石丸伸二の様々な場面での発言が参考にされた筈です。　そう考えると一審の裁判結果が覆る可能性は、最初から皆無に近かったと思います。　つまり石丸伸二が議員から恫喝を受けたと騒いだ行為が、幼稚で大袈裟すぎると判断されたわけですね。　
実際に幼稚にしか見えないので、ちょっと考えただけでも判決は当然でしょうね。　この裁判はポピュリストが人間的に幼稚なのが証明された貴重なケースだと思います。　政治の世界では幼稚なポピュリストほど危険な存在はないので、石丸伸二を都知事に当選させてはダメです。　まかり間違って石丸伸二がが都知事になったら、小池都政以下の状態になる危険性があります。

[@はひ-r1v]

どこの回しもんや

[@yuki0210able]

​@@はひ-r1v
あまりに典型的な信者ムーブでウケる

[@はひ-r1v]

@@yuki0210able つい…😂

[@kilomike3523]

更に、一審控訴の締切前に執行部の検討を省いて市長専決で市側の控訴を進めてたのも危険でしたね。

[@2basach]

判決文読みました。「恫喝が真実とは認められない」「真実と信じる理由がない」と10回も書かれていました。完全に石丸氏のでっちあげでした。

[@にわか侍-r7n]

「 弁護士ドットコム 裁判の勝ち負け 」
でググれば訴訟費用の割合が勝訴と敗訴を反映してることなど解説してる、がその場合
１９：1の割合で山根議員の負け。
訴えの0.5割だけは認められたって事。
（市長個人への訴えは棄却のため10：0で負けなのでその分もプラス）
これを勝訴と呼ぶ人達をもはや相手にする必要はないよ。
ただのアンチじゃなくて清志会やなんとかネットワークの逃げるに逃げられない親族レベル

[@2basach]

@@にわか侍-r7n 市長が恫喝をでっちあげ山根議員の名誉を毀損したことが認められたので、山根議員勝訴・石丸氏敗訴・安芸高田市とばっちりなんです。訴訟費用というのは名誉毀損の程度や請求額と認容額の差を表すもので山根議員も都民をはじめとする世間も関心事ではありません。そもそも国賠法1条により公務員の石丸氏は責任を免れることができるという特異な事情があるわけですからね。

[@佐伯ララ]

山根が恫喝した証拠がない。石丸伸二がでっち上げた証拠もない。ただそれだけ。
それよりも、自分の悪事をばらされたら逆ギレして何でもかんでも名誉毀損と騒ぐ議員が維新にようさんいたな。
山根議員みたいに嘘つきビラをご近所に配布したり議会でまともな答弁ができなかったり、利権にぶら下がるのが大好きな人間にかぎって証拠がないことを理由に裁判で勝とうと恨みをはらす。
嘆かわしい

[@imallah7559]

​@@佐伯ララ言ってもいないこと言ったと言いふらすのは、でっち上げというのだよ。

[@aya01985]

自分と考えの違う人は全員敵という考えの人だからね

[@ararechaly690]

石丸さんに1票を！ｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟ
この方は凄い人です！ｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟ
とか言うてる信者共見てるかー😂笑

[@リエオカ]

みなさん　石丸さんが
安芸高田市長だった時の　議会のyoutube　たくさん見てね。　どちらが正しいか、一目瞭然です。一人対　大勢　ですからね～　こわっ

[@koukipp]

@@genichikase3955しゃーない、高齢者だから

[@hirohiro-p9e]

普通の頭の人が見れば認識、言い方が違うだの揚げ足取って能力が無いのは一目瞭然ですよ。
小理屈はどっちでも良いから結果を出せよ、大人なんだから。
人口流出と赤字を前市長より増やしたんだから認めたらどうだ。

[@tkja6685]

それはそれです。
今回やったことで今までの発言や活動全てが無に帰した。

[@masanori11.24]

@@abcd-c2p3z 安芸高田市議会が運営するRUclipsチャンネルの動画を全部見たらいい。
あれは一次情報だから切り抜きも編集もされていない。

[@takazumix2005]

​@@koukipp同感。９０歳のうちのばーさまも、スマホで文字うつとき、こんな感じで、スペース開けたりする文章構成になる、そこに親しみを感じる

[@ダイダ様]

裁判負けてて草

[@みしゃ-o7l]

予想通り無知なアンチがいっぱい湧いてて草

[@tomo9090]

石丸に払わせろ。😡

[@佐伯ララ]

そんなこと言わんでも今でも石丸伸二の本の印税が安芸高田市に入ってるし、ユウチューブのスパチャなども全部安芸高田市に入ってんじゃん。
石丸伸二の年収以上の額が安芸高田市に入ってますがな。

[@ドンコメン]

石丸もいい感じの混乱を置き土産にしてトンズラこいたな…😒

[@Psoredemo]

石丸さんと政治屋の違いがわからない

[@la-morpho]

山根議員、よくやってくれました
この目立ちたがり屋の市長のせいで山根議員以外の議員も名誉を傷つけられどれだけ多くの迷惑を被ったか
とにかく勝訴して良かった。
賠償金を市民の税金で払うのはおかしい、石丸氏に払わせましょう！

[@紀井田部理穂]

正気か

[@la-morpho]

@@紀井田部理穂 切り抜き動画を見はじめた時はなんか知らないけど若い市長が守旧派の議員と戦ってるのかな〜となんとなく思ってましたが、よくよくちゃんと見て検証したらとんでもない人物でした。
全ての石丸支持者に目を覚ましてもらいたいと思ってます。

[@はるみる-s6f]

山根さん安芸高田市から33万円貰えそうで良かったね

[@ざらめ-u1d]

弁護士費用に消える。

[@patapata3186]

証人のワシの取り分は？

[@CactusSteak]

ウソつきの石丸さんのケツを拭くのに、市民の血税を33万円とか理不尽すぎるだろ。安芸高田市は石丸さんに賠償請求するべき

[@おかやすし-g7b]

石丸のせんずりの始末に万札33枚もいるんですね。どんだけ出しとんねん。

[@Arimango72]

山根さんの仕事は自分の名誉を守ること。見苦しいの一言。さようなら

[@つかさいっぺい]

パワハラ男
権力持たせると一番ダメな奴

[@ショウ-r1m]

SNSで拡散して周りを使って追い詰めてますからね。
陰湿で悪質。

[@ミュー-l9h]

@@ショウ-r1m
しかも負けても開き直るオマケ付き

[@2basach]

安芸高田市は石丸さんに33万円請求しましょう。米山隆一弁護士が『これは「批判が過ぎた」みたいな名誉毀損ではなく「ありもしない恫喝を有ったと言った」名誉毀損であり、石丸氏のおかしさを端的に表す物』と言っていますので、国賠法1条②における石丸さんの重過失は明らかなので請求できます。支払いを拒んだら裁判してまた石丸さんの全敗記録を伸ばしてあげましょう。

[@ジェントルマン-k7t]

マジで石丸はどうしようもないヤツだな。。。

[@佐伯ララ]

この裁判は真実相当性があるかどうかの裁判。恫喝があったと真実に足るだけの証拠がないから真実とは認定できない。ようするに嘘だとも認定できないの。これが判決ね。そして名誉毀損は、嘘でなくても真実をXに書き込みしても名誉毀損になることもあるの。名誉毀損が認められたから石丸伸二が恫喝をでっちあげたことにはなりません。真実だとしても石丸氏がXに書き込みをしたことによって周辺から山根氏が攻撃されて山根氏の評価を下げたから名誉毀損が認められたと言う判決文なのですよ。

[@万国バンコク]

​@@佐伯ララ
石丸さんに対して賛否両論はあるが、これとポスター裁判に限れば、石丸さんがどうしようもないでしょ。

[@佐伯ララ]

@@万国バンコク
何がどうしようもないのですか？

[@犬-p3y]

@@佐伯ララなぜそう思ったの？

[@ジェントルマン-k7t]

​@@犬-p3y
1. 前市長をどう喝した
2. それを否定するも、裁判で却下される
3. 石丸伸二の裁判費用は安芸高田市民の税金で賄われている
↑これが特にYAVAY

[@er-ug7ll]

なぜに石丸好きな方々は「恫喝はあった！」という前提で意見書いてるのかね。

[@tatsuya3715]

@@er-ug7ll それな

[@わたがし犬]

山根議員の日頃の議会での発言・態度、そして「議会を敵に回すなら政策が通らなくなる」という事態が
議会で実際に起こったという事実
以上のことから恫喝はあったと判断します

[@aigo-og4wu]

⁠​⁠@@わたがし犬以上、パラレルワールドの裁判長の判決でした。

[@オールは幻]

@@わたがし犬 高裁は恫喝ではないと判断してるんだからもうその理屈じゃ通らないよ

[@shush-74838]

@@わたがし犬流石視聴者様だな。言動や態度でその人柄丸わかりなんて。しかも動画内容だけで判断できるなんてよっぽどの慧眼をお持ちなんだろうな。ぜひ裁判官などの職に就くことをお薦めします。

[@symqual1774]

この判決が都知事選投票前だったら。

[@朝が来た-s2s]

恥を知れ‼恥を‼議会で居眠りをした議員を罵倒し晒し続けましたがその方は脳梗塞の初期段階で居眠りを止められずその後お亡くなりになったとの事です。

[@urers1dd]

税金で食べてる人が議会で居眠りしていたら注意されても仕方ないよ。
その人が脳梗塞の初期段階なんて、分かるはずない。

[@fuerumail]

⁠​⁠@@urers1dd分かってからも診断書のコピーはシュレッダーに捨て、「都合の良いことばかり言って説明責任果たしたと言えるのか」とかなんとか言ってましたね

[@urers1dd]

@@fuerumail
診断書のコピーは、その方の個人情報なので、見た後はシュレッダーにかけるのは当然かと思います。

[@fuerumail]

@@urers1dd RCCの報道が残ってるので読んでいただきたいですが、「中身については確認していない、見ていない」と本人が述べています。

[@urers1dd]

@@fuerumail
見ていないということは、それでは届いた診断書は、それを見た秘書から脳梗塞だということを聞いただけで見ていなかったのではないですか。
議会で居眠りしているなら、普段日中はもっと居眠りしていたはず。医師からも診断され自覚も有り仕事ができないのであれば、市民の税金を頂いている市議の仕事から下りるべきであるというのが石丸さんの考えかと。
脳梗塞と診断されている人が車を運転していたら責められますよね。「車を運転していたけど、脳梗塞なのに責められて可哀想」とはなりません。
石丸さんが説明責任にならないと言ったのは、そういうことだと思います。

[@hitomimizumo878]

石丸さんには騙されたわ。

[@TAMAGOPORSCHE]

どうにもならない人達ばかり

[@cocos-h2d]

てか石丸まーーた負けたの？
こいつヤバいだろ立候補とかしてる場合じゃないっぺ😂

[@野生エルザ-u9w]

ごめんなさい、と、ひとこと言えばいい話なのに
”何も間違いがない完璧な自分”でいたいのか？
だだっ子みたいな幼稚な思考だし、自ら自分の首しめてるね、石丸さんて

[@おば3]

@@野生エルザ-u9w いやいや！ 正論を訴え続けただけで、理解されず、嫌がらせを続けたのは、セイシカイ一派です。そちらも理解出来ない❓️❓️🤣🤣🤣🤣 お気の毒に……

[@mt-ig3bq]

自分の信じたいものしか信じられない恐ろしさ