მუხრანელები დღეს არსებულ შტოებს შორის დინასტიურად ყველაზე უფროსი შტოა. და ნუგზარი რომ საერთოდ ბაგრატიონი არაა მაგას რად უნდა გარჩევა? (ისე გრუზინსკები რომც არ გადაშენებულიყვნენ მაინც მუხრანელიბი იქნებოდნენ მათზე უფროსები იმიტომ რომ მუხრანელები გიორგი viiiის უფროსი ძმის ჩამომავლები არიან, გრუზინსკები კი გიორგი viiiის. დინასტიური წესებით უფროსი ძმის მთელი ჩამომავლობა უნდა გაწყდეს რომ უმცროსი ძმის ჩამომავლებზე გადავიდეს უფროსობა. ამიტომაცაა რომ ევროპის და მსოფლიო მოქმედი მონარქები ოფიციალურად მუხრანელებს უჭერენ მხარს, საქართველოში მონარქიის აღდგენის შემთხვევაში.
@@N1N99 ძმიდან კი არა შვილზე უნდა გადასულიყო მონარქია,ასეთი იყო დინასტიის ქართული წესი. რაც შეეხება მუხრანის შტოს, მათ არასდროს უმართავთ მთლიანი საქართველო და ბაგრატიონთა განშტოებას წარმოადგენენ. თუ ვადასტურებთ რომ გრუზინსკი დაიკარგა და ნუგზარი "ყალბია" , მაშინ რეალობად უნდა მივიღოთ, რომ ქართული მმართველი სახლი აღარ არსებობს.
ჯერ ერთი ისტორიასთან ძაან მწყრალად ხარ გეტყობა, გრუზინსკების და მუხრანელების განშტოებები ორივე ერთიანი საქართველოს მეფეებიდან მოდიან კერძოდ ალექსანდრე დიდისგან. ალექსანდრე დიდი თავის მხრივ ერთიანი საქართველოს მეფეების გიორგი ბრწყინვალის, დემეტრე თავდადებულის, ლაშა-გიორგის, თამარის ა.შ. ჩამომავალი იყო. არ ვიცი მაგ კომენტარის შემდეგ "მუხრანელებს არასდროს უმართავთ მთლიანი საქართველო" რაღა უნდა გითხრა. არც მუხრანელებს და არც გრუზინსკებს არ უმართავთ მთლიანი საქართველო, მათი უწყვეტად მამრობითი წინაპარი ალექსანდრე დიდი მართავდა მანამდე კი ალექსანდრეს წინაპრები. ალექსანდრეს შემდეგ დაიწყო საქართველოს დაშლა და წარმოიშვა ეს განშტოებები. ის უნდა დაგეწერა რომ დღევანდელი მუხრანელების უშუალო წინაპრებს არ უმართავთ ქართლის სამეფო, არამედ მათი უშუალო წინაპრის კონსტანტინე მუხრანბატონის უფროსი ძმა ვახტანგ V და მისი ჩამომავლები მართავდნენ, მანამ სანამ თეიმურაზმა და ერეკლემ არ წაართვეს ქართლი ვახტანგ VI-ს. ვახტანგ V-ის ჩამომავლები გადაეგნენ უვაჟოდ მე-20 საუკუნეში ამიტომაც მიაჩნიათ დღევანდელ მუხრანელებს რომ თავად გახდნენ მთავარი მემკვიდრეები. ვახტანგ V იყო ქართლის პირველი მეფის კონსტანტინე II-ის (გიორგი VIII-ის უფროსი ძმის შვილი) უმცროსი ვაჟის ბაგრატ მუხრანბატონის ჩამომავალი. კონსტანტინეს დანარჩენი ვაჟების ჩამომავლები მოგვიანებით უვაჟოდ გადაეგნენ და ამიტომ გახდა ვახტანგ V მეფე... კიდე კაი წაშალე ეგ კომენტარი
@@N1N99 ბევრი შეუსაბამობა გიწერიათ ისტორიული, მაგრამ მაინც შევეცადე კორექტულად მეპასუხა...ასე წაიყვანეთ საუვარი, მაშინ მითხარით ერთი მუხრანელი შტოს მეფე რომელიც მთლიან საქართველოს მართავდა.? ერთიანი საქართველოდან მოდიან ასევე დავითაშვილებიც... მე ვგულისხმობ სამეფო სახლს, მმართველ შტოს.
@@N1N99 მუხრანელები არიან, კონსტანტინეს მესამე ვაჟის შთამომავლობა, როცა ეს შტო დაარსდა ერთიანი საქართველო საერთოდ დაშლილი იყო... ახლა ისტორიის გაკვეთილებს ვერ ჩაგიტარებთ. ეს თემა საკამათო საერთოდ არაა და ნათელია.
ამათი თავზე ჯდომა გვაკლია კიდევ🤔
საცოოდააავოოო საქაართველოოო ვაიიი
რამდენი ვიცინე 🤣🤣🤣🤣
Надеюсь что Георгий Давидович возьмёт лучшие качества своих родителей, и возглавит Грузинский Царский Престол!
ფუუ რა სამარცხვინო "ხალხია".
მართლაც😶
amati mefoba movtayn es nabozari ojaxi axla gamochdnen
Mkvdarshobili proekti ...
SAKARTVELOS agar kavs mepe eseni kleebi arian me mepeebat ar mivichnev am sirebs
Tqven shig xo ar gaqvt rais mepe an risi princi 🤣🤣
Ес Шорена Бекашвилис сакварелиа ес "мепе"? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ვააა!!! ნიუჟელი თავის ბიძაშვილსა სტყნამს??? თუმცა ეგენი ურიები არიან და!!
აფსუს მესიის მახვილი...
მუხრანელი რომ სამეფო შტო არაა რად უნდა ამას გარჩევა ?!
მუხრანელები დღეს არსებულ შტოებს შორის დინასტიურად ყველაზე უფროსი შტოა. და ნუგზარი რომ საერთოდ ბაგრატიონი არაა მაგას რად უნდა გარჩევა? (ისე გრუზინსკები რომც არ გადაშენებულიყვნენ მაინც მუხრანელიბი იქნებოდნენ მათზე უფროსები იმიტომ რომ მუხრანელები გიორგი viiiის უფროსი ძმის ჩამომავლები არიან, გრუზინსკები კი გიორგი viiiის. დინასტიური წესებით უფროსი ძმის მთელი ჩამომავლობა უნდა გაწყდეს რომ უმცროსი ძმის ჩამომავლებზე გადავიდეს უფროსობა. ამიტომაცაა რომ ევროპის და მსოფლიო მოქმედი მონარქები ოფიციალურად მუხრანელებს უჭერენ მხარს, საქართველოში მონარქიის აღდგენის შემთხვევაში.
@@N1N99 ძმიდან კი არა შვილზე უნდა გადასულიყო მონარქია,ასეთი იყო დინასტიის ქართული წესი. რაც შეეხება მუხრანის შტოს, მათ არასდროს უმართავთ მთლიანი საქართველო და ბაგრატიონთა განშტოებას წარმოადგენენ. თუ ვადასტურებთ რომ გრუზინსკი დაიკარგა და ნუგზარი "ყალბია" , მაშინ რეალობად უნდა მივიღოთ, რომ ქართული მმართველი სახლი აღარ არსებობს.
ჯერ ერთი ისტორიასთან ძაან მწყრალად ხარ გეტყობა, გრუზინსკების და მუხრანელების განშტოებები ორივე ერთიანი საქართველოს მეფეებიდან მოდიან კერძოდ ალექსანდრე დიდისგან. ალექსანდრე დიდი თავის მხრივ ერთიანი საქართველოს მეფეების გიორგი ბრწყინვალის, დემეტრე თავდადებულის, ლაშა-გიორგის, თამარის ა.შ. ჩამომავალი იყო. არ ვიცი მაგ კომენტარის შემდეგ "მუხრანელებს არასდროს უმართავთ მთლიანი საქართველო" რაღა უნდა გითხრა. არც მუხრანელებს და არც გრუზინსკებს არ უმართავთ მთლიანი საქართველო, მათი უწყვეტად მამრობითი წინაპარი ალექსანდრე დიდი მართავდა მანამდე კი ალექსანდრეს წინაპრები. ალექსანდრეს შემდეგ დაიწყო საქართველოს დაშლა და წარმოიშვა ეს განშტოებები. ის უნდა დაგეწერა რომ დღევანდელი მუხრანელების უშუალო წინაპრებს არ უმართავთ ქართლის სამეფო, არამედ მათი უშუალო წინაპრის კონსტანტინე მუხრანბატონის უფროსი ძმა ვახტანგ V და მისი ჩამომავლები მართავდნენ, მანამ სანამ თეიმურაზმა და ერეკლემ არ წაართვეს ქართლი ვახტანგ VI-ს. ვახტანგ V-ის ჩამომავლები გადაეგნენ უვაჟოდ მე-20 საუკუნეში ამიტომაც მიაჩნიათ დღევანდელ მუხრანელებს რომ თავად გახდნენ მთავარი მემკვიდრეები. ვახტანგ V იყო ქართლის პირველი მეფის კონსტანტინე II-ის (გიორგი VIII-ის უფროსი ძმის შვილი) უმცროსი ვაჟის ბაგრატ მუხრანბატონის ჩამომავალი. კონსტანტინეს დანარჩენი ვაჟების ჩამომავლები მოგვიანებით უვაჟოდ გადაეგნენ და ამიტომ გახდა ვახტანგ V მეფე... კიდე კაი წაშალე ეგ კომენტარი
@@N1N99 ბევრი შეუსაბამობა გიწერიათ ისტორიული, მაგრამ მაინც შევეცადე კორექტულად მეპასუხა...ასე წაიყვანეთ საუვარი, მაშინ მითხარით ერთი მუხრანელი შტოს მეფე რომელიც მთლიან საქართველოს მართავდა.?
ერთიანი საქართველოდან მოდიან ასევე დავითაშვილებიც... მე ვგულისხმობ სამეფო სახლს, მმართველ შტოს.
@@N1N99 მუხრანელები არიან, კონსტანტინეს მესამე ვაჟის შთამომავლობა, როცა ეს შტო დაარსდა ერთიანი საქართველო საერთოდ დაშლილი იყო... ახლა ისტორიის გაკვეთილებს ვერ ჩაგიტარებთ. ეს თემა საკამათო საერთოდ არაა და ნათელია.