Очень интересно было послушать о тактике применения и развития( этой тактики) ручных и станковых пулеметов. Для чего их хотели применять или не хотели и что из этого вышло, в разных странах. Ну или хотя бы на примере нашей страны.
На 21:05 про израсходованным английским пулеметным отделением 10 млн патронов это дичь нереальная. Допустим, в отделении 2 станковых пулемета, получается по 5 млн патронов на пулемет. Темп стрельбы пулемета 600 выстрелов в минуту, это 36 тысяч выстрелов в час, в сутки 864 тысячи выстрелов, это при условии, что патронная лента бесконечная и пулемет стрелял без умолку все 24 часа. Кстати, 10 млн патронов .303 British это 250 тонн патронов, не считая веса пулеметных лент и веса патронных ящиков к ним. По тем временам это грузоподьемность 10 железнодорожных вагонов. Скорее всего речь шла о 10 тысячах израсходованных патронов, вот такая цифра реальна.
Так это не за день произошло. Это по моему, не помню точно, за неделю в момент активной фазы наступления. За несколько дней точно. И да, 10 млн, инфа встречается во многих источниках. А как Вы вообще видите снабжение войск? Именно что вагонами и эшелонами. Война это искусство логистики. 10 млн это иллюстрация надежности и ресурса тогдашних станковых пулемётов с водяным охлаждением,
АК-12 - оттюнингованный АК-74. Про Сайгу ничего не скажу, оружие держал только во время службы в армии, как понимаешь, Сайги там у нас не было. А пиарят - реклама от оружейников. У них огромная проблема объёмами сбыта. С другой стороны, чем Калашников не устраивает?
Всё-таки, пулемёт не ШОша, а ШошА (Chauchat), на последний слог ударение. В именительном падеже фимилия - "Шоша", а не "Шош". И кстати - о фамилии Chauchat: Chaud - горячий, chat - кот, так что - почти хот-дог :)
Александр непомню, по правилам русского языка, Белоруссия, а не Беларусь. При сочетании двух подлежащихх, связующий звук "о", но никак не "о". Сравни Малороссия, Великороссия, Новомосковск, Новороссия, Речноозерск.
Не Париж, а Пари, не Москва, а Москоу? Лучше ты этим неучам объясни, что сокращённое имя Влад не имеет никакого отношения к имени Владимир. А пока с Шошем, где нам удобнее, там и ударяем.
Согласен с тезисом, что в СССР стремились чтобы массовое оружие было дешевым и технологичным... Однако, во второй половине 30-х принимаются на вооружение АВС, СВТ, ППД по стоимости дороже пулемета ДП. Причем Исаев где-то писал, что ППД стоил чуть ли не в 2 раза дороже.
Из интернета. Про цены. "ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год." (выборка) 7,62 мм винтовка модернизированная, обр. 1891/30г., с комплектом ЗИП. - 166 рублей 7,62 мм Авто-пистолет обр. 1933г. (ТТ?) с комплектом ЗИП. - 84 рублей Самозарядная винтовка “СВ”. (СВТ38?) - 2.000 рублей Пулемет “Максима” на станке Соколова, с комплектом ЗИП. (на "колёсиках"?) - 2.635 рублей Автоматическая винтовка “Симонова” с комплектом ЗИП. - 900 рублей Пулемет 7,62 мм “ДП” с ЗИП. - 1.150 рублей Пистолет-пулемет ППД обр. 1934/38г. с комплектом ЗИП. - 900 рублей Пулемет 12,7 мм (ДШК) обр. 1938г. с комплектом ЗИП. - 12.000 рублей
@@EGORLAZOUSKI В интернете в любом поисковике (не буду рекламировать Яндекс) набираешь ""ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год." И получаешь ответ на твой вопрос - куча ссылок. Я попробовал найти аналогичные сведения за предвоенное время 40-41 годов, сходу не получилось - напрягаться не стал. В этом прейскуранте вызвало некоторое удивление равенство цен Нагана и ТТ - 84 рубля, и цена "Самозарядная винтовка “СВ”. - 2.000 рублей" при цене на винтовку АВС 900 рублей. Остальные цены для меня оказались ожидаемыми. Хотя у СВТ(38) может быть цена опытного производства, после отладки технологии при переходе на серийные СВТ-40 цена должна опуститься до уровня пулемёта ДП (плюс-минус).
Вопрос Андрею Уланову: если пулеметы МТ были отправлены в Испанию и Китай в 30-х, и у нас более не использовались, откуда тогда фото с финскими солдатами и МТ, датированное 39-40 годом (явно захвачен во время Русско-Финской войны), и упоминание о МТ в немецком рапорте во время ВОВ о захваченных пулеметах?
Сразу возникает вопрос - почему могучая Царская Россия не смогла наладить выпуск ручных пулеметов на своих заводах? Почему Германия в состоянии войны выпустила пулеметов большая, чем огроменная Россия? И тут пришли большевики - и пулеметов стало много! И аэропланов! И танков! Не понимаю, я наверное, зря "Огонёк" читал....
Всю жизнь Федоров хотел внедрить 6.5 мм калибр... Он оказался прав на 100 лет вперёд, но увы...Тогдашняя (да и к слову уже вполне зрелая советская экономика) в силу ряда причин(в том числе и косности мышления) не приняли этот калибр. -- Спасибо за Вашу работу.
@Benny Ayala В этом смысле(патронном) люди которые пожалуй позже всех приобщились к массовому стрелковому оружию, но благодаря своей фантастической дисциплине, упорству и работоспособности сразу нашли нужное решение... я про японцев и их 6,5×50 мм Арисака... и калибр был подобран сразу грамотный и гильза бесфланцевая и младше нашего 7,62х54R всего-то на 7 лет... (Всё написанное моё личное, субъективное мнение:)))
@@Ivan_Dark050 но при этом патрон сильно слабее конкурентов со всеми вытекающими, но исбыточно мощнее нужного для ниши автоматов. Получился недовинтовочный-перепромежуточный. Кстати, итальянцы тоже попробовали 6.5, не понравился по тем же причинам. А с современным Тикка можете не сравнивать, другие пороха, другое качество изготовления, другие стволы, небо и земля.
Товарищи зрители, мы переносим ролики со старого канала, если кто пропустил - обязательно посмотрите. Кто уже видел, извините за неудобства.
То то показались фото из Бразилии глаз режут
Повторенье - мать ученья!
Между первой и второй - пуля не должна просвистеть!😆
Благодарю вас! Очень интересно! История много мифов, некомпетентной информации.
Хороший информативный ролик. Большое спасибо! Мира и здоровья всем!
Хоть уже и видел это видео, посмотрел
ещё раз с большим удовольствием! Спасибо за отличные ролики!
Спасибо👍👍👍Всегда уровень держите👍👍👍👍
Спасибо,очередная любопытная тема,грамотно и интересно освещённая!Отлично,так держать!!!!
очень интересно, приятно послушать грамотного специалиста
Я ,За,так продолжать!!!
Спасибо, всегда интересно вас смотреть.
Да, очень жалко, что Андрей теперь не ходок на Архивную революцию.
Очень интересно! Большое спасибо!
Спасибо за интересный материал,смотрел не отрываясь )
Спасибо , очень интересно!
Очень интересно было послушать о тактике применения и развития( этой тактики) ручных и станковых пулеметов. Для чего их хотели применять или не хотели и что из этого вышло, в разных странах. Ну или хотя бы на примере нашей страны.
Был разведопрос о ручных пулеметах.
Ждем продолжения! :)
I need 1000000 of those to buy ok 😊
Не устаю писать Спасибо.
Хороший рассказ.
Спасибо!
На 21:05 про израсходованным английским пулеметным отделением 10 млн патронов это дичь нереальная. Допустим, в отделении 2 станковых пулемета, получается по 5 млн патронов на пулемет. Темп стрельбы пулемета 600 выстрелов в минуту, это 36 тысяч выстрелов в час, в сутки 864 тысячи выстрелов, это при условии, что патронная лента бесконечная и пулемет стрелял без умолку все 24 часа. Кстати, 10 млн патронов .303 British это 250 тонн патронов, не считая веса пулеметных лент и веса патронных ящиков к ним. По тем временам это грузоподьемность 10 железнодорожных вагонов. Скорее всего речь шла о 10 тысячах израсходованных патронов, вот такая цифра реальна.
medium.com/war-is-boring/the-british-armys-100th-machine-gun-company-rained-down-100-000-rounds-in-12-hours-in-1916-8d9973a1ca3c
@@Roadpoint Как в анекдоте от Армянского радио про выигрыш в лотерею.
Так это не за день произошло. Это по моему, не помню точно, за неделю в момент активной фазы наступления. За несколько дней точно. И да, 10 млн, инфа встречается во многих источниках.
А как Вы вообще видите снабжение войск? Именно что вагонами и эшелонами. Война это искусство логистики. 10 млн это иллюстрация надежности и ресурса тогдашних станковых пулемётов с водяным охлаждением,
Спасибо
Спасибо.
Великий оружейник Токарев , образование 2кл ц . пр - й школы , был слесарем на военном заводе , которых было 2 .
У меня ужин , как раз гляну .
Спасибо, за приятное аппетита )))
А у меня пиво))))))))))
@@matwey_korwin пиво без водки - деньги на ветер
@@НиколайНиколаев-ш2ъ Уже пошел к бару. Та всё есть))))
@@matwey_korwin зачёт
@@matwey_korwin за Тимина замахни стопарь )))
Последнее время некоторые блогеры пиарят АК 12 и Сайгу TR 3. Хотелось бы узнать ваше мнение об этих новейших разработках ижевских оружейников.
АК-12 - оттюнингованный АК-74. Про Сайгу ничего не скажу, оружие держал только во время службы в армии, как понимаешь, Сайги там у нас не было. А пиарят - реклама от оружейников. У них огромная проблема объёмами сбыта.
С другой стороны, чем Калашников не устраивает?
Ждём рассказ о создании пулемёта СГ, а также крупнокалиберных пулемётов.
А у меня есть пулемёт Макстма-Токарева в Enlisted. Достойная вещь
Интересно, как во время пмв датчане станки везли в Ковров.Через Швецию?
У американце тоже был по внешне виду похожий на МТ но под американским патрон пулемёт Stinger!
Повторение - мать учения))))
Хорошая компания
Всё-таки, пулемёт не ШОша, а ШошА (Chauchat), на последний слог ударение. В именительном падеже фимилия - "Шоша", а не "Шош". И кстати - о фамилии Chauchat: Chaud - горячий, chat - кот, так что - почти хот-дог :)
Жопппа
И пулемет МАксима, а не МаксИма.
Александр непомню, по правилам русского языка, Белоруссия, а не Беларусь. При сочетании двух подлежащихх, связующий звук "о", но никак не "о". Сравни Малороссия, Великороссия, Новомосковск, Новороссия, Речноозерск.
Не Париж, а Пари, не Москва, а Москоу?
Лучше ты этим неучам объясни, что сокращённое имя Влад не имеет никакого отношения к имени Владимир.
А пока с Шошем, где нам удобнее, там и ударяем.
Chauchat) Если не вдаваться в правила французского языка, читается как команда) "Всем шашать!"))
Согласен с тезисом, что в СССР стремились чтобы массовое оружие было дешевым и технологичным...
Однако, во второй половине 30-х принимаются на вооружение АВС, СВТ, ППД по стоимости дороже пулемета ДП. Причем Исаев где-то писал, что ППД стоил чуть ли не в 2 раза дороже.
Из интернета. Про цены.
"ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год." (выборка)
7,62 мм винтовка модернизированная, обр. 1891/30г., с комплектом ЗИП. - 166 рублей
7,62 мм Авто-пистолет обр. 1933г. (ТТ?) с комплектом ЗИП. - 84 рублей
Самозарядная винтовка “СВ”. (СВТ38?) - 2.000 рублей
Пулемет “Максима” на станке Соколова, с комплектом ЗИП. (на "колёсиках"?) - 2.635 рублей
Автоматическая винтовка “Симонова” с комплектом ЗИП. - 900 рублей
Пулемет 7,62 мм “ДП” с ЗИП. - 1.150 рублей
Пистолет-пулемет ППД обр. 1934/38г. с комплектом ЗИП. - 900 рублей
Пулемет 12,7 мм (ДШК) обр. 1938г. с комплектом ЗИП. - 12.000 рублей
@@EGORLAZOUSKI В интернете в любом поисковике (не буду рекламировать Яндекс) набираешь ""ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год." И получаешь ответ на твой вопрос - куча ссылок. Я попробовал найти аналогичные сведения за предвоенное время 40-41 годов, сходу не получилось - напрягаться не стал.
В этом прейскуранте вызвало некоторое удивление равенство цен Нагана и ТТ - 84 рубля, и цена "Самозарядная винтовка “СВ”. - 2.000 рублей" при цене на винтовку АВС 900 рублей. Остальные цены для меня оказались ожидаемыми.
Хотя у СВТ(38) может быть цена опытного производства, после отладки технологии при переходе на серийные СВТ-40 цена должна опуститься до уровня пулемёта ДП (плюс-минус).
очень интересная система охлаждения у люиса жаль андрей не коснулся этого аспекта к стати у сегодняшнего печенега слышал похожая система охлаждения
👍
Вопрос Андрею Уланову: если пулеметы МТ были отправлены в Испанию и Китай в 30-х, и у нас более не использовались, откуда тогда фото с финскими солдатами и МТ, датированное 39-40 годом (явно захвачен во время Русско-Финской войны), и упоминание о МТ в немецком рапорте во время ВОВ о захваченных пулеметах?
Как я сказал, по точным количествам произведенных и отправленных МТ на текущий момент есть вопросы :))
Точно! Поводы появились!
Ну, за поводы!
Сразу возникает вопрос - почему могучая Царская Россия не смогла наладить выпуск ручных пулеметов на своих заводах? Почему Германия в состоянии войны выпустила пулеметов большая, чем огроменная Россия? И тут пришли большевики - и пулеметов стало много! И аэропланов! И танков! Не понимаю, я наверное, зря "Огонёк" читал....
Одно слово: ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ!
Ага! А сделали её мильон тысяч невинных жертв ГУЛАГа! Точно!
@@strekozyab жертвы Главного Управления Лагерей танки, самолёты, пулемёты итд. строили?
Так сказал Великий Учёный СоЛЖЕницын!
@@strekozyab Солженицын, такой же перебежчик как Резун или Курбский, я их всерьез не воспринимаю.
Из этого металлолома Льюис более менее нормальный ручник, на порядок выше собратьев !!!
Всю жизнь Федоров хотел внедрить 6.5 мм калибр... Он оказался прав на 100 лет вперёд, но увы...Тогдашняя (да и к слову уже вполне зрелая советская экономика) в силу ряда причин(в том числе и косности мышления) не приняли этот калибр.
--
Спасибо за Вашу работу.
Если только как альтернатива 5.45. Щас с этим балуются.
Экономика дело такое сложное
@Benny Ayala В этом смысле(патронном) люди которые пожалуй позже всех приобщились к массовому стрелковому оружию, но благодаря своей фантастической дисциплине, упорству и работоспособности сразу нашли нужное решение... я про японцев и их 6,5×50 мм Арисака... и калибр был подобран сразу грамотный и гильза бесфланцевая и младше нашего 7,62х54R всего-то на 7 лет... (Всё написанное моё личное, субъективное мнение:)))
@@Ivan_Dark050 но при этом патрон сильно слабее конкурентов со всеми вытекающими, но исбыточно мощнее нужного для ниши автоматов. Получился недовинтовочный-перепромежуточный.
Кстати, итальянцы тоже попробовали 6.5, не понравился по тем же причинам.
А с современным Тикка можете не сравнивать, другие пороха, другое качество изготовления, другие стволы, небо и земля.
единственный минус видео его хронометраж
а сама схема работы автоматики матсона была и остаёться надёжной в пыли, грязи? как он себя проявил в 20м веке?
В принципе могли бы купить лицензию на браунинг 1919
Сколько проблем создал нашим конструкторам патрон с выступающей закраиной.
А британцем он не помешал создать и хорошую винтовку и ручной пулемет.
@@benderrodriguez4980 Льюис слишком тяжёлый и сложный для хорошего ручного пулемёта, а Брен сделали не британцы, на что намекает название.
+
:)
Ну, вот как тут лошадиную фамилию не лайкнуть???
андрей унтерменшев
Жаль что Токорева допустили в Ковров - Мадсен был бы отличный пулемет для 30-40 годов.
и кто бы их делал? Вчерашние колхозники? А датчане прям мечтали в Россиюшку то переехать.
Спасибо!
Спасибо.