Благодарю за отличный обзор! У самого точно такой же 500 мм телевик Максутова! Дело в том---что не смотря на отличное качество изображения и МТО-1000 и МТО-500---у них есть 1 жирный минус для того чтобы установить диагональное зеркало с изломом на 90 град....нужно разбирать объектив и удалять ограничитель фокуса----а иначе не хватит с диагональю выноса запаса фокуса---проверено на практике-100%===я в своём аккуратно удалил ограничитель и теперь можно наблюдать космос с диагоналкой не ломая шею!
@@muller4577 , видимо вы не интересовались до каких цен раздули эти "копеечные" стекла , посмотрите очень занимательно, особенно из " кожи вон" лезут украинские барыги 🤑🤑
Если делать телескоп из этого объектива, понадобится оптическая насадка "Турист-ФЛ" и окулярный телеконвертор К-2, на всех резьба М42х1. В этой конфигурации будет прямое (не перевернутое) изображение и увеличение не менее 100.
Зачем прямое изображение? В соседние окна подглядывать? На звездном небе все едино, нет ни верха не низа! Я для своего, сделанного из МС МТО-11са 10/1000 телескопа применил в качестве фокусера объектива Helios 44-2, выкинув из него лишнее, и выточив переходку для крепления к МТО.
Наблюдать в телескоп с перевернутым изображением надо иметь опыт или искатель. "Турист-ФЛ" дает большее увеличение, чем "просто окуляр", остальное это кустарщина, хотя в советское время строили из чего могли. Сейчас полно оборачивающих призм и объективов.
Из своего мто 1000 я делал такой же. Но к нему привинтил окулярную насадку под зенитовский объектив. Посадил без проблем и ухищрений на штатив. Вышло 111 крат увеличение и не перевёрнутое изображение. Через 4 года продал и купил Целестрон 150 мм с комплектом окуляров. Игры кончились. Хочется настоящего...
@@Feofanos123 И через это я уже проходил лет 18-20 назад. А именно ,попалась мне книжка о том как правильно делать телескоп. Это целое дело. 60 см говорите ? Это очень круто ! Я делал 20 см. Это была эпопея. Во первых стекло ! Нужно подобрать марку. Потом резка. Обдирка грубая и тонкая. Тут без станка никак. Потом полировка по методу Фуко. Нужно придать форму идеальной параболы.. И нанесение в вакуумной камере слоя серебра. Скажу честно. На полпути я сдался....И купил у товарища МТО 1000 и окулярную насадку. 111 крат и прямая картинка меня устраивала. Потом я его продал. Для телескопа в 60 см нужна уже постройка помещения обсерватории. Желаю Вам успеха.
Спасибо, за обзор. Недавно прикупил МТО-1000, хочу тоже добавить окуляр от современных телескопов с посадкой 1,25''. Не подскажите какая там все таки наружная резьба нужна чтоб эти системы прикручивать (например диагональную призму или окуляр), я так понял M28.5x0.6 , тоже хочу токарю заказывать переходник для М42х1. Не могу найти готового в интернет
@@Feofanos123 спасибо, что ответили. А я вчера даже чертёж нашёл подобного переходника в интернете) , только резьба М42 с шагом иностранным - 0,75 ( более мелким) , а готовой шайбы так и не нашел
Вы можете сказать данный на видео самодел, приблизительно сколько крат увеличение?. И второй вопрос когда вы показывали изображение горы были вниз головой это постоянно так или можно сделать чтобы изображение было нормальным.
ставишь прямой окуляр или насадку ФЛ или такой же окуляр через диагональную призму . увеличение фокусное расстояние объектива делишь на фокусное расстояние окуляра. с насадкой ФЛ получается примерно 50 крат(3М-5А или МТО 500) и 100 крат с МТО 1000.
Будьте добры подскажите какого диаметра именно должен быть хомут-адаптер 70-200 или же 80 и более? На алиэксперессе их куча а какой именно купили вы? Сбросьте ссылку пожалуйста на продавца!
Кажется этот, 1 177,01 руб. 8%СКИДКА | Кольцо для крепления на воротник штатива для Nikon Φ NIKKOR 70-200 мм f/4G ED VR объектив и фотообъектив 300 мм f/4E PF ED VR a.aliexpress.com/_9IuqbB
@@Feofanos123 Спасибо большое! Я уже заказал на али точно такой же металлический хомут с диаметром 80 мм по внутреннему как и ваш к Никон--и он как раз обхватит как в вашем объективе самый широкий выступ корпуса-перед фокусным кольцом! У нас с вами 2 абсолютно одинаковых Максутова-ЗМ-МС-5СА!
@@Feofanos123 Добрый вечер! Хотел ещё у вас поинтересоваться-скажите вы не пробовали на хвостовик на выходе объектива ставить 90 гр.диагональное зеркало а в него затем вставлять окуляр чтобы можно было наблюдать не ломая шея в околозенитной области зв.неба? Я это пишу вам так на всякий случай что если вы вдруг захотите поставить диагональ---то просто так у вас ничего не выйдет потому что из-за короткого рабочего отрезка объектива(а он равен-45,5мм)---у муфты шкалы просто не хватит запаса выноса фокуса чтобы заврнуть фокусировку за бесконечность--ту есть только 2 вариант-1. Открутить 3 микро-винтика которые фиксируют само кольцо фокусировки-затем провернуть его на 45 градусов примерно в сторону бесконечности и снова зафиксировать назад винтами ну и 2. просто так диагональ тоже не вставишь-сперва надо накрутить переходник на хвостовик с М42х1 на 1,25 д--затем выкрутить переднюю втулку с самой диагонали-затем разобрать диагональ--открутив 4 самореза со стороны нижней части где к корпусу крепится зеркальце и вынуть переднюю часть корпуса где есть отверстие для втулки той что выкрутили-затем взять от фотоика Зенита кольцо на М42 выкрутив его с тушки затем высверлить сверлом 2 мм под резьбу м3 отверстия и нарезать резьбу метчиком м3 и закрепить кольцо прямо к корпусу диагонали и собрать саму диагональ--после этой операции диагональ будет с кольцом накручиваться на хвостовик объектива--вот тогда можно вставлять окуляры и регулировать фокус на бесконечность! То есть если всё грамотно и верно сделать то и разбирать объектив не нужно-его потом собрать несложно---но вот отъюстировать как на заводе---очень сложно!! Я уже с этим столкнулся ранее!
Ну так окуляр такой купить то не сложно,ну если совсем нет,то есть советская труба "зенит" по моему,она под эту резьбу идёт,и даёт хорошее увеличение даже на гелиосах ,а с такой МТОшкой ещё больше даст толку
примерно 12,5 крат увеличение получается. во всяком случае больше увидишь чем просто глазами. ставишь удлинительные кольца и получаешь лупу, которой можно наблюдать с расстояния, например за букашками. играя количеством колец получаешь разное расстояние до букашек и увеличение.
Всё правильно, торгаши покупают в Китае, и перепродают. И никакой у них металл не другой. Всё тоже самое. Просто надо же как-то оправдаться за такой накрученный ценник. ) Объектив классный, купил себе для фото.
@@АндрейПарахнов с вебками чуток сложнее,я сам с этим сталкивался, можно купить астрокамеру на али,даже не дорогую,или советский длиннофокусный объектив и переходник с него с резьбы м42 на вашу камеру,и использовать камеру сразу вместо вебки
Нужно убрать лишние звенья - с веб-камеры убираете ее оптику и цепляете ее сразу к обьективу, без окуляра. Единственно что у "обычных" вебкамер очень маленькая матрица, много света она не словит.
Насчет "стекла-говнища", все приличные телескопы РЕФЛЕКТОРЫ, зеркально-линзовый схемы Максутова- Кассегрена одни из самых оптимальных по контрастности и компенсации аберрации, а ты и дальше покупай "стекла" по $20 000 и хвались крутизной!
@@ГеннадийАртёмов-ф8ь при чем тут сама система и конкретное стекло? совсем дурень? я про эти советские старые линзы типа МТО -вот они и есть сущее гавно. у меня был такой. не даром стоят они копейки, а вот хоршие старые мануальники задешево не найдешь,ибо хорошие) это как если сказать что такой-то мотор БМВ гавно= сказать что БМВ гавно. странная логика
@@muller4577 Ты из тех кто оценивает по ценнику и по понтам, так называемого "профессионала" видно за весту. Я говорил уже, купи объектив за два миллиона и рассказывай какой ты крутой фотограф.
Благодарю за отличный обзор! У самого точно такой же 500 мм телевик Максутова! Дело в том---что не смотря на отличное качество изображения и МТО-1000 и МТО-500---у них есть 1 жирный минус для того чтобы установить диагональное зеркало с изломом на 90 град....нужно разбирать объектив и удалять ограничитель фокуса----а иначе не хватит с диагональю выноса запаса фокуса---проверено на практике-100%===я в своём аккуратно удалил ограничитель и теперь можно наблюдать космос с диагоналкой не ломая шею!
А как удаляли?
какое отличное качество изображения? бредите? разве что отличное от хорошего)) мыльное дерьмище эти стекла мто. недаром стоят три копейки.
А если Барлоу перед призмой? Кстати призма или зеркало на изломе?
@@muller4577 , видимо вы не интересовались до каких цен раздули эти "копеечные" стекла , посмотрите очень занимательно, особенно из " кожи вон" лезут украинские барыги 🤑🤑
Зато "ваша" нестекла стоят по 2 миллиона.@@muller4577
Не три эм , ЗМ - зеркально менисковый. Удач ! 👍✌️
Я себе сделал телескоп из МС МТО-11са 10/1000, очень хорошо показывает!
Если делать телескоп из этого объектива, понадобится оптическая насадка "Турист-ФЛ" и окулярный телеконвертор К-2, на всех резьба М42х1. В этой конфигурации будет прямое (не перевернутое) изображение и увеличение не менее 100.
Да знаю, у меня есть такая труба "турист", но подуставшая.
@@Feofanos123 как на звезды смотреть, неважно, перевернутое изображение , или прямое - разницы никакой, если только инопланетяне вверх ногами 🤔😂🤣😂👍
Зачем прямое изображение? В соседние окна подглядывать? На звездном небе все едино, нет ни верха не низа! Я для своего, сделанного из МС МТО-11са 10/1000 телескопа применил в качестве фокусера объектива Helios 44-2, выкинув из него лишнее, и выточив переходку для крепления к МТО.
Наблюдать в телескоп с перевернутым изображением надо иметь опыт или искатель. "Турист-ФЛ" дает большее увеличение, чем "просто окуляр", остальное это кустарщина, хотя в советское время строили из чего могли. Сейчас полно оборачивающих призм и объективов.
Есть и то и другое. Но 55 крат мало, а с конвертером х2 наводить трудно 110 крат.
Из своего мто 1000 я делал такой же. Но к нему привинтил окулярную насадку под зенитовский объектив. Посадил без проблем и ухищрений на штатив. Вышло 111 крат увеличение и не перевёрнутое изображение. Через 4 года продал и купил Целестрон 150 мм с комплектом окуляров. Игры кончились. Хочется настоящего...
А я уже вынашиваю идею самодельный рефлектор сделать с большим зеркалом. Например 60см
@@Feofanos123 И через это я уже проходил лет 18-20 назад. А именно ,попалась мне книжка о том как правильно делать телескоп. Это целое дело. 60 см говорите ? Это очень круто ! Я делал 20 см. Это была эпопея. Во первых стекло ! Нужно подобрать марку. Потом резка. Обдирка грубая и тонкая. Тут без станка никак. Потом полировка по методу Фуко. Нужно придать форму идеальной параболы.. И нанесение в вакуумной камере слоя серебра. Скажу честно. На полпути я сдался....И купил у товарища МТО 1000 и окулярную насадку. 111 крат и прямая картинка меня устраивала. Потом я его продал. Для телескопа в 60 см нужна уже постройка помещения обсерватории. Желаю Вам успеха.
@@sarsant1 видел станок специальный для полировки,хочу такой же собрать
Поясните пожалуйста,что такое "окулярная насадка под Зенитовский объектив"
@@Ammolon Правильно она называется - насадка окулярная Турист фл
Спасибо, за обзор. Недавно прикупил МТО-1000, хочу тоже добавить окуляр от современных телескопов с посадкой 1,25''. Не подскажите какая там все таки наружная резьба нужна чтоб эти системы прикручивать (например диагональную призму или окуляр), я так понял M28.5x0.6 , тоже хочу токарю заказывать переходник для М42х1. Не могу найти готового в интернет
Я давал токарю окуляр от телескопа, точнее трубку от окуляра, и обьектив, и он сам уже выбирал какая резьба нужна на изделии.
@@Feofanos123 спасибо, что ответили. А я вчера даже чертёж нашёл подобного переходника в интернете) , только резьба М42 с шагом иностранным - 0,75 ( более мелким) , а готовой шайбы так и не нашел
Вы можете сказать данный на видео самодел, приблизительно сколько крат увеличение?. И второй вопрос когда вы показывали изображение горы были вниз головой это постоянно так или можно сделать чтобы изображение было нормальным.
ставишь прямой окуляр или насадку ФЛ или такой же окуляр через диагональную призму . увеличение фокусное расстояние объектива делишь на фокусное расстояние окуляра. с насадкой ФЛ получается примерно 50 крат(3М-5А или МТО 500) и 100 крат с МТО 1000.
Да чуть не забыл---сбросьте пожалуйста ссылку на продавца с алиэкспресс на хомут-держатель лапку!
Будьте добры подскажите какого диаметра именно должен быть хомут-адаптер 70-200 или же 80 и более? На алиэксперессе их куча а какой именно купили вы? Сбросьте ссылку пожалуйста на продавца!
Кажется этот,
1 177,01 руб. 8%СКИДКА | Кольцо для крепления на воротник штатива для Nikon Φ NIKKOR 70-200 мм f/4G ED VR объектив и фотообъектив 300 мм f/4E PF ED VR
a.aliexpress.com/_9IuqbB
Но надо по размеру обьектива выбирать,померяйте его штангенциркулем.
@@Feofanos123 Спасибо большое! Я уже заказал на али точно такой же металлический хомут с диаметром 80 мм по внутреннему как и ваш к Никон--и он как раз обхватит как в вашем объективе самый широкий выступ корпуса-перед фокусным кольцом! У нас с вами 2 абсолютно одинаковых Максутова-ЗМ-МС-5СА!
@@Feofanos123 Добрый вечер! Хотел ещё у вас поинтересоваться-скажите вы не пробовали на хвостовик на выходе объектива ставить 90 гр.диагональное зеркало а в него затем вставлять окуляр чтобы можно было наблюдать не ломая шея в околозенитной области зв.неба? Я это пишу вам так на всякий случай что если вы вдруг захотите поставить диагональ---то просто так у вас ничего не выйдет потому что из-за короткого рабочего отрезка объектива(а он равен-45,5мм)---у муфты шкалы просто не хватит запаса выноса фокуса чтобы заврнуть фокусировку за бесконечность--ту есть только 2 вариант-1. Открутить 3 микро-винтика которые фиксируют само кольцо фокусировки-затем провернуть его на 45 градусов примерно в сторону бесконечности и снова зафиксировать назад винтами ну и 2. просто так диагональ тоже не вставишь-сперва надо накрутить переходник на хвостовик с М42х1 на 1,25 д--затем выкрутить переднюю втулку с самой диагонали-затем разобрать диагональ--открутив 4 самореза со стороны нижней части где к корпусу крепится зеркальце и вынуть переднюю часть корпуса где есть отверстие для втулки той что выкрутили-затем взять от фотоика Зенита кольцо на М42 выкрутив его с тушки затем высверлить сверлом 2 мм под резьбу м3 отверстия и нарезать резьбу метчиком м3 и закрепить кольцо прямо к корпусу диагонали и собрать саму диагональ--после этой операции диагональ будет с кольцом накручиваться на хвостовик объектива--вот тогда можно вставлять окуляры и регулировать фокус на бесконечность! То есть если всё грамотно и верно сделать то и разбирать объектив не нужно-его потом собрать несложно---но вот отъюстировать как на заводе---очень сложно!! Я уже с этим столкнулся ранее!
@@Feofanos123 Ютуб почему-то сдуру перечеркнул почти весь мой текст--но надеюсь вы сможете его прочесть!
1) Чем ещё можно заменить указанный автором окуляр,чтобы получить достойное увеличение? (объектив такой у меня есть)
Ну так окуляр такой купить то не сложно,ну если совсем нет,то есть советская труба "зенит" по моему,она под эту резьбу идёт,и даёт хорошее увеличение даже на гелиосах ,а с такой МТОшкой ещё больше даст толку
@@Feofanos123 А трубу "Зенит" разобрать придётся?
насадкой фл. примерно 9 мм фокусное расстояние и прямое изображение.
Как вы думаете юпитер 37а с насадкой турист фл подойдут для наблюдения за звёздами?
А на этой оптике байонет М-42 ?
@@Feofanos123 даже не знаю. Или лучше будет труба Турист 3?
примерно 12,5 крат увеличение получается. во всяком случае больше увидишь чем просто глазами. ставишь удлинительные кольца и получаешь лупу, которой можно наблюдать с расстояния, например за букашками. играя количеством колец получаешь разное расстояние до букашек и увеличение.
Всё правильно, торгаши покупают в Китае, и перепродают. И никакой у них металл не другой. Всё тоже самое. Просто надо же как-то оправдаться за такой накрученный ценник. ) Объектив классный, купил себе для фото.
Здравствуйте,поделитесь опытом.Как камеру приспособить к телескопу? что бы с компьютера можно было наблюдать
На камерах на зеркалках есть HDMI порт,через него
У меня были попытки приделать веб камеру через акуляр,но ничего не получилось, много места занимает черный круг вокруг изображения
@@АндрейПарахнов с вебками чуток сложнее,я сам с этим сталкивался, можно купить астрокамеру на али,даже не дорогую,или советский длиннофокусный объектив и переходник с него с резьбы м42 на вашу камеру,и использовать камеру сразу вместо вебки
Нужно убрать лишние звенья - с веб-камеры убираете ее оптику и цепляете ее сразу к обьективу, без окуляра. Единственно что у "обычных" вебкамер очень маленькая матрица, много света она не словит.
Это астрокамеру брать надо,или переделывать вебку ,но только с хорошей матрицей вебка подойдёт.
Как выбрать параметры окуляра?
Да обычные окуляры для телескопа, стандартные
@@Feofanos123 с линзой Барлоу будет лучше?
Можно название окуляра?
Celestron 9 mm
Бюджетный? 200$ он стоит!
Ну я покупал до 14года за 120зеленых,можно и дешевле найти
Автор рассуждает о резкости, делает прибор для астронаблюдений - и не может резкое видео снять..
мто 1000 вот оптимальный а мто 500 слабоват светосилой
у меня и 1000й есть)
,наблюдать в него хорошо а фотать дипскай не очень
У МТО 1000 светосила меньше чем у МТО 500.
стекло конечно говнище полное. слабое разрешение,мыло мыльное,не резкий вааще
для наблюдений глазами хорош, для фото да слабоват. зато у него аббераций гораздо меньше, чем у рефракторов. и размеры.
контраст правда хуже.
Насчет "стекла-говнища", все приличные телескопы РЕФЛЕКТОРЫ, зеркально-линзовый схемы Максутова- Кассегрена одни из самых оптимальных по контрастности и компенсации аберрации, а ты и дальше покупай "стекла" по $20 000 и хвались крутизной!
@@ГеннадийАртёмов-ф8ь при чем тут сама система и конкретное стекло? совсем дурень? я про эти советские старые линзы типа МТО -вот они и есть сущее гавно. у меня был такой. не даром стоят они копейки, а вот хоршие старые мануальники задешево не найдешь,ибо хорошие) это как если сказать что такой-то мотор БМВ гавно= сказать что БМВ гавно. странная логика
@@muller4577 Ты из тех кто оценивает по ценнику и по понтам, так называемого "профессионала" видно за весту. Я говорил уже, купи объектив за два миллиона и рассказывай какой ты крутой фотограф.