я учила английский по манге. тогда на русский её ещё не переводили, так что пришлось учить самой))) 36 томов от Румико Такахаси научили меня бегло читать литературный текст, а следующие полгода и полсотни CD-дисков дали стойкую базу для того, чтобы когда у меня появился интернет, я смогла относительно спокойно читать новости на английском и сайты, если они не специализированные. потом я слушала интернет-радио на английском (Оксфорд и Кембридж - хотела сравнить акценты) когда играла в игрушку там, где звуковое сопровождение не важно. это помогло мне с распознаванием английского на слух. потом я решила мангу переводить. не с английского. с японского. и начала учить японский))) не просто так, а одновременно переводя. мои первые переводы были созданы в окружении словарей и гуглем под рукой, но тк я немножко перфекционист, то даже сегодня меня не коробит от этих переводов, тк я знаю, что я сделала всё, что можно было))) а потом я наткнулась на корейские новеллы... а потом на китайские))))
Лекс, спасибо за видео. Ты меня вдохновил на то, чтобы таки начать по новой учить второй иностранный, который учил в школе и по сути прошел мимо. Учить фактически с самого нуля. Привет, французский. В дуолингве прошел несколько модулей и мне нравится как это работает. Проверяю себя - знания откладываюстя/вспоминаются. Попутно набрал охапку песен Дэссэна и мелодичного старого французского рэпчика (это все же пока только слушать и искать знакомые слова).
Лекс очень много ранее говорил что обладает уникальными крутыми методиками выучить что угодно. Вот только ему скромность не позволяет открыть свои курсы и стать миллионером благодаря эффективности и соответственно - популярности таких курсов.
@@johndgt ну на одном из стримов он жаловался, что не очень богат. И в данном контексте актуальна поговорка: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". Если Лекс обладает уникальным знанием которое можно монетизировать (технологиями обучения), то почему же не доказал их эффективность на практике? Не только на одном себе, а на тысячах тех кто подпишется на курсы. У Лекса очень много стримов на тему обучения, он очень озабочен этой темой. Но чё-то всё никак не может от слов перейти к практике, результаты которой были бы красноречивее любых слов.
Спасибо за очередное интересное видео. Считаю что подобного рода программы ооочень эффективны на начальных уровнях изучения. Но дальше все равно стоит заниматься по другому. Знание языка это условно несколько навыков. Чтение, аудирование и Выражение собственных мыслей на инязе. И каждый из этих навыков приходится подтягивать отдельно. Для хороших навыков аудирования придется смотреть передачи на инязе. Где сидят люди из разных стран с разными акцентами и в идеале надо научиться ловить каждый. Для чтения придется читать книги, журналы, или что там интересно или требуется. Для выражения мыслей придется чатиться и говорить. И вот этого я в этих программах вообще не увидел. Ну и граматика. Она нужна для всего) И её желательно отдельно подтягивать. Но на начальном этапе да, подобные программы наверное самое эффективное что есть)
> И вот этого я в этих программах вообще не увидел. Чтобы это увидеть, возможно, всё-таки придётся посмотреть то самое видео, которое вы назвали «интересным» и прокомментировали.
К вопросу о "вернуться назад и повторить". Именно так я сейчас и делаю. Прям разделами наяриваю. И только если не получается с первого раза, пытаюсь проходить на золото. Обычно это какая-то тема, которой у меня раньше не было. Новые слова, заковыристые (на мой взгляд) конструкции.
Я сперва пробовал голосом... Это работает, но мне стало интересно именно подтянуть орфографию. К тому же у меня есть стилус. Это прикольнее, чем набирать на виртуальной клаве.
Теперь осталось еще рассказать «лучший способ изучения языков программирования» (особенно функциональных или низкоуровневых) без смс, регистрации и страданий.
Берёшь и учишь. В программировании главное не языки, а сам способ алгоритмического осмысления задачи. Мне приходилось писать на чём только не, порой просто открываешь чужой код на каком-то языке, смотришь, что-то гуглишь и правишь, закрываешь. И через пару месяцев ты уже в душе не чаешь, что там за язык, какие там конструкции, потому что суть везде одинаковая. Опять же, вот это понятие "функциональный язык программирования" -- оно зачем вообще? Функциональный подход -- это в первую очередь парадигма, и есть мультипарадигмальные языки вроде того же питона, где можно потренировать любую из них. И для этого совершенно не обязательно учить сразу ирланг или хаскель, которые без общей подготовки сильно сворачивают мозги набекрень.
@@Ma_X64 думал я один такой. Спасибо за невольную поддержку. Жаль только, что устроиться на работу с таким подходом проблематично. Возможно это я не понимаю чего-то. Ругаются эникейщиком и указывают на дверь. Не хочется опускаться до того, чтобы ругать сегодняшнюю коньюнктуру, но что остается?
@@KravetskiLex примат артикуляции (в противоположность поглощению информации), похоже, практикчески в любом деле важен. Как можно раньше начинать артикуляторную деятельность, даже зная "мама мыла раму".
Ну вот у меня практически B2 и я-то знаю что значит конструкция а-ля I'm going to... Но в дуалингве это даже не пытались объяснить. Сам не просек - страдай.
Вообще-то на duolingo есть объяснения. Когда ошибка повторяется прямо в уроке выводится отдельный блок, который объясняет правило. И дает пример который использует это правило. +да что непонятно можно попросить разъяснить chatgpt, как написали выше.
Достаточно понять, что все эти конструкции либо просто есть в русском языке, либо когда-то были и сейчас стали архаикой. В русском даже, блин, артикли есть.
Пробовал десятки разных приложений, методов, учебников. Не сработало. Стал смотреть видео и фильмы с субтитрами сначала двойными, потом только английскими, и вообще не напрягаясь получил прогресс, которого не дали все предыдущие методы. Причём я не пытался по началу вчитываться в субтитры, а подумал, пусть мозг сам поработает -- сформирует ассоциативные связи между двумя текстами и звуком. И да, постепенно-постепенно начинаешь в абра-кадабре различать слова, беглые частицы речи, что-то смотришь в словаре. И вот, может быть, сейчас-то стоит попробовать вернуться к приложениям, чтобы добить всякую там грамматику и перестать писать как реднек.) Также натыкался на одного американского дядьку, который практикует с иностранцами изучение по "детскому пути". Т.е. не через разучивание за раз миллиона слов, а через "обсасывание" одного слова в десятках разных контекстов: сидит птичка, сидит пиджак, сидит человек, сидит подшипник на валу, сидит в тюрьме и т.д. Насчёт подражания позволю себе не согласиться после просмотра некоторого количества материалов по фонетике. Проблема подражания в том, что человек на чужом языке многие важные различия в произношении в принципе не способен воспринять, т.к. в родном языке подобные звучания трактуются как спектр вариантов одного звука. Те же длинное и краткое И в англ. часто меняют смысл до неприличного: sheet/shit, и без специального тычка носом от знающего человека, можно десять лет пытаться подражать, и будет не пойми что.
Я наоборот, несколько лет смотрел англоязычный ютуб понимая 2/3. Потом сел и за 3 месяца выучил 3000 слов. Теперь понимаю что много слов я понимал не так
Краткий гайд "как вечно учить язык (без результата)". Если дуолинго действительно является насколько эффективным как вы считаете - то почему полиглоты не используют это "чудесное" приложение для изучения языков? Ну и про 10 минут в день это конечно класс совет...
Потому что язык невозможно выучить этим методом говорить оно не научит и понимать тем более. Я столько разных методов использовала чтобы выучить язык. И этот тоже. Но этот способ не помогает.
> Если дуолинго действительно является насколько эффективным как вы считаете - то почему полиглоты не используют это "чудесное" приложение для изучения языков? Полиглот Дмитрий Петров, надеюсь, имеется в виду?
@@KravetskiLex А причём здесь Дмитрий Петров? Я имею ввиду известных полиглотов по всему миру, которые рассказывают про методы, которые они используют. Luca Lampariello, Steve Kaufmann, Alexander Arguelles, Richard Simcott, Gabriel Poliglota и др. Если вы конечно их знаете.
Ну такое ))).. не думаю чтобы кто то так выучил язык. Более того - так язык не выучить.. во первых язык в основном нужен для общения ! А чтобы общаться- надо слушать и главное - слышать! Когда я приехал в штаты - я знал много слов но я их не слышал ! Если говорит американец вы просто не услышите слова ладе если знаете ! Поэтому надо слушать каждый день как можно больше и никак не 10 минут!! А часами !! Во вторых когда вы делаете всякие упражнения в большинстве случаев мозг запоминает написанные слова - т.е. если вы где то будете общаться то над вашим собеседником не будет субтитров! Попробуйте смотреть фильм с субтитрами и без! Когда они включены вроде все слышно и понятно а когда их нет - ничего не понятно ! Разные там игры по типу выбрать правильные слова - это вообще пустая трата времени поскольку мозг работает так что он методом исключения может всегда отвечать правильно. Т.е. сначала то что знает а потом то что осталось .. это игры на сооьразительность а не на запоминание слов ! Как только вы будете с кем то общаться или что то читать - вы не вспомните это слово ! Мозг к такому не приучен. Вы научите его просто выбирать правильную пару а не говорить на языке! ..в общем не рекомендую данный метод от слова - совсем !!
- Вот, смотрите, я таким способом выучил язык. - Не думаю чтобы кто то так выучил язык. - Но ведь я почти полтора часа рассказывал, как это работает, и показывал на примере. - Так я не смотрел: я сразу пошёл писать комментарий, поскольку я очень умный.
@KravetskiLex я не щнаю выучили вы язык или нет, но если да то вы уникал)) ещё никому не удавалось выучить язык таким образом (как минимум таких людей никто не встречал), ну а говорить о том что таким образом выучили язык может кто угодно. Я знаю многих кто пытался учить язык подобным образом ииниктотне выучил . Более того даже те кто пытался на начальном этапе таким способом учить все равно выучили далеко не таким способом .
@KravetskiLex да.. но всегда найдётся тот кто скажет- а ц меня работает.. или а я смэог.. или а я выучил.. типа все вокруг идиоты а вот он просто уникал ))
@@natanik1670 Передача как раз про то, что надо делать, чтобы не оказаться уникалом, на котором не сработало. Но зачем её смотреть, если можно сразу написать комментарий со своим крайне ценным мнением, основанным на глубочайше развитой интуиции, правда?
Ну у тебя почему то дуалингва бесплатная и с бесконечными жизнями? Хммм. У меня она первый месяц тоже была с бесконечными жизнями и без рекламы теперь это куча рекламы и всего пять попыток
Приложение "полиглот". Только фишечка - не надо говорить по русски. Английские фразы вводить с голоса - в этом приложении такая функция очень хорошо реализована. Развивает говорение, на начальных уровнях. Позволят добиться в этом хоть какого-то автоматизма. Проверено людьми, работает.
Несколько лет назад, впервые приступая к изучению иностранного языка, я сравнивал практически все бесплатные приложения которые были в ПлейМаркете. Дуолингво мне показался самым подходящим, как по организации процесса, так и по количеству контента доступного без подписок и покупок. Не думаю что с тех пор среди подобных приложений появилось что-то принципиально более качественное.
@@metaname1 недостаток таких приложений в том, что вам даётся ограниченный набор фраз, и не даётся возможности формулировать свои мысли. То есть, вы не тренируете использование языка по назначению. С тех пор появились приложения на основе AI, которые предоставляют такие возможности.
Изучать имеет смысл только английский. Все остальные языки могут понадобится только если живешь в этой языковой среде. Если бы телевизор показывал детям мультики исключительно на английском то возможно они знали бы язык лучше.
Так эксперимент проведи, показывай мультики на английском детям. Я провожу такой эксперимент, но показываю пока по 30 минут в день, потом получает возможность смотреть на русском. Пока только здоровается и прощается со всеми на английском. Но один чувак с Ютуба сказал что 50 мультиков надо посмотреть минимум по 30 раз каждый. А мы только 10 ещё по 3-5 раз посмотрели. Впереди год мультиков и занятий ещё. Не знаю работает метод или нет пока. Чувак с Ютуба сказал, что он именно так своих детей обучал английскому и они через 10 лет стали как нейтивы.
Ну и про "научный метод" в изучении грамматики. Очень спорно) Язык это все таки не то же самое что логика. Там куча исключений может быть. И если они будут попадаться, можно нехило так запутаться) С другой стороны, тупо заучивать слова исключения тоже идея плохая. В контексте должны заплминаться, но с учетом того что правило уже известно
Наверно было бы можно, но нахрена? Вы собираетесь моноспектакль провести с полным прочтением данного произведения наизусть? Возможно, если вы достаточно заплатите, кто-то напишет специально для вас такое приложение, но, подозреваю, такое практически никому из людей не нужно, за исключением отдельных актёров с их моноспектаклями.
@@KravetskiLex ну дак это ведь не на пустом месте мысль возникла. Еду я в машине и в 50 раз слушаю/тренирую диалог, listening. Что-то мне это напоминает.... Да, именно так я разучивал длинные стихи, на русском, в школе, в том числе. И таки до меня доходит, чтоб стих или речь/иностранная отскакивала от зубов/лилась свободно её тупо надо разучить... Доказательством и служит, то что стихи мы разучиваем, и никак иначе. И они воспроизводятся свободно, нами на полном автомате, помимо других любых наших действий. А Вы что подумали в смысле "...это многое объясняет..." ? И почему мое "принципиально одинаковое" превратилось в Ваше "идентичное"? Не хотите "коммуницировать" - я не настаиваю.
@@fedotstrelcov2254 > И таки до меня доходит, чтоб стих или речь/иностранная отскакивала от зубов/лилась свободно её тупо надо разучить... And how much success have you achieved in this way? Didn't you suggest that your success could have been much greater for the same amount of time if you'd stop forcing texts into your memory but start analyzing?
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
я учила английский по манге. тогда на русский её ещё не переводили, так что пришлось учить самой))) 36 томов от Румико Такахаси научили меня бегло читать литературный текст, а следующие полгода и полсотни CD-дисков дали стойкую базу для того, чтобы когда у меня появился интернет, я смогла относительно спокойно читать новости на английском и сайты, если они не специализированные. потом я слушала интернет-радио на английском (Оксфорд и Кембридж - хотела сравнить акценты) когда играла в игрушку там, где звуковое сопровождение не важно. это помогло мне с распознаванием английского на слух. потом я решила мангу переводить. не с английского. с японского. и начала учить японский))) не просто так, а одновременно переводя. мои первые переводы были созданы в окружении словарей и гуглем под рукой, но тк я немножко перфекционист, то даже сегодня меня не коробит от этих переводов, тк я знаю, что я сделала всё, что можно было)))
а потом я наткнулась на корейские новеллы... а потом на китайские))))
Лекс, спасибо за видео.
Ты меня вдохновил на то, чтобы таки начать по новой учить второй иностранный, который учил в школе и по сути прошел мимо. Учить фактически с самого нуля. Привет, французский.
В дуолингве прошел несколько модулей и мне нравится как это работает. Проверяю себя - знания откладываюстя/вспоминаются.
Попутно набрал охапку песен Дэссэна и мелодичного старого французского рэпчика (это все же пока только слушать и искать знакомые слова).
Вот такого бы учителя как Лекс, в каждую школу и каждый класс в стране:)
Ютуб - это и есть учитель в каждый класс в каждой стране.
Лекс очень много ранее говорил что обладает уникальными крутыми методиками выучить что угодно. Вот только ему скромность не позволяет открыть свои курсы и стать миллионером благодаря эффективности и соответственно - популярности таких курсов.
@@Motgenror Тоже верно.
@@ГлебНевьянцев а цель лекса стать миллионером?
@@johndgt ну на одном из стримов он жаловался, что не очень богат.
И в данном контексте актуальна поговорка: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". Если Лекс обладает уникальным знанием которое можно монетизировать (технологиями обучения), то почему же не доказал их эффективность на практике? Не только на одном себе, а на тысячах тех кто подпишется на курсы.
У Лекса очень много стримов на тему обучения, он очень озабочен этой темой. Но чё-то всё никак не может от слов перейти к практике, результаты которой были бы красноречивее любых слов.
Спасибо за очередное интересное видео.
Считаю что подобного рода программы ооочень эффективны на начальных уровнях изучения. Но дальше все равно стоит заниматься по другому. Знание языка это условно несколько навыков. Чтение, аудирование и Выражение собственных мыслей на инязе. И каждый из этих навыков приходится подтягивать отдельно.
Для хороших навыков аудирования придется смотреть передачи на инязе. Где сидят люди из разных стран с разными акцентами и в идеале надо научиться ловить каждый.
Для чтения придется читать книги, журналы, или что там интересно или требуется.
Для выражения мыслей придется чатиться и говорить. И вот этого я в этих программах вообще не увидел.
Ну и граматика. Она нужна для всего) И её желательно отдельно подтягивать.
Но на начальном этапе да, подобные программы наверное самое эффективное что есть)
> И вот этого я в этих программах вообще не увидел.
Чтобы это увидеть, возможно, всё-таки придётся посмотреть то самое видео, которое вы назвали «интересным» и прокомментировали.
А вы очень правы.
Чтобы выучить питон надо на нем разговаривать😂😂😂
Ну да. Что практически означает писать программы с помощью умных IDE. Дебажить написанное, пока не заработает. Именно так.
Лучше в двоичном коде сразу. "Уууу-ииии-ииии-уууу-уууу-ууууу-уу-уу-ии" Я бы понаблюдал за группой таких собеседников.
Если ты можешь устно "писать" программу, это большое преимущество
00:20 - Start
31:23 - Duo English (in Russian)
50:19 - Duo Italian (in English)
Лекс, спасибо за видео, интересно!
К вопросу о "вернуться назад и повторить". Именно так я сейчас и делаю. Прям разделами наяриваю. И только если не получается с первого раза, пытаюсь проходить на золото.
Обычно это какая-то тема, которой у меня раньше не было. Новые слова, заковыристые (на мой взгляд) конструкции.
Спасибо за интересное видео.
Я сперва пробовал голосом... Это работает, но мне стало интересно именно подтянуть орфографию. К тому же у меня есть стилус. Это прикольнее, чем набирать на виртуальной клаве.
Теперь осталось еще рассказать «лучший способ изучения языков программирования» (особенно функциональных или низкоуровневых) без смс, регистрации и страданий.
Он хорошо известен: надо поставить себе IDE и писать в ней программы.
Берёшь и учишь. В программировании главное не языки, а сам способ алгоритмического осмысления задачи. Мне приходилось писать на чём только не, порой просто открываешь чужой код на каком-то языке, смотришь, что-то гуглишь и правишь, закрываешь. И через пару месяцев ты уже в душе не чаешь, что там за язык, какие там конструкции, потому что суть везде одинаковая. Опять же, вот это понятие "функциональный язык программирования" -- оно зачем вообще? Функциональный подход -- это в первую очередь парадигма, и есть мультипарадигмальные языки вроде того же питона, где можно потренировать любую из них. И для этого совершенно не обязательно учить сразу ирланг или хаскель, которые без общей подготовки сильно сворачивают мозги набекрень.
@@Ma_X64 думал я один такой. Спасибо за невольную поддержку. Жаль только, что устроиться на работу с таким подходом проблематично. Возможно это я не понимаю чего-то. Ругаются эникейщиком и указывают на дверь. Не хочется опускаться до того, чтобы ругать сегодняшнюю коньюнктуру, но что остается?
@@KravetskiLex примат артикуляции (в противоположность поглощению информации), похоже, практикчески в любом деле важен. Как можно раньше начинать артикуляторную деятельность, даже зная "мама мыла раму".
@@abrajmek_zalilov Ну работаю-то я эмбедщиком уже довольно давно, но они знают, что мне можно любую хню подсунуть, я сяду и разберусь.
Это что, часовая реклама Дуолинго?
Нуднейшее приложение для изучения языков, кстати.
Ну вот у меня практически B2 и я-то знаю что значит конструкция а-ля I'm going to... Но в дуалингве это даже не пытались объяснить. Сам не просек - страдай.
Ещё есть Talkpal или Praktika или chatgpt. Там можно попросить объяснить, и он неплохо объясняет.
Вообще-то на duolingo есть объяснения. Когда ошибка повторяется прямо в уроке выводится отдельный блок, который объясняет правило. И дает пример который использует это правило.
+да что непонятно можно попросить разъяснить chatgpt, как написали выше.
Достаточно понять, что все эти конструкции либо просто есть в русском языке, либо когда-то были и сейчас стали архаикой. В русском даже, блин, артикли есть.
Пробовал десятки разных приложений, методов, учебников. Не сработало. Стал смотреть видео и фильмы с субтитрами сначала двойными, потом только английскими, и вообще не напрягаясь получил прогресс, которого не дали все предыдущие методы. Причём я не пытался по началу вчитываться в субтитры, а подумал, пусть мозг сам поработает -- сформирует ассоциативные связи между двумя текстами и звуком. И да, постепенно-постепенно начинаешь в абра-кадабре различать слова, беглые частицы речи, что-то смотришь в словаре. И вот, может быть, сейчас-то стоит попробовать вернуться к приложениям, чтобы добить всякую там грамматику и перестать писать как реднек.)
Также натыкался на одного американского дядьку, который практикует с иностранцами изучение по "детскому пути". Т.е. не через разучивание за раз миллиона слов, а через "обсасывание" одного слова в десятках разных контекстов: сидит птичка, сидит пиджак, сидит человек, сидит подшипник на валу, сидит в тюрьме и т.д.
Насчёт подражания позволю себе не согласиться после просмотра некоторого количества материалов по фонетике. Проблема подражания в том, что человек на чужом языке многие важные различия в произношении в принципе не способен воспринять, т.к. в родном языке подобные звучания трактуются как спектр вариантов одного звука. Те же длинное и краткое И в англ. часто меняют смысл до неприличного: sheet/shit, и без специального тычка носом от знающего человека, можно десять лет пытаться подражать, и будет не пойми что.
Я наоборот, несколько лет смотрел англоязычный ютуб понимая 2/3. Потом сел и за 3 месяца выучил 3000 слов. Теперь понимаю что много слов я понимал не так
@NiDen7130 люди разные.
тоже учил по субтитрам,только еще в добавок периодически пролистывал частотный словарь
@@NiDen7130 это правильно,слова тоже нужно учить,но субтитры формируют ассоциативные связи и помогают понять контекст словоупортребления
Краткий гайд "как вечно учить язык (без результата)".
Если дуолинго действительно является насколько эффективным как вы считаете - то почему полиглоты не используют это "чудесное" приложение для изучения языков?
Ну и про 10 минут в день это конечно класс совет...
Потому что язык невозможно выучить этим методом говорить оно не научит и понимать тем более. Я столько разных методов использовала чтобы выучить язык. И этот тоже. Но этот способ не помогает.
По крайней мере мне
@@Наталья-ю6т1ш Советую попробовать английский по плейлистам если ещё не пробовали. Ну и заниматься надо хотя бы слушая 1 час в день.
> Если дуолинго действительно является насколько эффективным как вы считаете - то почему полиглоты не используют это "чудесное" приложение для изучения языков?
Полиглот Дмитрий Петров, надеюсь, имеется в виду?
@@KravetskiLex А причём здесь Дмитрий Петров? Я имею ввиду известных полиглотов по всему миру, которые рассказывают про методы, которые они используют. Luca Lampariello, Steve Kaufmann, Alexander Arguelles, Richard Simcott, Gabriel Poliglota и др. Если вы конечно их знаете.
Ну такое ))).. не думаю чтобы кто то так выучил язык. Более того - так язык не выучить.. во первых язык в основном нужен для общения ! А чтобы общаться- надо слушать и главное - слышать! Когда я приехал в штаты - я знал много слов но я их не слышал ! Если говорит американец вы просто не услышите слова ладе если знаете ! Поэтому надо слушать каждый день как можно больше и никак не 10 минут!! А часами !! Во вторых когда вы делаете всякие упражнения в большинстве случаев мозг запоминает написанные слова - т.е. если вы где то будете общаться то над вашим собеседником не будет субтитров! Попробуйте смотреть фильм с субтитрами и без! Когда они включены вроде все слышно и понятно а когда их нет - ничего не понятно ! Разные там игры по типу выбрать правильные слова - это вообще пустая трата времени поскольку мозг работает так что он методом исключения может всегда отвечать правильно. Т.е. сначала то что знает а потом то что осталось .. это игры на сооьразительность а не на запоминание слов ! Как только вы будете с кем то общаться или что то читать - вы не вспомните это слово ! Мозг к такому не приучен. Вы научите его просто выбирать правильную пару а не говорить на языке! ..в общем не рекомендую данный метод от слова - совсем !!
- Вот, смотрите, я таким способом выучил язык.
- Не думаю чтобы кто то так выучил язык.
- Но ведь я почти полтора часа рассказывал, как это работает, и показывал на примере.
- Так я не смотрел: я сразу пошёл писать комментарий, поскольку я очень умный.
@KravetskiLex я не щнаю выучили вы язык или нет, но если да то вы уникал)) ещё никому не удавалось выучить язык таким образом (как минимум таких людей никто не встречал), ну а говорить о том что таким образом выучили язык может кто угодно. Я знаю многих кто пытался учить язык подобным образом ииниктотне выучил . Более того даже те кто пытался на начальном этапе таким способом учить все равно выучили далеко не таким способом .
@@natanik1670 > ещё никому не удавалось выучить язык таким образом…
…из числа меня и пары моих знакомых.
@KravetskiLex да.. но всегда найдётся тот кто скажет- а ц меня работает.. или а я смэог.. или а я выучил.. типа все вокруг идиоты а вот он просто уникал ))
@@natanik1670 Передача как раз про то, что надо делать, чтобы не оказаться уникалом, на котором не сработало. Но зачем её смотреть, если можно сразу написать комментарий со своим крайне ценным мнением, основанным на глубочайше развитой интуиции, правда?
Ну у тебя почему то дуалингва бесплатная и с бесконечными жизнями? Хммм. У меня она первый месяц тоже была с бесконечными жизнями и без рекламы теперь это куча рекламы и всего пять попыток
Надо либо из России входить с выключенным VPN, либо за границей оплачивать, либо за границей войти через VPN с российской локацией.
@@KravetskiLex а я ВПН не выключаю уже несколько месяцев...вот жеж я тупанул думал эт просто ограниченная акция
33:55, а у меня в Дуолинго нету голосовых тренажеров. На старом айфоне были, а сейчас Хуавей, не поддерживает.
только погружение в среду -самый быстрый и эффективный способ
А кроме дуалинго посоветуйте других плз. Может что и получше есть?
Я ещё использую Talkpal и Praktika. Ещё есть Smartbook для чтения книг на иностранном.
Инглиш гелекси от Бебриса
Приложение "полиглот". Только фишечка - не надо говорить по русски. Английские фразы вводить с голоса - в этом приложении такая функция очень хорошо реализована. Развивает говорение, на начальных уровнях. Позволят добиться в этом хоть какого-то автоматизма. Проверено людьми, работает.
Несколько лет назад, впервые приступая к изучению иностранного языка, я сравнивал практически все бесплатные приложения которые были в ПлейМаркете. Дуолингво мне показался самым подходящим, как по организации процесса, так и по количеству контента доступного без подписок и покупок. Не думаю что с тех пор среди подобных приложений появилось что-то принципиально более качественное.
@@metaname1 недостаток таких приложений в том, что вам даётся ограниченный набор фраз, и не даётся возможности формулировать свои мысли. То есть, вы не тренируете использование языка по назначению.
С тех пор появились приложения на основе AI, которые предоставляют такие возможности.
А что за приложение для китайского?
HelloChinese
@@KravetskiLex Понял, спасибо.
Отличный ролик, спасибо
Изучать имеет смысл только английский. Все остальные языки могут понадобится только если живешь в этой языковой среде. Если бы телевизор показывал детям мультики исключительно на английском то возможно они знали бы язык лучше.
Так эксперимент проведи, показывай мультики на английском детям. Я провожу такой эксперимент, но показываю пока по 30 минут в день, потом получает возможность смотреть на русском. Пока только здоровается и прощается со всеми на английском. Но один чувак с Ютуба сказал что 50 мультиков надо посмотреть минимум по 30 раз каждый. А мы только 10 ещё по 3-5 раз посмотрели. Впереди год мультиков и занятий ещё. Не знаю работает метод или нет пока.
Чувак с Ютуба сказал, что он именно так своих детей обучал английскому и они через 10 лет стали как нейтивы.
Ну и про "научный метод" в изучении грамматики. Очень спорно) Язык это все таки не то же самое что логика. Там куча исключений может быть. И если они будут попадаться, можно нехило так запутаться)
С другой стороны, тупо заучивать слова исключения тоже идея плохая. В контексте должны заплминаться, но с учетом того что правило уже известно
В долбаный дуалингве 5 жизней восстанавливающихся 25 часов;) вчера за 5 минут потратил свои три накопившиеся и сутки жду
Так жми на жизни и отрабатывай повторение. Это сердечки восстанавливает.
Ах да, вы из какой локации? Из России из за невозможности платить за премиум, "премиум" дали всем.
@@Lenskii61 да мне уже сам лекс подсказал я просто выключил ВПН и стало по красоте
А нельзя "Евгений Онегин" выучить за компьютерной игрой? Ну так, хотя бы для начала, на русском, даже не на английском.
Наверно было бы можно, но нахрена? Вы собираетесь моноспектакль провести с полным прочтением данного произведения наизусть? Возможно, если вы достаточно заплатите, кто-то напишет специально для вас такое приложение, но, подозреваю, такое практически никому из людей не нужно, за исключением отдельных актёров с их моноспектаклями.
@KravetskiLex смысл моего высказывания в том, что учить английский и учить русский (например, "Евгений Онегин") задачи принципиально одинаковые....
@@fedotstrelcov2254 Для вас обучение языку идентично разучиванию наизусть какого-то произведения? Это многое объясняет.
@@KravetskiLex ну дак это ведь не на пустом месте мысль возникла. Еду я в машине и в 50 раз слушаю/тренирую диалог, listening. Что-то мне это напоминает.... Да, именно так я разучивал длинные стихи, на русском, в школе, в том числе. И таки до меня доходит, чтоб стих или речь/иностранная отскакивала от зубов/лилась свободно её тупо надо разучить...
Доказательством и служит, то что стихи мы разучиваем, и никак иначе. И они воспроизводятся свободно, нами на полном автомате, помимо других любых наших действий.
А Вы что подумали в смысле "...это многое объясняет..." ?
И почему мое "принципиально одинаковое" превратилось в Ваше "идентичное"? Не хотите "коммуницировать" - я не настаиваю.
@@fedotstrelcov2254 > И таки до меня доходит, чтоб стих или речь/иностранная отскакивала от зубов/лилась свободно её тупо надо разучить...
And how much success have you achieved in this way? Didn't you suggest that your success could have been much greater for the same amount of time if you'd stop forcing texts into your memory but start analyzing?
25:40
!!!!!
Ого, не думал что на этом канале появится реклама.
Вот бы мне за неё ещё и заплатили.
Так говорите, будто это что-то плохое
Полезное видео.Помимо приложений языки ещё можно изучать с помощью настольных игр ruclips.net/video/3f2ZeruvSpY/видео.htmlsi=tqFM85GLU0JH44_l