Gabriél León comparte las siguientes referencias para mayor consulta: Referencias: I. Desarrollo de la vacuna contra las paperas 1. Buynak EB, Hilleman MR. Live attenuated mumps virus vaccine. 1. Vaccine development. Proc Soc Exp Biol Med. 1966 Dec;123(3):768-75. doi: 10.3181/00379727-123-31599. PMID: 4163620. 2. Stokes J Jr, Weibel RE, Buynak EB, Hilleman MR. Live attenuated mumps virus vaccine. II. Early clinical studies. Pediatrics. 1967 Mar;39(3):363-71. PMID: 6018966. 3. Weibel RE, Stokes J Jr, Buynak EB, Whitman JE Jr, Hilleman MR. Live attenuated mumps-virus vaccine. 3. Clinical and serologic aspects in a field evaluation. N Engl J Med. 1967 Feb 2;276(5):245-51. doi: 10.1056/NEJM196702022760501. PMID: 6016060. 4. Hilleman MR, Weibel RE, Buynak EB, Stokes J Jr, Whitman JE Jr. Live attenuated mumps-virus vaccine. IV. Protective efficacy as measured in a field evaluation. N Engl J Med. 1967 Feb 2;276(5):252-8. doi: 10.1056/NEJM196702022760502. PMID: 6016061. II. Uso terapéutico de ARNs mensajeros 1. Wolff JA, Malone RW, Williams P, Chong W, Acsadi G, Jani A, Felgner PL. Direct gene transfer into mouse muscle in vivo. Science. 1990 Mar 23;247(4949 Pt 1):1465-8. doi: 10.1126/science.1690918. PMID: 1690918. 2. Karikó K, Kuo A, Barnathan ES, Langer DJ. Phosphate-enhanced transfection of cationic lipid-complexed mRNA and plasmid DNA. Biochim Biophys Acta. 1998 Mar 2;1369(2):320-34. doi: 10.1016/s0005-2736(97)00238-1. PMID: 9518670. 3. Karikó K, Kuo A, Barnathan E. Overexpression of urokinase receptor in mammalian cells following administration of the in vitro transcribed encoding mRNA. Gene Ther. 1999 Jun;6(6):1092-100. doi: 10.1038/sj.gt.3300930. PMID: 10455412. 4. Karikó K, Keller JM, Harris VA, Langer DJ, Welsh FA. In vivo protein expression from mRNA delivered into adult rat brain. J Neurosci Methods. 2001 Jan 30;105(1):77-86. doi: 10.1016/s0165-0270(00)00355-1. PMID: 11166368. 5. Karikó K, Ni H, Capodici J, Lamphier M, Weissman D. mRNA is an endogenous ligand for Toll-like receptor 3. J Biol Chem. 2004 Mar 26;279(13):12542-50. doi: 10.1074/jbc.M310175200. Epub 2004 Jan 16. PMID: 14729660. 6. Koski GK, Karikó K, Xu S, Weissman D, Cohen PA, Czerniecki BJ. Cutting edge: innate immune system discriminates between RNA containing bacterial versus eukaryotic structural features that prime for high-level IL-12 secretion by dendritic cells. J Immunol. 2004 Apr 1;172(7):3989-93. doi: 10.4049/jimmunol.172.7.3989. PMID: 15034009. 7. Karikó K, Buckstein M, Ni H, Weissman D. Suppression of RNA recognition by Toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA. Immunity. 2005 Aug;23(2):165-75. doi: 10.1016/j.immuni.2005.06.008. PMID: 16111635. * Este es a mi juicio el artículo que les hará ganadores del Premio Nobel de química a Karikó y Weissman 8. Karikó K, Weissman D. Naturally occurring nucleoside modifications suppress the immunostimulatory activity of RNA: implication for therapeutic RNA development. Curr Opin Drug Discov Devel. 2007 Sep;10(5):523-32. PMID: 17786850. 9. Karikó K, Muramatsu H, Welsh FA, Ludwig J, Kato H, Akira S, Weissman D. Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector with increased translational capacity and biological stability. Mol Ther. 2008 Nov;16(11):1833-40. doi: 10.1038/mt.2008.200. Epub 2008 Sep 16. PMID: 18797453; PMCID: PMC2775451. 10. Sahin U, Karikó K, Türeci Ö. mRNA-based therapeutics--developing a new class of drugs. Nat Rev Drug Discov. 2014 Oct;13(10):759-80. doi: 10.1038/nrd4278. Epub 2014 Sep 19. PMID: 25233993.
Ahora dime cómo van evaluar las reacciones en el cuerpo a largo plazo, porque las reacciones que se están evaluando son las inmediatas, es por eso que se necesita tiempo y no creo que haya una metodología corta que nos de como resultado los efectos a largo plazo, o no?
Javi, hermano, muy buen video, excelente explicación por parte del compañero Gabriel. Por favor y para ser más imparcial un video de como hicieron las demás vacunas los otros laboratorios. Es que en otras partes del mundo algunos usarán otras y yo ni idea cual usarán en mi país. Gracias a ambos y felicitaciones.
Todos los profesionales que hablan de la vacuna mencionando sólo sus beneficios y nada de sus efectos secundarios (que sí fueron reportados en EEUU y UK) son poco confiables. Hay profesionales confiables (no terraplanistas) que son más "abarcativos" en sus opiniones. Con todo respeto, te haré un comentario, "papi Santaolalla": El nivel de tus videos de física es excelente, pero si invitas a un científico de buen nivel académico pero con opinión algo tendenciosa por la razón que expuse más arriba, me deja la sensación de una pequeña mancha en el impecable trabajo que tú haces habitualmente. Saludos!
Mi estimado Javier, sigo siempre muy atento tus videos, se aprende mucho, pero en este tema de gran confusión, miedo y todo lo que se ha sufrido, solo quiero hacer un pequeño aporte. No estoy con los terraplanistas ni antivacunas, soy médico y docente de farmacología de la Universidad de Buenos Aires y tengo un post-grado en infectología. Ahí es cuando luego de escuchar atentamente tu video decidí dar una opinión basada en el método científico, sin entrar en detalles técnicos sobre las 5 vacunas mas "avanzadas en las etapas de estudio" pero hay un par de cosas que son necesarios en este tipo de video aclarar con mas puntualidad. Las fases que se utilizan habitualmente en la elaboración de vacunas o fármacos son 5, a saber FASE 0 o de laboratorio, se utilizan cobayos y cultivos celulares humanos para "encontrar" y "probar" moléculas" que luego pueden llegar a ser medicamentos o vacunas(este último caso). En esta fase es importante el uso de cobayos o ratones de laboratorio(son criados a tal fin) (ya se suena muy feo y mas de una organización de derechos de animales pondría el grito en el cielo) pero una de los objetivos de esta fase es ver si hay efecto terapéutico, y determinar unos parámetros que se llaman dosis letal 100 y dosis letal 50, esto ultimo no se puede hacer en cultivos celulares. Pero es fundamental para extrapolar esos datos y cuando se termina esta fase de investigación y pasar a la FASE 1, con humanos, no matarlos. La fase 1 requiere de no mas de 100 voluntarios SANOS para probar con estudio de doble ciego y un veedor autónomo prima facie efectos secundarios y adversos. La segunda fase ya utiliza entre 1000 a 5000 sujetos con la enfermedad y sin ninguna otra patología para ver prima facie si el efecto primario es el adecuado con respecto al placebo. La famosa FASE 3 utiliza ya un grupo heterogéneo de hasta 50000 sujetos y sirve para precisar la efectividad, grado de eficacia, efectos secundarios y adversos, siempre todos son DOBLE CIEGO. Me detengo aca, todas las vacunas que se aprobaron y se están aplicando o casi todas, pasaron esta fase, pero se aprobó por la emergencia mundial del SARS COV2. en otro momento jamás se hubiera aprobado nada en este punto. Por ultimo esta la FASE 4 que puede llegar hasta 500 000 personas, otra vez con doble ciego veedor independiente de quienes realizan el estudio. ACLARO: comparar tecnologías como la utilizada para las paperas con lo que se utiliza hoy día no me parece muy acertado, las vacunas y terapias génicas por RNA mensajero se utilizan hace por lo menos 30 años, no son novedosas, entre todas las vacunas que se estar tratando de lograr contra este virus, muchas utilizan diversas tecnologías, ninguna hasta ahora probo(porque los estudios de fases NO están concluidos) ser mejor que otras y falta lo que se llama farmacovigilancia. Por ultimo específicamente la vacuna que desarrolla Pitzer acá en Argentina continúa realizando sus estudios de fase doble ciego. Y esto es bueno porque aunque se haya aprobado y hay mucha expectativas respecto de esta y otras vacunas, seria importante que de momento la aprobación de emergencia es solo eso una aprobación, a priori, sin concluir los estudios que los métodos científicos rigurosos se utilizan habitualmente, por una situacion excepcional. Pero juntamente por eso mismo si alguien NO decide vacunarse y voy específicamente a estas vacunas no es por miedo ni prejuicios, deberían pedir información detallada del proveedor e informarse muy bien, porque por ejemplo una persona con problemas asmáticos, o EPOC podría tener un efecto adverso que aun no fue advertido. Entiendo la ansiedad y las ganas que todos tenemos que haya una o varias vacunas eficaces pero la información fidedigna debe ser muy bien explicada y considerada, tanto el que decide vacunarse como el que no, hoy por hoy estas vacunas son optativas y no obligatorias. Muchas gracias y saludos!
El comentario más valido de toooodos los que he leído en muchos videos (videos como este y otros con otras opiniones ) Muchismas gracias. Después de leer el "fact sheet" de la vacuna de Pfizer (fácil de encontrar en Internet) y leer que NO es una vacuna aprobada por la FDA AUN y que sigue EN PRUEBAS , y aparte de los efectos secundarios en principio "inofensivos" dice claramente que NO SE SABE AUN que efectos adversos podría tener a largo plazo, y que puede que no proteja a todo el mundo.... pues no se, pero es como para pensarse bien si ponérsela o no.
Eso no se hará jamás, el debate no interesa. Todo lo que sean posturas críticas, contrarias o que siembren la duda son tachadas de negacionistas de manera tajante, precisamente para negar ese debate. Lo que hay que preguntarse es por qué. Si todo estuviera tan claro por parte de las autoridades, junto a papers, composición de las vacunas, efectos demostrados, efectos secundarios y un largo etc. no habría problema en desacreditar con datos a los supuestos negacionistas y de hecho despejaríamos una gran incógnita y un temor que muchos tienen con este medicamento, sería la manera perfecta para convencer al indeciso. Pero esto no se va a hacer, ¿por qué? En cambio lo que sí se hace son campañas de marketing masivas financiadas por los gobiernos y mass media para convencer a la población con propaganda. Lo que está pasando es de primero de párvulos de manipulación.
@@brucefly3612 sabes cual es el problema? Que hay gente que prefiere creerle a esas personas conspiranoicas por que les resulta mucho más fácil de entender una teoría estupida en vez de ponerse a leer como funcionan las vacunas, casi cualquier libro de medicina te sirve pero a la mayoría se les hace mas complejo entenderlo por flojera. En consecuencia, mucha gente prefiere no vacunarse y cae grave en un hospital a consecuencia de SARS-CoV-2, entonces muchas personas ocupan camas UCI en el hospital y saturan el sistema, los trabajadores de la salud no damos a basto con tantos enfermos en los hospitales, es por esto que muchas personas fallecen por la enfermedad. Por esta razón es tan importante vacunarse, para no saturar el sistema.
@@felipejeria9757 ciertamente. Y a pesar que ha sido demostrado cada año con cientos de personas vacunadas que si funcionan las vacunas, aún siguen demasiadas personas con esa mentalidad tan ridícula que ha marcado esta época con mayor retroceso intelectual, y muchos más temas. Por lo demás, tristemente vamos a requerir muchísimos premios Darwin.
A mi ya me dio covid19... La enfermedad es real, por cierto de niño fui asmático y aquí el peor enemigo es el miedo y la mente, uno de los principales síntomas es la sensación de que no se esta respirando bien y no logras llenar los pulmones, cuando lo notamos, siendo concientes de que somos portadores del virus, comienza la guerra mental. Primero la ansiedad y el temor, pensamos con miedo en la probabilidad de morir, date cuenta de eso, es tu mente y en el universo todo es mental, el miedo es la muerte, mi consejo es... si llegas a experimentar en carne propia el covid19 y te invaden esos pensamientos, recuerda esto, ocupate en algo, se indiferente a la enfermedad, piensa que estas sano, cuando sientas ansiedad, juega un videojuego o has cualquier cosa que te mantenga ocupado, fisica y mentalmente y vencerás al virus.
A cuáles científicos los censuran? Pasa el dato, nombres, investigaciones y estudios. Yo sigo todo el tema desde fuentes oficiales, y eh leído investigaciones que no tienen resultados concluyentes o que dichos estudios o resultados no pudieron volver a ser comprobados. Si tienes pasa la info, me interesa. Gracias
Lo Que Estamos en Contra de la Vacuna es por el ANR Mensajero(Es Una Tecnología como dicen, micro bots) y no por que Se hizo más rápido. Además es una Vacuna que te Obligan de colocarlo más de 1 vez como si fuera poco 4 VCS. .. Que tan eficaz es eso ? Para que te puedan dar 4 Docis ? .. Te Obligan o te Aniquila el Gobierno quitando tus Derechos.. (El Gobierno nos les importa una mierda su Gente, porque ahora Sí? )
Porque no interesa, porque se han puesto de acuerdo, tanto en la creación del virus, como en su antídoto de mierda, digo esto, porque la gente inoculada se sigue muriendo, pero es que estamos hablando de mucha pasta.
Enero 2021 "toma la decisión, sobre tu cuerpo mandas tu" Julio 2021 en muchos países del mundo. Si no te la pones no podrás entrar en establecimientos. Que hay de esas restricciones a la LIBERTAD? Mientras más presionan más desconfío.
El problema no es que en tu cuerpo mandes tú, el problema es que tu cuerpo para un virus de este calibre se la pela, e interfiere con los demás cuerpos y los infecta. Di lo mismo del cinturón de seguridad. Libertad para matarme, no? Por qué tenemos que ir atados en el coche? Hay que ser payaso.
@@felipwho658 cuando me demuestres alguien vacunado no contagia el covid... entonces te creeré. Mientras deja de fallarle el respeto a las personas. Esto debe ser decisión de cada quien y punto.
@@marcopologarcia9995 sabes para qué sirven las vacunas? Sabes en qué consiste la inmunidad? Sabes como funciona un virus? Obviamente no, así que es inútil hablar con alguien abducido e inculto.
Básicamente todas las leyes te obligan a que te comportes de determinada manera, vacúnate porque sino tu desicion estupida de ignorante resentido está matando a las personas y rest tasando la salida de la pandemia a nivel mundial
Espera.. Espera . También los biólogos y los doctores... Pero que nos llamen a nosotros para aplicarse la nosotros mismo y un año después veremos si nos vacunamosjjjj
Pues tres años después del 2020, y aún siguen saliendo testimonios de personas a las que el haberse vacunado, les está ocasionando serias complicaciones. Y sí, me vacuné porque la situación que se palpaba en todo el mundo era tan abrumadora, que no daba tiempo a pensar quizá más que en aquellos momentos, era una oportunidad sobre todo de no complicar las vidas a otras personas en una situación de salud más complicada, pero no con convencimiento puesto que ignorábamos y continuamos ignorando muchas cosas acerca de lo que estaba pasando realmente.
Tengo 50 años, hace 22 años nó consumo medicamentos, hace 20 años nó enfermo de nada; mi SISTEMA INMUNE lo hice poderoso, él entendió que nó necesita algo externo para mantener la salud, por lo tanto, NÓ ME VOY A VACUNAR (yá me dió COVID en octubre del 2020 y yó yá había programado que cuando me diera no me iba a hacer nada --y asi fue--, solo perdí gusto y olfato 7 dias).
@@gu13mm79 Yo no confío en los médicos. Ni "creo" en la ciencia. Solo es un método que utilizan los seres humanos para cognoscer el entorno que les rodea, y como los humanos son imperfectos, las conclusiones científicas también son imperfectas. Por eso no hay que confiar ciegamente en la ciencia.
@@javierduenasjimenez7930 entonces confías en qué... ¿Tu criterio? ¿La religión? Pero dices que los seres humanos somos imperfectos y que arribamos a conclusiones imperfectas... ¿Entonces? La ciencia no es perfecta, pero es el mejor método que tenemos para conocer la realidad...
Pregunta simple: si ya llevamos un año vacunando ¿por qué no se ve la luz al final del túnel sino todo lo contrario? Pareciera que incluso vamos empeorando.
y son tantos los síntomas, que es extrañisimo y además desaparecieron todas las demás enfermedades, y millones de personas se vacunarán por algo que no sufrirán o será un simple resfrío. Las personas que se encuentran mal, son personas que sin Covid igual iban a pasar grave el invierno.
Tampoco es muy ético meter gente en cámaras de gas para investigar. No hay que olvidarse de nuestro pasado y decir que antes era todo mejor a la ligera.
Tampoco es etico darle drogas a los niños, como la azucar, sucralosa o E995, THBQ y neurotoxinas como el gms... las drogas legales que avala el sistema también son nocivas (alcohol y tabaco) tabaco comercial para aclarar ya que le añaden mas de 1000 venenos a la planta originalmente fumada sin aditivos... y prohiben a personas adultas probar la marihuana y el psylocibe cubensis que han demostrado ser medicinales
@@salvadorjarquinmontoya3189 Por eso lo Prohiben pues no les conviene q personas se curen de enfermedades como cancer hiv o esclerosis multiple autismo etc
justo lo q dice el video es q tiene el mismo tiempo de prueba q cualquier otra vacuna si a sido tan rapida es x otros factores x lo q no no as entendido nada
@@chulpitostados normal si tú eres incapaz de hacer un esfuerzo por vacunarse x la sociedad x q la sociedad tendría q hacer el esfuerzo de incluirte cuando eres un factor más de riesgo
@@imanolhazemuxika9589 amigo, veo un montón de enfermos estos días. de hecho estuve alado de alguien doblemente vacunado y se enfermo. mientras que yo no lo hice. Y lo fácil es culparme a mi ? .... La verdad no veo lógica para que digas que soy un riesgo. Si me enfermo me aisló y ya. Si estás vacunado igual te enfermas y te aislas, o simplemente vas como un asintomático más por el mundo, cargando el virus y contagiando igual que lo haría un no vacunado asintomático
se activo el nuremberg con un documento de 50 paginas de una investigacion acerca de la pandemia con fuentes, evidencias y pruebas, lo que hacen las personas es dejarse llevar por estos medicos elegidos a dedos ,pero si viene un "anti vacuna" a debatir con este supuesto biologo molecular quedaria totalmente en ridiculo delante de todos... es la razon por que no quieren hacer el debate ( estan cagados )
Así es, el tiempo dejará en total ridículo a todos esos "iluminados" que piensan que son un pilar intelectual por estar en contra de algo que no conocen...
Lo peor es que esos "iluminados" son tipos qué pagan renta, siguen viviendo en la casa de sus padres, pero mandan videos en RUclips y Audios en grupos de WhatsApp, desmintiendo la "GRAN CONSPIRACIÓN". Sólo por ser los "ELEGIDOS", porque un día rascándose los HUEVOS, les dió un lapsus MENTAL Y se preguntaron ¿Y si nos están implantando un chip?.....no ayudan pero cómo estorban... ¡SE SORPRESA! EL MUNDO VA A SEGUIR GIRANDO SIN ELLOS Y SIN EL HUMANO EN SÍ. No se porque, si es tan fácil para ellos, porque no montan su laboratorio, investigando ese tal COVID-19 o la vacuna, muestran sus resultados y no solo pancartas diciendo: ¡NO A LA VACUNA! A CLARO, PORQUE LA CARTULINA Y EL PLUMÓN CUESTA SOLOS 1€..... ¿PERO ELLOS SON MILLONARIOS, POR SER LOS ELEGIDOS NO? Cómo si fuera tan fácil, acceder al ADN.
@@libertadfinanciera9724 Primero aprende a distinguir la REALIDAD DE LA FICCIÓN..... En tú canal hay puros videos de series y películas de TV. Recuerda que en Avengers End Games, El humano ya visitó galaxias y tú no sales ni de la casa de tus padres o de tu ciudad. RIDÍCULO ¿que te lo impide, el sistema? Hahahhahahahhahahhshahah El arma mas poderosa del humano es la "imaginación" CADA CHORRADA QUE SE INVENTAN, de Mundos Mágicos, hasta tierras detrás del Ropero.... Hooo mejor despierta y aprovecha tú tiempo, vas a morir y el mundo va a seguir girando, con o sin el HUMANO y hasta QUE SE LE HINCHE LOS HUEVOS... Y tú y el "sistema se va a ir a la mierda" sorpresa, EL HUMANO NO ES EL CENTRO DEL UNIVERSO CRACK.
Gracias por la información; sin embargo no se menciona en el video los casos de Trombos y Micro- trombos que se han reportado; tampoco se menciona el hecho de que al morir alguien por posibles efectos de la Vacuna (derrame cerebral, etc.), al no realizarse Autopsias y luego someter a Cremación el cuerpo, no se podría hacer estudios post-mortem, para determinar las causas reales.
@@nicolasalvarez4228 Eso no es ningún secreto, y si bien la tasa de incidencias es mayor a la esperada, la mayoría (88-95%) de estos casos se han recuperado totalmente. El beneficio-riesgo sigue dando por mucho la preferencia de vacunarse, y no esperar a enfermarse.
@@ianwilliamsyt obvio!! A TODOS LOS CIENTÍFICOS DEL MUNDO LES PAGAN, AQUÍ EL ÚNICO QUE TIENE RAZÓN ES EL SEÑOR WILLIAMS ESPECIALIZADO EN BIOLOGÍA MOLECULAR, ESTUDIA MEDICINA, GRADUADO EN HARVARD
Es una pregunta mediocre que deja al descubierto la ignorancia de la gente, podría fácilmente argumentar que quienes salen con teorías conspirativas en RUclips lo hacen por ganar seguidores y 10 minutos de fama, gente que no conocen ni en su casa y a esos si les creen, el chiste se cuenta solo
@@jackgonzalez7727 Qué más se puede responder que un "no lo sé"? La cuestión es que dicha incertidumbre resulta más de una postura conspiranóica que realista.
A un año de este video muy tranquilo de tomar la decisión de no vacunarme, estoy bien de salud y conozco muchas personas que empeoraron su calidad de vida.
Muy buena decisión, mi mamá si se vacuno y empezó con problemas de salud, dolor de cabeza, dolor de oídos, en ambas dolencias se tuvo que hacer tratamiento. Al día de hoy no quiere saber nada con ponerse la tercera dosis. En mi anterior trabajo, los vacunados se contagiaron por segunda vez y encima les agarro igual de peor que cuando no estaban vacunados. Yo tome la decisión de no aplicarme esta vacuna. Y lo que fue la segunda y tercera ola de contagios en mi caso paso de largo esta enfermedad.
Un ratón pregunta al otro: - ¿Ya te pusiste la vacuna contra el Covid-19? Y este contesta: - ¿Estas loco? Aun no han terminado las pruebas con humanos.
Ya está confirmado que vacunarse NO SIRVE para frenar la transmisión. La gente vacunada con doble dosis (pronto viene la tercera) transmite la misma carga vírica que una persona no vacunada. Por lo tanto, el argumento utilizado en este vídeo cae por su propio peso.
La vacuna te proteja para evitar llegar a cama uci .Seguir los cuidados respectivos ,la pregunta del millón que efectos a largo plazo ocasionará las vacunas
@@soniacabrera3360 Y lo peor es que las farmaceuticas firman documentos con los gobiernos para no hacerse responsable nisiquiera de los que se murieron apenas se aplicaron la segunda dosis, los mas jovenes con celulas aguantaran mas y son los que tendran efectos a largo plazo, medicos honestos afirman que modifica el adn y el fucncionameinto de la celulas, a largo plazo infertilidad, cancer etc.
@@elizaduarte601 ups esperaremos con valentía los vacunados y mantener los cuidados respectivos para seguir sobreviviendo con la gracia divina de Dios y esperar el momento de la muerte 😇🙏🙏😇
LA VERDAD ATRAVIESA TRES FASES: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente !!! Arthur Schopenhauer
@@BlackWoodFilmmakers Si me vacuno también te benéficas tu, si estoy vacunado y me contagio es menos probable que yo te contagie a ti, puesto que mi sistema inmune va a estar preparado ante el virus y este no va a poder desarrollar tanta carga viral, de esta manera voy a esparcir menos virus a los demás
4:44 Será el mayor esfuerzo comercial y de marketing del terror. Son demasiados intereses económicos, la pandemia ha hecho asquerosamente ricos a unos cuantos
No es de ahora, infórmense de las grandes Élites y familia que controlan al mundo desde hace al menos un siglo. No solo las grande farmacéuticas sino la empresas de alimentos, comunicaciones, Construccion, financieras, están en manos de ellos. Busquen información de la periodista española Cristina Martín quien los ha estado investigando desde hace más de 10 años. Es hora de despertar, porque sus planes van más allá de solo tener un beneficio económico.
@@lupscastilloaleman4788 hola, yo ya he investigado sobre iluminatis, masones, nobleza negra, banqueros, etc.. Y llegué a la conclusión que todos ellos son sirvientes del imperio más rico y poderoso de toda la historia de la humanidad. (El imperio islam) De hecho, hay una confusión en cuanto a la piramide con el ojo, esta piramide no pertenece a los illuminatis, sino al imperio islam. En el billete de un dolar aparece esa piramide y una frase abajo que dice: In god we trust.. (en dios confiamos) Hacen referencia al único "dios" en el que ellos creen, el dios aláالله. Pero ese "dios" es el anticristo.
Mira, en paises millonarios y/o potencias, apoyan la investigación, pero si en españa no más se quejan del apoyo a la investigación, imagínate en latinoamérica, o peor aún, imagínate en paises latinoamericanos que no sean Brasil... Una lástima...
Por mi experiencia en mi trabajo tuve que estar en jornadas de 12 hrs diarias mientras otros estaban resguardo, muchos compañeros se contagiaron pero yo pasé sin tener ningún síntoma. No estoy vacunado, y si me quiero vacunar pero hasta que pase el tiempo adecuado para saber que la vacuna ya esté bien probada. Probablemente a finales de próximo año 2022
Después de la enfermedad ud. Tendrá inmunidad 3 meses, después es bueno vacunarse para evitar nuevo contagio porque es más peligroso y así evitará enfermar de gravedad con nuevas variantes. Recuerden, esta enfermedad se cataloga peor que la Tuberculosis y si no hubiera sido por la vacuna, no se hubiera vencido esa mala enfermedad que también ataca principalmente a los pulmones.
Tu libertad termina donde comienza la del otro. No te expones sólo a ti a no ser que vivas aislado completamente sino que también pones en riesgo la salud de otras personas.
Genial, muchas gracias por la información, no estoy obligado a vacunarme, y no lo voy a hacer, este video me ha convencido en su totalidad a no vacunarme.
Jaja mientras más lo tratan de explicar y tratan de disuadirnos , más convencido estoy también de que hay tremenda conspiración ,muchos cobardes vendidos por dinero y yo sigo cada día más renuente a no ASEPTAR esa porqueria.Demostrado esta que por mucho que se han vacunado de nada sirve la vacuna se infectan con más facilidad,yo me pongo en manos de Dios .
Exactamente qué punto del vídeo te ha convencido en no vacunarte? La muerte de mi padre por Covid y su agonía por respirar es mi argumento... Nadie me paga por decir esto... Pero si me gustaría de corazón escuchar un buen argumento para no vacunarse...
Por supuesto depende la vida de millones de personas, empezando y acabando por uno mismo. La vacuna no protege del contagio. Y mas importante, tampoco me protege de los efectos secundarios o a largo plazo que puedan surgir. Yo no me vacuno. Un saludo.
Ninguna vacuna protege de un contagio, ni que fueran un escudo magico protector. Yo creo que antes de decidir, o decir boludeces, deberian regresarse a la prepa y repasar como funciona una vacuna.
Lo Que Estamos en Contra de la Vacuna es por el ANR Mensajero(Es Una Tecnología como dicen, micro bots) y no por que Se hizo más rápido. Además es una Vacuna que te Obligan de colocarlo más de 1 vez como si fuera poco 4 VCS. .. Que tan eficaz es eso ? Para que te puedan dar 4 Docis ? .. Te Obligan o te Aniquila el Gobierno quitando tus Derechos.. (El Gobierno nos les importa una mierda su Gente, porque ahora Sí? )
@@brunocandia9671 MICRO BOTS!!! HAHAHAHAHA si me explicas que es el ARN mensajero y como se fabrican los "microbots" tal vez tome en cuenta tu opinion... Claro que le importamos al gobierno, quien crees que los mantiene ricos con impuestos? Nosotros. Al gobierno le interesa mantener el sistema que funciona para ellos y una pandemia es desastroza para ese sistema.
@@aguademarysollahojaderutad5768 Bajo esa lógica ninguna vacuna sería útil ni efectiva, al depender de inversión pública o privada. Creo que puede pasar, no estoy diciendo que no sea posible. Eso no quiere decir que sea el común denominador.
La farmacéutica es como los mecánicos, te componen algo y con sus efectos secundarios te desordenan la función natural del genoma, para crear más medicamento que ordena y altera, para que siga el negocio jaja la madre tierra nos da todas las curas naturalmente, contribuyente en conjunto con nuestra responsabilidad personal. Ojo (lee dos veces)
Empieza el vídeo diciendo que después de analizar todo, decides si te vacunas, porque tú decides sobre tu cuerpo. Y es ahí donde está el problema y las dudas de mucha gente. Que no se puede decidir por uno mismo, están obligando a la gente, pidiendo vacunación para viajar, o hasta para sentarte en un restaurante. Por lo cual no dejan opción a las personas, y eso no debería ser así.
Exacto disen que no es obligación vacunarse pero te están obligando a hacerlo porque si no la tenes no podes entrar a un baile no podes entrar a un restaurante no podes hacer un tramite y no podes salir del pais en una palabra no podes hacer nada entonces yo me pregunto donde quedaron los derechos humanos
@@sebagerrerodecristo Y realmente es necesario? ahora mismo hay 3 muertes por un millón de personas en España. Realmente son necesarias todas esas medidas?
No es obligatoria y cada vez más restricción. Hipocresía? Porque no se hacen cargo de los efecto secundarios? Los vacunados también pueden enfermar y contagiar de COVID? Dicen que a las farmaceuticas les importa la sociedad y porqué no dan a conocer las patentes? En fin, hipocresía.
@@carlosramost.2711 Tal cual haci es eso no lo disen los efectos secundarios a largo plazo y como desis pormas que estés vacunado te podes infectar igual
Yo no me vacuno, y me da pena la gente que lo hace, pero me alegra ver los comentarios que por más que este vídeo te trate de convencer que la vacuna es buena, mucha gente no le cree, somos muchos 🥳👏👏👏
Me llama la atención que se hable de no poder acceder a hospitalización, educación, salidas recreativas; se está generando una grieta entre los vacunados y No vacunados. Las señales son clarísimas. Morir es inevitable, pero morir en manos de otros porque sino perjudicamos a la salud de terceros es nefasto. La supuesta buena intención de muchas naciones y las farmacéuticas me dan risa. En el caso de Argentina, no testearon ni vacunaron a tiempo. Ah, me olvidaba, Inglaterra queriendo "ayudar" (experimentar) en Argentina con la colaboración de la universidad Oxford. Voy a esperar 10 años al menos para empezar a plantearme si me vacuno o no. Saludos
“Creer que las farmacéuticas van a hacer las cosas como para que la población esté cada vez más sana es lo mismo que pensar que los que venden armas van a hacer las cosas para que se acaben las guerras”. Raúl Horacio Lucero
Amigo, entiendo que las grandes farmacéuticas se basan principalmente en la obtención de beneficio, pero si seguimos tu argumento, no podemos confiar en que los médicos te curen, o en que los bomberos no te prendan la casa en llamas etc
@@carlosdiazsanchez19 En Estados Unidos, las compañías farmacéuticas están protegidas de casi toda responsabilidad si sus vacunas no funcionan o causan efectos secundarios graves. El gobierno amparó a los fabricantes de medicamentos para tratar el COVID-19 bajo la Ley de Preparación Pública ante Emergencias, una ley de 2005 destinada a acelerar el acceso a fármacos durante emergencias sanitarias. Eso significa que las personas no pueden demandar a las compañías, incluso en casos de negligencia o imprudencia. Las únicas excepciones son casos de “abuso intencional” comprobado. Las compañías farmacéuticas están buscando exenciones de responsabilidad similares en las negociaciones con otros países. Los negociadores europeos se han negado a conceder tales solicitudes. COVAX también insiste en que los países acepten toda la responsabilidad como parte de sus contratos. www.google.com/amp/s/theworldnews.net/amp/do-news/los-gobiernos-firman-acuerdos-secretos-para-obtener-vacunas-esto-es-lo-que-ocultan
@@danielpizarroaura6828 Ya, pero eso no quita efectividad a la vacuna, los datos están ahí. Es cierto que las grandes farmacéuticas son empresas al fin y al cabo, pero ninguna farmacéutica se hace responsable de este tipo de cosas porque se les podría demandar por los efectos secundarios de muchos fármacos y es imposible que no haya porque la biología de cada uno es diferente
@@carlosdiazsanchez19 UCCSNAL - UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD Y LA NATURALEZA DE AMÉRICA LATINA. Pronunciamiento de la UCCSNAL sobre nuevas vacunas genéticas o transgénicas en contexto de SARS COVID19. Alerta en particular el hecho de que varias de las vacunas que se están desarrollando, con tecnologías altamente experimentales nunca antes probadas en seres humanos, son vacunas de tipo Genético o Transgénico (2) (por diseño o por modo de acción, con abordajes similares a los utilizados en terapias génicas y/o transfecciones). Este tipo de vacunas busca introducir al organismo y/o a la célula ADN o ARN foráneo a través de vectores de virus recombinantes o vehículos como nano partículas lipídicas. Desde hace más de tres décadas se modifican genéticamente plantas y animales a través de la ingeniería genética (por ejemplo, OGMs (3) mediante ADN recombinante y transgénesis), por lo que ya se han evidenciado riesgos asociados a transferencia horizontal y vertical de genes, a problemas generados en la agricultura, al ambiente y a los seres humanos a nivel de salud. Obtener una nueva vacuna segura y eficaz puede llevar décadas. Por ejemplo, en el caso de algunas enfermedades virales no se han podido desarrollar vacunas luego de años de infructuosos intentos. Es altamente preocupante que, en este caso particular, se tomen decisiones que influirán masivamente en la vida y la salud de las comunidades a partir de procesos y resultados prematuros, opacos e insuficientes. uccsnal.org/pronunciamiento-de-la-uccsnal-sobre-nuevas-vacunas-geneticas-o-transgenicas-en-contexto-de-sars-covid19/
@@carlosdiazsanchez19 UCCSNAL - UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD Y LA NATURALEZA DE AMÉRICA LATINA. Pronunciamiento de la UCCSNAL sobre nuevas vacunas genéticas o transgénicas en contexto de SARS COVID19. Alerta en particular el hecho de que varias de las vacunas que se están desarrollando, con tecnologías altamente experimentales nunca antes probadas en seres humanos, son vacunas de tipo Genético o Transgénico (2) (por diseño o por modo de acción, con abordajes similares a los utilizados en terapias génicas y/o transfecciones). Este tipo de vacunas busca introducir al organismo y/o a la célula ADN o ARN foráneo a través de vectores de virus recombinantes o vehículos como nano partículas lipídicas. Desde hace más de tres décadas se modifican genéticamente plantas y animales a través de la ingeniería genética (por ejemplo, OGMs (3) mediante ADN recombinante y transgénesis), por lo que ya se han evidenciado riesgos asociados a transferencia horizontal y vertical de genes, a problemas generados en la agricultura, al ambiente y a los seres humanos a nivel de salud. Obtener una nueva vacuna segura y eficaz puede llevar décadas. Por ejemplo, en el caso de algunas enfermedades virales no se han podido desarrollar vacunas luego de años de infructuosos intentos. Es altamente preocupante que, en este caso particular, se tomen decisiones que influirán masivamente en la vida y la salud de las comunidades a partir de procesos y resultados prematuros, opacos e insuficientes. uccsnal.org/pronunciamiento-de-la-uccsnal-sobre-nuevas-vacunas-geneticas-o-transgenicas-en-contexto-de-sars-covid19/
falso el discurso de éste profesional. Es impresionante como tapa los datos reales y los manipula. La substancias genéticas que se están inoculando como vacunas, NO SON VACUNAS. Las vacunas reales utilizan el PATÓGENO AISLADO Y ATENUADO. Ésto se demora realmente entre 7 a 15 años. Luego, se inician los estudios de efectividad y seguridad, en un estudio en animales, análisis pre-clínicos y luego clínicos, que requieren entre 5 a 10 años. Lo que se utiliza es una tecnología experimental GENÉTICA de ARN mensajero, que sabían que producirá una Proteína Spike que supuestamente no se movería del brazo, pero ya la encontraron en todo el cuerpo regado. Así está en el cerebro, Médula Ósea, gónadas, glándula supra-renales, corazón, riñones. Estás Proteínas Spike van a Receptores AC2 en los órganos y los ADULTERAN, cambiando su información genética. No sé puede retroceder de ninguna manera éste cambio. Se produce un transhumano con un Nuevo Código Genético. Además, a nível inmunitario el Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos es vulnerado cuando una persona vacunada recibe el patógeno en mención. Lo que lo hace al vacunado muy suceptible de perder su respuesta INMUNITARIA normal. Se debilita el sistema inmunológico del vacunado. Ésto está ya determinado e investigado por pares. Publicado en revistas científicas. ¿ Porqué éste señor del vídeo no habla de éstos temas ...?? ¿ Porqué tapa la adulteración del Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos y las "Proteínas Spike" cambiando el Código Genético Humano..?? Se creen muy vivos, nooo... Son un grupo de mentirosos que pagarán al día cárcel, por DELITOS de GE-NO-CI-DIO. Acuérdese que violan los Derechos Humanos y Bioética Médica de NUREMBERG, HELSINKI y de la UNESCO del 2005. Son imprescriptibles cuando es utlizando un producto EXPERIMENTAL como lo son éstas terapias y sin consentimiento informado del paciente. Se llama ocultamiento de información y es Ge-no-ci-dio. Todos los involucrados incluidos éste canal pagarán sus delitos por DESINFORMAR a los ciudadanos. Así pagaron los NAZIS sus DELITOS de VIOLACIÓN de derechos humanos y Bioética Médica. Sabe bien el señor que expone, que éste tipo de tecnología GENÉTICA fue probada en el Sars y Mers, desde hace 20.años atrás con pésimos resultados, en dónde los animales investigados MURIERON en un mes. Todos los animales utilizados murieron. El lo sabe pero lo tapa. Por eso en ninguna parte del mundo, ésta Tecnología de ARN mensajero tiene Registro Sanitario. Entraron a todos los países por Ley de Emergencia. No porque sean eficaces y seguras, porque no han sido estudiadas en fases Pre-clínicas y Clínica a profundidad. Y los resultados en animales es desastroso. Todos los animales MURIERON.
@@accionpatrioticaciudadana1537 los resultados en animales es desastroso? De donde sacaste ese dato? Me puedes dar alguna fuente para comprobar lo que dices?
@@accionpatrioticaciudadana1537 ruclips.net/video/eyiLzAaxMwY/видео.html este cientifico refuto casi todo lo que dijiste en este video. Te recomiendo verlo. No puedes decir que se equivoca en algo ya que lo refuto a travez de ciencia comprobable que tu mismo puedes buscar
Buenas! me suelen gustar tus videos, y de este video, COMO PERSONA QUE SI ESTA VACUNADA, saco tres conclusiones: 1- Antes, las vacunas se crearon para curar una enfermedad que tenías, luego era para prevenirte de tener una enfermedad y ahora la gente debe vacunarse de algo que NO necesita (jovenes y niños) para prevenir infectar a alguien que no se puede vacunar porque el tratamiento que debería protegerles no esta hecho para las personas que lo necesitan. 2- Según tu opinión y la del "experto" se ha hecho una vacuna en tiempo record que una vez más repito, deben ponerse los que NO la necesitan para no ser unos EGOISTAS ya que los que la necesitan, como tú, no se la pueden poner. Y eso no es EGOISTA? querer que un tercero se ponga algo que no quiere por TU BENEFICIO? 3- Todos los videos de gente NoProVacuna están cargados datos y estadísticas. La mayoría de los video de provacunas (como este) están cargados de argumentos emocionales y sin datos. Decir que es MUY EGOISTA no vacunarte por OTRA persona me parece el argumento MENOS científico que esperaba en un canal como el tuyo y a la vez un comentario que SI me parece tremendamente EGOISTA. Con SOLO estos 3 puntos, ya es muy normal que la gente tenga dudas.
Además es natural que los adultos se sacrifiquen por los niños , qué es esta perversión de sacrificar a los niños para que los viejos vivan 5 años mas ?? (si acaso)
El punto 2 es genial, totalmente de acuerdo, increíble que la gente no se de cuenta de algo tan obvio. El punto 3, también totalmente cierto, juegan todo el rato con las emociones, pues el aspecto argumentativo-racional de la masa (porque sí, nos guste o no hay una masa y un grupo de gente por encima de la media) es bastante bajo, por no decir nulo, en los últimos tiempos. La gente se ha acostumbrado a funcionar por consignas y eso es lo que quiere oír, y si hay algo que le hace sentirse parte del "grupo" ahí van de cabeza, sin cuestionarse si la minoría puede o no tener razón. A día hay "minorías buenas" y "minorías malas", las buenas son los trans, los gays, los inmigrantes y los refugiados, las malas son las que quiera la tele, "los okupas", "los perroflautas", los "radicales", la "extrema derecha" y los "negacionistas" y "conspiranoicos", los "antisistema" en resumen. Los que está de acuerdo con el sistema BIEEEEEN los que critican al sistema MERECEN CASTIGO Y PERSECUCIÓN, según ellos.
gracias, eres inteligente, no como los tontos que defienden la vacuna solo por que la OMS lo dice. Tu usas la logica y sentido comun. Quiero a mas gente como tu a mi alrededor
No saben ni ellos los efectos adversos a largo plazo.Hace 1 año q empezó la pandemia y todavia no saben todos los efectos del COVID ..¿Cómo van a saber en 7 meses los efectos de las vacunas?? Haced numeros y no os dejeis engañar x el miedo.Las vacunas son necesarias pero no cualquier cosa "medicamento" podemos llamarle vacuna...el miedo y la ansiedad hacen ricos a los populistas
@@00_00-b4r Pero has visto el video??? Dice que es imposible que hayan efectos a largo plazo puesto que la propia vacuna tiene que estar a -70 grados o -20 grados por lo tanto es muy volátil, el científico lo ha explicado bien. La duda que tienen es si provocara una memoria a largo plazo en nuestro sistema inmunológico para repeler el virus. Si no fuera por las vacunas no duraríamos ni 30 años vivos.
@@alejandrorocker907 Sí, he visto el video y parece un comercial de Vicks vaporú.Eso de los grados es una estupidez, cualquier sustancia puede provocar una reacción adversa y al grano vamos: Ese método de ARN mensajero no se ha realizado con éxito en ninguna vacuna(VIH y Cáncer),lo han intentado pero no ha resultado bien. Lo q digo es q las vacunas son necesarias pero no x ello nos vamos a tirar a la piscina de cabeza sin mirar primero si hay agua. Entiendes????
@@00_00-b4r El VIH es un virus muy diferente y la cáncer es una mutación, nada que ver con un virus. Al parecer no comprendes las situación y te dejas guiar por supersticiones, esto es un asunto de salud publica y por ende esa vacuna debería de obligatoria.
@@00_00-b4r ponle que con el coronavirus activo te vas a enfermar 6 meses y con la vacuna 3 o 2. Sinceramente yo me pondria la vacuna, no voy a ser idiota y preferir enfermarme 6 meses verdad?
@@klaussklemann7472¿qué quieres decir?acláralo ,porque parece que estés negando la evidente realidad de que hay expertos( científicos,médicos,virólogos y de cualquier disciplina sanitaria) que están en contra de estas vacunas experimentales,lo cual es absolutamente falso.Espero tu respuesta,saludos
@@domingojaureguivalle68 que haya un par de "científicos" que estén en contra no significa que estén en lo cierto, ya que sus teorías fueron probadas como incorrectas, así que a esta altura deberían callarse la boca no crees?
@@domingojaureguivalle68 te recuerdo que todas las vacunas fueron experimentales en su momento cuando fueron usadas y gracias a eso la humanidad sobrevivió las peores pandemias y enfermedades... Gracias a las vacunas la esperanza de vida de la población aumento de los 40 años a los 90 así que bueno, no hay mucho que decir. Las pruebas hablan por sí mismas.
@@Cecilior pues precisamente creo que le ha puesto ese título a propósito para que llegue a ciertos negacionistas de la vacunación. No se, si ese es el motivo, creo que seria una estrategia buenísima!
Por que, dicen los que no se vacunan son asintomaticos pueden tener el virus pero no se manifiesta, pero si contagia el ministerio salud esta obligando a vacunarse, semanalmente dicen con cifras cuantos contagios hay etc
Lo Que Estamos en Contra de la Vacuna es por el ANR Mensajero(Es Una Tecnología como dicen, micro bots) y no por que Se hizo más rápido. Además es una Vacuna que te Obligan de colocarlo más de 1 vez como si fuera poco 4 VCS. .. Que tan eficaz es eso ? Para que te puedan dar 4 Docis ? .. Te Obligan o te Aniquila el Gobierno quitando tus Derechos.. (El Gobierno nos les importa una mierda su Gente, porque ahora Sí? )
12:35 ¿Es segura la vacuna? Sí, los datos clínicos "sugieren" que sí... 14:30 La única respuesta permanente que "esperamos"... 14:34 ... que "ojalá" produzca una respuesta de memoria a largo plazo... 14:42 Ojalá lo más largo posible.
Me encantó tu comentario... Porque cualquiera diría: no se vacunan y fuman, no se vacunan y se drogan (con ilícitas), etc... Pero lo de la gaseosa es tal cual👍
Jejejeje. Tengo la sensación de que no soy el único loco. Bendita locura que consiste en desconfiar siempre de las versiones oficiales de los amos del mundo. Prefiero morir libre a ser una oveja.
¿Acaso se puede razonar con alguien que no quiere razonar? ¿Acaso nuestros peores miedos tienen que ver con las conclusiones de nuestros razonamientos? El miedo es el responsable de formas de razonar muy poco rigurosas y objetivas. Las emociones de todo tipo tienen una importancia tremenda en nuestra forma de razonar. Solo los que aman la verdad con independencia de lo fea que sea son relativamente inmunes al efecto emocional sobre nuestros razonamientos. A mi me ha gustado mucho el vídeo, aunque seguramente carezca de utilidad para los que más lo necesitan.
3 года назад+64
Pregunta... algún vacunado pidió antes del pinchazo un prospecto con lo que contiene? Fijate si te lo dan!
Para que querés un prospecto? Todos sabemos cómo se hacen, los que no se informan pues es problema de ellos. Pero la ignorancia mata y la ignorancia lleva al covid básicamente. Por eso la mayoría de muertos por covid son antivacunas
Y si lo pide, no lo va a entender. Y además...porque diría realmente que efectos secundarios produce?... Yo tengo amigos que después de vacunarse casi se muere y algo de no creer..se dio la segunda dosis...estamos en el horno...La gente esta dormida
@@dbagnis los antivacunas están Dormidos me parece. Si no estás informada, los efectos secundarios del la vacuna de covid y de cualquier vacuna o medicación están claros, eso lo puedes ver en los prospectos. Y tu amigo se murió? No creo. Casos graves se dan solo uno entre millones como con cualquier vacuna o medicamento. Saludos!
Vamos ysrael a no callarse declarado la verdad prendamos luces de verdad para la sanación de todos porque esa es la voluntad del creador y del Salvador
@@klaussklemann7472 las vacunas impiden que la persona se infecte. O sea ,estás inmunizado verdad? A ti que te importa que haga el otro? Quiere decir que muy efectiva no es.
Que sed de ver debate tiene la gente que no apoya un ideal. Compañero, solo dió su opinión, si vas en contra no hay que debatirla ni nadie más, solo el que guste hacerlo; que lo haga. Punto final.
Porque vos sabés y todos sabemos que quieren eliminarnos. Salud P SOR iasis y Billon Gatos, y todos los gobiernos vendidos a los que responsabilizo por las muertes y el trato que nos dan como pura basura y chicos idiotas.
Intuyo que porque es imposible que hagan frente a todos los gastos que ello conllevaría (al fin y al cabo son grandes empresas), además de que nunca se puede garantizar nada al 100%. Esto pasa con todos los fármacos que salen al mercado, pero intuyo que si hay un índice de efectos adversos mucho mayor al esperado, alguien se daría cuenta porque para ello deben haber falseado los datos o haber saltado pruebas, en esos casos la situación sí es denunciable
Porque te pongo un ejemplo digamos que eres un soldado ok? Y tiene una bomba para destruir El Fuerte enemigo pero si la bomba no explota en menos de 2 segundos el enemigo la desactiva entonces tú tienes que ir activarla y quedarte ahi para que no la desactiven explotando con la bomba y ahora la vacuna necesita provocar los efectos secundarios para poder entrenar a tu Organismo
@@hadigd5093 no hay preguntas estupidas sino estupidos que no entienden las preguntas. Faltó poner entre paréntesis que es un sarcasmo, aunque muchos sí lo entendieron sin necesidad de explicación.
Vi este video ilusionado hace un año creyendo que era el final. Y sí que parece más cerca. Pero hoy estoy en casa guardando cuarentena con covid. El cuento de nunca acabar. Qué desesperación por Dios. Esperemos que ya de verdad sea el fin. Saludos hijo de Newton!
Creo que la mejor vacuna es un sistema inmune fuerte. Comer super sano, hacer ejercicio, ser positivos para estar en paz y trankilos, creer y tener fe en Dios principalmente, y el virus no será letal en tí. Y si aparte refuerzas tu organismo con recursos naturales tendrás la mejor vacuna contra todo. Ni el miedo de otros, ni el virus podrán destruirte. Tienes un cuerpo, una mente y un espíritu fuerte. Dios te bendiga
Exacto tener fe en DIOS cubrirte con la sangre de CRISTO tomar mucho aire porque el aire en segundos mata todo lo que es viruz y ni ablar tomar todos los dias sol que también mata todo viruz o bacteria
Hay vagabundos y gente pobre en las calles que no toman, ni tomaron ningún cuidado frente al virus y no les pasó nada, dudo que se nutran bien, así que...
Cuando es un virus nuevo nunca se sabe, hay personas super sanas fisicocultirustas o deportistas que murieron por el virus. Claro que un buen sistema inmune ayuda, pero en un virus asi no es decisivo, igual te puedes morir.
@@pabmargera Por eso la vacuna lo único que hace es ayudar al sistema inmune a combatir el virus, el sistema inmune lo es todo, no hay ningún medicamento que te cure de una enfermedad, lo único que hace es ayudar al sistema inmune a curarse.
@@arkanogodlike9257 En eso estas mal men, por ejemplo los antibioticos si matan directamente a las bacterias, no solo son una ayuda para el sistema. Necesitas estudiar un poco mas sobre como funcionan los virus y las vacunas. Cuando es un virus nuevo el sistema inmune responde de una manera bastante agresiva y por ejemplo, la tormenta de citoquinas nos termina matando con el covid o termina siendo mas dañina que el mismo virus. Parece contradictorio pero una respuesta muy fuerte del sistema inmune nos mata. Por eso es importante la vacuna, porque entrena al sistema inmune para que tenga una reaccion mas controlada y mas eficiente. Asi tu propio sistema puede combatir el virus de una mejor manera despues de que te pones la vacuna.
Se preocupan por el posible chip de rastreo que 'tendria' la vacuna, y mientras tanto conparte su ubicacion por redes, tienen su perfil de fb publico, etc etc etc 😑
@@kenglix8579 estoy pidiendo un link... no he visto a nadie que diga que la vacuna tiene un chip, quizas algunas personas (1 en todo el mundo) pero nada mas
Yo creo que la principal preocupación sobre la vacuna de Covid (y lo digo como un completo vacunado) es que no tenemos suficiente información sobre posibles efectos secundarios, todo medicamento y vacuna los tiene. Yo entiendo que es una pandemia pero creo que esto es lo que realmente me preocupa si por frenar una enfermedad poco mortal no terminamos soltando algo peor.
@@irmaperez3606 y sobre todo cuando los "expertos" juegan al tun tun, yendo y viniendo con sus propuestas que a lo único que llevan es a seguir encerrados y sin poder o querer hacer retroceder la enfermedad
Enfermedad poco mortal? Que por primera vez se hayan saturado las UCIS de casi todo el mundo a ti que es lo que te parece entonces? Y en serio, de todas las demás vacunas que tendrás puestas a lo largo de tu vida, de cual exigiste saber los efectos secundarios. Es mas, me atrevo a decir que los de los medicamentos la mayoría de gente ni los lee ni mucho menos les interesa, a la vista está que ya no se venden tan a la ligera como antes porque la gente se automedica sin pensar (por no decir LEER) las consecuencias.
@@LuisLuchessi y bueno, si hubiesemos sido más estrictos desde el principio como en otros países no hubiésemos estado así tanto tiempo. Pero claro, la "libertad" (como la de Ayuso) es lo que tiene...
sumado que estaban con hielo seco dentro de telgopor en un ambiente abierto vacunando en una plaza a 35º de calor (aparte que rompe la cadena de frio) todo esto mas en argentina! y cuanto tiempo puede estar fuera de un freezer y a que temperatura debe estar?
@@franciscoaraujo2107 6 horas fuera del congelamiento. No sé bien a que temperatura deben inyectarla, si se que tiene que subir la temperatura al momento de inyectarla
@@franciscoaraujo2107 yo creo que esa temperatura es para el traslado y conservación, no para la aplicación. Sino todos tendríamos que ir a vacunarnos al polo norte, el sur o la Antártida!!!
Esta opinión no es por los locutores del video, sino por la experiencia que yo tuve: Seamos sinceros; de pronto toda la gente usa la bandera de preocuparse por los demás, cuando al inicio de la pandemia vimos que la mayoría de la gente actuó de forma egoísta. Muchísimos corrieron a vaciar los supermercados ignorando las indicaciones gubernamentales y la decencia básica. Estuve más de tres semanas sin poder comer lentejas, que es básica en mi dieta porque los supermercados estaban vacíos. Tengo amigos que presumían sus alacenas llenas, cuando yo a penas tenía frutas y verduras para el día o la semana, vecinos que vi llegar con paquetes gigantes de rollos de papel de baño, geles y packs de cubrebocas, entre otros pequeños abusos. Luego, mucha gente acomodada económicamente trataba de humillar a la gente que tenía que seguir saliendo a trabajar para poder ganarse el dinero necesario para comprar comida, pagar servicios, etc., y tampoco morir de inanición u otros males. Incluso presumían en sus redes con hashtags de yomequedoencasa o selfies con cubrebocas no porque eso hiciera un bien sino para sentirse bien consigo mismos y quizá inconscientemente tratar de propagar una conducta que los mantendría a salvo a ellos si los demás la replicaban (o simplemente el instinto de no ser echado del colectivo social, más miedo). Pienso que la verdad es que todos tenemos miedo, y ahora la mayoría busca que todos nos vacunemos para deshacernos de este problema pero no por el bien común, sino porque tienen miedo. No ven la vacuna como un mecanismo de ayuda conjunta, ven al vecino, al amigo o familiar vacunado como un riesgo menos para su vida, porque tienen miedo de morir. Como ya lo demostraron al inicio de la pandemia, sólo piensan en sí mismos, ahora no salgan con la hipocresía de que es por el bien común. Si se van a vacunar o no, al menos sean sinceros con ustedes y sepan porqué lo están haciendo, seguramente es por miedo y no por altruismo (no todos claro, pero al menos esos que han estado actuando así). Esta pandemia sacó lo peor de la mayoría, al menos no perdamos esa enseñanza tratando de salir de ella maquillando las cosas, porque si no cuando esto pase vamos a seguir pensando que todo anda bien y no es cierto. Vamos a seguir teniendo guerras, homicidios, violaciones, explotación laboral, explotación entre países, contaminación y un montón de problemas por los cuales toda la gente que se enaltece moralmente con pretexto de la pandemia no van a ocuparse porque no les afecta directamente. Si le pusieran el mismo ahínco a tratar de preservar el planeta y las vidas de otros como le pusieron a preservar la suya durante la pandemia, cambiaríamos al mundo en un corto plazo, así como se consiguieron vacunas "a bajo precio" para todos los países, también resolveríamos todos los otros problemas.
Se que voy a sonar pretencioso, pero bueno. Si son los pequeños individuos los que pueden cambiar al mundo (no quiero sonar épico), si las empresas contaminan al extraer petróleo, al vertir ácido en las rocas o en cualquier cosa, es con el fin de satisfacer una necesidad, la de la población. Es nuestro consumo el que contamina, no los grandes empresarios. Y si, lo escribo desde mi celular hecho con plastico y cuya batería contaminará el agua potable en el futuro cercano (no lo mencionen )
Los homicidios las violaciones las guerras y la exploración laboral igual van a seguir así haya cuarentena o no si no respetan las leyes menos un "toque de queda"
Muy lindas tus palabras. El ser humano es así, de hecho muchas de las cosas que describiste se dan porque nuestra evolución nos ha hecho así, y e situaciones extremas, aflora nuestro comportamiento básico: pánico colectivo, comportamiento gregario, egoísmo, violencia, pero también afloró el altruismo muchísimo más. Es válido sentirse molesto cuando vemos que afuera la mayoría en época de caos, se comportan como chimpancés en guerra, y luego cuando están más calmados piden raciocinio y unión. Creo que en este caso, las personas solo queremos que está pandemia finalice por el cansancio, tal vez por eso fomentan la vacunación.
mira dices una verdad pero la vacuna tiene RN modificado y Pfitzer tiene una histroria de crimenes y mentiras imprresionante Para que una farmaceutica haya perdido tantos juicios es que hizo mas estragos de los que podemos pensar Te propone una vacuna trangenica arn modificado para modificar tus genes que ni los hijos de bill gate soros etc se pondrian bajo ninguna circunstancia Hay que ser imbecil e ignorante para vacunarte con moderna o pfitzer y ademas si lees la cura en unminuto libre gratis en pdf en las redes te ries de todos los virus Y si yo tube que esperar 3 semaanas para conseguir aca en Suiza un poco de papel higenico Nunca pense que la gente se obsecionara en limpiarse en culo cuando lo importante seria ser solidrio y racional
Tienes mucha razón, un ejemplo que vivo diario es que aquí (Venezuela) ni siquiera los guardias dicen cómo usar una mascarilla, el 60% de la gente las usa de manera mediocre, otros simplemente usan un pedazo de tela amarrado, el gobierno no da dinero para los que deben quedarse encerrados, no obsequia mascarillas a quienes no pueden comprarlas, y hay tanta desinformación que ya nadie mantiene distancias, no se preocupan ni les importa. El único motivo por el que yo compro de todo un poco es para no tener que salir mucho y tener menos probabilidad de contagio y así apoyo a mis seres queridos, pero por más que yo le digo eso a la gente no me escuchan, les digo que se aparten, que trabajo en una clínica, empiezo a toser por alergias, y nadie se inmuta, es como si no les preocupara sus seres queridos, y dudo que aquí aprendan algo de eso. No sean cómo aquí, de esta situación mala, de esta pandemia, saquen algo bueno, un aprendizaje, aprendan a ser más empáticos, aprecien más la información y pensamiento crítico, mi país no se va a arreglar fácilmente después de todo lo que vi, pero no dejen que su país termine mediocre.
"científicamente", aún son EXPERIMENTALES. Y nadie puede obligarme ni me interesa participar en este peligroso experimento masivo. Memoria, historia, Núremberg.
Te están diciendo que no son experimentales y vienes con tu terquedad a comentar la misma estupidez de siempre. No te la pongas y ya, deja de ladrar jajaja
@@Saner-zu6zr OMS me ladró que aún son experimentales, aprobadas por la "emergencia sanitaria"... Y yo ladro repitiendo la "información oficial"... Guau guau
@@Saner-zu6zr "TIMELINE The vaccine development process typically takes a decade, but COVID-19 timelines are being compressed due to the global urgency of the pandemic." .... "III CLINICAL PHASE Studies 1000s of people Further evaluates safety and efficacy Typically takes 2-4 years, but for COVID-19 trials, may be combined with Phase II" --- esto sale del enlace compartido por la OPS (Plataforma de seguimiento de las vacunas contra la COVID-19.) en su página oficial "Preguntas frecuentes" www.paho.org/es/vacunas-contra-covid-19/preguntas-frecuentes-vacunas-contra-covid-19 GUAU GUAU GUAU
Unos años después, oigo el principio del vídeo, donde dices que de nuestra decisión personal dependen millones de vidas... Y me pregunto dónde quedó aquello de que las vacunas iban a impedir la transmisión? Cómo fue el proceso por el cual aquel discurso acabó por transformarse en que lo que impedían las vacunas era que te murieras, pero que no podían impedir el contagio?
Titulo: Yo no me vacuno Yo: Estas intentando engañar a los conspiranoicos para que se nieguen a tu pensamiento y se vacunen? Bien pensado Woodie Pd: Se aceptan en los comentarios personas que vienen por la broma del comentario y no para criticar cada palabra del mismo, gracias
te imaginas que date un vlog se vacuna y le da una meningitis o algo raro???? los conspiranoicos se reirian de date un vlog de por vida, cuidado. Que cada uno decida si vacunarse o no. el presidente de vacunologia española dijo que hasta el 10% de los jovenes tendran algun efecto adverso leve y en el prospecto de pfizer dice que hasta el 4,6% de los vacunados tendrá algún efecto de leve a grave
Que crees que solo los conspiranoicos rechazan la vacuna? usas la palabra conspiranoico para ridiculizar al que no piensa como tu Un ejemplo, la profesora de ciencia dolores cahill, biologa molecular e inmunologa dice que no piensa vacunarse, te aseguro que esta mujer no cree en la tierra plana ni ve videos en llotube.
@@user-ox1kc2xy8y argumento ad hominem. Yo sigo dudando de la vacuna. Hasta no tener la secuencia del mRNA de BioNTech en mi propia pc, no me inyectaré esa mierda.
Le han prohibido a los medios comunicar quienes han muerto 24 horas despues de aplicarse la vacuna. Y algunos entes gubernamentales de algunos paises han ocultado esta información.
@@walden-cx3bo no se está hablando decla vacuna de las paperas.... antes laa vacunas se desarrollaban con más ética que ahora. Y por cierto lo leí de noticias por internet altenativas a las tradicionales en el pais de españa aunque vivo en eeuu.
Todas las vacunas tuvieron dudas, lo que pasa es q no había internet donde toda la gente opina, tomen sus decisiones,pero sino se vacunan trabajen en casa por favor
falso el discurso de éste profesional. Es impresionante como tapa los datos reales y los manipula. La substancias genéticas que se están inoculando como vacunas, NO SON VACUNAS. Las vacunas reales utilizan el PATÓGENO AISLADO Y ATENUADO. Ésto se demora realmente entre 7 a 15 años. Luego, se inician los estudios de efectividad y seguridad, en un estudio en animales, análisis pre-clínicos y luego clínicos, que requieren entre 5 a 10 años. Lo que se utiliza es una tecnología experimental GENÉTICA de ARN mensajero, que sabían que producirá una Proteína Spike que supuestamente no se movería del brazo, pero ya la encontraron en todo el cuerpo regado. Así está en el cerebro, Médula Ósea, gónadas, glándula supra-renales, corazón, riñones. Estás Proteínas Spike van a Receptores AC2 en los órganos y los ADULTERAN, cambiando su información genética. No sé puede retroceder de ninguna manera éste cambio. Se produce un transhumano con un Nuevo Código Genético. Además, a nível inmunitario el Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos es vulnerado cuando una persona vacunada recibe el patógeno en mención. Lo que lo hace al vacunado muy suceptible de perder su respuesta INMUNITARIA normal. Se debilita el sistema inmunológico del vacunado. Ésto está ya determinado e investigado por pares. Publicado en revistas científicas. ¿ Porqué éste señor del vídeo no habla de éstos temas ...?? ¿ Porqué tapa la adulteración del Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos y las "Proteínas Spike" cambiando el Código Genético Humano..?? Se creen muy vivos, nooo... Son un grupo de mentirosos que pagarán al día cárcel, por DELITOS de GE-NO-CI-DIO. Acuérdese que violan los Derechos Humanos y Bioética Médica de NUREMBERG, HELSINKI y de la UNESCO del 2005. Son imprescriptibles cuando es utlizando un producto EXPERIMENTAL como lo son éstas terapias y sin consentimiento informado del paciente. Se llama ocultamiento de información y es Ge-no-ci-dio. Todos los involucrados incluidos éste canal pagarán sus delitos por DESINFORMAR a los ciudadanos. Así pagaron los NAZIS sus DELITOS de VIOLACIÓN de derechos humanos y Bioética Médica. Sabe bien el señor que expone, que éste tipo de tecnología GENÉTICA fue probada en el Sars y Mers, desde hace 20.años atrás con pésimos resultados, en dónde los animales investigados MURIERON en un mes. Todos los animales utilizados murieron. El lo sabe pero lo tapa. Por eso en ninguna parte del mundo, ésta Tecnología de ARN mensajero tiene Registro Sanitario. Entraron a todos los países por Ley de Emergencia. No porque sean eficaces y seguras, porque no han sido estudiadas en fases Pre-clínicas y Clínica a profundidad. Y los resultados en animales es desastroso. Todos los animales MURIERON.
Seria muy util que hagan una segunda parte hablando sobre las diferencias entre las vacunas disponibles y los efectos de aplicarse una vacuna que haya perdido la cadena de frio, que básicamente son las principales dudas en mi país al momento de decidir vacunarse o no.
Expliquen porq causa la miocarditis ? Y si es tan buenas porq mueren de repente tantos deportistas y personas sanas? Porq tenía faizer los documentos de las consecuencias de su supuestas vacunas escondidas para abrirlos en 75 años? Solo salieron con orden judicial después de una denuncia.
Por primera vez te inyectan Vacuna transgénica: te inyectan ARN para modificar tu ADN, osea están experimentando con tu ADN sin saber cuál será sus efectos a largo plazo,🤣🤣🤣🤣
Cracias por tu aporte. Para mi es simple saber si esta rapida "cura" es eficaz para este "virus" es esperar de 6 meses a 1 año para ver las consecuencias de los vacunados. Yo no confio ni en farmaceuticas ni en el gobierno. Por tanto desde el primer dua que anunciaron sobre esta vacuna, yo decudi no ponerme, y punto.
Y como tu todos los que tenemos dos dedos de frente, lo siento si alguien se siente ofendido pero , dar por valida una vacuna experimental es simplemente absurdo y ademas , la ola de rabiosos y ofensivos insultos y descaluficaciones a los que nos vemis sometidos por pensar distinto de ellos no se tiene porque tolerar mas! Negacionistas son exactamente todos ellos por negarse a debatir y ser objetivos,en cambio se sienten con derecho a imponer sus evaluaciones y sus visiones como unicas aceptables. Debate cientifico en las teles Ya
@@MrSampedrina si te das cuenta de donde provienen esos insultos no? Cuando ustedes afirman que no son seguras cuando como cualquier fármaco, paso sus 3 etapas clínica y pasa en su última etapa permanente (ya que ningún fármaco ningún producto deja de ser estudiado) es razonable el escepticismo el problema es cuando éste viene de argumentos pobres y carentes de información científica respaldada. Si no deseas vacunarte, estás en tu derecho, no te voy a decir nada pero por qué ustedes si van a bardear a la gente que si se vacuna y esta bien en sus casas, mientras algunas personas están esperando que tengan efectos adversos para que tengan razón (antivacunas radicales, no escépticos) aún así, cada quien es libre de ponérsela o no ponérsela sin recibir insultos y eso va para ti y para mi.
@@MrSampedrina Jajajajajajaja como intenta hacerse la intelectual y literal no tienes ni puta idea, una vacuna experimental??? Si se hicieron pruebas de las dosis en el caso de vacunas de dos dosis que por cierto es exactamente la misma dosis pero de refuerzo, y en la pruebas se determinó la eficacia con efectos secundarios comunes de cualquier otra vacuna, así que ya dejen de ser tan imbéciles de creerse super eticos y dejen de decir que no es eficaz ni seguro algo que esta probado y que ha tenido más tiempo de prueba y desarrollo que muchos otros medicamentos, y si no les gusta mejor no escriban comentarios sin tener ni puta idea y guiarse solo por algún video estúpido que ven en youtube enserio que gente más idiota.
Así es, le mande el video a una persona a la que quiero pero que no piensa vacunarse. Y me contestó "¿Ya viste los comentarios?, Es obvio que los que grabaron el video están pagados".
No discuto ni dudo de los científicos .Los millones de muertos por hambre y las guerras en su mayorías niños y en mayor parte en los países pobres no es urgente ni cuentan en las estadísticas ni para al mundo .cuanto más conosco al hombre más quiero a mi perro
@@fundiciondemetaleseinvento3453 y se a descubierto que envejecemos porque creo que se llaman telaromenos con los años van haciéndose más cortos de nuestro A. D. N, e investigado y han hechos descubrimientos muy grandes, metían en cuartos con personas bien oxigenadas y descubrieron que una vida sana y rica en oxígeno alarga mucho la vida y la salud, ya sabes porque nos obligan a ponernos mascarillas para que nos maten lentamente al mal oxigenarnos y más mortal respirar nuestro monoxido de carbono que expulsamos y tragamos de nuevo, quieren matar miles de millones de personas, pues sobra mano de obra exclava, mucha suerte, TRECRUM.
+@@fundiciondemetaleseinvento3453 Exacto , y ahora piden dinero para invertir en ciencia , hablan como si no se hubiese invertido para que sueltes guita. Cuál es la verdad ? Pues fíjate los ejércitos , en la guerra ...lo militar. Internet lo desarrollaron los militares , casi toda la tecnología la desarrollaron antes los militares...todo en relación a la guerra y al control. Y que yo sepa lo militar se paga con dinero público. Nos toman el pelo
@@franperez8392 No te ofendas pero no creo que tengas ni idea de lo que hablas. El oxígeno de hecho si estuviera en mayores cantidades sería probablemente perjudicial. Los telómeros, que es así como se escribe, son zonas al final de los cromosomas que se van acortando y son directamente responsables del envejecimiento. Hay animales que los recortan mucho más lento debido a una enzima, pero no todo es tan sencillo como parece, no es tan fácil obtener esa proteína en las concentraciones adecuadas y puede tener efectos perjudiciales. Eso no tiene nada que ver con lo del oxígeno por cierto
No sé porque se preocupan tanto por la vacuna. Los que están viviendo este vídeo problamente viven en Latinoamérica. Créanme seremos los últimos en ser vacunados. Quizá 2022
Las comillas están para algo. No es clickbait. Yo en cuanto lo vi supe que se refería a que el vídeo va para la gente que dice "yo no voy a vacunarme de covid", no a que él no se va a vacunar
¿como saber los efectos secundarios de una vacuna a largo plazo ? si no a pasado mucho tiempo para ver sus efectos secundarios y estar tan seguros eso aunque la tecnologia sea la mas avanzada.
@@gonim85 Leí toda tu publicación y a continuación mencionaré las inquietudes y críticas constructivas más pertinentes: 1)La idea principal que expones en la primera parte del texto trata sobre: "Las vacunas de ARNm de última generación intervienen directamente en el material genético del paciente y, por lo tanto, cambian el material genético individual". Primeramente, ¿porqué no publicaste la fuente con el link al paper original de donde te basaste para hacer tal afirmación para que los que leyeron tengan un referente de consulta y encuentren las pruebas que apoyan esa idea? Si bien no soy profesional en áreas de la salud y/o en ciencias de la medicina afines tales como: bioingeniería, biotecnología, ingeniería genética, entre otras, he estudiado por mi cuenta muchos artículos que tratan temas a nivel general y específicos sobre: el genoma humano, el sistema inmunológico, las mutaciones genéticas, el origen del cáncer, los mecanismos de multiplicación celular, ingeniería genética y técnicas de modificación de algunos genes específicos, entre otros y hasta el momento no he encontrado ninguno que exponga la posibilidad de modificar el genoma humano o alguno de sus genes o cromosomas por medio de medicamentos o en este caso por la introducción de una cadena de ARNm que tenga el potencial de modificar la secuencia de las bases nitrogenadas que caracterizan cada célula y sus respectivas funciones, por lo tanto veo muy difícil mas no imposible, que se pueda desarrollar una vacuna que contenga a parte de la información genética del virus que producirá los anticuerpos respectivos, largas cadenas de ARNm que puedan interferir en forma de radicales libres o moléculas "extrañas" o "invasoras" causando daños o modificando a otros grupos de células. Si bien esto es posible; el cáncer es uno de los mejores ejemplos de estas modificaciones a nivel celular, lo máximo que podrían llegar estas cadenas de ARNm es interferir con ciertos grupos de células con proteínas afines causando daños o pequeñas modificaciones a las instrucciones de la célula, lo que podría desencadenar un caso de cáncer o enfermedad degenerativa en el tejido afectado, siempre y cuando dicha modificación también afecte el mecanismo de apoptosis que les permite a las células defectuosas autodestruirse para evitar seguir generando copias defectuosas que afecten un determinado tejido u órgano, Pero en ningún caso estas cadenas de ARNm pueden causar modificaciones al genoma ya sean múltiples o individuales, ya que para que esto sea posible es necesario que estas modificaciones sean producidas durante alguna de las etapas del desarrollo embrionario y algunas específicas durante los periodos de gestación como son el caso de las malformaciones congénitas causadas por agentes teratogénicos como medicamentos o sustancias nocivas que puedan intervenir con los procesos de meiosis y/o mitosis responsables de las variantes genéticas y la división celular respectivamente. Pero estos procesos de daño y modificación celular no ocurren de la misma forma en un feto en desarrollo que con un ser humano completamente desarrollado ya que mientras que en el primer caso un daño en la secuenciación genética de un determinado cromosoma puede dar lugar a una enfermedad congénita para toda la vida como es el caso del Síndrome de Down, en ser un ser humano completamente desarrollado después del nacimiento, los procesos celulares se enfocan en la multiplicación celular por medio de la mitosis para lograr el crecimiento y desarrollo físico de la persona a lo largo de la vida, conservando las instrucciones iniciales que conforman cada célula desde el nacimiento hasta la muerte; por lo tanto retomando la idea central de introducir una cadena de ARNm que tenga el potencial de causar modificaciones genéticas de cualquier tipo a largo plazo; con las tecnologías y técnicas de ingeniería genéticas que disponemos en la actualidad es prácticamente imposible y en caso de serlo sería un proceso lento, arriesgado y muy costoso, por lo tanto lo máximo que podría llegar a causar una vacuna elaborada con intenciones maliciosas sería: aumentar la probabilidad de desarrollar algún tipo de cáncer o enfermedad degenerativa no transmisible genéticamente, algo que en efectos prácticas sería bastante fácil de detectar a tiempo para alertar a la comunidad médica-farmacéutica para suspender el uso de la vacuna e investigar una muestra para encontrar los agentes responsables de dichas anomalías. 2) (último) La única referencia que dejas es la biografía de Robert F. Kennedy, quien se desempeña actualmente como abogado y activista ambiental norteamericano que apalancado por su parentesco con John F. Kennedy al ser su sobrino y por su larga trayectoria como defensor de derechos ambientales y su influencia en la política estadounidense, ha conseguido un alto nivel de reconocimiento y popularidad lo que explica porque cuando decidió promover un movimiento antivacunas inicialmente motivado por su preocupación por el uso de etilmercurio timerosal usado en la fabricación de vacunas ya que este podría causar trastornos neurológicos tales como: autismo , trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Si bien estas sustancias en altas concentraciones podrían provocar estos problemas; no necesariamente lo deban hacer las vacunas que las contengan, ya que depende de las concentraciones usadas y de la presencia de otras sustancias como excipientes que sirvan para inhibir las concentraciones y efectos adversos de la sustancia potencialmente nociva. El problema que veo con citar al Sr. Robert Kennedy es que su formación académica no está enfocada en áreas afines a la medicina o ciencias de la salud sino que su profesión está enfocada en el derecho y la legislación ambiental y por lo tanto no es un referente de confianza y rigurosidad al tratarse de cuestiones muy específicas y complejas de analizar, por lo que lo ideal sería citar a un especialista en el tema que demuestre por medio de investigaciones de campo y ensayos preclínicos con un suficiente tiempo de estudio y una muestra poblacional adecuada que le permita llegar a conclusiones confiables que puedan ser replicadas por otros investigadores con otras muestras libres de variables de sesgo demográfico, logrando así la publicación de artículos meticulosamente revisados y aprobados por pares de distintos centros de investigación de varios países y se logre un consenso científico que confirme de forma inequívoca un determinado hallazgo que de lugar a la aprobación o suspensión de un determinado fármaco (en este caso) y no simplemente creer en la opinión de un "experto" sólo porque sea una persona altamente capacitada en ciertas áreas del conocimiento e influyente en los medios, pero sin el suficiente nivel de prestigio y rigurosidad en un campo científico que no es de su especialidad. Con respecto a las preguntas que dejaste al final mejor las dejo ahí para no extenderme más. Saludos.
TRANSGÉNICOS: RIESGOS POTENCIALES A LA SALUD HUMANA Y AL MEDIO AMBIENTE: Las multinacionales, que poseen el control de los organismos genéticamente modificados, prometen diversos beneficios del uso transgénicos como el aumento en la producción y resistencia a plagas. Sin embargo, existen indicios de que los transgénicos están asociados a enfermedades y a pérdida de diversidad, representando una amenaza a la salud humana y al medio ambiente. Desde el descubrimiento de la estructura del ADN en 1953, hubo un enorme progreso de la ciencia, principalmente en la biotecnología. A partir de entonces, la biología molecular y la ingeniería genética fueron expandidas y aplicadas en campos de interés general, como el diagnóstico de enfermedades, la creación de vacunas y el mejoramiento genético. Por medio de técnicas de ingeniería genética puede modificarse el material genético de los organismos. Esos organismos son conocidos como organismos genéticamente modificados (OGMs), y cuando reciben material que no pertenece a su genoma son denominados transgénicos. El genoma de los organismos transgénicos contiene fragmentos de genoma de bacterias, virus y otros organismos. Esos fragmentos adicionales de información genética les confieren a los organismos transgénicos nuevas características, como la capacidad de producir sustancias medicinales o el aumento de la calidad nutritiva. En el caso de cultivos agrícolas, los organismos adquieren resistencia a herbicidas e insecticidas, la capacidad de producir toxinas contra plagas y el aumento de la cantidad y calidad de las cosechas. Ese mejoramiento genético se realiza en laboratorio y puede ser aplicado tanto a microrganismos (virus, bacterias, entre otros) como a organismos de mayor porte (animales y vegetales). La transgénesis (proceso de transferir genes de un organismo a otro) tiene varios campos potenciales de aplicación, como la producción de alimentos y la investigación biológica y médica. Los resultados en áreas de la salud y la biología en general son considerados grandes avances científicos, y aun creando controversia, han ampliado el conocimiento y ofrecido diversos beneficios. En el campo de la producción de alimentos destinados a humanos la polémica es particularmente intensa. La transgénesis fue recibida inicialmente con gran esperanza como la solución al problema de hambre en el mundo. Sin embargo, el surgimiento de enfermedades como alergias, depresión, resistencia a antibióticos, infertilidad y hasta el mismo cáncer, fue asociado al consumo de alimentos transgénicos. Además de los riesgos para la salud de los consumidores de productos genéticamente modificados, el problema se agrava cuando se considera el efecto sobre la biodiversidad. El cultivo de plantas transgénicas en larga escala puede provocar la diseminación de transgenes. Los efectos de esos transgenes sobre los componentes de la biodiversidad son irreversibles y difíciles de estimar. La amenaza a la biodiversidad debido a la liberación de organismos genéticamente modificados, depende de las propiedades específicas de cada transgen. La inserción de una variedad transgénica en una comunidad de plantas o animales puede causar varios efectos indeseables, como la eliminación de especies por procesos de selección natural, la exposición de especies a nuevos patógenos o agentes tóxicos, la generación de “super plantas” dañinas o “super plagas”, la polución genética, la disminución de la diversidad genética y la interrupción del ciclo de los nutrientes y energía del ecosistema. Algunos efectos del uso de transgénicos sobre el medio ambiente ya fueron verificados. Investigadores de la Universidad Estatal de Iowa (E.E.U.U) observaron que el polen de maíz transgénico puede ser mortal para las mariposas monarca. Además, en México los cultivos transgénicos contaminaron a las variedades endémicas y a las poblaciones silvestres de maíz. Es importante subrayar que México es considerado el centro de origen del maíz. Son diversos los motivos para la preocupación del efecto de los transgenes en el ambiente. Se destaca por ejemplo la difusión de vegetales resistentes a plagas agrícolas, que puede llevar a la eliminación en gran escala de especies de insectos importantes para la polinización y para el equilibrio ecológico. Estados Unidos, Brasil y Argentina son los mayores productores de maíz y soya, los alimentos transgénicos más consumidos del mundo. Las dudas relacionadas al impacto de esos alimentos, tanto para la salud como para el medio ambiente, llevaron a algunos países a prohibir el cultivo o importación de variedades genéticamente modificadas. El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica entró en vigor en 2003, tiene por objeto proteger la diversidad biológica de los riesgos potenciales de los OGMs y deja claro que los productos de nuevas tecnologías deben estar basados en el principio de la precaución. El protocolo sugiere por ejemplo, que los países prohíban la importación de OGMs si no existen pruebas científicas suficientes que indiquen que el producto es seguro, y exijan a los exportadores rotular las remesas que contengan productos genéticamente modificados En ese contexto, el consumidor tiene derecho a saber si los productos que está adquiriendo contienen OGMs, para tomar la decisión de consumirlos o no, de acuerdo a su estilo de vida y consciencia ecológica. Como alternativa, la demanda por “vegetales orgánicos” ha aumentado en los últimos años. Pequeños y medianos productores están conquistando el mercado consumidor, substituyendo semillas transgénicas por semillas convencionales. Los grandes progresos de la ciencia y de la biotecnología tienen relación directa con nuestro día a día. La ciencia se preocupa con el bienestar humano, con la seguridad de la biodiversidad y con el avance del conocimiento. Aun son necesarias investigaciones que produzcan informaciones concretas sobre el riesgo de los transgénicos. Existen más dudas que certezas sobre el asunto. Al parecer, la única certeza en todas esta discusión es que hay fuertes intereses económicos (de multinacionales) y políticos involucrados en una intensa propaganda a favor de los transgénicos y de los OGMs, propaganda que muchas veces no es clara para la población. Mientras tanto, esos alimentos están cada vez más en nuestras mesas y en extensas áreas de cultivo en todo el planeta.
@@gonim85 Bastante interesante el tema, esta vez lo abordaste con un tono más imparcial, sin necesidad de afirmar nada con total certeza y reconociendo que aún falta mucho por investigar en ese campo, dejando la inquietud por querer consultar más sobre el tema, sin juzgar ni señalar, simplemente informar para crear consciencia, como debe ser. ☝
Muy buen video👏 El único detalle es que,no en todos los países se va a aplicar la Pzifer. Sería necesario que Javi hablase del resto de vacunas. Saludos.
Es muy importante revisar la contraparte de científicos y médicos profesionales y expertos en la materia que tienen sus argumentos igualmente válidos y que por supuesto no están de acuerdo con los tratamientos ni con los procedimientos que se han llevado a cabo hasta ahora. Sería muy interesante poner a dos expertos diametralmente opuestos dando sus razones. Sería mucho más creíble y más útil. ¿Se le mide?
@@Danda_haiku jeje. Es tan evidente. lo que más me molesta es el asunto de hacer culpable al otro. El chantaje emocional. No es por ahí la cosa. Gracias y un saludo.
@@Danda_haiku Incorrecto, si mencionas una fuente debes poner un enlace a ella o el documento. Porque el que la busque yo por mi cuenta me puede llevar a otra fuente diferente a la que se menciona. De hecho, por eso en todos los trabajos científicos de verdad se ponen referencias, y después el interesado acude a la referencia en vez de buscarla.
Nos dicen paranoicos extremistas religiosos conservadores retrógradas causantes de teorías conspirativas etc. etc. acaso no podemos tener dudas varios somos profesionales en salud en física ( como yo) somos tan preparados y quizás con experiencia como ellos pero como no nos sometemos a los intereses progres ya nos dicen todo lo anterior mencionado
Muy bien, bastante detallado y todo. Aunque hayan resuelto las dudas que la mayoria tiene, al ojo de gente experta en el tema aun quedan serias dudas (soy bioquimico e ingeniero genetico). Dudas sobre el tiempo de vida de las proteinas generadas por la traducción del ARNm, dudas acerca de la interaction de dichas proteinas con otras que se encuentran tambien en la superficie de las celulas, dudas sobre que tipo de celulas seran transfectadas con el ARNm y si existe almenos control sobre eso, dudas sobre si esas interacciones entre proteinas pueden o no llegar a perturbar el correcto funcionamiento de vias metabolicas o de señalizacion de estas cellulas y que consecuencias puede esto tener a corto o mediano plazo. Es posible que no sea nada, pero cuando todo pinta bien, el peligro radica siempre en los detalles.
Hice una sencilla cuenta y me quedó asi: 16 de cada 10000 personas se han contagiado del virus y 3.4 de cada 10000 han fallecido. Contando el sobreregistros. Por ahora no me vacuno.
La eficacia real no es como ellos dicen, ya que no la presentan en valores absolutos, por ejemplo deben inyectar a 140 personas para que solo una quede protegida, lo que significa que la eficacia real es de menos de 1 %. No es malo investigar para darse cuenta de la verdad y no estar creyendo todo lo que dicen algunos medios alineados.
@@DCGDof y tu investigación está basada en vídeos conspiranoicos (este no es el caso) de gente que no tiene idea de infectologia asegurando cosas y reproduciendo tonterías que leen por ahí. Cuando se enferme alguien querido tuyo vamos a ver si tu cuenta e investigación sirven de algo.
no me obligaron nunca a hacer nada desde que nací, menos que en el colegio por educacion y en el trabajo por dinero, pero por nada, no me vacuno, cuanto mas me obliguen, menos lo voy a hacer, naci en un país libre...
@@jammon2276 Y a mí me molesta está situación. No sé porque piensas que al vacunarte esto va a mejorar, yo no lo creo. Y no pienso ser parte de este teatro. Y como bien lo dice el mejor libro el número de necios es infinito y si son muchos. Y yo también no solo estoy molesto, estoy encabronado, pero qué puedo hacer, pues nada, lo que tengo que hacer es seguir adelante. A mí me da igual si tú te vacunaste o no, es tu problema.
Si una persona hace una una muralla sola y a mano, se demorará bastante, si esa misma persona es ayudada por otros y obtiene el material y equipo necesario, se demorará menos de la mitad.
@@chinchirap2 El proceso del pan lleva un tiempo , en todo caso deberia tener una maquina del tiempo , por mas que ponga a hacer el pan a 20 personas , no cambia la ecuacion , no sirve el ejemplo , podria ser otro .
No es peligroso ese título? Duda legítima. Saludos ✌️ P.d. este comentario fue antes de que pusieran las comillas P.d.2. y todo lo de arriba fue antes de que el título tuviera el "RE"... Jaja bueno ya, cambio y fuera, los queremos.
Borrego el que duda o cree como un borrego, que aunque le expliquen sigue dudando, o que aún habiendo terminado la secundaria la explicación sigue estando fuera de su alcance y lo mismo le da la explicación de Javier que la de JL.
@@emanuelviveros130 Las descripciones degradantes como "tonto" son totalmente subjetivas e innecesarias y pueden generar reacciones negativas, es, simplemente, "ser incosciente de o ignorar el hecho de ser ignorante en si" y por lo tanto ni siquiera ser lo suficientemente consciente sobre la importancia objetiva de investigar.
Esperen los daños pulmonares que vendrán, x haber reciclado sus desechos pulmonares, ahora andan detrás de oxígeno, después de haberle negado a la gente, respirar libremente...
ah pero sos un antivacuna que pones en peligro el resto de la humanidad!!! yo tampoco me voy a vacunar... mis padres 71 y 73 años tampoco estan mejor que yo. mucho libro y poco sentido comun la de mayoria de la gente, los efectos adversos de la mayoria de estas vacunas se estan ocultando para que la gente no tenga miedo, y lo peor que las cifras de muertes covid sos totalmente falsas y esto no es un error, necesitar presentar un escenario de emergencia sanitaria y creer que es la vacuna o la muerte. Buena informacion la de este video igual a mi no me engañan.
@@joseag1556 No te vacunes, pero no se vale, que porque tú eres inmortal, desanimes a quienes si lo quieren hacer, y tienen ganas de vivir, a mí me dijo el Doctor, que la vacuna es vida y salud. Ahora de todos modos nos vamos a morir, ya sea de contagio o por la vacuna. Pero entonces te pregunto porque los Doctores, Presidentes, Políticos, y gente según importante se está vacunando?.
¿Y cómo sabemos los efectos a largo plazo? Por ejemplo, efectos que pueda tener de aquí a 10 años? Aún no sabemos nada sobre el virus comparado con lo que sabremos de aquí a un par de años
De aquí a 10 años xD? Si se llegara a un efecto secundario sería no más de 1 mes en aparecer, de donde sacan las ideas de bomba del tiempo de aquí a 10 o 5 años
@@carloseduardomenendezm.2389 Acabar con la mano de obra? Con los generadores de dinero? Con la gente que compra y gasta y hace ricos a los poderosos xD ni en las teorías más estúpidas se atrevería a hacer esa pendejes, DINERO lo es todo y la sobrepoblacion no es problema que alguien quiera eliminar xD
Mira el vídeo del doctor Alejandro Sousa las personas qe se ponen una vacuna tendrán muchas enfermedades y las qe se ponen dos moriran de uno a cinco años
Viendo lo que está ocurriendo no solo es desconfianza o miedo, la gente vacunada enferma aún que aparentemente sea menos grave y contagia, una persona no vacunada estando sana no puede contagiar y el vacunado? Si la mayoría están vacunados que miedo hay, esto es para quitarse las culpas gobiernos y farmacéuticas, si un vacunado se contagia, pues la culpa del quien no se ha vacunado, por no admitir que sirve para poco, en fin, la vacuna es individual y si yo no me vacuno es mi problema, lo mismo que el que fuma, tengo yo que pagar porque uno se quiera drogar, libertad.
@@nutriamarciana no, se evidencia que ahora hay equipos más grandes trabajando, por lo mismo la vacuna del covid es incluso más cara, pero con todo lo que ganarán vendiendola es más que rentable
@@hohenheim5670 No soy tu amigo y en chileno te digo que no pesco weones odiosos , probablemente eres un gil con problemas de autoestima. Mas Vivaldi y menos Pavaroti ( eso tambien esta en chileno).
Una cosa es cierta, no importa el tiempo que se tarde en realizar un trabajo, lo realmente importante es que este bien hecho; si el tiempo es corto, mucho mejor. Gracias por su trabajo.
@@josemiguel4144 que ridículo el video, totalmente fuera de contexto. Bill Gates ahí está haciendo un análisis de lo que ocurre ahora, no contando su plan maléfico. Borrá eso por el bien de todos.
Es la 4ta vez que leo el mismo comentario escrito por 4 personas diferentes. Aunque diferentes entre comillas, queda claro, la individualidad se deshace en las manadas.
@quirky b0y claro, si tenés la intención de leer la explicación que podría darte, te lo explicaría, pero dudo que dispongas de tal intención considerando que un video de menos de 10 minutos no te pudiste dar la paja de ver
Él no es experto, es físico. Es más a día de hoy es más comunicador que otra cosa. Sólo puntualizo. Estoy a favor de la vacuna pero las cosas tienen su nombre. Y si estoy de acuerdo con el tema de los plazos, la ciencia e investigación siempre precisa de tiempo y dinero porque es lo que garantiza siempre más ENSAYOS y por tando MEJOR resultado.
El 2.28% de la población mundial se ha registrado como caso “positivo” (178 millones vs 7,800 millones) El 0.048% de la población mundial ha muerto por covid (3.8 millones vs 7,800 millones) El 88.76% de los casos registrados como positivos se han recuperado (158 millones vs 178 millones) El 0.2% de la población mundial se cuenta como caso “activo” (15.7 millones vs 7,800 millones) La tasa de mortalidad promedio es de 2.13% (3.8 millones vs 178 millones) De aquí se deduce que la mayoría de los “positivos” se recuperan y que el virus solo ha afectado a una pequeña proporción de la población mundial (son más los afectados por desempleo o pobreza). ¿Es lógico vacunar al 50, 60, 70 o 100 por ciento de los 7,800 millones de la población mundial cuando solo hay 15.7 millones de casos activos en el mundo? En el caso de la gripe española, se reportaron 50 millones de muertos en una población aproximada de 1,800 millones en más o menos el mismo tiempo, es decir, el 2.77% de la población total (compárenlo con el 0.048% por covid). Asimismo, se estima que 500 millones de personas se infectaron, esto es el 27.77% de la población mundial (compárenlo con el 2.28% por covid). La tasa de mortalidad con estos datos fue del 10%, compárenla con el 2.13% por covid. De aquí se deduce que el covid no es ni lo más contagioso ni lo más letal que ha existido si se compara con los números de la “gripe española” (que ni fue gripe ni fue española) y que en términos de contagio y mortalidad, sigue estando muy por debajo. La OMS reportó 55.4 millones de muertes a nivel mundial en el 2019 por diversas causas, esto es, 151 mil 780 muertes en promedio al día. Para el covid van 3.8 millones en más de 1 año, si se toma el 18 de marzo del año pasado como referencia y el día de hoy como límite (456 días), daría un promedio de 8,333 muertes. Esto significa que hay por lo menos otras 140 mil muertes al día por otras causas ajenas al covid y que nadie menciona ni se le da difusión. De los 178 millones de casos acumulados, casi la mitad se concentran en solo 4 países: Estados Unidos, India, Brasil y Francia, de los cuales todos menos Francia figuran también entre los 10 países más poblados del mundo De los 3.8 millones de muertes, casi la mitad se concentran en 5 países: Estados Unidos, Brasil, India, México y Perú, de los cuales todos menos Perú figuran entre los 10 países más poblados del mundo. De aquí se infiere que tanto los casos como las muertes están altamente concentrados en unos cuantos países y que éstos se distribuyen desigualmente, ¿Qué pasa con la situación de los más de 180 países restantes? El tamaño de la población influye, por eso para comparar hay que tomar en cuenta la población del país en cuestión. No es lo mismo India que Luxemburgo. No es lo mismo Brasil que la Guyana Francesa. No es lo mismo Estados Unidos que Mónaco. Del total de muertes por covid en Estados Unidos, casi el 80% corresponden a personas de 65 años o más. Si se extrapola esta proporción a nivel mundial, significaría que de los 3.8 millones de muertos, 3 millones corresponderían a personas de 65 años o más. Si se amplía el rango para incluir también a los de 50 años en adelante, entonces esta proporción sería de 95.3%, esto quiere decir que el 95.3% del total de muertes por covid en Estados Unidos corresponden a personas de 50 años en adelante. Si se extrapola a nivel mundial, indicaría que 3.6 millones de muertes de las 3.8 millones en total, se concentran en personas de 50 años o más. Las proporciones en Estados Unidos para todos los grupos de edad son las siguientes: Entre 0 a 17 años la proporción es de 0.054% (es decir, que del total de muertos por covid en Estados Unidos, solo el 0.054% corresponden a personas en este rango de edad). Entre 18 a 29 años la proporción es de 0.4% Entre 30 y 39 años es de 1.15% Entre 40 y 49 años la proporción es de 3.07% Entre 50 a 64 es de 15.75% Entre 65 y 74 de 22.26% Entre 75 a 84 de 27.46% De 85 en adelante de 29.84% De aquí se puede notar una relación positiva y no lineal entre la edad y el riesgo de morir por covid, siendo este riesgo extremadamente bajo en personas menores de 30 años y sustancialmente alto a partir de los 50 años en adelante, incrementando a medida que avanza la edad (como naturalmente se espera independientemente del covid, pues la salud tiende a caer mientras más viejos). La esperanza de vida en Estados Unidos es de aproximadamente 78 años y a nivel mundial de 72 años, por lo que no sorprende que la mayoría de muertes caiga entre los últimos 3 rangos. ¿Cómo distinguir eficientemente una muerte por covid de una muerte natural o resultado de otras enfermedades asociadas para esos segmentos de edad? El CDC ha reportado una infinidad de condiciones asociadas a las muertes en donde covid se incluyó en el certificado de defunción, entre las más importantes están influenza y neumonía, fallo respiratorio e hipertensión. Determinar qué causó qué, o qué fue primero, es un tanto ambiguo. Cualquiera de estas condiciones también están relacionadas con la edad. Entonces el riesgo de morir es completamente desigual e irregular, en lugar de ser homogéneo y regular, y éste se encuentra ampliamente vinculado con la edad y otras condiciones de salud, no es algo que afecte "parejo". En Tanzania, Laos, Vietnam, Burundi, Eritrea, Burkina Faso, Níger, Benín, Uganda, República Democrática del Congo, Tayikistán, Sudán del Sur, Sierra Leona, Nigeria, Chad, Costa de Marfil, Guinea, Timor Oriental, Mauricio, Togo, Liberia, Camboya, Papúa Nueva Guinea, República Centroafricana, Uzbekistán, Angola, Ghana, Malí, Mozambique, Nicaragua, Ruanda, República del Congo, Haití, Madagascar, Guinea-Bisáu, Etiopía, Yemen, Somalia, Camerún, Malaui, Sudán, Kenia, Senegal, Gabón, Zambia, Gambia, Bangladesh, Argelia, Guinea Ecuatorial, Sri Lanka, Afganistán y Mongolia tienen menores tasas de muertos por covid como proporción de su población que en Noruega, Finlandia, Dinamarca, Canadá, Israel, Rusia, Irlanda, Países Bajos, Alemania, Austria, Suiza, Suecia, Francia, Portugal, España, Reino Unido, Estados Unidos, Polonia, Croacia, Italia, Bélgica, Eslovaquia, República Checa y Hungría a pesar de que los primeros tienen sistemas de salud deficientes, tasas más bajas de vacunación, la mayoría no tiene acceso a internet, ni smartphones, ni televisiones con cable, ni redes sociales ni computadoras, ni tampoco tienen dinero para andar importando y comprando cubrebocas, geles o medidores de temperatura. Tampoco impusieron medidas tan restrictivas como en los otros países, y a pesar de su aparente “éxito” pasan completamente desapercibidos por los medios. ¿Por qué será? Saquen sus propias conclusiones con estos datos. La mayoría hemos tenido una experiencia de gente a la que se le quiso asignar covid como causa de muerte cuando en realidad fue otra que no tenía nada que ver, o personas que han sido persuadidas para registrarlas como “covid”. Prohibir las autopsias y limitar la visita a los pacientes también ha contribuido a la discrecionalidad con la que se manejan los datos. También es clara la censura sistemática tanto en redes sociales como en las instituciones respecto a los que se cuestionan todas las medidas y procedimientos o que notan las inconsistencias con lo que están haciendo, donde algunos profesionales, científicos, médicos o enfermeros se ven obligados a callar por miedo a perder sus trabajos. Los medios tienen que hacer campañas publicitarias todos los días para persuadir a la gente de vacunarse y para hacer que la narrativa de la pandemia no desaparezca. Ni Pfizer, Moderna, AstraZeneca o Johnson & Johnson saben realmente cuánto tiempo dura la supuesta “protección” que ofrecen sus vacunas, si 1 mes, 2 meses, 6 meses o cuánto, ninguna sabe, dejado la puerta abierta para más campañas o dosis de “refuerzo” en el futuro = más negocio. Para mí es claro que hay gato encerrado, porque: 1. Han exagerado con la gravedad de este virus para generar una psicosis/histeria colectiva, haciéndole creer a todo mundo que su vida está en peligro las 24/7, cuando los datos dicen lo contrario (sobre todo en el caso de los países africanos libres de ese bombardeo mediático). ¿por qué? ¿quién se beneficia? 2. Han tenido que recurrir a la censura sistemática para callar voces disidentes bajo el estigma de “desinformación”, sin considerar realmente lo que dicen, ¿por qué? ¿quién se beneficia? 3. Ha habido manipulación para hacer pasar como covid cualquier cosa en ciertos casos ¿por qué? ¿quién se beneficia de tener casos inflados? 4. Han hecho creer a la gente de que necesita una sustancia desconocida en su cuerpo, aunque mucha de ella no la necesita ni esté en riesgo a juzgar por los datos, ni esté plenamente consciente de su contenido y ni siquiera exista certeza de la duración de dicha “protección”, ¿por qué? ¿quién se beneficia? 5. Se ignora o minimiza la cantidad de efectos adversos y muertes asociadas a la aplicación de la vacuna, tanto las reportadas como las no reportadas (que pueden ser muchas más debido a que los países no tienen sistemas eficientes, abiertos ni accesibles para reportar dichos casos y legalmente nadie se hace responsable por ello). ¿por qué? ¿quién se beneficia?
Gabriél León comparte las siguientes referencias para mayor consulta:
Referencias:
I. Desarrollo de la vacuna contra las paperas
1. Buynak EB, Hilleman MR. Live attenuated mumps virus vaccine. 1. Vaccine development. Proc Soc Exp Biol Med. 1966 Dec;123(3):768-75. doi: 10.3181/00379727-123-31599. PMID: 4163620.
2. Stokes J Jr, Weibel RE, Buynak EB, Hilleman MR. Live attenuated mumps virus vaccine. II. Early clinical studies. Pediatrics. 1967 Mar;39(3):363-71. PMID: 6018966.
3. Weibel RE, Stokes J Jr, Buynak EB, Whitman JE Jr, Hilleman MR. Live attenuated mumps-virus vaccine. 3. Clinical and serologic aspects in a field evaluation. N Engl J Med. 1967 Feb 2;276(5):245-51. doi: 10.1056/NEJM196702022760501. PMID: 6016060.
4. Hilleman MR, Weibel RE, Buynak EB, Stokes J Jr, Whitman JE Jr. Live attenuated mumps-virus vaccine. IV. Protective efficacy as measured in a field evaluation. N Engl J Med. 1967 Feb 2;276(5):252-8. doi: 10.1056/NEJM196702022760502. PMID: 6016061.
II. Uso terapéutico de ARNs mensajeros
1. Wolff JA, Malone RW, Williams P, Chong W, Acsadi G, Jani A, Felgner PL. Direct gene transfer into mouse muscle in vivo. Science. 1990 Mar 23;247(4949 Pt 1):1465-8. doi: 10.1126/science.1690918. PMID: 1690918.
2. Karikó K, Kuo A, Barnathan ES, Langer DJ. Phosphate-enhanced transfection of cationic lipid-complexed mRNA and plasmid DNA. Biochim Biophys Acta. 1998 Mar 2;1369(2):320-34. doi: 10.1016/s0005-2736(97)00238-1. PMID: 9518670.
3. Karikó K, Kuo A, Barnathan E. Overexpression of urokinase receptor in mammalian cells following administration of the in vitro transcribed encoding mRNA. Gene Ther. 1999 Jun;6(6):1092-100. doi: 10.1038/sj.gt.3300930. PMID: 10455412.
4. Karikó K, Keller JM, Harris VA, Langer DJ, Welsh FA. In vivo protein expression from mRNA delivered into adult rat brain. J Neurosci Methods. 2001 Jan 30;105(1):77-86. doi: 10.1016/s0165-0270(00)00355-1. PMID: 11166368.
5. Karikó K, Ni H, Capodici J, Lamphier M, Weissman D. mRNA is an endogenous ligand for Toll-like receptor 3. J Biol Chem. 2004 Mar 26;279(13):12542-50. doi: 10.1074/jbc.M310175200. Epub 2004 Jan 16. PMID: 14729660.
6. Koski GK, Karikó K, Xu S, Weissman D, Cohen PA, Czerniecki BJ. Cutting edge: innate immune system discriminates between RNA containing bacterial versus eukaryotic structural features that prime for high-level IL-12 secretion by dendritic cells. J Immunol. 2004 Apr 1;172(7):3989-93. doi: 10.4049/jimmunol.172.7.3989. PMID: 15034009.
7. Karikó K, Buckstein M, Ni H, Weissman D. Suppression of RNA recognition by Toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA. Immunity. 2005 Aug;23(2):165-75. doi: 10.1016/j.immuni.2005.06.008. PMID: 16111635. * Este es a mi juicio el artículo que les hará ganadores del Premio Nobel de química a Karikó y Weissman
8. Karikó K, Weissman D. Naturally occurring nucleoside modifications suppress the immunostimulatory activity of RNA: implication for therapeutic RNA development. Curr Opin Drug Discov Devel. 2007 Sep;10(5):523-32. PMID: 17786850.
9. Karikó K, Muramatsu H, Welsh FA, Ludwig J, Kato H, Akira S, Weissman D. Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector with increased translational capacity and biological stability. Mol Ther. 2008 Nov;16(11):1833-40. doi: 10.1038/mt.2008.200. Epub 2008 Sep 16. PMID: 18797453; PMCID: PMC2775451.
10. Sahin U, Karikó K, Türeci Ö. mRNA-based therapeutics--developing a new class of drugs. Nat Rev Drug Discov. 2014 Oct;13(10):759-80. doi: 10.1038/nrd4278. Epub 2014 Sep 19. PMID: 25233993.
este tio tiene menos credibilidad que el médico italiano que decía que era un resfriao sin importancia
Ahora dime cómo van evaluar las reacciones en el cuerpo a largo plazo, porque las reacciones que se están evaluando son las inmediatas, es por eso que se necesita tiempo y no creo que haya una metodología corta que nos de como resultado los efectos a largo plazo, o no?
Javi, hermano, muy buen video, excelente explicación por parte del compañero Gabriel. Por favor y para ser más imparcial un video de como hicieron las demás vacunas los otros laboratorios. Es que en otras partes del mundo algunos usarán otras y yo ni idea cual usarán en mi país. Gracias a ambos y felicitaciones.
@@opuntopunto5783 así es
Todos los profesionales que hablan de la vacuna mencionando sólo sus beneficios y nada de sus efectos secundarios (que sí fueron reportados en EEUU y UK) son poco confiables. Hay profesionales confiables (no terraplanistas) que son más "abarcativos" en sus opiniones.
Con todo respeto, te haré un comentario, "papi Santaolalla":
El nivel de tus videos de física es excelente, pero si invitas a un científico de buen nivel académico pero con opinión algo tendenciosa por la razón que expuse más arriba, me deja la sensación de una pequeña mancha en el impecable trabajo que tú haces habitualmente.
Saludos!
Mi estimado Javier, sigo siempre muy atento tus videos, se aprende mucho, pero en este tema de gran confusión, miedo y todo lo que se ha sufrido, solo quiero hacer un pequeño aporte. No estoy con los terraplanistas ni antivacunas, soy médico y docente de farmacología de la Universidad de Buenos Aires y tengo un post-grado en infectología. Ahí es cuando luego de escuchar atentamente tu video decidí dar una opinión basada en el método científico, sin entrar en detalles técnicos sobre las 5 vacunas mas "avanzadas en las etapas de estudio" pero hay un par de cosas que son necesarios en este tipo de video aclarar con mas puntualidad.
Las fases que se utilizan habitualmente en la elaboración de vacunas o fármacos son 5, a saber FASE 0 o de laboratorio, se utilizan cobayos y cultivos celulares humanos para "encontrar" y "probar" moléculas" que luego pueden llegar a ser medicamentos o vacunas(este último caso). En esta fase es importante el uso de cobayos o ratones de laboratorio(son criados a tal fin) (ya se suena muy feo y mas de una organización de derechos de animales pondría el grito en el cielo) pero una de los objetivos de esta fase es ver si hay efecto terapéutico, y determinar unos parámetros que se llaman dosis letal 100 y dosis letal 50, esto ultimo no se puede hacer en cultivos celulares. Pero es fundamental para extrapolar esos datos y cuando se termina esta fase de investigación y pasar a la FASE 1, con humanos, no matarlos. La fase 1 requiere de no mas de 100 voluntarios SANOS para probar con estudio de doble ciego y un veedor autónomo prima facie efectos secundarios y adversos. La segunda fase ya utiliza entre 1000 a 5000 sujetos con la enfermedad y sin ninguna otra patología para ver prima facie si el efecto primario es el adecuado con respecto al placebo. La famosa FASE 3 utiliza ya un grupo heterogéneo de hasta 50000 sujetos y sirve para precisar la efectividad, grado de eficacia, efectos secundarios y adversos, siempre todos son DOBLE CIEGO. Me detengo aca, todas las vacunas que se aprobaron y se están aplicando o casi todas, pasaron esta fase, pero se aprobó por la emergencia mundial del SARS COV2. en otro momento jamás se hubiera aprobado nada en este punto. Por ultimo esta la FASE 4 que puede llegar hasta 500 000 personas, otra vez con doble ciego veedor independiente de quienes realizan el estudio. ACLARO: comparar tecnologías como la utilizada para las paperas con lo que se utiliza hoy día no me parece muy acertado, las vacunas y terapias génicas por RNA mensajero se utilizan hace por lo menos 30 años, no son novedosas, entre todas las vacunas que se estar tratando de lograr contra este virus, muchas utilizan diversas tecnologías, ninguna hasta ahora probo(porque los estudios de fases NO están concluidos) ser mejor que otras y falta lo que se llama farmacovigilancia. Por ultimo específicamente la vacuna que desarrolla Pitzer acá en Argentina continúa realizando sus estudios de fase doble ciego. Y esto es bueno porque aunque se haya aprobado y hay mucha expectativas respecto de esta y otras vacunas, seria importante que de momento la aprobación de emergencia es solo eso una aprobación, a priori, sin concluir los estudios que los métodos científicos rigurosos se utilizan habitualmente, por una situacion excepcional. Pero juntamente por eso mismo si alguien NO decide vacunarse y voy específicamente a estas vacunas no es por miedo ni prejuicios, deberían pedir información detallada del proveedor e informarse muy bien, porque por ejemplo una persona con problemas asmáticos, o EPOC podría tener un efecto adverso que aun no fue advertido. Entiendo la ansiedad y las ganas que todos tenemos que haya una o varias vacunas eficaces pero la información fidedigna debe ser muy bien explicada y considerada, tanto el que decide vacunarse como el que no, hoy por hoy estas vacunas son optativas y no obligatorias. Muchas gracias y saludos!
Comentarios así son los que valen la pena,
Quisiera un resumen de su comentarios xd porque le entendí poquito; pero estuvo bien interesante. Ojalá Javi pueda responder
denle like a este comentario, está completísimo.
El comentario más valido de toooodos los que he leído en muchos videos (videos como este y otros con otras opiniones ) Muchismas gracias. Después de leer el "fact sheet" de la vacuna de Pfizer (fácil de encontrar en Internet) y leer que NO es una vacuna aprobada por la FDA AUN y que sigue EN PRUEBAS , y aparte de los efectos secundarios en principio "inofensivos" dice claramente que NO SE SABE AUN que efectos adversos podría tener a largo plazo, y que puede que no proteja a todo el mundo.... pues no se, pero es como para pensarse bien si ponérsela o no.
Gran aporte el tuyo. Como precaución YO NO ME VACUNO.
Sabes cual seria la forma de aportar mas a la comunidad sobre el asunto?, abriendo los debates de científicos en contra y favor de la vacuna.
Eso no se hará jamás, el debate no interesa. Todo lo que sean posturas críticas, contrarias o que siembren la duda son tachadas de negacionistas de manera tajante, precisamente para negar ese debate. Lo que hay que preguntarse es por qué.
Si todo estuviera tan claro por parte de las autoridades, junto a papers, composición de las vacunas, efectos demostrados, efectos secundarios y un largo etc. no habría problema en desacreditar con datos a los supuestos negacionistas y de hecho despejaríamos una gran incógnita y un temor que muchos tienen con este medicamento, sería la manera perfecta para convencer al indeciso. Pero esto no se va a hacer, ¿por qué? En cambio lo que sí se hace son campañas de marketing masivas financiadas por los gobiernos y mass media para convencer a la población con propaganda.
Lo que está pasando es de primero de párvulos de manipulación.
@@glabben exacto!!
@@glabben
Es que las posturas críticas = menos venta de vacunas, y las élites tienen que seguir matando y ganando pasta.
@@brucefly3612 sabes cual es el problema? Que hay gente que prefiere creerle a esas personas conspiranoicas por que les resulta mucho más fácil de entender una teoría estupida en vez de ponerse a leer como funcionan las vacunas, casi cualquier libro de medicina te sirve pero a la mayoría se les hace mas complejo entenderlo por flojera. En consecuencia, mucha gente prefiere no vacunarse y cae grave en un hospital a consecuencia de SARS-CoV-2, entonces muchas personas ocupan camas UCI en el hospital y saturan el sistema, los trabajadores de la salud no damos a basto con tantos enfermos en los hospitales, es por esto que muchas personas fallecen por la enfermedad. Por esta razón es tan importante vacunarse, para no saturar el sistema.
@@felipejeria9757 ciertamente. Y a pesar que ha sido demostrado cada año con cientos de personas vacunadas que si funcionan las vacunas, aún siguen demasiadas personas con esa mentalidad tan ridícula que ha marcado esta época con mayor retroceso intelectual, y muchos más temas. Por lo demás, tristemente vamos a requerir muchísimos premios Darwin.
A mi ya me dio covid19...
La enfermedad es real, por cierto de niño fui asmático y aquí el peor enemigo es el miedo y la mente, uno de los principales síntomas es la sensación de que no se esta respirando bien y no logras llenar los pulmones, cuando lo notamos, siendo concientes de que somos portadores del virus, comienza la guerra mental. Primero la ansiedad y el temor, pensamos con miedo en la probabilidad de morir, date cuenta de eso, es tu mente y en el universo todo es mental, el miedo es la muerte, mi consejo es... si llegas a experimentar en carne propia el covid19 y te invaden esos pensamientos, recuerda esto, ocupate en algo, se indiferente a la enfermedad, piensa que estas sano, cuando sientas ansiedad, juega un videojuego o has cualquier cosa que te mantenga ocupado, fisica y mentalmente y vencerás al virus.
Una opinión de alguien con la experiencia, dando ejemplos prácticos de cómo pasarlo. Tu comentario sí tendría que llenarse de likes. Ya tienes el mío.
@@bocatadenata gracias broh, con que lo hayas visto tu, con eso ya es suficiente, un saludo amigo ✌
Gracias👏
De hecho yo me imaginaba que me pondría así como tú si me contagiaba. Por suerte no lo he hecho y mi país Chile está vacunando rápido.
@@mariogutierrezm vacunas experimentales 😪
¿Por qué no hay debates al respecto? ¿por qué hay científicos que no cuentan la versión oficial y los censuran? ¿por qué tan poca gente cuestiona?
A cuáles científicos los censuran? Pasa el dato, nombres, investigaciones y estudios. Yo sigo todo el tema desde fuentes oficiales, y eh leído investigaciones que no tienen resultados concluyentes o que dichos estudios o resultados no pudieron volver a ser comprobados. Si tienes pasa la info, me interesa. Gracias
Lo Que Estamos en Contra de la Vacuna es por el ANR Mensajero(Es Una Tecnología como dicen, micro bots) y no por que Se hizo más rápido. Además es una Vacuna que te Obligan de colocarlo más de 1 vez como si fuera poco 4 VCS. .. Que tan eficaz es eso ? Para que te puedan dar 4 Docis ? .. Te Obligan o te Aniquila el Gobierno quitando tus Derechos.. (El Gobierno nos les importa una mierda su Gente, porque ahora Sí? )
@@brunocandia9671 de dónde sacaste lo de microbots? Me gustaría saber a qué te refieres con eso o donde lo explican
Porque no interesa, porque se han puesto de acuerdo, tanto en la creación del virus, como en su antídoto de mierda, digo esto, porque la gente inoculada se sigue muriendo, pero es que estamos hablando de mucha pasta.
Más claro para donde. No se pueden hacer debates honestos. Todo la informacion viene deuna sola fuente.
Enero 2021 "toma la decisión, sobre tu cuerpo mandas tu"
Julio 2021 en muchos países del mundo. Si no te la pones no podrás entrar en establecimientos.
Que hay de esas restricciones a la LIBERTAD? Mientras más presionan más desconfío.
El problema no es que en tu cuerpo mandes tú, el problema es que tu cuerpo para un virus de este calibre se la pela, e interfiere con los demás cuerpos y los infecta.
Di lo mismo del cinturón de seguridad.
Libertad para matarme, no? Por qué tenemos que ir atados en el coche?
Hay que ser payaso.
@@felipwho658 cuando me demuestres alguien vacunado no contagia el covid... entonces te creeré. Mientras deja de fallarle el respeto a las personas. Esto debe ser decisión de cada quien y punto.
@@marcopologarcia9995 sabes para qué sirven las vacunas? Sabes en qué consiste la inmunidad? Sabes como funciona un virus?
Obviamente no, así que es inútil hablar con alguien abducido e inculto.
Básicamente todas las leyes te obligan a que te comportes de determinada manera, vacúnate porque sino tu desicion estupida de ignorante resentido está matando a las personas y rest tasando la salida de la pandemia a nivel mundial
@@juap 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 se creen muy guays y muy abanderados de la libertad,
Molan por ir contracorriente los iluminados...jajajajja
Diputados y Senadores primero si sobreviven la vacuna es segura,
Si no, bueno el país estara más seguro sin ellos
Espera.. Espera
. También los biólogos y los doctores... Pero que nos llamen a nosotros para aplicarse la nosotros mismo y un año después veremos si nos vacunamosjjjj
El Sasardote Y si así le hicieran entonces todo mundo gritaría por corrupción. Total , la idea es hacer escándalo
Esto es una plandemia de despoblación mundial, y el peligro verdadero es la mal llamada "vacuna" . YO NO ME VACUNO JAMÁS.
La vacuna es un castigo para ti?
Estoy con tu propuesta 👍
¿Y si me ocurre algo a quién pido responsabilidades? Me obligan a vacunarme y si me pasa algo me fastidio, ¿No?
Sí, te fastidias
No hacen cargo de nada Ni el gobierno ni el laboratorio
@@carlosramost.2711 te vas par patio de los callaos
@@miguelangelponcedeleon491 o a la patria de bellas durmientes!!
@S M asi elijen sus futuros con responsabilidad!!!
Pues tres años después del 2020, y aún siguen saliendo testimonios de personas a las que el haberse vacunado, les está ocasionando serias complicaciones. Y sí, me vacuné porque la situación que se palpaba en todo el mundo era tan abrumadora, que no daba tiempo a pensar quizá más que en aquellos momentos, era una oportunidad sobre todo de no complicar las vidas a otras personas en una situación de salud más complicada, pero no con convencimiento puesto que ignorábamos y continuamos ignorando muchas cosas acerca de lo que estaba pasando realmente.
"A priori, nunca confíes ni una palabra de nadie que reciba un duro del estado"
O sea si a priori recibe un duro de un particular, ¿hay que confiar a ciegas?
Mi médico de cabecera recibe más de un duro del estado, y me fio 100% de el. Podría seguir con los bomberos, policias, etc, pero para que...
Tengo 50 años, hace 22 años nó consumo medicamentos, hace 20 años nó enfermo de nada; mi SISTEMA INMUNE lo hice poderoso, él entendió que nó necesita algo externo para mantener la salud, por lo tanto, NÓ ME VOY A VACUNAR (yá me dió COVID en octubre del 2020 y yó yá había programado que cuando me diera no me iba a hacer nada --y asi fue--, solo perdí gusto y olfato 7 dias).
@@gu13mm79 Yo no confío en los médicos. Ni "creo" en la ciencia. Solo es un método que utilizan los seres humanos para cognoscer el entorno que les rodea, y como los humanos son imperfectos, las conclusiones científicas también son imperfectas. Por eso no hay que confiar ciegamente en la ciencia.
@@javierduenasjimenez7930 entonces confías en qué... ¿Tu criterio? ¿La religión? Pero dices que los seres humanos somos imperfectos y que arribamos a conclusiones imperfectas... ¿Entonces?
La ciencia no es perfecta, pero es el mejor método que tenemos para conocer la realidad...
Pregunta simple: si ya llevamos un año vacunando ¿por qué no se ve la luz al final del túnel sino todo lo contrario?
Pareciera que incluso vamos empeorando.
y son tantos los síntomas, que es extrañisimo y además desaparecieron todas las demás enfermedades, y millones de personas se vacunarán por algo que no sufrirán o será un simple resfrío. Las personas que se encuentran mal, son personas que sin Covid igual iban a pasar grave el invierno.
Presisamente porque no todos se vs unan 🤔 y eso genera más variantes
@@silvis7916 jajaja apague la tv mejor
@@femoran1 dijo un pendejo
@@femoran1 puedo apostar que ya fuiste por tu vacuna muy anti vacuna y luego luego se vacunan
Ahora hay mas tecnologia pero hay menos etica y muchos intereses.
Cuando mierda hubo ética si antes se vacunaba a gente sin que lo supieran. Sobre todo niños.
Jajajajajajajaja alreves amigo antes se le aplicaban a niños sin preguntar,te parece ético?
Tampoco es muy ético meter gente en cámaras de gas para investigar. No hay que olvidarse de nuestro pasado y decir que antes era todo mejor a la ligera.
Tampoco es etico darle drogas a los niños, como la azucar, sucralosa o E995, THBQ y neurotoxinas como el gms... las drogas legales que avala el sistema también son nocivas (alcohol y tabaco) tabaco comercial para aclarar ya que le añaden mas de 1000 venenos a la planta originalmente fumada sin aditivos... y prohiben a personas adultas probar la marihuana y el psylocibe cubensis que han demostrado ser medicinales
@@salvadorjarquinmontoya3189 Por eso lo Prohiben pues no les conviene q personas se curen de enfermedades como cancer hiv o esclerosis multiple autismo etc
Gracias, entendí y ya me informe, MI FAMILIA Y YO NO PENSAMOS VACUNARNOS... es insegura, y esta en etapa experimental...
Si, pero no se va poder trabajar piden carnet vacunacion, salir de viaje,ir patio de comida, van a poner muchas restricciones para los no vacunados
justo lo q dice el video es q tiene el mismo tiempo de prueba q cualquier otra vacuna si a sido tan rapida es x otros factores x lo q no no as entendido nada
@@imanolhazemuxika9589 solo que en este caso, si no te la pones te sacan de la sociedad.
@@chulpitostados normal si tú eres incapaz de hacer un esfuerzo por vacunarse x la sociedad x q la sociedad tendría q hacer el esfuerzo de incluirte cuando eres un factor más de riesgo
@@imanolhazemuxika9589 amigo, veo un montón de enfermos estos días. de hecho estuve alado de alguien doblemente vacunado y se enfermo. mientras que yo no lo hice. Y lo fácil es culparme a mi ? .... La verdad no veo lógica para que digas que soy un riesgo. Si me enfermo me aisló y ya. Si estás vacunado igual te enfermas y te aislas, o simplemente vas como un asintomático más por el mundo, cargando el virus y contagiando igual que lo haría un no vacunado asintomático
"La verdad se vende sola, solo las mentiras necesitan subvención de los gobiernos" el tiempo dirá la verdad de todo esto.
se activo el nuremberg con un documento de 50 paginas de una investigacion acerca de la pandemia con fuentes, evidencias y pruebas, lo que hacen las personas es dejarse llevar por estos medicos elegidos a dedos ,pero si viene un "anti vacuna" a debatir con este supuesto biologo molecular quedaria totalmente en ridiculo delante de todos... es la razon por que no quieren hacer el debate ( estan cagados )
@@laverdaderarealidadlr1593 👍
Así es, el tiempo dejará en total ridículo a todos esos "iluminados" que piensan que son un pilar intelectual por estar en contra de algo que no conocen...
Lo peor es que esos "iluminados" son tipos qué pagan renta, siguen viviendo en la casa de sus padres, pero mandan videos en RUclips y Audios en grupos de WhatsApp, desmintiendo la "GRAN CONSPIRACIÓN". Sólo por ser los "ELEGIDOS", porque un día rascándose los HUEVOS, les dió un lapsus MENTAL Y se preguntaron ¿Y si nos están implantando un chip?.....no ayudan pero cómo estorban...
¡SE SORPRESA!
EL MUNDO VA A SEGUIR GIRANDO SIN ELLOS Y SIN EL HUMANO EN SÍ.
No se porque, si es tan fácil para ellos, porque no montan su laboratorio, investigando ese tal COVID-19 o la vacuna, muestran sus resultados y no solo pancartas diciendo:
¡NO A LA VACUNA!
A CLARO, PORQUE LA CARTULINA Y EL PLUMÓN CUESTA SOLOS 1€.....
¿PERO ELLOS SON MILLONARIOS, POR SER LOS ELEGIDOS NO?
Cómo si fuera tan fácil, acceder al ADN.
@@libertadfinanciera9724 Primero aprende a distinguir la REALIDAD DE LA FICCIÓN.....
En tú canal hay puros videos de series y películas de TV.
Recuerda que en Avengers End Games, El humano ya visitó galaxias y tú no sales ni de la casa de tus padres o de tu ciudad.
RIDÍCULO
¿que te lo impide, el sistema?
Hahahhahahahhahahhshahah
El arma mas poderosa del humano es la "imaginación" CADA CHORRADA QUE SE INVENTAN, de Mundos Mágicos, hasta tierras detrás del Ropero....
Hooo mejor despierta y aprovecha tú tiempo, vas a morir y el mundo va a seguir girando, con o sin el HUMANO y hasta QUE SE LE HINCHE LOS HUEVOS...
Y tú y el "sistema se va a ir a la mierda" sorpresa, EL HUMANO NO ES EL CENTRO DEL UNIVERSO CRACK.
Gracias por la información; sin embargo no se menciona en el video los casos de Trombos y Micro- trombos que se han reportado; tampoco se menciona el hecho de que al morir alguien por posibles efectos de la Vacuna (derrame cerebral, etc.), al no realizarse Autopsias y luego someter a Cremación el cuerpo, no se podría hacer estudios post-mortem, para determinar las causas reales.
Eso no interesa. Interesa que TE VACUNES Y TE CALLES.
Toda la razón, tampoco se trataron los casos de miocarditis y pericarditis en menores de 30 años.
@@nicolasalvarez4228
Eso no es ningún secreto, y si bien la tasa de incidencias es mayor a la esperada, la mayoría (88-95%) de estos casos se han recuperado totalmente.
El beneficio-riesgo sigue dando por mucho la preferencia de vacunarse, y no esperar a enfermarse.
@@elgranbarman Me podrías explicar el principio de falsabilidad de Karl Popper?
@@nicolasalvarez4228
¿Entonces no sabes como funciona la probabilidad?
Mi mamá viendo este vídeo: y ud como sabe q a él no le pagaron las altas esferas para q dijera eso?
Literal, eso fue lo que dijo.
¡¡No le falta razón a tu madre!!
@@ianwilliamsyt obvio!! A TODOS LOS CIENTÍFICOS DEL MUNDO LES PAGAN, AQUÍ EL ÚNICO QUE TIENE RAZÓN ES EL SEÑOR WILLIAMS ESPECIALIZADO EN BIOLOGÍA MOLECULAR, ESTUDIA MEDICINA, GRADUADO EN HARVARD
Es una pregunta mediocre que deja al descubierto la ignorancia de la gente, podría fácilmente argumentar que quienes salen con teorías conspirativas en RUclips lo hacen por ganar seguidores y 10 minutos de fama, gente que no conocen ni en su casa y a esos si les creen, el chiste se cuenta solo
@@jortizpenaable ¿y puedes responder la pregunta o prefieres hacer como que no vale la pena con una actitud condescendiente para evitarla?
@@jackgonzalez7727 Qué más se puede responder que un "no lo sé"? La cuestión es que dicha incertidumbre resulta más de una postura conspiranóica que realista.
A un año de este video muy tranquilo de tomar la decisión de no vacunarme, estoy bien de salud y conozco muchas personas que empeoraron su calidad de vida.
Muy buena decisión, mi mamá si se vacuno y empezó con problemas de salud, dolor de cabeza, dolor de oídos, en ambas dolencias se tuvo que hacer tratamiento. Al día de hoy no quiere saber nada con ponerse la tercera dosis.
En mi anterior trabajo, los vacunados se contagiaron por segunda vez y encima les agarro igual de peor que cuando no estaban vacunados.
Yo tome la decisión de no aplicarme esta vacuna. Y lo que fue la segunda y tercera ola de contagios en mi caso paso de largo esta enfermedad.
Un ratón pregunta al otro:
- ¿Ya te pusiste la vacuna contra el Covid-19?
Y este contesta:
- ¿Estas loco? Aun no han terminado las pruebas con humanos.
Jaja muy bueno
Jiji
Es bueno canijo👍.
Muy de acuerdo contigo
jejejejejjejejeje =,( ya no sabemos ni que será bueno o malo.
Le pondré este video a mi madre.
De tanto facebook se vuelve loca y empieza a panikear con cualquier minima cosa.
Panikear, la nueva marca de panes de ikea q puedes hornear en tu casa.
Me pasa lo mismo
Lo mismo :/
tenemos todos la misma madre o que?
la gente con la que vivo ya es un caso perdido
F anticipado
Ya está confirmado que vacunarse NO SIRVE para frenar la transmisión.
La gente vacunada con doble dosis (pronto viene la tercera) transmite la misma carga vírica que una persona no vacunada. Por lo tanto, el argumento utilizado en este vídeo cae por su propio peso.
Es cierto. Ademas opaca los sintomas y si encima ya te fejan salir del pais e ir libre pues imaginate
La vacuna te proteja para evitar llegar a cama uci .Seguir los cuidados respectivos ,la pregunta del millón que efectos a largo plazo ocasionará las vacunas
@@soniacabrera3360 Y lo peor es que las farmaceuticas firman documentos con los gobiernos para no hacerse responsable nisiquiera de los que se murieron apenas se aplicaron la segunda dosis, los mas jovenes con celulas aguantaran mas y son los que tendran efectos a largo plazo, medicos honestos afirman que modifica el adn y el fucncionameinto de la celulas, a largo plazo infertilidad, cancer etc.
@@elizaduarte601 ups esperaremos con valentía los vacunados y mantener los cuidados respectivos para seguir sobreviviendo con la gracia divina de Dios y esperar el momento de la muerte 😇🙏🙏😇
@@soniacabrera3360 Dios te bendiga!
LA VERDAD ATRAVIESA TRES FASES: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente !!!
Arthur Schopenhauer
Por cierto, curioso que al inicio del vídeo se diga que es una opción personal para después decir que es una cuestión Social
Obviamente, la decisión es personal, pero esa decisión influye en la sociedad... ¿muy dificil de entender?
@@mmro98 no es así, si te vacunas te "beneficias" tu no yo. Además ls integridad personal esta muy por encima de las creencias de los demás
@@BlackWoodFilmmakers Si me vacuno también te benéficas tu, si estoy vacunado y me contagio es menos probable que yo te contagie a ti, puesto que mi sistema inmune va a estar preparado ante el virus y este no va a poder desarrollar tanta carga viral, de esta manera voy a esparcir menos virus a los demás
@@rodrigomoralesarriaza5556 eso te han dicho? 👍
@@BlackWoodFilmmakers este tío es tonto
4:44 Será el mayor esfuerzo comercial y de marketing del terror. Son demasiados intereses económicos, la pandemia ha hecho asquerosamente ricos a unos cuantos
Es cierto, voy a poner laboratorio que haga prueba PCR para los viajeros 🤣🤣🤣🤣
No es de ahora, infórmense de las grandes Élites y familia que controlan al mundo desde hace al menos un siglo.
No solo las grande farmacéuticas sino la empresas de alimentos, comunicaciones, Construccion, financieras, están en manos de ellos.
Busquen información de la periodista española Cristina Martín quien los ha estado investigando desde hace más de 10 años. Es hora de despertar, porque sus planes van más allá de solo tener un beneficio económico.
@@lupscastilloaleman4788 hola, yo ya he investigado sobre iluminatis, masones, nobleza negra, banqueros, etc..
Y llegué a la conclusión que todos ellos son sirvientes del imperio más rico y poderoso de toda la historia de la humanidad.
(El imperio islam)
De hecho, hay una confusión en cuanto a la piramide con el ojo, esta piramide no pertenece a los illuminatis, sino al imperio islam.
En el billete de un dolar aparece esa piramide y una frase abajo que dice:
In god we trust.. (en dios confiamos)
Hacen referencia al único "dios" en el que ellos creen, el dios aláالله.
Pero ese "dios" es el anticristo.
Si claro por culpa de la reptilianos no te jode
@@lupscastilloaleman4788 Ya deja ese polvo blanco
😳🤯
"Lo que nos debería hacer pensar: ¿Qué ocurriría si financiáramos más la ciencia en todos lo lugares del mundo?"
Mira, en paises millonarios y/o potencias, apoyan la investigación, pero si en españa no más se quejan del apoyo a la investigación, imagínate en latinoamérica, o peor aún, imagínate en paises latinoamericanos que no sean Brasil... Una lástima...
Sparda brasil está de la mierda, de que habláis tío
De acuerdo, PERO CON MEDICOS " DESPIERTOS " !!!
logramos crear un virus que nos extermine! 🤣🤣🤣🤣
No hay que financiar en las ciencias ya que la gente se corompe
O acaso te olvidas la OMS
Por mi experiencia en mi trabajo tuve que estar en jornadas de 12 hrs diarias mientras otros estaban resguardo, muchos compañeros se contagiaron pero yo pasé sin tener ningún síntoma. No estoy vacunado, y si me quiero vacunar pero hasta que pase el tiempo adecuado para saber que la vacuna ya esté bien probada. Probablemente a finales de próximo año 2022
Las vacunas son un experimento
Noooo somos ratas de laboratorio para experimentos no somos plagas para q quieran eliminarnos de un solo toque creando virus y mas virus . .
@@efrenpachari8053 totalmente de acuerdo
Ya esta probada , no viste el video o que? XD
Después de la enfermedad ud. Tendrá inmunidad 3 meses, después es bueno vacunarse para evitar nuevo contagio porque es más peligroso y así evitará enfermar de gravedad con nuevas variantes. Recuerden, esta enfermedad se cataloga peor que la Tuberculosis y si no hubiera sido por la vacuna, no se hubiera vencido esa mala enfermedad que también ataca principalmente a los pulmones.
"Cada quien es libre de su cuerpo" Claramente vemos que eso no es cierto.
Exactamente!!
Ya no hay libre albedrío obligan a la gente !
Les apuntan con un fusil porque será, antes con enfermedades ma letales no fueron tan estrictos
Tu libertad termina donde comienza la del otro. No te expones sólo a ti a no ser que vivas aislado completamente sino que también pones en riesgo la salud de otras personas.
@@estrellaelizabeth4392 Muy hitleriana.
@@afroditatenea4494 estoy esperando tu argumento contundente
Entre líneas, no dejes a tus hijos con un terraplanista 😁
Yo vivo en Argentina....prefiero que se la den primero los políticos...si sobreviven , la vacuna es buena , si mueren , pues , salvamos el país...
@@tomasbolotnicoff7127 El problema es que la Vacuna disponible para ustedes es la Rusa esa no me la pondria.
@@victorero13 por eso
O con un socialista. Eso es peor.
Con el pndejo de rix
Título: Yo no voy a vacunarme
Yo: Se me cayó un ídolo
El título se actualiza y dice "RE: "Yo no voy a vacunarme"
Yo: Ta bien 👍
¿ A que se refiere con "RE"?
@@Saturno277 es de respuesta a un video con ese título
Osea que ídolatras a una persona por vacunarse wtf
@@reneramirez2951 a ti te faltan unas clases de teoria en memes y comprensión lectora xDDDDD
@@reneramirez2951 llego el idiot"" del que habla javi en el video. El que contradice todo
Genial, muchas gracias por la información, no estoy obligado a vacunarme, y no lo voy a hacer, este video me ha convencido en su totalidad a no vacunarme.
X2
X3
Jaja mientras más lo tratan de explicar y tratan de disuadirnos , más convencido estoy también de que hay tremenda conspiración ,muchos cobardes vendidos por dinero y yo sigo cada día más renuente a no ASEPTAR esa porqueria.Demostrado esta que por mucho que se han vacunado de nada sirve la vacuna se infectan con más facilidad,yo me pongo en manos de Dios .
Nos respalda el artículo 6 de la declaración universal sobre bioética y derechos humanos. Búsquenla por si los presionan
Exactamente qué punto del vídeo te ha convencido en no vacunarte? La muerte de mi padre por Covid y su agonía por respirar es mi argumento... Nadie me paga por decir esto... Pero si me gustaría de corazón escuchar un buen argumento para no vacunarse...
Por supuesto depende la vida de millones de personas, empezando y acabando por uno mismo. La vacuna no protege del contagio. Y mas importante, tampoco me protege de los efectos secundarios o a largo plazo que puedan surgir. Yo no me vacuno. Un saludo.
Ninguna vacuna protege de un contagio, ni que fueran un escudo magico protector. Yo creo que antes de decidir, o decir boludeces, deberian regresarse a la prepa y repasar como funciona una vacuna.
Lo Que Estamos en Contra de la Vacuna es por el ANR Mensajero(Es Una Tecnología como dicen, micro bots) y no por que Se hizo más rápido. Además es una Vacuna que te Obligan de colocarlo más de 1 vez como si fuera poco 4 VCS. .. Que tan eficaz es eso ? Para que te puedan dar 4 Docis ? .. Te Obligan o te Aniquila el Gobierno quitando tus Derechos.. (El Gobierno nos les importa una mierda su Gente, porque ahora Sí? )
Protege de Morir. Pero al parecer perder la vida es una cuestión sin mayor importancia.
@@brunocandia9671 MICRO BOTS!!! HAHAHAHAHA si me explicas que es el ARN mensajero y como se fabrican los "microbots" tal vez tome en cuenta tu opinion... Claro que le importamos al gobierno, quien crees que los mantiene ricos con impuestos? Nosotros. Al gobierno le interesa mantener el sistema que funciona para ellos y una pandemia es desastroza para ese sistema.
@@brunocandia9671 La vacuna contra la influenza, también se pone cada año. Esa tampoco te la pones nunca?
Javi "Yo no me vacuno"
Yo: ya valimos burguer 🤣
Politica+ farmacéuticas= vacuna sucia
Richar Smith editor de BMJ dejo en claro que es mas fácil hacer trampas en la ciencia que en un casino.
El ado😎😎
@@aguademarysollahojaderutad5768 Bajo esa lógica ninguna vacuna sería útil ni efectiva, al depender de inversión pública o privada. Creo que puede pasar, no estoy diciendo que no sea posible. Eso no quiere decir que sea el común denominador.
La farmacéutica es como los mecánicos, te componen algo y con sus efectos secundarios te desordenan la función natural del genoma, para crear más medicamento que ordena y altera, para que siga el negocio jaja la madre tierra nos da todas las curas naturalmente, contribuyente en conjunto con nuestra responsabilidad personal. Ojo (lee dos veces)
Pinche ClickBait que nos hizo a que no banda! jajajajajaja
Empieza el vídeo diciendo que después de analizar todo, decides si te vacunas, porque tú decides sobre tu cuerpo.
Y es ahí donde está el problema y las dudas de mucha gente. Que no se puede decidir por uno mismo, están obligando a la gente, pidiendo vacunación para viajar, o hasta para sentarte en un restaurante. Por lo cual no dejan opción a las personas, y eso no debería ser así.
Exacto disen que no es obligación vacunarse pero te están obligando a hacerlo porque si no la tenes no podes entrar a un baile no podes entrar a un restaurante no podes hacer un tramite y no podes salir del pais en una palabra no podes hacer nada entonces yo me pregunto donde quedaron los derechos humanos
@@sebagerrerodecristo Y realmente es necesario? ahora mismo hay 3 muertes por un millón de personas en España. Realmente son necesarias todas esas medidas?
@@nosirve9458 eso es lo que yo me pregunto amigo
No es obligatoria y cada vez más restricción. Hipocresía? Porque no se hacen cargo de los efecto secundarios? Los vacunados también pueden enfermar y contagiar de COVID? Dicen que a las farmaceuticas les importa la sociedad y porqué no dan a conocer las patentes? En fin, hipocresía.
@@carlosramost.2711 Tal cual haci es eso no lo disen los efectos secundarios a largo plazo y como desis pormas que estés vacunado te podes infectar igual
Yo no me vacuno, y me da pena la gente que lo hace, pero me alegra ver los comentarios que por más que este vídeo te trate de convencer que la vacuna es buena, mucha gente no le cree, somos muchos 🥳👏👏👏
En Argentina no se puede confiar en la correcta manipulación de la "vacuna", por ello no me vacuno.
Me llama la atención que se hable de no poder acceder a hospitalización, educación, salidas recreativas; se está generando una grieta entre los vacunados y No vacunados. Las señales son clarísimas. Morir es inevitable, pero morir en manos de otros porque sino perjudicamos a la salud de terceros es nefasto. La supuesta buena intención de muchas naciones y las farmacéuticas me dan risa. En el caso de Argentina, no testearon ni vacunaron a tiempo. Ah, me olvidaba, Inglaterra queriendo "ayudar" (experimentar) en Argentina con la colaboración de la universidad Oxford.
Voy a esperar 10 años al menos para empezar a plantearme si me vacuno o no. Saludos
Igual
👏👏👏👏👏
totalmente de acuerdo yo también esperare y si tengo que ampararme para no vacunarme lo haré, mientras sigo con mi dióxido
@@superacion9878 seguramente tomar lavandina es más seguro que una vacuna jajaja. Las cosas que hay que leer...
Estoy de acuerdo
“Creer que las farmacéuticas van a hacer las cosas como para que la población esté cada vez más sana es lo mismo que pensar que los que venden armas van a hacer las cosas para que se acaben las guerras”.
Raúl Horacio Lucero
Amigo, entiendo que las grandes farmacéuticas se basan principalmente en la obtención de beneficio, pero si seguimos tu argumento, no podemos confiar en que los médicos te curen, o en que los bomberos no te prendan la casa en llamas etc
@@carlosdiazsanchez19 En Estados Unidos, las compañías farmacéuticas están protegidas de casi toda responsabilidad si sus vacunas no funcionan o causan efectos secundarios graves. El gobierno amparó a los fabricantes de medicamentos para tratar el COVID-19 bajo la Ley de Preparación Pública ante Emergencias, una ley de 2005 destinada a acelerar el acceso a fármacos durante emergencias sanitarias.
Eso significa que las personas no pueden demandar a las compañías, incluso en casos de negligencia o imprudencia. Las únicas excepciones son casos de “abuso intencional” comprobado.
Las compañías farmacéuticas están buscando exenciones de responsabilidad similares en las negociaciones con otros países. Los negociadores europeos se han negado a conceder tales solicitudes. COVAX también insiste en que los países acepten toda la responsabilidad como parte de sus contratos.
www.google.com/amp/s/theworldnews.net/amp/do-news/los-gobiernos-firman-acuerdos-secretos-para-obtener-vacunas-esto-es-lo-que-ocultan
@@danielpizarroaura6828 Ya, pero eso no quita efectividad a la vacuna, los datos están ahí. Es cierto que las grandes farmacéuticas son empresas al fin y al cabo, pero ninguna farmacéutica se hace responsable de este tipo de cosas porque se les podría demandar por los efectos secundarios de muchos fármacos y es imposible que no haya porque la biología de cada uno es diferente
@@carlosdiazsanchez19 UCCSNAL - UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD Y LA NATURALEZA DE AMÉRICA LATINA.
Pronunciamiento de la UCCSNAL sobre nuevas vacunas genéticas o transgénicas en contexto de SARS COVID19.
Alerta en particular el hecho de que varias de las vacunas que se están desarrollando, con tecnologías altamente experimentales nunca antes probadas en seres humanos, son vacunas de tipo Genético o Transgénico (2) (por diseño o por modo de acción, con abordajes similares a los utilizados en terapias génicas y/o transfecciones). Este tipo de vacunas busca introducir al organismo y/o a la célula ADN o ARN foráneo a través de vectores de virus recombinantes o vehículos como nano partículas lipídicas. Desde hace más de tres décadas se modifican genéticamente plantas y animales a través de la ingeniería genética (por ejemplo, OGMs (3) mediante ADN recombinante y transgénesis), por lo que ya se han evidenciado riesgos asociados a transferencia horizontal y vertical de genes, a problemas generados en la agricultura, al ambiente y a los seres humanos a nivel de salud.
Obtener una nueva vacuna segura y eficaz puede llevar décadas. Por ejemplo, en el caso de algunas enfermedades virales no se han podido desarrollar vacunas luego de años de infructuosos intentos. Es altamente preocupante que, en este caso particular, se tomen decisiones que influirán masivamente en la vida y la salud de las comunidades a partir de procesos y resultados prematuros, opacos e insuficientes.
uccsnal.org/pronunciamiento-de-la-uccsnal-sobre-nuevas-vacunas-geneticas-o-transgenicas-en-contexto-de-sars-covid19/
@@carlosdiazsanchez19 UCCSNAL - UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD Y LA NATURALEZA DE AMÉRICA LATINA.
Pronunciamiento de la UCCSNAL sobre nuevas vacunas genéticas o transgénicas en contexto de SARS COVID19.
Alerta en particular el hecho de que varias de las vacunas que se están desarrollando, con tecnologías altamente experimentales nunca antes probadas en seres humanos, son vacunas de tipo Genético o Transgénico (2) (por diseño o por modo de acción, con abordajes similares a los utilizados en terapias génicas y/o transfecciones). Este tipo de vacunas busca introducir al organismo y/o a la célula ADN o ARN foráneo a través de vectores de virus recombinantes o vehículos como nano partículas lipídicas. Desde hace más de tres décadas se modifican genéticamente plantas y animales a través de la ingeniería genética (por ejemplo, OGMs (3) mediante ADN recombinante y transgénesis), por lo que ya se han evidenciado riesgos asociados a transferencia horizontal y vertical de genes, a problemas generados en la agricultura, al ambiente y a los seres humanos a nivel de salud.
Obtener una nueva vacuna segura y eficaz puede llevar décadas. Por ejemplo, en el caso de algunas enfermedades virales no se han podido desarrollar vacunas luego de años de infructuosos intentos. Es altamente preocupante que, en este caso particular, se tomen decisiones que influirán masivamente en la vida y la salud de las comunidades a partir de procesos y resultados prematuros, opacos e insuficientes.
uccsnal.org/pronunciamiento-de-la-uccsnal-sobre-nuevas-vacunas-geneticas-o-transgenicas-en-contexto-de-sars-covid19/
La definición de pandemia fue cambiada por la OMS, habla de eso.
falso el discurso de éste profesional. Es impresionante como tapa los datos reales y los manipula.
La substancias genéticas que se están inoculando como vacunas, NO SON VACUNAS.
Las vacunas reales utilizan el PATÓGENO AISLADO Y ATENUADO. Ésto se demora realmente entre 7 a 15 años. Luego, se inician los estudios de efectividad y seguridad, en un estudio en animales, análisis pre-clínicos y luego clínicos, que requieren entre 5 a 10 años.
Lo que se utiliza es una tecnología experimental GENÉTICA de ARN mensajero, que sabían que producirá una Proteína Spike que supuestamente no se movería del brazo, pero ya la encontraron en todo el cuerpo regado. Así está en el cerebro, Médula Ósea, gónadas, glándula supra-renales, corazón, riñones.
Estás Proteínas Spike van a Receptores AC2 en los órganos y los ADULTERAN, cambiando su información genética. No sé puede retroceder de ninguna manera éste cambio. Se produce un transhumano con un Nuevo Código Genético.
Además, a nível inmunitario el Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos es vulnerado cuando una persona vacunada recibe el patógeno en mención. Lo que lo hace al vacunado muy suceptible de perder su respuesta INMUNITARIA normal. Se debilita el sistema inmunológico del vacunado. Ésto está ya determinado e investigado por pares. Publicado en revistas científicas.
¿ Porqué éste señor del vídeo no habla de éstos temas ...?? ¿ Porqué tapa la adulteración del Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos y las "Proteínas Spike" cambiando el Código Genético Humano..??
Se creen muy vivos, nooo...
Son un grupo de mentirosos que pagarán al día cárcel, por DELITOS de GE-NO-CI-DIO. Acuérdese que violan los Derechos Humanos y Bioética Médica de NUREMBERG, HELSINKI y de la UNESCO del 2005. Son imprescriptibles cuando es utlizando un producto EXPERIMENTAL como lo son éstas terapias y sin consentimiento informado del paciente. Se llama ocultamiento de información y es Ge-no-ci-dio. Todos los involucrados incluidos éste canal pagarán sus delitos por DESINFORMAR a los ciudadanos. Así pagaron los NAZIS sus DELITOS de VIOLACIÓN de derechos humanos y Bioética Médica.
Sabe bien el señor que expone, que éste tipo de tecnología GENÉTICA fue probada en el Sars y Mers, desde hace 20.años atrás con pésimos resultados, en dónde los animales investigados MURIERON en un mes. Todos los animales utilizados murieron. El lo sabe pero lo tapa.
Por eso en ninguna parte del mundo, ésta Tecnología de ARN mensajero tiene Registro Sanitario. Entraron a todos los países por Ley de Emergencia. No porque sean eficaces y seguras, porque no han sido estudiadas en fases Pre-clínicas y Clínica a profundidad. Y los resultados en animales es desastroso. Todos los animales MURIERON.
@@accionpatrioticaciudadana1537 con debido respeto, eres un científico, investigador o profesional de la salud, es interesante tu explicación.
@@accionpatrioticaciudadana1537 los resultados en animales es desastroso? De donde sacaste ese dato? Me puedes dar alguna fuente para comprobar lo que dices?
@@accionpatrioticaciudadana1537 gracias. Investigare al respecto
@@accionpatrioticaciudadana1537 ruclips.net/video/eyiLzAaxMwY/видео.html este cientifico refuto casi todo lo que dijiste en este video. Te recomiendo verlo. No puedes decir que se equivoca en algo ya que lo refuto a travez de ciencia comprobable que tu mismo puedes buscar
Buenas! me suelen gustar tus videos, y de este video, COMO PERSONA QUE SI ESTA VACUNADA, saco tres conclusiones:
1- Antes, las vacunas se crearon para curar una enfermedad que tenías, luego era para prevenirte de tener una enfermedad y ahora la gente debe vacunarse de algo que NO necesita (jovenes y niños) para prevenir infectar a alguien que no se puede vacunar porque el tratamiento que debería protegerles no esta hecho para las personas que lo necesitan.
2- Según tu opinión y la del "experto" se ha hecho una vacuna en tiempo record que una vez más repito, deben ponerse los que NO la necesitan para no ser unos EGOISTAS ya que los que la necesitan, como tú, no se la pueden poner. Y eso no es EGOISTA? querer que un tercero se ponga algo que no quiere por TU BENEFICIO?
3- Todos los videos de gente NoProVacuna están cargados datos y estadísticas. La mayoría de los video de provacunas (como este) están cargados de argumentos emocionales y sin datos. Decir que es MUY EGOISTA no vacunarte por OTRA persona me parece el argumento MENOS científico que esperaba en un canal como el tuyo y a la vez un comentario que SI me parece tremendamente EGOISTA.
Con SOLO estos 3 puntos, ya es muy normal que la gente tenga dudas.
Muy buen comentario , estoy de acuerdo con todas las conclusiones
Además es natural que los adultos se sacrifiquen por los niños , qué es esta perversión de sacrificar a los niños para que los viejos vivan 5 años mas ?? (si acaso)
El punto 2 es genial, totalmente de acuerdo, increíble que la gente no se de cuenta de algo tan obvio.
El punto 3, también totalmente cierto, juegan todo el rato con las emociones, pues el aspecto argumentativo-racional de la masa (porque sí, nos guste o no hay una masa y un grupo de gente por encima de la media) es bastante bajo, por no decir nulo, en los últimos tiempos. La gente se ha acostumbrado a funcionar por consignas y eso es lo que quiere oír, y si hay algo que le hace sentirse parte del "grupo" ahí van de cabeza, sin cuestionarse si la minoría puede o no tener razón. A día hay "minorías buenas" y "minorías malas", las buenas son los trans, los gays, los inmigrantes y los refugiados, las malas son las que quiera la tele, "los okupas", "los perroflautas", los "radicales", la "extrema derecha" y los "negacionistas" y "conspiranoicos", los "antisistema" en resumen.
Los que está de acuerdo con el sistema BIEEEEEN los que critican al sistema MERECEN CASTIGO Y PERSECUCIÓN, según ellos.
gracias, eres inteligente, no como los tontos que defienden la vacuna solo por que la OMS lo dice. Tu usas la logica y sentido comun. Quiero a mas gente como tu a mi alrededor
Jajajajajjajajajajajajaja pero si literalmente los tres puntos son falacias
Javi: VACÚNATE
Yo: Si
Mi país: NO
No saben ni ellos los efectos adversos a largo plazo.Hace 1 año q empezó la pandemia y todavia no saben todos los efectos del COVID ..¿Cómo van a saber en 7 meses los efectos de las vacunas?? Haced numeros y no os dejeis engañar x el miedo.Las vacunas son necesarias pero no cualquier cosa "medicamento" podemos llamarle vacuna...el miedo y la ansiedad hacen ricos a los populistas
@@00_00-b4r Pero has visto el video??? Dice que es imposible que hayan efectos a largo plazo puesto que la propia vacuna tiene que estar a -70 grados o -20 grados por lo tanto es muy volátil, el científico lo ha explicado bien. La duda que tienen es si provocara una memoria a largo plazo en nuestro sistema inmunológico para repeler el virus. Si no fuera por las vacunas no duraríamos ni 30 años vivos.
@@alejandrorocker907 Sí, he visto el video y parece un comercial de Vicks vaporú.Eso de los grados es una estupidez, cualquier sustancia puede provocar una reacción adversa y al grano vamos: Ese método de ARN mensajero no se ha realizado con éxito en ninguna vacuna(VIH y Cáncer),lo han intentado pero no ha resultado bien. Lo q digo es q las vacunas son necesarias pero no x ello nos vamos a tirar a la piscina de cabeza sin mirar primero si hay agua. Entiendes????
@@00_00-b4r El VIH es un virus muy diferente y la cáncer es una mutación, nada que ver con un virus. Al parecer no comprendes las situación y te dejas guiar por supersticiones, esto es un asunto de salud publica y por ende esa vacuna debería de obligatoria.
@@00_00-b4r ponle que con el coronavirus activo te vas a enfermar 6 meses y con la vacuna 3 o 2.
Sinceramente yo me pondria la vacuna, no voy a ser idiota y preferir enfermarme 6 meses verdad?
🧐 Que bueno sería permitirse un debate serio y neutral de expertos, de ambas partes 🙏🏼
Es que no hay expertos que no estén a favor de la vacunación, por razones lógicas
Los "malos" no quieren, salen perdiendo
@@klaussklemann7472¿qué quieres decir?acláralo ,porque parece que estés negando la evidente realidad de que hay expertos( científicos,médicos,virólogos y de cualquier disciplina sanitaria) que están en contra de estas vacunas experimentales,lo cual es absolutamente falso.Espero tu respuesta,saludos
@@domingojaureguivalle68 que haya un par de "científicos" que estén en contra no significa que estén en lo cierto, ya que sus teorías fueron probadas como incorrectas, así que a esta altura deberían callarse la boca no crees?
@@domingojaureguivalle68 te recuerdo que todas las vacunas fueron experimentales en su momento cuando fueron usadas y gracias a eso la humanidad sobrevivió las peores pandemias y enfermedades... Gracias a las vacunas la esperanza de vida de la población aumento de los 40 años a los 90 así que bueno, no hay mucho que decir. Las pruebas hablan por sí mismas.
Todos al ver el título: c a g a s t e
Confirmo
Confirmo
Confirmo. No lo he compartido porque el título dará lugar a pensar lo contrario de su objetivo.
Re: respuesta
@@Cecilior pues precisamente creo que le ha puesto ese título a propósito para que llegue a ciertos negacionistas de la vacunación.
No se, si ese es el motivo, creo que seria una estrategia buenísima!
Si la vacuna es tan efectiva y segura, pregunto: por que la convierten en obligatoria???
Saludos
Por que, dicen los que no se vacunan son asintomaticos pueden tener el virus pero no se manifiesta, pero si contagia el ministerio salud esta obligando a vacunarse, semanalmente dicen con cifras cuantos contagios hay etc
Lo Que Estamos en Contra de la Vacuna es por el ANR Mensajero(Es Una Tecnología como dicen, micro bots) y no por que Se hizo más rápido. Además es una Vacuna que te Obligan de colocarlo más de 1 vez como si fuera poco 4 VCS. .. Que tan eficaz es eso ? Para que te puedan dar 4 Docis ? .. Te Obligan o te Aniquila el Gobierno quitando tus Derechos.. (El Gobierno nos les importa una mierda su Gente, porque ahora Sí? )
He ahi la pregunta, por que siendo tan buena, se le rechaza?
@@irmaperez3606 se rechaza la obligatoriedad, eso es lo q me llama la atencion.
Hay que escuchar a los científicos, pero a todos, no sólo a los subvencionados.
Los demás son coaccionados de manera sutil
Pues para qe te quedes más tranquilo mira el vídeo del doctor Sousa igual cambias de parecer
Y también hay que escuchar a nuestro sentido común
De hecho, nunca dicen nombres de los dizque expertos que están analizando al bicho, que los nombren
12:35 ¿Es segura la vacuna? Sí, los datos clínicos "sugieren" que sí...
14:30 La única respuesta permanente que "esperamos"...
14:34 ... que "ojalá" produzca una respuesta de memoria a largo plazo...
14:42 Ojalá lo más largo posible.
No se vacunan, pero si se echan 2 litros de gaseosa al día.
Me encantó tu comentario... Porque cualquiera diría: no se vacunan y fuman, no se vacunan y se drogan (con ilícitas), etc... Pero lo de la gaseosa es tal cual👍
@@fearofthebluedark si, pero no faltará quien diga que estoy mal .
@@koragglacazzettebenezet649 Había que decirlo y lo dijiste!! 💪
Es una joya tu comentario.
la gaseosa esta rica la coca cola
Gracias Santaolalla por este vídeo, tenía muchas dudas y ahora estoy completamente seguro de que no voy a vacunarme contra covid
Jajajajajaja
Muy bueno 👍
Jejejeje. Tengo la sensación de que no soy el único loco. Bendita locura que consiste en desconfiar siempre de las versiones oficiales de los amos del mundo. Prefiero morir libre a ser una oveja.
ruclips.net/video/mkoF8icWO6A/видео.html
Excelente respuesta
¿Acaso se puede razonar con alguien que no quiere razonar? ¿Acaso nuestros peores miedos tienen que ver con las conclusiones de nuestros razonamientos? El miedo es el responsable de formas de razonar muy poco rigurosas y objetivas. Las emociones de todo tipo tienen una importancia tremenda en nuestra forma de razonar. Solo los que aman la verdad con independencia de lo fea que sea son relativamente inmunes al efecto emocional sobre nuestros razonamientos. A mi me ha gustado mucho el vídeo, aunque seguramente carezca de utilidad para los que más lo necesitan.
Pregunta... algún vacunado pidió antes del pinchazo un prospecto con lo que contiene? Fijate si te lo dan!
Para que querés un prospecto? Todos sabemos cómo se hacen, los que no se informan pues es problema de ellos. Pero la ignorancia mata y la ignorancia lleva al covid básicamente. Por eso la mayoría de muertos por covid son antivacunas
Y si lo pide, no lo va a entender. Y además...porque diría realmente que efectos secundarios produce?... Yo tengo amigos que después de vacunarse casi se muere y algo de no creer..se dio la segunda dosis...estamos en el horno...La gente esta dormida
@@dbagnis los antivacunas están Dormidos me parece. Si no estás informada, los efectos secundarios del la vacuna de covid y de cualquier vacuna o medicación están claros, eso lo puedes ver en los prospectos. Y tu amigo se murió? No creo. Casos graves se dan solo uno entre millones como con cualquier vacuna o medicamento. Saludos!
Vamos ysrael a no callarse declarado la verdad prendamos luces de verdad para la sanación de todos porque esa es la voluntad del creador y del Salvador
@@klaussklemann7472 las vacunas impiden que la persona se infecte. O sea ,estás inmunizado verdad? A ti que te importa que haga el otro? Quiere decir que muy efectiva no es.
Un debate científico publico es lo que se debe hacer, no exponer solo una campana.
Que sed de ver debate tiene la gente que no apoya un ideal. Compañero, solo dió su opinión, si vas en contra no hay que debatirla ni nadie más, solo el que guste hacerlo; que lo haga. Punto final.
No está permitido.
Y si todo es tan lindo, por qué los laboratorios no se hacen cargo de los efectos secundarios??
Porque vos sabés y todos sabemos que quieren eliminarnos. Salud P SOR iasis y Billon Gatos, y todos los gobiernos vendidos a los que responsabilizo por las muertes y el trato que nos dan como pura basura y chicos idiotas.
Intuyo que porque es imposible que hagan frente a todos los gastos que ello conllevaría (al fin y al cabo son grandes empresas), además de que nunca se puede garantizar nada al 100%. Esto pasa con todos los fármacos que salen al mercado, pero intuyo que si hay un índice de efectos adversos mucho mayor al esperado, alguien se daría cuenta porque para ello deben haber falseado los datos o haber saltado pruebas, en esos casos la situación sí es denunciable
Porque te pongo un ejemplo digamos que eres un soldado ok? Y tiene una bomba para destruir El Fuerte enemigo pero si la bomba no explota en menos de 2 segundos el enemigo la desactiva entonces tú tienes que ir activarla y quedarte ahi para que no la desactiven explotando con la bomba y ahora la vacuna necesita provocar los efectos secundarios para poder entrenar a tu Organismo
Qué pregunta más estúpida, sinceramente.
@@hadigd5093 no hay preguntas estupidas sino estupidos que no entienden las preguntas. Faltó poner entre paréntesis que es un sarcasmo, aunque muchos sí lo entendieron sin necesidad de explicación.
Vi este video ilusionado hace un año creyendo que era el final. Y sí que parece más cerca. Pero hoy estoy en casa guardando cuarentena con covid. El cuento de nunca acabar. Qué desesperación por Dios. Esperemos que ya de verdad sea el fin.
Saludos hijo de Newton!
Todos: hablando de la vacuna
Yo: este tipo tiene los ojos mas hermosos del mundo no homo
Y la barba también
Yo tb me lo como...."No Homo"....en serio dejando el juego no homo
Es muy guapo 😍
Yo siempre lo he dicho...estoy enamorada de esos ojos...
Era necesario puntualizar que no eres homo? Estamos en 2021...
Creo que la mejor vacuna es un sistema inmune fuerte. Comer super sano, hacer ejercicio, ser positivos para estar en paz y trankilos, creer y tener fe en Dios principalmente, y el virus no será letal en tí. Y si aparte refuerzas tu organismo con recursos naturales tendrás la mejor vacuna contra todo. Ni el miedo de otros, ni el virus podrán destruirte. Tienes un cuerpo, una mente y un espíritu fuerte. Dios te bendiga
Exacto tener fe en DIOS cubrirte con la sangre de CRISTO tomar mucho aire porque el aire en segundos mata todo lo que es viruz y ni ablar tomar todos los dias sol que también mata todo viruz o bacteria
Hay vagabundos y gente pobre en las calles que no toman, ni tomaron ningún cuidado frente al virus y no les pasó nada, dudo que se nutran bien, así que...
Cuando es un virus nuevo nunca se sabe, hay personas super sanas fisicocultirustas o deportistas que murieron por el virus. Claro que un buen sistema inmune ayuda, pero en un virus asi no es decisivo, igual te puedes morir.
@@pabmargera Por eso la vacuna lo único que hace es ayudar al sistema inmune a combatir el virus, el sistema inmune lo es todo, no hay ningún medicamento que te cure de una enfermedad, lo único que hace es ayudar al sistema inmune a curarse.
@@arkanogodlike9257 En eso estas mal men, por ejemplo los antibioticos si matan directamente a las bacterias, no solo son una ayuda para el sistema. Necesitas estudiar un poco mas sobre como funcionan los virus y las vacunas. Cuando es un virus nuevo el sistema inmune responde de una manera bastante agresiva y por ejemplo, la tormenta de citoquinas nos termina matando con el covid o termina siendo mas dañina que el mismo virus. Parece contradictorio pero una respuesta muy fuerte del sistema inmune nos mata.
Por eso es importante la vacuna, porque entrena al sistema inmune para que tenga una reaccion mas controlada y mas eficiente. Asi tu propio sistema puede combatir el virus de una mejor manera despues de que te pones la vacuna.
Se preocupan por el posible chip de rastreo que 'tendria' la vacuna, y mientras tanto conparte su ubicacion por redes, tienen su perfil de fb publico, etc etc etc
😑
El baile del troleo*
Podrias citarme al menos 3-5 personas que afirmen que la vacuna tiene un chip? por mas que busco y busco no encuentro nada, pasa link o algo.
@@AlejoMaik Dime nombre o pasa link
@@user-ox1kc2xy8y siga buscando que vas a encontrar peor cosas todavia
@@kenglix8579 estoy pidiendo un link... no he visto a nadie que diga que la vacuna tiene un chip, quizas algunas personas (1 en todo el mundo) pero nada mas
Yo creo que la principal preocupación sobre la vacuna de Covid (y lo digo como un completo vacunado) es que no tenemos suficiente información sobre posibles efectos secundarios, todo medicamento y vacuna los tiene. Yo entiendo que es una pandemia pero creo que esto es lo que realmente me preocupa si por frenar una enfermedad poco mortal no terminamos soltando algo peor.
Sólo para VALIENTES IMPERTURBABLES
👇👇👇👇👇👇 posible futuro Vacunas
ruclips.net/video/uu0f8wPnQMo/видео.html
Esa es la idea...
@@irmaperez3606 y sobre todo cuando los "expertos" juegan al tun tun, yendo y viniendo con sus propuestas que a lo único que llevan es a seguir encerrados y sin poder o querer hacer retroceder la enfermedad
Enfermedad poco mortal? Que por primera vez se hayan saturado las UCIS de casi todo el mundo a ti que es lo que te parece entonces?
Y en serio, de todas las demás vacunas que tendrás puestas a lo largo de tu vida, de cual exigiste saber los efectos secundarios.
Es mas, me atrevo a decir que los de los medicamentos la mayoría de gente ni los lee ni mucho menos les interesa, a la vista está que ya no se venden tan a la ligera como antes porque la gente se automedica sin pensar (por no decir LEER) las consecuencias.
@@LuisLuchessi y bueno, si hubiesemos sido más estrictos desde el principio como en otros países no hubiésemos estado así tanto tiempo. Pero claro, la "libertad" (como la de Ayuso) es lo que tiene...
Y que opinión de la vacuna rusa? Es que en mi país llegará esa vacuna y no sé si es confiable
Yo quiero saber eso también
sumado que estaban con hielo seco dentro de telgopor en un ambiente abierto vacunando en una plaza a 35º de calor (aparte que rompe la cadena de frio) todo esto mas en argentina! y cuanto tiempo puede estar fuera de un freezer y a que temperatura debe estar?
@@franciscoaraujo2107 6 horas fuera del congelamiento. No sé bien a que temperatura deben inyectarla, si se que tiene que subir la temperatura al momento de inyectarla
Baje buscando esta pregunta, ese like me da esperanzas de una respuesta
@@franciscoaraujo2107 yo creo que esa temperatura es para el traslado y conservación, no para la aplicación. Sino todos tendríamos que ir a vacunarnos al polo norte, el sur o la Antártida!!!
Esta opinión no es por los locutores del video, sino por la experiencia que yo tuve:
Seamos sinceros; de pronto toda la gente usa la bandera de preocuparse por los demás, cuando al inicio de la pandemia vimos que la mayoría de la gente actuó de forma egoísta. Muchísimos corrieron a vaciar los supermercados ignorando las indicaciones gubernamentales y la decencia básica. Estuve más de tres semanas sin poder comer lentejas, que es básica en mi dieta porque los supermercados estaban vacíos. Tengo amigos que presumían sus alacenas llenas, cuando yo a penas tenía frutas y verduras para el día o la semana, vecinos que vi llegar con paquetes gigantes de rollos de papel de baño, geles y packs de cubrebocas, entre otros pequeños abusos.
Luego, mucha gente acomodada económicamente trataba de humillar a la gente que tenía que seguir saliendo a trabajar para poder ganarse el dinero necesario para comprar comida, pagar servicios, etc., y tampoco morir de inanición u otros males. Incluso presumían en sus redes con hashtags de yomequedoencasa o selfies con cubrebocas no porque eso hiciera un bien sino para sentirse bien consigo mismos y quizá inconscientemente tratar de propagar una conducta que los mantendría a salvo a ellos si los demás la replicaban (o simplemente el instinto de no ser echado del colectivo social, más miedo).
Pienso que la verdad es que todos tenemos miedo, y ahora la mayoría busca que todos nos vacunemos para deshacernos de este problema pero no por el bien común, sino porque tienen miedo. No ven la vacuna como un mecanismo de ayuda conjunta, ven al vecino, al amigo o familiar vacunado como un riesgo menos para su vida, porque tienen miedo de morir. Como ya lo demostraron al inicio de la pandemia, sólo piensan en sí mismos, ahora no salgan con la hipocresía de que es por el bien común.
Si se van a vacunar o no, al menos sean sinceros con ustedes y sepan porqué lo están haciendo, seguramente es por miedo y no por altruismo (no todos claro, pero al menos esos que han estado actuando así). Esta pandemia sacó lo peor de la mayoría, al menos no perdamos esa enseñanza tratando de salir de ella maquillando las cosas, porque si no cuando esto pase vamos a seguir pensando que todo anda bien y no es cierto. Vamos a seguir teniendo guerras, homicidios, violaciones, explotación laboral, explotación entre países, contaminación y un montón de problemas por los cuales toda la gente que se enaltece moralmente con pretexto de la pandemia no van a ocuparse porque no les afecta directamente. Si le pusieran el mismo ahínco a tratar de preservar el planeta y las vidas de otros como le pusieron a preservar la suya durante la pandemia, cambiaríamos al mundo en un corto plazo, así como se consiguieron vacunas "a bajo precio" para todos los países, también resolveríamos todos los otros problemas.
Se que voy a sonar pretencioso, pero bueno. Si son los pequeños individuos los que pueden cambiar al mundo (no quiero sonar épico), si las empresas contaminan al extraer petróleo, al vertir ácido en las rocas o en cualquier cosa, es con el fin de satisfacer una necesidad, la de la población. Es nuestro consumo el que contamina, no los grandes empresarios. Y si, lo escribo desde mi celular hecho con plastico y cuya batería contaminará el agua potable en el futuro cercano (no lo mencionen )
Los homicidios las violaciones las guerras y la exploración laboral igual van a seguir así haya cuarentena o no si no respetan las leyes menos un "toque de queda"
Muy lindas tus palabras. El ser humano es así, de hecho muchas de las cosas que describiste se dan porque nuestra evolución nos ha hecho así, y e situaciones extremas, aflora nuestro comportamiento básico: pánico colectivo, comportamiento gregario, egoísmo, violencia, pero también afloró el altruismo muchísimo más. Es válido sentirse molesto cuando vemos que afuera la mayoría en época de caos, se comportan como chimpancés en guerra, y luego cuando están más calmados piden raciocinio y unión. Creo que en este caso, las personas solo queremos que está pandemia finalice por el cansancio, tal vez por eso fomentan la vacunación.
mira dices una verdad pero la vacuna tiene RN modificado y Pfitzer tiene una histroria de crimenes y mentiras imprresionante Para que una farmaceutica haya perdido tantos juicios es que hizo mas estragos de los que podemos pensar Te propone una vacuna trangenica arn modificado para modificar tus genes que ni los hijos de bill gate soros etc se pondrian bajo ninguna circunstancia Hay que ser imbecil e ignorante para vacunarte con moderna o pfitzer y ademas si lees la cura en unminuto libre gratis en pdf en las redes te ries de todos los virus Y si yo tube que esperar 3 semaanas para conseguir aca en Suiza un poco de papel higenico Nunca pense que la gente se obsecionara en limpiarse en culo cuando lo importante seria ser solidrio y racional
Tienes mucha razón, un ejemplo que vivo diario es que aquí (Venezuela) ni siquiera los guardias dicen cómo usar una mascarilla, el 60% de la gente las usa de manera mediocre, otros simplemente usan un pedazo de tela amarrado, el gobierno no da dinero para los que deben quedarse encerrados, no obsequia mascarillas a quienes no pueden comprarlas, y hay tanta desinformación que ya nadie mantiene distancias, no se preocupan ni les importa.
El único motivo por el que yo compro de todo un poco es para no tener que salir mucho y tener menos probabilidad de contagio y así apoyo a mis seres queridos, pero por más que yo le digo eso a la gente no me escuchan, les digo que se aparten, que trabajo en una clínica, empiezo a toser por alergias, y nadie se inmuta, es como si no les preocupara sus seres queridos, y dudo que aquí aprendan algo de eso. No sean cómo aquí, de esta situación mala, de esta pandemia, saquen algo bueno, un aprendizaje, aprendan a ser más empáticos, aprecien más la información y pensamiento crítico, mi país no se va a arreglar fácilmente después de todo lo que vi, pero no dejen que su país termine mediocre.
"científicamente", aún son EXPERIMENTALES. Y nadie puede obligarme ni me interesa participar en este peligroso experimento masivo. Memoria, historia, Núremberg.
Te están diciendo que no son experimentales y vienes con tu terquedad a comentar la misma estupidez de siempre. No te la pongas y ya, deja de ladrar jajaja
@@Saner-zu6zr OMS me ladró que aún son experimentales, aprobadas por la "emergencia sanitaria"... Y yo ladro repitiendo la "información oficial"... Guau guau
@@Saner-zu6zr que algunas estén autorizadas no significa que no son experimentales. Ahí está tu confusión. www.covid-19vaccinetracker.org
@@Saner-zu6zr "TIMELINE The vaccine development process typically takes a decade, but COVID-19 timelines are being compressed due to the global urgency of the pandemic." ....
"III CLINICAL PHASE
Studies 1000s of people
Further evaluates safety and efficacy
Typically takes 2-4 years, but for COVID-19 trials, may be combined with Phase II" --- esto sale del enlace compartido por la OPS (Plataforma de seguimiento de las vacunas contra la COVID-19.) en su página oficial "Preguntas frecuentes" www.paho.org/es/vacunas-contra-covid-19/preguntas-frecuentes-vacunas-contra-covid-19 GUAU GUAU GUAU
Ami no me convencen esos asesinos.
Unos años después, oigo el principio del vídeo, donde dices que de nuestra decisión personal dependen millones de vidas... Y me pregunto dónde quedó aquello de que las vacunas iban a impedir la transmisión? Cómo fue el proceso por el cual aquel discurso acabó por transformarse en que lo que impedían las vacunas era que te murieras, pero que no podían impedir el contagio?
Justo estaba pensando en que necesitaba un video así, sin ridiculizar y para informar sin importar la postura ni las motivaciones... Eres lo más
Me temo que el primer ridiculizado por su propio comentario eres tú.
@@odrauderojas2576 Buena info bro, lamento no haber tenido la decencia de preguntarte
Titulo: Yo no me vacuno
Yo: Estas intentando engañar a los conspiranoicos para que se nieguen a tu pensamiento y se vacunen? Bien pensado Woodie
Pd: Se aceptan en los comentarios personas que vienen por la broma del comentario y no para criticar cada palabra del mismo, gracias
te imaginas que date un vlog se vacuna y le da una meningitis o algo raro???? los conspiranoicos se reirian de date un vlog de por vida, cuidado. Que cada uno decida si vacunarse o no.
el presidente de vacunologia española dijo que hasta el 10% de los jovenes tendran algun efecto adverso leve y en el prospecto de pfizer dice que hasta el 4,6% de los vacunados tendrá algún efecto de leve a grave
RE: significa "respuesta". Está respondiendo a "yo no voy a vacunarme de covid".
Que crees que solo los conspiranoicos rechazan la vacuna? usas la palabra conspiranoico para ridiculizar al que no piensa como tu
Un ejemplo, la profesora de ciencia dolores cahill, biologa molecular e inmunologa dice que no piensa vacunarse, te aseguro que esta mujer no cree en la tierra plana ni ve videos en llotube.
@@user-ox1kc2xy8y eres bipolar o algo así ? que comentas algo y con el otro parece que te ofendistes xd
@@user-ox1kc2xy8y argumento ad hominem. Yo sigo dudando de la vacuna. Hasta no tener la secuencia del mRNA de BioNTech en mi propia pc, no me inyectaré esa mierda.
Le han prohibido a los medios comunicar quienes han muerto 24 horas despues de aplicarse la vacuna. Y algunos entes gubernamentales de algunos paises han ocultado esta información.
De donde sacaste esa info
@@walden-cx3bo no se está hablando decla vacuna de las paperas.... antes laa vacunas se desarrollaban con más ética que ahora. Y por cierto lo leí de noticias por internet altenativas a las tradicionales en el pais de españa aunque vivo en eeuu.
Miami se lo confirmo
Claro y los medios de todo el mundo hacen caso.... por favor!!!!!!
Es información vital y no la dan, ¿porqué?
Todas las vacunas tuvieron dudas, lo que pasa es q no había internet donde toda la gente opina, tomen sus decisiones,pero sino se vacunan trabajen en casa por favor
Me escame cuando vi el título y entre en chinga XD
Yo tambien
Tiene comillas, es una cita
@@jhony4474 Yo no las veo, aún que era obvio que no era literal.
Yo igual jajajaja
Tremendo click bait 🤣
Pero cómo se van a reportar efectos en el largo plazo si aún no ha dado tiempo 🤣
Excelente
falso el discurso de éste profesional. Es impresionante como tapa los datos reales y los manipula.
La substancias genéticas que se están inoculando como vacunas, NO SON VACUNAS.
Las vacunas reales utilizan el PATÓGENO AISLADO Y ATENUADO. Ésto se demora realmente entre 7 a 15 años. Luego, se inician los estudios de efectividad y seguridad, en un estudio en animales, análisis pre-clínicos y luego clínicos, que requieren entre 5 a 10 años.
Lo que se utiliza es una tecnología experimental GENÉTICA de ARN mensajero, que sabían que producirá una Proteína Spike que supuestamente no se movería del brazo, pero ya la encontraron en todo el cuerpo regado. Así está en el cerebro, Médula Ósea, gónadas, glándula supra-renales, corazón, riñones.
Estás Proteínas Spike van a Receptores AC2 en los órganos y los ADULTERAN, cambiando su información genética. No sé puede retroceder de ninguna manera éste cambio. Se produce un transhumano con un Nuevo Código Genético.
Además, a nível inmunitario el Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos es vulnerado cuando una persona vacunada recibe el patógeno en mención. Lo que lo hace al vacunado muy suceptible de perder su respuesta INMUNITARIA normal. Se debilita el sistema inmunológico del vacunado. Ésto está ya determinado e investigado por pares. Publicado en revistas científicas.
¿ Porqué éste señor del vídeo no habla de éstos temas ...?? ¿ Porqué tapa la adulteración del Sistema de Amplificación Dependiente de Anticuerpos y las "Proteínas Spike" cambiando el Código Genético Humano..??
Se creen muy vivos, nooo...
Son un grupo de mentirosos que pagarán al día cárcel, por DELITOS de GE-NO-CI-DIO. Acuérdese que violan los Derechos Humanos y Bioética Médica de NUREMBERG, HELSINKI y de la UNESCO del 2005. Son imprescriptibles cuando es utlizando un producto EXPERIMENTAL como lo son éstas terapias y sin consentimiento informado del paciente. Se llama ocultamiento de información y es Ge-no-ci-dio. Todos los involucrados incluidos éste canal pagarán sus delitos por DESINFORMAR a los ciudadanos. Así pagaron los NAZIS sus DELITOS de VIOLACIÓN de derechos humanos y Bioética Médica.
Sabe bien el señor que expone, que éste tipo de tecnología GENÉTICA fue probada en el Sars y Mers, desde hace 20.años atrás con pésimos resultados, en dónde los animales investigados MURIERON en un mes. Todos los animales utilizados murieron. El lo sabe pero lo tapa.
Por eso en ninguna parte del mundo, ésta Tecnología de ARN mensajero tiene Registro Sanitario. Entraron a todos los países por Ley de Emergencia. No porque sean eficaces y seguras, porque no han sido estudiadas en fases Pre-clínicas y Clínica a profundidad. Y los resultados en animales es desastroso. Todos los animales MURIERON.
acaso viste el video? o directamente no lo entendiste...
@@nicolasbeggere3080 Ilumíname maestro.
@@accionpatrioticaciudadana1537 Vaya hasta que leo algo coherente y racional, totalmente de acuerdo contigo.
Seria muy util que hagan una segunda parte hablando sobre las diferencias entre las vacunas disponibles y los efectos de aplicarse una vacuna que haya perdido la cadena de frio, que básicamente son las principales dudas en mi país al momento de decidir vacunarse o no.
En cuanto a que pierdan la cadena fría, se inactiva la vacuna, y ya.
ese tipo no es propiamente un científico pero lo explica bastante bien. ruclips.net/video/CFeBjW0eowU/видео.html
Expliquen porq causa la miocarditis ? Y si es tan buenas porq mueren de repente tantos deportistas y personas sanas? Porq tenía faizer los documentos de las consecuencias de su supuestas vacunas escondidas para abrirlos en 75 años? Solo salieron con orden judicial después de una denuncia.
A esto le llamo buena divulgación científica, aprendan noticieros y periodistas. A no des informar!
es exactamente lo que pense, en mi pais estan todos los dias desinformando en la tele
Por primera vez te inyectan Vacuna transgénica: te inyectan ARN para modificar tu ADN, osea están experimentando con tu ADN sin saber cuál será sus efectos a largo plazo,🤣🤣🤣🤣
@@diegodavidlescano1927 Si no dices cual es tu país, es como si no comentaras nada
@@MrFredericor Argentina
@@gonim85 el ARN no funciona así, pero ok, puedes crees lo que quieras xD
Cracias por tu aporte. Para mi es simple saber si esta rapida "cura" es eficaz para este "virus" es esperar de 6 meses a 1 año para ver las consecuencias de los vacunados. Yo no confio ni en farmaceuticas ni en el gobierno. Por tanto desde el primer dua que anunciaron sobre esta vacuna, yo decudi no ponerme, y punto.
Y como tu todos los que tenemos dos dedos de frente, lo siento si alguien se siente ofendido pero , dar por valida una vacuna experimental es simplemente absurdo y ademas , la ola de rabiosos y ofensivos insultos y descaluficaciones a los que nos vemis sometidos por pensar distinto de ellos no se tiene porque tolerar mas! Negacionistas son exactamente todos ellos por negarse a debatir y ser objetivos,en cambio se sienten con derecho a imponer sus evaluaciones y sus visiones como unicas aceptables. Debate cientifico en las teles Ya
ruclips.net/video/cLzn4E9k6CI/видео.html
@@MrSampedrina si te das cuenta de donde provienen esos insultos no? Cuando ustedes afirman que no son seguras cuando como cualquier fármaco, paso sus 3 etapas clínica y pasa en su última etapa permanente (ya que ningún fármaco ningún producto deja de ser estudiado) es razonable el escepticismo el problema es cuando éste viene de argumentos pobres y carentes de información científica respaldada. Si no deseas vacunarte, estás en tu derecho, no te voy a decir nada pero por qué ustedes si van a bardear a la gente que si se vacuna y esta bien en sus casas, mientras algunas personas están esperando que tengan efectos adversos para que tengan razón (antivacunas radicales, no escépticos) aún así, cada quien es libre de ponérsela o no ponérsela sin recibir insultos y eso va para ti y para mi.
🐁🐀
@@MrSampedrina Jajajajajajaja como intenta hacerse la intelectual y literal no tienes ni puta idea, una vacuna experimental??? Si se hicieron pruebas de las dosis en el caso de vacunas de dos dosis que por cierto es exactamente la misma dosis pero de refuerzo, y en la pruebas se determinó la eficacia con efectos secundarios comunes de cualquier otra vacuna, así que ya dejen de ser tan imbéciles de creerse super eticos y dejen de decir que no es eficaz ni seguro algo que esta probado y que ha tenido más tiempo de prueba y desarrollo que muchos otros medicamentos, y si no les gusta mejor no escriban comentarios sin tener ni puta idea y guiarse solo por algún video estúpido que ven en youtube enserio que gente más idiota.
Con solo leer los comentarios más recientes, realmente me pregunto si vamos a durar de aquí a diez años más.
Ufff si 😕
De durar si.
a veces si, en videos viejos
Así es, le mande el video a una persona a la que quiero pero que no piensa vacunarse. Y me contestó "¿Ya viste los comentarios?, Es obvio que los que grabaron el video están pagados".
@@danika632 tu no puedes obligar a nadie si vacunarse o no. Es su decision de él.
Mirar la existencia desde el paradigma de la ciencia te muestra solo una parte de la realidad y al mismo tiempo te hace un fanático.Dualidad.
No discuto ni dudo de los científicos .Los millones de muertos por hambre y las guerras en su mayorías niños y en mayor parte en los países pobres no es urgente ni cuentan en las estadísticas ni para al mundo .cuanto más conosco al hombre más quiero a mi perro
Bravo Omar, tienes la Razón Dios Jesucristo te cuide mucho y a tus seres queridos, TRECRUM
@@fundiciondemetaleseinvento3453 y se a descubierto que envejecemos porque creo que se llaman telaromenos con los años van haciéndose más cortos de nuestro A. D. N, e investigado y han hechos descubrimientos muy grandes, metían en cuartos con personas bien oxigenadas y descubrieron que una vida sana y rica en oxígeno alarga mucho la vida y la salud, ya sabes porque nos obligan a ponernos mascarillas para que nos maten lentamente al mal oxigenarnos y más mortal respirar nuestro monoxido de carbono que expulsamos y tragamos de nuevo, quieren matar miles de millones de personas, pues sobra mano de obra exclava, mucha suerte, TRECRUM.
+@@fundiciondemetaleseinvento3453 Exacto , y ahora piden dinero para invertir en ciencia , hablan como si no se hubiese invertido para que sueltes guita. Cuál es la verdad ? Pues fíjate los ejércitos , en la guerra ...lo militar. Internet lo desarrollaron los militares , casi toda la tecnología la desarrollaron antes los militares...todo en relación a la guerra y al control. Y que yo sepa lo militar se paga con dinero público. Nos toman el pelo
Y los muertos despues de que se vacunaron tambien hay que informar y porque los laboratorios no son responzables
@@franperez8392 No te ofendas pero no creo que tengas ni idea de lo que hablas. El oxígeno de hecho si estuviera en mayores cantidades sería probablemente perjudicial. Los telómeros, que es así como se escribe, son zonas al final de los cromosomas que se van acortando y son directamente responsables del envejecimiento. Hay animales que los recortan mucho más lento debido a una enzima, pero no todo es tan sencillo como parece, no es tan fácil obtener esa proteína en las concentraciones adecuadas y puede tener efectos perjudiciales. Eso no tiene nada que ver con lo del oxígeno por cierto
No sé porque se preocupan tanto por la vacuna. Los que están viviendo este vídeo problamente viven en Latinoamérica. Créanme seremos los últimos en ser vacunados. Quizá 2022
En España ya nos estamos vacunando... pero hay gente que dice que no quiere, que se creen que nos van a meter chips😂
En Costa Rica ya están vacunando a las personas que representan grupos de altos riesgo: adultos mayores y personal de Salud
@@grimesjensen ya vacunaron a los primeros grupos y ya van por la gente comun? que rapidez
@@andrak02 están empezando ahora con los sanitarios y ancianos. A la gente común aún faltan meses para que empiecen a este ritmo
En latinoamerica ya se está vacunando en países cómo Chile, México y Argentina
Las comillas están para algo. No es clickbait. Yo en cuanto lo vi supe que se refería a que el vídeo va para la gente que dice "yo no voy a vacunarme de covid", no a que él no se va a vacunar
No me sorprende la inmensa cantidad de personas que no saben la función de las comillas, es decir este canal es de ciencias.
La gente que no lo entendió es porque Javier actualizó el título. Al principio no tenía comillas ni decía "RE:"
@@TheBelenas Cierto, ahora aparece un "RE". Parece que cambio el titulo 3 veces
Al inicio no traía las comillas, creo que es eso
A mí me pasó lo mismo yo dije: como no se va a vacunar y después de ver casi todo el vídeo me di cuenta que estaba en comillas XD
¿como saber los efectos secundarios de una vacuna a largo plazo ?
si no a pasado mucho tiempo para ver sus efectos secundarios y estar tan seguros eso
aunque la tecnologia sea la mas avanzada.
Nada tiene que ver la tecnología con la respuesta inmune del ser humano, a este ser fisico hay que darle el tiempo necesario para saber que pasa.
Que buen clickbait, viniendo de Santaolalla caí automáticamente.
@@gonim85 mucho testo pero creo que dijiste estupido
@@gonim85 Leí toda tu publicación y a continuación mencionaré las inquietudes y críticas constructivas más pertinentes:
1)La idea principal que expones en la primera parte del texto trata sobre: "Las vacunas de ARNm de última generación intervienen directamente en el material genético del paciente y, por lo tanto, cambian el material genético individual". Primeramente, ¿porqué no publicaste la fuente con el link al paper original de donde te basaste para hacer tal afirmación para que los que leyeron tengan un referente de consulta y encuentren las pruebas que apoyan esa idea?
Si bien no soy profesional en áreas de la salud y/o en ciencias de la medicina afines tales como: bioingeniería, biotecnología, ingeniería genética, entre otras, he estudiado por mi cuenta muchos artículos que tratan temas a nivel general y específicos sobre: el genoma humano, el sistema inmunológico, las mutaciones genéticas, el origen del cáncer, los mecanismos de multiplicación celular, ingeniería genética y técnicas de modificación de algunos genes específicos, entre otros y hasta el momento no he encontrado ninguno que exponga la posibilidad de modificar el genoma humano o alguno de sus genes o cromosomas por medio de medicamentos o en este caso por la introducción de una cadena de ARNm que tenga el potencial de modificar la secuencia de las bases nitrogenadas que caracterizan cada célula y sus respectivas funciones, por lo tanto veo muy difícil mas no imposible, que se pueda desarrollar una vacuna que contenga a parte de la información genética del virus que producirá los anticuerpos respectivos, largas cadenas de ARNm que puedan interferir en forma de radicales libres o moléculas "extrañas" o "invasoras" causando daños o modificando a otros grupos de células.
Si bien esto es posible; el cáncer es uno de los mejores ejemplos de estas modificaciones a nivel celular, lo máximo que podrían llegar estas cadenas de ARNm es interferir con ciertos grupos de células con proteínas afines causando daños o pequeñas modificaciones a las instrucciones de la célula, lo que podría desencadenar un caso de cáncer o enfermedad degenerativa en el tejido afectado, siempre y cuando dicha modificación también afecte el mecanismo de apoptosis que les permite a las células defectuosas autodestruirse para evitar seguir generando copias defectuosas que afecten un determinado tejido u órgano, Pero en ningún caso estas cadenas de ARNm pueden causar modificaciones al genoma ya sean múltiples o individuales, ya que para que esto sea posible es necesario que estas modificaciones sean producidas durante alguna de las etapas del desarrollo embrionario y algunas específicas durante los periodos de gestación como son el caso de las malformaciones congénitas causadas por agentes teratogénicos como medicamentos o sustancias nocivas que puedan intervenir con los procesos de meiosis y/o mitosis responsables de las variantes genéticas y la división celular respectivamente. Pero estos procesos de daño y modificación celular no ocurren de la misma forma en un feto en desarrollo que con un ser humano completamente desarrollado ya que mientras que en el primer caso un daño en la secuenciación genética de un determinado cromosoma puede dar lugar a una enfermedad congénita para toda la vida como es el caso del Síndrome de Down, en ser un ser humano completamente desarrollado después del nacimiento, los procesos celulares se enfocan en la multiplicación celular por medio de la mitosis para lograr el crecimiento y desarrollo físico de la persona a lo largo de la vida, conservando las instrucciones iniciales que conforman cada célula desde el nacimiento hasta la muerte; por lo tanto retomando la idea central de introducir una cadena de ARNm que tenga el potencial de causar modificaciones genéticas de cualquier tipo a largo plazo; con las tecnologías y técnicas de ingeniería genéticas que disponemos en la actualidad es prácticamente imposible y en caso de serlo sería un proceso lento, arriesgado y muy costoso, por lo tanto lo máximo que podría llegar a causar una vacuna elaborada con intenciones maliciosas sería: aumentar la probabilidad de desarrollar algún tipo de cáncer o enfermedad degenerativa no transmisible genéticamente, algo que en efectos prácticas sería bastante fácil de detectar a tiempo para alertar a la comunidad médica-farmacéutica para suspender el uso de la vacuna e investigar una muestra para encontrar los agentes responsables de dichas anomalías.
2) (último) La única referencia que dejas es la biografía de Robert F. Kennedy, quien se desempeña actualmente como abogado y activista ambiental norteamericano que apalancado por su parentesco con John F. Kennedy al ser su sobrino y por su larga trayectoria como defensor de derechos ambientales y su influencia en la política estadounidense, ha conseguido un alto nivel de reconocimiento y popularidad lo que explica porque cuando decidió promover un movimiento antivacunas inicialmente motivado por su preocupación por el uso de etilmercurio timerosal usado en la fabricación de vacunas ya que este podría causar trastornos neurológicos tales como: autismo , trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Si bien estas sustancias en altas concentraciones podrían provocar estos problemas; no necesariamente lo deban hacer las vacunas que las contengan, ya que depende de las concentraciones usadas y de la presencia de otras sustancias como excipientes que sirvan para inhibir las concentraciones y efectos adversos de la sustancia potencialmente nociva. El problema que veo con citar al Sr. Robert Kennedy es que su formación académica no está enfocada en áreas afines a la medicina o ciencias de la salud sino que su profesión está enfocada en el derecho y la legislación ambiental y por lo tanto no es un referente de confianza y rigurosidad al tratarse de cuestiones muy específicas y complejas de analizar, por lo que lo ideal sería citar a un especialista en el tema que demuestre por medio de investigaciones de campo y ensayos preclínicos con un suficiente tiempo de estudio y una muestra poblacional adecuada que le permita llegar a conclusiones confiables que puedan ser replicadas por otros investigadores con otras muestras libres de variables de sesgo demográfico, logrando así la publicación de artículos meticulosamente revisados y aprobados por pares de distintos centros de investigación de varios países y se logre un consenso científico que confirme de forma inequívoca un determinado hallazgo que de lugar a la aprobación o suspensión de un determinado fármaco (en este caso) y no simplemente creer en la opinión de un "experto" sólo porque sea una persona altamente capacitada en ciertas áreas del conocimiento e influyente en los medios, pero sin el suficiente nivel de prestigio y rigurosidad en un campo científico que no es de su especialidad.
Con respecto a las preguntas que dejaste al final mejor las dejo ahí para no extenderme más. Saludos.
TRANSGÉNICOS: RIESGOS POTENCIALES A LA SALUD HUMANA Y AL MEDIO AMBIENTE:
Las multinacionales, que poseen el control de los organismos genéticamente modificados, prometen diversos beneficios del uso transgénicos como el aumento en la producción y resistencia a plagas. Sin embargo, existen indicios de que los transgénicos están asociados a enfermedades y a pérdida de diversidad, representando una amenaza a la salud humana y al medio ambiente.
Desde el descubrimiento de la estructura del ADN en 1953, hubo un enorme progreso de la ciencia, principalmente en la biotecnología. A partir de entonces, la biología molecular y la ingeniería genética fueron expandidas y aplicadas en campos de interés general, como el diagnóstico de enfermedades, la creación de vacunas y el mejoramiento genético.
Por medio de técnicas de ingeniería genética puede modificarse el material genético de los organismos. Esos organismos son conocidos como organismos genéticamente modificados (OGMs), y cuando reciben material que no pertenece a su genoma son denominados transgénicos. El genoma de los organismos transgénicos contiene fragmentos de genoma de bacterias, virus y otros organismos. Esos fragmentos adicionales de información genética les confieren a los organismos transgénicos nuevas características, como la capacidad de producir sustancias medicinales o el aumento de la calidad nutritiva. En el caso de cultivos agrícolas, los organismos adquieren resistencia a herbicidas e insecticidas, la capacidad de producir toxinas contra plagas y el aumento de la cantidad y calidad de las cosechas. Ese mejoramiento genético se realiza en laboratorio y puede ser aplicado tanto a microrganismos (virus, bacterias, entre otros) como a organismos de mayor porte (animales y vegetales).
La transgénesis (proceso de transferir genes de un organismo a otro) tiene varios campos potenciales de aplicación, como la producción de alimentos y la investigación biológica y médica. Los resultados en áreas de la salud y la biología en general son considerados grandes avances científicos, y aun creando controversia, han ampliado el conocimiento y ofrecido diversos beneficios. En el campo de la producción de alimentos destinados a humanos la polémica es particularmente intensa. La transgénesis fue recibida inicialmente con gran esperanza como la solución al problema de hambre en el mundo. Sin embargo, el surgimiento de enfermedades como alergias, depresión, resistencia a antibióticos, infertilidad y hasta el mismo cáncer, fue asociado al consumo de alimentos transgénicos. Además de los riesgos para la salud de los consumidores de productos genéticamente modificados, el problema se agrava cuando se considera el efecto sobre la biodiversidad.
El cultivo de plantas transgénicas en larga escala puede provocar la diseminación de transgenes. Los efectos de esos transgenes sobre los componentes de la biodiversidad son irreversibles y difíciles de estimar. La amenaza a la biodiversidad debido a la liberación de organismos genéticamente modificados, depende de las propiedades específicas de cada transgen. La inserción de una variedad transgénica en una comunidad de plantas o animales puede causar varios efectos indeseables, como la eliminación de especies por procesos de selección natural, la exposición de especies a nuevos patógenos o agentes tóxicos, la generación de “super plantas” dañinas o “super plagas”, la polución genética, la disminución de la diversidad genética y la interrupción del ciclo de los nutrientes y energía del ecosistema.
Algunos efectos del uso de transgénicos sobre el medio ambiente ya fueron verificados. Investigadores de la Universidad Estatal de Iowa (E.E.U.U) observaron que el polen de maíz transgénico puede ser mortal para las mariposas monarca. Además, en México los cultivos transgénicos contaminaron a las variedades endémicas y a las poblaciones silvestres de maíz. Es importante subrayar que México es considerado el centro de origen del maíz. Son diversos los motivos para la preocupación del efecto de los transgenes en el ambiente. Se destaca por ejemplo la difusión de vegetales resistentes a plagas agrícolas, que puede llevar a la eliminación en gran escala de especies de insectos importantes para la polinización y para el equilibrio ecológico.
Estados Unidos, Brasil y Argentina son los mayores productores de maíz y soya, los alimentos transgénicos más consumidos del mundo. Las dudas relacionadas al impacto de esos alimentos, tanto para la salud como para el medio ambiente, llevaron a algunos países a prohibir el cultivo o importación de variedades genéticamente modificadas. El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica entró en vigor en 2003, tiene por objeto proteger la diversidad biológica de los riesgos potenciales de los OGMs y deja claro que los productos de nuevas tecnologías deben estar basados en el principio de la precaución. El protocolo sugiere por ejemplo, que los países prohíban la importación de OGMs si no existen pruebas científicas suficientes que indiquen que el producto es seguro, y exijan a los exportadores rotular las remesas que contengan productos genéticamente modificados
En ese contexto, el consumidor tiene derecho a saber si los productos que está adquiriendo contienen OGMs, para tomar la decisión de consumirlos o no, de acuerdo a su estilo de vida y consciencia ecológica. Como alternativa, la demanda por “vegetales orgánicos” ha aumentado en los últimos años. Pequeños y medianos productores están conquistando el mercado consumidor, substituyendo semillas transgénicas por semillas convencionales.
Los grandes progresos de la ciencia y de la biotecnología tienen relación directa con nuestro día a día. La ciencia se preocupa con el bienestar humano, con la seguridad de la biodiversidad y con el avance del conocimiento. Aun son necesarias investigaciones que produzcan informaciones concretas sobre el riesgo de los transgénicos. Existen más dudas que certezas sobre el asunto. Al parecer, la única certeza en todas esta discusión es que hay fuertes intereses económicos (de multinacionales) y políticos involucrados en una intensa propaganda a favor de los transgénicos y de los OGMs, propaganda que muchas veces no es clara para la población. Mientras tanto, esos alimentos están cada vez más en nuestras mesas y en extensas áreas de cultivo en todo el planeta.
@@gonim85 Bastante interesante el tema, esta vez lo abordaste con un tono más imparcial, sin necesidad de afirmar nada con total certeza y reconociendo que aún falta mucho por investigar en ese campo, dejando la inquietud por querer consultar más sobre el tema, sin juzgar ni señalar, simplemente informar para crear consciencia, como debe ser. ☝
Muy buen video👏 El único detalle es que,no en todos los países se va a aplicar la Pzifer. Sería necesario que Javi hablase del resto de vacunas. Saludos.
Ese pequeño detalle de limitarse a la Pfizer es lo que le da ese tufillo a propaganda disfrazada de video informativo.
@Exoterio ni idea de qué dijiste, hijo.
Organiza tus ideas, respira hondo y regresa luego.
Hablan al público español sobretodo, España contrató la compra con Pfizer. Por eso el foco.
@@pamelars7497 sería lógico si no fuera porque no lo especifican, y porque este canal se mira y se sigue en toda Latinoamerica.
@@jackgonzalez7727 20 minutos de vídeo y no aprendiste nada.
Es muy importante revisar la contraparte de científicos y médicos profesionales y expertos en la materia que tienen sus argumentos igualmente válidos y que por supuesto no están de acuerdo con los tratamientos ni con los procedimientos que se han llevado a cabo hasta ahora. Sería muy interesante poner a dos expertos diametralmente opuestos dando sus razones. Sería mucho más creíble y más útil. ¿Se le mide?
EXACTO. 👏👏👏👏👏
Es que en este vídeo se olvidaron de añadir lo de "esponsorizado por el gobierno de España"
@@Danda_haiku jeje. Es tan evidente. lo que más me molesta es el asunto de hacer culpable al otro. El chantaje emocional. No es por ahí la cosa. Gracias y un saludo.
@@AguStrong1 Los puedes buscar tú mismo, no te vas a herniar. Un saludo.
@@Danda_haiku Incorrecto, si mencionas una fuente debes poner un enlace a ella o el documento. Porque el que la busque yo por mi cuenta me puede llevar a otra fuente diferente a la que se menciona. De hecho, por eso en todos los trabajos científicos de verdad se ponen referencias, y después el interesado acude a la referencia en vez de buscarla.
Nos dicen paranoicos
extremistas religiosos
conservadores
retrógradas
causantes de teorías conspirativas etc. etc.
acaso no podemos tener dudas
varios somos profesionales en salud en física ( como yo) somos tan preparados y quizás con experiencia como ellos pero como no nos sometemos a los intereses progres
ya nos dicen todo lo anterior mencionado
Muy bien, bastante detallado y todo. Aunque hayan resuelto las dudas que la mayoria tiene, al ojo de gente experta en el tema aun quedan serias dudas (soy bioquimico e ingeniero genetico). Dudas sobre el tiempo de vida de las proteinas generadas por la traducción del ARNm, dudas acerca de la interaction de dichas proteinas con otras que se encuentran tambien en la superficie de las celulas, dudas sobre que tipo de celulas seran transfectadas con el ARNm y si existe almenos control sobre eso, dudas sobre si esas interacciones entre proteinas pueden o no llegar a perturbar el correcto funcionamiento de vias metabolicas o de señalizacion de estas cellulas y que consecuencias puede esto tener a corto o mediano plazo. Es posible que no sea nada, pero cuando todo pinta bien, el peligro radica siempre en los detalles.
De acuerdo. La duda debe estar presente hasta en la seguridad
Este es todo mi pero y tema respecto a la vacuna mencionada, porque nadie habla de esto para hacer la contraparte también.
Muy bueno tu comentario!
Gracias
Háblale a su twitter, está en la descripción. Y así te sacas de las dudas.
Hice una sencilla cuenta y me quedó asi: 16 de cada 10000 personas se han contagiado del virus y 3.4 de cada 10000 han fallecido. Contando el sobreregistros. Por ahora no me vacuno.
La eficacia real no es como ellos dicen, ya que no la presentan en valores absolutos, por ejemplo deben inyectar a 140 personas para que solo una quede protegida, lo que significa que la eficacia real es de menos de 1 %. No es malo investigar para darse cuenta de la verdad y no estar creyendo todo lo que dicen algunos medios alineados.
estupides humana hahahaha
@@DCGDof y tu investigación está basada en vídeos conspiranoicos (este no es el caso) de gente que no tiene idea de infectologia asegurando cosas y reproduciendo tonterías que leen por ahí. Cuando se enferme alguien querido tuyo vamos a ver si tu cuenta e investigación sirven de algo.
y de cada 10 que entran en terapia, seis salen muertos. ¿No será peor el remedio que la enfermedad?
ruclips.net/video/cLzn4E9k6CI/видео.html
Javier : Yo no voy a vacunarme
Yo: QUE!?
Javier: Es broma pero si kieres noes broma
no me obligaron nunca a hacer nada desde que nací, menos que en el colegio por educacion y en el trabajo por dinero, pero por nada, no me vacuno, cuanto mas me obliguen, menos lo voy a hacer, naci en un país libre...
Vacunense ustedes, ya que tienen tanta confianza y a sus familias.
Ese es plan, viejo menso
Por que no deberíamos tenerla?
Es lo que yo digo. Si esa vacuna los hace inmunes, por qué les molesta que otros no se vacunen.
@@beta7260 Nos molesta, que por culpa de gente insensata como ustedes vayan a seguir las restricciones de la pandemia
@@jammon2276 Y a mí me molesta está situación. No sé porque piensas que al vacunarte esto va a mejorar, yo no lo creo. Y no pienso ser parte de este teatro. Y como bien lo dice el mejor libro el número de necios es infinito y si son muchos. Y yo también no solo estoy molesto, estoy encabronado, pero qué puedo hacer, pues nada, lo que tengo que hacer es seguir adelante. A mí me da igual si tú te vacunaste o no, es tu problema.
Preparados para ver en un par de años a Javier Santaolalla convertido en un zombie tipo Walking dead. 😂😂😂
EXACTO
Porque xd?
Jajajajaja comentarios como éste me harán gracia dentro de unos meses
aea
Jajaja
Hacer un pan lleva tiempo, si alguien hace el pan en 2 min, yo no me como ese pan
Si una persona hace una una muralla sola y a mano, se demorará bastante, si esa misma persona es ayudada por otros y obtiene el material y equipo necesario, se demorará menos de la mitad.
@@chinchirap2 El proceso del pan lleva un tiempo , en todo caso deberia tener una maquina del tiempo , por mas que ponga a hacer el pan a 20 personas , no cambia la ecuacion , no sirve el ejemplo , podria ser otro .
Les doy mi turno a quien lo quiera🤣
Que comparacion más pajera 🤣🤣🤣🤣🤣
Muy buen análisis. Y muy cierto.
Hay dos cosas que no envejecen:
El humor negro y los niños sin vacunas.
JAJAJAJAJ
No es peligroso ese título? Duda legítima. Saludos ✌️
P.d. este comentario fue antes de que pusieran las comillas
P.d.2. y todo lo de arriba fue antes de que el título tuviera el "RE"... Jaja bueno ya, cambio y fuera, los queremos.
peligroso es ir en un coche, no leer un titulo.
no lo es
creo que se trata de atraer a la gente que son escépticos, para que no se sientan amenazados ni juzgados, y entonces convencerlos no?
Es clickbait simplemente
@@srgroot5678 Pero clickbait del bueno
Qué necesario es esto, Javi. Como científico, no puedo más que aplaudir y quitarme el sombrero. El antídoto contra el miedo es el conocimiento.
Me encanta la ultima oración!
Muy buena la frase amigo.
A menos que ese conocimiento te haga sentir miedo.
@@jackgonzalez7727 Sólo podemos temerle a lo desconocido, pero es cierto; la ignorancia es una dicha.
@@KoishiLS no, no es verdad. Si el conocimiento te lleva a saber que no hay solución para un problema, eso te dará miedo.
"Borrego" es todo el que no duda, no quien va a favor o en contra de algo.
y tonto el que duda; y no pregunta o investiga, solo supone.
Borrego el que duda o cree como un borrego, que aunque le expliquen sigue dudando, o que aún habiendo terminado la secundaria la explicación sigue estando fuera de su alcance y lo mismo le da la explicación de Javier que la de JL.
@@marcoortega7332 eso no es tonto, es falto de interés, tonto es quien no sabe las definiciones, gracias.
@@ventura6988 es tonto porque podria obtener la información que necesita y hacerlo menos ignorante
@@emanuelviveros130 Las descripciones degradantes como "tonto" son totalmente subjetivas e innecesarias y pueden generar reacciones negativas, es, simplemente, "ser incosciente de o ignorar el hecho de ser ignorante en si" y por lo tanto ni siquiera ser lo suficientemente consciente sobre la importancia objetiva de investigar.
ES INCREIBME COMO SE CENSURA UNA OPIÑON SEA POSITIVO Y EL CUERPO HUMANO ES PERFECTO Y LO MALO QUE LA CODICIA DE MUCHOS JUEGAN
En 2100:
Cientificos: crean una vacuna en una semana
Antivacunas y los del 2020: discúlpenme procedo a :XD
Pero nunca me he vacunado y casi no me enfermo, y tengo casi 70 años
Disculpe..usted se pondrá la vacuna?
Esperen los daños pulmonares que vendrán, x haber reciclado sus desechos pulmonares, ahora andan detrás de oxígeno, después de haberle negado a la gente, respirar libremente...
No te vacunes entonces solo sigue tomando vitamina c y zinc
ah pero sos un antivacuna que pones en peligro el resto de la humanidad!!!
yo tampoco me voy a vacunar... mis padres 71 y 73 años tampoco estan mejor que yo.
mucho libro y poco sentido comun la de mayoria de la gente, los efectos adversos de la mayoria de estas vacunas se estan ocultando para que la gente no tenga miedo, y lo peor que las cifras de muertes covid sos totalmente falsas y esto no es un error, necesitar presentar un escenario de emergencia sanitaria y creer que es la vacuna o la muerte.
Buena informacion la de este video igual a mi no me engañan.
@@joseag1556 No te vacunes, pero no se vale, que porque tú eres inmortal, desanimes a quienes si lo quieren hacer, y tienen ganas de vivir, a mí me dijo el Doctor, que la vacuna es vida y salud. Ahora de todos modos nos vamos a morir, ya sea de contagio o por la vacuna. Pero entonces te pregunto porque los Doctores, Presidentes, Políticos, y gente según importante se está vacunando?.
¿Y cómo sabemos los efectos a largo plazo? Por ejemplo, efectos que pueda tener de aquí a 10 años? Aún no sabemos nada sobre el virus comparado con lo que sabremos de aquí a un par de años
De aquí a 10 años xD? Si se llegara a un efecto secundario sería no más de 1 mes en aparecer, de donde sacan las ideas de bomba del tiempo de aquí a 10 o 5 años
@@x6795 Dejalo , o debe saber un carajo y opina jaja
Te dejan infertil....el olan es acabar con la gente 🙄🙄🙄🙄
@@carloseduardomenendezm.2389 Acabar con la mano de obra? Con los generadores de dinero? Con la gente que compra y gasta y hace ricos a los poderosos xD ni en las teorías más estúpidas se atrevería a hacer esa pendejes, DINERO lo es todo y la sobrepoblacion no es problema que alguien quiera eliminar xD
Mira el vídeo del doctor Alejandro Sousa las personas qe se ponen una vacuna tendrán muchas enfermedades y las qe se ponen dos moriran de uno a cinco años
Viendo lo que está ocurriendo no solo es desconfianza o miedo, la gente vacunada enferma aún que aparentemente sea menos grave y contagia, una persona no vacunada estando sana no puede contagiar y el vacunado? Si la mayoría están vacunados que miedo hay, esto es para quitarse las culpas gobiernos y farmacéuticas, si un vacunado se contagia, pues la culpa del quien no se ha vacunado, por no admitir que sirve para poco, en fin, la vacuna es individual y si yo no me vacuno es mi problema, lo mismo que el que fuma, tengo yo que pagar porque uno se quiera drogar, libertad.
Respuesta corta: Dinero, tecnología y papeleo más rápido.
Respuesta larga: Dinero, tecnología y papeleo más rápido.
¿Entonces se evidencia que antes se ejecutaban procesos innecesarios y que aumentaban los costes?
@@nutriamarciana no, antes tomaban màs tiempo por que no se tení lo que hoy y no había tanta prisa.
@@nutriamarciana no, se evidencia que ahora hay equipos más grandes trabajando, por lo mismo la vacuna del covid es incluso más cara, pero con todo lo que ganarán vendiendola es más que rentable
@@nutriamarciana Nope, viste el vídeo o solo comentaste?
@@nutriamarciana No, mira el video q ahí lo explica todo y muy bien :D
Gabriel Leon , qué grato escuchar a un compatriota tan versado 🇨🇱
los chilenos no saben hablar amigo ':D
@@hohenheim5670 soy chileno y no te lo voy a negar😂😂
@@hohenheim5670 No soy tu amigo y en chileno te digo que no pesco weones odiosos , probablemente eres un gil con problemas de autoestima.
Mas Vivaldi y menos Pavaroti ( eso tambien esta en chileno).
@@hohenheim5670 que gracioso eres amigue, como están las cosas por allá en el 2010? tan actualizado con tus bromas.
@@hohenheim5670 el cientifico hablo super bien.
Una cosa es cierta, no importa el tiempo que se tarde en realizar un trabajo, lo realmente importante es que este bien hecho; si el tiempo es corto, mucho mejor.
Gracias por su trabajo.
ruclips.net/video/cbJc0rw9SAQ/видео.html
@@josemiguel4144 que ridículo el video, totalmente fuera de contexto. Bill Gates ahí está haciendo un análisis de lo que ocurre ahora, no contando su plan maléfico. Borrá eso por el bien de todos.
No funciona igual el mecanismo del sistema inmune de los organismos vivos.... A estos hay que darles tiempo.
Ser escéptico en temas científicos y en general creo que es una buena postura , siempre y cuando se tome de la mano de investigación sería y activa
2:32 el resumen del video.
Escuchen al experto vale la pena.
Es la 4ta vez que leo el mismo comentario escrito por 4 personas diferentes. Aunque diferentes entre comillas, queda claro, la individualidad se deshace en las manadas.
@StarBuck Informa dios mio, de verdad no entendiste nada
@quirky b0y claro, si tenés la intención de leer la explicación que podría darte, te lo explicaría, pero dudo que dispongas de tal intención considerando que un video de menos de 10 minutos no te pudiste dar la paja de ver
Él no es experto, es físico. Es más a día de hoy es más comunicador que otra cosa. Sólo puntualizo. Estoy a favor de la vacuna pero las cosas tienen su nombre. Y si estoy de acuerdo con el tema de los plazos, la ciencia e investigación siempre precisa de tiempo y dinero porque es lo que garantiza siempre más ENSAYOS y por tando MEJOR resultado.
@@velazquezn No va al caso la aclaración de que él no es experto puesto que no es él quien entrega la información, es un tercero que sí es experto
Yo, escuchando el vlog mientras hago otras cosas.
Also, yo: Wait! el invitado es chileno! XD
El mejor país de Chile!!!
@@dddraclorddd no creo
Webeo, Date un Vlog... me sales hasta en la sopa.
XD chocale
Jajaja chocale
Tengo muchas dudas sobre la vacuna todavía no me convencen🤷
Esto te hará sentido Mira este video "EL SARSCOV2 ES EL GRAFENO - PROGRAMA 45 -" www.twitch.tv/laquintacolumna/v/1048095574?sr=a&t=4s
Yo no me, fio
El 2.28% de la población mundial se ha registrado como caso “positivo” (178 millones vs 7,800 millones)
El 0.048% de la población mundial ha muerto por covid (3.8 millones vs 7,800 millones)
El 88.76% de los casos registrados como positivos se han recuperado (158 millones vs 178 millones)
El 0.2% de la población mundial se cuenta como caso “activo” (15.7 millones vs 7,800 millones)
La tasa de mortalidad promedio es de 2.13% (3.8 millones vs 178 millones)
De aquí se deduce que la mayoría de los “positivos” se recuperan y que el virus solo ha afectado a una pequeña proporción de la población mundial (son más los afectados por desempleo o pobreza). ¿Es lógico vacunar al 50, 60, 70 o 100 por ciento de los 7,800 millones de la población mundial cuando solo hay 15.7 millones de casos activos en el mundo?
En el caso de la gripe española, se reportaron 50 millones de muertos en una población aproximada de 1,800 millones en más o menos el mismo tiempo, es decir, el 2.77% de la población total (compárenlo con el 0.048% por covid). Asimismo, se estima que 500 millones de personas se infectaron, esto es el 27.77% de la población mundial (compárenlo con el 2.28% por covid). La tasa de mortalidad con estos datos fue del 10%, compárenla con el 2.13% por covid.
De aquí se deduce que el covid no es ni lo más contagioso ni lo más letal que ha existido si se compara con los números de la “gripe española” (que ni fue gripe ni fue española) y que en términos de contagio y mortalidad, sigue estando muy por debajo.
La OMS reportó 55.4 millones de muertes a nivel mundial en el 2019 por diversas causas, esto es, 151 mil 780 muertes en promedio al día. Para el covid van 3.8 millones en más de 1 año, si se toma el 18 de marzo del año pasado como referencia y el día de hoy como límite (456 días), daría un promedio de 8,333 muertes.
Esto significa que hay por lo menos otras 140 mil muertes al día por otras causas ajenas al covid y que nadie menciona ni se le da difusión.
De los 178 millones de casos acumulados, casi la mitad se concentran en solo 4 países: Estados Unidos, India, Brasil y Francia, de los cuales todos menos Francia figuran también entre los 10 países más poblados del mundo
De los 3.8 millones de muertes, casi la mitad se concentran en 5 países: Estados Unidos, Brasil, India, México y Perú, de los cuales todos menos Perú figuran entre los 10 países más poblados del mundo.
De aquí se infiere que tanto los casos como las muertes están altamente concentrados en unos cuantos países y que éstos se distribuyen desigualmente, ¿Qué pasa con la situación de los más de 180 países restantes? El tamaño de la población influye, por eso para comparar hay que tomar en cuenta la población del país en cuestión. No es lo mismo India que Luxemburgo. No es lo mismo Brasil que la Guyana Francesa. No es lo mismo Estados Unidos que Mónaco.
Del total de muertes por covid en Estados Unidos, casi el 80% corresponden a personas de 65 años o más. Si se extrapola esta proporción a nivel mundial, significaría que de los 3.8 millones de muertos, 3 millones corresponderían a personas de 65 años o más. Si se amplía el rango para incluir también a los de 50 años en adelante, entonces esta proporción sería de 95.3%, esto quiere decir que el 95.3% del total de muertes por covid en Estados Unidos corresponden a personas de 50 años en adelante. Si se extrapola a nivel mundial, indicaría que 3.6 millones de muertes de las 3.8 millones en total, se concentran en personas de 50 años o más.
Las proporciones en Estados Unidos para todos los grupos de edad son las siguientes:
Entre 0 a 17 años la proporción es de 0.054% (es decir, que del total de muertos por covid en Estados Unidos, solo el 0.054% corresponden a personas en este rango de edad).
Entre 18 a 29 años la proporción es de 0.4%
Entre 30 y 39 años es de 1.15%
Entre 40 y 49 años la proporción es de 3.07%
Entre 50 a 64 es de 15.75%
Entre 65 y 74 de 22.26%
Entre 75 a 84 de 27.46%
De 85 en adelante de 29.84%
De aquí se puede notar una relación positiva y no lineal entre la edad y el riesgo de morir por covid, siendo este riesgo extremadamente bajo en personas menores de 30 años y sustancialmente alto a partir de los 50 años en adelante, incrementando a medida que avanza la edad (como naturalmente se espera independientemente del covid, pues la salud tiende a caer mientras más viejos). La esperanza de vida en Estados Unidos es de aproximadamente 78 años y a nivel mundial de 72 años, por lo que no sorprende que la mayoría de muertes caiga entre los últimos 3 rangos. ¿Cómo distinguir eficientemente una muerte por covid de una muerte natural o resultado de otras enfermedades asociadas para esos segmentos de edad?
El CDC ha reportado una infinidad de condiciones asociadas a las muertes en donde covid se incluyó en el certificado de defunción, entre las más importantes están influenza y neumonía, fallo respiratorio e hipertensión. Determinar qué causó qué, o qué fue primero, es un tanto ambiguo. Cualquiera de estas condiciones también están relacionadas con la edad. Entonces el riesgo de morir es completamente desigual e irregular, en lugar de ser homogéneo y regular, y éste se encuentra ampliamente vinculado con la edad y otras condiciones de salud, no es algo que afecte "parejo".
En Tanzania, Laos, Vietnam, Burundi, Eritrea, Burkina Faso, Níger, Benín, Uganda, República Democrática del Congo, Tayikistán, Sudán del Sur, Sierra Leona, Nigeria, Chad, Costa de Marfil, Guinea, Timor Oriental, Mauricio, Togo, Liberia, Camboya, Papúa Nueva Guinea, República Centroafricana, Uzbekistán, Angola, Ghana, Malí, Mozambique, Nicaragua, Ruanda, República del Congo, Haití, Madagascar, Guinea-Bisáu, Etiopía, Yemen, Somalia, Camerún, Malaui, Sudán, Kenia, Senegal, Gabón, Zambia, Gambia, Bangladesh, Argelia, Guinea Ecuatorial, Sri Lanka, Afganistán y Mongolia tienen menores tasas de muertos por covid como proporción de su población que en Noruega, Finlandia, Dinamarca, Canadá, Israel, Rusia, Irlanda, Países Bajos, Alemania, Austria, Suiza, Suecia, Francia, Portugal, España, Reino Unido, Estados Unidos, Polonia, Croacia, Italia, Bélgica, Eslovaquia, República Checa y Hungría a pesar de que los primeros tienen sistemas de salud deficientes, tasas más bajas de vacunación, la mayoría no tiene acceso a internet, ni smartphones, ni televisiones con cable, ni redes sociales ni computadoras, ni tampoco tienen dinero para andar importando y comprando cubrebocas, geles o medidores de temperatura. Tampoco impusieron medidas tan restrictivas como en los otros países, y a pesar de su aparente “éxito” pasan completamente desapercibidos por los medios. ¿Por qué será?
Saquen sus propias conclusiones con estos datos. La mayoría hemos tenido una experiencia de gente a la que se le quiso asignar covid como causa de muerte cuando en realidad fue otra que no tenía nada que ver, o personas que han sido persuadidas para registrarlas como “covid”. Prohibir las autopsias y limitar la visita a los pacientes también ha contribuido a la discrecionalidad con la que se manejan los datos. También es clara la censura sistemática tanto en redes sociales como en las instituciones respecto a los que se cuestionan todas las medidas y procedimientos o que notan las inconsistencias con lo que están haciendo, donde algunos profesionales, científicos, médicos o enfermeros se ven obligados a callar por miedo a perder sus trabajos. Los medios tienen que hacer campañas publicitarias todos los días para persuadir a la gente de vacunarse y para hacer que la narrativa de la pandemia no desaparezca. Ni Pfizer, Moderna, AstraZeneca o Johnson & Johnson saben realmente cuánto tiempo dura la supuesta “protección” que ofrecen sus vacunas, si 1 mes, 2 meses, 6 meses o cuánto, ninguna sabe, dejado la puerta abierta para más campañas o dosis de “refuerzo” en el futuro = más negocio. Para mí es claro que hay gato encerrado, porque:
1. Han exagerado con la gravedad de este virus para generar una psicosis/histeria colectiva, haciéndole creer a todo mundo que su vida está en peligro las 24/7, cuando los datos dicen lo contrario (sobre todo en el caso de los países africanos libres de ese bombardeo mediático). ¿por qué? ¿quién se beneficia?
2. Han tenido que recurrir a la censura sistemática para callar voces disidentes bajo el estigma de “desinformación”, sin considerar realmente lo que dicen, ¿por qué? ¿quién se beneficia?
3. Ha habido manipulación para hacer pasar como covid cualquier cosa en ciertos casos ¿por qué? ¿quién se beneficia de tener casos inflados?
4. Han hecho creer a la gente de que necesita una sustancia desconocida en su cuerpo, aunque mucha de ella no la necesita ni esté en riesgo a juzgar por los datos, ni esté plenamente consciente de su contenido y ni siquiera exista certeza de la duración de dicha “protección”, ¿por qué? ¿quién se beneficia?
5. Se ignora o minimiza la cantidad de efectos adversos y muertes asociadas a la aplicación de la vacuna, tanto las reportadas como las no reportadas (que pueden ser muchas más debido a que los países no tienen sistemas eficientes, abiertos ni accesibles para reportar dichos casos y legalmente nadie se hace responsable por ello). ¿por qué? ¿quién se beneficia?
Ojalá no te vacunes, yo casi muero
Sigo sin vacunarne...a pesar d ver estado internada 11dias 5d ellos en CTI y supuestamente con cobid....pero hay algo q no me convence 🤔🤔🤔