Спасибо за такой обширный обзор. Выбираю себе ленточник для DIY проекта с ШП динамиком в оформлении TQWP. Спасибо Вам огромное за канал. Нет таких каналов на ютубе, с такой тематикой. Развития Вам!
Интересный, но дорогой проект (по ссылке). Человек использовал в качестве ВЧ Fountek NeoCD2.0. Это уже о многом говорит. И я думаю на них остановиться, хотя интересно с Neo X 3.0 в чем отличия?. ШП в моем проекте будет в 99 дБ. Хочу акустику собрать под ламповый усилитель. @@Depo196 ldsound.ru/3-x-polosnaya-blochnaya-as-jbl-2226h-plh-4350-fountek-neocd2-0/
Я не понял что "о многом говорит", кому и о чем? СД2 и Х3 отличаются всем. У них общего только патент разработчика. Я сделал видеообзоры на все модели Фаунтек - можете полюбопытствовать. Только с чуйкой 99дБ ни тот, ни другой не подойдут. Нужен NeoPro5i, или би-ампинг.
Валерий Богословский, ВКонтакте, Ярославль, РФ производит ленточные твиттера, в два раза дешевле фаунтеков. Не попадались? И как допустим будет звучать ас на 25гд26б (много их у меня) + ленточная ВЧ? Вопрос конечно идиотский, но тем не менее ? И потом многим нравится звук 25гд26б.
Depo196 Есть несколько вопросов, пока из интереса только. Может ли обладатель колонок с купольным твиттером ткань/метал, состыковать этот купол с Фунтиком и собрать что то типа ВЧ блок, как у Дали? Это сложновато? Или проще просто заменить купол ВЧ на подходящий Фунтик? И другой вопрос. Вы только торгуйте Фунтиками, или к Вам можно обратится и по техническим делам, например собрать тот же блок ВЧ купол+лента? Если конечно это целесообразно. Спасибо.
Забрал у друга амфитоны 25ас 027. Провел измерение (в комнате просто) , чтобы больше понять что с 10ги , какой-то жёсткий завал после 10кГц. Может кто подскажет что с ними, или это в фильтрах, хотя по верху они ведь ничем не ограничены и должны работать до 30кГц.?
+Dmitry Baykalov кроссовер это часть проекта Он не продаётся под динамик Его приходится рассчитывать под конкретную сшивку При этом лучше оперировать реальнвми измерениями в корпусе
Awesome review! Rrreally pity I don't understand the language ;) I have a pair of Fountek NeoCD 2.0 ribbon tweeters. Was wondering how do they compare to the NeoPro5i according to this review? Ase the NeoPro5i much better than my NeoCD 2.0? Or is the difference not so big? Thanks!
hello friend. it so easy. neopro5i has more sensitivities, more SPL, more dB per w - do you need it? one more reason is low frequencies. but to tell the true you shouldn't use it under 1,5kHz both. So it its artist issue - it's not math question, it's arts one.
Hi mate! Aah i understand! So the NeoPro5i is more sensitive and needs a smaller amplifier. Well I have a really powerfull sony TA-N80ES so if I understand correctly, the NeoCD 2.0 is a crystal clear musical tweeter, provided that it is fed with enough power. I will be using a safe crossover point of about 3Khz (and in no way less than than 2Khz). Thank you!
Samurai Samos keep in mind that at 95db it doesnt require much amplifier at all. Its very likely the mid will be less sensitive and the fountek will need to be padded down. I have a review on the NeoCD2.0 ready to be uploaded any day including measurement files if you are interested in seeing something in english specific to that tweeter.
@@Depo196 Странно, они так долго шлифовали эту систему - сначала Оскар Хейл, затем Клаус Хайнц. Мало того что гармошка даёт намного большую площадь излучения и позволяет снизить частоту раздела. За счёт эффекта "дыхания" складок гармошки удалось в 4 раза увеличить скорость и объём прокачиваемого воздуха по сравнению со ВСЕМИ диафрагмами поршневого действия (купольного, конического, ленточного, электростатического, магнитостатического). Во всех из них скорость движения воздуха равна скорости движения диафрагмы, то есть соотношение 1:1. А в излучателях Хейла 4:1! Это даёт огромное преимущество для воспроизведения музыки с быстрыми изменениями сигнала (тарелочки, металлические струны гитары и т.п.) и более быстрой отработки переходных процессов, что и есть натуральность звучания. За счёт этого компания Adam добилась устойчивой репутации среди профессионалов и хороших продаж. Что может предложить Fountek, кроме ленточных излучателей за более низкую чем раньше цену, поскольку их производство налажено наконец и в Китае?
@@Depo196 Как ни странно при проектировании акустики я исхожу из того, что бы динамики можно было максимально согласовать. И исходя из этого выбираю динамики. Нет динамиков хороших и плохих, есть правильно подобранные системы, а есть увы...К примеру-для меня установленные динамики на одной лицевой панели акустики, уже не грамотный подход, т.к. катушки динамиков должны располагаться на одной линии, а не диффузоры. Даже излучатели Хейла с Питерского Ферроприбора-не самый плохой вариант 750 ГЦ резонанс, сопротивление 6 Ом и только на 200.000Гц повышается до 7 Ом- попробуйте мне назвать динамик с такой линейностью по сопротивлению, да и использовали их в акустике не грамотно, вот и отношение такое.
спасибо за ответ, и еще один вопрос, хочу 3х полоску и саб в машину, мидбас faital pro 10fe200, сч faital pro 3fe22 , а над вч думаю еще, но думаю что надо, что то громкое , если вы слышали такие динамики то можно ли с ними совместить NeoCD1.0, и как NeoCD1.0 буду по громкости с ними?потребность это громкость выше средней, но качественно...
Нет не слышал такие динамики, что и не нужно. Параметры Фаунтеков есть на сайте. В частности самый маленький Сд1.0 имеет 90 дБ чувствительность. Сравните с чувствительностью своих любых динамиков и станет ясно, подойдет он или нет. Вообще построение АС в машине хоть и похоже на аудио как бег в мешках, но предполагает осмысленный расчет. Трех-полоска+ саб это близко к запредельной сложности в этом жанре. В частности параметры кроссовера, АЧХ и фазовые соотношения. Я уверен у вас найдется с кем этот проект просчитать.
@@vectomaudio1650 Цена в среднем нормальная, тут хоть гарантия есть (гарантия качества). На кач.ленточников лучше не экономить. Можно на СЧ чуть сэконоить, а ВЧ звено именно и даёт основную изюминку в трехполоске.
Хорошо бы звук измерительным микрофоном отдельно записывать и выкладывать в WAV или FLAC. RUclips помимо сжатия ещё АЧХ меняет для лучшей разборчивости речи.
Если так, то как поможет измерительный микрофон? Ему не будут менять АЧХ из солидарности? Увы, это не работает. Я пробовал в каких то обзорах, там фрагменты с моно звуком есть - ничего хорошего. Но это не самая большая печаль. Какой смысл слушать линейные до 40 кГц ленточники на "другой" АС? С другой стороны и на наше счастье даже с мобильного телефона слышна разница между Фунтиками - вот именно ради демонстрации этой разницы я обзор и затеял.
Вы поняли, о чём я :) Ютуб перед сжатием (и при воспроизведении) применяет к аудиосигналу линейный фильтр. Залейте белый шум, прогоните через анализатор спектра, увидите как он корректирует АЧХ в диапазоне 1-5 кГц. Это и на слух заметно. Видеокамера, к тому же, и АРУ-компрессию делает. Разницу, когда снимаете на сапог, слышно, да только не понятно, что лучше звучит, что хуже. Даже субъективно. Всё-таки канал о звуке, хочется не только видеть, но и слышать.
Почти ничего не понял. Для меня, как аудио инженера линейный фильтр - это который отвечает принципу суперпозиции, что с АЧХ вообще не имеет ничего общего. В камере АРУ - да, согласен, но и кроме нее слишком много препятствий для предметного обсуждения звука через ютьюб. Поэтому сорри, буду писать "как есть", тем более, что все посетители этих треков в курсе компрессии и прочих напастей.
ясно, ну смотрите, я могу дальше в обзорах твитеров как то прилагать файлы во флаке, записанные параллельно повествованию, но что то пока не очень хорошо понимаю как это сделать и какие коврижки нам это принесет. По идее чтобы почувствовать класс этих твитеров нужно слушать на технике не уступающей им по качеству, но в любом случае она привнесет сколь угодно малые, но искажения.
10ги1 это мусор и был им в те славные годы Никакого отношения к тру-риббонам не имел Твитеры Фаунтек имеют чувствительность от 90 до 102 дБ, а ДН по горизонтали- шире, чем у купольников Вы зашли сюда, написали глупость и ушли. Зачем?
@@Depo196 Вы сравниваете динамики разного уровня и с разницей выпуска в несколько десятилетий. И спасибо НАШИМ разработчиком, что не боялись и хотели экспериментировать. Я более 50 лет занимаюсь разработкой динамиков и акустики и прекрасно помню эти времена. И не надо агрессивно дискутировать, вы самый крутой знаток?
Спасибо за такой обширный обзор. Выбираю себе ленточник для DIY проекта с ШП динамиком в оформлении TQWP. Спасибо Вам огромное за канал. Нет таких каналов на ютубе, с такой тематикой. Развития Вам!
Спасибо очень приятно
@@Depo196Нашел еще Viawave Audio. Интересно было бы обзор на них и сравнение с Fountek.
viawave.ru/ru/
vk.com/viawave_audio
я не знаю ни такую компанию, ни их твитеров. Посмотрел - опять сложенная лента, как у АМТ - я такие не люблю
Интересный, но дорогой проект (по ссылке). Человек использовал в качестве ВЧ Fountek NeoCD2.0. Это уже о многом говорит. И я думаю на них остановиться, хотя интересно с Neo X 3.0 в чем отличия?. ШП в моем проекте будет в 99 дБ. Хочу акустику собрать под ламповый усилитель.
@@Depo196 ldsound.ru/3-x-polosnaya-blochnaya-as-jbl-2226h-plh-4350-fountek-neocd2-0/
Я не понял что "о многом говорит", кому и о чем? СД2 и Х3 отличаются всем. У них общего только патент разработчика. Я сделал видеообзоры на все модели Фаунтек - можете полюбопытствовать. Только с чуйкой 99дБ ни тот, ни другой не подойдут. Нужен NeoPro5i, или би-ампинг.
Валерий Богословский, ВКонтакте, Ярославль, РФ производит ленточные твиттера, в два раза дешевле фаунтеков. Не попадались? И как допустим будет звучать ас на 25гд26б (много их у меня) + ленточная ВЧ? Вопрос конечно идиотский, но тем не менее ? И потом многим нравится звук 25гд26б.
The neo X2.0 is surprisingly awesome. Excellent tweeter.
Depo196
Есть несколько вопросов, пока из интереса только. Может ли обладатель колонок с купольным твиттером ткань/метал, состыковать этот купол с Фунтиком и собрать что то типа ВЧ блок, как у Дали? Это сложновато? Или проще просто заменить купол ВЧ на подходящий Фунтик? И другой вопрос. Вы только торгуйте Фунтиками, или к Вам можно обратится и по техническим делам, например собрать тот же блок ВЧ купол+лента? Если конечно это целесообразно. Спасибо.
Блок купол лента это очень круто
Своего рода хайэнд
Но стоит много денег
Забрал у друга амфитоны 25ас 027. Провел измерение (в комнате просто) , чтобы больше понять что с 10ги , какой-то жёсткий завал после 10кГц. Может кто подскажет что с ними, или это в фильтрах, хотя по верху они ведь ничем не ограничены и должны работать до 30кГц.?
Добрый день. Визуально очень похоже, что в MonitorAudio Golden стоят neosd 3 ( или 1 ?) Подскажите пожалуйста можно ли приобрести пару ( и каких)
я уже 2 года не сотрудничаю с Фаунтек, поэтому не помогу. Купите на Мэдисаунд, или Парт-экспресс
Здравствуйте какие лучше cd2?или x2?и чем отличаются x2 круглые?
А в их параметрах что написано?
добрый , хочу нео сд 2 подружить с vifa d75 mx 41 , хочу узнать где модно найти схему кроссовера под нео сд.
+Dmitry Baykalov кроссовер это часть проекта
Он не продаётся под динамик
Его приходится рассчитывать под конкретную сшивку
При этом лучше оперировать реальнвми измерениями в корпусе
Подскажите какой из представленных твитеров возможно поставить на s-90 .Очень был бы благодарен.
я очень невысокого мнения о Ы90, поэтому не советовал бы усугублять трагедию, но подошла бы любая модель, кроме СД1.0
@@Depo196 спасибо
Добрый день, очень познавательный обзор! Напишите, пожалуйста, что не так с NeoX1.0 если вы его не поставляете?
Уже давно поставляются. Они есть в наличии.
zdravstvute , skajite pajalusta kakoi pragrami polzuites dlia izmirenii. spasobo
разными. Для обзоров Loudspeaker lab 3
Awesome review! Rrreally pity I don't understand the language ;) I have a pair of Fountek NeoCD 2.0 ribbon tweeters. Was wondering how do they compare to the NeoPro5i according to this review? Ase the NeoPro5i much better than my NeoCD 2.0? Or is the difference not so big? Thanks!
hello friend. it so easy. neopro5i has more sensitivities, more SPL, more dB per w - do you need it?
one more reason is low frequencies. but to tell the true you shouldn't use it under 1,5kHz both. So it its artist issue - it's not math question, it's arts one.
Hi mate! Aah i understand! So the NeoPro5i is more sensitive and needs a smaller amplifier. Well I have a really powerfull sony TA-N80ES so if I understand correctly, the NeoCD 2.0 is a crystal clear musical tweeter, provided that it is fed with enough power. I will be using a safe crossover point of about 3Khz (and in no way less than than 2Khz). Thank you!
Samurai Samos keep in mind that at 95db it doesnt require much amplifier at all. Its very likely the mid will be less sensitive and the fountek will need to be padded down.
I have a review on the NeoCD2.0 ready to be uploaded any day including measurement files if you are interested in seeing something in english specific to that tweeter.
Impulse Audio, I would like to place your review into this playlist, if its positive.
Depo196 I just uploaded it if you are interested. beware its quite technical.
privet, kak i gde mojna zakazac tviter
я продаю и отсылаю твитеры Фаунтек куда угодно. Пишите в почту, мои контакты есть на сайте Fountek, а так же здесь в описании канала
Добрый день хочу заменить Твитеры на колонках EDIFIER R2750DB на ленточные пожалуйста посоветуйте
Добрый. Это дорого, не факт, что оправдает ваши надежды и вы точно не сможете вернуть потраченные на колонки и твитеры деньги
@@Depo196 на сколько дорого?
Я уже с Фаунтеком не работаю, но цены на самые простые СД1.0 были по 55 баксов за штучку.
@@Depo196 спасибо
Добрый день, вы продаёте эти динамики?
Уже год как не продаю
Здравствуйте ,а что вы скажете про излучатели хейла против ленточных ?
Я плохого мнения о Хейлах. Да и по объективным параметрам они выглядят кисло по сравнению с тру риббонами.
@@Depo196 Странно, они так долго шлифовали эту систему - сначала Оскар Хейл, затем Клаус Хайнц. Мало того что гармошка даёт намного большую площадь излучения и позволяет снизить частоту раздела. За счёт эффекта "дыхания" складок гармошки удалось в 4 раза увеличить скорость и объём прокачиваемого воздуха по сравнению со ВСЕМИ диафрагмами поршневого действия (купольного, конического, ленточного, электростатического, магнитостатического). Во всех из них скорость движения воздуха равна скорости движения диафрагмы, то есть соотношение 1:1. А в излучателях Хейла 4:1! Это даёт огромное преимущество для воспроизведения музыки с быстрыми изменениями сигнала (тарелочки, металлические струны гитары и т.п.) и более быстрой отработки переходных процессов, что и есть натуральность звучания. За счёт этого компания Adam добилась устойчивой репутации среди профессионалов и хороших продаж. Что может предложить Fountek, кроме ленточных излучателей за более низкую чем раньше цену, поскольку их производство налажено наконец и в Китае?
@@Depo196 Как ни странно при проектировании акустики я исхожу из того, что бы динамики можно было максимально согласовать. И исходя из этого выбираю динамики. Нет динамиков хороших и плохих, есть правильно подобранные системы, а есть увы...К примеру-для меня установленные динамики на одной лицевой панели акустики, уже не грамотный подход, т.к. катушки динамиков должны располагаться на одной линии, а не диффузоры. Даже излучатели Хейла с Питерского Ферроприбора-не самый плохой вариант 750 ГЦ резонанс, сопротивление 6 Ом и только на 200.000Гц повышается до 7 Ом- попробуйте мне назвать динамик с такой линейностью по сопротивлению, да и использовали их в акустике не грамотно, вот и отношение такое.
Здравствуйте! Могу ли я приобрести у Вас подобранную по параметрам пару Fountek NeoCD3.0
Да можете, они фасуются подобранными парами с фабрики. Пишите в почту пожалуйста
Подскажите а как будут звучать с шириками Ноэма 100гдш33-16 + Fountek CD3.5H
Дык сообразно выбранному режиму и будут. Не знаю эту Ноему, но вопрос с ВЧ Футики закрывают по максимуму.
Вы хотите эстрадные динамики использовать с ленточниками? Лучше не надо.
А низкочастотные ленточные динамики у них есть?
Зайдите на сайт, посмотрите. Есть НЧ, но не ленточные конечно. Я с ними уже не работаю, поэтому детально не подскажу
@@Depo196 Я был на сайте. А с какими вы работаете, и что можете посоветовать?
динамики я никакие больше не продаю, а строить за вас проект, чтобы выбрать оптимальную модель я не смогу
можно ли использовать в автозвуке?
Можно конечно. Есть две сложности - это большая глубина установки и отсутсвует пылещащищенность
спасибо за ответ, и еще один вопрос, хочу 3х полоску и саб в машину, мидбас faital pro 10fe200, сч faital pro 3fe22 , а над вч думаю еще, но думаю что надо, что то громкое , если вы слышали такие динамики то можно ли с ними совместить NeoCD1.0, и как NeoCD1.0 буду по громкости с ними?потребность это громкость выше средней, но качественно...
Нет не слышал такие динамики, что и не нужно. Параметры Фаунтеков есть на сайте. В частности самый маленький Сд1.0 имеет 90 дБ чувствительность. Сравните с чувствительностью своих любых динамиков и станет ясно, подойдет он или нет. Вообще построение АС в машине хоть и похоже на аудио как бег в мешках, но предполагает осмысленный расчет. Трех-полоска+ саб это близко к запредельной сложности в этом жанре. В частности параметры кроссовера, АЧХ и фазовые соотношения. Я уверен у вас найдется с кем этот проект просчитать.
понял, примерно так и хотел) спасибо за выделенное время
а как насчет HiVi RT1C-A?
Хмммм, понятия не имею. А что с ним не так?
А у вас твитеры дешевле, чем то же самое на АлиЭкспресс?
там разные предложения есть, я официальный представитель этой компании,
Понял, на Алике можно найти дешевле.
Конечно. Из пласмассы
А тыренное вообще за бутылку отдают
@@vectomaudio1650 Цена в среднем нормальная, тут хоть гарантия есть (гарантия качества). На кач.ленточников лучше не экономить. Можно на СЧ чуть сэконоить, а ВЧ звено именно и даёт основную изюминку в трехполоске.
pozdrav,kako popraviti super tweeter pioneer hpm serie?hvala
я не знаю твитеров Pioneer. Я только в Fountek разбираюсь
8:33 NO FARTING?
oh really?
Хорошо бы звук измерительным микрофоном отдельно записывать и выкладывать в WAV или FLAC. RUclips помимо сжатия ещё АЧХ меняет для лучшей разборчивости речи.
Если так, то как поможет измерительный микрофон? Ему не будут менять АЧХ из солидарности? Увы, это не работает. Я пробовал в каких то обзорах, там фрагменты с моно звуком есть - ничего хорошего. Но это не самая большая печаль. Какой смысл слушать линейные до 40 кГц ленточники на "другой" АС?
С другой стороны и на наше счастье даже с мобильного телефона слышна разница между Фунтиками - вот именно ради демонстрации этой разницы я обзор и затеял.
Вы поняли, о чём я :) Ютуб перед сжатием (и при воспроизведении) применяет к аудиосигналу линейный фильтр.
Залейте белый шум, прогоните через анализатор спектра, увидите как он корректирует АЧХ в диапазоне 1-5 кГц. Это и на слух заметно.
Видеокамера, к тому же, и АРУ-компрессию делает.
Разницу, когда снимаете на сапог, слышно, да только не понятно, что лучше звучит, что хуже. Даже субъективно. Всё-таки канал о звуке, хочется не только видеть, но и слышать.
Почти ничего не понял. Для меня, как аудио инженера линейный фильтр - это который отвечает принципу суперпозиции, что с АЧХ вообще не имеет ничего общего.
В камере АРУ - да, согласен, но и кроме нее слишком много препятствий для предметного обсуждения звука через ютьюб. Поэтому сорри, буду писать "как есть", тем более, что все посетители этих треков в курсе компрессии и прочих напастей.
Я привык к другому определению, линейный - значит не вносит нелинейных искажений. Суть та же, а АЧХ - одна из характеристик такого фильтра.
ясно, ну смотрите, я могу дальше в обзорах твитеров как то прилагать файлы во флаке, записанные параллельно повествованию, но что то пока не очень хорошо понимаю как это сделать и какие коврижки нам это принесет. По идее чтобы почувствовать класс этих твитеров нужно слушать на технике не уступающей им по качеству, но в любом случае она привнесет сколь угодно малые, но искажения.
10ГИ-1 СССР. Недостаток всех магнитопланаров-ленточников узкая диаграмма направленности.
Меньшая чувствительность чем у головки прямого излучения.
10ги1 это мусор и был им в те славные годы
Никакого отношения к тру-риббонам не имел
Твитеры Фаунтек имеют чувствительность от 90 до 102 дБ, а ДН по горизонтали- шире, чем у купольников
Вы зашли сюда, написали глупость и ушли. Зачем?
@@Depo196 Вы сравниваете динамики разного уровня и с разницей выпуска в несколько десятилетий. И спасибо НАШИМ разработчиком, что не боялись и хотели экспериментировать. Я более 50 лет занимаюсь разработкой динамиков и акустики и прекрасно помню эти времена. И не надо агрессивно дискутировать, вы самый крутой знаток?
ясно , эт и так понятно.
d74mx 41 08
Цена у них только совершенно не китайская...
Трудно не согласиться, глядя из нашей бездны