[K-방산] 루마니아의 선택은? K2 흑표 vs 美 M1 에이브람스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 지난해부터 루마니아 고위 관계자들이 한국을 방문해 무기 수입을 타진하면서 현대로템의 K2 흑표 전차를 구매할 것이란 기대감이 높았죠
    그런데 최근 루마니아 현지 언론에 따르면 루마니아 정부가 미국 M1 에이브람스 전차를 구매하기 위해 의회 승인 절차까지 밝고 있다고 전해 미국에 전차 계약을 뺏기는 게 아니냐는 우울한 전망이 나오고 있습니다.
    현대로템은 지난달 노르웨이에서 독일 레오파르트 2A7전차에 밀려 수주에 실패한 바 있어 이번에도 수주 실패로 이어질 경우 올해 방산 수출 시장 목표에도 적신호가 켜질 거란 관측도 제기되고 있습니다.
    #블랙팬서 #흑표 #k2 #전차 #tank #탱크 #루마니아 #에이브람스 #m1 #무기 #수출 #방위산업 #방산 #방위사업청 #방사청 #방산업체 #현대로템 #노르웨이 #레오파르트 #육군 #참모진 #테오도르인시카슈 #루마니아국방부병기총국장 #대대급 #4개대대 #56대 #TeodorIncicaş
    [ MBC경남 NEWS 구독하기 ]
    구독하기: www.youtube.co...
    [ MBC경남 NEWS 제보하기 ]
    시청자 여러분들의 제보를 받습니다. 현장의 소리를 들으며
    항상 정확한 정보를 신속하게 보도하겠습니다.
    문자, 전화 제보 - 055.771.2580 / 055.250.5050
    홈페이지 제보 - mbcjebo.com/?c=gn / mbcgn.kr/
    카카오톡 채팅 제보 - pf.kakao.com/_t...
    [ MBC경남 NEWS 웹사이트 ]
    홈페이지 : www.mbcgn.kr
    카카오톡: pf.kakao.com/_t...
    페이스북 : / withmbcgn
    인스타그램 : / mbcgn_news

Комментарии • 175

  • @entropy9832
    @entropy9832 Год назад +2

    말도 안되는 소리!
    미국이 52대 언제까지 줄지는 생각이나 했겠지?

  • @SuperDragonKey
    @SuperDragonKey Год назад

    루마니아 미쳤네 벵기 기름으로 가는 전차를 사겠다고?
    돈 이 많군...

  • @Maguni123
    @Maguni123 Год назад +1

    누구때문에 동유럽은 다 난리네 루마니아도 몰도바공격 당하면 당장 국경이 위험하지..

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      러시아도 도랑게이는 아니라서 나토국가 쉽게 공격 못해. 그리고 지금처럼 무기도 거의 고갈상태면 멀로 공격함?

    • @Maguni123
      @Maguni123 Год назад

      @@taega-o8l 애초에 우크라이나도 부다페스트협정에 미국과 영국이 보호해준다고 했는데도 크림반도 치고 이제는 본토까지 치고 있음 나토도 말이 나토지 정작 자기나라아니라고 쉬쉬할수도 있음

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 7 месяцев назад

      Rep Moldova is second Romanian state!

  • @Kosmos-mq4us
    @Kosmos-mq4us Год назад

    K2전차 장갑이 너무 약해보임 가격경쟁도 좋지만 독일 미국전차랑 비교하면 방어력 더 강화해야 될듯

  • @christopherchoi2400
    @christopherchoi2400 Год назад

    폴란드도 M1 120여대를 먼저 구입하고 나서 K2를 1,000대 구입하도록 계약했었잖나. 정치적으로 미국의 입장을 세워주려는 것이다. 루마니아가 단지 56대의 전차만을 도입하겠는가 생각해보록해라.

  • @꿈구는제임스
    @꿈구는제임스 Год назад +1

    너무 매달리지마라..의도적인 페이크일수도…폴란드에 집중하고 손해보는 장사는 하지 말길…

  • @redford6523
    @redford6523 Год назад +7

    정리해줍니다. 원래 500여대 계획이였는데 M1을 50여대 구입하고 지금 한국과 400여대의 K2전차 협상을 진행하고 있다고 합니다. 우리가 ㅄ삥따리도 아니고, 전차도 못파는데 탄약공장 세워달라는 루마니아 요구 들어줄 이유가 없으니까요.

  • @hanqleee
    @hanqleee Год назад +29

    쩐주가 미국인데 당연한 결과이고... 우리 몫으로 얼마를 받아올수 있을지. 결국 폴란드와 똑같이 가는거.

  • @qorgusdlr
    @qorgusdlr Год назад +1

    한국도 m48 대 갈아치우고 k2로 깔아야하는거 아니냐? 국내수요는 왜 안맞출라고 하냐....그래야 대량생산때문에 가격도 내려가서 더 빛이 보일탠데....수출하는것도...왜 국내는 안사주는거인지...참....그게 궁금하네...k1도 계랑을 한다지만 그래도 k2는 k1 반물량이라도 좀 잇는게 좋을탠데...

    • @trigger9761
      @trigger9761 Год назад

      K2 살돈으로 아팟치 더 산답니다

  • @wasnow8278
    @wasnow8278 Год назад

    러시아 다음타겟은 ...음..전쟁나면 군수 지원해줄 나라가 누구일까 ...우리나라?? 미국이지...지금 우크라이나로 무기보내는나라가 어디인지를 보세요...우리가 불리함
    푸틴협박에 무기안보낸다고 징징거린 나라가 누구인지.....

  • @kwd9054
    @kwd9054 Год назад +5

    영악한 나라들이다 실제로 한국것 살려고 하지만 가격을 더 내릴려고 작전 쓰는거다 그냥 그러는거니 조급하지마라 성능과 가격이 결정할뿐이다 괜히 휘말릴필요는 없음

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      아냐. 저 56대는 새거 파는거 아니라 미해병대 치장물자로 있는거 창정비해서 저렴하게 파다는거야. 저거 말고도 200대이상 더 필요함 루마니아.

  • @ddjjsjw3298
    @ddjjsjw3298 Год назад +1

    루먀니아 가 400대 구성 인데 어떻게 폴란드보다 수출규모가 늘어난다는건지 기자가 잘 못 알고있네 그리고 루마니아 가난 해서 400대 여력이 있을까 모르겠다 현대에서 조언 한게 400대 였지 루마니아가 얼마나 구매 할지 는 루마니아만 알겠지 폴란드 처럼 eu대신 몸빵 하는곳 도 아니라서 eu가 돈 을 줄련지

    • @trigger9761
      @trigger9761 Год назад

      현 퇴역대상 장비량으로 보는게 아닙니다
      애초에 필요한 물량은 500로 알려져 있습니다

  • @parkherenow
    @parkherenow Год назад

    돈내는데가 나토인데,,,루마니아 군이 어떻케 버텨? 한국정부관계자들은 정치인이여,,,,

  • @ryujd0533
    @ryujd0533 8 месяцев назад

    루마니아, 잘 생각해라.
    전차의 가성비 뿐만 아니라 나중에 20년 이상을 쓸 건데 운용비를 생각해야지.
    그리고 포탄하면 대한민국이다.
    우리나라는 매분마다 포탄을 만들어 내고 있다.
    나중 늬들이 전쟁하면 전차는 있는데 쏠 포탄이 없어서 기껏 전차의 기관포나 기관총을 쏴야 하는 경우도 생긴다.
    과연 미국의 M1 에이브럼스를 샀는데 포탄은 어쩔래?
    유럽 전체의 포탄보다 한국에 있는 포탄이 더 많다.
    우리는 매년 만들어 내게 되어 있어.
    총탄도 좋은 건 아니지만 당장은 남아 돌아.
    미군이 늬들한테 M1 에이브럼스 전차에 맞는 포탄을 얼마나 빨리빨리(!) 지원해 줄까?
    우리 대한민국은 24시간 배송된다!
    진짜 무기는, 무조건 최고의 성능이 아니라 당장, 그리고 계속 쓸 수 있어야 한다.
    세계 최강이라는 F22를 100대 갖고 있으면 뭐 하니?
    실제로 하늘에 뜰 수 있어야지.
    미국도 F22는 한 번 뜰 때마다 돈이 장난 아니다.
    루마니아, 현실을 보고 한반도에서 인정받은 무기는 전 세계어디서나 최고라는 걸 인정해라.
    괜히 비싼 돈 주고 후회하지 마라. ㅉㅉㅉ

  • @미션-w8r
    @미션-w8r Год назад +1

    반반 하겠지.

  • @김우형-l4u
    @김우형-l4u Год назад

    빼앗기면 안된다니.. 루마니아에 뭐 맡겨 놓은거 있으세요? 정치적으로든 성능적으로든 경쟁하는거지 맡겨 놓은걸 남이 뺏어가는것처럼 말하고 있네. 어처구니가 없어서.....

  • @신속처리
    @신속처리 Год назад

    루마이나 같은 병신국가가 운영 할수 있는 무기가 아닌데...에이브람스는 운영유지비용이 다른 일반전차에 거의 3배난 되는걸로 아는데....

  • @iS2sejong
    @iS2sejong Год назад

    가격대비, 월등하다면 미국이 좋겠지만...
    가격과 성능으로 봐서, 한국이 현명한 선택이죠.

  • @미션-w8r
    @미션-w8r Год назад

    내가 정리해본다
    루: 탱크 500대 필요한데 우리나라에서
    만들면 좋겠다
    한: 500대 만들자고 공장 못짓는다.
    너네는 폴란드에서 만들어서 준다
    루: 우리도 일자리도 만들어야 하고
    폴란드가 제때 공급 안해주면
    잣되는건데 그럼 포탄공장은 우리줘
    한: 이미 폴란드가 다 하기로 했어.
    그렇게 떼쓴다고 될 일이 아냐
    루: 왜 우리가 호구냐? 그럼 아메리카
    형님네 무기로 도배하지 뭐
    한: 맘대로 해
    폴이 비행기까지 사니까 우리도 폴에
    공장 짓는거고 거기서 좀 더 만들어
    싸게 줄라 했더니 안되겠다. 걍 관두자.
    루: 독일꺼도 있고 미제도 있어
    너무 잘난 척 하지마( 아 이거 500대
    살 돈으로 200대 사겠구나. 국민들 나중에
    한국 꺼 안샀다고 우리 죽이려 들면
    큰일인데)

  • @lifeseeker9777
    @lifeseeker9777 Год назад

    동유럽의 나라들이 무슨 돈이 있어서 구닥다리 전차를 쓰다가 갑자기 최신형 전차를 구매합니까.
    우크라이나에 구소련제 무기 및 탄약을 지원해 주고 그 대가로 미국한테 돈을 받아서 그 돈으로 사는 거죠.
    폴란드 때처럼 일단 미제 무기 먼저 사고, 그 이후에 돈이 되면 국산 무기에 관심을 가지겠죠.

  • @임민수-o2u
    @임민수-o2u Год назад

    돈이 문제가아니라. 전시와 같은 지금시대에는 미국으로 갈수밖에 없다.

  • @여멍의눈동자
    @여멍의눈동자 Год назад

    어차피 루마냐 500대 다 k2보다 2배 비싼 m1으로 살 돈 없다. 유지할 돈은 더욱 없고.... 전쟁전부터 사려고 했던 레오파드 핀란드한테 선수뺐기고 납기일 보니 한숨 나와서 m1으로 급한불 끈거고 어차피 k2로 할 수 밖에 없다.

  • @flexbonham6801
    @flexbonham6801 Год назад

    이런식으로 말하지 마라. 어떻게 가는데 마다 다 팔아먹을 생각을 하나? 그러다 단체 다구리 당한다. 무기는 그나라가 선택할 일이고 하나하나에 꼭 팔아야 한다는 식의 선동 하지 마라. 언제 부터 밀덕 체널들이 무역체널로 변했나? 무기 팔아먹는것 밖에 관심 없나?

  • @gadaegi
    @gadaegi Год назад

    무기는 성능으로만 결정하는 것은 아니니까요. 정치적 경제적 처한 환경 입장에따라서.

  • @dream7030
    @dream7030 Год назад +6

    현대로템 더 이상 가격 절충 없다. 그리고 안 팔면 그만 이라는 자세로 가야함.

  • @taega-o8l
    @taega-o8l Год назад

    저거 56대 말고 200대 정도 더 사야하는데. 한국은 홍보도 홍보지만 105미리포 단 k1류를 이번에 k2대량 교체해야할듯. 한국 육군똥별들도 더이상 주력전차 무용론에 매몰되어 있진 못할꺼니.

  • @지구별여행자-c2s
    @지구별여행자-c2s Год назад

    형이 알려줄께. 총 500대 필요한데...
    10%정도 미국과의 관계를 위해 발주 준거고
    나머지는 k2임. 나중에 봐라 . 형말이 맞지/

  • @jsh3396
    @jsh3396 Год назад

    K2를 사려고 m1을 사는겁니다 왜그런지는 공부좀합시다 기자님 그래야 기래기라는 소리 안듣죠

  • @정승호-t1b
    @정승호-t1b Год назад +5

    아직도 M48 운영하고 있는 한국군 꺼나 얼릉 다 바꾸기를….

  • @공백-r1k
    @공백-r1k Год назад

    아니 돈이 많나봐? 루마니아...?
    미국? 탱크? 고장나면 세월아내월아..

  • @jkim9363
    @jkim9363 Год назад

    루마니아가 M1을 사? 그 비싼 가격과 유지비는? 항공유쓰는 전차는 미국빼고 맞추기 힘들껄~~

  • @우수수-c4e
    @우수수-c4e Год назад +41

    루마니아가 미국을 선택 한다면 어쩔 수 없죠. 다만 우리가 추진하는 루마니아의 탄약 생산은 없는 게 되는 거죠.

  • @user-hb8qf9tk5d
    @user-hb8qf9tk5d Год назад

    참고로 에이브람스는 언제도착할지 모름..

  • @woojeryong
    @woojeryong Год назад

    루마니아라는 국가는 믿을 수 있는 국가는 아닙니다.
    너무 기대하지 마세요

  • @markpark6450
    @markpark6450 Год назад +1

    됐구 ㆍ 한국 M48이나 은퇴 교체 시켜라

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      k1a 시리즈 제외하고 k1도 다 교체했으면 105미리 달고 멀하자는거야.

  • @cowboy152
    @cowboy152 Год назад

    미국꺼를 사야 나중에 다른나라에 전쟁나면 무기 지원하기 편하지.

  • @mukapa3726
    @mukapa3726 Год назад

    무기로 미국 독일과 경쟁할날이 올줄이야~

  • @하이첸
    @하이첸 Год назад +28

    우리나라 는 언론들이 너무 호들갑을 떨고 오두방정 하는것 같아서 되는일도 안된다.

    • @Khftg
      @Khftg Год назад +9

      ㄹㅇ 뭐만 좀 보이면 혼자 김치국 드링킹 하면서 국뽕 조온나게 빨다가 조금만 안좋은 소리 들리면 결정도 안됐는데 온갖 호들갑 다떨고 현대로템 입장에서 보면 언론이 아군인지 적군인지 모를듯

    • @골골딸랑이
      @골골딸랑이 Год назад +5

      언론이라 하기엔 쪽팔리고 가짜뉴스제조 기술자라는게 맞을듯요.

  • @TimeMinsu
    @TimeMinsu Год назад

    ㅋ 역시 기술이전 안해줘도 미국산이 최고지

  • @리리삐삐
    @리리삐삐 Год назад +13

    루마니아 역시. 폴란드 처럼 어쩔수 없이 미쿡 눈치를 봐야 하니 일정 물량은 사 줘야 합니다. 나머진 K2 살겁니다. 걱정 하지 마시길.

  • @hb3675
    @hb3675 Год назад

    미국이 사라고 찌르면 무조건 미국꺼 사겠지.

  • @투원-l4d
    @투원-l4d Год назад

    막 퍼주진맙시다

  • @kjjan1801
    @kjjan1801 Год назад

    미국거 사 좋은거 사야지

  • @hocypress4523
    @hocypress4523 Год назад +2

    노르웨이도 다된거처럼 루마니아도 다된거처럼 번죽만울리고 끝나는구나 미국 지엠이나 독일 라인메탈만큼 영업력이나 영향력이 없이 앉아서 가성비만 외치고있으니 될리가 있나

  • @무명-t9u
    @무명-t9u Год назад +2

    쉽게 생각하자... 에이브람스는 2차대전때 티거 역할 흑표는 판터역할... 에이브람스가 몸빵ㅈ으로 방어 할때 흑표로 기동타격 하겟다는 이야기여... 에이브람스로도 기동전을 할 수는 있겟지... 싼 기름도 아니고 비싼 항공유를 드럼으로 퍼 마시는 전차로 기동전 하면 루마니아 휘청 할걸?

  • @스닥이-m3w
    @스닥이-m3w Год назад

    정치적 치적 쌓기 여기 저기 간만 보고 다니기 윤정부 영양가 없다

  • @cjh7469
    @cjh7469 Год назад +33

    진득하게 기다려야지! 조급해한다고 되는 것도 아니고, 무리한 장사는 실속도 없고!

  • @꽁지쓰
    @꽁지쓰 Год назад

    바보 색휘들이 아닌 다음에야 m1사고 다시는 안살걸? 기름 1리터에 2백미터 뿐이 안가는 저 괴물 감당 되겠냐
    카푸어가 따로 없지 ㅋㅋㅋ

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      미국이 지원해주겠지. m1도 해병대 치장물자 창정비해서 헐값에 파는거라 반쯤 공여해는건데.

  • @jongmoonshine797
    @jongmoonshine797 Год назад +5

    미국 m1 에이브람스는 비싸고 유지비 많이 들지만 나중에 전쟁이 일어나면 미국이 관심 가져줍니다
    우리나라 k2전차는 싸고 유지비 적게 들고 가격에 비해 우수하지만 나중에 전쟁이 일어나면 미국이 성명서 발표 하고 끝입니다
    그러면 비싼 미국 m1에이브람스 살까요? 아니면 싸고 우수한 우리나라 k2흑표 살까요?
    폴란드는 우리나라 회사가 공장도 많이 지어주었고
    물론 당장 필요한 전차 물량 미국에서 살 형편도 않된것도 있었지만
    국제사회에서 입김이 쎈 미국 무기 사는것이 낳을지 국제사회에서 큰 영향력 없는 우리나라 무기 사는것이 낳을지 냉정하게 생각하면 답이 나오는거 아닐까요?

    • @응현김-v9u
      @응현김-v9u Год назад

      성명서 발표는 생각도 못했네요

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      그런것도 있지만 미국이 루마니아로 돌릴수 있는 치장물자 성격의 m1 전차가 별루 없어서 한국꺼 아니더라도 m1만으로 저 수량이상 더 못깔어 그리고 독일은 노르웨이거 선주문한 수량 완납 32년까지야.

    • @jongmoonshine797
      @jongmoonshine797 Год назад

      @@taega-o8l 그러신가요? 군대는 다녀오셧어요? 군대에서 다른 중대는 아무리 나보다가 계급이.낮아도 초면에 존댓말 쓰라고 가르치지 않던가요?

  • @ts7064
    @ts7064 Год назад +2

    방산수출이라는건 단순 기계만 파는게 아님. 동맹의 뜻도되는거기에

  • @pepsibear
    @pepsibear Год назад +7

    에이브람스 4개대대면 항공유 얼마나 퍼먹으려나 ㅎㄷㄷ

    • @꽁지쓰
      @꽁지쓰 Год назад +1

      마티즈 사야할 능력에 에쿠스 사고 고시원에서 지내야 하는 처지 되는거죠
      연비 2백미터도 안나오는걸 어떻게 감당하려고 ㅎㅎ

    • @munhankim6117
      @munhankim6117 Год назад +2

      루마니아 산유국인데ㅋㅋㅋㅋ

    • @윤정현-x7c
      @윤정현-x7c Год назад +1

      기름 많음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @검공자
    @검공자 Год назад

    m1 사라고 해 지옥을 보게 될테니까. 아마도 무슨 고장 하나 나면 세월에 내월아 할꺼고 값은 또 바가지에 ㅋㅋㅋ. 우리나라는 그걸 70년 당하고 아직도 당하고 있으니까.

  • @jgk4127
    @jgk4127 Год назад +16

    미국은 납기가 오래 걸리니까 미리 주문하고 현대는 나중에 주문해도 된다고 생각하는것 같음

  • @김창남-x5w
    @김창남-x5w Год назад +6

    무리하게 가지 맙시다... 루마니아가 원하는 대로 갈터이니.. 비싸게 제 값 받읍시다

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      그럼 영원히 못팜.

  • @쿨쿨쿨-s3q
    @쿨쿨쿨-s3q Год назад +2

    500대 수요가 있는데 56대구입하는건 미국에 공물성격이 큰거 아닌가? 폴라드도 우리나라랑 대량계약 전에 미국에공물성격으로 120대 구입했었음

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory Год назад +4

    일단 기본적으로 미국제 무기를 일정량 받아야 하는 건 맞습니다. 이번 우크라 사태를 보듯이 러시아 상대로 무기를 제공해줄 수 있는 나라는 미국 입니다. 고로 미국제 탱크를 운영해보면 추후에 바로 받아서 전투에 투입할 수 있죠. 사전준비 기간이 없어진다는 큰 장점이 있습니다.

  • @aiden6791
    @aiden6791 Год назад +2

    시장엔 많은 물건이 있고 좋은거 비싸게 사겠다는데 뭘 막냐.. 그냥 사라해라 저정도 했으면 사는거다

  • @량룡령량
    @량룡령량 Год назад +1

    머 글들 보니 성능,실전경험 이런거 얘기 하는데 루마니아 애이브람스 결정은 정치적,군사적 목적이 강함. 기사에선 언급 안했지만 저거 신품이 아니라 중고품 사는거임. 루마니아가 국방력 강화할때 비즈니스 모델로 삼은게 폴란드인데 루마는 폴란드에 비해 예산이 턱없이 부족함. 그래서 미국의 중고품이라도 들여오면서 더 미국와의 협력을 바라고 미국 영향력으로 전쟁 억제력을 갖고 싶은거임

  • @challo9427
    @challo9427 Год назад +1

    노르웨이처럼 되는거야... 에이브람스 계약체결은 확실시되는거다.. 다른나라 영업에 더 충실하는게 낫다

  • @정몽규아웃-b4f
    @정몽규아웃-b4f Год назад +1

    군사전문 업체 얘기론 에이브람스+k2 혹은 에이브람스+독일산 근대독일산은 생산량이 극악

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      노르웨이 몇십대 주문한거 생산완료가 30년쯤이던데 ㅋㅋㅋ 동유럽에들은 독일에 맨정신이면 주문 못넣어.

  • @keuroe
    @keuroe Год назад +1

    근데 그래봤자 중고 에이브람스 아닌가..

  • @시골촌놈-x5n
    @시골촌놈-x5n Год назад +3

    경남 mbc 화이팅 ㅋㅋ 사실... 현대로템... 한화 디펜스 전부 경남에 있음 ㅋ

    • @mbcnews7670
      @mbcnews7670  Год назад +2

      네 맞습니다. 경남 특히 창원은 대한민국
      방산의 메카라고 할 정도로 전국의 방산기업 30%곳이 집중돼 있고 최근 제2방산 국가산단까지 지정이 됐습니다. 경남의 방산 뉴스가 곧 대한민국의 방산 뉴스라고 생각하며 방산 뉴스를 최일선에서 심층 분석 보도하고 있습니다. 앞으로 많은 관심과 제보 부탁드립니다.구독자 여러분 고맙습니다.

  • @louis1071
    @louis1071 Год назад +1

    이제 K2 , K9등 국산 방산제품들 제 가격 받고 팔고~~
    더 나아가서 더 발전된 신무기들 개발에 박차를 가해야 하고~~

  • @zero11-Brabo
    @zero11-Brabo Год назад +2

    루마니아

  • @einwinter751
    @einwinter751 Год назад +14

    임무를 수행하는 데 독특함이 있어야 한다는 것을 오늘 처음 알았다네.

  • @김동선-d3x
    @김동선-d3x Год назад +1

    폴란드의 무기구매 방식을 따라갈 수밖에 없는 게 현실이다. 왜냐 소량의 구매는 미제 그 다음은 한국 이게 정치적으로 현명한 거다 ㅎ

  • @hss9962
    @hss9962 Год назад +1

    루마니아가 보유한 구형전차 400여대 때문에 기대하는 모양인데
    어떤나라는 M48전차가 500대 가깝게 있다구ㅋㅋㅋ

  • @수프리모-s5v
    @수프리모-s5v Год назад +1

    견제가 슬슬 들어오는 구만

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      견제는 언제나 있었어 우리가 그동안 끕이 안되서 견제대상이 아닐뿐이었지. 이제 견제받을 끕이 된거고.

  • @wtkim2318
    @wtkim2318 Год назад +9

    디젤엔진이 아닌 항공유를 쓰는 가스터빈M1전차는 군수체계가 잘 갖처진 미군만이 제대로 쓸수있다..

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 Год назад

      라기엔 사우디는 운용 할줄을 모르는거지 유지 잘했음 그리고 유럽쯤 되면 인력이 적은거지 돈이 없는게 아니잖암

    • @꽁지쓰
      @꽁지쓰 Год назад +4

      ​@@감좌감좌 루마니아가 그렇게 잘사는 국가는 아닙니다 석유 펑펑 나와서 무기수입 1위하는 사우디랑은 사이즈가 다르죠

    • @Khftg
      @Khftg Год назад +2

      루마니아도 산유국이라 연료문제는 그닥..

    • @영어단어매일외워보자
      @영어단어매일외워보자 Год назад +1

      루마니아 산유국임.

    • @P01tava
      @P01tava Год назад +1

      @@꽁지쓰 루마니아도 플로이에슈티 유전이 있어요

  • @FactoryNo.592
    @FactoryNo.592 Год назад +1

    굳이 여러 전차를 운용하면서 정비가 힘들어질 필요는 없긴 함

  • @fcpark954
    @fcpark954 Год назад

    저 수량 가지고는 택도 없음...저거 더하기 K2전차 400대는 사야지

  • @qorgusdlr
    @qorgusdlr Год назад

    에이브럼스 사면...섭섭하겟네...아무리 동맹국이지만...미국이 너무 해쳐먹어...ㅋㅋ우리도 좀 팔자 인제 미제무기 많이삿는데!!

  • @Annonymous2038
    @Annonymous2038 Год назад

    in Europe they say that the K2 tank is a coffin on tracks because it has very weak side armor and a turret, that's why they choose a well-armored Abrams in Europe, not the weak K2.

  • @김오성김오성
    @김오성김오성 Год назад

    K2전차는ㆍ자체안테나전파를이용ㆍ적위치파악후정확한포격

  • @leeyd3349
    @leeyd3349 Год назад +5

    현대로템을 주식때문에 좀더 신경쓰며 보고 있는데 가만히 보니 한화에서 만드는 k9에 껴서 팔려는 영업방법 이외에는 다른 시도는 전혀 안하는듯. 하물며 유럽 시골에 있는 트랙터 회사도 일년 내내 아프리카 모든 나라를 두발로 돌아다니며 새로운 시장을 찾아 다니는데 현대로템은 제발로 오는 손님만 쳐다보는 느낌. 상품이 무기라는 특성이 있기는 하나 탱크한대 없는 나라는 이세상에 거의 없는 만큼 수요도 분명 있을텐데.

  • @orhankanal3167
    @orhankanal3167 Год назад

    K4 tank gövdesi üzerine insansız 140mm olan kulesini enterge ettim

  • @trigger9761
    @trigger9761 Год назад

    나머지 450여대는 K2로 갑니다
    걱정하지 마세요
    그리고 탄약공장 새워주기로 저하고 합의 끝냈습니다
    발표는 두어달 걸립니다 쫌만 기다리세요

  • @백백승호-c4q
    @백백승호-c4q Год назад +10

    어차피 M1 에이브럼탱크는 실전에서 능력을 많이 보여줘기 때문에 관심을 가지는것은 당연하죠..
    영국에 챌린저 독일에 레오파트나 프랑스 르클레르 전차도 마찬가지로 실전에서 많이 보여줘서
    인식자체가 높게 보는것은 마땅하지만 대한민국에 K2 흑표는 솔직히 말을하면 능력발휘를 보여줄수
    있는 마켓팅을 많이 해야되지 않을까 생각이듭니다..//

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      그것도 있고 우리도 k1a시리즈까지만 살리고 나머진 다 k2로 대체해야할듯.

  • @COSMIC_ULTIMATE_IDLE_GUY
    @COSMIC_ULTIMATE_IDLE_GUY Год назад +8

    가성비와 대량생산은 현위기상황의 한철 특수장사이고, 한국은 무기만 팔수 있지만 미국은 미국 그자체를 세일즈한다는 사실은 알고 덤빕시다

  • @I2ri1song5hae7
    @I2ri1song5hae7 Год назад

    누가 김치국 부터 마셨는지 두고 볼일...😂

  • @trigger9761
    @trigger9761 Год назад

    전체 물량이 500대로 알고 있습니다
    절반이상은 우리가 가져 올거라고 믿습니다

  • @aigumoney
    @aigumoney Год назад

    전부터 궁금하던건데, 나토 국가중 하나가 무기를 우크라이나에 지원할시에 나토로부터 일부 지원 보상금을 받나?
    모든 비용을 지원한 국가가 모두 분담한다는 것은 리스크가 있고, 전혀 메리트가 없기 때문에 일부 보상을 해줄거 같긴 한데.
    전액 보상은 말이 안되고. 미국도 나토 국가의 일원이라, 여기 비용을 제법 지출해줬나?
    그런게 궁금한데. 왜 그런 뉴스는 일절 없담.

  • @티마르포포카
    @티마르포포카 Год назад +1

    하긴. 필요한게 4개 전차대대니, 그중 1개 전차 대대는 비싼 미국 전차 써도 되겠지요. 그 전차 대대를 지원할 부대도 필요할테니, 3개 전차 부대를 다른 전차로 써도 될거고요. 이 부분을 공략해도 되겠죠. 만약 1개 전차 대대는 독일거로 쓴다고 해도, 2개 전차 대대가 남아있으니, 문제될거는 없어보이는군요.

  • @ykj1630
    @ykj1630 Год назад

    루마니아가 뭔 돈으로 수백대를 m1으로 채워? 거기다 미국은 그거 조달 할 수량도 부족한데. 딱 봐도 폴란드 그대로 따라하는게 보이는구만

  • @gorhf9
    @gorhf9 Год назад +1

    디지니친구 카드처럼 조합입니다. m1k2

  • @orhankanal3167
    @orhankanal3167 Год назад

    K2, tank gövdesi üzerine k3 tank kulesini enterge ettim

  • @Seoul-uh9kh
    @Seoul-uh9kh Год назад

    까탈스러운 미국보다는 빠르고 다퍼주는 우리가 낫지

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon Год назад

    미국놈들 우크라전 특수인가? 장사 잘하네.

  • @방가-d6e
    @방가-d6e Год назад

    국가부도가 난 나라인데, m1 에어브람스 그냥 줘도 정상 운영 못할거 같은데

  • @김오성김오성
    @김오성김오성 Год назад

    K2전차는자체드론으로 적위치파악후드론과전차로동시포격

  • @muppangkaka6697
    @muppangkaka6697 Год назад

    폴란드 형식이라고 생각 하시면 됩니다.

  • @jckang7505
    @jckang7505 Год назад +10

    한화에 비해 소극적인 현대로템 영업력이 결정적 이유임

  • @대한민국-m8w
    @대한민국-m8w Год назад

    루마니아 하면 또 드라큘라지! 그것 밖엔 생각나는게 없어..

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 7 месяцев назад

      Romanian inventions that many still use today:
      Theodor Ionescu invented the 3D movies.
      Petrache Poenaru invented the fountain pen.
      Nicolae Paulescu contributed to the invention of insulin.
      Eugen Pavel invented the Hyper CD-ROM.
      Henri Marie Coanda invented the aircraft.
      Aurel Persu built the first aerodynamic car model.
      Ana Aslan invented the anti-ageing cream.
      Anastase Dragomir invented the ejection seat.
      Aurel Babes contributed to the cervical cancer screening test.
      Alexandru Ciurcu was one of the inventors of the reaction engine.

  • @wtkim2318
    @wtkim2318 Год назад

    핀란드와 루마니아는 국력이 큰 차이난다.. 가난한 나라는 벤츠급 탱크는 공짜로 줘도 유지비도 감당못한다.

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 7 месяцев назад

      The budget of the Romanian army is 20 billion euros in 2024.
      The buget of the South Korea army is 45 billions dollars 2024.
      The buget of the Poland army is 33 billions dollars 2024.
      Romania population: 19,892,812 (2023).
      South Korea population: 51,784,059 (2023).
      Poland population: 41,026,067 (2023).
      Romania military parade 2023
      ruclips.net/video/ZZzPr42mQBQ/видео.htmlsi=9I2i5n8IhkET4lTo

  • @kanal756
    @kanal756 Год назад

    K2 tank gövdenin üzerine k3 tank kulesini entegre ettim

  • @user-os1cz2zd7m
    @user-os1cz2zd7m Год назад +3

    k9자주포는 경쟁 독일제 자주포와 비교해 성능도 성능이지만 3분의 1의 가격임~
    반면 k2블랙팬서기준으로 분명히 서방제 전차에 비해 싸지만
    k9자주포만큼의 미친 가성비를 자랑하진 않음~

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 Год назад +2

      반값이고 장비가 전부 최신형인데.. 장갑 두께 방호력 생각하면 반값인데요. 레오퍼드나 에이브람신품은2백억대이고 추가비용 생각해야함. 장비 구형이고..
      120억수준이지만 추가비용없는 풀옵션가격임.
      반값수준인게 맞음.
      자주포는 반값수준임.. 최저가가46억정도. 신형은50억좀넘을거임. 자재비 상승때문에 국내생산품.. 해외조립시 할증붙고..

  • @joseungman4183
    @joseungman4183 Год назад

    교체대상 400대중 일부이고 가격때문에 대수는 줄겠지만 200여대는 흑표라 봐야지

  • @muzury1
    @muzury1 Год назад

    결국 군장비 사업도 정치적이라는 이야기와 별반 다르지 않네. 루마니아가 선택할 여지가 있을까? 궁금한 것은 폴란드가 왜 한국산 장비를 모두 사는지의 정확한 내용이 없다는 것이다.

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      우영우 아빠 말이 맞아. 세상의 모든것은 정치적이다.

  • @김종훈-z9r
    @김종훈-z9r Год назад +2

    수출형 M1A2는 열화우라늄 장갑과 열화우라늄탄 사용을 하지 않는 가스터빈 엔진의 극악적 연비로 가성비 꽝인 물건입니다

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 Год назад +3

      그렇지만은 않습니다 수출형에 열화우라늄이 사용되지않긴 하지만 그래도 정면 장갑은 K2보다 우세하고 연료는 많이먹지만 그만큼 빠르고 가속도 좋은 전차임

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      흑표하고 비슷하게 평가받던데 수출형도.

    • @대충대충이름만들자
      @대충대충이름만들자 Год назад

      k2는 측면이 개약하다 모든전차는 재블린에 한방이다

  • @이영훈-w3s
    @이영훈-w3s Год назад

    이정도면 미국이 막는거 아니냐??

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Год назад

      미국은 그냥 영역표시 정도 하는거지. 여기까지 내 나와바라니 푸틴 아 알아서 기어라 이런.