Gérard Depardieu: comment répondre au tribunal populaire?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrheto...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrheto...
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrheto...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrheto...
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrheto...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrheto...
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com...
Amazon: amzn.to/3kSunq1
🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir
Amazon: amzn.to/3kSunq1
"Sous emprise" l'équivalent de "elle est hystérique" des années 50.
"Un enfant qui veut amuser la galerie" avec des remarques sexistes répétées encore et encore sur ses collègues de travail ? Car oui ces actrices étaient sur leur lieu de travail. Qui supporterait que sa femme, sa fille se prennent des tombereaux de remarques comme "elle jouit" "elle est bonne" "ses seins" "les cuisses" sur son lieu de travail de la part d'un collègue ?
Agression et harcelement parce que "j'aime les femmes" 😮💨.
Il est temps que ces types arrêtent de nous faire honte.
Bah non... le "sous-emprise" est l'argument employée par des femmes sur le moment consentante pour plaider l'absence de consentement a posteriori.
Bien content d'être indépendant de ce monde du travail pourri par le wokisme.
@@VictorFerry Pas toujours ! certaines personnes peuvent être "sous emprise" d'ailleurs on le constate dans les sectes et les organisations terroristes de tout poil. Par contre, je suis d'accord et je constate aussi que cet argument est trop souvent utilisé par la défense.
Une personne est violée au moment des faits ! et non pas plusieurs années après, sauf dans le cas des enfants et des personnes fragiles qui n'avaient ni les moyens de se défendre ni la faculté de comprendre l'abus qu'ils ont subit.
@@VictorFerry Donc punir la profération des remarques et comportements sexistes vous pose problème ? Quel beau message pour l'humanité !
Je trouve ça un peu facile pour une star comme G D de dire que c'est un "tribunal popu..." car quand c'est pour aller voir ses films le "peuple" peut dire du bien mais quand on le voit très clairement traiter des femmes comme de la chaire à bite là c'est un lynchage... le contenu de reportage n'est à mon pas du ressort de la justice mais ce n'est que justice que sa carrière en soit affectée car dan son milieu tout le monde le savait. Franchement, quand je vais voir sa tronche dans un film je ne pourrais m'empêcher de penser qu'il a terrorisé les petites mains sur les tournages, c'est plus possible de le voir d'une autre manière...
c'est comme cela depuis au moins une vingtaine d'annees non? le lynchage est plus mediatique que populaire, la majorite des gens se fichent de lui non ? peut etre est ce generationel, le cote bon vivant francais excessif n'est plus a l'ordre du jour depuis plus de 50 ans, mais meme avant le scandal il prenait le titre de monstre du cinema francais un peu trop literallement
"En l'absence d'élément matériel" ... ben dans ce cas la vidéo ça reste quand même un sacré élément matériel.
Tant que vous y êtes, n’oubliez de convoquer Cohn Bendit et Lang à votre tribunal populaire...
La liste est très longue...
Je plussoi ❤
Voila des gens a qui personnes n a encore le courage de porter plaintes ou sont donc les meres des enfants qu il a abuse?
Et les milliers d’autres dont les gens d’églises
Et pas qu’eux !!
J'attends tes analyses avec impatience 😊! Le niveau est toujours à la hauteur des attentes. Bravo 👍
Victor, j'apprécie votre travail au plus haut point. Votre pertinence me renvoie à chaque fois à mon manque d'éloquence et m'oblige à essayer de m'améliorer. Merci!
Bonjour, Merci pour vos riches analyses, quand bien même la réactivité à laquelle vous êtes contraint vous semble en impacter la qualité. Personnellement, je retire toujours quelque chose de vos réflexions. Comme un entraînement, elles approfondissent ma propre vision. Merci et Bonne Année !
...puisque la justice se révèle impuissante...
Et ce gars a la légion d'honneur....c est un ambassadeur de la France...etc etc...
Duhamel Cohn bendit Lang etc.
..
Non les algorithmes de RUclips t’empêche de dire le mot viole ? !!!
Les élections américaines également en 2024.
Merci beaucoup pour cette année. Ta chaîne est une des plus belles trouvailles. Je trouve que les deux types de vidéo que tu proposes sont intéressantes. Peut être y penses tu déjà, trouver un monteur pourrais t’aider à mieux travailler le fond :)
Merci pour ta qualité d’analyse
Pour calmer Gérard de ses pulsions il faut faire défiler Sandrine Rousseau en bikini 😂
Je trouve que si Depardieu avait opté une stratégie avec plus d'universalité comme tu l'as dit, on aurait pu le trouver complètement mégalomane et ca aurait pu jouer contre lui, non ? Qu'en penses tu ?
J'ai aussi cette impression... le "je me bats pour la liberté" serait resté en travers de la gorge de pas mal de monde
Et sinon il est intéressant ce gros livre noir sur le Congo ?
Ceux qui ont applaudi "Les Valseuses" ont retournés leur veste ,que diantre !!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Retourné...(Sans "s")
@@bobmorane4463 ce sont leurs blousons que les Français ont retournés. Voilà c’est la juste grammaire.
Oui le temps change, apres la revolution sexuelle 1968 illustrée par le succès du film les “Valseuses” nous avons entamé une révolution éthique depuis metoo. Bon je ne trouve pas de meilleur adjectif qualificatif que “éthique”.
Je n’ai pas retourné ma veste ou mon blouson, moi j’aime toujours autant “les valseuses”. et Depardieu. Je me fous de ce qu’il dit. Foutez-lui la paix bandes d’hypocrites, bandes de puritains. Il est comme il est, c’est un personnage hors du commun, rabelaisien, grivois certes mais pas un violeur.
Dans "La Chèvre", il m'a tué avec Pierre Richard, l'un des meilleurs films.
Concernant les nouvelles de ta chaîne : RUclips est en train de rouleau-compresser ce que j'aime précisément dans ton format "parle". Dommage pour les contenus de qualité, dommage pour l'espace d'expression qu'il y avait là, dommage de niveler par le bas... 😒
Merci pour ton travail.
Excellente vidéo. Je suis tes vidéos en espérant ne jamais avoir à me défendre moi même ( comme beaucoup de gens, je pense que je réagirais sur le coups de l'émotion et en me sentant dans mon bon droit, sans être convaincant). Des personnes publiques devraient toujours passer par un expert avant d'ouvrir la bouche. Ce qui n'est pas le cas de DEPARDIEU et de MACRON sur ce sujet. Au sujet de MACRON c'est fou qu'on ne l'aie pas briefé avant qu'il aille sur ce plateau TV. Encore un exemple de l'écart entre sa perception personnelle de ses compétences et la réalité. Mais y a vraiment personne dans son entourage pour lui dire ? Un président ne devrait pas s'exprimer sur l'actualité, et surtout pas sans préparation mais bon cause perdue...
Que les images soit voler ou pas il a quand même dit ces propos. Ça reste indéfendable…!
T as raison, il faudrait faire l expérience de savoir si le galbe de la selle stimule le clitoris des gonzesses pour déterminer si notre gégé national raconte des conneries ou...pas.
alors en France c'est la meute qui decide?
Continue à faire des vidéos réactives. Ça marche très bien pour moi.
depardieu vs rousseau: le débat👹👹😂😂😂😂😂😂😂😂🤘🏻🤘🏻 yo n'importe quoi tempète cérébrale...🤕🤕👍🏻👍🏻😂😂👺👺👺👺 mdr
S'il y avait une vraie justice, celle qui fait son travail, si les producteurs et bons amis de Depardieu étaient intervenus à temps , il n'y aurait pas de tribunal populaire
Perso ,je n'oublie pas ce que j'ai lu il y a plus de 10 ans ,cet homme pris d'une envie d'uriner au décollage d'un avion ,et bien devant le refus d'ouvrir les toilettes ,il a uriné dans le couloir 🤮🤮 ben depuis je le trouve méprisable .
Merci pour le contenu que tu proposes ! Je préfère aussi quand tu proposes des vidéos plus intemporelles mais dans tous les cas je regarde tout de même ce que tu produis. Bon courage pour l'année 2024 !
Bonjour, il n'y a rien de surprenant si G.D. ramène tout à lui, les comédiens sont égocentriques. Le monde du 7e arts est pourri par l'omerta. Ce qui était déjà un manque de respect total il y a des années en arrière est de nos jours considéré comme un délit. Les femmes ne veulent plus être agressées par des personnes qui se croient intouchables. Nous avons vu des images qui parlent d'elles-mêmes ! La meilleure façon de ne pas avoir à répondre à un tribunal populaire, c'est de respecter les autres !
Je t'ai découvert dans mon fil Linkedin il y a bien quelques années, depuis je ne me lasse pas de ton contenu ! Merci
Merci de me le dire, c'est sympa !
G Depardieu n'a toujours pas rendu son passeport russe. Pourquoi ? un grand humaniste qui aime bien fréquenter les oligarques ? Un affairiste ? Moi Depuis que Depardieu est parti dans les bras de poutine, je ne veux plus en entendre parler. Ce sont des faits, pas des ragots. Qu'il commence par rendre son passeport russe et qu'il dénonce Poutine.
Enfin, ça fait marcher des chaînes RUclips !!!
Comment le travail de Yann Mois s'est trouvé dans d'autres mains et donc diffusé à la Télévision ??
Il l'avait publié en accès restreint.
@@VictorFerryIl prétend s'est faite voler la vidéo
Dans le correcteur, y avait pas le i avec les deux points et je suis senior donc pas très doué en nouveauté mais rigoureux sur l'orthographe et grammaire. Désolé de vous choquer. 😇😁
Il ne faut pas oublier que ces gens célèbres qui sont mis en cause, on ne les connaît pas , du fait qu'ils ne sont pas dans notre cercle intime . Il y a tout de même des extraits comme cette petite fille à cheval, qui prouve son peu de délicatesse, ou encore ses propos libidineux à des journalistes, je reconnais même que c'est plus qu' indélicat .
Je pense par ailleurs que cest quelqu'un qui sait être délicat, pour preuve cette volonté de s'instruire malgré un passage éphémère à l'école et de tirer profit de cette culture intéressante , c'est une preuve d'intelligence.
Il y a les plaintes des actrices en effet, devant temoins sur des tournages, j'ai suivi les vidéos...c'est effectivement abusé, je n'approuve pas, mais on ne sait pas s'il a été sympa par ailleurs, encourageant en leur donnant des conseils, en compensation.
Je répète, ces gens célèbres, on ne les connait pas de près.
PS: On peut être très intelligent et humainement méprisable. Les exemples sont légion.
je vous cite "ces gens célèbres, on ne les connait pas de près" pas plus que vos voisins de palier ! et pourtant si vous entendez des cris ou que vous êtes témoin de violence verbale, vous allez réagir ou laisser pisser ?
@@francis.hustler quoique dans le cas de depardieu l'intelligence vole bas.
Je ne connais rien à la communication et je me pose une question : jusqu’à quel point votre point de vue est validée par la science ?
C'est le tribunal populaire des villes, bobos et Cie, ils sont peut-être un peu plus vocaux que d'autres mais je ne suis pas certains qu'ils représentent une majorité. Je pense le contraire en fait, à savoir qu'ils représentent une minorité.
Rien de plus simple. Un procès. C'est à la justice de statuer, dans un sens ou dans un autre. Ce n'est pas aux réseaux de "départager" Carole Bouquet et Anouk Grimberg. Ce sont 2 points de vue. Point barre.
Sauf que je système judiciaire n'est pas du tout adapté aux cas de VSS. Ce ne sont pas simplement 2 points de vues qui s'affrontent quand les témoignages abondent et s'empilent contre GD.
@@Polkrok09 Ce qui compte avant tout, ce n'est pas le nombre de témoignage mais la capacité à fournir des preuves.
@@joadelel3728 C'est ce qui compte pour une certaine forme de Justice. Un meutre c'est facile, il y a un mort, une arme, le temps s'arrête autour d'une situation. Dans le cas d'un viol, il n'y a pas toujours des traces matérielles tangibles, surtout quand du temps s'écoule entre les faits et le jugement. Pourtant il y a des victimes. Et dans les cas de VSS, quand c'est toujours les mêmes profils de gars qui sortent dans les journaux, et que une masse de témoignages abondent dans une même direction, on commence à se dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu.
BRAVO ... Belle analyse et mise au point, Victor... Depardieu semble avoir un nombril dont la taille est proportionnelle à son talent d'acteur... Quelque chose de disproportionné ...
" Sa" vérité il peut se la carrer bien profond 😂 ... Il adule Poutine qui a fait voter la fin de la peine de prison pour les coupables de violences conjugales... La boucle est bouclée...🤬
AVANT TOUT , Complément d'enquète le qualifie d'OGRE ! ! ! Indigne d'un service public
Super vidéo.
Il y a un paradoxe a vouloir élever le niveau rhétorique, dialectique et logique pour se défendre, il me semble que socrate a proposé le meilleur niveau à l'époque, résultat condamné à mort.
N'est-ce pas risqué d'être bon en rethorique face au sophisme?
Non il a choisi son sort.
@@VictorFerry effectivement il choisit la peine qui sera appliqué.
Mais il est condamné par les jurés suite à un vote. Il pouvait utiliser une défense rethorique de qualité préparée par ses amis, faite pour convaincre l'auditoire or il choisit une autre voie, conscient qu'il exprimera la vérité au détriment de sa sécurité.
Sa stratégie dialectique est la plus efficace dans le temps mais pas sur le moment puisque le tribunal le condamne. Qu'il puisse choisir sa peine n'a rien à voir avec le fait ou non qu'il ai convaincu l'auditoire. La majorité des jurés ont voté contre lui alors qu'il était très facile avec une bonne rethorique d'enfoncer son accusateur et de s'en sortir indemne.
Je ne pense pas que maitriser la rethorique est vain, ton message et le partage offert pour augmenter le niveau d'analyse de chacun est magnifique et très vertueux. Je prennais l'exemple de socrate pour poser ce paradoxe, le choix de la sincérité face aux sophistes ne fait pas sortir vainqueur, à quelle point est il possible de mêler vérité et stratégie rethorique de survie ?
Merci pour ta réponse.
Première question ? De quel droit ce filmage a été diffusé au jugement du public à l'insu de Depardieu alors qu'il aurait dû resté comme une prise de vue d'une conversation privée graveleuse certes, mais privée.Est-ce un piège malfaisant élaboré par un esprit malsain. (Moix ?) pour lui nuire et faire un scandale.
Gerard est un iconoclaste contre la betise du monde audiovisuel
Gérard Depardieu n a pas compris que l époque à changé ,qu un homme ne peut plus se permettre ce genre de propos ignobles pour « faire rire ou « se faire mousser .. Même GD ne peut pas tout se permettre ..monsieur le Président .J aime comme vous l acteur et l homme aussi ..mais pas celui là .
Arrêtez........
Le président à bien expliqué que...
Si Depardieu est coupable il va passer au tribunal il sera puni pourquoi tout le temps modifier les propos du président madame Sandrine rousseau
Bonjour l'hypocrisie. Ils passent quand dans votre tribunal, Polanski, Jack Lang, cohn bandit ou encore Allen qui marie sa propre fille ?
Cher Victor, merci pour vos vidéos. Un conseil toutefois. Voudriez-vous tester de présenter vos vidéos debout au lieu d’assis? Je pense vraiment que cela peut change la dynamique de vos rhétoriques. Bon courage.
Depardieu est indéfendable et il se défend comme un accusé, pas comme un innocent. Ces propos sont dégueulasses, c'est tout. Comme artiste, pas de problème, c'est un immense acteur reconnu, ses films pour beaucoup sont fantastiques, comme homme, c'est discutable.
"Le bien et le mal, cela peut vite changer"... Voilà bien une phrase de rhétoricien. Particulièrement déplacée par rapport à un exemple de potentiel viol. (Non cela ne change pas. C'est juste la société qui tolère plus ou moins des actes immoraux, selon l'époque et surtout qui les pratique)
Je suis, en temps que femme, vieille certes, de tout cœur avec Depardieu, Polanski et même Mickaël Jackson
Arrêtons les conneries, vous n'avez jamais pris un coup de poignard dans le dos ?
Gérard Depardieu: comment répondre au tribunal populaire? en la fermant.../
Pas d'accord avec votre analyse :
1- vous partez du principe que Depardieu cherche à convaincre, je pense que dans son cas, il cherche surtout à consolider ses soutiens. Convaincre ses adversaires est hors de portée pour lui car on lui reproche surtout d'être ce qu'il est, ce qu'il incarne, pas forcément ce qu'il dit de bien ou de mal.
2 - Vous semblez oublier qu'il n'est pas le seul à parler. Sa fille est très présente dans les médias, une tribune a été publiée... Tout le contenu universalisant, sur la présomption d'innocence, la liberté d'expression, le tribunal médiatique est largement traité par d'autres.
3 - Dans une opération de communication aussi orchestrée que la défense du clan Depardieu, chacun joue sa partition. Si Gérard Depardieu nous lançait les grosses ficelles du aujourd'hui c'est moi, demain ce sera vous, on aurait tôt fait de lui jeter à la figure que lui est un gros dégueulasse, contrairement à nous... Bref, il ne pouvait que se montrer humain, défendre sa vérité et laisser entrevoir la duplicité d'une de ses accusatrices, pas pour faire de nouveaux convertis mais plutôt pour consolider le groupe des boomers un peu réacs qui le soutient déjà.
Alors, ce que dit Gérard n'est pas vrai ?
Pourquoi pas lui ? A force de pousser l'insolence dans l'injure estimant que cela fait bien de manipuler la grossièreté et qu'elle lui est autorisée, cela finit par être obscene et lassant.
Donc c'est le procès populaire de ceux qui en ont marre d'affronter les interdits alors que certains dont Depardieu peuvent se permettre de balancer des déjections verbales reprises et médiatisées à foison.
.
Mais c'est qui ce mec ?
IL est TROP TOP !!!....et Bogosse en plus 😊
Que celui ci soit degueu (je ne juge pas),tres probablement, mais cette hallali m'insuporte !
Qui est choque par la présence de mr Depardieu en Corée du Nord. En fait il parlait de Kim jun
On peut faire beaucoup avec une vidéo sa peut être truqué on ne le sait pas mai on salit m Depardieu on le linche pourquoi
Vraiment pas nécessaire ! On entends suffisamment de bla bla sur ces sujets.
Ça c’est juste une extrapolation .. rien de mal ..
Belle analyse. merci
Tous ces prédateurs n'ont pas encore compris que la loi du silence n'a plus cours.
Je trouve que Gérard s'est bien défendu car son discours semble honnête. Contrairement à ceux de féministes ,
et pour une fois Macron à démontré quelques choses d'humain et de normale , mais ça reste quand même bizarre ,son appui 😆
Merci pour le contenu que tu nous offres malgré cette frustration
le pauvre c est une victime il est bien a plaindre !!! ecoutez Macha Merill
montage ou pas on s en fout du montage ce qu il a profere est indefendable en se laissant filmer en ne se cachant pas !!il s est lui meme et tout seul mis position de recevoir la vindicte de ses admirateurs et les autres !!de toute facon c est nul son tour de chant !!il ne sait pas chanter !!
Partant d'un discoure personnel et sincère, tu nous demandes de manipuler... bien triste mentalité...
On dirait que la sincérité te dérange, qu'il faudrait s'agripper à une cause qu'il ne défend même pas pour plaire ... L'inverse de l'ame Depardieu ...
Comment tu définis manipuler ?
Souvent, dans le domaine de la rhétorique, les gens confondent "manipuler" et "savoir ce qu'on fait".
Il faudrait que mr Macron siffle la fin de la partie
Je suis consterné que l'on prenne en compte les dires d'un amuseur qui n'est qu'un amuseur aussi talentueux, soit-il !
Le lien est cassé dans le mail de FAQ de rentrée, je crois.
Très joyeux noël à toi aussi. Merci pour cette année. à l'année prochaine.
"Repose sur rien".. au vu du reportagede "Complément d'enquête" cela ne repose pas sur rien.Non?
je ne sais pas ^^ vous doutez vous aussi ?
Oui ! Tester la limite de la connerie !
Pendant ce temps on ferme les yeux sur les agissements de Sandrine Rousseau !!!! Il Suffirait il de dénoncer pour condamner ? L'illégalité de la démarche des dénonciations publiques rends la société invivable.
Bien , mais alors soyez son avocat
il me semble évident que notre acteur national n'est plus totalement libre de ses pensées et qu'il souffre de troubles psychologiques importants. Mais de là à le donner en pâture à l'opinion publique et à fouler au pied la présomption d'innocence, notre pays me fait vraiment pitié. Ça me rappelle l'affaire DSK. Au final la justice l'a innocenté et à prouvé qu'il s'agissait d'un guet-apens. Mais le mal était fait. Sans oublier le deux poids deux mesures entre les hommes et les femmes. Madame Macron qui détourne un mineur, c'est romantique. La même chose en sens inverse ça aurait été case prison.
Cela pourrait être une blague ou une remarque sexiste sauf que le c'est bien ma fille continue, ça sort de ce contexte.
Et c'est juste pedo.
La suite nous faits comprendre que c'est pas un personnage mais l'homme, celui qu'il est.
Excellente analyse ! merci ! je respecte la présomption d'innocence et je trouve que le lynchage, qu'il soit médiatique ou populaire, est un manquement à nos valeurs.
Toutefois c'est bien depardieu qui tend le bâton pour se faire taper dessus !! et Donc, du coup le terme de "chasse à l'homme" que notre président utilise est un iota abusé étant donné que cet abominable individu fait tout pour se faire détestablement remarquer depuis des décennies.
Ou alors on devrait laisser pisser et le laisser proférer ses propos misogynes, nauséabonds, dégradants et humiliants à l'encontre des femmes et autrement plus grave, visant une enfant sur un poney !! ( en admettant que les rushes n'ont pas été trafiqués ) et l'accepter sous prétexte qu'il est bon acteur ?? ça le fait pas ^^ ça suggère que certains sont au dessus des critiques et d'autres pas.
Le film de moix ne prouve en rien que le gg poutinien est un violeur, mais il démontre que cet acteur ne sait plus où habite.
Le mieux serait qu'il se glisse entre le mur et le papier peint et qu'il se fasse oublier.
Sardine Ruisseau elle me saoule
Merci, bonnes fêtes
Cette vidéo m'a fait penser à l'extrait d'un livre que j'avais lu, qui traitait de persuasion (incapable de me souvenir du livre) qui évoquait à l'époque l'affaire Baudis, je sais ça date un peu et qui opposait 2 proverbes contradictoires: qui ne dit mon consent vs il n'y a que la vérité qui blesse; j'y pense parce que tu l'évoques, ça peut arriver d'être sous le feu des projecteurs pour de mauvaises raisons. Du coup je me demande si se taire peut avoir du bon et laisser la justice faire son taf.
il faut se méfier des proverbes, mais le "qui ne dit mot consent" est assez vrai ! par contre "il n'y a que la vérité qui blesse" est totalement faux puisque des accusations ou des rumeurs fausses peuvent blesser.
Je vous recommande de vous intéresser à l'état de sidération
Il est très commun que des victimes d'agressions ne disent rien sur le moment, pourtant absolument non consentante
"Qui ne dit mots consent" est un proverbe très dangereux dans ce sens, car l'absence de réponse n'est en aucun cas un consentement et peut même démontrer le contraire
Donc je vous rejoins sur la 1e idée, il faut se méfier des proverbes !
Cherchait-il à convaincre ses adversaires ou à ramener à lui les indécis ou incrédules ?
Si j'avais entendu une défense comme vous la proposez, je serais certainement perplexe en me disant que c'est de la manipulation. Mais comme il le fait semblant maladroit, ça le rend touchant et on comprend qu'il se soit laissé mener dans cette cabale.
Je ne connaissais rien de cette histoire si ce n'est des propos anti G.D. C'est pourquoi j'ai écouté votre vidéo pour avoir une idée de l'affaire. Pour moi, elle fait écho à tout ce qui se passe en ce moment dans le monde.
Merci pour cette vidéo
Toujours au rendez-vous avec plaisir 🤝
ce message est une transcription audio : Bonjour, je suis à 5min41 de vidéo, et en fait non, vous partez d'un mauvais principe. Vous partez du principe même que cette personne est comme les autres, mais absolument pas. Le système français a créé des gens qui sont au-dessus de tout, qui représentent la France comme Brigitte Bardot, Catherine Deneuve, même Louis de Funès. Et en fait, on sait tous, a posteriori, que cet homme est un homme grossier. Je pense que le meilleur exemple est dans son rôle dans les anges gardiens. C'est un homme qui aime manger, qui aime grossier, qui aime la vie, qui aime bouffer, qui aime plein de choses. Je ne dis pas qu'il n'a pas fait ce qu'il a fait, ou qu'il n'a pas fait ce qu'il n'a pas fait, mais au bout du compte, c'est un génie, c'est un homme extrêmement libre. Il a la parole de ce que personne ne peut plus dire maintenant. Cet homme représente tout le sujet français, cette parole presque secrète, populaire, que personne ne peut dire. Et lui peut le dire, car c'est Gérard Depardieu. C'est à la fois un drame et un pouvoir indécent, c'est tout à la fois. Cet homme est un homme grossier, on le sait tous. Peut-être qu'il a perdu la raison, qu'il a perdu le sens des valeurs, mais il représente tellement ce que plus personne ne représente de la France et ce pays a toujours laisser avant la liberte de le dire , maintenant c est tout l inverse
cet homme est dans son époque sauf au il est public
Alainc Decaux vs qui vous voulez aujourd'hui
Vidéo intéressante comme toujours mais quelle ironie son "faire du mal à une femme ce serait comme donner des coups de pieds dans le ventre de ma propre mère". Pour avoir vécu 3 grossesses, j'ai tout de suite pensé que tous les enfants bien vivants ont donné des coups de pieds dans le ventre de leur mère. 😂 aveux inconscient ?
Bah, c'est compliqué cette affaire, mieux vaut prévenir que guérir... Si vous êtes victime de harcèlement ou de toute autre forme de manque de respect, personnellement, je conseille le livre "SE FAIRE RESPECTER", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, c'est clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien !
Très grand acteur français 😊après la justice fera ce qu'elle doit faire,j'espère
Le tribunal populaire n'existerait pas si la justice faisait son travail....
Et donc ? On supprime les tribunaux. N'importe qui peut accuser tout le monde ? Plus de présomption d'innocence, plus de procès ?
@@Eixurit66 Qu'est ce que vous racontez ? Mon propos c'est que si la justice était efficace et pas débordée et se faisait de manière efficace et dans les temps, il n'y aurait pas de tribunal populaire. Le pb c'est que par exemple dans les affaires de viols la justice condamne 0,6% des accusés et prends des ANNEES pour le faire..... Regardez donc Darmanin....
sinon comment va Depardieu depuis son arrestation en scooter bourré au maximum c'est vraiment une vedette : un sacré bolide ce monstre sacré : j'aime bien monstre sacré ça fait chouette hein! alors voilà quoi!.😅🤣😂
Les Anti Wokiste sont avec toi Gérard,on te soutient ✊
Mdr le gars juste après Sandrine Rousseau sur France inter "à chaque fois qu'il ouvre la bouche, on dirait qu'il pète".
Je trouve que son discours reste maladroit, mais semble être honnête ce qui donne de l'humanité à ses propos. Je suppose que cela desservira ses intérêts comme vous l'avez dit, les gens se fichent des ressentis chacun a ses idées.
Comme je ne suis pas venu sur tes chaines (sauf (mais plus rarement) sur la télé d'un ami) pendant mes "web vacances", mes notifications ont changé, je reçois moins tes notifications (ça va revenir). Je pense que c'est ça. Pourtant, j'ai cliqué sur la cloche.
Sandrine Rousseau c est l Avenir de La France ???????
Je vis déjà à l étranger depuis 35 ans car le déclin est en route depuis très longtemps !
Bizarre que l'algorithme ne m'a pas conseillé ta video...
Comme d'habitude en tout cas, d'accord ou non, j'aime toujours écouter uen bonne argumentation. Et cest pour moi ce que je recherche dans les chaines de vulgarisation comme la tienne !
On est chez les fous!
Wow super votre analyse Je viens juste de regarder votre analyse Que je trouve très intéressante alors comme ils ce doit le pousse 👍ensuite la Petite cloche Pour ne pas manquer la prochaine vidéo et bien joyeux Noël En attendant l'année prochaine bonne année..
Joyeux noel !
@@VictorFerry suceur 🤣😂
il aurait dû s'excusez de ses outrances de language et faire son mea culpa en soulignant l'obséinité de ses pensées. il auraît dû s'adresser virtuellement à toutes les personnes qui à juste titre ont été dégoûtés pas ses propos. il aurait pour finir aussi dû dire qu'il fait désormais son introspection afin de chasser de sa tête des pensées humiliantes et dégradantes relatives à ses pulsions sexuelles. le reste il ne peut ni le choisir ni l'influencer. en répondant aux attaques il les valide et c'est là qu'il se prend les pieds dans le tapis et renforce les tensions sur sa personne alors que le débat et ailleurs dans la perversion qui d'une manière ou d'une autre affecte plus ou moins chacun d'entre nous. en disant qu'il fait désormais son introspection il désolidarise qui il est et ce que l'on lui reproche. il se rend lui même son propre juge et ainsi invite toute autre personne à en faire de même.
Et vous vous êtes aussi à donner vos opinions et déviez l’opinion publique 😮 sur ce que vous pensez être La Vérité sur les réseaux sociaux. Et je suis d’avis que GG est OUT of the game! Joyeuse Fête de Noël et bonne année 2024 . Québec avec amitiés
Ben tiens! Juste quand j'ouvre cette video, Anthony Lastella en notification. Toute coïncidence serait fortuite.
Très bonne analyse. Merci
j'aime bien comment vous utilisez l'IA generative.
Pendant qu on s acharne sur les mots de Gerard Depardieu on oublie trop vite ce qui se passe à Gaza et la lâcheté de nos gouvernements ne fait que refléter la Nôtre.