Я сначала выключил и разозлился,когда увидел что этот брат говорит про ашаритов и матуридитов...но потом в конце увидел фатву шейха Фаузана да будет Аллах доволен им
🔴Вопросы на которые у ваххабитов нет ответов и не может быть, ибо эти вопросы и есть выявление лжи и несостоятельности идеологии ваххабизма: 1)Почему отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а подобия телам формы и размера, объёма ваххабиты считают заблуждением и куфром, разве Аллах1 составлен из частей и является телом? 2)Разве у русских слов рука, нога, глаза, лицо, образ, стопа, голень есть значения которые отрицают подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей и какие значения этих слов ваххабиты утверждают Богу? 3)Какое значение русского слова ВОЗНЕССЯ утверждают Богу ваххабиты и если телесное, то есть вознесение местом то получается по их мнению Бог имеет подобие телам форму, размер и объём, ведь кто находится в направлении имеет размер больше, меньше или равный относительно чего или кого он находится в направлении, а какой размер утверждают Богу ваххабиты в отношении каждого творения отдельно и всех вместе взятых? 4)Какие значения русских слов направление, отдаление и место утверждают Богу ваххабиты, если не телесные то почему отрицание направления, отдаления, соединения и места в телесном значении считают заблуждением и куфром, или по их мнению Бог имеет подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей? 5)Ваххабиты вопросом:"Аллах1 создал творения внутри себя или вне себя", хотят утвердить или отрицать объём в отношении Аллах1а? 6)Почему ваххабиты говорят, что отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а телесности это аннулирование атрибутов, если не имеют убеждения что Бог имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей? 7)На каком основании ваххабиты считают заблудщими и кяфирами аш'аритов и матурудитов из за отрицания ими от Бога подобия телам формы и размера, объёма и составленности из частей, если ваххабизм не учит что Бог якобы имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей, что отрицание этого якобы отрицание Бога? А если скажут, что это философия то покажем имама Тобари и других учёных ислама, которые научили так рассуждать и им нечего будет отвечать, ибо они только незнающих обманом пугают от здравого ума и размышления о значениях слов, что бы не выявилась их ложь!!!
@@user-dj8kt2ep7z К тебе вопрос кто нибудь просил ли так как вы (я имею в виду салафов)? Про атрибутов Аллаха ? Это и ест ваши заблуждение заниматься ''илмул каляамим''! Если в Куране и сунне пришло всё что ты про чиркнул выше, что мы должны сделать ? Выкинут и отрицать или заняться калямим ? И то и другое хуже друг у друга ! Надо уверовать и оставить илм к Аллаху ! Если посланник Аллаха صلى الله عليه وسلم задал вопрос ''где Аллах'' и в ответ получил ''والسماء'' и он صلى الله عليه وسلم что сказал ''не говори так это куфр'' говорил ли так как вы ? Если рассудит по вашей акиде пророк صلى الله عليه وسلم говорит явный куфр (аузубиллах). Не так ли ? Оставь при себе грязные вопросы замешанный илмул калямим !
Мага Мх у сслушай лживый последователиь философа ибн таймии знай, у Ашари и Матуриди нет ни одного убеждения му.тазилитов и джахмитов!!! Как раз таки у салафитов есть конкретные убеждения му.тазилитов например и Салафиты и му.тазилиты говорят что Аллаh после сотворения всех созданий приобрел новый сифат, такие как в прямом смысле сидит на троне своей сущностью!!!
Как же это так получилось что тот кто говорит что Аллах пречист от всего что его не подобает- быть заблудщим , а тот кто нагло врёт уподолбяет Аллаха к творениям , говорит что Аллах объект который перемешается с места на место , тот кто говорит что Аллах лезит в ад , тот кто говорит что Аллах, издевается , обманывает , и забывает так как его подобает оказался на истинном пути , до чего дошло ваше заблуждение что приписали Аллаху сифаты которые не нравятся чтоб ими описали нас самых .
Кто тебе сказал брат, что у Аллаха такие же стопы или ладони или те сифаты которыми Он описал себя, прямо такие же как у людей, у волков, или других создании? У кого нибудь ты слышал такое? Нет! Аллах описал себя таким, всё, мы услышали и повинуемся, нельзя представлять и сравнивать с теми, что мы видели или с теми, чего мы можем себе представить, потому что, в аяте Аллах говорит: "нет подобного Ему". Аллах сказал что возвысился над троном, все. Так и принимаем и веруем в это. Неважно как и каким образом. Аллах сказал что Он опускается, мы говорим Аллах опускается так, как подобает Его величию и ни в коем случае не представляем его и не сравниваем каким образом Он это делает. Потому что, что? Правильно, нет подобного Ему! Аллаһ сказал, а мы уверовали, суть проста. Проблема матурудитов в этом, как сказал шейх Фаузан, они руководствуются 'ильму-ль калямом (Философией). То есть всё надо представить перед глазами, сравнить и рассуждать логикой. Типа: "Аллах над троном, ага значит он устает, хочет сидеть и нуждается в троне. Нее, так нельзя, нет подобного Ему. Возможно смысл её "Аллах объемлет трон?" и пошло поехало, коверкать простой смысл, о котором не задавались вопросами Сахабы. Нееет субхан Аллах, это мы мискины нуждаемся в сидении и устаём, это на нас действует сила притяжения и гравитация. А Аллах свят от всего этого. Иман на то, он и иман, чтобы верить, понимаешь? Это слово вера. А не представлять себе, не сравнивать с созданиями и не искать логику. Если интересно прочитай книгу "аль-Ибана ‘ан Усуль ад-Дийана (разъяснение основ вероисповедания)" автором которого является сам Имам Аш'ари, которого обожают якобы его "последователи". Эта книга которую имам написал уже после отречения от старых убеждении. Кстати этот его труд и убеждения что приведены там, его же ученики и последователи не стали принимать, называя имама обезумевшим. А ты прочитай брат эту книгу и поймешь что безумец не способен такое написать, поймешь что дело не в безумии имама, а в следующих своим страстям людях. Если интересно будет, дам ссылочку на книгу
🔴Вопросы на которые у ваххабитов нет ответов и не может быть, ибо эти вопросы и есть выявление лжи и несостоятельности идеологии ваххабизма: 1)Почему отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а подобия телам формы и размера, объёма ваххабиты считают заблуждением и куфром, разве Аллах1 составлен из частей и является телом? 2)Разве у русских слов рука, нога, глаза, лицо, образ, стопа, голень есть значения которые отрицают подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей и какие значения этих слов ваххабиты утверждают Богу? 3)Какое значение русского слова ВОЗНЕССЯ утверждают Богу ваххабиты и если телесное, то есть вознесение местом то получается по их мнению Бог имеет подобие телам форму, размер и объём, ведь кто находится в направлении имеет размер больше, меньше или равный относительно чего или кого он находится в направлении, а какой размер утверждают Богу ваххабиты в отношении каждого творения отдельно и всех вместе взятых? 4)Какие значения русских слов направление, отдаление и место утверждают Богу ваххабиты, если не телесные то почему отрицание направления, отдаления, соединения и места в телесном значении считают заблуждением и куфром, или по их мнению Бог имеет подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей? 5)Ваххабиты вопросом:"Аллах1 создал творения внутри себя или вне себя", хотят утвердить или отрицать объём в отношении Аллах1а? 6)Почему ваххабиты говорят, что отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а телесности это аннулирование атрибутов, если не имеют убеждения что Бог имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей? 7)На каком основании ваххабиты считают заблудщими и кяфирами аш'аритов и матурудитов из за отрицания ими от Бога подобия телам формы и размера, объёма и составленности из частей, если ваххабизм не учит что Бог якобы имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей, что отрицание этого якобы отрицание Бога? А если скажут, что это философия то покажем имама Тобари и других учёных ислама, которые научили так рассуждать и им нечего будет отвечать, ибо они только незнающих обманом пугают от здравого ума и размышления о значениях слов, что бы не выявилась их ложь!!!
Я сначала выключил и разозлился,когда увидел что этот брат говорит про ашаритов и матуридитов...но потом в конце увидел фатву шейха Фаузана да будет Аллах доволен им
🔴Вопросы на которые у ваххабитов нет ответов и не может быть, ибо эти вопросы и есть выявление лжи и несостоятельности идеологии ваххабизма:
1)Почему отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а подобия телам формы и размера, объёма ваххабиты считают заблуждением и куфром, разве Аллах1 составлен из частей и является телом?
2)Разве у русских слов рука, нога, глаза, лицо, образ, стопа, голень есть значения которые отрицают подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей и какие значения этих слов ваххабиты утверждают Богу?
3)Какое значение русского слова ВОЗНЕССЯ утверждают Богу ваххабиты и если телесное, то есть вознесение местом то получается по их мнению Бог имеет подобие телам форму, размер и объём, ведь кто находится в направлении имеет размер больше, меньше или равный относительно чего или кого он находится в направлении, а какой размер утверждают Богу ваххабиты в отношении каждого творения отдельно и всех вместе взятых?
4)Какие значения русских слов направление, отдаление и место утверждают Богу ваххабиты, если не телесные то почему отрицание направления, отдаления, соединения и места в телесном значении считают заблуждением и куфром, или по их мнению Бог имеет подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей?
5)Ваххабиты вопросом:"Аллах1 создал творения внутри себя или вне себя", хотят утвердить или отрицать объём в отношении Аллах1а?
6)Почему ваххабиты говорят, что отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а телесности это аннулирование атрибутов, если не имеют убеждения что Бог имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей?
7)На каком основании ваххабиты считают заблудщими и кяфирами аш'аритов и матурудитов из за отрицания ими от Бога подобия телам формы и размера, объёма и составленности из частей, если ваххабизм не учит что Бог якобы имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей, что отрицание этого якобы отрицание Бога?
А если скажут, что это философия то покажем имама Тобари и других учёных ислама, которые научили так рассуждать и им нечего будет отвечать, ибо они только незнающих обманом пугают от здравого ума и размышления о значениях слов, что бы не выявилась их ложь!!!
@@user-dj8kt2ep7z
К тебе вопрос кто нибудь просил ли так как вы (я имею в виду салафов)? Про атрибутов Аллаха ? Это и ест ваши заблуждение заниматься ''илмул каляамим''! Если в Куране и сунне пришло всё что ты про чиркнул выше, что мы должны сделать ? Выкинут и отрицать или заняться калямим ? И то и другое хуже друг у друга ! Надо уверовать и оставить илм к Аллаху !
Если посланник Аллаха صلى الله عليه وسلم задал вопрос ''где Аллах'' и в ответ получил ''والسماء'' и он صلى الله عليه وسلم что сказал ''не говори так это куфр'' говорил ли так как вы ?
Если рассудит по вашей акиде пророк صلى الله عليه وسلم говорит явный куфр (аузубиллах). Не так ли ?
Оставь при себе грязные вопросы замешанный илмул калямим !
Свят Аллах и велик от всего что его не подобает , свят он от заблуждения муджасимов .لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ ۖ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ .
Задавший вопрос не дурак а его одурачили ПсевдоАшариты .
Говорят они ашариты а убеждения Муътазилитов и Джахмитов.
Мага Мх у сслушай лживый последователиь философа ибн таймии знай, у Ашари и Матуриди нет ни одного убеждения му.тазилитов и джахмитов!!! Как раз таки у салафитов есть конкретные убеждения му.тазилитов например и Салафиты и му.тазилиты говорят что Аллаh после сотворения всех созданий приобрел новый сифат, такие как в прямом смысле сидит на троне своей сущностью!!!
Как же это так получилось что тот кто говорит что Аллах пречист от всего что его не подобает- быть заблудщим , а тот кто нагло врёт уподолбяет Аллаха к творениям , говорит что Аллах объект который перемешается с места на место , тот кто говорит что Аллах лезит в ад , тот кто говорит что Аллах, издевается , обманывает , и забывает так как его подобает оказался на истинном пути , до чего дошло ваше заблуждение что приписали Аллаху сифаты которые не нравятся чтоб ими описали нас самых .
Кто тебе сказал брат, что у Аллаха такие же стопы или ладони или те сифаты которыми Он описал себя, прямо такие же как у людей, у волков, или других создании? У кого нибудь ты слышал такое? Нет! Аллах описал себя таким, всё, мы услышали и повинуемся, нельзя представлять и сравнивать с теми, что мы видели или с теми, чего мы можем себе представить, потому что, в аяте Аллах говорит: "нет подобного Ему". Аллах сказал что возвысился над троном, все. Так и принимаем и веруем в это. Неважно как и каким образом. Аллах сказал что Он опускается, мы говорим Аллах опускается так, как подобает Его величию и ни в коем случае не представляем его и не сравниваем каким образом Он это делает. Потому что, что? Правильно, нет подобного Ему! Аллаһ сказал, а мы уверовали, суть проста. Проблема матурудитов в этом, как сказал шейх Фаузан, они руководствуются 'ильму-ль калямом (Философией). То есть всё надо представить перед глазами, сравнить и рассуждать логикой. Типа: "Аллах над троном, ага значит он устает, хочет сидеть и нуждается в троне. Нее, так нельзя, нет подобного Ему. Возможно смысл её "Аллах объемлет трон?" и пошло поехало, коверкать простой смысл, о котором не задавались вопросами Сахабы. Нееет субхан Аллах, это мы мискины нуждаемся в сидении и устаём, это на нас действует сила притяжения и гравитация. А Аллах свят от всего этого. Иман на то, он и иман, чтобы верить, понимаешь? Это слово вера. А не представлять себе, не сравнивать с созданиями и не искать логику. Если интересно прочитай книгу "аль-Ибана ‘ан Усуль ад-Дийана (разъяснение основ вероисповедания)" автором которого является сам Имам Аш'ари, которого обожают якобы его "последователи". Эта книга которую имам написал уже после отречения от старых убеждении. Кстати этот его труд и убеждения что приведены там, его же ученики и последователи не стали принимать, называя имама обезумевшим. А ты прочитай брат эту книгу и поймешь что безумец не способен такое написать, поймешь что дело не в безумии имама, а в следующих своим страстям людях. Если интересно будет, дам ссылочку на книгу
@@user-sl9we6qd3r Ассаламуғалейкум. Ссылку отправь брат, если есть
🤣🤣🤣
Салафиты будьте мужчинами и говорите о своей акида всю правду, не скрывая некоторые положения!
А что именно?
🔴Вопросы на которые у ваххабитов нет ответов и не может быть, ибо эти вопросы и есть выявление лжи и несостоятельности идеологии ваххабизма:
1)Почему отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а подобия телам формы и размера, объёма ваххабиты считают заблуждением и куфром, разве Аллах1 составлен из частей и является телом?
2)Разве у русских слов рука, нога, глаза, лицо, образ, стопа, голень есть значения которые отрицают подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей и какие значения этих слов ваххабиты утверждают Богу?
3)Какое значение русского слова ВОЗНЕССЯ утверждают Богу ваххабиты и если телесное, то есть вознесение местом то получается по их мнению Бог имеет подобие телам форму, размер и объём, ведь кто находится в направлении имеет размер больше, меньше или равный относительно чего или кого он находится в направлении, а какой размер утверждают Богу ваххабиты в отношении каждого творения отдельно и всех вместе взятых?
4)Какие значения русских слов направление, отдаление и место утверждают Богу ваххабиты, если не телесные то почему отрицание направления, отдаления, соединения и места в телесном значении считают заблуждением и куфром, или по их мнению Бог имеет подобие телам форму и размер, объем и составленность из частей?
5)Ваххабиты вопросом:"Аллах1 создал творения внутри себя или вне себя", хотят утвердить или отрицать объём в отношении Аллах1а?
6)Почему ваххабиты говорят, что отрицание от сущности и атрибутов Аллах1а телесности это аннулирование атрибутов, если не имеют убеждения что Бог имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей?
7)На каком основании ваххабиты считают заблудщими и кяфирами аш'аритов и матурудитов из за отрицания ими от Бога подобия телам формы и размера, объёма и составленности из частей, если ваххабизм не учит что Бог якобы имеет подобие телам форму и размер, объём и составленность из частей, что отрицание этого якобы отрицание Бога?
А если скажут, что это философия то покажем имама Тобари и других учёных ислама, которые научили так рассуждать и им нечего будет отвечать, ибо они только незнающих обманом пугают от здравого ума и размышления о значениях слов, что бы не выявилась их ложь!!!
Вот шайтаны 😆😆😆
Одним словом джахмизм
ты имам Буйнакской мечети в дербенте
Света Асалиева да наставит этого заблудшего Аллах на прямой путь
@@user-yg1kx2xp6u он и так на истине , пусть тя наставит Всевышний на прямой путь
Я тебя знаю
Да или нет