¿Podrán Chile, Bolivia y Argentina sacar el máximo provecho al litio?
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- El mayor yacimiento de litio se encuentra en el llamado “triángulo del litio” que forman Chile, Argentina y Bolivia. De los tres, Chile lleva la delantera en la explotación y comercialización a nivel mundial sólo detrás de Australia. Pero el presidente chileno no solo quiere que su país exporte esta materia prima. Gabriel Boric también quiere que las baterías se fabriquen en suelo chileno y que en su país crezcan así fábricas con valor agregado, que son las que realmente aportan riqueza. Pero uno de los grandes retos para explotar esta valiosísima materia prima es hacerlo sin destruir los frágiles salares de los que se extrae este metal. ¿Será posible explotar el litio sin destruir el medioambiente?
Adelante Chile a nosotros los mexicanos cuando nacionalizamos el petróleo nos dijeron que no íbamos a poder crear nuestra industria y se comieron sus palabras. Inviertan en investigación y en sus universidades que son de las mejores en la región
exacto amigo ,en mexico estan las materias primas y hay gente brillante ....un abrazo desde chile ....viva mexico cabrones !!!!
Quieren litio? Cumplan con las condiciones que se pide en Argentina, Bolivia y Chile. No les gusta? Váyanse entonces.
Ellos inventaran algo mejor y fregamos.
@@fuadalexisgalebrivero1523 que puede inventar algo diferente? Hidrógeno verde?
@@miguelangelgarcia1601 claro, no veo porque no.
Perdón Juan Pablo, pero ¿Entonces , quien podría venir? ¿Los Chinos?¿Los Rusos? ¿Los Iraníes?
@@enriquemoreirahansen4957 con todo respeto: el que respete las condiciones que se pongan en nuestros tres países. Somos soberanos.
Los países desarrollados siempre nos van a mirar con desprecio o paternalismo (y los por lo mismo creen que debería "administrar" nuestros recursos naturales)
Son ladrones por naturaleza (miren su historia) y escuchen de nuevo a los que entrevistaron
Paternalismo no, desprecio si, un padre cuida, un colonizador te revienta
el comentario tercermundista ajajja
@@nicoledch6441🤡🤡🤡🤡🤡
Felicito a Chile por, al menos, defender sus propios recursos e intereses en la negociacion con gigantes potencias que solo quieren que Latinoamerica sea el patio trasero donde extraer recursos. Lamentablemente en Argentina, desde todos los sectores politicos, ninguno ha defendido los recursos ni mucho menos hablar de industrializacion.
Ya veremos si Chile puede atraer empresas dispuestas a dar valor agregado desde el país, por ahora no ha logrado nada.
Como q no ha logrado nada, hoy es el segundo productor mundial, SQM empresa chilena es una de las más importantes del mundo, se subieron las regalías para el estado, se creo una empresa nacional del litio etc...
@@yoenyoutube4787 Supongo que te refieres a mi comentario, bueno... no, no se ha logrando nada desde el punto de vista del valor agregado al litio.
@@rocolaurel2933 eso es mas complicado por la logística y pq las empresas q fabrican no sólo requieren de litio qué no representa tanto en una batería por ejemplo.
@@yoenyoutube4787 Se supone que todo lo que esta haciendo el gobierno con la estrategia es justamente para agregar valor desde ahí se desprende los "x" interesados para entrar a la explotación en asociación con el Estado. Ahora eso es lo que se dice ya veremos al cabo de 1 año si es verdad.
No es nacionalizar el Li, es buscar un socio con 49% de participación para, no solo extraer el mineral sino también para continuar con la cadena de valor. Es decir, producir las baterías en Chile. El reportaje NO deja claro el propósito. Más bien trae confusión a la audiencia. Malo está, viniendo de la DW! Un canal serio y responsable. Pero no nos desviemos!
Lo que quiere el país es producir las baterías y para eso busca inversionistas. En la actualidad la mayoría de las baterías se producen en China, otro tanto en EU (Hungría y Polonia) y otro poco en USA como muestra en el reportaje.
Pero, ¿acaso no es lo mismo que quiere Alemania?, producir ellos las baterías y no ser dependiente de China. ¿Cuáles son las diferencias? Alemania no tiene la materia prima, pero sí está mucho más cercana tecnológicamente más desarrollada para producirlas. (Además, Polonia está al lado como para visitarlos y ver cómo lo hacen) Pero lo que si se quiere a toda costa es no depender de China. O que no la procese toda!!!
Por lo tanto, esa tecnología se debe replicar. Dónde? Alemania quiere en Alemania, y/o por último en la UE, USA la quiere en USA. Y a acaso ¿es muy pretencioso que Chile la quiera procesar en Chile? ¿Es muy pretencioso querer salir de ser un mero proveedor de materias primas como Latinoamérica a entregar un producto más elaborado?
Y si los chinos están dispuestos a entregar tecnología a cambio de no perder liderazgo? La pregunta es que va a hacer Alemania, o Francia (VW, Daimler, Bosch, Renault ) o la UE o USA para impedirlo? La van a querer para ellos procesarla y de paso exportarla dentro de sus vehículos. Es lógico. Pero también es lícito lo que busca un país como Chile o cualquiera que posea una materia prima. Hacer algo más con eso y procesarlo a cambio de un poco más de dinero. Y así generar valor y desarrollo al país. Aramco lo hizo con el petróleo, Gasprom con el gas. Todos los gobiernos que se aprecien de benefactores de su pueblo buscan generar valor y Chile no es la excepción.
Por cierto, Bolivia quiere los mismos y Argentina también y esto no es novedad. Lo que sí me gustaría es saber ¿Cuál es la propuesta que tiene Alemania y/o la UE? Están dispuestas a entregar tecnologías? O solo se quedarán a remilgar mientras China hace sus propuestas?
La filosofía alemana a igual que la del resto del primer mundo, no es la transferencia tecnológica para crear nuevos competidores, sino la explotación del recurso, para refinarlo, y darle ellos el valor agregado.
Es algo que dejan bien en claro en el video, si Chile intentara fabricar sus baterías, entraría a intentar competir con los que llevan mucho tiempo en el mercado, produciéndolas y eso no lo ven como viable.
Por ese motivo, en mi opinión, deberían trabajar los 3 países juntos, para promover una política regional del recurso y así tener capacidad para presionar.
De nada sirve que Chile les cobre el 50% en regalías, si en Argentina se lo llevan prácticamente gratis. En cuando les pongan mas trabas a las empresas que están en Chile, cruzan la frontera y tienen acceso muy económico a yacimientos aún mayores a los de Chile.
En cambio, si los 3 países se ponen de acuerdo, no les va a resultar tan fácil a las empresas que explotan el recurso, moverse de país, porque no van a sacar ningún beneficio haciendo el cambio.
Las ventajas de Chile:
1.- Tiene la materia prima y la capacidad para extraerla por sí solo (soquimich).
2.- Tiene la energía limpia (H2V) para el proceso de extracción de la materia prima y fabricación del producto final.
3.- Tiene las tierras raras necesarias para la fabricación del producto final.
4.- Tiene el control del acceso portuario del litio arjentino y boliviano (Chile controla todo el triángulo del litio).
5.- Tiene tratados de libre comercio con china. Eso posiciona a Chile como mejor cliente para el litio arjentino y boliviano.
6.- Tiene el control del corredor bioceánico y por encadenamiento productivo estamos obligados a generar valor agregado.
7.- Tiene la confianza del eje occidental que prefieren la energía y baterías chilenas antes que las chinas.
8.- Tiene la capacidad económica, científica y técnica para enfrentar esos desafíos.
Es obvio que el gobierno aleman quiere intentar desmoralizar a Chile a través de este canal, pero están jodidos, las estrategias de Chile para el control del corredor bieoceánico ya están trazadas desde hace 50 años y el control del Pacífico lo trazó Diego Portales en 1835. Mejor súmense en silencio como siemens y porche.
@@PP.Antartico-Chile Que buena, excelente aporte! Necesitamos internalizar estas ventajas a nivel institucional y por sobre todo. Hacerlo posible!!!
las transnacionales ...no regalan tecnologia....
Me late que si no estamos preparados, USA y la UE nos "ayudarán"... jajajaja
Es justo y necesario
@@fuadalexisgalebrivero1523 Para quien??
@@hugokhan2974para USA y UE
Antes que la misteriosa China, todo es mejor!!
¿POR QUÉ ES IMPOSIBLE UNA OPL
ORGANIZACIÓN PRODUCTORA DE LITIO?
Aún no he escuchado a ningún líder latinoamericano hablar sobre el imperialismo chino, que se está llevando todos los recursos de latinoamerica.
Rubén: Mientras el flujo de yuanes convertibles siga constante, nadie dirá nada. "No importa el color del gato, lo importante es que cace ratones", dijo Deng Xiao Ping. En este caso, no importa la forma de gobierno, lo importante es que deje dinero.
Si la población local no saca provecho de los recursos de sus tierras otros lo harán, en ves de criticar a los gobiernos, preguntemos si nosotros mismos estamos haciendo bien?
Mientras los chinos no intervengan directamente en las decisiones de los gobiernos locales, no habrá ninguna crítica al saqueo chino, dictaduras como la venezolana gozara de la paz china.
El litio es un producto y está a la venta al mejor postor. El que lo quiera, que pague por ello . Así de simple, no importa quien se lo lleve, mientras pague . Así tiene que ser
@@francisdrake8826 Hmmm, si, estoy de acuerdo en lo general, mas te recuerdo que la estratega de las potencias es pagarle coimas a los gobernantes, para no pagar lo justo por los recursos. Ejemplos hay muchos, en Chile por ejemplo el salitre y el cobre, en Bolivia el gas natural, etc. etc.
Es interesante la información y el enfoque qué le dieron pero hay dos cosas por corregir... Un programa en español donde un chileno es entrevistado en inglés y se habla de autos eléctricos europeos, pero solo se muestran autos eléctricos chinos 😅
Recuerda que DW es un canal alemán. Es posible que la entrevista original lo dio con la versión alemena y luego con ese material lo hicieron la version en español.
ahora USA y Europa deben estar pensando que Chile necesita un poco más de su democracia
China ya es dueño del triángulo del litio
Muy tarde china ya les gano
fuera de joda. soy chileno y me molesta mucho eso que nos traten de "sur global". menos que inventen rivalidades y porquerías. no aguantan su vicio de colonalistas al parecer. por mantenernos neutrales en una guerra que está a 10.000 km , tener un recurso estratégico y tener un zurdo en el gobierno (que no tiene apoyo para hacer nada socialista. fuera de su grupito el 70% lo detesta), se ponen ya a armar narrativas de rivalidad geopolítica. que superen ya su sed de tierra y trabajen , ya no les queda recursos para subsidiar todo y trabajar 2 horas al día
El titulo es para atraer visitas,si sabia que era solo chile ni entraba a ver el video,pero aun asi logre aprender algo sobre el litio,espero que en Argentina sepan administrar algo tan presiado y valioso.
El odio es un ácido que destruye el recipiente donde se encuentra. Da lastima su comentario.
Cristian nosotros tenemos petróleo y gas que es más versátil y no podrá ser sustuido .... En cuanto a lo demás argentina fábrica reactores nucleares ... El litio es una tecnología de media intensidad
Es que Chile es la unica que aprovecha al Litio realmente, en Bolivia procesan insignificantes cantidades a pesar de ser lo que más tienen
En Argentina nos entra tan sólo el 3% por ciento de todo el Litio que nos saquean, los otros países han hecho mejores acuerdos.
Y si el video es solo para atraer visitas quiere decir que Chile es más importante que los otros dos países juntos?.
Que es esta onda , de repente el planeta entro en fase de confrontacion y guerra por territorio y recursos de manera directa. En menos de 1 año.
me molesta MUCHO, que como chileno me metan en una rivalidad y un saco que no existe. no sé que siguen metiéndose
Felipe: Siempre las guerras son por plata/dinero/guita, en este caso, si a los "grandes" les sirve el Litio, no vacilarán en inventar cualquier pretexto, como se dice que dijo el magnate de la prensa de país que está entre Canadá y México, William Randolph Hearst, a propósito del hundimiento del "Maine" en la bahía de la Habana, o el "hundimiento" del destructor "Maddox" en el golfo de Tonkin, para justificar la guerra de Vietnam, etc. etc. Las "potencias" no trepidarán de inventar alguna excusa para ganar "lo que debe ser suyo". Por si no lo has cachado, los países no tienen "amigos", solo tienen intereses.
un Mercado Común en América, desde México a Argentina, sin aranceles y con preferenciabilidad, nos da ventajas a todos nosotros. Con ironía evoquemos a Monroe: AMÉRICA PARA LOS AMERICANOS.
América para Usa
nose si tanto a nivel de comercio , pero si hay qué ponernos a trabajar en conjunto. soy chileno y me molesta mucho eso de "sur global". prefiero me digan sudaca cómo antes, prefiero la xenofobia al colonialismo de estos tarados.
@@matiashofmann6010 a lo grande como lo hacen los europeos, tenemos lazos comunes profundos; llámese sudaca o como sea, un saludo. al gringo no puede combatírsele solo, pues a la final el problema son ellos.
En Chile ya no tenemos Mentalidad de Colonia.
Si claro
claro queremos ser uno mas en el tablero de ajedrez, en donde se hacen las grandes jugadas de la actualidad
Argentina no creo, si la ganancia que le queda al país es de un 3 %.
Nos estan rompiendo el * , encima las mineras extranjeras venden por debajo del precio de mercado a sus filiales para pagar menos impuestos.
Prácticamente todo el video hablo de lo que Chile hace o quiere hacer sobre este tema, el título del video debería haber sido entonces, "¿Podrá Chile sacar el máximo provecho al litio?"
x2
No es un error casual. Los europeos y los gringos están mas entusiasmados con los chilenos por que saben que son los que se venderían mas fácilmente a sus expectativas. Es una carrera no solo empresarial o científica, es sobre todo política. Pero no crea que se olvidaron de Bolivia, es como dicen ellos su reserva, solo van por chile por que es mas practico, pero a futuro ven a Bolivia, que de hecho tiene mas litio que todos los paises juntos, curioso que el reportaje no diga eso. Lo que deberia hacer Bolivia es seguir con su carrera y a su ritmo, por que al ser un pais pequeño en población, no requiere ser la mayor potencia, eso podría darse pero de inicio asumir con cautela.
@@marcelorojas8722 Bolivia es el que más litio tiene de los 3 paìses, pero no tiene más que todos los demás juntos, Bolivia tiene 21 millones de toneladas, Argentina 19 millones de toneladas y Chile 10 millones de toneladas.
Explotan Chile y están empezando a crecer las exportaciones de Argentina, donde es mucho mas sencillo explotarlas porque prácticamente no pagan regalías, en Bolivia la cosa va mucho mas tranquila porque este país puso trabas, porque a igual que Chile, quiere fabricar baterías, lo que ahora anuncia Chile que quiere hacer, o sea, se van a empezar a volcar hacia Argentina en mayor número porque ahí lo pueden sacar sin prácticamente trabas.
Spoiler no ,va a terminar como lo de bolivia y su nacionalizacion del litio
@@ivandonayre561 No, va a terminar que Chile les va a seguir vendiendo litio como materia prima y nada más.
Bueno, podriamos ser socios ( Chile y la UE), para aumentar en la cadena de valor del Li , y competirle a China , en la refinación y producción de Baterías.
Ojalá Latam sepa aprovechar el nuevo petroleo
Lo de siempre, países desarrollados diciendo, déjenos que nosotros administramos y sacamos la mayor cantidad de dinero de sus recursos por unas monedas. Sus expertos diciendo que estrategias de Chile no funcionarán; pero hay que tener en cuenta que la materia prima esta en Chile, no hablamos de recursos abundantes.
La expericia a nivel mundia dice quie estatizar no funcionara, no es que lo diga solo expertos extranjeros, incluso en el mismo Chile hay ejemplos de eso, cuando Allende estatizo el cobre Chile se fue a la cresta, aun Codelco viene arrastrando perdidas y el estado tiene que meterle plata para que funcione, lo mismo pasa con Enap, TVN ¿de que sirve una empresa asi? pasara lo mismo con el litio.
Pronto el litio ya no tendra valor...se están fabricando baterías de Sodio y Silicio 👍
¿Tú dices que nos va a ocurrir lo mismo que pasó con el salitre hace un poco más de un siglo? Puede ser... pero creo que falta un poco todavía...
@@beatrizquintana9493 será mas pronto de lo te imaginas... La tecnología está muy avanzado
@@miltontufino9216 Puede ser. Además los ecologistas chilenos no están del todo felices con el proyecto actual. Van a tener que arreglar varias cosas ahí. Pero no necesitas preocuparte por nosotros. Hay otras fuentes de PIB a la vista, que son inversiones a futuro. Tenemos un súper proyecto de energía verde, hidrógeno en la Patagonia y ya está funcionando. Y además el sur de Chile guarda 2 recursos más: las reservas de agua dulce de los numerosos glaciares y también está el viento. Quizás se habla poco de esto, pero Punta Arenas es la capital del viento y hay buenos proyectos de energía eólica. Así que si ni es por un lado, será por el otro. Y tampoco podemos olvidar las tierras raras. Hay tanto de eso como en Taiwan.
Aun se puede aprovechar el litio, tendriamos 10 o 15 años de litio si se siguen eso estudios
Chile a descubierto un segundo yacimiento , siendo este nuevo yacimiento el segundo yacimiento más rico en LITIO del mundo y recordemos que el primero tambien es chileno
Grande Chile. Haz hecho llorar a los alemanes con tan solo proponer un nuevo proyecto de ley. Un saludo desde Perú. 🇵🇪🇨🇱
Cómo se nota que quieren seguir manejando los mercados globales; prácticamente el rubio ese busca solo desmoralizar un proyecto que sería renovador para la región latinoamericana. No podemos estar abnegados a ser toda la vida mano de obra barata para un consumo agropecuario y extracción de bajo costo minero para que todo el valor agregado se lo queden en el Norte Global.
Para nada los Alemanes en estos temas vienen de vuelta y con soluciones mucho más prácticas mirando el futuro de la transición energética.
Bolivia también tiene su empresa estatal. Y en dos años producirá más litio que Chile , 65,000 toneladas, y en 3 años 100,000 toneladas.
Desde Perú solo miramos , con un gobierno desastroso 😢
@@rocolaurel2933más bien Alemania y Europa vienen relegados frente a China, no producen baterías, ni Litio, y sus vehículos eléctricos son menos desarrollados que los asiáticos. Volkswagen cada mes vende menos vehículos a combustión y casi nada de eléctricos frente a China.
@@javierlezama1094 Las baterías no son el futuro y menos si se trata de un materia prima.
¡¡ Chile, con sus imperfecciones, es un ejemplo a seguir!!
¡¡ Argentina por lo mismo no obtiene prácticamente nada....,aaaa si mas pobreza, destrucción del medio ambiente, desplazamiento de comunidades originarias y más riquezas para los políticos de turno !!
¡¡ Para que los países muy ricos del norte, sean mucho más ricos aún, y nosotros sumidos en la pobreza, en la deuda externa y en las luchas sociales entre nosotros mismos!!
Es curioso como estos canales eligen no problematizar el altísimo consumo de agua y otros recursos del norte global pero cada vez que un país del sur se propone ser un jugador en la economía global sacan la carta de la protección del medio ambiente y el agua. Si el norte consume gigantescas cantidades de agua en la producción industrial está bien, pero si Chile quiere extraer litio ahí si saltan las alarmas por el gasto de agua.
El agua no es problema en Chile, segun la comision de riego el 70% de los rios bajan de la cordillera al mar y nadie les saca provecho, en contraste todos estan colgados solo de unos pocos rios como campos, pueblos, industrias, ciudades,etc. por eso Piñera inicio un viejo proyecto de la carrtera hidrica, ademas las mineras tienen desalinizadoras de aguas desde el 2003 para no pedir agua a nadie, y las ciudades del norte estan instalando desalinizadores de agua desde el 2013.
Que les valga madre que hagamos con nuestro litio
DW: ¿Podrán Chile, Bolivia y Argentina sacar el máximo provecho al litio?
REALIDAD: Esto es un problema de Chile, Bolivia y Argentina y no de Alemania... El problema de Alemania es el nazismo.
SI ESTOS PAÍSES NO EXIGEN QUE SE INSTALEN LAS FABRICAS DE BATERÍAS EN SUS TERRITORIOS JAMAS LOGRARAN NADA , LATAM VIVE EN LA MISERIA PORQUE SOLO EXPORTA LA MATERIA PRIMA Y COMPRA A VALORES ALTÍSIMOS LOS PRODUCTOS QUE VIENEN DEL EXTERIOR CON EL VALOR AGREGADO.
Mejor sería que instalen si propia fábrica lo cual se ve complicado tambien
Si estados unidos tan preocupado está por el litio no le resultará difícil negociar con Chile, y dejar de estar molestando a Bolivia y Argentina.
NASA Normalmente se utiliza plata-zinc, como en Apolo 11, ya que son más fáciles de manejar y se descargan a un ritmo mayor; sin embargo, también hay una variedad de baterías primarias a base de litio que tienen una mayor densidad de energía, incluido el dióxido de azufre de litio (LiSO 2 ), el litio y el carbono . monofluoruro (LiCF x ) y cloruro de tionilo de litio (LiSOCl 2 ) (36).Las baterías de tipo secundario incluyen níquel-cadmio (NiCd), níquel-hidrógeno (NiH 2), polímero de litio (LiPo) e iones de litio (Li-ion), que se han utilizado ampliamente en el pasado en naves espaciales pequeñas. Las baterías secundarias a base de litio se usan comúnmente en dispositivos electrónicos portátiles debido a su capacidad de recarga, bajo peso y alta energía, y se han vuelto omnipresentes en las misiones de las naves espaciales. EaglePicher produjo baterías para satélites, vehículos de lanzamiento, rovers y módulos de aterrizaje planetarios, y todo tipo de exploración espacial. , comunicación y plataformas de observación desde entonces. Hasta la fecha, las baterías de EaglePicher varían
en tipo y diseño, desde extremadamente grandes, >10 000 Wh, hasta muy pequeñas,
Aportes: Las mencionadas de Litio son secundarias (no primarias). Es Niquel-hidruro (no hidrogeno).
Soy propietario de una bicleta eléctrica y me estoy informando diariamente en electromovilidad. Una de las cosas que más me sorprende es la información respecto al tiempo de carga. Todos hablan del 80% en tanto tiempo, cuando el mercado y fabricantes deberían hablar del 100%. A propósito , extraordinaria explicación de la energía utilizada en diferentes sistemas de baterías. Saludos desde Chile.
Una pena la manera como se utiliza mañosamente la información en este ''reportaje'', hubiera sido bueno que expongan bien de que se trata la idea del ''control'' estatal de las empresas mineras que exploran y explotarán los salares que aún no han sido explotados, ya que si se revisa de forma exahutiva la estrategia nacional del litio, es posible ver claramente que el Estado de Chile comprende que la explotación de los salares que no están siendo explotados, será a través de la asociación publico-privada, lo que en la práctica puede ir desde el el control total de una faena por parte del Estado, a que el mismo concecione la explotación total o parcial de los salares no explotados por completo a una empresa (como sucede actualmente) ya sea esta nacional o foranea.
Se supone que era un video de argentina y bolivia tambien y terminaron hablando solo de chile xd
@@rubenaranibar6134🤣 😅 No puedo creer que sean tan celosos.
Es para atraer visitas,si sabia que era solo chile ni entraba a ver el video,pero aun asi logre aprender algo sobre el litio,espero que en Argentina sepan administrar algo tan presiado
El Litio en Perú actualmente cuesta 0.80 centavos de sol el kilo por eso no lo explotan. No me quiero imaginar cuánto costará en Bolivia y Argentina que tienen monedas devaluadas. China tiene las mayores reservas del mundo en Litio hay hasta en los parques por eso ese mineral nunca subirá de precio.
Es el único país relevante de esos 3.
@@jorgeluisvidales7668 Si fuera el unico reelevante Pondrian en el titulo el Litio en Chile y No nombrar otros paises para atraer mas visitas.
Chile puede Hacer lo que quiera con SU Litio.
EE.UU esta feliz con la decision de Boric porque le quitan la competencia a ALBEMARLE
El gobierno de Boric es de izquierda, no de centro izquierda. Sean más honestos. En Chile no hay centro, solo extremos.
Boric, un tibio, siempre quiere quedar bien ante Reino Unido, USA, Francia.... Para ello no le importa hablar mal de otros gobiernos sudamericanos. Lo único bueno fue crear la empresa estatal de litio.
Ninguna intervención Estatal funciona bien. Hablemos de ventana y Enap, empresas totalmente quebradas. Afortunadamente una ya cerró. Hablemos de la deuda de varios millones de dólares de Coldeco, hablemos de la división El Salvador que no renta y la mantienen abierta, hablemos del proyecto gas a 15 mil CLP, sencillamente un desastre. Todos ejemplos de fracasos pagados por todos nosotros vía impuestos. No más empresas Estatales!!
Te lo digo anticipado.... No.
Estos gobiernos no están hechos para negociar.
Cómo ejemplo, vean lo que está pasando con el PRECIO JUSTO DEL GAS en Chile.
Hola Oscar, ya eso se desmintió y no es cierto. Saludos y deje el resentimiento.
¡Viva Chile! si hablan mucho de nosotros es porque estamos siendo el líder en LATAM, Bolivia tiene un gobierno nacionalista que aterra a los inversores y al libre mercado, y se retrasa. Argentina tiene un gobierno distraído, falta de ética y muy incapacitado para el cargo, poca fiscalización del Estado. LATAM es Chile. ¡Viva Chile! ¡Viva Chile! ¡Viva Chile! LA ALEGRÍA SI VINOOOOOOOOOOOO... Obligado a subir el nivel de inglés.
Háganlo bien!🙏🇨🇱
Hay que nacionalizar el lito y agregarle valor en el pais, exportamos casi crudo el litio generando pocos puestos de trabajo y apenas nos dejan el 3% de regalías o menos.
en chile las empresas pagan 40% de impuestos :v
@@ivandonayre561 si, alla le sacan algo de plata al litio al menos, pero aca en argentina se lo llevan regalado.
Europa preocupado porque en América dejen de mantener su status de primer mundo
Jajaja deberías de preocuparos ustedes y todo el mundo....el historial no es para menos
De hecho apoyan a varios países en lo económico para que no estén colapsando sus fronteras de migrantes
America Latina tiene la oportunidad de tener más ingresos con el litio
@@ivancesena8737 America Latina me suena a manada, Argentina, Bolivia y Chile diras, y un poquito de Peru, el resto no vera ni la salmuera
@@wesspro13 México también tiene litio
Saludos
Desde Santiago de Chile
🇨🇱😎👍
China ya se intereso y traerá inversión y producción de valor agregado construyendo empresas en Chile
Chile tiene otra apuesta, esto del Litio hay que sacar el máximo provecho posible, pero no ir más allá.
Chile ya sabe que el futuro está en el hidrógeno.
El CEO de Toyota piensa lo mismo y mucho más. Países europeos los más.
Por eso tanto convenio relacionado con este tema...
Todos apuestan al cambio total de la matriz energética.
Y el Litio no da para eso. Mientras ganar mucha plata vendiendo Litio.
Muy bien por chile y su litio. Felicitaciones Presidente Gabriel Boric.
Aprendamos de Los Picapiedras. Ellos si tenian autos economicos. Saludos desde Argentina.
sacar provecho es un termino relativo. para unos sacar provecho es que las empresas privadas obtengan la maxima ganancia como sucedia en ecuador, bolivia donde el 82% era para el privado y 18% para el pueblo, eso era que se saque el maximo provecho. luego se intercabiaron esas cifras y otros decian que eso era sacar maximo provecho.
El problema es que un material tan abundante tiende a perder su valor a medida que se encuentran otras localidades dónde extraerlo. Y por lo visto hasta hoy , parece que es más abundante que el agua del mar.
Però ya es tiempo de producir no solo extraer!
De acuerdo contigo
Es hora de ponernos al día en tecnología e industria. Partiendo de la educación y la inversión propia. Modo baterías de litio especializado de LATAM me gustaría 🥹
Punto mencionado pero ignorado en la importancia de la decisión del proyecto es la Agregación de valor. Chile y sus "empresarios" en Chile total, solo sacan materia prima, y en la no minería pagan sueldos a la mayoría de las personas en torno a los $500 mil pesos chilenos, exportadora de vino, frutas y pescado . Por tanto es útil la creación de nueva empresa y utilización de profesionales subutilizados y subvalorados y mejorar la calidad de vida de trabajadores y cuidar el medio ambiente, cuestiones que el proyecto aborda. Para un mejor país. La empresa privada por si sola salva a sus dueños y gerentes y mantiene a la mayoría de sus trabajadores con sueldos que alcanzan hasta el día 20, si hay hijos en la Universidad entonces crédito en la banca o acceder a alguna de las becas logradas por estos jóvenes en el Gobierno, u otras más antiguas que siempre son escasas y con la oposición de la derecha para generar oportunidades iguales para todos.
DW medio nefasto.
China es un gigante tecnológico y también tiene inversiones por todo el mundo , saludos desde Perú.
China es una dictadura unipartidista donde gobierna un partido que se llama .... PARTIDO COMUNISTA CHINO
Dime algo que no sepamos, diferencia es que China solo te comprará materias primas jamas productos elaborados, Nunca podras exportar autos por ejemplo como hace Mexico a EEUU, o Ropa como hace Perú, China te compra esas cosas
😅😅😅
Ojala y chile pueda agragr valor agregado a la explotacion del litio ,,ya siempre se llevan la materia prima y no generan nada mas ,en cambio si tambiem fabrican baterias generaria + puesto de trabajo
El litio sera reemplazado por el sodio que no explota, carga mas rapido, y es mucho mas barato ... en 3 a 4 años empezara el boom de las baterias de ion de sodio
el sodio es 7 veces mas pesado , para respaldo de plantas puede ser como tambien las de flujo que se estan desarrollando u otros backups
Vamos a ver ,hay litio prácticamente en todo el mundo incluso se puede sacar del agua de mar ,peeero el litio que se extrae del mineral de roca tiene más pureza por eso es el más rentable luego siguen los salares desérticos con gran concentración podíamos estar hablando de litio todo un año pero esa no es la cuestión
El estado de Chile produciendo Litio?
No sabe ni repartir balones de gas.
Informen bien, por favor.
Yo digo, olvidémonos de una industria que haga las mismas manufacturas en masa que chinos, europeos o gringos, en vez de eso, creemos una empresa nacional de mitigación medioambiental -una institución independiente de los gobiernos si-, que además de poder prestar servicios a instituciones privadas como mineras, reciba aportes del estado para investigar en técnicas y tecnologías de mitigación medioambiental, diseñando, manufacturando y patentando nuevas tecnologías. Capaz que con eso, que es más especializado -es una industria de menor producción en cantidad de unidades, mucho menos que baterías-, se pueda levantar alguna especie de industria. Además se podría cobrar más caro 🫰, al menos si se hace bien y se hacen cosas originales.
La UE debe pagar lo que impone Chile no venir a sacar los recursos naturales del pais, no somos Niger y su Uranio, a laar Europeos total china es un consumidor., nacionalizar para ganar
La legislación debe promover el total Control de las certificaciones geológicas en cada uno de los paises: Chile. Argentina y Bolivia y además protejer sus aguas n los procesos de su obtención.
No olvídate va a pasar como siempre somos tres países enterrados en deuda externa e interna
Solo vendrán se llevarán el litio a cambio de un papel que diga que pagamos los intereses de la deuda pero que la deuda continua
El gobierno Colombiano de Petro prometió invertir para explorar yacimientos de litio en Colombia pero no ha hecho nada eso es lo malo de los gobiernos populistas.
Se olvidaron que Brasil tambien tiene um grande potencial, y ya está cresciendo mucho en los ultimos 3 años ya está los 7 pero sigue haciendo inversiones en la produción del lítio l.
La simplificación en la refinación del litio fue excesivamente liviano.
No cambia el fondo del tema, pero el carbonato de litio requiere de refinerías con alta inversión.
No creo que saquen provecho alguno Argentina y Bolivia, antes se morirán con el litio encima. Gracias a esas políticas del socialismo del siglo XXI, XXII, XXII..., no podrán sacarle ningún beneficio al litio. Serán grandes mendigos sobre cerros de ese mineral.
Más les conviene deshacerse de ese tipo de gobiernos con ideologías caducas que no funcionan excepto para quebrar sus paises.
CHILE PRONTO SERA UN PAIS DESARROLLADO.
Tal vez si el presidente fuera de derecha
Qué buen reportaje, gracias!!!
Europa y USA hablan de tu pais: 🌝🌝
Europa y USA hablan de tu pais: 🌚💀
La solución es bien simple... yo vivo en una cabaña en la playa y disfruto cada día. me tomo unas chelas, salgo a pescar, camino por la playa...... y veo algunas noticias en donde se habla de autos eléctricos y de que alguno iluminados del NORTE quieren venir al sur a explotar materias primas.... para que... para andar en autos de 100 mil dólares, calentarse con energía mas barata, disfrutar de edificios muy antiguos (no sé que les ven). pagar para ir a ver deportes, música y atras persanas ghacer algo en lugar de hacerlo ellos mismos.........REALMENTE NO ENTIENDO A LA CULTURA NORTEÑA...
En Bolivia, hace tres años, en la ciudad de Cochabamba, se fabrican autos eléctricos y baterías de litio,y exportan y consumo interno, igual para hospitales y elector dependientes.
Aquí en catamarca,argentina, el gobierno nacional junto con el gobernador devla provincia de catamarca, lo están donando a empresas chinas,a traves del G7, que son empresas chinas y el honorable estado nacional y provincial con consentimiento de todo el sistema legislativo y judicial del país, lo" regalan" a precio de gallina muerta, ya lo hicieron con miles de toneladas de oro, y la ciudad en abandono,con cuatrocientos años de fundadas y sin servicio básico de cloacas y vías calles en tierra desde cuando llegó colon a américa, y el pueblo feliz en su ignorancia y como no conoce sus derechos constitucionales.
Jodidos como siempre,somos responsables de las macanas que se hacen en el ejecutivo,legislativo,y judicial
La fábrica de baterias en Cochabamba se inauguró en julio de 2021
No es nacionalizar el Litio. Por definición legal, el Litio ya pertenece al Estado. No tergiversen más.
DW haciendo de publicista para Chile y su litio. De risa. Bolivia ya firmó con China y Rusia (con trasferencia de tecnología, además). Lo que intenta lograr el 'reportaje' de DW es meter miedo a la opinión pública sobre la fuga de 'inversiones' por efecto de cualquier nivel de control estatal sobre el recurso. Una verguenza lo de DW, realmente.
Ya no va a ser necesario cubrir una demanda tan alta de Litio. China está desarrollando tecnologías alternas, menos contaminantes y más eficientes para varios casos, usando otros materiales
En chile será controlado el litio, y en Perú regalaremos el litio.
Acá en Argentina también se regala.
Boric, "centro izquierda".!? Izquierda!!!
Ayudado por la centro izquierda, en buena hora!!!
Chile es el mayor exportador de cobre puede hacer lo mismo con el litio
Pero Chile es mayor exportador solo sumando a las empresas privadas que exportan cobre, porque Codelco tiene baja produccion y siempre tiene perdidas como buena empresa del estado, asi que una empresa nacional del litio sera igual de nefasta.
yo no entiendo como argentina le saca provecha si las que sub facturan son las empresas internacionales y ellos no reciben ni el 3% de ganancias después de manufactura para eso mejor que lo dejen quieto si ganan tan poco y solo reciben migajas
Imagínate tener 100 kilos de limones y no poder hacer limonada. Chile tiene que poder generar valor agradado para salir del subdesarrollo.
Como la demanda en el futuro será extrema, si logran un producto terminado de calidad no tendría inconveniente para exportarlo, pero acarrea una fuerte inversión de donde saldrá
Y si les dijera que tengo 70 millones de toneladas de litio sintetizado del carbono con x procedimiento experimental y que les voy a vender a 30 mil dólares la tonelada pero me tienen que transferir primero.
Oigan europa ; ee.uu. o japon !!!! Quieren litio argentino pongan $ y lo van a tener gratis ???? NADA!!!
Del extranjero siempre quieren Meter miedo,El cobre fue nacionalizado y no a pasado nada vendemos cobre igual!
Seria bueno mencionar que Bolivia nacionalizo el litio y con el consorcio Chino van a explotar litio y crear baterias con catl
años con la misma noticia en bolivia con los chinos y no pasa nada, igual en venezuela con el petroleo, se continua produciendo petroleo se lo llevan los chinos y los venezolanos en la miseria, no tienen ni combustible.
inversion de excedentes y excelencia de RSE responsabilidad social Empresarial. Costear la produccion de forma real es la mision principal a fiscalizar, el valor agregado es la distribucion en activos y conocimiento.
Australia no tiene ninguna empresa estatal minera y es un país de los más ricos del mundo
son pq producen bienes, no exportan materias primas. Falacias tus palabras
@@Eduardo-tx8un Estas totalmente equivocado.
@@ramonhidalgo9250 no basta que digas que "estas equivocado" campeon
Boric MEGABASADO, aprende Fernández aprende
Esto es puro humo
Estos de la DW siempre opinan antes de informar. Por eso, su medio debería de estacarse. No informan nada. Qué? Les duele que chile quiera nacionalizar el litio? Jaja. Este reportaje es hasta ahora el más evidente que han hecho.
Un saludo a los hermanos chilenos.
Los reportajes que han hecho sobre Perú-China también tienen un montón de desinformación.
El.litio en Chile no se puede nacionalizar, dado que a mediado de los 80 ya se declaro nacional y estrategico. Lo de ahora es solo cambio en el sistema de concesiones e incorporacion de empresa estatal
Va a pasar lo mismo de siempre, lo que paso con la plata, el salitre y el cobre....
Segun dice la historia, Chile progreso mucho con el salitre, porque el presidente Balmaceda como buen liberal privatizo el salitre, y no lo estatizo ni monopolizo como lo hizo Peru, En Chile con el cobre iba bien hasta que lo estatizo Allende, Bolivia le paso lo mismo, estatizo el Gas y se fue a la cresta, ahora andan buscando empresas privadas que inviertan en explotar el gas.
El litio no se porduce, se extrae y Chile no es el mayor productor, ademas hay muchas mas opciones DW sesgada
Argentina y Bolivia, bien gracia xD tengo entendido que Argentina es el único país en latino américa con maquinaria para producir Bateria
Esta en argentina, pero que argentina sea el el dueño, mmm no lo se.
Ya tiene 2 plantas
@@faustoargento2603 Tiene una sola planta que es UniLib y empezará a funcionar 2023
@@Squash-on6nm 2 tiene
@@faustoargento2603 Nómbralas y donde están?
Pues si es cierto China compra el 80 por ciento del litio porque sabe construir baterias ,pero a la vez controla el mercado al ser el mayor consumidor por eso los países de donde se extrae se conforman con contratos que Dan dinero a unos pocos y no aportan nada o casi nada ,
El Presidente Gabriel Boric es el patriota más grande de Chile en los últimos 50 años !. Hay más de 50 empresas internacionales que quieren ser socias del 49% de la propiedad de nuevas empresas del litio.
jajaja
Es una ironía verdad??
🤣😅😆
Eso es lo que se dice, pero hasta ahora nada de nada, démoles 1 año más, si no pasa nada sabremos que era solo humo.
Jajaja jajajaja el Merluzo es ridículo..
"Control estatal" 😂😂😂
Ahora para referirse a la ultra izquierda dw llama "centro izquierda", cuando se refiere a un gobierno de derecha siempre se le da por mencionar "extrema derecha" o "ultra derecha"... qué convenientes, no?
DW es una Canal de Origen Aleman con sedes en Muchos lugares por eso existe DW en Aleman, DW En Ingles, DW en Español y DW en Frances
Igual que la manipuladora y amarillista CNN de USA CNN en Español, en Ingles, En Frances y hasta en Turco 😂
Como quieren controlar al mundo
En chile de seguro le van a regalar la licitación del litio a SQM que adeuda más de US$ 700 millones en impuestos... En una de esas tras la visita de Laura Richardson ya está todo cocinado con los colonizadores gringos.🤷🏼♂️
Infor
macion y contra informacion,,,estrategias comerciales,,,siembran la duda mientras se llevan el lomito,,,manual de operaciones psicologicas,,,frenan inversiones y precios,,,mrq
Hacer baterias nop, ponemos el litio y lo demas es importado no fabricamos componentes no tenemos tierras raras no solo de litio se compone una bateria moderna necesita de componentes q no tenemos y tendriamos q importar , el valor total de la bateria saldría mas caro, llevar litio es 1 componente es mas facil q traer decenas de piezas q no tenemos como fabricar
El peor error es ponerse creativo. Yo me pregunto, como es la politica del Litio en Australia? En vez de inventar cosas, deberiamos asesorarnos con los que ya lo hacen y les ha funcionado bien
Es interesante que el especialista ocupe la imagen del agua sobre las inversiones extranjeras, justamente el elemento básico de la vida que hace falta en el norte de Chile
no tiene que ver con la protección ambiental. solo con que los norteños quieren seguir viviendo la Doice Vita a costa de los sureños.
Bolívia empezo con esa estratégia de lítio y nisiquiera pueden llegar a explotar ni materia prima ni baterias. No entiendo por que no mencionaron esto si el titulo incluye a Bolivia.
las industrias de mineria y energias son estrategicas ....asi como chile explota el cobre y el litio de manera mixta (alianza publico privada) ,tb lo hacen paises como noruega (statoil y statkraft ) ....e Israel ,donde su sector energetico es estatal ..En chile tb hay yacimientos de cobalto y niquel ....asi que es cosa de fabricar las baterias ,no es dificil . Alemania no tiene estos minerales en tanta abundancia ,asi q dependen de nosotros
tb aluminio ,cobre ,cloro ,molibdeno ....tenemos todos los elememtos y el conocimiento para tratar quimicamente cada elemento
Es una fiesta. No es ecología. Quiere cambiar el planeta?. Sea el cambio no parte del problema.
Adios a la inversión en Li en Chile, con esto pasará el pick y seremos uno mas en latam