10. Nietzsche: la volontà di potenza e la genealogia della morale.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Per ordinare "La filosofia non è una barba"
    bit.ly/Barbasof...
    bit.ly/Barbasofia
    Lezione dedicata alla presentazione dell'opera "Genealogia della morale" e al confronto tra la morale degli sacerdoti e dei cavalieri.
    www.amazon.it/...

Комментарии • 187

  • @jennybonzanini6970
    @jennybonzanini6970 7 лет назад +113

    eccomi qua a poche settimane dalla maturità mentre cerco disperatamente di comprendere Nietzsche ahaha
    grazie professore !

  • @fabyzeta4528
    @fabyzeta4528 6 лет назад +93

    matteo, i complimenti te li fanno già tutti, pertanto passo al livello successivo: sposarmi!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 лет назад +3

      faby zeta 😊😊😊

    • @emanuele6310
      @emanuele6310 3 месяца назад +1

      ​@@MatteoSaudinoCiao, scusa se riesumo questo vecchio post, volevo farti una domanda su questo argomento, la volontà di potenza, e non ho trovato un modo migliore.
      La questione sicuramente già la conoscerai, è quella di chi accosta a questa idea il nucleo ideologico di atteggiamenti violenti, individuare nella volontà di pontza l'ispirazione di movimenti come il nazismo.
      Mi è capitato inoltre di ascoltare alcuni, in relazione alla guerra in Ucraina, interpretare le motivazioni di certe correnti politiche americane, in particolare quella dei neoconservatori, ispirati a loro volta da Strauss, secondo l'interpretazione per cui in Nietzsche queste persone riconoscono l'insegnamento di assenza di ogni verità/valore, per cui l'unica cosa che conta è la forza, da esprimere attraverso il militarismo.
      In sintesi quindi vedrebbero così la volontà di potenza, è plausibile come interpretazione diretta di Nietzsche, o nel caso fosse una lettura corretta delle correnti politiche USA sarebbe da considerare un errore loro, o magari è una lettura completamente sbagliata?

  • @mauraromoli7639
    @mauraromoli7639 6 месяцев назад +2

    Ho sempre amato la filosofia nonostante mi sia imbattuta in insegnanti
    mediocri. Quanto sono fortunati i suoi alunni:le sue lezioni sono pura poesia!!ed è aumentata la mia simpatia per Nitch, il cui pensiero mi affascina. Grande professore!!! Galimberti, che sostiene che gli insegn
    Anti devono avere carisma e appassionare gli studenti, la promuovere bè a pieni voti. Ma penso che di qs livelli ce ne siano pochi. Ma ha ragione:l insegnante deve saper suscitare la passione

  • @JADuran-ot2gv
    @JADuran-ot2gv 5 лет назад +33

    prof la sua volontà di potenza la sta consumando, ossia la passione con la quale esprime i concetti filosofici :) . bravo ancora una volta!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 лет назад +17

      Ti ringrazio Alexander
      Voi siete la mia energia

  • @MrRoberto28674
    @MrRoberto28674 8 лет назад +27

    Io che non so niente di filosofia, non avendola mai studiata, mi sento fortunatissimo ad aver scoperto i video di questo Professore. Grazie grazie Matteo!!!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 лет назад +8

      La ringrazio; la finalità di questi video è proprio l'uso pubblico e condiviso della filosofia.

    • @vitsici2248
      @vitsici2248 7 лет назад +1

      Lezione esemplare , da ascoltare e riascoltare

  • @cristiandauria
    @cristiandauria 7 лет назад +57

    A mio avviso, una delle lezioni più ispirate del professore.

  • @davidepaterniti6186
    @davidepaterniti6186 Год назад +3

    Ho 47 anni e, appassionato di filisofia (da poco piu' di 2 anni), finalmente ho trovato il mio professore! Grazie

  • @franzkarldue3174
    @franzkarldue3174 4 года назад +7

    Questa lezione è la soluzione alla mia condizione che da un po' di anni vivo, non c'è modo migliore per spiegare che sono stato divorato dal nulla negli ultimi anni, ed è sicuramente un buon video per spingere persone come me ad approcciarsi alla filosofia, grazie

  • @danilolamonaca
    @danilolamonaca 3 года назад +5

    La ascolto tra un processo e l'altro (sono un avvocato...) e oramai è diventato per me una fonte di ispirazione e grande interesse.
    Grazie Prof

  • @davidepicco5752
    @davidepicco5752 4 года назад +25

    Caro professore lei dovrebbe insegnare all'università! Studio Nietsche da oltre 30 anni, ricordo solo il Prof. Riconda dell'UNITO altrettanto preparato su Nietzsche quando seguii il suo corso. Oggi solo Umberto Galimberti legge Nietzsche senza pregiudizio

  • @paolomoles1401
    @paolomoles1401 5 лет назад +2

    In assoluto la più grande , immensa , ispirata, fondamentale video lezione di filosofia di tutti i tempi! Saudino sei mitico!!

  • @gizeta9081
    @gizeta9081 5 лет назад +3

    Lezione con i contro c.... ! che gran servizio che rende fruibile a chiunque provi a farsi qualche domanda..Grazie veramente!

  • @madeinheaven5465
    @madeinheaven5465 4 года назад +2

    Grandissimo Prof.. Grazie a lei sto imparando cose importantissime, di cui fino a poco tempo fa non ero a conoscenza. Quanto avrei voluto averla come insegnante...

  • @IscoFrisco
    @IscoFrisco 5 лет назад +2

    Ho letto il powerpoint della prof sulla "genealogia della morale" e non si capiva niente... questo video mi ha risolto tutto! GRAZIE!

  • @yassine50yas
    @yassine50yas 5 лет назад +8

    Grazie per quello che fa le sue lezioni sono ottime! 😍

  • @pietro00001
    @pietro00001 4 месяца назад

    wow, la parte finale su nietzsche e la volontà di potenza è semplicemente fantastica

  • @ettoregravante8460
    @ettoregravante8460 6 лет назад +3

    lezione entusiasmante!
    lo studio del pensiero filosofico ci fa capire e vivere meglio, grazie e un grande ciao!

  • @stefiscedda
    @stefiscedda 4 года назад +6

    Una lezione che è pura poesia.

  • @giorgioruggerozanolini2363
    @giorgioruggerozanolini2363 5 лет назад +12

    Il collegamento con Giordano Bruno l’ho adorato❤️

  • @lauraoppietti8789
    @lauraoppietti8789 4 года назад +2

    Sempre chiaro, appassionato, è un piacere ascoltarla.

  • @GaetanoCaimano
    @GaetanoCaimano Год назад +3

    Più conosco il pensiero di Nietzsche e più mi trovo in linea con esso.

  • @samuelebusignani7456
    @samuelebusignani7456 7 лет назад +9

    Professore la ringrazio, questa lezione mi ha dato tantissimi spunti per la tesina d'esame

  • @thulsadoom78
    @thulsadoom78 9 месяцев назад

    Il silenzio con il quale la classe ascolta la lezione, dà la misura della qualità oratoria del professore. Avrei pagato per avere un insegnante di filosofia di questo livello al liceo!

  • @rosinarotaru9017
    @rosinarotaru9017 7 лет назад +4

    Assolutamente esauriente, complimenti prof! la ringrazio

  • @giovannipietrodabroi1707
    @giovannipietrodabroi1707 3 года назад +4

    Sempre il migliore Prof!!!

  • @pabloios2667
    @pabloios2667 6 лет назад

    Complimenti per la predica professore, il tono usato a meta' tra quello di un sacerdote e quello di un profeta
    era il migliore per illustrare la morale di Nietzsche.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 лет назад

      pablo IOS non mi.sembra una predica, ma ognuno la interpreta come vuole

    • @pabloios2667
      @pabloios2667 6 лет назад +1

      Predica nel senso di "rivelazione" positiva , che e' il modo giusto per affrontare Nietzsche.

  • @77cuore
    @77cuore 7 месяцев назад

    Bellissima lezione. Unico neo il rumore delle sedie e questa ragazza che tossisce continuamente e rende l'audio alle cuffie difficile

  • @newlele
    @newlele 2 года назад +2

    Lezione capolavoro, complimenti👏👏

  • @gabrielanvicosa
    @gabrielanvicosa 5 лет назад +1

    Lezione stupenda, professore. La ringrazio molto.

  • @salvatorefara4719
    @salvatorefara4719 4 года назад +3

    Grazie professore. Grandissimo

  • @denjcecchin9948
    @denjcecchin9948 4 года назад +15

    Guarda ti ascolto per passione personale della filosofia , ma credo che se ti avessi avuto come professore la tua conoscenza mi avrebbe influenzato profondamente .

  • @angeldanton4620
    @angeldanton4620 3 года назад

    Grande prof.... Grazie per aver diminuito la pubblicità, si riesce a seguire meglio la lezione

  • @lucacantiniere8075
    @lucacantiniere8075 6 лет назад +1

    Sei anche un grande comunicatore!

  • @robertoactis1980
    @robertoactis1980 4 года назад +4

    professore la sua voce in aula coinvolge di più che a casa :) la passione fa la differenza in tutto o no?

  • @agor74
    @agor74 5 лет назад +7

    Lezione Maestosa

  • @matteocasadei756
    @matteocasadei756 7 лет назад +1

    ampia disamina professore, grazie per le delucidazioni, buona giornata:)

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 лет назад +1

      Matteo Casadei grazie a te che sei passato di qui

  • @mmpetrullo8655
    @mmpetrullo8655 7 месяцев назад

    Espectacular! Gracias por compartir! 🤩

  • @ediccu82
    @ediccu82 7 месяцев назад

    Buongiorno Professore, i suoi video sono sempre interessanti. In questi giorni sto leggendo IL LABIRINTO di Bataille. Sarebbe bello avere un video dedicato alla filosofia di questo autore😊

  • @atomicflamethrower
    @atomicflamethrower 2 года назад +3

    Lei è un grande

  • @annabuono8871
    @annabuono8871 9 месяцев назад

    ah se tutti i professori di filosofia fossero come lei, quello che mi piace è come Lei interpreta con il corpo, la voce, tutto quello che dice, è come essere a teatro e allo stesso tempo ascoltare Socrate.!!!

  • @andreaiervasi4749
    @andreaiervasi4749 2 года назад +2

    Capolavoro

  • @lucaantonelli1511
    @lucaantonelli1511 3 года назад +1

    Spettacolare. Gradito un (difficile) approfondimento su Julius evola

  • @Albisyx
    @Albisyx 8 лет назад

    Un video veramente bello siamo, lei si che la sa spiegare la filosofia!

  • @patriziagraziadamelj5723
    @patriziagraziadamelj5723 2 года назад

    spiegazione molto interessante e coinvolgente. grazie

  • @darioscottodabusco3840
    @darioscottodabusco3840 4 года назад +2

    bellissima lezione!

  • @AndreaSguinzi
    @AndreaSguinzi 7 месяцев назад +1

    La Volontà di Potenza è energia che domina il più debole. In natura vince il più forte, cioè chi ha il grado di volontà di potenza maggiore. Dunque è inutile girare tanto intorno e giustificare Nietzsche, per lui vale la legge del più forte e condanna il cristianesimo perché ribalta e contraddice quella che secondo lui è la legge di natura. Condanna la pietà, l'altruismo e la compassione. La morale dell'eroe è quello che è disposto a morire, oltre il proprio istinto di conservazione, pur di espandersi e dominare! C'è il lato della dominazione in Nietzsche, non cambiamo le carte in tavole, poi se si vuole difendere Nietzsche perché si è atei è un altro paio di maniche.

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 Год назад

    2° ascolto. Buongiorno prof- Matteo. Come sempre,🙏devotamente ma genuinamente,al rovescio.{ Per quelli che,sanno o si sforzano* di ' sentire'} 😅Uufh. ☝️Una chicca per lei.Mi aggancio ad una vecchia provocazione fattami ( una sorta di sondaggio- sapiens) Essere o non essere? Cosa? Sedicente o seducente? 🤔☝️Entrambe💡😃 ma,con verace trasparenza . Il mistero ,i segreti conservati,solo per pochi. Di meglio non ho potuto fare,salvare,in alto mare e tempesta ! 🤷 Spero di averle rallegrato ma con pathos ,la didattica ed istruttiva giornata .😉

  • @giannimarsano6472
    @giannimarsano6472 2 года назад

    Scusi professore se legge non so.. Una lezione sullo sconosciuto ai più.. Che reputo molto interessante.. Nagarjuna.. Filosofo indiano di 18 secoli fa.. Ne ha parlato con stupore positivo il fisico Carlo rovelli.

  • @claudia2433
    @claudia2433 2 года назад +1

    Ti amo

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 6 лет назад +7

    Lei è diventato il mio mito ☺️

  • @jhman9901
    @jhman9901 4 года назад +2

    Grazie, un mediocre come me però ha necessità di ancor più esempi pratici, terra terra, per comprendere meglio e vivere meglio. Grazie ancora.

  • @giulianalongo9484
    @giulianalongo9484 3 месяца назад

    Grande Nice!!!❤️

  • @drdr3718
    @drdr3718 3 года назад +2

    Può anche darsi che non sia collegata alla violenza la volontà di potenza, ma Nietzsche in alcuni punti parla esplicitamente di sopraffazione dei deboli, se l'uomo è l'artefice dei suoi valori e creatore del mondo allora anche la violenza è giustificata?

    • @drdr3718
      @drdr3718 3 года назад

      Non lo dico in chiave polemica naturalmente, ci tengo a capire le argomentazioni di chi lo ha denazificato

    • @ivar8383
      @ivar8383 2 года назад

      Certamente. La violenza dell'uomo è giustificata per natura. L'uomo non fugge dalla terra e dal volere naturale. Pertanto ne accetta la tragicità. E poi, tramite vari passaggi, (spiegati in altri video) si eleva al superuomo.

  • @raffaelladellerose8784
    @raffaelladellerose8784 Год назад

    Complimenti 🙏💙

  • @mariorossi7882
    @mariorossi7882 3 года назад +1

    professore mi chiedevo: gli antichi cavalieri erano intesi da Nietzsche come oltreuomini, nel senso che precedentemente aveva dato al termine?

  • @cybergrunge2000
    @cybergrunge2000 2 года назад +3

    Adoro Nietzsche, molto più che un filosofo... Così Parlò Zarathustra è per me un libro sacro!!!

  • @sergiorgio2000
    @sergiorgio2000 6 лет назад +1

    Egregio, cordiale, Saudino, quello che lei dice è perfettamente corretto e coerente, ma bisogna capire che questo è un inganno (e qui sta la subdola genialità di Nietzsche) per ridurre tutto ciò che è dialettico (cioè l'eleborazione razionale, culturale, etico, morale, religioso, che avrà sempe valore veritativo, culturale e mai assoluto) del mondo a "costruzione morale e menzognera che si oppone al'essenza dionisiaca della vita". Tale teodicea ormai assoluta nasce da un'operazione culturale che io chiamo operazione "COlli-Montinari", a cui va tutto l'elogio pe una traduzione critica (cioè non letterale ma interpretativo-filologica) delle opere di N, ma tale operazione consiste nell' affermare che tale traduzione scopre (come ripulendo una pepita) N come autore post.moderno (il cui intento sarebbe la liberazione dell'uomo dalla convenzione, rendendolo pienamente consapevole di se stesso una volta liberato da sovrastrutture dogmatiche e moralistiche) dando la colpa alla sorella per alcune frasi circostanziate (altra menzogna) e considerare idioti ignoranti chi non si allinea al nuovo credo. Non mi sorprenderebbe affato scoprire che tale fenomeno sia stato indotto o favorito dalla guerra fredda.
    Del resto anche prendendo Nietzsche in buona fede ne uscirebbe o uno che dice delle volgarità che non si permetterebbero neanche in una bettola per atei ignoranti (sono ateo), oppure uno che dice delle banalità assolute: avrebbe scoperto che nella religione c'è conformismo, che vi sono proiezioni psichiche, aspetttative, paure ecc . ecc. grandioso!
    Ma non solo, si allarma anche! (Io sono dinamite io solo ho scoperto ..), come se si dovesse correre ai ripari tanto inaudita e sconvolgente sarebbe la scoperta..
    MA non solo: in verità l'aspetto sacrale, idolatrico, gregario della religione è pienamente dionisiaco! Tant'è che non è con argomenti razionali che si possa persuadere un "fedele" della madonna di majugorie (o come si scrive), perchè vive un'emozione! SI dirà, si ma il dionisiaco (volontà di potenza) è bello e sano quando è quello dei cavalieri, dei coraggiosi e non quando sono i deboli che la elaborano cripticamente come invidia ...ok, ma qual'è il metro di questo? BIsogna sfidare un drago?
    A me il personaggio COnan il barbaro piace moltissimo, ma nella Grecia presocratica (da N detta tragica) erano così?
    Comunque, stabilire un tale criterio non comporta obbligatoriamente un piano culrurale e valoriale (cioè l'antitesi del dionisiaco)? Perchè mai il dionisiaco dovrebbe essere ""virtuoso"?
    E ancora perchè il rancore dovrebbe essere sbagliato? (N dice che i cristiani sono guidati come tutti dalla volontà di potenza, solo che essendo deboli escogitano la morale del rancore che impesta il mondo) Se c'è un forte c'è anche un debole, al massimo esiste (provvisoriamente) un solo forte che non è debole rispetto a nessuno, quindi se è la volontà di potenza la sola verità lo sarà di conseguenza anche il rancore che essa genera, a meno che di non premettere implicitamente una visione ideologica-metafisica-reazionaria (qualcosa di simile a credere al signore degli anelli realizzato), ciò ad una stirpe aristocratica (che lui intravede nell Grecia che chiama tragica, anche qui un profondo inganno ma andiamo avanti) che stoicamente vive il proprio coraggio le proprie sconfitte e il proprio destino senza scadere in rancore pietà, o idee socratiche o cristiane.
    Il sentimento di rancore, non l'ha creato Socrate, come fosse un pesticida sintetico, è perfettamente naturale nell'animo umano.

    • @astrumio87
      @astrumio87 3 года назад

      Ciao Robertino! Io non ho la cultura x rispondere a tutti i temi che hai toccato, però mi ha colpito quando chiedi se bisogna sfidare un drago x incarnare la morale del cavaliere.
      Ebbene io credo che se vogliamo intendere il drago come il simbolo che riassume tutte le paure e le difficoltà che si interpongono tra noi e ciò che vogliamo... allora sì, bisogna sfidare il drago 🙂
      Poi certo c'è il capitolo che analizza la bontà e il valore di ciò che vogliamo ma questa è un'altra storia.

  • @salvatoresepe9735
    @salvatoresepe9735 3 года назад +1

    Grazie 🙏

  • @pol9kj
    @pol9kj 6 лет назад +2

    Mi rendo conto che questo filosofo divide e sconvolge,ma certe affermazioni sono assolutamente precostituite e condizionate dalla ipocrisia e grettezza imperante!!Nietzsche si odia,si ama,si discute,ma serve una mente sgombra per approcciarvisi!!

  • @denisghirardello8279
    @denisghirardello8279 5 лет назад +5

    When the abyss stares at me I stare back at the abyss

  • @lucarossi2942
    @lucarossi2942 7 лет назад +4

    Buonasera, Nietzsche deve molto del suo pensiero a Max Stirner, precursore del super uomo con la sua opera: "l'unico e la sua proprietà" si trova d'accordo?

  • @vvvvvle_
    @vvvvvle_ 7 лет назад +1

    professore scusate vorrei farle una domanda : La volontà di potenza di Nietzsche può essere paragonata alla voluntas di Schopenhauer?

  • @rocking78
    @rocking78 7 лет назад +2

    Bravissimo!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 лет назад +1

      Francesco C GRAZIE

    • @giannafasano9421
      @giannafasano9421 4 года назад

      @@MatteoSaudino Gesù può essere considerato l oltre uomo? Grazie

  • @MastroFedeChannel
    @MastroFedeChannel 6 лет назад +1

    Non avrei modo solo in un commento di rendere la gratitudine che provo quando guardo le sue lezioni. Se posso vorrei fare la domanda. Non mi è molto chiaro quale sia la vera differenza tra volontà di potenza e nichilismo attivo, non sono un po’ la stessa cosa?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 лет назад

      MastroFedeChannel la Volontà di potenza è superomismo

  • @paolina7952
    @paolina7952 17 дней назад +1

    Potenza!

  • @tizianofumi9102
    @tizianofumi9102 14 дней назад

    Sono pienamente d accordo con nietzche !!!!

  • @Alessandrocr85
    @Alessandrocr85 6 лет назад +1

    Ottimo accennare alla “genealogia della morale”, l’opera che ha indotto poi Freud ad attribuire proprio a Nietzsche la vera paternità della psicoanalisi.

    • @sergiorgio2000
      @sergiorgio2000 6 лет назад

      Mi sembra contraddittorio oltre che falso (mi risulta che Freud si rifà a Shopenhauer) tant'è che Deleuze, profondamente nicciano, respinge totalmente Freud, ed è ovvio il perchè.

  • @ilariacopelli1441
    @ilariacopelli1441 6 лет назад +4

    Domanda al professore: da cosa deriva il termine “Genealogia” nel testo di Nietzsche?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 лет назад +3

      Ilaria Copelli significa proprio teoria per una nascita della morale

  • @ilamrc2418
    @ilamrc2418 7 лет назад +1

    Le sue lezioni sono molto esaustive. Mi chiedevo, ha già affrontato in nichilismo ed il prospettivismo in Nietzsche?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 лет назад

      Ila Mrc è all'interno della lezione sulla volontà di potenza
      però ci tornerò con una lezione specifica

    • @ilamrc2418
      @ilamrc2418 7 лет назад

      Matteo Saudino si avevo notato i riferimenti, grazie. Complimenti comunque!

  • @Sambueza0
    @Sambueza0 5 лет назад

    Secondo lei quanto c'è di stirner in nietsche? Non solo per la frase dello stesso stirner "ho fondato la mia causa sul nulla", ma in generale sull'approccio ad alcuni valori coercizzanti che ci vengono inculcati con l'educazione e dai quali dobbiamo liberarci

  • @sarax8169
    @sarax8169 5 лет назад +1

    Alla tenera età di 39 anni mi son messa a leggere "Così parlò Zarathustra"...e grazie ai suoi video riesco anche a capirci qlc...ma una domanda mi sorge spontanea: ma Nietzsche ci godeva ad essere così criptico e fumoso ?! Ci credo che poi i nazisti nelle sue parole hanno letto quel che volevan loro...insomma il povero Nietzsche se l'è un po' cercata!

    • @michelangelodondi982
      @michelangelodondi982 4 года назад +1

      Ahahah secondo me sì

    • @domenicopetrelli1675
      @domenicopetrelli1675 5 месяцев назад

      Non è obbligatorio capire,detto ciò non è altrettanto obbligatorio dare interpretazioni faziose e ideologiche di ciò che non si capisce,anche il prof. a 9:20 tradisce l'incipit andando a rilevare tematiche fondanti in Nietzsche,riprese più in là

  • @ilariadoria7795
    @ilariadoria7795 2 года назад +2

    fortuna che c'è lei in questi esami 2022

  • @frakkaboy
    @frakkaboy 4 года назад +1

    Bravo

  • @eliaquero5454
    @eliaquero5454 5 лет назад +8

    Grazie mille per tutto: da socrate a heideger

  • @pabloios2667
    @pabloios2667 6 лет назад

    qua la volonta' di potenza e' espressa come nichilismo attivo o sbaglio ?
    sono sinonimi o c'e' differenza ?

  • @davidenessi87
    @davidenessi87 7 лет назад +1

    Non ho letto tutti i commenti quindi mi scuso se la domanda è già stata fatta.
    Esiste un legame tra volontà di potenza e volontà di vivere di Schopenauer?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 лет назад +1

      Davide Nessi quando Nietzsche elabora il concetto di volontà di potenza ha già preso le distanze da Schopenhauer

    • @davidenessi87
      @davidenessi87 7 лет назад

      La ringrazio.

  • @paperino9792
    @paperino9792 4 года назад

    quindi Nice diceva che ci si deve elevare a CAUSA e smettere di adorare l'essere EFFETTO e costruire il proprio universo ,cioè' ritornare a ciò' che ...sei in potenza...un ''superuomo''...

  • @serenaottobrino8573
    @serenaottobrino8573 5 лет назад +1

    Grazie,,,,,

  • @mariopuglia4498
    @mariopuglia4498 5 лет назад

    Caro Professore, questo fondarsi su nulla non può essere visto come un riferimento a Stirner?

  • @tatianabuttitta7227
    @tatianabuttitta7227 4 года назад

    Professore, che concezione ha Nietzsche della scienza?

  • @pol9kj
    @pol9kj 6 лет назад +1

    Saudino for President!!!

  • @alessandracasali8328
    @alessandracasali8328 2 года назад

    Come è attuale questa spiega 👍

  • @Ampolla59
    @Ampolla59 6 лет назад +4

    Potrei ascolarla per ore! Complimenti prof

  • @CosimoZatti
    @CosimoZatti 5 лет назад

    molto interessante

  • @maddalenabaldini3104
    @maddalenabaldini3104 7 лет назад

    come si ricollega il nichilismo attivo e passivo?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 лет назад

      Stefania Giorgi quelli attivo è il superamento di quello passivo

  • @robertoactis1980
    @robertoactis1980 4 года назад

    chi sono i suoi studenti ?

  • @amandakuhn7517
    @amandakuhn7517 8 лет назад +11

    Scusi professore, premetto che non ho mai compreso Nietzsche, che trovo di una incoerenza mostruosa e pieno di contraddizioni; ma voglio fare una domanda: come fa Nietzsche a salvare Cristo come unico cristiano e a condannare il cristianesimo di cui quello è il fondatore? Lo stesso Cristo parla di rinuncia, di rinnegare se stessi e abbracciare la propria croce (Vangelo secondo Matteo) che è in contraddizione con la volontà di potenza. Non c'è forse nel pensiero di Nietzsche un qualcosa di illogico?

    • @valentinovaleriani3341
      @valentinovaleriani3341 8 лет назад +3

      Nietzsche non va preso troppo sul serio, la sua filosofia è piena di ambiguità.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 лет назад +21

      Perché Cristo accetta il suo drammatico destino (amor fati) e si fa carico del male del mondo senza fuggire. I cristiani invece rinunciano alla vita, alle lacerazioni e ferite e cercano rifugio in Dio.

    • @Stormix1992
      @Stormix1992 8 лет назад +4

      Ti ritrovo anche qui a parlare male di un filosofo enorme quale è Nietzsche... Vivi per caso per smontarlo? Esercizio arduo e, se posso permettermi, fallimentare.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 лет назад +5

      Stormix1992 Ma che smontarlo... lo adoro.... non lo capirò mai fino in fondo, ma lo adoro

    • @Stormix1992
      @Stormix1992 8 лет назад +4

      Matteo Saudino Prof, rispondevo a Valentino Valeriani!

  • @MartaCamnaghi
    @MartaCamnaghi 8 месяцев назад

    Poesia

  • @litalianobar
    @litalianobar 3 года назад

    Filosofia elitaria e antidemocratica? Non capisco se (riferite alla filosofia), sono accezioni che si possono considerare solo negativamente. Per favore Professore mi aiuti a comprendere

    • @ivar8383
      @ivar8383 2 года назад

      Per me anche politicamente sono ideali non negativi. Però non la dittatura, perché in dittatura comanda un solo uomo.

    • @ivar8383
      @ivar8383 2 года назад

      La democrazia è per i deboli, coloro che non riescono ad accettare la vita terrestre per quello che è. La democrazia è per coloro che rinnegano l'uomo.

  • @federicodelbove6908
    @federicodelbove6908 3 года назад

    Il Cristianesimo è una verità rivelata, il messaggio del Cristo iniziale è molto buono,ma poi l'uomo ha strumentalizzato il tutto,rendendo il sacrificio vano

  • @denisghirardello8279
    @denisghirardello8279 5 лет назад +2

    Ia morale del cavaliere! Un Bushido

  • @astrumio87
    @astrumio87 3 года назад +2

    Mi sento così sbalordito che l'unica cosa che riesco a scrivere è : grazie 😮
    Come se avessero aperto un sipario dietro al quale da tempo intuivo ci fosse qualcosa ma non riuscivo a capire cosa.

  • @pabloios2667
    @pabloios2667 6 лет назад

    ruclips.net/video/s1HZpczOb-M/видео.html
    questo sembra la differenza tra nichilismo passivo e nichilismo attivo.

  • @thiagobastos7496
    @thiagobastos7496 3 года назад +2

    DEUS h e g destemudorei único rei DEUS único rei é por Cristo 3

  • @salentino286
    @salentino286 6 лет назад +1

    Mazzino Montinari non è un filosofo, ma un germanista.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 лет назад

      Vero, Colli invece è un filosofo
      E in una spiegazione liceale li ho abbinati

  • @salvovitale9706
    @salvovitale9706 8 лет назад

    Prof approfondisce Nietzsche ? Su cammello leone bambino ?

  • @kovolo
    @kovolo 6 лет назад +2

    Lo stesso concetto di volontá riporta al dionisiaco

    • @kovolo
      @kovolo 6 лет назад

      Ma non lo é

  • @daghost6764
    @daghost6764 2 года назад +1

    Annulla il nulla. Epico

  • @lucastavares5872
    @lucastavares5872 4 года назад +6

    meglio di pornhub

  • @francescoscolastini1102
    @francescoscolastini1102 4 года назад +1

    Faccio nuove tutte le cose... Apocalisse