Avatar - Aufbruch nach Pandora ist nun 13 Jahre alt. Damals galt er als technisches Meisterwerk. Aber wie schlägt sich der Film heute? Zum Hauptkanal: / deemon
Ich persönlich liebe alles an diesem Film. Ich habe ihn in den letzten... 8? Jahren schon sehr oft geguckt und er fesselt mich einfach immer wieder in die Welt von Pandora einzutauchen. Auch den Charakter von Jake mag ich, weil er eben genau diese Naivität, die du kritisierst, mitbringt - weil er unbeholfen ist, fehler macht und mit seinem neuen Körper auch erst klarkommen muss. Damit gibt er mir das Gefühlt, besser in diese Welt eingeführt zu werden und wodurch seine Charakterentwicklung auch mehr herraussticht. Hätte es echt langweilig gefunden, wenn er von Anfang an so perfekt mit allem umgehen könnte. Das habe ich halt irgendwie ganz anders Wahrgenommen als du, aber naja Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich :D
Ich glaube bei Jake ist es mit den laufen ja so, dass einfach gezeigt werden soll wie toll er das findet das er jetzt wieder laufen kann. Er ist ein Ex Marine und sitzt seid ich denke mal langer Zeit im Rollstuhl und ich finde gerade in der extended Version kommt das sehr gut rüber das er das nicht so geil findet. Am Anfang fand ich ihn auch mies frech, aber ich glaube die Art wie er das erste Mal in seinem Navikörper sich bewegt sehr naja realistisch ist wenn man als eigentlicher Rollstuhlfahrer auf einmal perfekte vitale, gesunde und starke Beine hat und laufen und springen kann. Man sieht ja auch wie ungeschickt er in seinen ersten Bewegungen ist, aber das er es gar nicht abwarten wieder richtig zu gehen.
Die Probleme sehe ich zwar auch genauso, aber irgendwie verbinde ich viel mit dem Film, ich weiß noch genau was das für ein Erlebnis war früher, diese absolut grandiosen Bilder haben mich einfach überwältigt. Freu mich dadurch mega auf den zweiten Teil, auch weil ich innerhalb kürzester Zeit 10 Leute in meinen Bekanntenkreis auf Anhieb begeistert konnte mit mir nächste Woche ins Kino zu gehen, bei Leuten die garnicht bis teilweise wenig ins Kino gehen. Als großer Kinolieber find ich es schön das dieser Film die Möglichkeit bietet wieder mehr Leute dafür zu begeistern. Für mich ist dadurch Avater der Inbegriff für ein schönes Kino Erlebnis und bin gespannt was mir James Cameron wieder bieten kann, auch wenn die Story höchstwahrscheinlich leicht in den Hintergrund rückt 🙏🍿🎥
Ich glaube, dass ich zum ersten Mal bei dir kommentiere, deshalb ein etwas ausführlicherer Kommentar: Hab nach dem Trailer zum zweiten Teil auch nach 2009 genau wie du den ersten nochmal geguckt (da war ich 11 und mit allen meinen Kumpels im Kino :D). Fand das CGI tatsächlich nicht ganz so gut gealtert, da mich vor allem die Flugszenen sehr an Computerspielsequenzen erinnert haben, aber vielleicht hatte/habe ich auch durch die lange Zeitspanne einfach einen zu hohen Anspruch. Die Hauptfigur hatte mich sowohl nach dem zweiten, als auch beim ersten Mal gucken, gestört, aber ich wusste bis zu deinem Video nicht genau was. Danke für deine Erklärungen (vor allem zum "White Savior") und Videos im Allgemeinen (bin durch die Wilden Kerle Videos, wie wahrscheinlich viele andere auch, auf deine Videos aufmerksam geworden) :) Es ist wirklich cool, dass sich jemand (DU) die Mühe macht, meine Kindheitsfilme aufzuarbeiten und neu zu beleuchten, wirklich vielen Dank und mach weiter so! :) Liebe Grüße aus Hamburg
Danke für den ausführlichen Kommentar! Das mit dem CGI ging mir wie gesagt auch in einigen Szenen so, aber die meiste Zeit ist es mir nicht wirklich negativ aufgefallen. Aber auch in solchen Szenen, wo viele Navi auf einem Fleck sind, sah es für mich oft nach einer Computerspielsequenz aus. Bin da auch sehr auf den technischen Sprung des zweiten Teils gespannt.
Das was du zum Thema "White Saviour" gesagt hast fand ich sehr spannend, hab ich bisher nicht wahrgenommen, würde dir da aber zustimmen. Das Jake hingegen ein Gary Stu ist (das männliche Pendant zur Mary Sue) sehe ich anders, da sooft im Film gezeigt wird, was er alles nicht kann und es wird auch immer wieder erwähnt was er für ein "Trottel" ist. Gleichzeitig wird gezeigt, dass er clever und kreativ ist und ihm deswegen das gelingt, was ihm gelingt: er ist ein Überlebenskünstler, er kann andere von sich überzeugen, er denkt wenn nötig außerhalb fester Muster. Dazu passt auch ein Punkt wo ich dir zustimmen würde: dass er sich den Führungsposten erschlichen hat: er wusste um die Bräuche (dass die Na'vi ihm nur zuhören würden wenn er Toruk Makto ist) und hat das ausgenutzt, aber eigentlich stand ihm der Posten nicht zu, da Toruk ihn nicht erwählt hat. Ich liebe den Film vor allem wegen der Filmmusik und wegen der Welt die kreiert wurde. Mich würde sehr interessieren, wie du den zweiten Teil fandest, denn der kam bei mir sehr negativ an. Zum einen fand ich die Handlung sehr ähnlich (Hauptcharakter muss sich in einer neuen Umgebung einfinden, Widerstände überwinden und am Ende kommt es zum Kampf) und dann gab es eine Szene die ich gehasst habe: wo der Wal grausam gejagt und getötet wird, die ist nochmal brutaler als die Zerstörung des Heimatbaumes im ersten Teil. Beide zeigen, was für eine verdorbene Kreatur der Mensch ist, aber die Szene im zweiten Teil geht mir zu weit, um die harte Realität zu sehen schaue ich mir keinen Spielfilm an sondern eine Doku.
Ich kann deine Kritik nachvollziehen aber bei mir wirken all die Punkte weniger stark. Mich stört daran nichts und deswegen ist der Film auch in meinen persönlichen Top 20 der besten Filme aller Zeiten..
Ich habe den Film damals zum ersten Mal in der Free TV Premiere gesehen. Das müsste 2010 gewesen sein, also ein Jahr nach Kinorelease, demnach müsste ich so um die 14 gewesen sein. Der Film hat mich damals wie auch heute gefesselt und gehört inzwischen mit zu meinen Lieblingsfilmen. Die Welt von Pandora fühlt sich durch dieses Fotorealistische einfach Real an und es macht Spaß in diese Welt einzutauchen. Mir persönlich hat auch die Unterwasserwelt im zweiten Teil sehr gut gefallen und es lässt einen Staunen, was heute mithilfe von Computern und der Kunst des Animierens möglich ist. Ja, ich Stimme zu das Jake so ein bisschen Mary Sue ist und definitiv in vielen Situationen ein ziemlicher Idiot. Was man aber auch dazu sagen muss ist, das der Originalen Kinofassung gute 40 Minuten an gelöschten Szenen fehlen, die einfach einiges Erklärt hätten. So fehlt z.B. die Szene die Jake noch auf der Erde zeigt und in der sein Charakter eigentlich schon perfekt zusammengefasst wird. Diese Szene ist aber im Extended Directors Cut enthalten, genauso wie einige andere Szenen die aber nur zum Teil eingebracht wurden. Der Rest dieser Szenen wurde nie fertiggestellt und ist unter den Deleted Scenes gelandet. Sehen aus wie sehr schlecht animierte Videospiele, aber sie wären irgendwie doch ganz cool gewesen im Film. So gibt es z.B. eine ganze Sequenz in der man die Kultur der Omatikaya kennenlernt oder auch eine Szene mit einigen Kindern des Stammes, die Jake praktisch auslachen weil er als Erwachsener wie ein Kind gekleidet ist - in dem Falle eben nur den Lendenschutz trägt und nicht wie z.B. Neytiri oder auch Tsu'tey die Bänder um Arme und Beine oder generell die "Zeichen" dafür, das er bestimmte Meilensteine im Leben eines jungen Na'vi gemeistert hat (das Zähmen eines Ikran, die erste Jagd und sowas). Das wird besonders im zweiten Teil deutlich, wenn man seine Kinder vergleicht und nein, ich Spoiler an dieser Stelle nichts. Es wird allerdings deutlich, das die Kinder (selbst die kleine Tuk) bereits einige "Assecciores" tragen, während Jake im ersten Teil quasi "Nackt" war, nachdem er vom Clan aufgenommen wurde und erst mit der Zeit immer mehr nach einem Na'vi Krieger aussah. Auch gibt es im Extendet Cut (oder zumindest in den deleted Scenes) eine Szene in der Trudy mithilfe ihres Helis (oder wie auch immer die Teile heißen) einigen Na'vi Kriegern zeigt, wo diese am "verwundbarsten" sind und wie man sie zum Absturz bringt.
Wie findest du jetzt den zweiten Teil? Ich hatte den ersten auch damals im Kino gesehen und fand ihn langweilig. Bildgewaltig ja, wunderschön, aber die Story und Charaktere fand ich zum einschlafen. Teil 2 war da in meinen Augen viel besser. Das hatte mehr Spaß gemacht. Den ersten hatte ich aber trotzdem nicht vorher gesehen. Ich hatte vorher ein spoilerfreies Review gesehen, wo gemeint wurde dass die ganze Exposition aus dem ersten Teil im zweiten Wumpe ist.
Du hast mit deiner Ausführung recht. Avatar erfindet das Rad nicht neu was Story angeht, aber ich bin ein absoluter Avatar Fan! Ich verzeihe dem ersten Film einfach alles ich liebe ihn und der zweite festigt diese liebe einfach nur. Ich zähle schon die Tage bis Teil 3 raus kommt wie ein Knastvogel! Ich bin null objektiv!
Stimmt, da hab ich mich vertan! Meinte natürlich Fluch der Karibik 3. 😅 Hab in der Liste nur "Fluch der Karibik - Am Ende der Welt" gelesen und da ich noch wusste, dass Teil 4immer nochh als teuerster Film der Welt zählt, dachte ich, dass das wohl der vierte sein wird.
Was den Mary Sue Aspekt betrifft, bin ich etwas anderer Meinung. Was Jake bei den Na'vi lernt, sind überwiegend körperliche Fähigkeiten. Springen, klettern, jagen, schießen und so weiter. Wir wissen, dass Jake ein ehemaliger Marine ist, also vermutlich sein Leben lang ähnliche Fähigkeiten trainiert haben muss und dementsprechend die Wege der Na'vi sehr viel leichter lernen dürfte. Zum Vergleich sind die anderen Avatar-Nutzer Wissenschaftler, die ihr Leben vermutlich überwiegend in Laboren vor Büchern und Bildschirmen und weniger mit körperlichem Training verbracht haben dürften. Ein professioneller Tänzer wird fremde Tanzschritte schließlich auch leichter lernen, als jemand, der in seinem Leben bisher noch nie getanzt hat. Bezüglich der Sprache muss man bedenken, dass die Wissenschaftler zwar schon sehr lange, aber immer nur stundenweise mit den Na'vi zusammensitzen und die Sprache überwiegend am Computer trainieren, weshalb sie vermutlich so förmlich klingen. Und man darf nicht vergessen, dass die Na'vi selbst die Sprache der Menschen gelernt haben und daher viel der Kommunikation mit den Menschen wohl auch auf englisch passieren dürfte, wodurch die Wissenschaftler wieder weniger Gelegenheit zum üben der Sprache haben. Jake dagegen verbringt über Monate den ganzen Tag mitten im Stamm und wird von den Na'vi mitgezogen, wie es bei den Wissenschaftlern nie der Fall war. Von daher wundert es mich nicht, dass er auch die Sprache zügig lernt. Der Wissenschaftler hat 600 Stunden trainiert, aber Jake war 3 Monate von Morgens bis Nachts direkt unter den Na'vi und kommt damit vermutlich auf mehr als das doppelte der reinen Stundenzahl. Und er spricht in dieser Zeit durchgehend direkt mit den Na'vi, die alle recht wenig Rücksicht auf ihn nehmen, was das Sprachverständnis nochmal verstärken dürfte. Bezüglich des großen Reittiers muss man sich, glaube ich, ein bisschen auf die Lore einlassen und verstehen, was für ein Riesending der Mythos rund um Toruk Makto unter den Na'vi ist. Toruk Makto ist ein Heilsbringer, der stets in Zeiten größter Not auftaucht, um die Völker zusammenzuführen und zu retten. Das ist fast so, als ob Gott persönlich vom Himmel herabsteigt. Aus unserer Sicht vielleicht ein bisschen naiv , aber man muss daran denken, dass es sich hierbei um eine vollkommen andere (fiktive) Kultur handelt, die unglaublich viel Wert auf ihre Wege, Mythen und Legenden legt. Dass es ein bisschen faul geschrieben ist, steht jedoch nicht zur Debatte, da hätte man sich storytechnisch auch etwas geistreicheres einfallen lassen können. Wenn Jake Neytiri mit Toruk zumindest vor irgendwas gerettet hätte oder so, wäre dieser Aspekt sicherlich ein bisschen glaubhafter gewesen.
ich finde bei den punkten zu jack ich mag das eigentlich wie er reagiert weil ich das so gesehen realistisch finde wenn er nach jahren wieder laufen kann oder wenn das so quallen ankommen die so von sich weghällt oder die ganzen pflanzen antatscht ich mag das eigntlich sehr
Hab den damals im Kino gesehen und hab mich echt geärgert, dafür Geld ausgegeben zu haben. Also klar, technisch super für die Zeit, aber bei Filmen ist mir die Story am wichtigsten und die war echt super lahm
Als der Film ins Kino kam war ich 16 Jahre alt und habe ihn geliebt. Ich war dreimal im Kino und als er auf Bluray erschienen ist habe ich ihn in der ersten Woche ca. viermal geschaut. Das waren noch Zeiten. 😀
tolles video, jedoch muss ich dir bei einem punkt widersprechen, und zwar das dune eine white savior story sein soll. der autor frank herbert hatte figuren die scheinbar perfekt sind eher kritisch betrachtet. und er meinte das wenn ein charakter übertrieben stark sei, es auch größere konsequenzen geben sollte, wenn diese einen fehler machen würden. zugegeben, ich kenne nur den groben verlauf der späteren bücher, aber ich habe mir sagen lassen, dass die geschichte mit paul und den fremen ab einem gewissen punkt stark kritisiert wird. ansonsten sehr gutes video wie immer.
Ah, okay. Was den weiteren Verlauf der Geschichte angeht, weiß ich absolut nichts. Ich hatte nur im Bezug auf den ersten Teil oft die White Savior Kritik gehört. Bin gespannt, wie das weitergeht.
Das mit dem Reittier wird vorher im Film erklärt. Der Reiter führt alle Stämme zusammenführt um gegen einen Feind zu ziehen, was wie nur selten vorher passiert ist, für die Navi ist das von sehr großer Bedeutung und deswegen vergeben/folgen sie ihm dann auch wenn er damit angeflogen kommt
Oh no, 2009 war es noch nicht so woke wie 2022, wie können die es wagen. Nebenbei finde ich es auch immer realistisch wenn eine weniger technische fortgeschrittene Kultur, eine viel mächtigere technisch fortgeschrittene Kultur bezwingt ohne externe Hilfe.....
Wenn Jake tatsächlich Hilfe geboten hätte, die gegen die mächtigere Technik geholfen hätte wär das ja was anderes gewesen. Er erklärt den Navi aber zu keiner Zeit die Maschinen, die Waffen, oder sonst was, was er aus seiner Ausbildung bei den Marines kennt. Seine ganze "Hilfe" ist, dass er ein großes Reittier holt und damit mehr Leute zusammentrommelt. Das hätte man bestimmt nicht ohne ihn hinbekommen.
+Gut ausgeleuchtet
+Gutes Script
+Guter roter Faden
+Guter Schnitt
Schönes Video
👍👍
Ich persönlich liebe alles an diesem Film. Ich habe ihn in den letzten... 8? Jahren schon sehr oft geguckt und er fesselt mich einfach immer wieder in die Welt von Pandora einzutauchen. Auch den Charakter von Jake mag ich, weil er eben genau diese Naivität, die du kritisierst, mitbringt - weil er unbeholfen ist, fehler macht und mit seinem neuen Körper auch erst klarkommen muss. Damit gibt er mir das Gefühlt, besser in diese Welt eingeführt zu werden und wodurch seine Charakterentwicklung auch mehr herraussticht. Hätte es echt langweilig gefunden, wenn er von Anfang an so perfekt mit allem umgehen könnte. Das habe ich halt irgendwie ganz anders Wahrgenommen als du, aber naja Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich :D
Bei Avatar durfte man nochmal das Gefühl der Kindheit erleben. Einen Neuanfang in einer komplett anderen Welt. Das war mega :D
Ich glaube bei Jake ist es mit den laufen ja so, dass einfach gezeigt werden soll wie toll er das findet das er jetzt wieder laufen kann. Er ist ein Ex Marine und sitzt seid ich denke mal langer Zeit im Rollstuhl und ich finde gerade in der extended Version kommt das sehr gut rüber das er das nicht so geil findet. Am Anfang fand ich ihn auch mies frech, aber ich glaube die Art wie er das erste Mal in seinem Navikörper sich bewegt sehr naja realistisch ist wenn man als eigentlicher Rollstuhlfahrer auf einmal perfekte vitale, gesunde und starke Beine hat und laufen und springen kann. Man sieht ja auch wie ungeschickt er in seinen ersten Bewegungen ist, aber das er es gar nicht abwarten wieder richtig zu gehen.
Die Probleme sehe ich zwar auch genauso, aber irgendwie verbinde ich viel mit dem Film, ich weiß noch genau was das für ein Erlebnis war früher, diese absolut grandiosen Bilder haben mich einfach überwältigt.
Freu mich dadurch mega auf den zweiten Teil, auch weil ich innerhalb kürzester Zeit 10 Leute in meinen Bekanntenkreis auf Anhieb begeistert konnte mit mir nächste Woche ins Kino zu gehen, bei Leuten die garnicht bis teilweise wenig ins Kino gehen. Als großer Kinolieber find ich es schön das dieser Film die Möglichkeit bietet wieder mehr Leute dafür zu begeistern. Für mich ist dadurch Avater der Inbegriff für ein schönes Kino Erlebnis und bin gespannt was mir James Cameron wieder bieten kann, auch wenn die Story höchstwahrscheinlich leicht in den Hintergrund rückt 🙏🍿🎥
Ich glaube, dass ich zum ersten Mal bei dir kommentiere, deshalb ein etwas ausführlicherer Kommentar:
Hab nach dem Trailer zum zweiten Teil auch nach 2009 genau wie du den ersten nochmal geguckt (da war ich 11 und mit allen meinen Kumpels im Kino :D).
Fand das CGI tatsächlich nicht ganz so gut gealtert, da mich vor allem die Flugszenen sehr an Computerspielsequenzen erinnert haben, aber vielleicht hatte/habe ich auch durch die lange Zeitspanne einfach einen zu hohen Anspruch.
Die Hauptfigur hatte mich sowohl nach dem zweiten, als auch beim ersten Mal gucken, gestört, aber ich wusste bis zu deinem Video nicht genau was. Danke für deine Erklärungen (vor allem zum "White Savior") und Videos im Allgemeinen (bin durch die Wilden Kerle Videos, wie wahrscheinlich viele andere auch, auf deine Videos aufmerksam geworden) :)
Es ist wirklich cool, dass sich jemand (DU) die Mühe macht, meine Kindheitsfilme aufzuarbeiten und neu zu beleuchten, wirklich vielen Dank und mach weiter so! :)
Liebe Grüße aus Hamburg
Danke für den ausführlichen Kommentar!
Das mit dem CGI ging mir wie gesagt auch in einigen Szenen so, aber die meiste Zeit ist es mir nicht wirklich negativ aufgefallen. Aber auch in solchen Szenen, wo viele Navi auf einem Fleck sind, sah es für mich oft nach einer Computerspielsequenz aus. Bin da auch sehr auf den technischen Sprung des zweiten Teils gespannt.
Das was du zum Thema "White Saviour" gesagt hast fand ich sehr spannend, hab ich bisher nicht wahrgenommen, würde dir da aber zustimmen. Das Jake hingegen ein Gary Stu ist (das männliche Pendant zur Mary Sue) sehe ich anders, da sooft im Film gezeigt wird, was er alles nicht kann und es wird auch immer wieder erwähnt was er für ein "Trottel" ist. Gleichzeitig wird gezeigt, dass er clever und kreativ ist und ihm deswegen das gelingt, was ihm gelingt: er ist ein Überlebenskünstler, er kann andere von sich überzeugen, er denkt wenn nötig außerhalb fester Muster. Dazu passt auch ein Punkt wo ich dir zustimmen würde: dass er sich den Führungsposten erschlichen hat: er wusste um die Bräuche (dass die Na'vi ihm nur zuhören würden wenn er Toruk Makto ist) und hat das ausgenutzt, aber eigentlich stand ihm der Posten nicht zu, da Toruk ihn nicht erwählt hat. Ich liebe den Film vor allem wegen der Filmmusik und wegen der Welt die kreiert wurde. Mich würde sehr interessieren, wie du den zweiten Teil fandest, denn der kam bei mir sehr negativ an. Zum einen fand ich die Handlung sehr ähnlich (Hauptcharakter muss sich in einer neuen Umgebung einfinden, Widerstände überwinden und am Ende kommt es zum Kampf) und dann gab es eine Szene die ich gehasst habe: wo der Wal grausam gejagt und getötet wird, die ist nochmal brutaler als die Zerstörung des Heimatbaumes im ersten Teil. Beide zeigen, was für eine verdorbene Kreatur der Mensch ist, aber die Szene im zweiten Teil geht mir zu weit, um die harte Realität zu sehen schaue ich mir keinen Spielfilm an sondern eine Doku.
Ich kann deine Kritik nachvollziehen aber bei mir wirken all die Punkte weniger stark. Mich stört daran nichts und deswegen ist der Film auch in meinen persönlichen Top 20 der besten Filme aller Zeiten..
Ich habe den Film damals zum ersten Mal in der Free TV Premiere gesehen. Das müsste 2010 gewesen sein, also ein Jahr nach Kinorelease, demnach müsste ich so um die 14 gewesen sein. Der Film hat mich damals wie auch heute gefesselt und gehört inzwischen mit zu meinen Lieblingsfilmen. Die Welt von Pandora fühlt sich durch dieses Fotorealistische einfach Real an und es macht Spaß in diese Welt einzutauchen. Mir persönlich hat auch die Unterwasserwelt im zweiten Teil sehr gut gefallen und es lässt einen Staunen, was heute mithilfe von Computern und der Kunst des Animierens möglich ist. Ja, ich Stimme zu das Jake so ein bisschen Mary Sue ist und definitiv in vielen Situationen ein ziemlicher Idiot. Was man aber auch dazu sagen muss ist, das der Originalen Kinofassung gute 40 Minuten an gelöschten Szenen fehlen, die einfach einiges Erklärt hätten. So fehlt z.B. die Szene die Jake noch auf der Erde zeigt und in der sein Charakter eigentlich schon perfekt zusammengefasst wird. Diese Szene ist aber im Extended Directors Cut enthalten, genauso wie einige andere Szenen die aber nur zum Teil eingebracht wurden. Der Rest dieser Szenen wurde nie fertiggestellt und ist unter den Deleted Scenes gelandet. Sehen aus wie sehr schlecht animierte Videospiele, aber sie wären irgendwie doch ganz cool gewesen im Film. So gibt es z.B. eine ganze Sequenz in der man die Kultur der Omatikaya kennenlernt oder auch eine Szene mit einigen Kindern des Stammes, die Jake praktisch auslachen weil er als Erwachsener wie ein Kind gekleidet ist - in dem Falle eben nur den Lendenschutz trägt und nicht wie z.B. Neytiri oder auch Tsu'tey die Bänder um Arme und Beine oder generell die "Zeichen" dafür, das er bestimmte Meilensteine im Leben eines jungen Na'vi gemeistert hat (das Zähmen eines Ikran, die erste Jagd und sowas). Das wird besonders im zweiten Teil deutlich, wenn man seine Kinder vergleicht und nein, ich Spoiler an dieser Stelle nichts. Es wird allerdings deutlich, das die Kinder (selbst die kleine Tuk) bereits einige "Assecciores" tragen, während Jake im ersten Teil quasi "Nackt" war, nachdem er vom Clan aufgenommen wurde und erst mit der Zeit immer mehr nach einem Na'vi Krieger aussah. Auch gibt es im Extendet Cut (oder zumindest in den deleted Scenes) eine Szene in der Trudy mithilfe ihres Helis (oder wie auch immer die Teile heißen) einigen Na'vi Kriegern zeigt, wo diese am "verwundbarsten" sind und wie man sie zum Absturz bringt.
Interessant und spannend!!! 👍👍👍
Vielen Dank!
Wie findest du jetzt den zweiten Teil? Ich hatte den ersten auch damals im Kino gesehen und fand ihn langweilig. Bildgewaltig ja, wunderschön, aber die Story und Charaktere fand ich zum einschlafen. Teil 2 war da in meinen Augen viel besser. Das hatte mehr Spaß gemacht. Den ersten hatte ich aber trotzdem nicht vorher gesehen. Ich hatte vorher ein spoilerfreies Review gesehen, wo gemeint wurde dass die ganze Exposition aus dem ersten Teil im zweiten Wumpe ist.
Du hast mit deiner Ausführung recht. Avatar erfindet das Rad nicht neu was Story angeht, aber ich bin ein absoluter Avatar Fan! Ich verzeihe dem ersten Film einfach alles ich liebe ihn und der zweite festigt diese liebe einfach nur. Ich zähle schon die Tage bis Teil 3 raus kommt wie ein Knastvogel! Ich bin null objektiv!
Das Drehbuch ist heute noch genau so dünn wie seinerzeit. Und die Pandorianer wissen noch immer nicht, dass Balken in Rotoren was bringen.
Am 14.12...
Also Mittwoch nächste Woche...
Da kommt der zweite ins Kino...☝
What the fuck 13 Jahre???? Ich fühle mich das erste mal in meinem Leben alt
Fluch der Karibik 4 gab es zur Zeit von Avatar noch nicht, ist mir nur grade aufgefallen 😅
Stimmt, da hab ich mich vertan! Meinte natürlich Fluch der Karibik 3. 😅
Hab in der Liste nur "Fluch der Karibik - Am Ende der Welt" gelesen und da ich noch wusste, dass Teil 4immer nochh als teuerster Film der Welt zählt, dachte ich, dass das wohl der vierte sein wird.
War mein erster Film auf BlueRay :)
Nice :) falls der Film dir immer noch gefällt kann ich den extended Cut empfehlen:)
Was den Mary Sue Aspekt betrifft, bin ich etwas anderer Meinung. Was Jake bei den Na'vi lernt, sind überwiegend körperliche Fähigkeiten. Springen, klettern, jagen, schießen und so weiter. Wir wissen, dass Jake ein ehemaliger Marine ist, also vermutlich sein Leben lang ähnliche Fähigkeiten trainiert haben muss und dementsprechend die Wege der Na'vi sehr viel leichter lernen dürfte.
Zum Vergleich sind die anderen Avatar-Nutzer Wissenschaftler, die ihr Leben vermutlich überwiegend in Laboren vor Büchern und Bildschirmen und weniger mit körperlichem Training verbracht haben dürften.
Ein professioneller Tänzer wird fremde Tanzschritte schließlich auch leichter lernen, als jemand, der in seinem Leben bisher noch nie getanzt hat.
Bezüglich der Sprache muss man bedenken, dass die Wissenschaftler zwar schon sehr lange, aber immer nur stundenweise mit den Na'vi zusammensitzen und die Sprache überwiegend am Computer trainieren, weshalb sie vermutlich so förmlich klingen. Und man darf nicht vergessen, dass die Na'vi selbst die Sprache der Menschen gelernt haben und daher viel der Kommunikation mit den Menschen wohl auch auf englisch passieren dürfte, wodurch die Wissenschaftler wieder weniger Gelegenheit zum üben der Sprache haben.
Jake dagegen verbringt über Monate den ganzen Tag mitten im Stamm und wird von den Na'vi mitgezogen, wie es bei den Wissenschaftlern nie der Fall war. Von daher wundert es mich nicht, dass er auch die Sprache zügig lernt.
Der Wissenschaftler hat 600 Stunden trainiert, aber Jake war 3 Monate von Morgens bis Nachts direkt unter den Na'vi und kommt damit vermutlich auf mehr als das doppelte der reinen Stundenzahl. Und er spricht in dieser Zeit durchgehend direkt mit den Na'vi, die alle recht wenig Rücksicht auf ihn nehmen, was das Sprachverständnis nochmal verstärken dürfte.
Bezüglich des großen Reittiers muss man sich, glaube ich, ein bisschen auf die Lore einlassen und verstehen, was für ein Riesending der Mythos rund um Toruk Makto unter den Na'vi ist. Toruk Makto ist ein Heilsbringer, der stets in Zeiten größter Not auftaucht, um die Völker zusammenzuführen und zu retten. Das ist fast so, als ob Gott persönlich vom Himmel herabsteigt. Aus unserer Sicht vielleicht ein bisschen naiv , aber man muss daran denken, dass es sich hierbei um eine vollkommen andere (fiktive) Kultur handelt, die unglaublich viel Wert auf ihre Wege, Mythen und Legenden legt.
Dass es ein bisschen faul geschrieben ist, steht jedoch nicht zur Debatte, da hätte man sich storytechnisch auch etwas geistreicheres einfallen lassen können. Wenn Jake Neytiri mit Toruk zumindest vor irgendwas gerettet hätte oder so, wäre dieser Aspekt sicherlich ein bisschen glaubhafter gewesen.
Sehr viel der Story von Avatar erinnert mich an den Film Last Samurai mit Tom Cruise von 2003 was so den Konflikt der Menschen und den Navi angeht
Cameron's Avatar ist heute noch super so muss CGI aussehen
ich finde bei den punkten zu jack ich mag das eigentlich wie er reagiert weil ich das so gesehen realistisch finde wenn er nach jahren wieder laufen kann oder wenn das so quallen ankommen die so von sich weghällt oder die ganzen pflanzen antatscht ich mag das eigntlich sehr
Ich empfehle den extended Cut auf BluRay kostet gebraucht nicht viel und man hat was in der Hand :)
Ich habe Avatar 3D BluRay für ca 10eus bekommen
Hab damals den ersten gesehen. Fand ihn optisch klasse aber stinklangweilig und werd auch Avatar 2 nicht ansehen
Bin auf deine Meinung gespannt
Was Teil 2 angeht, bin ich jetzt auch etwas skeptisch, weil der noch länger als der Erste sein soll. xD
Und was wurde aus dem vid zu av2?
Hab den damals im Kino gesehen und hab mich echt geärgert, dafür Geld ausgegeben zu haben. Also klar, technisch super für die Zeit, aber bei Filmen ist mir die Story am wichtigsten und die war echt super lahm
Das cgi sah besser aus wie alles was marvel heutzutage schnell hinrotzt
warum gibt es das DeeMon Talks Format nicht auch als Podcast??
Gute Idee! Ich schau mal wie das am besten geht. 👍
Ja man lets go
Als der Film ins Kino kam war ich 16 Jahre alt und habe ihn geliebt. Ich war dreimal im Kino und als er auf Bluray erschienen ist habe ich ihn in der ersten Woche ca. viermal geschaut. Das waren noch Zeiten. 😀
Ein richtiger Fan. 😁
tolles video, jedoch muss ich dir bei einem punkt widersprechen, und zwar das dune eine white savior story sein soll. der autor frank herbert hatte figuren die scheinbar perfekt sind eher kritisch betrachtet. und er meinte das wenn ein charakter übertrieben stark sei, es auch größere konsequenzen geben sollte, wenn diese einen fehler machen würden. zugegeben, ich kenne nur den groben verlauf der späteren bücher, aber ich habe mir sagen lassen, dass die geschichte mit paul und den fremen ab einem gewissen punkt stark kritisiert wird.
ansonsten sehr gutes video wie immer.
Ah, okay. Was den weiteren Verlauf der Geschichte angeht, weiß ich absolut nichts. Ich hatte nur im Bezug auf den ersten Teil oft die White Savior Kritik gehört. Bin gespannt, wie das weitergeht.
Das mit dem Reittier wird vorher im Film erklärt. Der Reiter führt alle Stämme zusammenführt um gegen einen Feind zu ziehen, was wie nur selten vorher passiert ist, für die Navi ist das von sehr großer Bedeutung und deswegen vergeben/folgen sie ihm dann auch wenn er damit angeflogen kommt
uh ah❤
❤❤❤❤
Oh no, 2009 war es noch nicht so woke wie 2022, wie können die es wagen.
Nebenbei finde ich es auch immer realistisch wenn eine weniger technische fortgeschrittene Kultur, eine viel mächtigere technisch fortgeschrittene Kultur bezwingt ohne externe Hilfe.....
Wenn Jake tatsächlich Hilfe geboten hätte, die gegen die mächtigere Technik geholfen hätte wär das ja was anderes gewesen. Er erklärt den Navi aber zu keiner Zeit die Maschinen, die Waffen, oder sonst was, was er aus seiner Ausbildung bei den Marines kennt. Seine ganze "Hilfe" ist, dass er ein großes Reittier holt und damit mehr Leute zusammentrommelt. Das hätte man bestimmt nicht ohne ihn hinbekommen.
@@DeeMonTalks Fair
Da muss ich dir zustimmen. Naja am Ende war es ja dann doch Mutter Natur die geholfen hat^^
Freu dich Avatar 2 soll über 3 Stunden gehen
völlig überbewerteter film mein fazit nach dem ersten durrchgang : cowboy und indianer im all .hat sich bis heute nichts dran geändert
Indianer ist politisch nicht korrekt
Okay, Norm;)
CGI wird seit 10 Jahren nurnoch Schlechter (Siehe Transformers)💀
Das OG Avatar mit Aang und seinen Freunden ist eh besser 🤓 (NICHT DER FILM!!!, die Serie)