#數發部回答黃太誠實

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июн 2024
  • 請大家多多留言.說出你的意見
    小額贊助是我們成長的動力
    p.ecpay.com.tw/1D353
    成為這個頻道的會員並獲得福利:
    / @in-door-plus
    內門普拉斯TG頻道
    t.me/joinchat/AAAAAE9X6eU0QwP...
    內門普拉斯TG聊天室
    t.me/joinchat/PNzNGReeYkTnTgj...
    內門普拉斯Line社群
    line.me/ti/g2/hAau_VK2BCE1dAm...
    臉書粉專
    indoorstart
    #黃國昌 #吳思瑤 #羅智強 #鐘佳濱 #關鍵時刻 #劉寶傑 #沈伯洋

Комментарии • 429

  • @user-yh7kf8tk9e
    @user-yh7kf8tk9e 3 дня назад +336

    怕有人不知道法律! 我來說一下,吳思瑤說不入法是錯,新的東西是可能新名詞,新科技,確實不一定會入法,但是只要是有中央主管機關的! 絕對都是以入法,不是吳思瑤說的沒入法,要是沒入法,就不會有業務職權分配,法律對於所有的新東西,過去其實都有入法,很多法條最後會有,「或其他經中央主管機關公布之」。
    所以第三方支付,有實施,一定有公布過!
    再來定要入法之後才會有施行細則、作業規範、作業規定。
    空有作業規定沒有前面法原依據的,不太可能,最少都還有自治條例。
    即便是新東西,還沒公佈過,也應該要入法管理,才有法源依據。
    不能入法是錯誤的概念!
    所謂入法,是因為現實執行有的東西!一定程度會受到國家管理,何況有利益,會影響銀行法等等,所以他一定會分類到現有執行法律當中,找到權責機關,去實施,所以才會說入法,找到相關的法源去做一併的規範。
    行政院做業務分配也應該要有法源依據!
    不然本來是金管會!後來變到行政院這件事?是怎麼來的?本來的金管會有事依據哪一條法在做管理?
    怎麼可能有原本沒入法的東西可以做業務移交?
    只是業務移交,是哪一條行政命令,或是哪一個法源依據。
    沒法源依據可以移交,是不正確的概念,現在只是這個權責要歸誰,業務要歸誰管。
    共同治理不會不行,但是權責一定要分清楚。

    • @user-co7fj3jp5t
      @user-co7fj3jp5t 3 дня назад +21

      雖然我不懂法律,但是我的公民直覺告訴我,只要綠的說不入法那就一定得是不入法~🤣

    • @carzy_little_wolf
      @carzy_little_wolf 3 дня назад +11

      有新的金融交易模式,真的就是要盡快立法和管理,像之前的IMB詐騙就是沒有相關法源管理債務轉讓的規範和限制,一出問題,直接讓多數投資客的資金打水漂
      而詐騙集團最愛的遊戲點數轉賣也是,無法對遊戲公司做追朔責任,每次追線索追到那就直接斷了

    • @shao-honglai6553
      @shao-honglai6553 3 дня назад

      終於有理性懂法律如何運作的人了
      不然整天看一堆法盲綠腦殘在那邊洗地🤣

    • @user-jj6bl3sm1w
      @user-jj6bl3sm1w 3 дня назад +3

      她結尾時有查到確實有辦法

    • @user-yh7kf8tk9e
      @user-yh7kf8tk9e 3 дня назад +16

      @@user-jj6bl3sm1w 是啊但她前頭說不入法這件事,是錯的;沒事她很常這樣,幫忙其他人解釋,她自己會講錯一些,自己不知道自己講錯,但後面沒說錯,有規定,有辦法。
      就也不是第一天了!因為我看了半年。

  • @Edward-ix7xe
    @Edward-ix7xe 4 дня назад +526

    罷免無思搖

    • @user-nj1hf7zf3i
      @user-nj1hf7zf3i 3 дня назад +23

      綠共,造謠是本質,貪污是黨性。

    • @maylhu8339
      @maylhu8339 3 дня назад +1

      赞同罢免无事摇,让她滚出立法院。

    • @user-hs5zq2dv1k
      @user-hs5zq2dv1k 3 дня назад +12

      決對要,亂了國家的和協,又在以為很懂法律。

    • @user-ru1pg4zf8b
      @user-ru1pg4zf8b 3 дня назад +18

      罷免吳思瑤

    • @user-il4cm5yb8j
      @user-il4cm5yb8j 3 дня назад +3

      休想!!我們有賴清德罩😂
      除非你們可以幹掉賴清德😂

  • @ntus1
    @ntus1 3 дня назад +205

    吳思瑤在護航,但不知所云且無力,以黨利大於國家利益出發

  • @mrmr3801
    @mrmr3801 4 дня назад +218

    數發部?不是麵線部嗎?一個那麼爛的部長,都能變成駐美代表了,有啥是他們不會幹的事情?簽約是甲公司,收錢卻是乙公司,付款單位卻是政府機關,錢哪來的?納稅錢……天啊,可以這樣搞?

    • @user-pq7fe3zc1w
      @user-pq7fe3zc1w 3 дня назад +2

      所以啦,假水費真查個資,我回撥過,確實是水公司,問題是我不需申裝是房東的事,你還寄水費給我,數發部?一年催繳我兩次?廢了吧!

    • @qweawe2544
      @qweawe2544 2 дня назад

      那群綠腦選民喜歡納稅錢被這樣搞沒辦法

  • @user-gx8go1zy8y
    @user-gx8go1zy8y 3 дня назад +89

    黃國昌聰明,直接背對吳思瑤

    • @man9cool
      @man9cool 3 дня назад +12

      看到不乾淨的會長針眼。

    • @user-mx6du6sh5v
      @user-mx6du6sh5v 2 дня назад +1

      這樣會被補刀 有點危險

  • @user-cp6me2wd1d
    @user-cp6me2wd1d 3 дня назад +60

    數發部既然花大錢無成果又無能,那就應該廢除。

  • @user-oe4qk9je4p
    @user-oe4qk9je4p 4 дня назад +107

    立委的功能是質詢政府
    不是護航政府
    這是常識
    國高中生都懂耶
    會不會太丟臉啊

  • @lillylin4764
    @lillylin4764 3 дня назад +66

    罷免吳思瑤 !

  • @user-hm9pl8dz5b
    @user-hm9pl8dz5b 3 дня назад +151

    罷免吳思瑤

  • @mo0640910
    @mo0640910 4 дня назад +152

    權力使人腐化,絕對的權力,絕對的腐化。

  • @TLC_SC
    @TLC_SC 4 дня назад +235

    完全聽不懂吳思瑤 到底想表達甚麼?

    • @albertwang1391
      @albertwang1391 4 дня назад +18

      是不是去問一下AI, 她就是在無説八道

    • @im-9527
      @im-9527 4 дня назад +12

      我倒覺得她說的很明確 闡述都有目的性, 只是目的大家看在眼裡, 柯建民就真的不知道在供三小有字幕還是還難懂

    • @a81426
      @a81426 3 дня назад +32

      吳思瑤一切出發點,都是政黨利益優先,從來不是台灣人民排第一!

    • @user-eieihe2oueu2u8
      @user-eieihe2oueu2u8 3 дня назад +1

      ​@@a81426這倒是真的,但也不能怪她,民眾黨比較沒有那種來自後面的壓力,反而因為民眾黨沒這種包袱他們最需要的就是從人民角度去討好選民

    • @teyuanwei457
      @teyuanwei457 3 дня назад +5

      就是擺爛 護航嗎!罷免吳奶奶奶

  • @TsungHsuan-Tsai
    @TsungHsuan-Tsai 4 дня назад +110

    看不懂吳思瑤想表達什麼😂
    今天沒有明確規範第三方支付要給數發部改成金管會
    跟數發部承接第三方支付業務的合理性有什麼關係?
    我還以為吳思瑤是行政院官員,那麼捍衛現有體制?
    但也提不出數發部一定要負責第三方支付的理由跟不能給金管會管理的原因😅

    • @kcc0422
      @kcc0422 4 дня назад +6

      吳思瑤 鼻子會越來越長

    • @user-fc1cc9il7x
      @user-fc1cc9il7x 3 дня назад +6

      吳思瑤應該思維錯亂吧,他是立法院的人,一直假裝自己是行政院長幹嘛,不然民進黨就把她請去當行政院長比較好吧,在立法院一直幫院部說話,世界各國都是行政權的預算列高高,立法院砍光光,我國是立法院自己說很棒很剛好,還可以更多,真的是世界怎麼跟得上台灣。

    • @yingwang6130
      @yingwang6130 3 дня назад +2

      阿不就是新蛋糕一定要在自己口袋,主管機關是誰這個為什麼這麼重要,一看就是金管會的權責還要協調到數發部😏😏?

  • @skylartsai40
    @skylartsai40 4 дня назад +122

    莊一臉蠻橫之相,絕非好東西

    • @user-tx1hu2dy9q
      @user-tx1hu2dy9q 3 дня назад +4

      就是有選民❤😂😂

    • @user-nj1hf7zf3i
      @user-nj1hf7zf3i 3 дня назад +14

      真的不是東西,是妖魔。

    • @adachen9228
      @adachen9228 3 дня назад +10

      簡直是惡霸流氓

    • @aaronhuang645
      @aaronhuang645 3 дня назад +6

      莊在屏東有樁腳 只能說背景很重要

    • @stella8844
      @stella8844 3 дня назад

      鏡頭一舜間帶他的臉部,乍看有豬相的臉普,難怪莊瑞雄沒有人該有的良知,只有黨益的私心,根本就是一個自私自利的人

  • @allengt1400
    @allengt1400 3 дня назад +38

    邊開會邊吃東西....到底是有多沒規矩................

  • @skylonglin9051
    @skylonglin9051 3 дня назад +48

    凍結數發部..所有預算...毫無作為酬庸部會

  • @chensir3
    @chensir3 3 дня назад +33

    吳思瑤能把明確的概念變得模糊,本來清清楚楚的東西被他講一個,就變成不清不楚,真的厲害,就變成好像是一個無解的問題,然後大家就只好雙手一攤,把這件事放過,稱之為護航達人也不為過

    • @user-bk1ci5nb9f
      @user-bk1ci5nb9f 2 дня назад +1

      她的專長,從立法開始上班每次聽她講話,都是一團糊糊的

    • @user-ph7mx4fc3v
      @user-ph7mx4fc3v День назад +1

      因為愈模糊的話,才能叫A片熊繼續呼巄人民阿

  • @user-gm4zv7dk5m
    @user-gm4zv7dk5m 3 дня назад +38

    支持民眾黨國會改革

  • @GAVIN760101
    @GAVIN760101 4 дня назад +41

    吳撕咬還能代替數發部講話啊😂

  • @user-en2gd1gv7i
    @user-en2gd1gv7i 4 дня назад +35

    吳思瑤委員說的沒入法而是職務調配
    這才會讓出事情時互踢皮球
    必須要有明確規定才能讓主管機關負責

  • @chenrossi6568
    @chenrossi6568 4 дня назад +64

    民眾黨是真的認真.....而且切中重點.....這雙黃撇開政黨的話是真的不錯

    • @stayreal0603
      @stayreal0603 3 дня назад +1

      為啥要撇開政黨?

    • @chenrossi6568
      @chenrossi6568 3 дня назад +4

      @@stayreal0603 因為很多人只看顏色啊........我們應該不看顏色而是看到他的內容

    • @user-mz8oe5sw4f
      @user-mz8oe5sw4f 3 дня назад

      認同雙黃?少來了,搞分化就說

    • @user-mz8oe5sw4f
      @user-mz8oe5sw4f 3 дня назад

      撇開政黨的意思是脫離政黨?如果我誤解您的意思我道歉

    • @George-gx4ul
      @George-gx4ul 3 дня назад +2

      這個留言語意非常清楚啊,不懂為什麼有人看不懂(純粹就事論事不是找麻煩😊)

  • @user-pb4zk6vy2n
    @user-pb4zk6vy2n 3 дня назад +20

    黃國昌真的好狂...到處都有他

    • @user-sl6wy7nh7d
      @user-sl6wy7nh7d 3 дня назад +6

      認真啊~哪像民進黨賺飽飽吃飽飽~

    • @jajaja3619
      @jajaja3619 2 дня назад

      我們上至大官下至行政 沒錢沒利益的事可不做呢

  • @user-ej3ug7xx3r
    @user-ej3ug7xx3r 3 дня назад +23

    囂張的吳思瑤要吃東西又滑手機的

  • @r0800047777
    @r0800047777 День назад +2

    戰神國昌老師❤ 民眾黨委員加油❤ 5233❤小草一直都在,阿伯是全台灣人民的心肝寶貝❤

  • @user-fn1lc2gd3p
    @user-fn1lc2gd3p 4 дня назад +188

    看看:吳思瑤越來越肥!莊瑞雄更臃腫!在立法院吃零食!在議事場……這樣的可以當立委?

  • @benson1156
    @benson1156 3 дня назад +14

    這個吳思瑤到底是立法委員?還是數發部的代表?還是行政官員?

  • @user-qf1tx2rr3c
    @user-qf1tx2rr3c 2 дня назад +4

    黃珊珊實務很強

  • @cabrera243b
    @cabrera243b 4 дня назад +22

    數發部要負責第三方支付的洗錢防制 怎麼聽怎麼怪

  • @user-rq6md4wt3m
    @user-rq6md4wt3m 4 дня назад +32

    也就是說當初並沒有建立專法、沒有法律依據,只依靠行政命令跟協調就決定管制第三方支付的機關
    沒有法律依據,請問這個管制機關在管制上有強制力嗎?
    如果管制機關失職疏漏,需要負責任嗎?

    • @user-by9cj3wr1l
      @user-by9cj3wr1l 3 дня назад

      54謠就是胡扯一堆沒重點想護航執政黨而已

  • @user-rp4et4qk4t
    @user-rp4et4qk4t 4 дня назад +18

    說穿了...就是賴統能力不足會抓狂...所以到立院即問即答會抓狂....變身立委狂吼......怕丟人...所以執政黨委員立阻總統蒞臨

  • @jerry7323
    @jerry7323 3 дня назад +9

    公部門不依法行事,僅靠協調就接管業務到時怎樣擺爛也沒人負責
    54謠到底在供三小?

  • @user-tj5im7vo6w
    @user-tj5im7vo6w 3 дня назад +9

    第一次看吳委員認真解釋~~~發現了第三'方支付沒法律依據
    ‵`就是模糊地區~~就是無法可管

  • @haoweihu1255
    @haoweihu1255 3 дня назад +14

    數發補很棒,可以再成立個釋憲部,承接大法官的業務

  • @user-hv2lp3zp9v
    @user-hv2lp3zp9v 3 дня назад +11

    黃珊珊很猛

  • @stevewu1659
    @stevewu1659 4 дня назад +33

    喔~~~~急了

  • @ZubrowkaVodjika
    @ZubrowkaVodjika 3 дня назад +18

    因為過了以後,沒辦法貪啊, 笑死

  • @joseyrace3774
    @joseyrace3774 4 дня назад +23

    我沒看錯嗎?吳思瑤發言完,馬上吃了東西,就把吃東西的包裝袋給助理...

    • @user-lu8sx4pi5m
      @user-lu8sx4pi5m 3 дня назад +3

      她把助理當作是奴隸看待啊

    • @user-hv9iv3jv1t
      @user-hv9iv3jv1t 3 дня назад +2

      某次司法法制開會時,她的助理就跪在她旁邊討論事情(印象中跪超久)

  • @rick51012
    @rick51012 3 дня назад +10

    實務上就是沒有專法 只能用協調由數發部主管 吳真的懂實務在幹嘛嗎?

  • @andyzhuang9263
    @andyzhuang9263 2 дня назад +2

    吳思瑤跟莊瑞雄也是夠雖
    一個讀政治系一個讀農業系
    被一個牙醫生推來立法
    對面讀康美爾的法學博士在教學生如何立法
    畫面非常溫馨

  • @reedlin6547
    @reedlin6547 3 дня назад +10

    現在一堆只碰的上邊的都要塞數發部,數發部應該什麼都不要做,關掉!

  • @ryanchen8544
    @ryanchen8544 3 дня назад +8

    北投的恥辱

  • @YT-tf4di
    @YT-tf4di 3 дня назад +6

    罷免吳思瑤 又看到流氓熊了 那個眼神好像要打死人喔~~嚇死我了

  • @x51688
    @x51688 3 дня назад +4

    投民眾黨真是投對了

  • @user-rl4dg8is1u
    @user-rl4dg8is1u День назад +1

    製造機會又要A錢了安插酬庸的人在排隊了我們辛苦的稅金就被這些人拿去吃香喝辣的,正義感的年輕人們要反擊

  • @George-gx4ul
    @George-gx4ul 3 дня назад +3

    吳思瑤應該追隨妳大哥吳思懷告老還鄉吧。

  • @JC-ck5ie
    @JC-ck5ie 3 дня назад +7

    內門plus👍👍👍👍👏👏👏👏👏💯💯💯💯💯🤗

  • @xiaoxiong4736
    @xiaoxiong4736 4 дня назад +15

    立法院党团协商吃零食、到处乱走、这什么素质啊、

  • @in-door-plus
    @in-door-plus  4 дня назад +12

    請大家多多留言.說出你的意見
    小額贊助是我們成長的動力
    p.ecpay.com.tw/1D353
    成為這個頻道的會員並獲得福利:
    ruclips.net/channel/UCWF14khe-01yCUu8we_XNsgjoin
    內門普拉斯TG頻道
    t.me/joinchat/AAAAAE9X6eU0QwPsT7a3Ow
    內門普拉斯TG聊天室
    t.me/joinchat/PNzNGReeYkTnTgjS3xgAjg
    內門普拉斯Line社群
    line.me/ti/g2/hAau_VK2BCE1dAmkibZOHA?
    臉書粉專
    fb.me/indoorstart
    #黃國昌 #吳思瑤 #羅智強 #鐘佳濱

  • @user-pp3cy4ux8p
    @user-pp3cy4ux8p 2 дня назад +1

    為什麼這些人可以說謊成性

  • @kaikai001_chen9
    @kaikai001_chen9 3 дня назад +1

    數發部就是被硬塞一個金融交易的權責啊 本來就應該有法規依據 吳思瑤才是在誤導 用調派最後都可以踢皮球

  • @carzy_little_wolf
    @carzy_little_wolf 3 дня назад +4

    關於虛擬貨幣,當初設立的執行方式就是不想讓第三方集中監管,要插手很難,但現在卻變成轉幣所(各種虛擬貨幣轉換或是換成現金)在專門搞虛擬錢包的管理,實在有點諷刺
    而且虛擬貨幣只要有心,有拿到程式的都可以隨便設立,但那個價格就和藝術品一樣,幾乎算個人認知或是吹捧的都可能有
    個人卻認為要阻斷虛擬貨幣的運行,消耗大量的能源去做無用功的計算,在現在地球暖化未見改善的情形下,虛擬貨幣消耗大量能源的行為只會加劇暖化,卻對社會沒多大的幫助

  • @user-fn1lc2gd3p
    @user-fn1lc2gd3p 4 дня назад +28

    不叫青鳥!叫肥鳥!

  • @onle3457
    @onle3457 3 дня назад +2

    罷免吳造謠...+1...

  • @user-ge2do6pb4v
    @user-ge2do6pb4v 3 дня назад +7

    無講得落落長,她在說甚麼啊?

  • @TheMskenny
    @TheMskenny 3 дня назад +8

    吳思瑤是行政部門?

  • @ckchen1329
    @ckchen1329 3 дня назад +3

    所以就說 主管機關是誰只靠協調卻沒法律規定,這樣不就是沒明確性是不是違憲了

  • @user-tl8hr4zs6u
    @user-tl8hr4zs6u 3 дня назад +3

    吾司謠~加油!
    吾司謠就是專門造謠的,不然怎叫做吾司謠?誠實中都不誠實中了~不爽咬牠啊?

  • @pegintp2231
    @pegintp2231 2 дня назад

    哈哈,就一句話,選舉前開支票,選舉後呼嚨一下,什麼都別做,反正黨有一票好操縱的人民

  • @pearlcheng7245
    @pearlcheng7245 3 дня назад +1

    認真罷免吳思瑤吧!

  • @brightwang7716
    @brightwang7716 2 дня назад

    不太確定是否為「數發部立委」發言人?代理人?掌權人?
    看到數發部自己不知道自己該做什麼,要由同黨立委代為向在野立委解釋自己要做什麼

  • @Kamfms7
    @Kamfms7 3 дня назад +9

    0:25吳思瑤把助理當僕人阿,吃完垃圾直接塞他手裡

  • @kentak3950
    @kentak3950 День назад

    如果民進黨崩潰或解散,那麼…..吳大立委極有可能是關鍵的引爆源之一

  • @chinlearningislife3665
    @chinlearningislife3665 3 дня назад +2

    只要柯建銘不在,黨團協商順利喔!

  • @user-zh3kn8xx8q
    @user-zh3kn8xx8q 3 дня назад +1

    吳思瑤什麼話都敢講..我快吐了.

  • @consciousness1987
    @consciousness1987 3 дня назад +1

    強烈要求立一個法!
    所有有實質權利的政治人物,軍公教人員!
    全部都需要道德測試!
    透過絕對公正的第三方公司,透過各種試題以及測謊儀,確認這個人道德標準足夠高,才能參與選舉或者競爭職位!
    並且每一段時間都要持續測試。並且公開所有的紀錄!
    政府官員必須有絕對的道德高標!

  • @nar198637z
    @nar198637z 3 дня назад +1

    吳思瑤急了

  • @user-fd5yr1sp6n
    @user-fd5yr1sp6n 3 дня назад +3

    莊瑞雄在後面遠遠看真的很像「 」

  • @AM_aptx4869
    @AM_aptx4869 4 дня назад +12

    吳造謠急了,開始語無倫次了😂😂😂

  • @jasonrock96
    @jasonrock96 3 дня назад +6

    不能入法啊 入法了怎麼踢皮球

  • @mondeost88
    @mondeost88 2 дня назад

    莊瑞雄一開始在後面那個獐頭鼠目樣,完全符合冥進黨的特質😂

  • @user-qo1bm5pc3c
    @user-qo1bm5pc3c 2 дня назад

    這麼嚴肅的場合,吳還在吃東西…除了造謠只剩貪吃,能否罷免她?

  • @TaiShaGunThe
    @TaiShaGunThe День назад

    笑死,立法院人民一票一票投出來的議員信賴度有待提升,那民選出來的出來的賴清德信賴度也有待提升,所以請來報告好嗎?不受信賴的總統

  • @C1C1C1
    @C1C1C1 3 дня назад +2

    50謠教你說幹話的藝術 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

  • @a5125700
    @a5125700 2 дня назад

    她是日文系的根本不懂法律,之前還給吳宗憲委員上法律課被洗臉😂

  • @user-hk8fe5jy6i
    @user-hk8fe5jy6i 3 дня назад +2

    急了

  • @George-gx4ul
    @George-gx4ul 3 дня назад +1

    急了😅😅😅

  • @Iamcranky
    @Iamcranky 2 дня назад

    原本5個分線制衡,把沒有用的分線除掉剩4個分線,吳又想用數發部把第五個分線拉回來

  • @user-ni8ts9bl4k
    @user-ni8ts9bl4k 4 дня назад +12

    色狼濱的案子有下文了嗎

  • @user-on4vn4lr1x
    @user-on4vn4lr1x 3 дня назад +1

    支持罷免吳思瑤

  • @chenchen6897
    @chenchen6897 3 дня назад +2

    所以是 什麼事都沒做好囉? 現在人家要做又不肯做那是要怎樣

  • @peterlee3220
    @peterlee3220 3 дня назад +1

    連麵線都訂不好…..洗錢防止… 洗洗睡好了

  • @user-is3iw1ew6q
    @user-is3iw1ew6q 3 дня назад +3

    立委是要替人民監督政府部門的,吳思瑤你雖然不是民意選出的也不該是護行的,請記得你是立委。

  • @user-yv1tr8rb7e
    @user-yv1tr8rb7e 3 дня назад +2

    那張要笑不笑的😮 看了就討厭。

  • @james9677yh
    @james9677yh 3 дня назад +2

    剛剛打雷了!這些違法亂紀的人沒事吧!

  • @yes229114
    @yes229114 2 дня назад

    放大看莊瑞雄的臉,我真的很難相信立委會是這樣的,完全放空,放空可以,但給人感覺就是說不上來的自以為

  • @user-hg2cr7ys7x
    @user-hg2cr7ys7x 3 дня назад

    來了

  • @user-po3xy3bs1p
    @user-po3xy3bs1p 3 дня назад +6

    數發部就是民進黨數錢發展部

  • @user-iq4eb6fh6i
    @user-iq4eb6fh6i 2 дня назад

    啊慘了!如果說都不知道虛擬貨幤的業務或流向?帳戶也是一個問題?存戶授權?萬一電腦當機!這貨幤數字歸0!

  • @user-gq4nl4wh9u
    @user-gq4nl4wh9u 3 дня назад +1

    說謊不臉紅耶...

  • @maggielin6570
    @maggielin6570 3 дня назад

    行政院的態度就是沒態度😂自己黨提的都可以反對了😂還指望他有什麼態度😂他的態度就是「黨內互打(臉)免費🆓」😂😂😂

  • @johnlin9857
    @johnlin9857 3 дня назад

    讓這些台灣菁英對戰一番,是台灣選民的智慧。

  • @JhaoHungLin
    @JhaoHungLin 3 дня назад +1

    我就問第三方支付 是否屬於金融業務
    如果答案是 那怎麼不應當歸屬金管會管理

  • @user-qn8me7tl3w
    @user-qn8me7tl3w 3 дня назад +3

    吳造謠又來🙄

  • @starall3385
    @starall3385 3 дня назад +2

    充滿謊言的女人

  • @david78520
    @david78520 День назад

    OMG立委整天在幫官員辯解,這麼明顯…

  • @user-re5qh5lh6s
    @user-re5qh5lh6s 4 дня назад +16

    甚麼法都一樣.牽扯公共利益.不判重刑或不執行.都只是在演戲

  • @godsiman
    @godsiman 3 дня назад +2

    在教怎麼學謊,實問虛答

  • @e745624
    @e745624 3 дня назад +2

    數發部 到底負責什麼?

  • @cunn96
    @cunn96 День назад

    急什麼急,讓他講完

  • @user-ky6ih6gc2m
    @user-ky6ih6gc2m 3 дня назад +7

    這段影片發現一個真相,就是民進黨執政,沒有在依法行政,
    這個女的是當事人嗎?也不是數發部、也不是金管會,
    妳怎麼知道是怎麼協調出來的?妳憑什麼判斷別人是草率?還在那邊凹。

  • @user-ei5lf2zs6l
    @user-ei5lf2zs6l День назад

    時空背景不同!因為我民進黨要貪污就可以!國民黨不可以?