Beton total: Brutalismus in Berlin | Euromaxx
HTML-код
- Опубликовано: 12 июн 2021
- Brutalistische Architektur spaltet die Gemüter: die Betonbauten der 1960er-1980er Jahre finden viele hässlich. Aber ist nicht doch etwas dran an dieser Architektur? In Berlin stehen ein paar sehenswerte Beispiele.
DW Deutsch Abonnieren: ruclips.net/user/deutschew...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / deutschewellenews
►Twitter: / dwnews
►Instagram: / dwnews
#Berlin #Brutalismus #Architektur
![Young Nudy - John Wayne (feat. Metro Boomin) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/NY8HnYYo2fo/mqdefault.jpg)
das Labor am Anfang erinnert mich an Blade Runner
Kalt, diese Architektur, seit Corbusier, strahlt nur kälte aus. Baukunst, für mich nicht. Es drückt unsre Zeit aus. 🤔🤷♀️
Zumindest ist es nicht so sauber und leblos wie vergangene und moderne Architektur.
@@derunfassbarebielecki Aber kein Grün, nichts für Vögel und Kinder. 🤔
Was ist denn baukunst für dich? Ich hab noch nie einen einzigartigen baustil bis jetzt wie den Brutalismus gesehen.
@@Janik-pwoejrureinzihartig hässlich
Warum legt Ihr Filter und Effekte über die Bilder der Bauten? Lasst uns doch unseren eigenen Eindruck bekommen. Wenn Ihr eure These dermaßen manipulativ unterlegen müsst, ist sie vielleicht ein bissel schwach.
"Aus so manch einem Bauhaus, entsteht ein Sauhaus."
Das Problem von Brut-Bauten ist, dass man sie hat verwahrlosen lassen und teils fügen sie sich auch kaum ein.
In Köln - Chorweiler, Meschenisch odrr Porz gibt's die Dinger wie Sand am Meer
Brustlismus abreißen und Barock Gründerzeit etc wider aufbauen
Wäre auch mal schön wenn man sich ein bißchen mehr um das Stadtbild kümmern würde. In meiner ehemaligen Heimatstadt haben die jetzt einen riesigen Betonklotz in die Altstadt gestellt. Ich glaube selbst Leute die sowohl diesen Stil, als auch alte Bauten schön finden, wird die Kombination von beiden nicht zusagen. Es beißt sich halt.
Nee nee, das ist und bleibt einfach hässlich (und wir sehen hier ja noch die bemerkenswerteren Objekte). Die 60er / 70er waren schon ziemlich schlimm. Ich finde dagegen, dass etliche Bauten aus den 50er Jahren (trotz der vorhandenen etwas biedermeierlich-muffigen Nachkriegsanmutung) durchaus was filigranes und eigenständiges haben / hatten (leider oft nicht als schützenswert angesehen und abgerissen)
Verstehe die Perspektive, auch die Argumentation ist schlüssig. Aber ich finde der Vergleich mit der Gründerzeit hinkt dann doch etwas , gerade weil diese Gebäude ja stark an historischen Gebäuden orientiert waren. Diese Wiederverwendung von Stilelementen zeigt daher das manche Architektur Aspekte einfach zeitlos sind und der Mensch ist Harmonie bedürftig. Zwar findet einige die Gründerzeit Gebäude nicht schön, aber diese stehen nicht so in starkem Kontrast zu ihrer Umwelt. Der Brutalismus scheint mir provokativ zu sein. Ich glaube es geht daher beim Brute mehr darum etwas „neues“ andersartiges zu schaffen als etwas harmonisch schönes. Vllt um aus dem Kreis immer wiederholender Muster auszubrechen oder einfach weil der Architekt sich selbst möglichst eindrücklich verewigen wollte.
Aber an sich kann ich ein paar Gebäuden etwas abgewinnen , ich erhoffe mir bei zukünftigen Werken, das wenigstens mit ein paar mehr geometrischen Grundformen gearbeitet wird. Sie in ihr Umfeld gut eingearbeitet werden und am besten so gebaut das durch Fluchtpunkte neue Perspektiven auf alte Gebäude in der Umgebung geschaffen werden
Das ist der Mäusebunker wo ich einen Teil meiner Doktorarbeit absolviert habe.
Nein
Man kann nur hoffen, dass man sich wieder darauf besinnt, ästhetisch (z.B. gründerzeitlich) zu bauen. Der Brutalismus kann vereinzelt für den ein oder anderen Hingucker sorgen (die tschechische Botschaft finde ich übrigens gelungen). Es sollte aber niemals als Vorbild zukünftigen Wohnens dienen. Architektur macht etwas mit den Menschen. Das sollten auch die Architekten berücksichtigen. Diese wollen sich aber oftmals leider nur mit höheren, schrilleren & modischen Gebäuden selbst ein Denkmal setzen.
Der Salk Institute complex ist schon interessant
Irres Gebäude, hat was von Moebius-Comics. Faszinierend!
weg damit
Lieber Holz benutzen.
Wenn da Farbe drauf ist sehen die oft sogar echt gut aus
Also ich weiß jetzt nicht wo die Kunst dahinter ist hässliche Gebäude zu bauen
Meiner Meinung nach ist die Architektur von früher (also alles vor dem 2ten Weltkrieg) immer noch am schönsten zwar gab es damals auch schon abstrakte Bauten, wie zB. von Bauhaus, dennoch sind sich die meisten Leute glaube ich das diese alten zwar sehr pompösen aber auch schönen Gebäude einfach schön sind. Man muss sich ja nur mal die Kommentare unter Filmen vom alten Berlin anschauen. Aber naja wer mag nicht die Spree Fassade vom neuen stadtschloss in Berlin. Ein besseren Kontrast von alt und neu kann man wohl nirgends besser finden🙄
Ich mag den Brutalismus nicht
Könnt sagen was ihr wollt.
Schön ist es trotzdem nicht 😅
Das ist wie Kunst.
Manche interpretieren mehr rein, als es letztendlich ist.
Ich mag Brutalismus. Aber ich mag auch den ganzen Cyber Punk Flair alá Blade Runner.
Stimmt
Die gezeigten Beispiele sind zu erhalten nur nicht jeder Plattenbau
Das will hoffentlich auch nicht jeder :D viele Plattenbauten werden allerdings ja auch aufwendig rückgebaut und umgestaltet :)
Auszugsweise erhalten ja nur nicht alles und auch nicht den Alexanderplatz
Am Alex sind aber doch auch sehr beeindruckende Gebäude :D die beiden alten direkt am Bahnhof sind ja auch viel älter und das Haus des Lehrers mit dem Mosaik und Wandbild hat doch auch was :D
Damals wurden barockbauten abgerissen um das hin zu setzen warum versucht man stur diese Fehler der Vergangenheit zu wiederholen. heute sagen viele es sei hässlich und in 50 jahren fragen sich die menschen warum man so etwas abgerissen hat um einen klotz mit glas und grün auf dem Dach dort hin zu setzen.
Natürlich sind nicht alle diese Häuser architektonisch interessant aber so manches könnte man durchaus mit Anpassungen an unsere heutige zeit, Dach Begrünung etc, zu etwas tollem machen. Ich meine hierbei aber nur Gebäude die eine architektonische Finesse haben und nicht die zweckdienlichen waschbetonhäuser die außer ihrer Funktion nichts erfüllen.
die tschechische Botschaft bspw finde ich extrem interessant. In Kombination mit der Innenausstattung ist das echt ein Gesamtkunstwerk.
finde es vereinzelt cool
Ich finde diese Gebäude vor allem aus den 70ern cool, wenn sie gut gepflegt sind. 70s Design ist spitze! Heute kann man getrost Retro-Futurismus dazu sagen!
Hübscher als Tesla immerhin
Hä...
Faszinierend ja, in der Nähe wohnen nein.
Nazismus. Etwas was viele Architekten leider auszeichnet...
Der Moment, wenn Menschen ein Gebäude für Tierversuche erhalten wollen...Hauptsache Tiere retten wollen aber Gebäude stehen lassen...Logik
Wie kann man denn ein Gebäude wie die Tschechische Botschaft hässlich finden? Genial!
@Der Traubengott Ist eben Geschmackssache.
ich liebe den Brutalismus. Schönste!
Der Brutalismus ist schon schön. Das Le Corbusier Haus, und Wunderschön die Tschechische Botschaft in Berlin… Alles in Denkmalschutz.
Ich finde der Brutalismus ist eigentlich eine ziemlich gute Sache, gut für das allgemeine Volk und die großen Wohnviertel, aber wenn man brutalistisch baut, dann soll man es richtig machen keine modernen Elemente, keine knallbunten Farben auf den Balkons, alles nur eine Farbe, es soll so einen richtigen Blade Runner und Cyber Punk Flair haben, dann sieht es geil aus.
Würdest Du da auch einziehen?
Man muss generell das nicht bauen. Der Brutalismus hat keine gute weder nich gute auswirkungen auf das soziale leben allsauch für das Stadtbild. Wenn du deinen syberpunk flair haben willst, dann geh nach China.