战斗机是如何隐身的?歼20鸭翼布局有问题?F22也并非隐身之王!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • 应粉丝要求,制作一期关于战斗机隐身原理的内容。内容比较硬核,请耐心观看,也请批评指正。感谢大家的关注!

Комментарии • 82

  • @JW-bx4su
    @JW-bx4su Год назад +4

    同一架飞机的RCS在不同方向也是不一样的,一般说的Rcs是正面,这也是优化rcs的最重要方向,因为隐身主要是空优战机的需要。除了大刘说的米波雷达可以探测隐身飞机,还有一个方法就是在不同地方放置接收站。因为飞机的几何外形把雷达波反射到特别的方向上,如果在这些方向上有可以检测雷达波的接收站,把这些接收站的数据和在一起就可以探测到。这对于数据传送和处理能力都很高。

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Год назад

      你以为飞机在天上航向是固定不变的?雷达波都反射到同一个方向上?好给你在那个方向上设置雷达波接收站?呵呵~~,我都笑喷了🤣

    • @JW-bx4su
      @JW-bx4su Год назад

      @@jerrytao1026 按照你的说法飞机在天上飞个z字型,因为反射雷达波的方向变了,是不是雷达就探测不到了,就变成隐身飞机了?

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 11 месяцев назад

      @@JW-bx4su 你很会狡辩,普通非隐身飞机对雷达波是漫反射,也就是在各个方向上都有反射,不是只反射固定方向,所以不管你怎么飞,你的漫反射雷达波都能被接收到,你飞个z字型怎么会变成隐身飞机?

  • @user-ej3ki9fw7l
    @user-ej3ki9fw7l Год назад

    战中前是由很多因素综合,
    决胜败前后发散很多应付。
    依装备等差和智外的幸运。

  • @user-ej3ki9fw7l
    @user-ej3ki9fw7l Год назад

    米波是贴地球面弧弯波;
    高频波如电视段直线波。
    低轨星及巡洋舰上下夾_
    在辽阔西太平洋上有用。

  • @webset53
    @webset53 Год назад +2

    這太硬核了 你物理系畢業的

  • @jerrytao1026
    @jerrytao1026 Год назад +1

    大刘有没有想过,如果F-117真是被南联盟雷达捕捉到再被击落?那为啥北约轰炸南联盟时大量的非隐身战机一架都没有被击落呢?参与轰炸的非隐身战机要远远多过F-117,既然你连隐身战机都能打下来,怎么更多的非隐身战机你反而打不下来了呢?这说得通吗?

    • @user-pf8iq3ke8c
      @user-pf8iq3ke8c 4 месяца назад

      非隐身飞机有概率躲避掉导弹袭击的f117完全凭借隐身机动性比非隐身飞机差很多一但隐身失效就更容易被击落

  • @user-TCEAGLE1
    @user-TCEAGLE1 Год назад

    愛上大劉啦!

  • @ShenZhouGaiacoin
    @ShenZhouGaiacoin Год назад +1

    为什么不用飞机发射的反波抵消发来的雷达波呢?飞机可以先读取雷达波形,再产生反波。这样一开始不隐身,等读取了雷达波后做个大角度机动就好了。这样在雷达波到达飞机前就可以抵消掉

    • @user-xw1tg5un6x
      @user-xw1tg5un6x Год назад

      ささささささしささまたたさま

    • @thomaszhang3101
      @thomaszhang3101 Год назад +1

      可能因为整个机身都做成发射电磁波太贵了,而且技术上不一定能实现。现在倒是能用机载雷达发射模仿反射回去的电磁波,从而扰乱敌雷达。这叫电磁干扰

    • @user-bd5jl1ds5x
      @user-bd5jl1ds5x Год назад

      就好比降噪耳机。

    • @JW-bx4su
      @JW-bx4su Год назад +1

      你发射雷达波,你自己就是个辐射源,要探测你都不用雷达了,接受你的雷达波就可以了。。。

    • @Cloudchina_
      @Cloudchina_ Год назад

      ???

  • @user-uw7st6vn1z
    @user-uw7st6vn1z Год назад +4

    太谦虚了,讲的非常好,j20那段涉嫌泄露国家机密,下不为例!

    • @user-ms8qg2rz5s
      @user-ms8qg2rz5s Год назад +7

      姦20根本是笑話

    • @user-uw7st6vn1z
      @user-uw7st6vn1z Год назад

      @@user-ms8qg2rz5s 你笑了?

    • @user-ms8qg2rz5s
      @user-ms8qg2rz5s Год назад +2

      @黄山 你核酸了?

    • @weidali6356
      @weidali6356 Год назад

      @黄山 謝謝你提醒大家殘體字的發明是為了讓智商比較低的人也能看得懂,你是受惠者呢

    • @franksun4017
      @franksun4017 Год назад +1

      并不涉及,因为J20的鸭翼并不是金属的,主要是里面没有什么重要的东西就是一个气动舵面,因此可以使用类似雷达罩的透波材料,而且如果仔细看也可以发现鸭翼翼尖有一根小天线,我推测是用来应对翼尖雷达波散射的。
      事实上只要没有原则上的错误,比如出现直角,圆柱体截面,或不对蒙皮接缝作任何特殊处理等,因布局带来的隐身问题,例如鸭翼鼓包曲面等都是可以通过各种方式规避的。

  • @jerrygao1495
    @jerrygao1495 Год назад

    先用米波,找到大概位置,再用激光烤一下,然后再用高精度雷达一锁定

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Год назад

      你以为飞机在天上是不动的?固定在那里让你火控雷达来锁定?

    • @jerrygao1495
      @jerrygao1495 Год назад

      飞机速度再快又不是光速,加速度也十分有限,懂?sb@@jerrytao1026

  • @gagalinlin9675
    @gagalinlin9675 Год назад +1

    另外我想问一下,怎么看都感觉20的机身好像很大,很不协调。是什么原因

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Год назад +1

      其實我台灣人看殲20都還好,大型的所謂鴨翼式佈局做出來就是這樣。真的看起來不協調比如歐洲早點的的颱風戰機還差不多吧

    • @naturetruth5218
      @naturetruth5218 Год назад +3

      因为J20是作为长途重型多用途空优战斗机,主要作为打击高价值目标如加油机与预警机让F22/35跛脚又瞎眼,能突防摧毁敌方地面防空系统为F16轰炸开路,亦能与敌机空斗。
      所以体型是五代机最大最长,可以载油量多作战范围可达2000公里。F22做为守护领空的轻中型空优战机特别注重隐身,作战范围才700公里。F35作为轻型多用途战机,作战范围也大约1000公里,所以都需要加油机与预警机雷达跟随。
      J20也预留空间可升级双座,作为未来副机师控制无人机作战群。F22/35作为80年代对标Su27设计没无人僚机概念就没预留空间升级,只能靠机师与AI操作。
      J20空间大能搭载较强大有源雷达AESA有效范围远。腹部隐藏挂载4枚中程空空导弹PL15射程达150公里(也有说达300公里)比美国的射程远。侧边还可带2枚短程导弹。这样可先敌人发现先打击。
      鸭翼有增加前部浮力可减低起飞跑道长度,降落时可翻转当气流挡板降低停止跑道长度需求。这能提高跑道被炸坏时的生存率。鸭翼的不定性也有空优特性,但要稳定操作系统设计就很复杂。
      J35则是对标F35的出口中型多功能隐形战机,所以体型大小与设计跟F35一样,但双引擎作战范围较远,带弹量多2枚。

  • @kangbule
    @kangbule Год назад

    南联盟那次F117被打下来是用俄罗斯雷达,请中国稍微改造了一下,最终抓到的。

  • @user-qu8tm7rn7x
    @user-qu8tm7rn7x 2 года назад +1

    那谁是隐身之王没说。。

    • @TONY-ze8nw
      @TONY-ze8nw 2 года назад

      B2吧

    • @AuiBs
      @AuiBs 2 года назад

      黑鸟,只能眼睁睁看着没一点办法也算是隐身的最高境界了

    • @lv.qu-ni_hao
      @lv.qu-ni_hao Год назад +2

      哪里有什么隐身之王,只要飞行,就会有波,热,就看你雷达匹配不匹配了

    • @86zhubin
      @86zhubin Год назад +1

      轰20 一直隐身至今

    • @mingshili2775
      @mingshili2775 Год назад

      @@AuiBs黑鸟3.6马赫最大速度吧,现在空空导弹能飞到7马赫左右了

  • @naturetruth5218
    @naturetruth5218 Год назад

    很惊讶90%隐身靠外形设计,10%靠涂料。那么谁都可以抄袭F22外形达到比F35与J20还好的RCS隐身战机,都不需要什么高科技涂料?
    其实这些涂料的原料已有大量公开信息,但是如何最优化吸波动与耐久就靠科技与工艺了。读到F117A的涂层是一层厚厚的皮。

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Год назад

      应该是80%靠外形,20%靠吸波材料。

    • @naturetruth5218
      @naturetruth5218 Год назад +1

      @@jerrytao1026 ​
      真实情况不知道。但俄罗斯报道Su57最新吸波材料涂层可以降低30%RCS,所以涂层科技并非只有10%功效那么简单。
      美国因为用的polymer涂层不耐需要常重新涂非常昂贵。所以North Carolina大学研究用陶瓷喷剂涂层做吸波涂层非常耐用。陶瓷科技中国是鼻祖,美国怎么会有这技术?当然得靠中国政府资助去留美的汉奸学霸。Chengying 'Cheryl' Xu, whose research team at NC State is leading the project。
      法国Rafale靠外形设计号称最厉害4.5代机半隐形,但没有涂料科技与矢量发动机技术,也没内置导弹仓都是外挂。
      土耳其在发展的5代隐形战机涂料是跟美国买出口版,万国组装货。外形抄袭。
      日本自己做不出,对美国发了几百个投标也没响应已经放弃发展。不过最近Lockheed会为日本设计一个出口版,但肯定比F35差。
      韩国的外形能抄袭F22优化,涂料科技可以抄袭基本数据凑合成为4.5代机,但内置导弹仓技术做不出因为美国不卖就没戏。

  • @throughvf
    @throughvf Год назад

    F117被击落,是因为放空雷达的指挥员违反规定没动就开机了两次。第二次正好碰到了F117打开弹仓,就被锁定了。

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Год назад

      胡说八道,根本不是那回事。

    • @throughvf
      @throughvf Год назад

      @@jerrytao1026 你的信源?

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 11 месяцев назад

      @@throughvf 美军对这次F-117的被击落,专门做了调查,写出了详细的调查报告,对被击落的原因也有详细描述,我看过这个调查报告,这就是我的信源,也是最权威的结论。

  • @JOE-tb5yr
    @JOE-tb5yr Год назад +1

    拉夸,还是拉夸。对比22差20年

  • @darrenchao8166
    @darrenchao8166 Год назад +4

    都是些廢話, 米波雷達無法作到數位化鎖定。 只只到有飛機來, 具體位置確是一片空白。
    美國在1970年代初期就作出隱身塗層, 但是到了1987年, F117才正式上陣, 美國人真的那麼笨嗎? 不是! 美國是要等到有辦法對付隱身塗料才推出F117, 因為, 20 年之內蘇聯必然有隱身戰機。
    要對付這種情況, 美國在追熱系統上作到了能以飛機高速飛行與空氣摩擦產生的高熱,在10 幾公里外就能辨出飛機的型狀。讓空對空導彈鎖定目標。 而雷達上的小光點雖不能鎖定目標但可以將追熱導彈帶到可用熱成像的距離內, 讓追熱飛彈發揮鎖定與攻擊的功能。 所以美國不用地空飛彈打飛機。 用隱身戰機對抗美國是用錯了地方!

    • @dennish5150
      @dennish5150 Год назад +2

      😂😂😂 哇好犀利的美国哦,原来美国这么牛逼。 连美国自己都不知道你就都明了了🤣🤣🤣

    • @naturetruth5218
      @naturetruth5218 Год назад

      现代导弹还有影像传感器辅助锁定敌机外形。

    • @ZZZ-zl4mz
      @ZZZ-zl4mz Год назад

      纵观大漂亮近二十年军武发展,还真就是那么笨😂😂😂

    • @ZZZ-zl4mz
      @ZZZ-zl4mz Год назад

      您还十几公里外锁定😂😂
      您都被击落20次了

  • @wellsyu7812
    @wellsyu7812 Год назад +1

    根據絕密情報,歼20的隐形能力只有F22的三分之一!就是说,在相距240公里處F22發现歼20,但是歼20要在80公里处才能發現F22!那時歼20已經被干掉了!所以F22絕對是隐型之王!

    • @Vincent-of5dh
      @Vincent-of5dh Год назад +6

      你们井蛙都能知道的,也叫绝密,真是想笑死人吗?

    • @user-uf1hc3yv3g
      @user-uf1hc3yv3g Год назад +6

      想笑。根据绝绝密情报,你的绝密情报是假情报。

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 Год назад

      A.殲20是失敗的隱形戰機!在100多公里外會被雷達發現,殲15殲16等大型傳統戰機在300多公里外被雷達發現
      B.F-35戰機被雷達發現的距離是11公里 ,殲20 對戰 F-35, 殲20不是被全滅就是逃跑避戰
      C.殲35不是隱形戰機!

    • @user-fn7gi7cp7f
      @user-fn7gi7cp7f Год назад

      @@evergreen2856 AB证明你不是军盲就是洒必 C彻底证明了你是个洒必 😂因为带歼的是正式服役并量产的机型 而你说的这款机型只是出厂设置试飞阶段 不知道你从哪听来的歼35这个东西😂

    • @supernyy
      @supernyy Год назад +3

      岛上的大聪明,三枚拦截210%呗😂😂😂我说你太有道理了🎉

  • @user-og6rm7bu1q
    @user-og6rm7bu1q Год назад +4

    從此中共國用幾條人命的代價獲得戰機隱身技術

    • @user-og6rm7bu1q
      @user-og6rm7bu1q Год назад

      @Jinbao Zhang 你這種馬列奴才,活該在牆內當共產黨的奴隸,好好做核酸吧

    • @user-og6rm7bu1q
      @user-og6rm7bu1q Год назад

      @Jinbao Zhang 滿口雜交的,你是怕別人不知道你的出生嗎?也是,畢竟是狗嘴,強迫你吐出象牙確實是為難。中共不等於中國,也就是你們才讓中國被世界抵制

    • @user-yv6ji3ex5f
      @user-yv6ji3ex5f Год назад

      脑残才会听信那些街头说书的那套东西。
      任何科技本质上都是基础科学,技术被创造出来本身就有技术原理,有足够的基础科学能力完全可以把技术复刻。

    • @user-og6rm7bu1q
      @user-og6rm7bu1q Год назад

      @@user-yv6ji3ex5f 沒有華人不想看到中國崛起。但是如果只是因為這樣就要替共產黨背書,那這種人不是蠢,就是真的壞

    • @rammpage4468
      @rammpage4468 Год назад

      傻逼。