Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
これだけのヘッドホンを聴き比べする、という非常に貴重な機会に参加させていただきました‼️この動画でお話していることが、皆様のヘッドホン選びの際の何かしらの参考になれば幸いです🎉和田さん、お声がけいただきありがとうございました🙇
いつも動画で興味深い内容を取り上げてくださっていて、勉強しつつ楽しんでおります！ありがとうございます。MT8先月買いました。足立さんの言う通り、作業時に良さが分かるなと思いますね！買って良かったです。
HD490買いましたけど、凄い良いですね！納得の順位です。リスニングとしてとても楽しめてます🤤
こういう大規模な相対比較を行う機会ってまず無いですから貴重な動画でした個人的にはこの中だとDT1770 HD490が気に入っています
面白かったです！自分の愛用してるヘッドホンの評価を聞いてるとき、なぜか自分のことのように緊張してしまいました(笑)
やはり音楽で仕事してる人の忌憚のないヘッドホンレビューが一番参考になる。今回特にSONYとSennheiserとbeyerdynamicの複数人の意見がかなり参考になった。てかAmariをアンプにするとかなんという贅沢か
HiFiMANのSUNDARAというヘッドフォンがあるのですが、これプロの目線から見てどうなのか知りたいです。HD 490 PROほどではないかもしれませんが、３万台にしてはバランス良くて好きなのですが、この手の話題にあまり上がらなくて気になっております。
名前は存じ上げておりましたがまだ聞いたことありませんでした。機会があれば試聴してみたいと思います！
やっぱりベイヤーダイナミックは高評価でしたか。770系や1770系は弱ドンシャリにも感じたので新発売のMK2もそうなのでしょうか？なるべく俯瞰的にフラットに聞きたいので、それなら700PROにしようか迷っています。
フラットな（そういう印象がする）音のする密閉型なら、タゴのT3-01かシュアーのSRH1540いいですよ。周波数特性がフラットに近くても人によっては特定の帯域にdipを感じたり、つまらない音に感じる事があるのでそこは実際に聞いてみて選ぶしかないとは思いますが上の２個お勧めです。
以前動画でも話しましたが770や1770とPro Xシリーズは全然違います。Mk2はまだ聞いておりませんが楽しみですね！
そうなんです。MK2でも音の傾向が変わらなければ700PROを買おうと考えていましたが、本当はT3-01と迷っているんです。どちらも良いヘッドホンですが唯一の懸念点は遮音性です。自分は最近歌ってみたをやり始めたのですが、側圧が弱く音漏れが大きいとコンデンサーマイクが拾ってしまうのではと不安になってしまいます。もちろん録音時にそんな大音量では聴かないので、おそらく大丈夫なようでしたらT3-01にしようかどうか…う〜ん悩ましい
レゾナンスというのは立ち上がり感ですよね。自分は逆に、余韻や、立ち消え感のほうが、気になります。弦楽器の響きの余韻みたいな。そっちを表すワードってありますか？
リリース、ディケイ、エンベロープ人によってかな？
@@KEICHA217 ありがとうございます、リリース、ディケイ、エンベロープ、あとサスティンも単純に「長さ」という印象ありませんか？チャットGTP先生に質問してみたら立ち消えの質感という意味では、スティルネス（Stillness）という言葉があるみたい。音楽用語としては聞いたことないですけどあんがい邦楽とか、スティルネスの芸術だったりしますよね尺八とか、龍笛とか……あと「レガート感がいい」みたいな表現もありみたいです。
ちょうどボロボロで買い替え予定だったので助かります！
LとRの話ガチで過去1共感したw自分は横にLとＲのシール貼っちゃってますw
1840を長年使ってきましたが、和田さんの動画を参考に最近Austrian Hi-x65買いました。値段が値段ですから間違えられないところなので慎重に検討できました。
MT8が好きでずっと使ってきました。2本目も買ってしまったくらいです。解像度が高く、音像がくっきりとボヤけないし、膨張しないのが素晴らしいです。以前、雑誌の取材でT3-01を取り上げたとき、モニターとしてのステータスの高さと音楽性の両立に驚いたを覚えていましたので、T3-03の音質はTAGOのヘッドフォンらしさを保ちつつもモニター用途に振り切った無色透明さが素晴らしいです。MT8からついにメインヘッドフォンの座を奪いました。T3-03、絶対聴いてみてくださいね〜😚
MT8は一時代を築きましたね。あのころからヘッドホンの進化が激しいと思います。
６万円台のヘッドホンだと、ちらちらHD650の評判がいいと聞きますが、和田さんのSennheiser HD650のレビューが気になります。
実はゼンハイザーのHD580,600とあまり好きではなく個人的には遠退いておりました。今の耳と感覚でしっかりとチェックしてみたいです。
Hi-X65は音の階層がわかるヘッドフォンでこのようなヘッドォンはあまり無いですよね。
とても興味深い動画ありがとうございます！僕は以前電気屋で沢山視聴した結果、低音の質感や付け心地が気に入りMV1を購入しました。HD490もHi-X65もすごく良くて最後まで迷いました。beyerは良い意味で特徴がないというか、真面目なヘッドホンという印象でした。突然の俳句笑いましたw
面白かったです。この中では、普段MV1使い、細部チェックはMT8使っています。NDH30は、音はすごくフラットなんですけど、あまり使っていません。Hi-X65は気になってますが、これ以上ヘッドフォンは…ですw
そこにHi-X65が入ると完璧の布陣です！
sony m1stを買って中低域が不自然に盛り上がっていてがっかりしたのですが、そこら辺プロは気にならないのでしょうか？mv１を聴いてみたかったので似てるならがっかりなんですけど
全然気になりますよ！
M1STは電源周りのインピーダンス下げないと中低域が膨張するから電源周りを強化してみると良いよ
focal clear proみたいなもっと上の価格帯の動画も出して欲しいです。自分ではなかなか聴き比べできないので。
いつか機会があれば是非やりたいと思います！
ヘッドホンアンプって、音変わるんですか？普段はRME Babyface PROに直挿しでヘッドホン使ってますが、1万円台のインターフェースに直挿しでも音は同じですし、なんならパソコン直挿しでもそんなに音質は変わらない気がします。（音量上げた時に多少はノイズが乗りますが）オーディオインターフェース内蔵のアンプじゃなければ真の音が聞こえるのでしょうか？また、ヘッドホンアンプを使うリスナーがほぼ居ない中で、アンプを使った音で制作する意味はあるのでしょうか？
ヘッドホンアンプで変わらないです。必要ないです。使わなくて大丈夫です！絶対に手を出してはいけません。ヘッドホンアンプを使うリスナーがほぼ居ないのでアンプを使って製作する意味もないので絶対に試さないでください！絶対に！！！ダメぜったい！！
@ そ、、そう言われると、、買いたくなります！！笑
phononってどうなんですか？
個人的にはお店で聞いた時には特別印象深くなかったのですが、自分のスタジオで聴いたらイメージ変わるかもしれないと思っております。
大変参考になりました！！ちなみに次のヘッドホン決定戦はいつ頃かめどは立ってますか？
目処は立っていませんが10万円以上を検討しています！
返信ありがとうございます！そちらも楽しみです😊
なるほど。六万円を出せれば、良いものが手に入りますよ。2~3万円なら、ベイヤーが意外にお勧めです。てな、評価かな？参考になりました。
僕はノイマン党です。でも歌入れではYAMAHA MT8の方が歌いやすいというか、ピッチがずれにくい気がします。
audezeなどの高価格帯もぜひ聴き比べしてほしかった
次回の参考にさせて頂きます！
ノイマンはイヤーパッドがすぐ(といっても年単位)ボロボロになっちゃうのがね…
聞き手のバックグラウンドによって評価が分かれるとても楽しい動画でした。次は噂の？ADAM Audio H200でしょうか？本日もお疲れさまでした！
ADAM H200もすごく良かったので取り上げる予定です！
CD900って海外のエンジニアはほとんど使っていないという話を聞いたことがあります。人種の違いでしょうか、僕も全く使いませんが。
日本ではCD900が使われるように、海外ではDT770PROが使われるだけのことです。人種は関係ないよ。気に入らないなら使わなきゃいいだけです。
900STは国内しか売ってないから...
欲しいけど高いなぁ…
昔の音屋さん、テレビの外ロケ等での定番の、ベイヤーのDT48を使ってました～、使わない時は、辞書を数冊挟んで広げようとしてましたが、無駄な努力でした～、音は癖が無さすぎてなんともフラットというか、引っ掛かりの無い音でした～
大変参考になる動画でしたHi-X65は以前から気になっていたのですが、和田さんのおっしゃる通りローエンドを優先したかったのでHD490を購入しましたMT8の低評価は意外です確かにミキシング向きで、リバーブのテールがめちゃくちゃ良く見えるので重宝しています
私もMT8購入時は普通に良いと思っていました。かなり高いレベルで他のものと比べてしまうと辛辣に？なりがちですがひとつの業界リファレンスにはなり得る機種だと思います。
Austrian Audio HI-X65ってセミオープン型みたいな鳴り方な感じがしますね！それが逆に細かくチェック出来ますが音場が気になります…あと私はSONYは無しです…beyerdynamic DT1990PRO、T1-2nd に落ち着いてます
SONYはない！というお言葉をよく頂きますので興味深いです！
FocalのListen Proの視聴も見たかった〜
また高級機編を、やりたいと思っております！
LCD-Xも是非聞いてほしいw
きたきたきた
HD800S買って旅は終了した。
ゼンハイザーもモニターヘッドホンとして根強い人気ですね！
オーディオの感想ほど参考にならないものはないと教えてくれる動画
そうですね。どうしても抽象的になってしまうし主観になります。人によって何にフォーカスして聴いてるか違うので結局自分で確かめるしか無いですね。
ランキングだけ見た罪深き俺をお許しください
7万以上のヘッドフォンの効き比べがあるときは、OLLO AUDIO / S5X-USC Edition お願いします。
7万円以上のレンジは気になるものがたくさんあります！！機会があればまたやってみたいと思います。
オーディオテクニカが、OEMで他社のを作ってるんじゃないですか～、どこかは、ま、置いといて～
そうなんですか！気になります！
RolandのRH-300の話ですかね？情報が少ないんで分からないんですが、RH-300が2006/04発売M50xの前期型、M50は2007/09発売。後でOEM元が出した可能性もありますが、確認しないと分かりませんね。
この類は鵜呑みにしてはいけない。ソニーの900STは明らかに音が悪いし、すぐ壊れる、保証が無い、定位もおかしい、作りが貧弱、トラックダウン、マスタリングで作業が滞りました。これを基準とする風潮は間違っています。ブラインドテストすればこれを選択する人はいないとおもいます。ご自身の耳で確認して購入して下さいね。YAMAHAのMTは大変優秀です。
おっしゃる通りだと思います！
定位と音質はおま環では？リスニングとしては使えないけどモニター用としての評価は「今どきではない」ってだけでスタジオスタンダードだと思うが。
@@bbbbbb5369 この音に慣れてるからそう思ってるだけだよ色々特性を鑑みるとぶっちゃけボーカル収録くらいにしか向いてないよ
その点で行くと演奏者用モニターとエンジニア用モニターも分けたほうが良いと思ったりもしますね
その通りですね！そしてあなたの感想も鵜呑みにしません😉
えー！LR書いてあるのめっちゃ嫌いですー！笑超ダサくないですか！？メーカーさん鵜呑みにしないで欲しいです！笑
LRが書いてあることが重要なのではないのです。LRが瞬時に識別できれば手段はなんでも良いんです！ダサいのは確かに嫌です！笑
プロモーションまみれのこのチャンネルで大決定戦て・・・案の定Austrian持ち上げまくってるし、なんだこれって感じちゃんとこの動画にも「プロモーションを含みます」ってつけて欲しい
プロモーションじゃないです！！
うーん。少なくとも個人的にはソニーはナシですね。900ST持ってての感想です。他はみんな初耳商品でわからずです。
何を基準に決定戦なのか分からないタイトルですね‥初めの900Tも1.5円だし‥誰が何処でどの様に使うのか‥‥スタジオ‥例えばスタジをで録音してCDやレコードにするが買って聞くとすごく音が悪いとか基準って何なんですかね‥ ちょっと疑問それと田舎はヘッドフォン使ってる人あまりみない‥車移動だから‥自宅なのかな‥電車？ヘッドフォンとオーディオは切れないものですが日本メーカーがオワコン状態‥どうなんですかね？
最初の方で説明しておりますので是非動画をご覧ください！音楽制作のモニターヘッドホンとしてです。主観のサンプルを3人集めただけですのでお気軽に見て頂けると幸いです。CD900STは誰もが聞いているスタジオモニターヘッドホンのリファレンスとして最初に聞いてスタートしました。自分たちの耳をリセットする目的です。
@@takafumi_wada 了解しました。商売（仕事）で使うということですね。 モニターとして。
なぜ、CD900STが基準なのか？時代遅れも甚だしい、M1STは大コケしたよね、使ってるスタジオ知らないよ、素人？は買ってるが。テクニカなら、ATH-M50xだろ、70はリスニング向け、値段も高すぎる、ベイヤなら、T1 fs 。ADAM Audio、TAGO studio T3-03 何故入ってない、01は、モニター（業務用）としては高価すぎる、道具だろ。
リファレンスになるのがCD900STくらいしかなかったからです。そんなに深い意味はないですが。色々試したかったのですがこれが集める限界でした！！🙇♂️
@@takafumi_wada そうですね、40年前は之が真面？良かったですね、私は音響会社を経営してたので、最初はもちろんこれでしたが、その頃から不満でいろいろ使ってきました、MDR-Z900、AH-D 2000、KH-K 1000、K701などです、現在は、MDR-7506がメインで、T3-01,03を使ってもらってます。
これだけのヘッドホンを聴き比べする、という非常に貴重な機会に参加させていただきました‼️
この動画でお話していることが、皆様のヘッドホン選びの際の何かしらの参考になれば幸いです🎉
和田さん、お声がけいただきありがとうございました🙇
いつも動画で興味深い内容を取り上げてくださっていて、勉強しつつ楽しんでおります！ありがとうございます。MT8先月買いました。足立さんの言う通り、作業時に良さが分かるなと思いますね！買って良かったです。
HD490買いましたけど、凄い良いですね！納得の順位です。リスニングとしてとても楽しめてます🤤
こういう大規模な相対比較を行う機会ってまず無いですから貴重な動画でした
個人的にはこの中だとDT1770 HD490が気に入っています
面白かったです！
自分の愛用してるヘッドホンの評価を聞いてるとき、なぜか自分のことのように緊張してしまいました(笑)
やはり音楽で仕事してる人の忌憚のないヘッドホンレビューが一番参考になる。
今回特にSONYとSennheiserとbeyerdynamicの複数人の意見がかなり参考になった。
てかAmariをアンプにするとかなんという贅沢か
HiFiMANのSUNDARAというヘッドフォンがあるのですが、これプロの目線から見てどうなのか知りたいです。
HD 490 PROほどではないかもしれませんが、３万台にしてはバランス良くて好きなのですが、この手の話題にあまり上がらなくて気になっております。
名前は存じ上げておりましたがまだ聞いたことありませんでした。機会があれば試聴してみたいと思います！
やっぱりベイヤーダイナミックは高評価でしたか。
770系や1770系は弱ドンシャリにも感じたので新発売のMK2もそうなのでしょうか？
なるべく俯瞰的にフラットに聞きたいので、それなら700PROにしようか迷っています。
フラットな（そういう印象がする）音のする密閉型なら、タゴのT3-01かシュアーのSRH1540いいですよ。
周波数特性がフラットに近くても人によっては特定の帯域にdipを感じたり、
つまらない音に感じる事があるのでそこは実際に聞いてみて選ぶしかないとは思いますが上の２個お勧めです。
以前動画でも話しましたが770や1770とPro Xシリーズは全然違います。Mk2はまだ聞いておりませんが楽しみですね！
そうなんです。MK2でも音の傾向が変わらなければ700PROを買おうと考えていましたが、本当はT3-01と迷っているんです。
どちらも良いヘッドホンですが唯一の懸念点は遮音性です。
自分は最近歌ってみたをやり始めたのですが、側圧が弱く音漏れが大きいとコンデンサーマイクが拾ってしまうのではと不安になってしまいます。
もちろん録音時にそんな大音量では聴かないので、おそらく大丈夫なようでしたらT3-01にしようかどうか…
う〜ん悩ましい
レゾナンスというのは立ち上がり感ですよね。
自分は逆に、余韻や、立ち消え感のほうが、気になります。
弦楽器の響きの余韻みたいな。
そっちを表すワードってありますか？
リリース、ディケイ、エンベロープ
人によってかな？
@@KEICHA217 ありがとうございます、
リリース、ディケイ、エンベロープ、あとサスティンも
単純に「長さ」という印象ありませんか？
チャットGTP先生に質問してみたら
立ち消えの質感という意味では、スティルネス（Stillness）という言葉があるみたい。
音楽用語としては聞いたことないですけど
あんがい邦楽とか、スティルネスの芸術だったりしますよね
尺八とか、龍笛とか……
あと「レガート感がいい」みたいな表現もありみたいです。
ちょうどボロボロで買い替え予定だったので助かります！
LとRの話ガチで過去1共感したw
自分は横にLとＲのシール貼っちゃってますw
1840を長年使ってきましたが、和田さんの動画を参考に最近Austrian Hi-x65買いました。
値段が値段ですから間違えられないところなので慎重に検討できました。
MT8が好きでずっと使ってきました。2本目も買ってしまったくらいです。解像度が高く、音像がくっきりとボヤけないし、膨張しないのが素晴らしいです。
以前、雑誌の取材でT3-01を取り上げたとき、モニターとしてのステータスの高さと音楽性の両立に驚いたを覚えていましたので、
T3-03の音質はTAGOのヘッドフォンらしさを保ちつつもモニター用途に振り切った無色透明さが素晴らしいです。
MT8からついにメインヘッドフォンの座を奪いました。T3-03、絶対聴いてみてくださいね〜😚
MT8は一時代を築きましたね。あのころからヘッドホンの進化が激しいと思います。
６万円台のヘッドホンだと、ちらちらHD650の評判がいいと聞きますが、
和田さんのSennheiser HD650のレビューが気になります。
実はゼンハイザーのHD580,600とあまり好きではなく個人的には遠退いておりました。今の耳と感覚でしっかりとチェックしてみたいです。
Hi-X65は音の階層がわかるヘッドフォンでこのようなヘッドォンはあまり無いですよね。
とても興味深い動画ありがとうございます！
僕は以前電気屋で沢山視聴した結果、低音の質感や付け心地が気に入りMV1を購入しました。
HD490もHi-X65もすごく良くて最後まで迷いました。
beyerは良い意味で特徴がないというか、真面目なヘッドホンという印象でした。
突然の俳句笑いましたw
面白かったです。
この中では、普段MV1使い、細部チェックはMT8使っています。NDH30は、音はすごくフラットなんですけど、あまり使っていません。
Hi-X65は気になってますが、これ以上ヘッドフォンは…ですw
そこにHi-X65が入ると完璧の布陣です！
sony m1stを買って中低域が不自然に盛り上がっていてがっかりしたのですが、そこら辺プロは気にならないのでしょうか？
mv１を聴いてみたかったので似てるならがっかりなんですけど
全然気になりますよ！
M1STは電源周りのインピーダンス下げないと中低域が膨張するから電源周りを強化してみると良いよ
focal clear proみたいなもっと上の価格帯の動画も出して欲しいです。自分ではなかなか聴き比べできないので。
いつか機会があれば是非やりたいと思います！
ヘッドホンアンプって、音変わるんですか？
普段はRME Babyface PROに直挿しでヘッドホン使ってますが、1万円台のインターフェースに直挿しでも音は同じですし、なんならパソコン直挿しでもそんなに音質は変わらない気がします。（音量上げた時に多少はノイズが乗りますが）
オーディオインターフェース内蔵のアンプじゃなければ真の音が聞こえるのでしょうか？
また、ヘッドホンアンプを使うリスナーがほぼ居ない中で、アンプを使った音で制作する意味はあるのでしょうか？
ヘッドホンアンプで変わらないです。必要ないです。使わなくて大丈夫です！絶対に手を出してはいけません。ヘッドホンアンプを使うリスナーがほぼ居ないのでアンプを使って製作する意味もないので絶対に試さないでください！絶対に！！！ダメぜったい！！
@ そ、、そう言われると、、買いたくなります！！笑
phononってどうなんですか？
個人的にはお店で聞いた時には特別印象深くなかったのですが、自分のスタジオで聴いたらイメージ変わるかもしれないと思っております。
大変参考になりました！！
ちなみに次のヘッドホン決定戦はいつ頃かめどは立ってますか？
目処は立っていませんが10万円以上を検討しています！
返信ありがとうございます！
そちらも楽しみです😊
なるほど。
六万円を出せれば、良いものが手に入りますよ。
2~3万円なら、ベイヤーが意外にお勧めです。
てな、評価かな？
参考になりました。
僕はノイマン党です。
でも歌入れではYAMAHA MT8の方が歌いやすいというか、ピッチがずれにくい気がします。
audezeなどの高価格帯もぜひ聴き比べしてほしかった
次回の参考にさせて頂きます！
ノイマンはイヤーパッドがすぐ(といっても年単位)ボロボロになっちゃうのがね…
聞き手のバックグラウンドによって評価が分かれるとても楽しい動画でした。
次は噂の？ADAM Audio H200でしょうか？本日もお疲れさまでした！
ADAM H200もすごく良かったので取り上げる予定です！
CD900って海外のエンジニアはほとんど使っていないという話を聞いたことがあります。
人種の違いでしょうか、僕も全く使いませんが。
日本ではCD900が使われるように、海外ではDT770PROが使われるだけのことです。
人種は関係ないよ。気に入らないなら使わなきゃいいだけです。
900STは国内しか売ってないから...
欲しいけど高いなぁ…
昔の音屋さん、テレビの外ロケ等での定番の、ベイヤーのDT48を使ってました～、使わない時は、辞書を数冊挟んで広げようとしてましたが、無駄な努力でした～、音は癖が無さすぎてなんともフラットというか、引っ掛かりの無い音でした～
大変参考になる動画でした
Hi-X65は以前から気になっていたのですが、和田さんのおっしゃる通りローエンドを優先したかったのでHD490を購入しました
MT8の低評価は意外です
確かにミキシング向きで、リバーブのテールがめちゃくちゃ良く見えるので重宝しています
私もMT8購入時は普通に良いと思っていました。かなり高いレベルで他のものと比べてしまうと辛辣に？なりがちですがひとつの業界リファレンスにはなり得る機種だと思います。
Austrian Audio HI-X65ってセミオープン型みたいな鳴り方な感じがしますね！
それが逆に細かくチェック出来ますが音場が気になります…
あと私はSONYは無しです…
beyerdynamic DT1990PRO、T1-2nd に落ち着いてます
SONYはない！というお言葉をよく頂きますので興味深いです！
FocalのListen Proの視聴も見たかった〜
また高級機編を、やりたいと思っております！
LCD-Xも是非聞いてほしいw
きたきたきた
HD800S買って旅は終了した。
ゼンハイザーもモニターヘッドホンとして根強い人気ですね！
オーディオの感想ほど参考にならないものはないと教えてくれる動画
そうですね。どうしても抽象的になってしまうし主観になります。人によって何にフォーカスして聴いてるか違うので結局自分で確かめるしか無いですね。
ランキングだけ見た罪深き俺をお許しください
7万以上のヘッドフォンの効き比べがあるときは、OLLO AUDIO / S5X-USC Edition お願いします。
7万円以上のレンジは気になるものがたくさんあります！！機会があればまたやってみたいと思います。
オーディオテクニカが、OEMで他社のを作ってるんじゃないですか～、どこかは、ま、置いといて～
そうなんですか！気になります！
RolandのRH-300の話ですかね？
情報が少ないんで分からないんですが、RH-300が2006/04発売
M50xの前期型、M50は2007/09発売。
後でOEM元が出した可能性もありますが、確認しないと分かりませんね。
この類は鵜呑みにしてはいけない。ソニーの900STは明らかに音が悪いし、すぐ壊れる、保証が無い、定位もおかしい、作りが貧弱、トラックダウン、マスタリングで作業が滞りました。これを基準とする風潮は間違っています。
ブラインドテストすればこれを選択する人はいないとおもいます。
ご自身の耳で確認して購入して下さいね。
YAMAHAのMTは大変優秀です。
おっしゃる通りだと思います！
定位と音質はおま環では？
リスニングとしては使えないけどモニター用としての評価は「今どきではない」ってだけでスタジオスタンダードだと思うが。
@@bbbbbb5369 この音に慣れてるからそう思ってるだけだよ
色々特性を鑑みるとぶっちゃけボーカル収録くらいにしか向いてないよ
その点で行くと演奏者用モニターとエンジニア用モニターも分けたほうが良いと思ったりもしますね
その通りですね！そしてあなたの感想も鵜呑みにしません😉
えー！LR書いてあるのめっちゃ嫌いですー！笑
超ダサくないですか！？
メーカーさん鵜呑みにしないで欲しいです！笑
LRが書いてあることが重要なのではないのです。
LRが瞬時に識別できれば手段はなんでも良いんです！
ダサいのは確かに嫌です！笑
プロモーションまみれのこのチャンネルで大決定戦て・・・
案の定Austrian持ち上げまくってるし、なんだこれって感じ
ちゃんとこの動画にも「プロモーションを含みます」ってつけて欲しい
プロモーションじゃないです！！
うーん。少なくとも個人的にはソニーはナシですね。900ST持ってての感想です。他はみんな初耳商品でわからずです。
何を基準に決定戦なのか分からないタイトルですね‥
初めの900Tも1.5円だし‥
誰が何処でどの様に使うのか‥‥
スタジオ‥例えばスタジをで録音してCDやレコードにするが買って聞くとすごく音が悪いとか
基準って何なんですかね‥ ちょっと疑問
それと田舎はヘッドフォン使ってる人あまりみない‥車移動だから‥
自宅なのかな‥電車？
ヘッドフォンとオーディオは切れないものですが日本メーカーがオワコン状態‥どうなんですかね？
最初の方で説明しておりますので是非動画をご覧ください！音楽制作のモニターヘッドホンとしてです。主観のサンプルを3人集めただけですのでお気軽に見て頂けると幸いです。
CD900STは誰もが聞いているスタジオモニターヘッドホンのリファレンスとして最初に聞いてスタートしました。自分たちの耳をリセットする目的です。
@@takafumi_wada 了解しました。
商売（仕事）で使うということですね。 モニターとして。
なぜ、CD900STが基準なのか？時代遅れも甚だしい、M1STは大コケしたよね、使ってるスタジオ知らないよ、素人？は買ってるが。
テクニカなら、ATH-M50xだろ、70はリスニング向け、値段も高すぎる、ベイヤなら、T1 fs 。
ADAM Audio、TAGO studio T3-03 何故入ってない、01は、モニター（業務用）としては高価すぎる、道具だろ。
リファレンスになるのがCD900STくらいしかなかったからです。そんなに深い意味はないですが。
色々試したかったのですがこれが集める限界でした！！🙇♂️
@@takafumi_wada そうですね、40年前は之が真面？良かったですね、私は音響会社を経営してたので、最初はもちろんこれでしたが、その頃から不満でいろいろ使ってきました、MDR-Z900、AH-D 2000、KH-K 1000、K701などです、現在は、MDR-7506がメインで、T3-01,03を使ってもらってます。