🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
Un état inter-religieux qui aurait la structure type de la confédération Suisse, ou du Liban aurait été la solution. Mais dans l'état actuel il n'y guère de solution. Ce qui doit nous interpeller, face au risque d'être impliqué dans ce merdier sans fin.
Bravo à M. Boniface et à Élucid. Dommage qu’il soit interdit de discuter entre personnes d’opinions différentes dans les médias « officiels ». Cela a été très visible dès le COVID et cela continue. Il faut privilégier les médias indépendants… 🙏🏻
Plus de 11000 palestiniens tués dont 4500 enfants,27400 blessés,des centaines de personnes ensevelies sous des décombres…. Jeudi,300 avocats et 111 ONG ont porté plainte à la Cour pénale internationale contre Israël pour g é n o c i d e. Force et courage au peuple palestinien.🕊️🇵🇸🕊️
Et la cour pénale est elle juste ? Connaissant les personnes en face et l'impact qu'ils ont dans beaucoup de pays au niveau politique et financier, et ce que la cour pénale a une chance de faire quoi que ce soit de réellement concret ?
Iris c'est surtout une certaine idée de la langue de bois : je pense des trucs mais je le dis très doucement sinon papa va m'entendre et finis les passages à la télé...
Mr Boniface est un analyste politique lucide, honnête et courageux. Il s'est heurté aux "intellectuels faussaires " tels que Bernard Henry Levy qui ne font que manipuler l opinion .
Merci Mr Boniface, vous êtes quelqu'un d'honnête et ne changez pas, votre combat et vos analyses seront reconnus... Respects pour votre travail, merci à ce média intègre et très clair, ce qui nous change des merdias mainstreams.
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
non , il est interdit en France de critiquer Israèl , comme il est interdit de ne pas soutenir Zelensky , comme il est interdit d'être du coté de la Russie , nos dirigeants ont décidé à notre place ce que nous devons être et pour qui nous devons être ! et comme un tas d'idiots votent pour ces valets de Washington , ce n'est pas prêt de changer !
Le mec macron a perdu la tête le voix de la puissance française est devenu nul La France au mondat de ce mec est vraiment échec La puissance de l'Europe est devenu nul devant Israël comme des marionnettes Vraiment la haine que j'ai aujourd'hui vers les politiques françaises est inimaginable Ou moins prenez les choses logique Comment macron penses de mettre la loi de 5 ans prison devant les manifestants Même en Israël y'a pas ce racisme
@@Fdez14 En catimini et de manière officieuse sur le net mais autrement NON ! Sinon on est un complotiste , un antisémite , un populiste etc... et cela peut aller jusqu'à terroriste !
Mélenchon soutient l'Ukraine mais ne soutient pas Israël. Il est plus aisé de critiquer Israël que la Russie. Au contraire de Mélenchon, Netanyahou ne soutient pas l'Ukraine. Enfin, QUESTION : quand Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était "justifié et proportionné" ? (Mais Poutine n'est pas Juif, donc ça n'intéresse personne).
En avril 2001, Pascal Boniface, alors délégué national du Parti socialiste pour les questions stratégiques, adresse à François Hollande et Henri Nallet, une note dans laquelle il s'y s'interroge sur l'« efficacité » électorale d'une ligne politique jugée trop favorable à Israël, arguant de l'influence grandissante de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne. (Wikipedia) Voilà pourquoi
@@Mouaismaisnon Et alors ? Ne jouez pas le défenseur d'une cause perdue. Les médias français sont acquis (au sens propre comme figuré) à la cause de milliardaires qui depuis longtemps prennent le français moyen pour un ruminant et distillent les messages qui leur conviennent et auxquels ce dernier adhère en général... La France a changé et elle a bien du mal à l'assumer... Mr Boniface a énormément de mérite : 1) de l'avoir vu avant beaucoup de monde. 2) de n'avoir jamais devié de son éthique et ce souvent à son détriment... Nous sommes beaucoup (mais trop discrets à mon humble avis...) à lui en rendre grâce. Merci beaucoup monsieur Boniface. Force et patience ! ✌️
En avril 2001, Pascal Boniface, alors délégué national du Parti socialiste pour les questions stratégiques, adresse à François Hollande et Henri Nallet, une note dans laquelle il s'y s'interroge sur l'« efficacité » électorale d'une ligne politique jugée trop favorable à Israël, arguant de l'influence grandissante de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne. Wikipedia
@@Mouaismaisnon Pour votre information ; Wikipedia n'est pas une source fiable. Toutes rédaction de n'importe qui est soumise a validation finale de wiki qui a par le passer montré son manque de neutralité voir son attachement au publirédactionnel ou a la propagande sur tout sujet. Wikipédia n'est pas une encyclopédie!
@@Mouaismaisnonet donc ?! Foncièrement, il a raison , l’opinion politique est trop favorable, elle est biaisée en faveur d’un soutient du genre «quoi qu’il arrive» à Israël, alors que l’on connaît tous la politique de ce gouvernement israélien, et les agissements crapuleux des colons en Israël depuis des décennies… hors évidemment, globalement, mis à part les gens avc un peu d’honnête intellectuelle pour le voir , la seule population qui globalement le releve est la population arabo musulmane, et où population du «sud » ou de «l’est»…qui en plus, en a un peu marre de cette géométrie variable de l’émotion et de la condamnation… et oui effectivement, nous avons , en notre pays des gens qui en sont issus puisque immigrés de ces pays … Donc , non seulement avoir un peu d’honnête intellectuelle est importante si nous voulons que l’occident regagne en crédibilité, en France c’est important si nous voulons coller à notre image de pays des droits de l’homme , et il fait aussi faire attention en parallèle à la cohérence pour notre communauté nationnnale! Il aurait donc totalement raison.
C'est une des analyses les plus équilibrées que j'ai entendues depuis le 7 octobre 2023. Et comme par hasard, c'est une interview qui n'a pas été faite à la télévision ou à la radio.
Je vous adore tous les deux, vous êtes intelligents, courageux, honnêtes, libres .Ce serait prodigieusement intéressant d'analyser cette disparition de la diplomatie française, cet aplatissement insensé sur l'OTAN et les USA.
Bravo Pascal Boniface ! Une analyse honnête, réaliste, loin du bruit médiatique polluant et surtout lucide . ( La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil .Char )
Quand on pense que cet homme, toujours modéré dans ces propos et aussi objectif que possible, est devenu persona non grata dans la plupart des médias, ça en dit long sur la fabrique d'un roman de l'Histoire contemporaine de plus en plus fictionnel et grossier. Merci de lui donner ce temps de parole précieux pour rétablir des faits et apporter nuances et profondeur à un sujet aussi complexe et capital que celui-ci.
On parle de géopolitique et donc de jeux d’alliance, veto, sanctions…etc, dont les acteurs sont des gouvernements… Allez voir un Palestinien pour lui dire “ne vous inquiétez pas, nos gouvernements ne nous représentent pas depuis des décennies”, ne va l’aider en rien sous les bombes…
Voici un commentaire que j'ai trouver très vrai: "Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir "à l'esprit" lorsqu'il regarde le JT le soir. Tout deviendra plus simple ! Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles. Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme. Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense. Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale. Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat. Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste". Règle numéro 7 : Quand vous dites "Résistance", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ». Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après: « soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré. Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de BFM TV . Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique. Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite !!! Un autre commentaire a repondu: "regle numero 1, un juif a le droit de venir réquisitionner votre maison si celle-ci se trouve en Palestine peu importe que vous l’ ayez payé et que ce juif en question a toujours vécu au Perou." Reprenez svp ce commentaire à diffusé partout merci.
@@Fdez14 En Palestine il y avait déja des villages arabes,donc des habitants et des juifs aussi,les sionistes sont arrivés d'Europe et ont pris leur villages en les chassent et tuant,vous accepteriez de donné votre maison au premier venu je suppose?.
@@Fdez14 Ce qui est délirant c'est l'inculture historique des européens sur ce conflit qui n'a pas débuté le 7 octobre mais il y a 70 ans avec les premiers groupes terroristes juifs "Haganah","Irgun" et le "Groupe Stern" qui ont rasés des dizaines de villages arabes et tués plus de 300 civils palestiniens enfants,femmes etccc donc je comprends les arabes qui sont les victimes et ont la rage,les européens devraient mieux se renseigner car les terroristes colonisateurs sont biens les sionistes.
@@Fdez14 Destruction de 450 villages palestiniens par les milices sionistes :"Haganah","Irgun","Groupe Stern" etcccc en exterminant des villages entiers en égorgeant des enfants devant leurs parents,tuant femmes et hommes désarmés.Al-Khisas 18 décembre 1947,Balda Al-sheikh 31 décembre 1947,Sa'Sa' 14 février 1948, Deir Yassin 9 avril 1948,Nasir Al-Din 12 avril,Al-Abbasiya 4 mai 1948,Abu Shusha 9 mai 1948,Lyyda 9 juillet etccc etccc,apprendre l'histoire passé permet de comprendre le présent
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
Si on écoute bien Mélenchon, ce qu'il dit n'est pas fondamentalement différent de ce que dit Mr Boniface mais bien entendu il y a des nuances.. le monde n'est pas binaire, les gentils d'un coté, les méchants de l'autre et il faut remettre tout cela dans la perspective de l'histoire comme si bien développé ici.
Mélenchon n'a d'autre perspective que sa base électorale. En janvier et novembre 2015, il disait mépriser "ces gens-là". Aujourd'hui, il doit nuancer pour plaire. Selon lui, ceux qui contrôlent la Palestine et auteurs du 7/10 sont dans leur droit à la résistance.
@@russianBotKiller Ne soyons pas naïfs, en politique ils font tous le même genre de tambouille et c'est pas moi qui voterais pour Mélenchon.. Pour faire la guerre il faut être deux, il n'y a jamais du tout blanc d'un coté et du tout noir de l'autre, évidemment ce qu'a fait le Hamas est totalement inqualifiable, c'est aussi ce qu'a dit très clairement Méluche, mais de l'autre coté de super extrémistes de droite, valent ils de leur coté tellement mieux ? Il faut remettre tout ça dans la perspective de l'histoire, tout comme on peut la remonter concernant le nazisme en Allemagne dans les années trente, nous y avions eu aussi notre part de responsabilité ...
Mélenchon s'est couché en 5 minutes sur l'Ukraine : il soutient le régime de Kiev... c'est un tiermondiste de salon... il ne soutient la Palestine que par haine des Juifs des Occidentaux... un parfait hypocrite.
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
Pouvoir dire "riposte justifiée mais disproportionnée" , rester dans un langage propret et consensuel...mais s'interdire de dire (au minimum)"crime de masse contre des civils"... résume la distance au Réel de cet échange. Le monde occidental s écroule sous nos yeux car il ne vit plus que dans un monde de mots, de mots qui trahissent le Réel qu ils prétendent représenter...une société du spectacle dans laquelle il suffit de s étourdir de mots pour croire maintenir le Réel à distance, celui auquel nous avons plus que contribué. L occident n à plus rien à offrir au monde que sa volonté criminelle de prédation, de corruption, et l'hypocrisie permanente de son univers de semblants. Aujourd'hui le monde entier nous vomit...
quand Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était "justifié et proportionné" ???? ... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde... ... à part ça, non, des pays comme l'Inde, la RDC, le Kenya etc. soutiennent Israël. Tout le monde n'est pas aveugle.
Heureusement qu'il nous reste des intellectuels de cette valeur en France. Une vraie interrogation sans haine et sans peur de cette situation incompréhensible du point de vue de la morale! Merci mr Boniface pour votre courage et votre analyse qui m'aide toujours à appréhender la géopolitique de notre monde. Je comprends mieux, surtout a posteriori, pourquoi les médias mainstream ne vous ont pas invité. Vous êtes trop honnête et vos arguments sont si solides que les journalistes n'auraient même pas osé poser les questions stupides qu'ils nous servent à toutes les sauces, surtout si vous espérez demander un cessez-le-feu ! 🙌
Il n'y a aucun doute sur le caractère génocidaire du massacre en cours à Gaza . Il n'y a d'ailleurs qu'en Occident que cela n'est pas perçu comme tel , car il est très habilement masqué par le droit d'Israël à la légitime défense immédiatement accordé par la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ( et il est nié en même temps aux palestiniens qui subissent bien pire depuis 75 ans ) , droit auquel on ajoute cyniquement le droit a la vengeance . Netanyahou et son camp profitent intelligemment d'une opportunité d'en finir avec Gaza , opportunité qu'ils ont patiemment provoqué depuis le départ en 2007 des derniers colons sionistes à Gaza . C'est eux qui ont permis l'émergence du Hamas , pour créer une division irréversible entre palestiniens , et qui ont facilité son financement par des soutiens étrangers . Qui est tombé dans le piège de qui , Netanyahou ou le Hamas ? Et il semble que la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ont acté cette destruction de Gaza ou tout au moins le déplacement de sa population . Elles ont acté d'autres déplacements de populations par le passé comme en ex Yougoslavie via l'intervention de l'OTAN . Les interdictions de manifester en France son soutien aux palestiniens , les restrictions de manifestations au Royaume-Uni ou en Allemagne , ainsi que les livraisons massives de bombes et missiles US à Tsahal via un pont aérien transitant par l'Europe révèlent qu'un choix a été fait par les dirigeants de ces 4 pays . 15 ou 30 000 morts seront le prix à payer pour avoir un peu de répit sur ce front oriental . Et Netanyahou aura lavé le sang versé par des israéliens par celui versé par des gazouis , cela lui évitera de finir dans une geole israélienne . On sait par avance qu'il ne passera jamais devant la CPI ...
Un génocide est la tentative de destruction d'un peuple par l'assassinat de chacun de ses membres. L'armée israelienne n'a pas l'intention d'éliminer 2,4 millions de Palestiniens à Gaza. Ceci dit, une partie des Israeliens rêvent de voir les Gazaouis être déportés en Egypte, dans le Sinaï, ce qui constituerait un netoyage éthnique, et c'est la raison pour laquelle l'Egypte bloque sa frontière avec Gaza. Quoi qu'il en soit, israël se permet en ce moment de tuer des dizaines de victimes innocentes pour chaque combatant du Hamas éliminé. Un tel taux de victimes colatérales constitue clairement un crime de guerre.
les autorités israéliennes, majoritairement (on dit qu'il y a des désaccords internes, certains seraient plus faucons que d'autres ?) le disent elles-mêmes : la guerre contre Gaza est une guerre d'extermination. génocidaire selon la définition du droit international.
ah bon ? va voir au Kenya ou en Inde comment c'est perçu... faut arrêter de te prendre pour le centre du monde... beaucoup de peuples dans le monde savent à quoi s'en tenir sur le panislamisme. A commencer par Poutine qui a rasé Grozny et "buté les terroristes jusque dans les chiottes".
À la libération de l'Algérie c'est 1 million de pieds noirs qui a regagné la France après 132 ans d'occupation........😮pourquoi 500000 ne pourraient pas restituer terres et maisons volées en Cisjordanie ? ??
les Arabes ont-il prévu de rentrer en Arabie ? Les Bantous au Cameroun ? Les Francs en Rhénanie ? Le Turcs ont-ils prévu de restituer l'Anatolie aux Grecs et aux Arméniens, et Chypre aux Chypriotes ? Tous les peuples du monde sont colonisateurs dans l'histoire... ce n'est pas parce-que la colonisation israélienne est récente qu'elle est moins légitime.
@@roideschats8799la colonisation Israélienne est moins légitime par sa temporalité. Nous vivons à une époque ou l'éveil des consciences condamne l'oppression coloniale à juste titre.
@@AlexandreLePetit-e5p les peuples locaux ne sont pas arabes, ils le sont devenus sous le joug colonial et génocidaire de l'islam. ...le Israéliens ne seront que des colonisateurs de plus. Faut juste le temps que les gens s'habituent. Voilà tout.
Quand on regarde la carte du processus soit disant de paix dit des accords d'Oslo, on voit une chose extraordinaire : la carte correspond quasiment à la situation actuelle ! Ainsi ces accords immondes auraient légitimé, institutionnalisé la situation actuelle... Ensuite pour les frontières de 1967, donc on justifie l'annexion de terre. Si on accepte la solution immorale dites de solution à 1 Etat, il faudrait revenir aux frontières de 48, avec une continuité du territoire palestinien, et un partage équitable des ressources naturelles ( ce qui paraît impossible), avec une souveraineté pleine et entière de la Palestine et donc accessoirement le droit au retour de ses réfugiés. En vérité outre l'Ukraine, un parallèle pertinent serait celui de l'Afrique du Sud : Est-ce que moralement, éthiquement il aurait été acceptable de diviser en deux l'Afrique du Sud pour laisser les afrikaaner racistes entre eux et les sud africains autochtones entre eux ?!?
Pour les frontières de 1967, elles ont été définies pas la résolution de Khartoum, ce n'est pas un fait dû aux Israéliens. Ce fut une volonté de la Ligue arabe de refuser le dialogue avec Israël et sa reconnaissance, et il aura fallu 1973 pour que le dialogue soit réinstauré, tout au moins en partie. La Ligue arabe aura préféré laisser la situation en état et sacrifier ainsi les territoires occupés sur l'autel de la Oumma. Les palestiniens et la Ligue arabe n'ont jamais sur accepter la responsabilité de leurs mauvais choix en 48, 67 et 73. Les états musulmans voisins gorgés au pétro-dollar n'ont pas non plus voulu régler la situation alors qu'ils en avaient l'influence et les moyens. Faire reposer l'entièreté de la situation actuelle sur les épaules israéliennes est injuste ou implique l'intervention de la traditionnelle vision manichéenne si chère à nos sociétés modernes. Et vouloir se fusse que de tenter une comparaison avec l'Afrique du Sud dans le contexte actuel est une aberration.
@@russianBotKillerde la pure inversion accusatoire, c'est pas une alliance entre pays arabes en septembre 1967, qui justifie l'annexion en juin 1967, cherchez l'erreur... Et Quid de la résolution 242 de novembre 67 qui parle bien de retrait des territoires occupés , Quid du principe en droit international de l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par la guerre ... Oui je confirme la responsabilité est a faire entièrement peser sur israel et ses complices. Quant à la comparaison avec l'Afrique du Sud, si elle vous semble aberrante, étrangement elle ne le semble pas tant que cela à l'actuel président d'Afrique du Sud et à un certain Nelson Mandela, qui aux yeux du monde à légèrement plus de crédit que "russianBotKiller"
@@gonfreecss7215 Ouais, je me rappelle de toi. Tu es celui qui modifiait ses commentaires après avoir qu'on lui ait réfuté ses arguments. Tant d'honnêteté dans tes propos, ça défie toute logique maintenant. "inversion accusatoire" As-tu la moindre idée de ce que ça signifie? "c'est pas une alliance entre pays arabes en septembre 1967, qui justifie l'annexion en juin 1967" Qui a dit ça? C'est moi? Puis ce que tu as du mal avec le français, il va falloir que je me re-cite, pour faire bonne mesure: Les frontières de 1967 ont été fixées par le refus de la Ligue arabe de négocier avec Israël. Le 16 mai 1967, après que l'Égypte ait déclaré un état d'alerte, procédé à d'importants mouvements de troupes dans le désert du Sinaï et offert un casus belli à Israël en imposant le blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens, Israël a anticipé les hostilités et lancé une attaque préventive. Étant donné les incidents et appels aux "gorge avec couteau"(censure) dans les médias égyptiens, il me semble fort louable qu'elle l'ait fait et il est fort possible que c'est pour cela qu'elle existe toujours. La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU qui a été votée le 22 novembre 1967, la résolution de Khartoum du 1er septembre 1967. La volonté de non-reconnaissance et de non-négociation de la Ligue arabe par la résolution de Khartoum, alors qu'elle avait de fait perdu la guerre, est antérieure à la résolution de l'ONU. Ce refus a entraîné la stagnation du conflit et qui a finit par se résoudre en partie en 1973 lorsque l'Égypte s'est finalement rendue à la table des négociations, récupérant le Sinaï et formalisant ses relations avec l'état d'Israël. Je me re-cite encore: "La Ligue arabe aura préféré laisser la situation en état et sacrifier ainsi les territoires occupés sur l'autel de la Oumma. Les palestiniens et la Ligue arabe n'ont jamais su accepter la responsabilité de leurs mauvais choix en 48, 67 et 73" Alors, oui, je confirme que même si Israël ne s'est pas abaissé, et je pèse les mots, à rétrocéder les territoires dans de telles circonstances, on peut légitimement ne pas lui en tenir rigueur. Enfin, chacun verra midi à sa porte. J'imagine ton attitude malhonnête et bravache lorsque tu liras ces mots. "Quant à la comparaison avec l'Afrique du Sud" Ah là là, il faut tout leur expliquer à ces jeunes. En plus de vouloir déformer les propos de Mandela, mais bon, tu n'es plus à l'après de ça, tu tentes de faire un parallèle entre deux situations différentes. D'un côté un ancien état européen en partie décolonialisé où la caste des anciens colons blancs maintenait un système d'apartheid sur les populations autochtones, de l'autre un état qui octroie la pleine nationalité à ses ressortissants issus de minorités ethniques, tout en gardant sous son emprise deux territoires illégaux acquis durant une guerre. Du premier côté, il n'a jamais été question de scission du territoire sud-africain entre les deux ethnies, de l'autre, il n'y a jamais eu de volonté de résolution du problème de la part des Palestiniens et toutes les tentatives de compromis postérieures à 1973 ont été repoussées, grosso modo, de part et d'autre. Du premier côté, après des années de combat, le pouvoir est revenu légitimement à la population autochtone plus nombreuse lors d'un processus de démocratisation incité par la communauté internatioanle, de l'autre, le status quo ad vitam aeternam. Je me répète, il y a des arabes musulmans israéliens qui ne subissent pas d'apartheid et ceux des territoires occupés qui n'ont jamais voulu négocier, se demandant encore pourquoi ils sont dans la situation qu'ils ont eu même voulu. Comme le disait un youtubeur dont le nom m'échappe, le "statut privilégié de réfugiés palestiniens" qui est transmit de génération en génération au lieu d'accepter leurs erreurs et de chercher une issue au problème. Ce qui est sûr, pour les deux communautés, c'est qu'il n'y aura plus de processus de paix avant un certain nombre d'années et que la colonisation illégale de la Cisjordanie continuera en toute impunité.
@@bagdaddenuit9506 "Assumé" 🤣🤣 Parce que les gens qui ne sont pas d'accord avec toi, tu dois absolument les mettre dans une case pour satisfaire ta vision manichéenne des choses. Sérieux, tu m'as bien fait rire, espèce de 🤡.
" Des villages juifs ont été construits à la place de villages arabes. Vous ne connaissez même pas les noms de ces villages arabes, et je ne vous en veux pas car les livres de géographie n'existent plus. non seulement les livres n'existent pas, les villages arabes n'existent plus. là non plus. Nahlal est apparu à la place de Mahlul, le kibboutz Gvat à la place de Jibta, le kibboutz Sarid à la place de Huneifis et Kefar Yehushu'a à la place de Tal al-Shuman. ll n'y a pas un seul endroit construit dans ce pays qui n'avait pas d'ancienne population arabe." MOSHE DAYAN commandant des armées d Israel.
J’entends Mr Boniface dire qu’Israël est en état de légitime défense. Mais si l’on suit son raisonnement, le Hamas n’est-il pas lui aussi en état de légitime défense quite aux multiples exactions, colonisations, meurtres par les colons, expropriations illégitimes… que les résolutions de l’ONU ont constatés et jugés illégaux ? Pourquoi personne ne parle-t-il jamais de cela?
J' ai une image de Pascal Boniface se faisant agressé et craché dessus à l' aéroport de tel aviv. Cette vidéo m'avait très marquée et je le soutien de tout cœur. Bon courage à lui et j' espère qu'il pourra à nouveau s'exprimer sur les médias nationaux
moi j'ai l'image des professeurs français décapités par des musulmans en France... j'espère qu'ils pourront de nouveau s'exprimer dans les médias... euh non, c'est trop tard pour eux...
@@roideschats8799rassurez vous , ils ne font que ça, dans les médias… amalgame, propagande et haine telles que vous venez de l’exposer, dans ce gloubiboulga, mélangeant terrosrime , émotion nationale en France , et ce qui se passe en Israël sous la bannière du simple drapeau musulman n’a pas sa place , sur cette chaîne RUclips , et/ou cette interview de haute volée, montrant de façon si simple , la réalité de ce conflit pourtant si complexe , que l’on vend du façon honteuse sur les grands médias , dont le niveau est proche de 0…. Grand bien vous fasse, si votre haine du musulman trouve toute sa justification dans les actes dont notre société est parfois victime , comme celui que vous citiez. Avc un peu d’empathie, on peut comprendre votre mécanique… avc un peu d’intelligence, on ne peut que réfuter votre logique… Je vous suggère , de vous faire citoyen israélien, et volontaire pour les colonies , vous pourrez aller en vis Jordanie voler, spolier et casser de l’arabo musulman sans que personne ne vous dises rien … et si toute fois , il vous sera facile de dire que vous vous défendez face au terrorisme… le bonheur j’imagine pour vous…
il suffit de critiquer Israel ou la politique israélienne pour être rapidement traiter d´antisémite. bref si israel veut être considérer comme un pays il doit accepter des critiques car ça lui fait avancer. et surtout libérer le droit et la liberté d'expression.
A propos de la liberté d'opinion; demander à Lacroix Riz ce qu'il en est de l'auto censure et de la recherche universitaire en histoire. Nous devons lutter aujourd'hui contre la censure et l'auto censure.
Charles Enderlin a donné sa position dans l'Obs il y a trois semaines environ. C'était très posé à lire et la position exprimée en décalage important avec les infos classiques. Vous avez tout à fait raison sur le parallèle entre CE et PF.
oui... ce qui est surtout intéressant, ce sont les méthodes de guerre employées par le panislamisme depuis 50 ans... ne jamais viser les militaires, toujours viser les civils... c'est assez exceptionnel pour être souligné... en tous cas ce n'est pas très efficace, car dans le même temps la Chine est devenue la première économie du monde...
La valeur de la vie n’est qu’un simple dommage collatéral, comment un être humain peut-il parler de la vie en ces termes ? Les principes et valeurs humains qui honorent l’humanité, reflétés dans cette ignominie…
Je découvre avec plaisir cet homme honnête. Certains pourraient penser que ce n'est qu'un pic que je lance, certes s'en est un mais c'est avant tout la vérité: J'ai 43ans 'et la première fois que je vois un politicien socialiste honnête. J'en suis agréablement choqué.
Il n'y a aucun doute sur le caractère génocidaire du massacre en cours à Gaza . Il n'y a d'ailleurs qu'en Occident que cela n'est pas perçu comme tel , car il est très habilement masqué par le droit d'Israël à la légitime défense immédiatement accordé par la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ( et il est nié en même temps aux palestiniens qui subissent bien pire depuis 75 ans ) , droit auquel on ajoute cyniquement le droit a la vengeance . Netanyahou et son camp profitent intelligemment d'une opportunité d'en finir avec Gaza , opportunité qu'ils ont patiemment provoqué depuis le départ en 2007 des derniers colons sionistes à Gaza . C'est eux qui ont permis l'émergence du Hamas , pour créer une division irréversible entre palestiniens , et qui ont facilité son financement par des soutiens étrangers . Qui est tombé dans le piège de qui , Netanyahou ou le Hamas ?
Ce que disent pas les médias mainstream c'est la raison principale de ce déferlement de haine et de violence sur Gaza, le forage de puits gaziers dans l'espace maritime palestien qui borde Gaza ! Je vous recommande vivement de regarder les vidéo RUclips du "canard réfractaire" il en parle en détails. D'ailleurs une guerre qui ne sert pas des intérêts économique est inconcevable de nos jours, c'est l'oligarchie qui dicte aux dirigentset qui finance les guerres
Non Pascal Boniface vous ne “chouinez” pas. Vous êtes toujours aussi passionnant dans vos analyses. Revenez très vite sur les plateaux nous vous attendons. Merci Mr ÉLUCID je vous découvre favorablement.
Die Wolle ont attaqué des civils n'est pas forcément vrai. Les adultes sont en principe presque tous réservistes. La locations était à proximité de casernes, la rave a été déplacée à la dernière minute... Même ça est sujet à caution, il faudrait attendre une enquête et des chiffres avérés...
J’ai l’impression que les gens s’éveillent et comprennent de mieux en mieux la manipulation médiatique tant elle est grossière. Suis-je le seul à penser ça ?
Non vous n’êtes pas seul et heureusement que les gens voient tout et se rendent compte de la SUPERCHERIE du discours de démocratie quand ça arrange les occidentaux !!!
@@Lvmh24 et quand Poutine quand est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était de l'action humanitaire et des pâquerettes ? ... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde...
Les médias mainstreams vont bientôt retourner leurs vestes, vu le massacre horrible de Gaza... en espérant qu'on oublie ce qu'ils ont dit juste auparavant. Une actualité chasse l'autre... ils comptent là-dessus.
voilà une émission très réussie. Mr BONIFACE est un expert en la matière à savoir la géopolitique. Il traite le problème de la question palestinienne dans un contexte historique et colonial.
je reviens sur la situation d'HEBRON dont parle très vite Pascal Boniface: La situation à Hébron est considérée comme un scandale en raison des tensions et des conflits persistants entre les colons israéliens et les Palestiniens dans cette ville. Voici quelques raisons qui contribuent à cette perception : Présence des colons israéliens : Hébron est l'une des villes les plus controversées en Cisjordanie en raison de la présence de colons israéliens dans la partie historique de la ville, connue sous le nom de H2. Ces colons vivent dans des colonies illégales selon le droit international et sont protégés par une importante présence militaire israélienne. Cette présence crée des tensions et des frictions constantes avec la population palestinienne locale. Restrictions imposées aux Palestiniens : En raison de la présence des colons israéliens, les Palestiniens de Hébron font face à de nombreuses restrictions dans leur vie quotidienne. Des routes et des rues ont été fermées ou réservées exclusivement aux colons, limitant ainsi la liberté de mouvement des Palestiniens. De plus, de nombreux commerces palestiniens ont été fermés ou abandonnés en raison des difficultés économiques causées par la présence des colons. Violence et harcèlement : Les colons israéliens à Hébron sont souvent accusés de violence et de harcèlement envers les Palestiniens. Des attaques physiques, des destructions de biens et des provocations verbales sont régulièrement signalées. Les Palestiniens vivent dans la peur constante de représailles et de violences de la part des colons. Absence de protection pour les Palestiniens : Malgré la présence de l'armée israélienne à Hébron, les Palestiniens ont souvent le sentiment de ne pas être protégés. Les forces de sécurité israéliennes sont souvent accusées de ne pas intervenir ou de ne pas prendre de mesures adéquates pour prévenir les attaques des colons contre les Palestiniens. Cette impunité perçue renforce le sentiment d'injustice et d'oppression chez les Palestiniens. Fermeture de la mission TIPH : En 2019, Israël a mis fin à la mission de la « Présence internationale temporaire à Hébron » (TIPH), qui avait été créée en 1994 après le massacre de 25 Palestiniens par un extrémiste juif. Cette mission avait pour mandat de surveiller et de rapporter les violations des droits de l'homme à Hébron. La fermeture de cette mission a été perçue comme un affront à la protection des droits des Palestiniens et a suscité de vives critiques.
Le bilan économique de la bande de Gaza, n'était déjà pas réjouissant avant le conflit actuel. La majorité des gazaouis survivait déjà, depuis longtemps, grâce à l'aide internationale. Les destructions actuelles ne feront qu'accentuer leurs problèmes existentiels. Une vague de réfugiés arrivera certainement aussi en Europe, en y créant des problèmes d'accueil supplémentaires par rapport aux actuels.
oui, car depuis 1955, les pays arabes ont voté une résolution pour ne pas donner la nationalité aux réfugiés palestiniens... afin d'être certains qu'ils n'aient pas la tentation d'aller refaire leur vie ailleurs... l'islam combattra Israël jusqu'au dernier Palestinien...
Superbe entretien, je dois creuser sur l'Afrique du Sud, visiblement c'est pas seulement un des five eyes. Difficile de lutter contre le biais de confirmation si vous avez une technique je suis preneur. Bonne journée
Comment vous dire à quel point cela fait du bien d' écouter vos entretiens et en particulier celui ci , tellement envie de pleurer tout les jours face a ttes ces atrocités et des deux côtés. Pendant ce temps-là en France, les politiques pourrissent tout, avec lâcheté hypocrisie ou outrance .
moi ce qui me fait marrer ce sont tous ces gens qui gueulent contre Netanyahou, mais qui ont applaudi Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde...
Analyse d'utilité publique!!! On se sens bien mieux une fois vous avoir écouté M. BONIFACE. Je n'en peu plus de cette surenchère dans ces débats télévisés quotidiens sans saveurs et emprunts d'émotions, d'injonctions et de violences verbales. Véritable brouhaha!!! Merci de redonner la place à la réflexion, à l'analyse au contexte, aux causes, aux origines aux conséquences. C'est pourtant les bases du journalisme...
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe à des fins électorales , en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
Je crois qu'il faudrait plutôt dire "LES DIRIGEANTS OCCIDENTAUX" et pas "LES PAYS OCCIDENTAUX" tout particulièrement dans le cas de la France car les dirigeants n'ont rien à voir avec les citoyens Français tant il y a une FRACTURE POLITIQUE très vive.
je me souviens il ya quelque annee mr boniface cetai fais aggresser par un barbare juif a l'aeroport de tel aviv une honte absolu ,vous avez tous mon soutiens mr boniface
Tout ce pataquès antisémitisme, terroriste, ayatollah écologique etc... c'est juste de la mauvaise foi pour clore tout débat constructif. Récupération, instrumentalisation sont les seules stratégies politiques, malheureusement !!!
MEDIATISATION Dans le grand public, nous voilà au beau milieu d'une querelle de cour élémentaire. "C'est pas à toi.... Si c'est à moi". "C'est pas moi qui a commencé. Si c'est toi" ... etc ...." Le "ÇA SUFFIT, BASTA ! " N'est absolument pas à la portée de l'ONU, et ce n'est pas son rôle. À moins que vous, les journalistes vous réjouissiez de la situation, il est temps d'élever le débat public sur cette question comme sur les autres comme le FREXIT, le Climat, le Covid etc... Sur la question de la guerre en Israël, Ben Gourion avait proposé une solution naturelle et historique réfutée par l'ONU. À la place d'une terre pour deux peuples comme elle a toujours existé de toute antiquité, la Société des Nations (Occidentales), a créé les conditions d'un conflit permanent, car une frontière qui constitue trois territoires pour deux peuples ne peut jamais être équitable. Au lieu que le développement local calme l'antisémitisme endémique des Arabes, la situation créée par l'ONU l'a exacerbée. Au lieu de mettre à profit son indépendance pour se développer dans la paix et la concorde avec ses voisins, Gaza a mis tout en œuvre pour s'opposer à l'existence d'Israël par tous les moyens. Si l'on fait abstraction de la haine du juif distillée chez les Palestiniens dès l'école primaire avec la complicité des financiers européens, c'est bien l'ONU qui est responsable de l'amplification de la haine antisémite. Plus la situation se durcit, plus les activistes arabes qui ne vivent pas sur le sol israélien, revendiquent ouvertement l'éradication des juifs de part le monde. Ils n'hésitent pas à enchaîner ensuite sur l'éradication des chrétiens... Tant que cette posture moyenâgeuse ne sera pas abandonnée. L'idée de paix ainsi que le dialogue diplomatique resteront inaccessibles. Il n'y a pas d'autres points de départ vers la paix. Et pour l'heure, il n'y a pas d'autres issues que la guerre. Il existe cependant une issue en deux points. 1) L'ONU et l'Angleterre doivent admettre leur erreur historique. 2) Dans le narratif médiatique, la cause palestinienne, devra peser le même poids que la cause israélienne. Sur ces deux questions, la responsabilité des médias est complètement engagée.
Évidemment que l'on se doit de critiquer Israël. L'état d'apartheid qu'ils ont mis en place depuis des années, l'impunité qui s'en dégage ainsi que leurs actions récentes dans cette guerre doivent nous permettre de remettre en question le bienfondé de leur état de droit qu'ils ont eux-mêmes posé sur un piédestal. Et dans le même ordre de grandeur, la paix est littéralement enterrée pour un certain nombre d'années. La seule solution au conflit est une paix à trois états: Égypte, Israël et Jordanie, et sa normalisation prendra un certain temps au vue des exactions commises de part et d'autre au cours de cette guerre. Toute autre considération qu'un traité à trois états ne sera tout simplement pas viable.
Pascal Boniface : peut-on critiquer Israël ? Le dessous du conflit Israélo-Palestinien - Qui on n'a pas le droit de critiquer (et de nommer) révèle qui a le véritable pouvoir - Qui on n'a pas le droit de critiquer? - Qui on n'a pas le droit de critiquer même s'il n'est pas du gouvernement (en démocratie l'électeur et payeur de taxes et impôt a le droit de critiquer ceux qui le représentent provisoirement au pouvoir - et qu'il paye) - Qui on n'a pas le droit de critiquer ou qui n'a pas le droit de parler de choses que ceux qu'on n'a pas le droit de critiquer n'aiment pas et qui risque d'être puni? - la punition étant un procès, un an de prison, 10 000 euros d'amende, la perte de son job, de ses diplômes, la mort sociale - on parle ici de critique et non de menace et appel au meurtre - quoique toute critique sera nommée appel à la haine Nouvelles locales récentes: Est-ce le cardinal de Paris ou le grand imam de la Grande Mosquée de Paris ou la grande prêtresse haïtienne du Vaudoo, la mambo (en créole ; prononcé mãbo qui a pour rôle d'interpréter les volontés des lwas et de Bondyé) Qui a été invité dans l'édifice du pouvoir pour une cérémonie religieuse?: «célébration à l'Élysée la veille du début de la fête juive de Hanoukka. La grand rabbin de France Haïm Korsia a allumé, jeudi soir 7 décembre, dans la salle des fêtes de l'Élysée, la première bougie du candélabre ou chandelier à neuf branches hannoukiot en mémoire des victimes des massacres du 7 octobre (en Israël) et le président de la République a allumé une bougie L’événement, qui n’avait pas été publiquement annoncé par la présidence, rassemblait la Conference of European Rabbis (CER), qui a décerné au chef de l’État le prix Lord-Jacobovits récompensant l’engagement de la France contre l’antisémitisme. Après la remise du prix, le grand rabbin de France, Haïm Korsia, a allumé sur scène la première bougie du chandelier de Hanouka. L’assistance a alors entonné le chant traditionnel hébraïque Ma’oz Tsour, tandis qu’Emmanuel Macron assistait silencieusement à la scène, mains jointes et sourire aux lèvres Haïm Korsia, Grand Rabbin de France: «la laïcité a été pleinement respectée» Il parle d'un moment "merveilleux" et souligne que le président n'a pas lui-même allumé la bougie." Emmanuel Macron a allumé une bougie mémorielle que j'avais ramenée d'Auschwitz pour dire que la défense de la mémoire c'est aussi lutter contre l'antisémitisme" précise-t-il ensuite. Lors de la première cérémonie religieuse tenue à l’Élysée depuis la loi de 1905 consacrant la séparation des Églises et de l'Etat. « Et pour l’Aïd, on égorgera un mouton sur les marches de l’Elysée ? », s’étrangle, furieuse, une sénatrice de droite face aux images d’Emmanuel Macron aux côtés du grand rabbin de France, en train d’allumer dans la salle des fêtes de l’Elysée, la première bougie du chandelier Embarrassé par la polémique, l'exécutif s'est d'abord défendu à travers la Première ministre Élisabeth Borne qui, depuis Mayotte, a estimé qu'Emmanuel Macron avait voulu envoyer un "signal" de "soutien" à la "communauté juive" face à la "montée de l'antisémitisme" plus de deux mois après les attaques du Hamas en Israël. Tout ceci, pendant que l'armée Israélienne massacre les Arabes dans son No man's land
Vous oubliez de dire P. Boniface, qu'ils ont trouvé du gaz en très grosse quantité sur le territoire de Gaza en bordure de mer, alors quand vous dites que personne ne s'intéresse à la bande de Gaza vous n'êtes pas franc. Je serais carrément étonnée que vous ne le sachiez pas !
Poutine n'a pas eu besoin de gisements gaziers pour raser Grozny et "buter les terroristes jusque dans les chiottes"... Mais Poutine n'est pas Juif, donc apparemment ça pose pas de problème.
@@roideschats8799 j'ajoute qu'il n'en a plus rien a faire de l'union européenne. Il sait que ça va être le chaos chez nous, il fait le ménage à ses frontières. C'est pour être plus claire. Et s'il march dans la combine de Trump et ses potes, c'est qu'il a su que le plan de Trump pour le Proche-Orient allait échouer, que les colons israéliens allaient être rapatriés et il n'en veut pas à cause de leur fanatisme dangereux contre les arabes. Les russo-israéliens seront déplacés en Ukraine.
Tant qu'Israël est aidé par les états unis, le royaume uni, l'Allemagne et la France, comment voulez-vous que les palestiniens puissent récupérer leur terre ?
Ça me rappelle l'excellent bouquin de feu Jean Ziegler "La haine de l'occident" dans lequel il expliquait pourquoi le ressentiment contre "le camp du bien" grandissait.
MERCI MONSIEUR POUR LA VÉRITÉ, (FAUT LAISSER FAIRE LES SPÉCIALISTES....)VOUS FAITES HONNEUR, ET VOUS FAITES PARTIE DES RARES SPÉCIALISTES DE LA VÉRITÉ HISTORIQUE DES ÉVÉNEMENTS ACTUELS,VIVE LA LIBERTÉ 🗽 HONNÊTE INTELLECTUELLE, VIVE LES ÉVEILLEURS DU MONDE ENTIER SUR CETTE TERRE 🌎 🌎 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Parceque les étrangers parachutés ont finement annoncé qu'ils n'avaient aucune intention de respecter le contrat. Et qu'ils s'installaient pour se débarasser de la population (Ben Gourion)
🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/
👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
PEUT-ON CRITIQUER ISRAËL ? Allez donc poser la question à Dieudonné Mbala mbala
Un état inter-religieux qui aurait la structure type de la confédération Suisse, ou du Liban aurait été la solution. Mais dans l'état actuel il n'y guère de solution.
Ce qui doit nous interpeller, face au risque d'être impliqué dans ce merdier sans fin.
@@Jerome56
Rassurant
@@lecitateur0⁰0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000⁰⁰⁰00000000⁰0000⁰⁰
@@Jerome56 Je ne sais pas si vous transpirez, mais, à vous lire, cela ne sent pas très bon... Incommodant !!!
le présentateur d'Elucid a tout mon respect et admiration pour son honnêteté intellectuelle, je suis abonné à sa chaîne et ne le regrette pas
Merci d’avoir donné la parole à Pascal Boniface !
Bravo à M. Boniface et à Élucid. Dommage qu’il soit interdit de discuter entre personnes d’opinions différentes dans les médias « officiels ». Cela a été très visible dès le COVID et cela continue. Il faut privilégier les médias indépendants… 🙏🏻
Connaissez vous investig action de Michel Collon? Sans doute!
Plus de 11000 palestiniens tués dont 4500 enfants,27400 blessés,des centaines de personnes ensevelies sous des décombres….
Jeudi,300 avocats et 111 ONG ont porté plainte à la Cour pénale internationale contre Israël pour g é n o c i d e.
Force et courage au peuple palestinien.🕊️🇵🇸🕊️
Résistance seule solution .
Il faut en payer le prix et les Palestiniens les vrais le savent très bien et sont conscients de la réalité.
Et la cour pénale est elle juste ? Connaissant les personnes en face et l'impact qu'ils ont dans beaucoup de pays au niveau politique et financier, et ce que la cour pénale a une chance de faire quoi que ce soit de réellement concret ?
La CPN c les USA et ses alliés.
Fallait pas tuer 1400 civils en tirant à la Kalash sur des gens en train de danser...
De plus il y a des preuves que Tsahal a volontairement tué ses propres citoyens pendant l'attaque du 7-10 pour ne pas avoir à négocier des otages...
Elucid + IRIS = Ce qu'il reste d'une certaine idée de la France.
Merci beaucoup ❤
Pitié, non.
Et de l information
Iris c'est surtout une certaine idée de la langue de bois : je pense des trucs mais je le dis très doucement sinon papa va m'entendre et finis les passages à la télé...
@@Orionn0101 Retournez sur CNews !
@@VinceLorentz-md3nb Arguments ??
Mr Boniface est un analyste politique lucide, honnête et courageux.
Il s'est heurté aux "intellectuels faussaires " tels que Bernard Henry Levy qui ne font que manipuler l opinion .
Il a mis beaucoup d'eau dans son vin depuis qu'il a été agressé et menacé par les sionistes en 2014
Boniface est un pro palestinien ..il me degoute
@@Jerome56 C’est une blague?
@@Jerome56Les vrais racistes, c’est vous.
@@Jerome56tu la ferme
Merci Mr Boniface, vous êtes quelqu'un d'honnête et ne changez pas, votre combat et vos analyses seront reconnus...
Respects pour votre travail, merci à ce média intègre et très clair, ce qui nous change des merdias mainstreams.
Vous êtes pour nous, messieurs, une boussole indispensable en ce monde fou; merci !
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
non , il est interdit en France de critiquer Israèl , comme il est interdit de ne pas soutenir Zelensky , comme il est interdit d'être du coté de la Russie , nos dirigeants ont décidé à notre place ce que nous devons être et pour qui nous devons être ! et comme un tas d'idiots votent pour ces valets de Washington , ce n'est pas prêt de changer !
Le mec macron a perdu la tête le voix de la puissance française est devenu nul
La France au mondat de ce mec est vraiment échec
La puissance de l'Europe est devenu nul devant Israël comme des marionnettes
Vraiment la haine que j'ai aujourd'hui vers les politiques françaises est inimaginable
Ou moins prenez les choses logique
Comment macron penses de mettre la loi de 5 ans prison devant les manifestants
Même en Israël y'a pas ce racisme
@@Fdez14 En catimini et de manière officieuse sur le net mais autrement NON ! Sinon on est un complotiste , un antisémite , un populiste etc... et cela peut aller jusqu'à terroriste !
Mélenchon soutient l'Ukraine mais ne soutient pas Israël. Il est plus aisé de critiquer Israël que la Russie. Au contraire de Mélenchon, Netanyahou ne soutient pas l'Ukraine. Enfin, QUESTION : quand Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était "justifié et proportionné" ? (Mais Poutine n'est pas Juif, donc ça n'intéresse personne).
Formidable entretien 🔥 Merci à vous deux et bravo Élucid 🌹
Merci d'avoir invité Mr Boniface, qui malgré sa disparition des chaînes TV gagne en popularité sur les chaînes alternatives.
Il passe régulièrement dans divers médias, pas seulement RUclips.
En avril 2001, Pascal Boniface, alors délégué national du Parti socialiste pour les questions stratégiques, adresse à François Hollande et Henri Nallet, une note dans laquelle il s'y s'interroge sur l'« efficacité » électorale d'une ligne politique jugée trop favorable à Israël, arguant de l'influence grandissante de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne. (Wikipedia)
Voilà pourquoi
@@Mouaismaisnon Et alors ? Ne jouez pas le défenseur d'une cause perdue. Les médias français sont acquis (au sens propre comme figuré) à la cause de milliardaires qui depuis longtemps prennent le français moyen pour un ruminant et distillent les messages qui leur conviennent et auxquels ce dernier adhère en général... La France a changé et elle a bien du mal à l'assumer... Mr Boniface a énormément de mérite : 1) de l'avoir vu avant beaucoup de monde. 2) de n'avoir jamais devié de son éthique et ce souvent à son détriment...
Nous sommes beaucoup (mais trop discrets à mon humble avis...) à lui en rendre grâce.
Merci beaucoup monsieur Boniface. Force et patience ! ✌️
Boniface est une girouette qui vit des subventions que Macronnard veut bien lui attribuer, en échange de propagander😲
Merci Elucid pour cet entretien loin du bruit et de la fureur qui entretient confusion et division et loin du silence calculateur.
Entretien remarquable. Votre chaîne est formidable de résistance au jus imbécile des communicants actuels.
En avril 2001, Pascal Boniface, alors délégué national du Parti socialiste pour les questions stratégiques, adresse à François Hollande et Henri Nallet, une note dans laquelle il s'y s'interroge sur l'« efficacité » électorale d'une ligne politique jugée trop favorable à Israël, arguant de l'influence grandissante de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne.
Wikipedia
@@Mouaismaisnon Pour votre information ; Wikipedia n'est pas une source fiable. Toutes rédaction de n'importe qui est soumise a validation finale de wiki qui a par le passer montré son manque de neutralité voir son attachement au publirédactionnel ou a la propagande sur tout sujet.
Wikipédia n'est pas une encyclopédie!
@@Mouaismaisnonet donc ?! Foncièrement, il a raison , l’opinion politique est trop favorable, elle est biaisée en faveur d’un soutient du genre «quoi qu’il arrive» à Israël, alors que l’on connaît tous la politique de ce gouvernement israélien, et les agissements crapuleux des colons en Israël depuis des décennies… hors évidemment, globalement, mis à part les gens avc un peu d’honnête intellectuelle pour le voir , la seule population qui globalement le releve est la population arabo musulmane, et où population du «sud » ou de «l’est»…qui en plus, en a un peu marre de cette géométrie variable de l’émotion et de la condamnation… et oui effectivement, nous avons , en notre pays des gens qui en sont issus puisque immigrés de ces pays … Donc , non seulement avoir un peu d’honnête intellectuelle est importante si nous voulons que l’occident regagne en crédibilité, en France c’est important si nous voulons coller à notre image de pays des droits de l’homme , et il fait aussi faire attention en parallèle à la cohérence pour notre communauté nationnnale!
Il aurait donc totalement raison.
bien sur, mais Boniface n'est pas un clown !
@@Michel_MARTIN-1878
Un point qui n'est jamais abordé c'est l'emprise sur les médias et les politiciens français (et occidentaux en général).
C'est une des analyses les plus équilibrées que j'ai entendues depuis le 7 octobre 2023.
Et comme par hasard, c'est une interview qui n'a pas été faite à la télévision ou à la radio.
Youssef Hindi explique également bien les choses. Mais Boniface est excellent, ce qui justifie son absence des mainstream 😉
Intervenant qui sait de quoi il parle et qui exprime une humanité et un bon sens systématiquement ostracisés !
Je vous adore tous les deux, vous êtes intelligents, courageux, honnêtes, libres .Ce serait prodigieusement intéressant d'analyser cette disparition de la diplomatie française, cet aplatissement insensé sur l'OTAN et les USA.
Bravo Pascal Boniface ! Une analyse honnête, réaliste, loin du bruit médiatique polluant et surtout lucide . ( La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil .Char )
Quand on pense que cet homme, toujours modéré dans ces propos et aussi objectif que possible, est devenu persona non grata dans la plupart des médias, ça en dit long sur la fabrique d'un roman de l'Histoire contemporaine de plus en plus fictionnel et grossier.
Merci de lui donner ce temps de parole précieux pour rétablir des faits et apporter nuances et profondeur à un sujet aussi complexe et capital que celui-ci.
Boniface est un vrai français qui veut sauver la France.
Les gouvernements ne reflètent plus les opinions des peuples donc l analyse des cartes à relativiser 😅
Ça dépend des sujets
Tous dépend des sujets, et la définition des démocraties en est l'exemple
quand c'est le cas ils c'est parce que les gouvernements via les médias les manipule
On parle de géopolitique et donc de jeux d’alliance, veto, sanctions…etc, dont les acteurs sont des gouvernements…
Allez voir un Palestinien pour lui dire “ne vous inquiétez pas, nos gouvernements ne nous représentent pas depuis des décennies”, ne va l’aider en rien sous les bombes…
@@nnaghbaloui, vous avez raison malheureusement.
Voici un commentaire que j'ai trouver très vrai: "Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir "à l'esprit" lorsqu'il regarde le JT le soir. Tout deviendra plus simple ! Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles. Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme. Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense. Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale. Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat. Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste". Règle numéro 7 : Quand vous dites "Résistance", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ». Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après: « soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré. Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de BFM TV . Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique. Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite !!! Un autre commentaire a repondu: "regle numero 1, un juif a le droit de venir réquisitionner votre maison si celle-ci se trouve en Palestine peu importe que vous l’ ayez payé et que ce juif en question a toujours vécu au Perou." Reprenez svp ce commentaire à diffusé partout merci.
@@Fdez14 """Vous oubliez de dire qu'Israël est grand comme un département français.""" Je ne vois pas le rapport.
@@Fdez14 """les rescapés de la shoa""" En 2023 on les compte sur les doigts d'une main.
@@Fdez14 En Palestine il y avait déja des villages arabes,donc des habitants et des juifs aussi,les sionistes sont arrivés d'Europe et ont pris leur villages en les chassent et tuant,vous accepteriez de donné votre maison au premier venu je suppose?.
@@Fdez14 Ce qui est délirant c'est l'inculture historique des européens sur ce conflit qui n'a pas débuté le 7 octobre mais il y a 70 ans avec les premiers groupes terroristes juifs "Haganah","Irgun" et le "Groupe Stern" qui ont rasés des dizaines de villages arabes et tués plus de 300 civils palestiniens enfants,femmes etccc donc je comprends les arabes qui sont les victimes et ont la rage,les européens devraient mieux se renseigner car les terroristes colonisateurs sont biens les sionistes.
@@Fdez14 Destruction de 450 villages palestiniens par les milices sionistes :"Haganah","Irgun","Groupe Stern" etcccc en exterminant des villages entiers en égorgeant des enfants devant leurs parents,tuant femmes et hommes désarmés.Al-Khisas 18 décembre 1947,Balda Al-sheikh 31 décembre 1947,Sa'Sa' 14 février 1948, Deir Yassin 9 avril 1948,Nasir Al-Din 12 avril,Al-Abbasiya 4 mai 1948,Abu Shusha 9 mai 1948,Lyyda 9 juillet etccc etccc,apprendre l'histoire passé permet de comprendre le présent
Merci pour cette analyse plus que nécessaire vu la folie dont s'empare les médias de grands chemins. Je partage 👍
immense merci. quel niveau !!
Formidable monsieur Pascal Boniface ! C'est grâce à ce grand géopolitologue que j'apprends. Merci #ELUCID
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
Si on écoute bien Mélenchon, ce qu'il dit n'est pas fondamentalement différent de ce que dit Mr Boniface mais bien entendu il y a des nuances.. le monde n'est pas binaire, les gentils d'un coté, les méchants de l'autre et il faut remettre tout cela dans la perspective de l'histoire comme si bien développé ici.
M. Melenchon plus honnête que Boniface. Ce Boniface à deux faces, regarder ses autres vidéos.
Mélenchon n'a d'autre perspective que sa base électorale. En janvier et novembre 2015, il disait mépriser "ces gens-là".
Aujourd'hui, il doit nuancer pour plaire. Selon lui, ceux qui contrôlent la Palestine et auteurs du 7/10 sont dans leur droit à la résistance.
@@jameleddouzi3226 Il a "deux faces" et toi, une moitié de cerveau.
Reste tranquille et tais-toi.🤫
@@russianBotKiller Ne soyons pas naïfs, en politique ils font tous le même genre de tambouille et c'est pas moi qui voterais pour Mélenchon.. Pour faire la guerre il faut être deux, il n'y a jamais du tout blanc d'un coté et du tout noir de l'autre, évidemment ce qu'a fait le Hamas est totalement inqualifiable, c'est aussi ce qu'a dit très clairement Méluche, mais de l'autre coté de super extrémistes de droite, valent ils de leur coté tellement mieux ? Il faut remettre tout ça dans la perspective de l'histoire, tout comme on peut la remonter concernant le nazisme en Allemagne dans les années trente, nous y avions eu aussi notre part de responsabilité ...
Mélenchon s'est couché en 5 minutes sur l'Ukraine : il soutient le régime de Kiev... c'est un tiermondiste de salon... il ne soutient la Palestine que par haine des Juifs des Occidentaux... un parfait hypocrite.
Vos entretiens sont toujours enrichissants, merci à vous. La lucidité et la sérénité de Pascal Boniface sont très précieuses.
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
Boniface est un grand C..
Commentaire enrichissant...
Merci et soutien à Pascal Boniface .
Pouvoir dire "riposte justifiée mais disproportionnée" , rester dans un langage propret et consensuel...mais s'interdire de dire (au minimum)"crime de masse contre des civils"... résume la distance au Réel de cet échange. Le monde occidental s écroule sous nos yeux car il ne vit plus que dans un monde de mots, de mots qui trahissent le Réel qu ils prétendent représenter...une société du spectacle dans laquelle il suffit de s étourdir de mots pour croire maintenir le Réel à distance, celui auquel nous avons plus que contribué. L occident n à plus rien à offrir au monde que sa volonté criminelle de prédation, de corruption, et l'hypocrisie permanente de son univers de semblants.
Aujourd'hui le monde entier nous vomit...
quand Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était "justifié et proportionné" ???? ... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde... ... à part ça, non, des pays comme l'Inde, la RDC, le Kenya etc. soutiennent Israël. Tout le monde n'est pas aveugle.
Très belle analyse
Heureusement qu'il nous reste des intellectuels de cette valeur en France. Une vraie interrogation sans haine et sans peur de cette situation incompréhensible du point de vue de la morale! Merci mr Boniface pour votre courage et votre analyse qui m'aide toujours à appréhender la géopolitique de notre monde.
Je comprends mieux, surtout a posteriori, pourquoi les médias mainstream ne vous ont pas invité. Vous êtes trop honnête et vos arguments sont si solides que les journalistes n'auraient même pas osé poser les questions stupides qu'ils nous servent à toutes les sauces, surtout si vous espérez demander un cessez-le-feu ! 🙌
Il n'y a aucun doute sur le caractère génocidaire du massacre en cours à Gaza . Il n'y a d'ailleurs qu'en Occident que cela n'est pas perçu comme tel , car il est très habilement masqué par le droit d'Israël à la légitime défense immédiatement accordé par la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ( et il est nié en même temps aux palestiniens qui subissent bien pire depuis 75 ans ) , droit auquel on ajoute cyniquement le droit a la vengeance . Netanyahou et son camp profitent intelligemment d'une opportunité d'en finir avec Gaza , opportunité qu'ils ont patiemment provoqué depuis le départ en 2007 des derniers colons sionistes à Gaza . C'est eux qui ont permis l'émergence du Hamas , pour créer une division irréversible entre palestiniens , et qui ont facilité son financement par des soutiens étrangers .
Qui est tombé dans le piège de qui , Netanyahou ou le Hamas ?
Et il semble que la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ont acté cette destruction de Gaza ou tout au moins le déplacement de sa population . Elles ont acté d'autres déplacements de populations par le passé comme en ex Yougoslavie via l'intervention de l'OTAN . Les interdictions de manifester en France son soutien aux palestiniens , les restrictions de manifestations au Royaume-Uni ou en Allemagne , ainsi que les livraisons massives de bombes et missiles US à Tsahal via un pont aérien transitant par l'Europe révèlent qu'un choix a été fait par les dirigeants de ces 4 pays .
15 ou 30 000 morts seront le prix à payer pour avoir un peu de répit sur ce front oriental . Et Netanyahou aura lavé le sang versé par des israéliens par celui versé par des gazouis , cela lui évitera de finir dans une geole israélienne . On sait par avance qu'il ne passera jamais devant la CPI ...
Un génocide est la tentative de destruction d'un peuple par l'assassinat de chacun de ses membres.
L'armée israelienne n'a pas l'intention d'éliminer 2,4 millions de Palestiniens à Gaza.
Ceci dit, une partie des Israeliens rêvent de voir les Gazaouis être déportés en Egypte, dans le Sinaï, ce qui constituerait un netoyage éthnique, et c'est la raison pour laquelle l'Egypte bloque sa frontière avec Gaza.
Quoi qu'il en soit, israël se permet en ce moment de tuer des dizaines de victimes innocentes pour chaque combatant du Hamas éliminé. Un tel taux de victimes colatérales constitue clairement un crime de guerre.
les autorités israéliennes, majoritairement (on dit qu'il y a des désaccords internes, certains seraient plus faucons que d'autres ?) le disent elles-mêmes : la guerre contre Gaza est une guerre d'extermination. génocidaire selon la définition du droit international.
ah bon ? va voir au Kenya ou en Inde comment c'est perçu... faut arrêter de te prendre pour le centre du monde... beaucoup de peuples dans le monde savent à quoi s'en tenir sur le panislamisme. A commencer par Poutine qui a rasé Grozny et "buté les terroristes jusque dans les chiottes".
Très bonne analyse..
Exactement j’espère Qd même que les politiques israéliens finiront un jour devant la cpi pour crime contre l’humanité
Bonjour, allez-vous inviter Caroline Galacteros pour une émission à elucid? Merci
Min.17.30 L'argent va dans les coffres du complexe militaro industriel américain.
À la libération de l'Algérie c'est 1 million de pieds noirs qui a regagné la France après 132 ans d'occupation........😮pourquoi 500000 ne pourraient pas restituer terres et maisons volées en Cisjordanie ? ??
les Arabes ont-il prévu de rentrer en Arabie ? Les Bantous au Cameroun ? Les Francs en Rhénanie ? Le Turcs ont-ils prévu de restituer l'Anatolie aux Grecs et aux Arméniens, et Chypre aux Chypriotes ? Tous les peuples du monde sont colonisateurs dans l'histoire... ce n'est pas parce-que la colonisation israélienne est récente qu'elle est moins légitime.
@@roideschats8799la colonisation Israélienne est moins légitime par sa temporalité. Nous vivons à une époque ou l'éveil des consciences condamne l'oppression coloniale à juste titre.
@@roideschats8799Tous les peuples arabes sont déjà des peuples autochtones, la seule zone où c'est pas le cas c'est Israël justement 🎉
@@AlexandreLePetit-e5p les peuples locaux ne sont pas arabes, ils le sont devenus sous le joug colonial et génocidaire de l'islam. ...le Israéliens ne seront que des colonisateurs de plus. Faut juste le temps que les gens s'habituent. Voilà tout.
@@KevinRibelMusic Kévin et la Fin de l'Histoire... on va pleurer... rendez-vous dans 5000 ans.
Quand on regarde la carte du processus soit disant de paix dit des accords d'Oslo, on voit une chose extraordinaire : la carte correspond quasiment à la situation actuelle ! Ainsi ces accords immondes auraient légitimé, institutionnalisé la situation actuelle...
Ensuite pour les frontières de 1967, donc on justifie l'annexion de terre.
Si on accepte la solution immorale dites de solution à 1 Etat, il faudrait revenir aux frontières de 48, avec une continuité du territoire palestinien, et un partage équitable des ressources naturelles ( ce qui paraît impossible), avec une souveraineté pleine et entière de la Palestine et donc accessoirement le droit au retour de ses réfugiés.
En vérité outre l'Ukraine, un parallèle pertinent serait celui de l'Afrique du Sud : Est-ce que moralement, éthiquement il aurait été acceptable de diviser en deux l'Afrique du Sud pour laisser les afrikaaner racistes entre eux et les sud africains autochtones entre eux ?!?
Pour les frontières de 1967, elles ont été définies pas la résolution de Khartoum, ce n'est pas un fait dû aux Israéliens.
Ce fut une volonté de la Ligue arabe de refuser le dialogue avec Israël et sa reconnaissance, et il aura fallu 1973 pour que le dialogue soit réinstauré, tout au moins en partie. La Ligue arabe aura préféré laisser la situation en état et sacrifier ainsi les territoires occupés sur l'autel de la Oumma. Les palestiniens et la Ligue arabe n'ont jamais sur accepter la responsabilité de leurs mauvais choix en 48, 67 et 73. Les états musulmans voisins gorgés au pétro-dollar n'ont pas non plus voulu régler la situation alors qu'ils en avaient l'influence et les moyens. Faire reposer l'entièreté de la situation actuelle sur les épaules israéliennes est injuste ou implique l'intervention de la traditionnelle vision manichéenne si chère à nos sociétés modernes.
Et vouloir se fusse que de tenter une comparaison avec l'Afrique du Sud dans le contexte actuel est une aberration.
@@russianBotKillerde la pure inversion accusatoire, c'est pas une alliance entre pays arabes en septembre 1967, qui justifie l'annexion en juin 1967, cherchez l'erreur...
Et Quid de la résolution 242 de novembre 67 qui parle bien de retrait des territoires occupés , Quid du principe en droit international de l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par la guerre ...
Oui je confirme la responsabilité est a faire entièrement peser sur israel et ses complices.
Quant à la comparaison avec l'Afrique du Sud, si elle vous semble aberrante, étrangement elle ne le semble pas tant que cela à l'actuel président d'Afrique du Sud et à un certain Nelson Mandela, qui aux yeux du monde à légèrement plus de crédit que "russianBotKiller"
@@gonfreecss7215Sachez que vous dialoguez avec un raciste assumé.
@@gonfreecss7215 Ouais, je me rappelle de toi. Tu es celui qui modifiait ses commentaires après avoir qu'on lui ait réfuté ses arguments. Tant d'honnêteté dans tes propos, ça défie toute logique maintenant.
"inversion accusatoire" As-tu la moindre idée de ce que ça signifie?
"c'est pas une alliance entre pays arabes en septembre 1967, qui justifie l'annexion en juin 1967" Qui a dit ça? C'est moi?
Puis ce que tu as du mal avec le français, il va falloir que je me re-cite, pour faire bonne mesure: Les frontières de 1967 ont été fixées par le refus de la Ligue arabe de négocier avec Israël.
Le 16 mai 1967, après que l'Égypte ait déclaré un état d'alerte, procédé à d'importants mouvements de troupes dans le désert du Sinaï et offert un casus belli à Israël en imposant le blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens, Israël a anticipé les hostilités et lancé une attaque préventive. Étant donné les incidents et appels aux "gorge avec couteau"(censure) dans les médias égyptiens, il me semble fort louable qu'elle l'ait fait et il est fort possible que c'est pour cela qu'elle existe toujours.
La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU qui a été votée le 22 novembre 1967, la résolution de Khartoum du 1er septembre 1967. La volonté de non-reconnaissance et de non-négociation de la Ligue arabe par la résolution de Khartoum, alors qu'elle avait de fait perdu la guerre, est antérieure à la résolution de l'ONU. Ce refus a entraîné la stagnation du conflit et qui a finit par se résoudre en partie en 1973 lorsque l'Égypte s'est finalement rendue à la table des négociations, récupérant le Sinaï et formalisant ses relations avec l'état d'Israël. Je me re-cite encore: "La Ligue arabe aura préféré laisser la situation en état et sacrifier ainsi les territoires occupés sur l'autel de la Oumma. Les palestiniens et la Ligue arabe n'ont jamais su accepter la responsabilité de leurs mauvais choix en 48, 67 et 73" Alors, oui, je confirme que même si Israël ne s'est pas abaissé, et je pèse les mots, à rétrocéder les territoires dans de telles circonstances, on peut légitimement ne pas lui en tenir rigueur. Enfin, chacun verra midi à sa porte. J'imagine ton attitude malhonnête et bravache lorsque tu liras ces mots.
"Quant à la comparaison avec l'Afrique du Sud" Ah là là, il faut tout leur expliquer à ces jeunes. En plus de vouloir déformer les propos de Mandela, mais bon, tu n'es plus à l'après de ça, tu tentes de faire un parallèle entre deux situations différentes. D'un côté un ancien état européen en partie décolonialisé où la caste des anciens colons blancs maintenait un système d'apartheid sur les populations autochtones, de l'autre un état qui octroie la pleine nationalité à ses ressortissants issus de minorités ethniques, tout en gardant sous son emprise deux territoires illégaux acquis durant une guerre. Du premier côté, il n'a jamais été question de scission du territoire sud-africain entre les deux ethnies, de l'autre, il n'y a jamais eu de volonté de résolution du problème de la part des Palestiniens et toutes les tentatives de compromis postérieures à 1973 ont été repoussées, grosso modo, de part et d'autre. Du premier côté, après des années de combat, le pouvoir est revenu légitimement à la population autochtone plus nombreuse lors d'un processus de démocratisation incité par la communauté internatioanle, de l'autre, le status quo ad vitam aeternam. Je me répète, il y a des arabes musulmans israéliens qui ne subissent pas d'apartheid et ceux des territoires occupés qui n'ont jamais voulu négocier, se demandant encore pourquoi ils sont dans la situation qu'ils ont eu même voulu. Comme le disait un youtubeur dont le nom m'échappe, le "statut privilégié de réfugiés palestiniens" qui est transmit de génération en génération au lieu d'accepter leurs erreurs et de chercher une issue au problème. Ce qui est sûr, pour les deux communautés, c'est qu'il n'y aura plus de processus de paix avant un certain nombre d'années et que la colonisation illégale de la Cisjordanie continuera en toute impunité.
@@bagdaddenuit9506 "Assumé" 🤣🤣
Parce que les gens qui ne sont pas d'accord avec toi, tu dois absolument les mettre dans une case pour satisfaire ta vision manichéenne des choses.
Sérieux, tu m'as bien fait rire, espèce de 🤡.
" Des villages juifs ont été construits à la place de
villages arabes. Vous ne connaissez même pas les
noms de ces villages arabes, et je ne vous en veux
pas car les livres de géographie n'existent plus.
non seulement les livres n'existent pas, les villages
arabes n'existent plus. là non plus. Nahlal est
apparu à la place de Mahlul, le kibboutz Gvat à la
place de Jibta, le kibboutz Sarid à la place de Huneifis
et Kefar Yehushu'a à la place de Tal al-Shuman. ll
n'y a pas un seul endroit construit dans ce pays
qui n'avait pas d'ancienne population arabe."
MOSHE DAYAN commandant des armées d Israel.
Super interview, j'ai vraiment apprécié cet echange d'autant plus en tant qu'actuaire de l'île de Batz :)
J’entends Mr Boniface dire qu’Israël est en état de légitime défense. Mais si l’on suit son raisonnement, le Hamas n’est-il pas lui aussi en état de légitime défense quite aux multiples exactions, colonisations, meurtres par les colons, expropriations illégitimes… que les résolutions de l’ONU ont constatés et jugés illégaux ? Pourquoi personne ne parle-t-il jamais de cela?
Exactement. Sachant que la "légitime défense" n'existe pas et ne s'applique pas pour un État colon et oppresseur.
Vous avez mal écouté M. Boniface. Il n'est pas pro-sionniste.
où avez vous vu que je parler de pro-sionisme? Vous avez dû mal lire!@@beabah8018
Collon est plus précis et demande des enquêtes sur tous les évènements. Une prudence s'impose sur les derniers crimes. Soyons sérieux.
J' ai une image de Pascal Boniface se faisant agressé et craché dessus à l' aéroport de tel aviv. Cette vidéo m'avait très marquée et je le soutien de tout cœur.
Bon courage à lui et j' espère qu'il pourra à nouveau s'exprimer sur les médias nationaux
moi j'ai l'image des professeurs français décapités par des musulmans en France... j'espère qu'ils pourront de nouveau s'exprimer dans les médias... euh non, c'est trop tard pour eux...
@@roideschats8799rassurez vous , ils ne font que ça, dans les médias…
amalgame, propagande et haine telles que vous venez de l’exposer, dans ce gloubiboulga, mélangeant terrosrime , émotion nationale en France , et ce qui se passe en Israël sous la bannière du simple drapeau musulman n’a pas sa place , sur cette chaîne RUclips , et/ou cette interview de haute volée, montrant de façon si simple , la réalité de ce conflit pourtant si complexe , que l’on vend du façon honteuse sur les grands médias , dont le niveau est proche de 0….
Grand bien vous fasse, si votre haine du musulman trouve toute sa justification dans les actes dont notre société est parfois victime , comme celui que vous citiez.
Avc un peu d’empathie, on peut comprendre votre mécanique… avc un peu d’intelligence, on ne peut que réfuter votre logique…
Je vous suggère , de vous faire citoyen israélien, et volontaire pour les colonies , vous pourrez aller en vis Jordanie voler, spolier et casser de l’arabo musulman sans que personne ne vous dises rien … et si toute fois , il vous sera facile de dire que vous vous défendez face au terrorisme… le bonheur j’imagine pour vous…
@@roideschats8799Moi j'ai l'image d'Israël tuant 4000 enfants. Un monstre barbare et sans once d'humanité 😢
il suffit de critiquer Israel ou la politique israélienne pour être rapidement traiter d´antisémite. bref si israel veut être considérer comme un pays il doit accepter des critiques car ça lui fait avancer. et surtout libérer le droit et la liberté d'expression.
Dans ce contexte considérons cette injonction récurrente comme un compliment
Ceux qui utilisent ce qualificatif, sont en fait les plus racistes. Car c’est hiérarchiser le racisme.
A propos de la liberté d'opinion; demander à Lacroix Riz ce qu'il en est de l'auto censure et de la recherche universitaire en histoire. Nous devons lutter aujourd'hui contre la censure et l'auto censure.
allez aussi demander aux professeurs et aux écrivains égorgés par des musulmans fanatiques...
Merci pour cet entretien
Pascal Boniface me rappelle d'une certaine façon Charles Enderlin
Bravo pour l'analyse
Charles Enderlin a donné sa position dans l'Obs il y a trois semaines environ. C'était très posé à lire et la position exprimée en décalage important avec les infos classiques. Vous avez tout à fait raison sur le parallèle entre CE et PF.
Bravo à Mr Boniface mais quelle tristesse en 30 ans rien n'a changé. Toujours les mêmes erreurs des politiques français.
Attaques sans excuse, mais pas attaques sans causes!!!! Merci, cet interview serait à diffuser dans tous les collèges et lycées!!!!!
oui... ce qui est surtout intéressant, ce sont les méthodes de guerre employées par le panislamisme depuis 50 ans... ne jamais viser les militaires, toujours viser les civils... c'est assez exceptionnel pour être souligné... en tous cas ce n'est pas très efficace, car dans le même temps la Chine est devenue la première économie du monde...
La valeur de la vie n’est qu’un simple dommage collatéral, comment un être humain peut-il parler de la vie en ces termes ? Les principes et valeurs humains qui honorent l’humanité, reflétés dans cette ignominie…
Je découvre avec plaisir cet homme honnête. Certains pourraient penser que ce n'est qu'un pic que je lance, certes s'en est un mais c'est avant tout la vérité: J'ai 43ans 'et la première fois que je vois un politicien socialiste honnête. J'en suis agréablement choqué.
vraiment excellente analyse mr boniface
Vous avez oublié une question il me semble : ´ est ce que les agissements de netaynana s’apparente à un genocide ?’
Vous connaissez la loi gay-sot qui interdit de dire ?
Il n'y a aucun doute sur le caractère génocidaire du massacre en cours à Gaza . Il n'y a d'ailleurs qu'en Occident que cela n'est pas perçu comme tel , car il est très habilement masqué par le droit d'Israël à la légitime défense immédiatement accordé par la majorité des élites politiques et médiatiques occidentales ( et il est nié en même temps aux palestiniens qui subissent bien pire depuis 75 ans ) , droit auquel on ajoute cyniquement le droit a la vengeance . Netanyahou et son camp profitent intelligemment d'une opportunité d'en finir avec Gaza , opportunité qu'ils ont patiemment provoqué depuis le départ en 2007 des derniers colons sionistes à Gaza . C'est eux qui ont permis l'émergence du Hamas , pour créer une division irréversible entre palestiniens , et qui ont facilité son financement par des soutiens étrangers . Qui est tombé dans le piège de qui , Netanyahou ou le Hamas ?
@@artiom7568je suis gay mais pas sot évitons les parallèles homophobes svp
@@artiom7568 je ne connaissais pas le nom merci.Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe.
Ce que disent pas les médias mainstream c'est la raison principale de ce déferlement de haine et de violence sur Gaza, le forage de puits gaziers dans l'espace maritime palestien qui borde Gaza ! Je vous recommande vivement de regarder les vidéo RUclips du "canard réfractaire" il en parle en détails. D'ailleurs une guerre qui ne sert pas des intérêts économique est inconcevable de nos jours, c'est l'oligarchie qui dicte aux dirigentset qui finance les guerres
Non Pascal Boniface vous ne “chouinez” pas. Vous êtes toujours aussi passionnant dans vos analyses. Revenez très vite sur les plateaux nous vous attendons.
Merci Mr ÉLUCID je vous découvre favorablement.
Merci pour la qualité de votre invité monsieur Boniface
Die Wolle ont attaqué des civils n'est pas forcément vrai. Les adultes sont en principe presque tous réservistes. La locations était à proximité de casernes, la rave a été déplacée à la dernière minute... Même ça est sujet à caution, il faudrait attendre une enquête et des chiffres avérés...
Magnifique analyse Monsieur Pascal Boniface.
S'il vous plaît, parlez de la manière habituelle, ne soyez pas partial et dites la vérité. Vous êtes formidable
Merci de vos analyses factuelles 🎉😢
Ce sont les États-Unis qui ne cèdent pas....trop d'intérêts....
C est terrible ce que subit ces civils
bon débat, j'ai retrouvé un Pascal Boniface objectif, cela mérite d'être reconnu
J’ai l’impression que les gens s’éveillent et comprennent de mieux en mieux la manipulation médiatique tant elle est grossière.
Suis-je le seul à penser ça ?
A en voir le résultat de chaque élection partout dans l'occident... Pas sur que les gens s'éveillent...
Non vous n’êtes pas seul et heureusement que les gens voient tout et se rendent compte de la SUPERCHERIE du discours de démocratie quand ça arrange les occidentaux !!!
@@Lvmh24 et quand Poutine quand est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny c'était de l'action humanitaire et des pâquerettes ? ... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde...
Non je suis d'accord avec vous
Les médias mainstreams vont bientôt retourner leurs vestes, vu le massacre horrible de Gaza... en espérant qu'on oublie ce qu'ils ont dit juste auparavant. Une actualité chasse l'autre... ils comptent là-dessus.
Une épuration ethnique pure et simple."L' humanité a cessé d'existé à la création d'Israel".Dustin Hoffman.
Dustin Hoffman est juif
God bless Israël always ❤❤❤
Always 💪 💪 💪
@@Jerome56 C'est plutot le diable qui est avec Israel.
Pauvre nazi. Heureusement beaucoup commencent à comprendre.
@@Jerome56viendra le jour où vous le payerai très cher ça va se retourner contre vous
voilà une émission très réussie. Mr BONIFACE est un expert en la matière à savoir la géopolitique. Il traite le problème de la question palestinienne dans un contexte historique et colonial.
🎉🎉🎉Double🙌Standing🙌Ovation...👋👏👋Mister Pascal🌹Boniface....Voici Le GeoStratège&GeoPoliticien k Nous avions Connus...👋👏👋Bravo🌹!!!
Merci d inviter des geopoliticiens comme Pascal Boniface afin de faire connaître des analyses objectives sur les problèmes brûlants de l actualité
je reviens sur la situation d'HEBRON dont parle très vite Pascal Boniface:
La situation à Hébron est considérée comme un scandale en raison des tensions et des conflits persistants entre
les colons israéliens et les Palestiniens dans cette ville. Voici quelques raisons qui contribuent à cette perception :
Présence des colons israéliens : Hébron est l'une des villes les plus controversées en Cisjordanie en raison de la présence de colons israéliens dans la partie historique de la ville, connue sous le nom de H2. Ces colons vivent dans des colonies illégales selon le droit international et sont protégés par une importante présence militaire israélienne. Cette présence crée des tensions et des frictions constantes avec la population palestinienne locale.
Restrictions imposées aux Palestiniens : En raison de la présence des colons israéliens, les Palestiniens de Hébron font face à de nombreuses restrictions dans leur vie quotidienne. Des routes et des rues ont été fermées ou réservées exclusivement aux colons, limitant ainsi la liberté de mouvement des Palestiniens. De plus, de nombreux commerces palestiniens ont été fermés ou abandonnés en raison des difficultés économiques causées par la présence des colons.
Violence et harcèlement : Les colons israéliens à Hébron sont souvent accusés de violence et de harcèlement envers les Palestiniens. Des attaques physiques, des destructions de biens et des provocations verbales sont régulièrement signalées. Les Palestiniens vivent dans la peur constante de représailles et de violences de la part des colons.
Absence de protection pour les Palestiniens : Malgré la présence de l'armée israélienne à Hébron, les Palestiniens ont souvent le sentiment de ne pas être protégés. Les forces de sécurité israéliennes sont souvent accusées de ne pas intervenir ou de ne pas prendre de mesures adéquates pour prévenir les attaques des colons contre les Palestiniens. Cette impunité perçue renforce le sentiment d'injustice et d'oppression chez les Palestiniens.
Fermeture de la mission TIPH : En 2019, Israël a mis fin à la mission de la « Présence internationale temporaire à Hébron » (TIPH), qui avait été créée en 1994 après le massacre de 25 Palestiniens par un extrémiste juif. Cette mission avait pour mandat de surveiller et de rapporter les violations des droits de l'homme à Hébron. La fermeture de cette mission a été perçue comme un affront à la protection des droits des Palestiniens et a suscité de vives critiques.
Cette situation est effrayante...elle va se retourner contre nous tous! Pour la PAIX!!!!!!
Bravo au journaliste d'elucid pour son humanité et son ralliement du côté des opprimés.
L' humanité a cessé d'existé à la naissance d'Israel".Dustin Hoffman.
Le bilan économique de la bande de Gaza, n'était déjà pas réjouissant avant le conflit actuel. La majorité des gazaouis survivait déjà, depuis longtemps, grâce à l'aide internationale.
Les destructions actuelles ne feront qu'accentuer leurs problèmes existentiels. Une vague de réfugiés arrivera certainement aussi en Europe, en y créant des problèmes d'accueil supplémentaires par rapport aux actuels.
oui, car depuis 1955, les pays arabes ont voté une résolution pour ne pas donner la nationalité aux réfugiés palestiniens... afin d'être certains qu'ils n'aient pas la tentation d'aller refaire leur vie ailleurs... l'islam combattra Israël jusqu'au dernier Palestinien...
Bonne idée de voir Boniface ici❤
Superbe entretien, je dois creuser sur l'Afrique du Sud, visiblement c'est pas seulement un des five eyes.
Difficile de lutter contre le biais de confirmation si vous avez une technique je suis preneur.
Bonne journée
Comment vous dire à quel point cela fait du bien d' écouter vos entretiens et en particulier celui ci , tellement envie de pleurer tout les jours face a ttes ces atrocités et des deux côtés.
Pendant ce temps-là en France, les politiques pourrissent tout, avec lâcheté hypocrisie ou outrance .
"Il y a des gens qui veulent expliquer, et des gens qui veulent influencer" Je trouve que c'est vachement bien dit ! 👏👏👏
C'est kif kif... on explique en espérant influencer sinon on se tait.
Celui qui dit la vérité doit être exécuté !🎶🎶🎶🎶
moi ce qui me fait marrer ce sont tous ces gens qui gueulent contre Netanyahou, mais qui ont applaudi Poutine quand il est allé "buter les terroristes jusque dans les chiottes" et qu'il a rasé Grozny... Mais comme Poutine n'est pas Juif, alors ça dérange pas grand monde...
On peut dire que Pascal Boniface est assez objectif dans l'ensemble et c'est assez rare ces derniers temps!
Excellente interview. Mr Boniface toujours a la hauteur
Bravo et merci.
Analyse d'utilité publique!!! On se sens bien mieux une fois vous avoir écouté M. BONIFACE.
Je n'en peu plus de cette surenchère dans ces débats télévisés quotidiens sans saveurs et emprunts d'émotions, d'injonctions et de violences verbales. Véritable brouhaha!!!
Merci de redonner la place à la réflexion, à l'analyse au contexte, aux causes, aux origines aux conséquences. C'est pourtant les bases du journalisme...
Il a été viré du PS il ya plus de 20 ans par le PS en théorisant dans une note qu'il fallait draguer l'électorat arabe à des fins électorales , en étant anti israelien pour que le PS gagne des voix. Ce qu'a refusé le PS a été réalisé par LFI😂😂😂
Encore une personne intelligente tristement mise à l'écart. Merci pour la richesse de cette entrevue!
Je crois qu'il faudrait plutôt dire "LES DIRIGEANTS OCCIDENTAUX" et pas "LES PAYS OCCIDENTAUX" tout particulièrement dans le cas de la France car les dirigeants n'ont rien à voir avec les citoyens Français tant il y a une FRACTURE POLITIQUE très vive.
je me souviens il ya quelque annee mr boniface cetai fais aggresser par un barbare juif a l'aeroport de tel aviv une honte absolu ,vous avez tous mon soutiens mr boniface
Merci monsieur vous ête un homme de principe et de valeur, j'aime votre analyse et votre pragmatisme
Tout ce pataquès antisémitisme, terroriste, ayatollah écologique etc... c'est juste de la mauvaise foi pour clore tout débat constructif. Récupération, instrumentalisation sont les seules stratégies politiques, malheureusement !!!
Position très nuancée, analyse claire et juste. Ça fait le plus grand bien d'entendre autre chose que le bêlement médiatico-politique. Respect.
38:29 "des propagandistes déguisés en experts" = Tytelman 😂
Tytelman patauge dans la raspoutiza.😅😂
Merci beaucoup !! Très intéressant, une fois de plus !!
Pascal Boniface est une machine de guerre en matière de géopolitique. Bravo !
Monsieur Pascal Boniface mon respect et admiration pour votre courage.
Olivier tres bon sur ce sujet de géopolitique. P.Boniface un analyste de bon sens. Merci pour cet entretien de qualité.
Quel entretien incroyable. Merci à M. Boniface et à Elucid pour la qualité de cette heure et quart !
MEDIATISATION
Dans le grand public, nous voilà au beau milieu d'une querelle de cour élémentaire. "C'est pas à toi.... Si c'est à moi". "C'est pas moi qui a commencé. Si c'est toi" ... etc ...."
Le "ÇA SUFFIT, BASTA ! " N'est absolument pas à la portée de l'ONU, et ce n'est pas son rôle.
À moins que vous, les journalistes vous réjouissiez de la situation, il est temps d'élever le débat public sur cette question comme sur les autres comme le FREXIT, le Climat, le Covid etc...
Sur la question de la guerre en Israël, Ben Gourion avait proposé une solution naturelle et historique réfutée par l'ONU. À la place d'une terre pour deux peuples comme elle a toujours existé de toute antiquité, la Société des Nations (Occidentales), a créé les conditions d'un conflit permanent, car une frontière qui constitue trois territoires pour deux peuples ne peut jamais être équitable.
Au lieu que le développement local calme l'antisémitisme endémique des Arabes, la situation créée par l'ONU l'a exacerbée. Au lieu de mettre à profit son indépendance pour se développer dans la paix et la concorde avec ses voisins, Gaza a mis tout en œuvre pour s'opposer à l'existence d'Israël par tous les moyens.
Si l'on fait abstraction de la haine du juif distillée chez les Palestiniens dès l'école primaire avec la complicité des financiers européens, c'est bien l'ONU qui est responsable de l'amplification de la haine antisémite.
Plus la situation se durcit, plus les activistes arabes qui ne vivent pas sur le sol israélien, revendiquent ouvertement l'éradication des juifs de part le monde. Ils n'hésitent pas à enchaîner ensuite sur l'éradication des chrétiens...
Tant que cette posture moyenâgeuse ne sera pas abandonnée. L'idée de paix ainsi que le dialogue diplomatique resteront inaccessibles.
Il n'y a pas d'autres points de départ vers la paix. Et pour l'heure, il n'y a pas d'autres issues que la guerre.
Il existe cependant une issue en deux points.
1) L'ONU et l'Angleterre doivent admettre leur erreur historique.
2) Dans le narratif médiatique, la cause palestinienne, devra peser le même poids que la cause israélienne.
Sur ces deux questions, la responsabilité des médias est complètement engagée.
Évidemment que l'on se doit de critiquer Israël.
L'état d'apartheid qu'ils ont mis en place depuis des années, l'impunité qui s'en dégage ainsi que leurs actions récentes dans cette guerre doivent nous permettre de remettre en question le bienfondé de leur état de droit qu'ils ont eux-mêmes posé sur un piédestal.
Et dans le même ordre de grandeur, la paix est littéralement enterrée pour un certain nombre d'années. La seule solution au conflit est une paix à trois états: Égypte, Israël et Jordanie, et sa normalisation prendra un certain temps au vue des exactions commises de part et d'autre au cours de cette guerre. Toute autre considération qu'un traité à trois états ne sera tout simplement pas viable.
Un état qui s'est auto proclamé legalement "état nation du peuple juif"
RIP : les arabes palestiniens 😂😅
Vive le national socialisme en 2023 😂
Palestine.
Merci pour cet entretien de haut niveau qui nous rassure qd à la qualité intellectuelle de la France
Pascal Boniface : peut-on critiquer Israël ? Le dessous du conflit Israélo-Palestinien - Qui on n'a pas le droit de critiquer (et de nommer) révèle qui a le véritable pouvoir - Qui on n'a pas le droit de critiquer? - Qui on n'a pas le droit de critiquer même s'il n'est pas du gouvernement (en démocratie l'électeur et payeur de taxes et impôt a le droit de critiquer ceux qui le représentent provisoirement au pouvoir - et qu'il paye) - Qui on n'a pas le droit de critiquer ou qui n'a pas le droit de parler de choses que ceux qu'on n'a pas le droit de critiquer n'aiment pas et qui risque d'être puni? - la punition étant un procès, un an de prison, 10 000 euros d'amende, la perte de son job, de ses diplômes, la mort sociale - on parle ici de critique et non de menace et appel au meurtre - quoique toute critique sera nommée appel à la haine
Nouvelles locales récentes: Est-ce le cardinal de Paris ou le grand imam de la Grande Mosquée de Paris ou la grande prêtresse haïtienne du Vaudoo, la mambo (en créole ; prononcé mãbo qui a pour rôle d'interpréter les volontés des lwas et de Bondyé)
Qui a été invité dans l'édifice du pouvoir pour une cérémonie religieuse?: «célébration à l'Élysée la veille du début de la fête juive de Hanoukka. La grand rabbin de France Haïm Korsia a allumé, jeudi soir 7 décembre, dans la salle des fêtes de l'Élysée, la première bougie du candélabre ou chandelier à neuf branches hannoukiot en mémoire des victimes des massacres du 7 octobre (en Israël) et le président de la République a allumé une bougie
L’événement, qui n’avait pas été publiquement annoncé par la présidence, rassemblait la Conference of European Rabbis (CER), qui a décerné au chef de l’État le prix Lord-Jacobovits récompensant l’engagement de la France contre l’antisémitisme. Après la remise du prix, le grand rabbin de France, Haïm Korsia, a allumé sur scène la première bougie du chandelier de Hanouka. L’assistance a alors entonné le chant traditionnel hébraïque Ma’oz Tsour, tandis qu’Emmanuel Macron assistait silencieusement à la scène, mains jointes et sourire aux lèvres
Haïm Korsia, Grand Rabbin de France: «la laïcité a été pleinement respectée» Il parle d'un moment "merveilleux" et souligne que le président n'a pas lui-même allumé la bougie." Emmanuel Macron a allumé une bougie mémorielle que j'avais ramenée d'Auschwitz pour dire que la défense de la mémoire c'est aussi lutter contre l'antisémitisme" précise-t-il ensuite.
Lors de la première cérémonie religieuse tenue à l’Élysée depuis la loi de 1905 consacrant la séparation des Églises et de l'Etat.
« Et pour l’Aïd, on égorgera un mouton sur les marches de l’Elysée ? », s’étrangle, furieuse, une sénatrice de droite face aux images d’Emmanuel Macron aux côtés du grand rabbin de France, en train d’allumer dans la salle des fêtes de l’Elysée, la première bougie du chandelier
Embarrassé par la polémique, l'exécutif s'est d'abord défendu à travers la Première ministre Élisabeth Borne qui, depuis Mayotte, a estimé qu'Emmanuel Macron avait voulu envoyer un "signal" de "soutien" à la "communauté juive" face à la "montée de l'antisémitisme" plus de deux mois après les attaques du Hamas en Israël.
Tout ceci, pendant que l'armée Israélienne massacre les Arabes dans son No man's land
Penser sera bientôt interdit
Lorsqu'il fera 60° à l'ombre sur la terre promise, nous aurons peut-être la paix...
Vous oubliez de dire P. Boniface, qu'ils ont trouvé du gaz en très grosse quantité sur le territoire de Gaza en bordure de mer, alors quand vous dites que personne ne s'intéresse à la bande de Gaza vous n'êtes pas franc. Je serais carrément étonnée que vous ne le sachiez pas !
Poutine n'a pas eu besoin de gisements gaziers pour raser Grozny et "buter les terroristes jusque dans les chiottes"... Mais Poutine n'est pas Juif, donc apparemment ça pose pas de problème.
@@roideschats8799 Non, mais il ne veut pas de bordel à sa frontière : c'est un bon avertissement.
@@roideschats8799 j'ajoute qu'il n'en a plus rien a faire de l'union européenne. Il sait que ça va être le chaos chez nous, il fait le ménage à ses frontières. C'est pour être plus claire. Et s'il march dans la combine de Trump et ses potes, c'est qu'il a su que le plan de Trump pour le Proche-Orient allait échouer, que les colons israéliens allaient être rapatriés et il n'en veut pas à cause de leur fanatisme dangereux contre les arabes. Les russo-israéliens seront déplacés en Ukraine.
@@roideschats8799 Les deux guerres Israël / Ukraine ne sont pas dues au hasard. J'explique sur les deux autres réponses.
Tant qu'Israël est aidé par les états unis, le royaume uni, l'Allemagne et la France, comment voulez-vous que les palestiniens puissent récupérer leur terre ?
Ça me rappelle l'excellent bouquin de feu Jean Ziegler "La haine de l'occident" dans lequel il expliquait pourquoi le ressentiment contre "le camp du bien" grandissait.
MERCI MONSIEUR POUR LA VÉRITÉ, (FAUT LAISSER FAIRE LES SPÉCIALISTES....)VOUS FAITES HONNEUR, ET VOUS FAITES PARTIE DES RARES SPÉCIALISTES DE LA VÉRITÉ HISTORIQUE DES ÉVÉNEMENTS ACTUELS,VIVE LA LIBERTÉ 🗽 HONNÊTE INTELLECTUELLE, VIVE LES ÉVEILLEURS DU MONDE ENTIER SUR CETTE TERRE 🌎 🌎 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
L'origine de l'erreur est la présence de cette entité étrangère dans une zone hostile à son existence.
Parceque les étrangers parachutés ont finement annoncé qu'ils n'avaient aucune intention de respecter le contrat. Et qu'ils s'installaient pour se débarasser de la population (Ben Gourion)