[밀리터리 덕후 밀떡] 장거리 대탄도미사일 TOP3, L-SAM2 기대되는 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 май 2024
  • 네이버 오디오클립 : audioclip.naver.com/channels/...
    팟캐스트 팟빵 주소 : www.podbbang.com/ch/13092
    그밖에 아이튠즈, 애플 팟캐스트, 구글 팟캐스트
    네이버 오디오 클립에서 청취 가능합니다.
    팟캐스트에선 더 많은 이야기가 있으니 구독 눌러주세요.
    국방에 대해 모두가 쉽게 접근할 수 있는 방송!
    무거운 주제도 가볍게 풀어나가는 방송!
    누구보다 나라를 사랑하는 방송!
    나 군대에서 한 가닥 했거든?!
    이런 사람도, 군대에선 도대체 어떤 일들이 벌어질까..
    이런 사람도, 이곳에선 모두 덕후가 된다. 밀떡!
    군사 지식, 이슈, 시사, 역사 등 밀리터리 덕후들과 함께하는 방송
    악의적인 악플, 정치적, 인신공격 댓글, 비방목적 댓글 경고 없이 차단합니다.
    밀리터리 덕후 밴드 가입해주세요.
    문의사항 : rlaaudgns19@hanmail.net
    --------------------------------------
    "Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0)
    Music provided by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Milit...

Комментарии • 252

  • @LotusFlower3388
    @LotusFlower3388 2 месяца назад +9

    L-SAM2의 성공적인 개발을 응원 합니다.
    그리고 해상형의 L-SAM 개발 완료 소식도 빨리 날아 들었으면 좋겠습니다.

  • @lion6058
    @lion6058 2 месяца назад +10

    중요한 부분을 지적해주신것 같습니다
    어느나라든 정쟁은 있기 마련입니다 하지만
    국가의 중대사마저 정쟁논리에 빠져 갈방향을
    잃어버리는것 또한 대한민국의 냉정한 현실
    이기도 합니다 걱정입니다

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      정치가 그만큼 중요하니까요.

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 2 месяца назад +2

    오늘 케미가 좋습니다 ~

  • @user-nj2kg1gm8p
    @user-nj2kg1gm8p 2 месяца назад

    내용 좋으네요

  • @user-oe4mx4zo8p
    @user-oe4mx4zo8p 2 месяца назад

    올라오는 영상마다 너무너무 잘 보고 있습니다.
    밀리터리 폭망사 한번 해주신다고 애기하신거 기억납니다.
    밀리터리 전문지식에 매번 감탄하는데 ~ 박찬준 님의 밀폭사
    꼭 좀 보고 싶습니다.

  • @user-cq9hg6iv2c
    @user-cq9hg6iv2c 2 месяца назад +3

    초공동 어뢰에 대한 소식이 참 안나오네요, 진행되는 기술적 어려움이 많은가 보네요.개발자분들 홧팅! 자그마한 소식이라도 있으면 올려주세요.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 2 месяца назад +5

    L-SAM 2 언제 배치될까요 밀떡 정명섭님

  • @benjamin-erlangen
    @benjamin-erlangen 2 месяца назад +11

    자주국방을 제일 방해하는 내부의적은 까이다가 확실하고
    국방관련 국가기관에서는 예전 쌍팔년도처럼 신원조회 출신을 따져서 솎아내야됩니다

    • @never-er
      @never-er 2 месяца назад +1

      원래 세상의 이치는 정반합임. 집단내 모두가 한몸처럼 한가지 의견만 내는게 더 비현실적이고 위험함

  • @allnewbrandable
    @allnewbrandable 2 месяца назад

    1,2,3,4세대별 최강의 전투기 TOP3를 뽑아주세요. 각 세대별로 1에피소드씩 자세히 흥미로운 실전사례를 섞어서요.부탁해요~

  • @user-wh5ri4gl1o
    @user-wh5ri4gl1o 2 месяца назад

    thaad+pac 3 mse의 통합 방공망의 관점에서 봐야하지 않을까요? 요격미사일만으로도. thaad er도 개발 검토 중이라고 합니다.

  • @user-jk9rd9pb2g
    @user-jk9rd9pb2g 2 месяца назад

    밀덕에도 메가커피 광고들어 왔나요?😊

  • @koppee1093
    @koppee1093 2 месяца назад +5

    댓글 보신다니 몇자 적습니다 . 타 유튭 수퍼소닉 보니 f35를 추가 20대에 더 사서 100으로 언급아 있는데 kf21 줄인게, 그리고 줄이고 싶은게 결국 제한된 예산에 f35더 사려는? 건가요? 스텔스가 그렇개 까지 필요한지와 그 많은 유지비는 . 자주국방의 kf 21은 ..
    향후 무인화 하려면 자체 전투기 플랫폼이 있어야 하는데. Kf21 망작으로 하려는 건지 알려주세요

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад +2

      20대를 더 도입하면 60대입니다. 필요한 전투기이지만 너무 많이 사들이는 건 저도 반대입니다.

    • @koppee1093
      @koppee1093 2 месяца назад

      @@user-xn4mj2zo6p 네 그런데 관계자가 추가로 더해서 100대를 ...

    • @hanbyeongyeob
      @hanbyeongyeob 2 месяца назад

      국방부에서 발표를 안하고 있지만 F-35를 도입한 해외 국가들 전투수행불가율이 70%가 넘습니다. 열대 중 3대만 가동이 가능합니다
      국방부 가동율 57%~65%로 발표했듯이 절반은 창고와 공장에 가있습니다. 가동 불가 전투기가 절반이 넘으니 더 많은 물량을 도입해서 절반을 채우려고 하는거 같습니다
      윤석열 부터 국힘당 내 미국산 무기 선호자들이 많아서 보라매 양산 수량 줄이고 F-35 도입을 결정한 겁니다

  • @user-ot9jg1zn7n
    @user-ot9jg1zn7n 2 месяца назад

    전술 차량 탑3 부탁드려요.

  • @taesukim79
    @taesukim79 2 месяца назад +1

    복장을보니 같은날 녹화하셨군요

  • @RexPack7
    @RexPack7 2 месяца назад +1

    LSAM 은 거의 개발이 다 된 걸로 아는데 실전배치 안하고 바로 LSAM 2를 개발하는건가요?

    • @OooO-im
      @OooO-im Месяц назад

      엘셈1과 2는 별개의 시스템이에요. 맡는 요격고도가 달라서 2가 나온다해서 1을 생산중단하는게 아닙니다

  • @hanbyeongyeob
    @hanbyeongyeob 2 месяца назад

    이란 미사일은 6발이 정설입니다. 이스라엘 아이언돔은 드론 요격에 집중했고, 이란 미사일이 뚫은 방공망은 사드 담당 구역입니다
    이스라엘 아이언돔이 뚫린 것이 아닌 미국 사드가 뚫린 겁니다

  • @user-wl8dt1in6g
    @user-wl8dt1in6g 2 месяца назад +2

    구독

  • @user-rt2tf8eh1z
    @user-rt2tf8eh1z 2 месяца назад

    해군의 어뢰TOP3 음파탐지 레이더 TOP3 육군의 박격포TOP3 육군의 총기용 탄환 TOP3 탄환의 획기적 기술 듀라텍 기술 어디까지 응용이 가능한걸까? 전자식 다기능 신관 TOP3 이것만 해도 넘쳐날껄?😊

  • @user-ne8hz6wk9q
    @user-ne8hz6wk9q 2 месяца назад

    😂😂😂그게가능하면국개가아니죠!

  • @user-cn8dn1mm9l
    @user-cn8dn1mm9l 2 месяца назад

    여기에다가 살짝 천궁2 비교 하시거나.,
    나라별 미사일방어 능력 순위는? 방송부탁드립니다

  • @user-lp1jx2gf5p
    @user-lp1jx2gf5p 2 месяца назад +7

    SM3. SM6의 성능은 어떻가요?
    SM2 와 같이 개판 미사일이 않이길 바래서요. SM2 같이 성능이 떨어지는 미사일도 잘만 들여 오면서 자체 개발하는 미사일은 그리 까다로운지 모르겄내요

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 2 месяца назад +1

      우리 주변이 탄도탄 맛집 이라서 그렇다는거죠 방어하는 입장 이라 그때그때 상황 변화가 심하다는거죠 더군다나 정보도
      구할수 없어 대응도 늦고요

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 2 месяца назад +4

      성능은 SM-2보다 훨씬 좋겠으나 비용 역시 어마어마 합니다. 정조대왕급 한 척에 들어가는 48발의 SM-6/3의 가격이 부대 장비 포함하여 1조 6천억에 달합니다. 3척 모두에 장비하면 SM 계열 미사일 가격만 5조원에 달합니다. 하루 빨리 국산 함대공 미사일을 개발해야 합니다.

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      좋긴 한데 그만큼 비쌉니다. ㅠㅜ

  • @user-mk4sf9qx1k
    @user-mk4sf9qx1k 2 месяца назад +1

    Top3도 좋지만 현재 이슈되는것에 대한 방송을 하는것이 구독자분들을 모으는 지름길이 되지 안을까 생각해 봅니다

  • @user-yh7ho9iw1q
    @user-yh7ho9iw1q 2 месяца назад

    비싸지만 넘사벽 하나는 제외하고 고만고만한 삼대장을 꼽으셨네요, 넘사벽은 SM3죠..

  • @ksk8475
    @ksk8475 2 месяца назад

    2013년 발표된 미의회조사국(CRS) 보고서에 따르면 "한국은 북한과 너무 가까워 미사일이 저고도로 날아오는데다 몇 분 내에 떨어지기 때문에 미사일 방어시스템으로 별다른 이득을 기대하기 어렵다"

  • @ctypa
    @ctypa 2 месяца назад

    고고도 미사일이면 SM-3는 왜 빠진거죠?

  • @kangsaengi
    @kangsaengi 2 месяца назад +1

    L-SAM2가 천궁2 맞아요?
    천궁2는 이미 개발되어 있는데

    • @user-sw4ch3jg9r
      @user-sw4ch3jg9r 2 месяца назад +1

      천궁 (대항공기)
      천궁2(중고도 대탄도미사일)
      L SAM (대탄도미사일 40~70km 고도)
      L SAM 2 ( 고고도 대탄도미사일)

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      다른 겁니다.

  • @user-hv7bl3zq8r
    @user-hv7bl3zq8r 2 месяца назад

    구축함 탑 쓰리

  • @lineroh1
    @lineroh1 2 месяца назад +1

    돌격 소총 탑3. 과연 1등은 ak-47일지 h&k 416 일지..

  • @taegukjoo3781
    @taegukjoo3781 2 месяца назад +1

    우리도 sm3급도 개발해야하는거아님?

  • @ksk8475
    @ksk8475 2 месяца назад

    미국의 안보는 미국이 한국의 안보는 한국이.

  • @user-gy1tf5yw3n
    @user-gy1tf5yw3n 2 месяца назад +3

    좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 좋아요 ❤❤❤❤❤

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 2 месяца назад +1

    순위를 떠나서 S-400 기술이 너무 과장된게 아닌지. 물론 미사일 자체의 능력을 떠나서 구성시스템들이 이스라엘 F-16의 폭격이나 토마호크의 대항에 시원치 않은 성과만 보여줘서요.

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      사실 1~3위면 거의 차이가 없겠죠.

  • @user-uo2yp1vr8w
    @user-uo2yp1vr8w 2 месяца назад

    고각이던 저각이던 고고도던 중고도던 저고도던 다층방어수단을 갖는다는것이 중요함.
    적의 도발은 어느층이던 대비해야함. 얻어터지고 그때 그랬어야 했어라는 말은 사후약방문이다.
    절대 유비무환이 중요함.

  • @user-qm9nn3lo9n
    @user-qm9nn3lo9n 2 месяца назад +9

    내용도 좋고 멤버도좋고
    다 좋은데
    왜 구독자가 늘지 않는걸까요 ㅡㅡ

    • @user-ny2fp1pt3f
      @user-ny2fp1pt3f 2 месяца назад +2

      여자 멤버 추가 강추!

    • @user-qr7eq2fu7i
      @user-qr7eq2fu7i 2 месяца назад

      멤버가 좋나요

    • @user-rd2bo5te5l
      @user-rd2bo5te5l 2 месяца назад

      명색이 좌파방송인데 사드, SM3를 반대 안하니;;;

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 2 месяца назад +1

      박선생님,,,평소,,, 너무 국방 홍보원 냄세가 납니다,,,, 신 xx씨 처럼 국가에 대해 쓴(?) 소리도 하시고, 개인적 군 발전 (구축) 방향성에 대해서도 주창 하시고 ~

    • @appleseed7961
      @appleseed7961 2 месяца назад

      남자가 계속 좋아요 구독 요청하니깐 별로 내키지 않아

  • @user-mj5zk4uu7p
    @user-mj5zk4uu7p 2 месяца назад +1

    대량드론 공격이 더 위험

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      벌떼 작전으로 나올 거 같은데 대비책이 있어야 할 거 같습니다.

  • @jongseokchoi9687
    @jongseokchoi9687 2 месяца назад +5

    안녕하세요? 오늘 거론된 방어 미사일 군은 아니지만 많은 사람들이 오해하고 있는 것이 있어요.
    그 마사일은 SM3 Block 1(2023년도에 단종 됨) & Block 1A(2024년도 까지만 생산 됨)는 미국이 개발했고 최저 요격 거리는 둘 다 100km이고, 속력은 마하 8.5이다. 사거리도 최장 900km, 최대 요격 고도 500~900(?)km이다.
    그런데 지금 말하고 싶은 미사일은 미국과 일본이 공동 개발했고 가격도 거의 두 배로 비싸다.
    이는 SM 3 Block 2A이며, 사거리 1,500km, 최대 요격 고도 2,500km, 속력 마하 13.2, 최저 요격 고도 33km이다.
    이는 북한이 미사일 발사 상승 단계(속도가 느림)에서 인천 부근 서해에서 요격이 가능하고 동해 이지스 함대에서도 요격이 가능하다. 또한 속도, 고도, 사거리가 길어서 중간 단계에서 미사일을 직격으로 요격할 수 있다.
    이는 한국을 겨냥한 중국(얼마 전에 폭겨기로 한국을 겨냥한 핵 폭격 훈련을 함, 이 이외에도 요동 반도와 산둥 반도에 오직 한국을 겨냥한 탄두 미사일 부대가 있다))과 북한의 핵 미사일과 미국과 일본을 향한 핵 미사일에 대한 중간 단계 요격이 가능하다.
    일본의 기술이 포함 되었다고 배척하고, 비방만 할 것이 아니다. 첫째는 우리나라 방위를 위함이요, 둘째는 일본에 있는 UN 군 연합사 후방 전쟁 군수 물자 기지 5곳을 지켜야, 전시에 우리나라에 포탄과 미사일 등, 지원군이 한국에 도착할 수 있다. 섯째는 괌이나 미국 본토에 대한 탄도 미사일에 대한 중간 단계에서 요격할 수 있다.
    일본에 있는 UN사 후방 기지들을 지켜야 할 필요성이 한국에도 있다. 물론 일본도 자체 요격 미사일이 단계 별로 다 갖추고 있다. 그다음은 미국과 상호 방어 조약 동맹이기 때문에 우리나라가 미국에 대한 탄도 미사일 공격에 방어를 해 줄 때, 미국도 한국을 위해서 방어와 보복 공격을 해 줄 것이다. 일방적인 것은 없다. "미국이 한국을 군사적으로 방어하는 것은 대 중국에 대한 미국에 이익이 되기 때문이다."라고 미국 고위 관료가 최근에 말했다.
    이러한 점들에 대해서 다음에 기회가 되면 이야기 해 주십시오.
    감사합니다.

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      좋은 말씀 감사합니다. 참고하겠습니다.

    • @user-uo2yp1vr8w
      @user-uo2yp1vr8w 2 месяца назад +1

      그런데 SM3 블록2A가 현제 정조대왕함 레이더하고 호환이 안된다고 하던디.........뭐 돈처발라서 레이더프로그램 수정보완하면 되겠지만..최신함을 그것에 호환안되게 한것은 미국과 일본이 합작해서 기분 잡쳐서 그랬다면 해군 고위층들 문제가 있는것이고....이런것을 모르고 구형버전 레이더프로그램을 그냥 설치했더라도 이건 해군수뇌부들 문제가 있는것이다. 한치 앞도 못보는 것들이라고 해야할듯.........

    • @hanbyeongyeob
      @hanbyeongyeob 2 месяца назад

      우크라에 간 공격용 미사일 미국 에이테큼스와 영국 수톰쉐도우 폭격 성공율이 6%로 발표되었습니다. 러시아의 전자전기 재밍에 털린 겁니다
      이란에 뚫린 이스라엘 방공망은 미국 사드가 담당이었고, 우크라에 간 페트리엇트 3 포대 20대 중 12포대가 극초음속미사일과 초음속 미사일에 털렸습니다
      SM 계열 미사일은 실전에 투입되지 않아 데이터가 없지만 대략 샤드와 페트리엇트 급 성능이 나올겁니다. 카다로그만 휼륭한 무기 미국 미사일입니다

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b 2 месяца назад +2

    sm3 수입하면 안된다..
    2030년까지 L-sam2 해상형 개발해라

  • @user-ks5mf2zp3m
    @user-ks5mf2zp3m 2 месяца назад +5

    구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요

  • @user-gy2eb9ye6f
    @user-gy2eb9ye6f 2 месяца назад

    잘못된 소리 지금 아님

  • @SONGSEGEUN
    @SONGSEGEUN 2 месяца назад

    자주국방에 있어 대한민국 엔지니어들 응원해주는 것이 첫번째고!!, 부역자들 생각보다 많은 듯한데!! 국가기관쪽에도 있는듯 하고! 경험상 이걸 백퍼 막는 것은 어렵다고 본다!! 그래서 언론에서 취재하고 막아주고!! 공론화시켜서!! 바른방향으로 갈수 있도록 국민들이 감시해야해!! 좌파가 왜나와!! 이걸로 돈버는 인간이 있다면!! 그놈이 문제지!! 그게 좌파일것 같아!! 그럼 공론화해!! 말만하지말고!! 그건 겁나지!!

  • @user-ic3gw7my5y
    @user-ic3gw7my5y 2 месяца назад

    국방위원중에 간첩혐의 있는 보좌관으로 쓰는게 더 문제

  • @user-be8kw7xj2r
    @user-be8kw7xj2r 2 месяца назад

    정자는2등이 승리한대요 ㅎ

  • @user-cw9oq1qy5k
    @user-cw9oq1qy5k 2 месяца назад +1

    롯데자이언츠는 몇위로 예상합니까?

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      김태형 감독이라 다를 줄 알았는데 현재로 봐서는 5위 이상은 어려울 거 같습니다. ㄷㄷㄷ

  • @signsys
    @signsys 2 месяца назад +10

    북한이 한반도에서 사용할 SRBM의 정점고도는 20~60Km 정도입니다.
    천궁2와 L-SAM을 계획대로 배치해서 대응 할 수 있습니다.
    천궁3 개발도 빠르게 추진해서 극초음속 활공체에 대응하게 되면, 폴란드 수출도 가능할 수 있습니다.
    L-SAM2 개발로 60Km 이상의 고도에 대응하면, UAE와 사우디에 수출이 가능할 것 입니다.
    한국 공군은 수출을 적극 지원하여 양산수량을 늘리면, 국내 배치 미사일의 가격도 낮아질 것 입니다.
    제발 쓸데없는 SM-3 살 돈으로 국산 요격 미사일 고도화 먼저 하기를 바랍니다.

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 2 месяца назад

      뉴스좀 관시있게 보세요 이미 북한 고고도 발사 실험 성공 했는대 구닥다리 논리 피시는건 아니죠. 고도1000km 에서 600~800km 비행 했어요 일반적이 않은 탄도탄 궤적 은 아니죠

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 2 месяца назад

      아파트 사신다면 당장 창문 여시고 종이 비행기접어 날려 보세요 그럼 SM3가 외 필요한지 아실꺼라능 ㅎㅎㅎ

    • @signsys
      @signsys 2 месяца назад

      @@user-xb8qo6zq3z
      고각 발사의 경우, SM-3 성능검증이 되지 않아 요격능력이 매우 떨어집니다.
      400억 짜리 SM-3 2발 보다 50억 짜리 L-SAM 2발의 요격 성능이 더 뛰어납니다.

  • @user-mh7tb8ur8i
    @user-mh7tb8ur8i 2 месяца назад +13

    북한이 고각 발사할 확율이 높지는 않지만... 한국이 고각발사를 방어할 수단이 없다면..
    군사전략상 적이 방어하지 못할 방법인 고각발사로 섞어서 쏜다고 무조건 봐야죠. 그래서, 사드가 필요한 것이죠.

    • @orangehunter6903
      @orangehunter6903 2 месяца назад +1

      그러네요. 방어하는 쪽의 고충은 수단을 많이 확보할 수 밖에 없어서 역시 비용이 많이 드는...

    • @user-lo9rp3gt1o
      @user-lo9rp3gt1o 2 месяца назад +2

      고각 발사 미사일은 사정거리가 길죠. 비싸죠. 요격시간이 길죠. 반대로 대응 시간이 많죠. 절대 안함. 짧은거리 북에서 남한 3~5분이면 다 날아오는데. 일본 , 괌. 이정도. 타겟.

    • @user-mh7tb8ur8i
      @user-mh7tb8ur8i 2 месяца назад +2

      @@user-lo9rp3gt1o 요격시간이 길고, 대응 시간이 길면 뭐합니까?? 한국에 요격 수단이 없으니 무방비 상태인데... 지금 고각발사를 방어할 수단은 사드 뿐인데.. 사드 도입 안했으면 방법이 없습니다.

    • @seounghwankim2284
      @seounghwankim2284 2 месяца назад

      저각발사가 위험한 거임. 저각발사는 요격기회도 적음 고각발사는 말장난이고 sm3는 그냥 한국땅에 심어 놓은 대중국 방어체계임 대일본 미국 본토 지키는 용도라 중국이 반발하는 거임. 사드는 지나치게 넓은 범위의 레이더 가용범위가 문제임. 이런 건 그냥 한국이 개발해 배치하면 되는 건데 굳이 미국체계를 수조를 들여와 설치한 게 문제임. 한국의 고고도 방어 체계는 거의 완성단계로 들어섰음.

    • @user-lo9rp3gt1o
      @user-lo9rp3gt1o 2 месяца назад +2

      @@user-mh7tb8ur8i 고도 40km 이내 요격 천궁이 있습니다만 ! 고고도만 요격만 되나요? 다층 방어가 안될 뿐이지 요격 됩니다만 !

  • @user-jh8qs7xc1j
    @user-jh8qs7xc1j 2 месяца назад

    결론은 2030년~ 그때까지는 북한이 때려도 미국에 의존해라... ?
    아니면 북한이나 중국에 의존해라?

  • @user-uy4nr9xw3c
    @user-uy4nr9xw3c 2 месяца назад +5

    아무런 실익도 없는 오카스 필러2에 가입하려고 우리가 개발중인 하이코아 극초음속 미사일 기슐을 제공한다고 하는 지금 정부는 뭐지? 심지어 일본에도 제공???

    • @taegukjoo3781
      @taegukjoo3781 2 месяца назад

      아무런실익이 없다고 하는건 대체 뭘근거로??
      오커스동맹이라는건 단순한 대중공군사동맹이 아니고 경제,기술,국방,첨단기술에대한 전방위적인협력체다.여기에대해서 배타적 공동협력체인거다.

    • @user-qu9si6qq3r
      @user-qu9si6qq3r Месяц назад

      @@taegukjoo3781 우리에게 핵의 자유라도 주면 좋겠지만 뻔지르만 말로만 하는 동맹 ㅋㅋㅋ 미국이외에 우리나라 전쟁에 도움이 줄나라가 어디 있을까.
      일본은 우리영토에 한숫가락 올리려고 덤빌테고, 미국도 일본이 참전하면 북한의 일부를 띄어 줄것을 상정했던데..

  • @AltanKaya-md5nj
    @AltanKaya-md5nj 2 месяца назад +1

    다음은 sm3

  • @oidgun02
    @oidgun02 2 месяца назад +6

    이미 실전배치된 시스템 vs 아직 1도 개발이 끝나지않고 2를 기대하고 있는 시스템

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      그만큼 기대가 크다는 뜻이겠죠.

    • @oidgun02
      @oidgun02 2 месяца назад +1

      @@user-xn4mj2zo6p 기대만크고 결과물은 기약이없는 시스템. 국뽕넘침

    • @HappinessAndLuck
      @HappinessAndLuck 2 месяца назад

      ​@@oidgun02짱개뽕 왜구뽕 보단 낫지 국뽕이

  • @user-dn9jj4qc8t
    @user-dn9jj4qc8t 2 месяца назад +1

    와우 무슨 뜸을그렇게 들입니까
    그리고 그렇게 많은
    시간에비해서 기능 내용 설명 이없네요 특히 러시아에 s-400
    그리고 sm-3는
    다른 차원인가요
    그리고 대공무기를
    전부 나열하고. 그중에서 3개를 이야기 하나 기대했는데
    전문가 분들이 알맹이도 없이 이렇게
    이야기 할수도 있는건가요

  • @user-xb8qo6zq3z
    @user-xb8qo6zq3z 2 месяца назад

    고고도 발사는 중간단계 없이 바로 종말단계 라는게 문제이죠 격추 사실상 불가능 한게 현실이죠. 일반적이지 않은 비대칭 이라는거
    상승단계 요격이 중요해지는 이유죠

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 2 месяца назад

      초당4km로 낙하 하는걸 중간단계라고 하시면. 지구는 네모 입죠 ㅎㅎㅎ

    • @OooO-im
      @OooO-im Месяц назад +1

      무엇이 고고도 발사라는건가요..탄도미사일요? 원래 탄도미사일 중간 - 종말 요격에 대비한 시스템들이에요.

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z Месяц назад

      @@OooO-im 중간 종말단계 요격을 피하기위한
      새로운?? 방식의 발사방식. 인대요. 모르시나 보네요

    • @OooO-im
      @OooO-im Месяц назад

      @@user-xb8qo6zq3z 어떤 미사일이 중간 종말을 요격을 피하기위한 새로운 방식이라는건지.

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z Месяц назад

      @@OooO-im 궁금 하면 본인이 아시는 탄도탄이 무언지 설명 하셔야죠.

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 2 месяца назад +1

    북한의 위협뿐만 아니라 중국의 위협에도 대비해야 하는 중요한 시스템인데 관심들은 적은 것 같아서 아쉽습니다. 뭔가 남자의 뽕이 차오르는 체계가 아니어서 인지도..

    • @user-xn4mj2zo6p
      @user-xn4mj2zo6p 2 месяца назад

      그것도 그렇고 돈이 너무 많이 들어서 그런가 봐요.

  • @user-ci2bp5de4y
    @user-ci2bp5de4y 2 месяца назад

    전에 처음 SM-6를 도입한다고 할 때도 그렇고 이번에 SM-3 도입이 결정됐다는 소식이 전해졌을 때도
    우리나라가 한국형 SM-3나 SM-6를 개발하면 굳이 미국으로부터 SM-6와 SM-3를 도입할 필요가 없는거 아니냐?
    라고 하시는 분들이 먾더군요..
    제가 듣기로도 L-SAM의 해군형이나 해궁을 개량한 함대공유도탄2 사업으로
    한국형 SM-6나 SM-3를 개발하고 있다고 들었습니다만, 한국형 미사일 개발에 성공하면 굳이 미국제를 도입할
    필요가 없는게 아니라 여기서도 말했듯이 우리나라도 다층방공망 구축을 시도하고 있고
    한국제든 미국제든 우리가 원하는 성능만 되면 가능한한 많은 미사일 시스템으로 촘촘한 방공망을
    구축하고 있는 것으로 알고 있습니다.

  • @user-gw4xr8ul8f
    @user-gw4xr8ul8f Месяц назад

    l-sam 2 가 천궁2 인가 ?
    정심들 차리시라.

  • @user-qc2ky6vs7r
    @user-qc2ky6vs7r 2 месяца назад

    S400빼고 다 깡통 쓰레기...ㅎㅎ

  • @fcem2642
    @fcem2642 2 месяца назад

    주모

  • @sajiki71
    @sajiki71 2 месяца назад

    가운데 앉은 사람 양 옆에 사람이 얘기하면 잘 들어야하는데 자꾸 끼여들고 말을 끊네.

  • @fukyunigini
    @fukyunigini 2 месяца назад +2

    Snt 만든 불량 소총 k13 다루어 주세요.