Длинный коммент. Флобер сказал как-то:"Госпожа Бовари - это я!" (прочёл в дневнике братьев де Гонкур). Книга о поиске любви, фантазии, чувственности... и о том, что все эти вещи невозможны в сером мире повседневности. Весьма примечательно описание садика господ Бовари, ЯТС: бедная растительность, в центре садика стоят солнеч. часы. Символ времени. Несчастную ждала целая вечность в этой юдоли. Ещё одна интересная деталь: в названии книги нет имени героини. Не "Анна Каренина", не "Анжелика", не "Консуэлло". Её идентичность отняли, она не могла быть личностью. Когда она попыталась быть собою, иметь собственные желания...окружение ополчилось против неё. Читал оч. давно. Но помню по сей день. Разнузданной чувственности я в книге не вижу-только неприкаянность, грусть.
Not sure if anyone cares but if you guys are bored like me atm then you can stream all the new movies on InstaFlixxer. Have been binge watching with my gf lately xD
Здравствуйте Вам! Считанные разы я комментирую что-то, но так как этот роман произвёл сильное впечатление когда-то на меня, и вот выходит Ваш обзор... До 11 минуты, не понимал почему Вы так её выгораживаете, а после ну прямо снимаю шляпу. Почти 200 лет прошло, а суть не поменялась, и если тогда были книги, то сейчас условно это инстаграм, журналы, блогеры, да того же Лобковского, которого наслушавшись люди сходят с ума. Она жила эмоциями, и она питалась ими вампир, ей нужно было только больше и больше. Разве одна измена была? После кавалера с бала она отдалась юристу, ездила в другой город и т.д и т.п На мой взгляд тут и воспитание, а она росла без матери если не подводит память, ее отец был фермером и кроме отцовской любви он не заложил в ней женское начало, хотя она вышивала, что-то делал по дому. Вы говорите что ей было сложно, и практически невозможно проявить своё женское начало, однако она абсолютно не отдавала себя дочери, полностью потеряв себя как мать, с мужа она желала сделать только икону, и т.д., по этому я буду более категоричен; у неё были все возможности оставаться с холодной головой по отношению к своей жизни и семье, но она искала эмоции, жила фантазиями, розовыми замками. Сейчас информационная политика все больше ставит под сомнение необходимость сохранять семейные ценности, и в будущем семья будет роскошью. Роман к прочтению обязателен лицам 14-16 лет, с позиции как жить не стоит.
Ох. какой классный комментарий! Люблю думающих людей! Да, я там сказала, что был еще второй любовник. Она бы и не смогла посвятить себя ребенку и семье... Когда в человеке есть нереализованный заряд (в ее случае - желание плотских утех), на что-то другое направить себя сложно.
Приятно слышать обзор от психиатра!
Прекрасное видео, спасибо
Длинный коммент. Флобер сказал как-то:"Госпожа Бовари - это я!" (прочёл в дневнике братьев де Гонкур). Книга о поиске любви, фантазии, чувственности... и о том, что все эти вещи невозможны в сером мире повседневности. Весьма примечательно описание садика господ Бовари, ЯТС: бедная растительность, в центре садика стоят солнеч. часы. Символ времени. Несчастную ждала целая вечность в этой юдоли. Ещё одна интересная деталь: в названии книги нет имени героини. Не "Анна Каренина", не "Анжелика", не "Консуэлло". Её идентичность отняли, она не могла быть личностью. Когда она попыталась быть собою, иметь собственные желания...окружение ополчилось против неё. Читал оч. давно. Но помню по сей день. Разнузданной чувственности я в книге не вижу-только неприкаянность, грусть.
Замечательный обзор, перечитаю ещё раз👍🥰
Благодарю!
Спасибо 🍀
2 раза начинала читать, не пошло, долгое выступление
Посмотрите фильм с мужем, кадр из которого я показала в видео. Интересно будет.
@@KristinaScience попробую вернуться к книге, очень заинтриговала
Not sure if anyone cares but if you guys are bored like me atm then you can stream all the new movies on InstaFlixxer. Have been binge watching with my gf lately xD
@Bentley Kye definitely, I have been using instaflixxer for since december myself :)
Здравствуйте Вам!
Считанные разы я комментирую что-то, но так как этот роман произвёл сильное впечатление когда-то на меня, и вот выходит Ваш обзор...
До 11 минуты, не понимал почему Вы так её выгораживаете, а после ну прямо снимаю шляпу.
Почти 200 лет прошло, а суть не поменялась, и если тогда были книги, то сейчас условно это инстаграм, журналы, блогеры, да того же Лобковского, которого наслушавшись люди сходят с ума.
Она жила эмоциями, и она питалась ими вампир, ей нужно было только больше и больше. Разве одна измена была? После кавалера с бала она отдалась юристу, ездила в другой город и т.д и т.п
На мой взгляд тут и воспитание, а она росла без матери если не подводит память, ее отец был фермером и кроме отцовской любви он не заложил в ней женское начало, хотя она вышивала, что-то делал по дому.
Вы говорите что ей было сложно, и практически невозможно проявить своё женское начало, однако она абсолютно не отдавала себя дочери, полностью потеряв себя как мать, с мужа она желала сделать только икону, и т.д., по этому я буду более категоричен; у неё были все возможности оставаться с холодной головой по отношению к своей жизни и семье, но она искала эмоции, жила фантазиями, розовыми замками.
Сейчас информационная политика все больше ставит под сомнение необходимость сохранять семейные ценности, и в будущем семья будет роскошью.
Роман к прочтению обязателен лицам 14-16 лет, с позиции как жить не стоит.
Ох. какой классный комментарий! Люблю думающих людей!
Да, я там сказала, что был еще второй любовник. Она бы и не смогла посвятить себя ребенку и семье... Когда в человеке есть нереализованный заряд (в ее случае - желание плотских утех), на что-то другое направить себя сложно.