Эх бедняга Шарль. Его смерть глубоко меня тронула. Эмму тоже было жаль, но Шарль. Он и правда единственный был способен на любовь. Этот маленький человек.
интересно, если бы в роли Анны Каренины был мужчина и в роли Бовари тоже Если бы героями были мужчины. Не было бы такого потрясения от романов. Для нас всех норма, если мужчина изменяет, в поиске. Если что, то его жена сама виновата. А когда женщина...то внутри, в глубине души есть осуждение...
Эмме действительно нужно было родиться мужчиной, потому что, она сама об этом говорит, мужчины свободнее, они могут больше, чем женщины..она от таких мыслей сына хотела, а не дочь, но и тут не получилось..от этого и пострадала малышка. По поводу лучше родиться мужчиной, чем женщиной..до прочтения этой книги я об этом задумывалась..от этих взглядов и мыслей я нахожу в себе что то общее с мадам Бовари.
Сняли с языка. Это роман про страсть, но про старать вырваться наружу, выйти за пределы установленных рамок и за цену, которую провинциальное общество (а общество провинциально всегда, внезависимости от географического расположения) заставит заплатить.
Эмма, конечно, особенная женщина, ей очень трудно в провинциальном мире, но схематично это ещё одна Шагреневая кожа - исполнение желаний за счет сокращения жизни. А её главная ошибка, что она не завязала себя в тугой узел, не поместила себя в глухой угол. Но это было бы ещё более ранняя смерть...Я люблю её...
Ничего особенного в Эмме нет. Оглянитесь вокруг - таких "эмм" полно. Женщины, не нашедшие своего призвания, вышедшие замуж не по любви, не за того, не нашедшие себя в материнстве, в творчестве...скучающие мещанки. Разреши всем разводы, отмени мораль - все впадают в блядство. Вот и вся особенность.
При всем уважении к Левитину, всё-таки Алиса Коононен несколько старовата для роли Эммы. Хотя возможно в театре смотрелась по иному. Я несколько раз пыталась послушать радиоспектакль, но именно из-за Коононен не смогла: голос выдаёт возраст. И по поводу переводов согласна. Хорошо, что сейчас можно найти роман (да и вообще произведения других авторов) в разных вариантах, потому что некоторые переводы просто невозможно читать
@@annabondaruk4583 согласен. Она по книге ничего делать не умеет. Любовники ее содержать не хотят. Для меня это книга о том, что нужно понимать, что жизнь это не романы или инстаграмы, а что то другое!
3:33 Почему роман с такими "пошлыми", обыкновенными героями так волнует сердца? 7:11 Любовь Эммы - это бунт или удовлетворение страстей? Душевные качества Бовари. На месте ее любовников могли бы оказаться другие или она действительно любила их? 11:30 Эмма Бовари - архетип жены прелюбодейки или в ней есть что-то индивидуальное? Какие чувства вызывает у читателя этот персонаж? 23:50 - Для Флобера семья - святыня? 30:50 - что было бы, если бы у Эммы не было долгов? 34:20 - насколько тема женской измены актуальна для нас? 37:34 - главная ошибка Эммы Бовари - родиться женщиной
В любви Эммы Бовари действительно слишком много игры в бисер. Её смерть доказывает , что женщине в любви никогда нельзя руководствоваться одним лишь сердцем. После прочтения романа остаётся впечатление ,что жизнь проходит , а люди и их взаимоотношения никогда.
Согласен с вами. Удивляет обилие женских комментариев, которые ее оправдывают. Хотя для меня это инфантильная женщина, которая начиталась Романов и захотела жить, как там. Для меня это книга про то, что романы это романы, а жизнь это жизнь. А люди не обязаны быть идеальными.
Роман начинается и заканчивается жизнью Шарля, да, Эмма - женщина, жаждущая страсти и отдающая себя своим вожделениям, в этом отношении она полностью имеет права стоят выше обыденности, но её склонность к материальному, мнимая мечтательность приводят к тому, что она выпивает яд, но в конце говорит Шарлю, что он добрый, в этом отношении этот роман о любви, о божественной, страдающей любви Шарля к Эмме. Эмма не была слепа, но не замечала проявления чувственности у мужа, в этом и есть её детостаток.
Мужики как всегда🤦♀️дело не в "страсти" а в том, что ее все достало, никчемный Шарль, нелюбимый ребенок, городишко в котором она застряла, отсутствие возможности покупать платья, а не перешивать их бесконечно, оставалось только влюбляться, иначе она еще раньше отравилась бы
Я посмотрел английский фильм 2000 года и, понял так, что вся трагедия дамы в сексуальной неудовлетворенности от брака с доктором-мужем. Причина банально проста.
Не понимаю, откуда такое восхищение страстью!? Страсть- это желание( героиня набралась из книг романтических, сформировалось детское представление, что жизнь она вся такая , веселье, влюбленность и т.д. Обыденность в книгах редко описывают, особенно тех времён) и похоть. Взрослый человек может понимать свои страсти наверное))) Реализует свои желания рационально, если нет... Конец очевиден.
Помоему книгу надо читать любителям чужих ленег,кредитов,жить на халяву, тратить не заоаботанное !! То что она изменяет одно,но это ее выбор. А вот жить и не платить...
Честно говоря, не ожидала такого убого обсуждения: роман, по сути, это история болезни, а они сидят и восхваляют страсть! Это как восхвалять туберкулёз. Что несут эти люди?
Все просто: Эмма жила не в свое время. Я считаю что она неосознанно хотела независимости, свободы и авантюризма. Но сцеплена семейным очагом и пассивным мужем который не смог удовлетворить ее нина физическом ни на эмоциональном плане. А женщина которая неудовлетворена- страшное дело, появляются неврозы и истерия и депрессия. Сейчас в капиталистическом мире женщины когда в плохом настроении идут на шопинг и делают спонтанные покупки, Эмма же помимо поиска дофаминов через платья и аксессуары, хотя бы так вырвжала свой индивидуализм через внешнюю оболочку, созлавала себе настроение. Ее тяготила жизнь с нелюбимым но при этом чувство вины крепилось в ней что у нее как бы есть все, но она до сих пор несчастлива. К тому же не все женщины могут любить своих детей и хотеть их, но он у нее появился. Еще одно чувство вины что она не очень хорошая мать, а притворство ей претит. Трагичный персонаж. Я как женщина очень ей сочувствую. Флобер за много лет до «синдрома женской истерии» и нюансов в психологии смог написать эти тонкие моменты.
Ну с какого черта ее кто-то должен удовлетворять. Она говорила, что и Леон был бы там же, на месте Шарля, если бы они вдруг поженились. У нее диагноз, она больна. Причем тут удовлетворения кем-то другим, особенно шоппинг. Разве он ей приносил удовлетворение? Разве современной женщине тоже больной, это может действительно помочь? Беда Эммы в неосознанности того, что она была больна, и ей никто в этом не помог. Да она и сама не понимала что с ней, она думала так надо. Что все это правильно. Бедный человек.
Что несет этот Левитин?! Какая там страсть? Страсть у Вронского и Анны, Эмма же довольно пошлая бабенка! Все, чего она жаждет, это богемной жизни, т.е., утонченного разврата в условиях роскоши
Благодарю; ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ..... Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......, a тo разбирая шахматы, Вы не заметите, как жизнь утекла...
капец филологи и поэт, все косноязычны как школьные двоечники, слушать эти заикания и вечные "ээ ээ ээ э э э" нет более моих сил, досмотреть эту блевоту не смог
Скучноватый роман. Прочитал его в классе десятом. Заставил себя дочитать его до конца. Все персонажи неинтересны, примитивны. Согласен с Волгиным: муж Эммы вызывает жалость.
Да, про особей женского пола из Колумбии или Бразилии наслышались здесь в Техасе. Если европеец побыл в их постели, он морально искалечен… многие годы терапии потребуются чтобы он физически и душевно вылечился от распутных, бездуховных телок…
В книге конечно много слоев, порождает в каждом свои мысли и отношение. Мне кажется в наше время такая Эмма могла бы стать эскортницей. Страсть к деньгам и яркой жизни, красота и темперамент- она бы выплыла где нибудь в Масквабаде))), сбежав от мужа..Но тогда бы вышла совершенно пошлая история. Эмма, идя по довольно предсказуемому пути разрушения, лжи и разврата, все же остается где то в глубине души романтической и чистой девочкой, лишенной деловой хватки и верящей в любовь. Собственно это ее и губит, и поэтому ей сопереживаешь, хотя ведет она себя, как прости господи, шалава.
Баба пошла по рукам, вот и всё. Никогда ни единой секунды не думала ни о муже , ни о дочери, собаке собачья смерть. Причём тут страсть, если она пошла по рукам?! Лысый дурак тут до предела
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Читая о страстях Эммы и страданиях Шарля, все время думала о Берте. Вот уж кому не повезло в жизни.....
гениальное произведение! кто не читал быстрей ныряйте в это чудо !
Или не ныряйте, если вы сверхвпечатлительны и сверхэмпатичны
Эх бедняга Шарль. Его смерть глубоко меня тронула. Эмму тоже было жаль, но Шарль. Он и правда единственный был способен на любовь. Этот маленький человек.
Абсолютно согласна! Проживи Эмма дольше, она, в конце концов, это бы поняла.
@@nataliyalavryk можем сходим на свидание?)
Великолепная передача! Благодарю.
Прелюбодейство - это замужество без любви, а не искренние романы.
Классика не устаревает, даже если и банальный сюжет, главное как написано.
интересно, если бы в роли Анны Каренины был мужчина
и в роли Бовари тоже
Если бы героями были мужчины.
Не было бы такого потрясения от романов.
Для нас всех норма, если мужчина изменяет, в поиске. Если что, то его жена сама виновата.
А когда женщина...то внутри, в глубине души есть осуждение...
Следовательно, в том, чтобы быть *** нет ничего худого, верно я Вас поняла?)
Если бы мужчина изменил и пустил семью по миру мы бы и его осудили.
Была бы очередная интерпретация Дон Жуана
Эмме действительно нужно было родиться мужчиной, потому что, она сама об этом говорит, мужчины свободнее, они могут больше, чем женщины..она от таких мыслей сына хотела, а не дочь, но и тут не получилось..от этого и пострадала малышка.
По поводу лучше родиться мужчиной, чем женщиной..до прочтения этой книги я об этом задумывалась..от этих взглядов и мыслей я нахожу в себе что то общее с мадам Бовари.
Никто не озвучил то, что своей трагедией Эмма обязана только времени, в котором она жила, невозможности бросить опостылевшего мужа
действительно, аморальность и тупость - это трагедия)
@@mishka5334 из-за желания что-то изменить в своё жизни
Интересный комментарий по поводу вальса.
На редкость убогие комментарии. И Каренина, и Эмма - живые, в этом их несчастье. И вообще эти романы не только о любви и измене
Сняли с языка. Это роман про страсть, но про старать вырваться наружу, выйти за пределы установленных рамок и за цену, которую провинциальное общество (а общество провинциально всегда, внезависимости от географического расположения) заставит заплатить.
Благодарю!
Замечательно!
"Волнует нежно летний зной, желанья девы молодой....")))
Эмма, конечно, особенная женщина, ей очень трудно в провинциальном мире, но схематично это ещё одна Шагреневая кожа - исполнение желаний за счет сокращения жизни. А её главная ошибка, что она не завязала себя в тугой узел, не поместила себя в глухой угол. Но это было бы ещё более ранняя смерть...Я люблю её...
Ничего особенного в Эмме нет. Оглянитесь вокруг - таких "эмм" полно. Женщины, не нашедшие своего призвания, вышедшие замуж не по любви, не за того, не нашедшие себя в материнстве, в творчестве...скучающие мещанки. Разреши всем разводы, отмени мораль - все впадают в блядство. Вот и вся особенность.
Эмма - это пошлость во всем своем многообразии
@@Rrrr4517-g9eА понять замысел Флобера не пробовали? Он не тратил своё время и творчество на пошлость..
@@allastepanova4001 😂
При всем уважении к Левитину, всё-таки Алиса Коононен несколько старовата для роли Эммы. Хотя возможно в театре смотрелась по иному. Я несколько раз пыталась послушать радиоспектакль, но именно из-за Коононен не смогла: голос выдаёт возраст.
И по поводу переводов согласна. Хорошо, что сейчас можно найти роман (да и вообще произведения других авторов) в разных вариантах, потому что некоторые переводы просто невозможно читать
Все решилось бы разводом. Слава богу, теперь это возможно.
И кто бы ее содержал? Она не нужна была любовникам в виде обузы, только в роли любовницы.
@@annabondaruk4583 согласен. Она по книге ничего делать не умеет. Любовники ее содержать не хотят. Для меня это книга о том, что нужно понимать, что жизнь это не романы или инстаграмы, а что то другое!
3:33 Почему роман с такими "пошлыми", обыкновенными героями так волнует сердца?
7:11 Любовь Эммы - это бунт или удовлетворение страстей? Душевные качества Бовари. На месте ее любовников могли бы оказаться другие или она действительно любила их?
11:30 Эмма Бовари - архетип жены прелюбодейки или в ней есть что-то индивидуальное? Какие чувства вызывает у читателя этот персонаж?
23:50 - Для Флобера семья - святыня?
30:50 - что было бы, если бы у Эммы не было долгов?
34:20 - насколько тема женской измены актуальна для нас?
37:34 - главная ошибка Эммы Бовари - родиться женщиной
Узнала в героине свою знакомую
От дискуссии осталось впечатление воспевание страсти и следование ей, и принижение благодетели и семьи.
Да, да! Увы! Как заблуждается мужчина с голой головой! Уж на что бы доброе, а на страсть мы все способны! И этим-то себя и губим.
Жаль, что такой великий роман обсуждает такая тривиальная компания. Волгин - исключение.
Согласна, но Волгин чем лучше?
Прекрасный роман!!!
В любви Эммы Бовари действительно слишком много игры в бисер. Её смерть доказывает , что женщине в любви никогда нельзя руководствоваться одним лишь сердцем. После прочтения романа остаётся впечатление ,что жизнь проходит , а люди и их взаимоотношения никогда.
Ветреная и беспутная мещанка, которая жила только фантазиями подчерпнутыми из романов. Какая уж тут трагедия
Согласен с вами. Удивляет обилие женских комментариев, которые ее оправдывают. Хотя для меня это инфантильная женщина, которая начиталась Романов и захотела жить, как там. Для меня это книга про то, что романы это романы, а жизнь это жизнь. А люди не обязаны быть идеальными.
Роман начинается и заканчивается жизнью Шарля, да, Эмма - женщина, жаждущая страсти и отдающая себя своим вожделениям, в этом отношении она полностью имеет права стоят выше обыденности, но её склонность к материальному, мнимая мечтательность приводят к тому, что она выпивает яд, но в конце говорит Шарлю, что он добрый, в этом отношении этот роман о любви, о божественной, страдающей любви Шарля к Эмме. Эмма не была слепа, но не замечала проявления чувственности у мужа, в этом и есть её детостаток.
А разве это про измену . Роман о людях , которые могут и не могут любить
Запоминающийся роман, немного простоват, но он о простых людях.
простоват? Ах-ха-ха, вот бы Флобер Вас услышал )))
Я согласна что простовато. И мрачно. Но вцелом произведение хорошее
вы не понимаете. как жаль. сама суть- это как писал Есенин " Счастье есть ловкость ума и рук".
Мужики как всегда🤦♀️дело не в "страсти" а в том, что ее все достало, никчемный Шарль, нелюбимый ребенок, городишко в котором она застряла, отсутствие возможности покупать платья, а не перешивать их бесконечно, оставалось только влюбляться, иначе она еще раньше отравилась бы
А кто ей мешал любить ребенка? Ведь это ее ребенок...
Я также не осуждаю героиню, а даже очень её понимаю
@@mishka5334 я не знаю, как можно, у меня их нет. Но многие не любят
@@НиколайСергеев-ч5ъ любовь к ребенку это любовь матери.
Самый точный ответ... , но Флоберчик всё же жесток.
По моему мнению, "ошибка" героини в том, что ее мать умерла слишком рано, чтобы подарить дочери материнскую любовь, а также воспитать ее нравственно.
Я посмотрел английский фильм 2000 года и, понял так, что вся трагедия дамы в сексуальной неудовлетворенности от брака с доктором-мужем. Причина банально проста.
при прочтении романа могла бы сложиться и
иная картина
Как убог Левитин .
Marina Ryabkova согласна!а какую пылкую речь задвинул про страсть, как жаль, что абсолютно бесполезную и ложную)))
@@АнастасияГражданцева-л2х и конечно, героиня романа Эмма ,в его воображении , не француженка, а еврейка - коунен😂
Не понимаю, откуда такое восхищение страстью!? Страсть- это желание( героиня набралась из книг романтических, сформировалось детское представление, что жизнь она вся такая , веселье, влюбленность и т.д. Обыденность в книгах редко описывают, особенно тех времён) и похоть. Взрослый человек может понимать свои страсти наверное))) Реализует свои желания рационально, если нет... Конец очевиден.
Вот именно! В каждой страсти спрятано страдание.
Да там и страсти нет. Там больной человек.
Помоему книгу надо читать любителям чужих ленег,кредитов,жить на халяву, тратить не заоаботанное !! То что она изменяет одно,но это ее выбор. А вот жить и не платить...
Kакая убогость обсуждения!!!
Да уж... Эмма "шла до конца".😎
Честно говоря, не ожидала такого убого обсуждения: роман, по сути, это история болезни, а они сидят и восхваляют страсть! Это как восхвалять туберкулёз. Что несут эти люди?
Да, она была больна. Психопатка та еще. Причем симптомы хорошо описаны.
Все просто: Эмма жила не в свое время. Я считаю что она неосознанно хотела независимости, свободы и авантюризма. Но сцеплена семейным очагом и пассивным мужем который не смог удовлетворить ее нина физическом ни на эмоциональном плане. А женщина которая неудовлетворена- страшное дело, появляются неврозы и истерия и депрессия. Сейчас в капиталистическом мире женщины когда в плохом настроении идут на шопинг и делают спонтанные покупки, Эмма же помимо поиска дофаминов через платья и аксессуары, хотя бы так вырвжала свой индивидуализм через внешнюю оболочку, созлавала себе настроение. Ее тяготила жизнь с нелюбимым но при этом чувство вины крепилось в ней что у нее как бы есть все, но она до сих пор несчастлива. К тому же не все женщины могут любить своих детей и хотеть их, но он у нее появился. Еще одно чувство вины что она не очень хорошая мать, а притворство ей претит. Трагичный персонаж. Я как женщина очень ей сочувствую. Флобер за много лет до «синдрома женской истерии» и нюансов в психологии смог написать эти тонкие моменты.
Ну с какого черта ее кто-то должен удовлетворять. Она говорила, что и Леон был бы там же, на месте Шарля, если бы они вдруг поженились. У нее диагноз, она больна. Причем тут удовлетворения кем-то другим, особенно шоппинг. Разве он ей приносил удовлетворение? Разве современной женщине тоже больной, это может действительно помочь? Беда Эммы в неосознанности того, что она была больна, и ей никто в этом не помог. Да она и сама не понимала что с ней, она думала так надо. Что все это правильно. Бедный человек.
Что несет этот Левитин?! Какая там страсть? Страсть у Вронского и Анны, Эмма же довольно пошлая бабенка! Все, чего она жаждет, это богемной жизни, т.е., утонченного разврата в условиях роскоши
При чем в кредит , ладно бы на свои гуляла...хитрожоп..я
Ну она еще и больна на голову к тому же. Совсем не отдавала себе отчет.
и это культура????Тема не раскрыта от слова совсем((((Ася Занегина -сделала больше чем они все в 10 раз.
Её беда в том, что она не родилась богатой. У того же Мопассана обеспеченные женщины в той же Франции легко вертят и мужьями и любовниками
Так много кто не родился богатым, как будто такое можно выбирать. И в обеспеченном обществе можно слететь с катушек. Дело не в деньгах.
жаль ребенка и мужа.
Браво Волгину!!!! Абсолютная пошлость 😭
Благодарю;
ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ.....
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......, a тo разбирая шахматы, Вы не заметите, как жизнь утекла...
не гуглится
капец филологи и поэт, все косноязычны как школьные двоечники, слушать эти заикания и вечные "ээ ээ ээ э э э" нет более моих сил, досмотреть эту блевоту не смог
6
Я здесь после просмотра фильма «Мадам Бовари».
я тоже
Я здесь после прочтения книги. Сейчас буду смотреть фильм
Лучше бы книгу прочитали
Левитин очень скучен.
Скучноватый роман. Прочитал его в классе десятом. Заставил себя дочитать его до конца. Все персонажи неинтересны, примитивны. Согласен с Волгиным: муж Эммы вызывает жалость.
В 10 классе не стоит читать этот роман)
Вызывает жалость, потому что в вас нет сострадания, скорее всего белое пальто на вас. У больной на голову Эммы вызывал жалость и у вас заодно.
margaritas ante porcos
Да, про особей женского пола из Колумбии или Бразилии наслышались здесь в Техасе. Если европеец побыл в их постели, он морально искалечен… многие годы терапии потребуются чтобы он физически и душевно вылечился от распутных, бездуховных телок…
Ты вышел из особи женского пола не забывай. И не лучшей особи. Знай свое место.
В книге конечно много слоев, порождает в каждом свои мысли и отношение. Мне кажется в наше время такая Эмма могла бы стать эскортницей. Страсть к деньгам и яркой жизни, красота и темперамент- она бы выплыла где нибудь в Масквабаде))), сбежав от мужа..Но тогда бы вышла совершенно пошлая история. Эмма, идя по довольно предсказуемому пути разрушения, лжи и разврата, все же остается где то в глубине души романтической и чистой девочкой, лишенной деловой хватки и верящей в любовь. Собственно это ее и губит, и поэтому ей сопереживаешь, хотя ведет она себя, как прости господи, шалава.
Совершенно верно, в первую очередь, Эмма наивна, слишком романтична
Этот роман о лжи ... все персонажи лгуны.
Ничего замечательного.Банальный пошлый подслащенный сюжет.Удивительно и странно:2место после Карениной 😢
Если бы не было бы Карениной, был бы не банален.
Дурацкая книга.
Вы можете лучше написать???
Баба пошла по рукам, вот и всё. Никогда ни единой секунды не думала ни о муже , ни о дочери, собаке собачья смерть. Причём тут страсть, если она пошла по рукам?! Лысый дурак тут до предела
Грубо, но так и есть. Хотя лучше не осуждать.
Благодарю! 🌿