Клим Аександрыч прям как вожатый с общественной нагрузкой по истории - выводит в свет историков по разным темам. Спасибо огромное! Павел - молодец! Для первого ролика хорошо выступил, а паразиты в речи исчезнут с опытом. 👍
Вижу, что Павел конечно крут. Знает вопрос отлично. Одно пожелание, больше системности и размеренности в изложении. Взглянуть на вопрос со стороны Казани было бы очень интересно.
А что интересного может быть с "казанской стороны"? Факты всегда нейтральны, и их трактовка той или иной стороной - это для любителей пропаганды, а не истории
@@ВикторНовосельцев-в6у ну, например, ни в предыдущем ролике, ни в этом ни разу не упомянули грабительские походы русичей в казанские ( а до того булгарские )земли, хотя про грабежи татарских мурз отчитались. это вам не интересно ?
Как обычно, заходят из далека и капают глубоко! Спасибо Клим Санычу, хотя бы за то, что мне на конец то стало ясно, от куда пошло выражение "царь батюшка"! А ведь могло быть "братушка царь" ;))
К сожалению знать, обладать сведениями не = быть умным/разумным.... (Есть ряд его высказываний, с которыми категорически не согласен! И это не про историю , а про бытие сегодняшнее !)
@@ЛюдмилаМарчева-к4п вопрос не в базе. Павел скачет по датам и событиям. В его голове они лежат в соответствии с логикой развития и общей картиной. У меня из ролика картина и логика не сложилась, поэтому конкретные факты тяжело воспринимаются.
@@PTsukanov Да дело в базе. После многочисленных роликов Клим Саныча мне как раз хорошо заходит - знакомые дела. Я даже начала внимательно читать книгу о Грозном, которую раньше просто не могла читать (скучно), а теперь все ясно откуда что и достаточно интересно.
Клим Саныч тоже переоценивает общественное сознание. Большинство не знает, что Иван Грозный был "четвертым". А про "третьего" Ивана вообще большинство не слышало.
Клим Жуков. Пишу к вам как к знатоку истории !! Я вот из Волгограда, и интересно было бы, послушать хоть маленькую качественную лекцию - как нижнее Поволжье приросло к российскому государству!! Или где про это можно послушать посмотреть )
Тяжко следить за мыслью, бояре! Все разом пытаетесь объяснить, перескакивая с 16 в 15, потом в 13, потом в 14, опять в 15, из Руси в Улусы, а тут еще Литва. Пожалейте скудоумного!
@Andrei Kaledin Да мы не про инфу, а про потерю фокуса и прыжки нарратива. Конечно это только от хорошего - от энтузиазма и обширнейшего знания, но от этого не легче.
@@YuryS2008 А я как раз имел в виду, как бы кощунственно это не звучало, Клим Саныча - главного перескока) А гость вынужден прыгать за ним как теннисный мячик). Я со всем уважением. По крайне мере мне так показалось.
@@YuryS2008 и да "глубокие, но больно узкие", это как раз и есть специализация)) Гость спец по определённому периоду. Клим Саныч же корифей средних веков вообще и перфекционист, вот чтоб прям каждый раз семитомник. Что безусловно великолепно, но не всегда возможно или нужно.
Клим Саныч, заманите, пожалуйста, Филюшкина к себе на канал. До сих пор с удовольствием вспоминаю его лекции в воронежском университете, когда он еще не был питерским историком. Правильно сделал, что в Питер из Воронежа перебрался, здесь он вряд ли бы так раскрутился в научном смысле. Всегда радуюсь за Александра Ильича, видя что вышла очередная его монография.
Спасибо, Клим Саныч. Помнится, вы так интересно и подробно рассказывали про эпоху Ивана IV, а так же про самого Ивана IV. И про удельное землевладение, и про замену безусловного землевладения условным. И про стоимость железного топора в 16 веке, уравнивание в правах и обязанностях дворян с боярами, процесс централизации власти, смотры войска дворянского, и дьяков-писарей, и даже про заводных и боевых коней, и даже какую площадь они, эти кони, объедают т.д. и т.п. Столько всего, прямо, как говорится: конгресс и немцы какие-то. А вот в сериале «Грозный» 2020 г.в. всё просто - некая обиженная на Ивана Грозного пенсионерка, Иван ранее её мужа репрессировал, и устроила, собственно говоря, все боярское заговоры. Всех подбила, подговорила и ходила потом довольная. Не собираетесь ли вы, Клим Александрович, как-нибудь подвергнуть «Грозного 2020» синефильному разбору?
Как же Клим Саныч перебивает, в результате, вместо последовательного запланированного повествования, получается галопом по европам, и никакой целостной картины. Климу надо самому рассказывать, или Дим Юрича сажать, чтоб слушал. Хотя к концу ролика все получше стало, широкие мазки в картинку по складывались. Однако если специалист рассказывает, то пусть и рассказывает. А то Павел прямо молодым себя чувствует, а Клим это усугубляет.
Не успел досмотреть Бориса Кипниса, про начало второй Русско－турецкой войны, как Клим с Павлом Канаевым начали детальный разбор Казанской войны. Это просто праздник какой－то!
Тема очень большая, сложная, взаимосвязи глобальные, а события многофакторные. Здесь полезно искусственно сужать границы дискуссии - пусть в ущерб всеобъёмности, зато в плюс восприятию темы нами, дилетантами. Клим Александрович, надо бы упростить и структурировать изложение.
Клим Александрович, ценю Ваш искрометный юмор с перцем, А ТАКЖЕ навык структурированной подачи материала, анализа причинно-следственных связей. К сожалению, приглашённый спикер дынными профкомпетенциями похвастаться не может. Поэтому, извините, по данной теме вернулся к Вашему ролику 3 года назад и получил удовольствие + восстановил материал.
Хочу предложить очень интересную тему для серии лекций История до н.э. Какая научная традиция сейчас существует в представлениях учёных о том какие цивилизации существовали, в чем были причины уничтожения их. Проблемы несоответствия технологического уровня найденным артефактам.. Причины и пути миграции и расселения народов. Вобщем тема страшно интересная ещё и потому что неоднозначная. Ведь одно упоминание Атлантиды задерет рейтинги в небеса 😂😂 В любом случае было бы здорово узнать о мировой истории 20000 лет назад и до нашей эры. А вообще за ваш труд огромное спасибо, смотрю все) 👍👍
@@himitsu7786 дело не в хогварсе или атлантиде. Бог с ними с непроверенными теориями, но иметь непрерывную историческую модель лет на 20к назад вещь архиважная. Что нету или мало материальных исторических и/или письменных памятников той эпохи? Трудно дать 100% гарантии ну так на то и наука и гипотезы, о том я и говорю. Что важно понимать какие теории есть и какие аргументы за и против. Вобщем как бы то ни было, а я надеюсь однажды послушать лекцию про битву на курукшетре 😂😂 Ну серьёзно, Неужто вам не интересно что ща дела с пирамидами и прочими каменными артефактаии с камнями весом в сотни тысяч тонн... Интересно же..
@@April76Max то чем вы восхищаетесь, скорее всего окажется вашей или чьей-то фантазией.. А мне не нужно волшебство, чтобы любить историю как науку :3 Канал рен тв для умолишённых даунов, серьёзно, пока не поздно - прекратите это самостоятельно
@@himitsu7786 а кто говорит о волшебстве?) Это вы начали о хогвардсе.. Я же сказал о попытке построения непрерывной и непротиворечивой теории где был бы представлен исторический отрезок последних двадцати тысяч лет. Почему именно столько? Потому что на этом отрезке строится модель переселения народов на основании ДНК анализа найденных останков. Осталось к этой теории привязать мясо причин из-за чего это переселение состоялось. Ледниковый период или потоп или Атлантида рванула.. Это уже вопрос исторических аргументов. Я вот не знаю, но и бояться неизвестного не хотелось бы. А вот чего нельзя делать, так это повторять глупость когда следуя авторитетному мнению наука заблуждалась об очевидных вещах. Помните как с количеством лапок смешно вышло?
@@April76Max я пока не понимаю в чём дело, но от вас прямо веит этой штукой.. Анти научный душок чувствуется в ваших сообщениях... В общем не знаю про что вы пишете, но я уверен что вы по краю анти науки ходите
Клим Саныч, ну реально не ожидал, что Брянщина дает столько умных человек. Привет Вам из "Солнечной Беларуси" от Вашего поклонника из сан. "Затишье" ))))))
Было бы интересно послушать, начиная с Ивана 3. Причем, насколько помню школьную и институтскую программу, везде однозначно констатировалось, что Иван 3 - великий государь, Угра и т.д. и т.п., но так как особых противоречий, "скандалов, интриг и расследований" в его фигуре не было, то и проходили его как-то мимоходом, без подробностей. А ведь по сути он стартовал новую эпоху. К стыду своему про взятие им Казани даже не слышал.
Предчувствую замечательную серию роликов! Не устаю поражаться, насколько в вопросах истории темы, о которых вроде как имеешь представление, при чуть более пристальном рассмотрении начинают играть совершенно неожиданными для тебя мотивами и подробностями, что подчас полностью переворачивает представление о предмете. Спасибо Вам за вашу работу!
@@МихаилМурадов-х6и Возможно, то была проблема рязанских князей? А вот регулярные безобразия казанцев зафиксированы, так как затрагивали область интересов князей московских. Да и до засечной черты надо было время додуматься.
Про военное искусство Тимура УЖЕ вышли два обалденных ролика в прошлом месяце. У доктора исторических наук Л.А. Боброва на канале "Дорога людей". И у "Савромата" на его канале.
@@АлексейВолков-ш5р тут же вопрос про рассказчика, подачу, позицию в некоторых вопросах. Просто прочитать это и в книжках можно и монографии есть всякие))
@@maikvazovski8031 В том то и дело, что и Бобров и "Савромат" сделали роскошные эмоциональные ролики. И, что важно, они оба в этой теме разбираются. Пожалейте Клима. Он и так зашивается с текучкой. А чтобы поднять тему военного искусства Тимура надо ее изучать неделями и месяцами.
Видимо у Клим Саныча и в научной среде немалый авторитет имеется - рядом с ним молодые историки очень хотят не ударить в грязь лицом))). Все здорово! Даешь молодую поросль грамотных и дельных!))
Опа контент подъехал. Всем любителям истории привет🖐️
Сначала привиделось" оппонент подъехал ":))
Привет🖐️
Истрикам всем привет или кому интересна история.
Кто подъехал ? Содержание с наполнением ? Что вы так свой язык -то не любите ? )
Превед
Блин вот подарок так подарок казанская война прям в день рождения по паспорту .Клим Саныч и Павел Канаев спасибо большое за ролик!!!!
Как говорится, привет из Казани👋👋👋. 👍👍👍
Когда Москву брать будете ? В качестве ответки .
@@jalitvin2719 так уже брали, в 1571 году.
@@ИскандерГилязов-ю2ш приезжайте в гости. И ещё мы к вам! Внутренний туризм рулэт
Клим Аександрыч прям как вожатый с общественной нагрузкой по истории - выводит в свет историков по разным темам. Спасибо огромное!
Павел - молодец! Для первого ролика хорошо выступил, а паразиты в речи исчезнут с опытом. 👍
Мария, большое спасибо! Да, паразитов будем нещадно травить)))
@@КанИстРО-ы4л пожалуйста 😁 Было очень интересно послушать. Тем более начал заполняться огромный пробел в знаниях о периоде правления Василия III. 👍
@@КанИстРО-ы4л и пожалуйста, поработайте с паразитом ДА , уж сильно по ушам давит....
Спасибо вам уже из 2023 года. Слушаю вас и ваших коллег с интересом. В школе историю не любила, но... когда это было! Спасибо ещё раз.
Привет из экс-Казанского ханства :)
У Клима Саныча канал подрастает, приятно это видеть. Любители истории наличествуют :)
Всегда с уважением, внимательно смотрю!!!
Побольше бы схем, иллюстраций и карт. А так, как жителю Казани, очень интересно.
Про это уже давно Павел Канаев думает. Может что и выйдет.
И воды много и уточнений ненужных
Увидел исторический ролик с Клим Санычем, начала выделяться слюна...
пора наливать чай и доставать печеньки...
А у меня вот пивко с куриными крылышками...
Я достал
Ттоварищи! У негго сслюна сс клыков капает...(с) Полосатый рейс
Это то, что я ждал долго!!!! Клим Саныч, большой рахмат!!!
@Вхламинго , тюрки не арабы. Учи матчасть.
@Вхламинго , например каких?
П.С. Мой родной язык - русский.
@Вхламинго , это типа ты меня уделал? Арабская вязь и тюрские языки не имеют ни чего общего. Татарский язык ближе к турецкому, узбекскому, казахскому.
-Ну вы ещё подеритесь...горячие финские парни.©
@Вхламинго в русском языке, наверное, только славянские слова, никаких греческих и латинских.
Категорически приветствую, ✊😎.
Павлу, моё почтение! Глубоко копает и очень обстоятельно излагает. С нетерпением будем ждать новых встреч!
Вижу Клим Жуков , сразу рука ставит лайк !
Вижу, что Павел конечно крут. Знает вопрос отлично. Одно пожелание, больше системности и размеренности в изложении.
Взглянуть на вопрос со стороны Казани было бы очень интересно.
А что интересного может быть с "казанской стороны"?
Факты всегда нейтральны, и их трактовка той или иной стороной - это для любителей пропаганды, а не истории
@@apelsinm.4801 нет с другой стороны практически источников.
@@ВикторНовосельцев-в6у ну, например, ни в предыдущем ролике, ни в этом ни разу не упомянули грабительские походы русичей в казанские ( а до того булгарские )земли, хотя про грабежи татарских мурз отчитались. это вам не интересно ?
Думаю, что здесь просто отсутствие опыта. У Клима пару сотен роликов и преподавательская деятельность...
@@zzzxxx4277 есть. Две татарские хроники (правда, более позднего времени).
Как обычно, заходят из далека и капают глубоко! Спасибо Клим Санычу, хотя бы за то, что мне на конец то стало ясно, от куда пошло выражение "царь батюшка"! А ведь могло быть "братушка царь" ;))
Клим Саныч, спасибо за гостя! Очень интересный ролик!👍👍
Интересно, но хаотично. Пожалуйста в следующих передачах структурируйте разсказ.
Только формулировал предложения, и тут друже так чётко написал....
пожалуйста, в следующих комментариях не допускайте грамматических ошибок.
Проблема не в хаотичности а в подаче материала между фактами,короче в личностях
Только - рассказ, товарищ.)
Нормально всё. Клим Саныч молодец!
Поразительно, сколько информации помещается в голове у Клима Александровича... 🤔
Я думаю он, все таки, готовится. Освежает в памяти, делает пометки чтоб конву не потерять. Так делают все лекторы.
Я думаю у него мозг уже желудок теснит🤭
К сожалению знать, обладать сведениями не = быть умным/разумным.... (Есть ряд его высказываний, с которыми категорически не согласен! И это не про историю , а про бытие сегодняшнее !)
@@Андрей74-н1ъ это у всех бывает. Можно пример про сегодняшние? Или загаситесь?
Увы, не всё достоверно.
Спасибо за лекцию
Клим Саныч, как всегда огромное спасибо! и Вашему коллеге тоже))
Ох, да! Смутное время это что-то с чем-то! Хотелось бы услышать!
Спасибо мудрому человеку, за интересного гостя.
Я почти уверен, что и про взятие Казани Иваном Грозным большинство людей знает исключительно благодаря фильму "Иван Васильевич меняет профессию"
Ай молодец, в точку)))))
Причём в формулировке "Казань брал... Астрахань брал... Шпака? Не брал!"
Я в школе учился.
@@tarna1474 Астрахань брал , как Ленин Зимний . Пришел и не воевал ,но посорился с кырымом (Тавридой по нашему).
Э-э-э,нет!Я ещё ч\б фильм Иван Грозный видел!Документалка почти)))
Спасибо. Сегодня никак, но завтра- прямо с утра посмотрю)
Лично от меня К.А Жукову лайк лайк и ещё раз лайк.
К. А спасибо как всегда мега круто!
Это просто праздник какой-то: Клим Саныч, Иван Васильевич и Казань!
Лайк не глядя, интересная тема, в принципе, как всегда!
Хороший собеседник. Уважение!
Тяжело слушать двух историков. Они то в курсе, а простому человеку тяжело сориентироваться в том, какой момент и период обсуждают.
Подтягивай базу, камрад.
@@ЛюдмилаМарчева-к4п вопрос не в базе.
Павел скачет по датам и событиям.
В его голове они лежат в соответствии с логикой развития и общей картиной.
У меня из ролика картина и логика не сложилась, поэтому конкретные факты тяжело воспринимаются.
@@PTsukanov подтягивай базу балбес
@@ericdraven7679 Штаны себе подтяни! Студент.
А приглашенный историк пускай подтянет умение связанно и системно рассказывать.
@@PTsukanov Да дело в базе. После многочисленных роликов Клим Саныча мне как раз хорошо заходит - знакомые дела. Я даже начала внимательно читать книгу о Грозном, которую раньше просто не могла читать (скучно), а теперь все ясно откуда что и достаточно интересно.
Да,да Клим Саныч очень круто мы ждём, любим, смотрим и хотим знать правду, без миллионов рыцарей и монголов.Ура товарищи,Ураааа, ура,ура аааа.
Спасибо, будет с чем вечер скоротать!
Клим Саныч, будет ли хоть какая-нибудь лекция конкретно про эпоху Ивана lll?
Крайне недооцененная фигура в нашей истории о которой мало что известно.
Молодцы респект!!!!!
Отличный вопрос!
Товарищ, вы немного лукавите о недооцененности данной фигуры
@@boynextdoor1800 да вот фиг знает.
У меня в школе его вообще вскользь прошли, хотя фигура калибра, не побоюсь сказать что, Петра l.
@@ПашаФ-з7с Что мешает читать книги помимо школьной программы?
спасибо мужики
Клим Саныч тоже переоценивает общественное сознание. Большинство не знает, что Иван Грозный был "четвертым". А про "третьего" Ивана вообще большинство не слышало.
@Вхламинго в смысле а седьмой? Хдд
Бл
@Вхламинго это ведь греческое имя, значит все семь Клеопатр со времён завоевания греками?
@Вхламинго оу, спасибо))
третий -- тоже грозный был
Спасибо за труд усердный для людей!
Клим Жуков. Пишу к вам как к знатоку истории !! Я вот из Волгограда, и интересно было бы, послушать хоть маленькую качественную лекцию - как нижнее Поволжье приросло к российскому государству!!
Или где про это можно послушать посмотреть )
Очень хорошая серия роликов намечается, Павлу и Климу огромное спасибо!
Тяжко следить за мыслью, бояре! Все разом пытаетесь объяснить, перескакивая с 16 в 15, потом в 13, потом в 14, опять в 15, из Руси в Улусы, а тут еще Литва. Пожалейте скудоумного!
@Andrei Kaledin Да мы не про инфу, а про потерю фокуса и прыжки нарратива. Конечно это только от хорошего - от энтузиазма и обширнейшего знания, но от этого не легче.
@@killtie15 Ну, знания то может и глубокие, но больно узкие. Шаг в сторону и Клим пытается спасти положение.
Очень верно подмечено. Такая фигня каждый раз, когда в кадре больше одного историка.
@@YuryS2008 А я как раз имел в виду, как бы кощунственно это не звучало, Клим Саныча - главного перескока) А гость вынужден прыгать за ним как теннисный мячик). Я со всем уважением. По крайне мере мне так показалось.
@@YuryS2008 и да "глубокие, но больно узкие", это как раз и есть специализация)) Гость спец по определённому периоду. Клим Саныч же корифей средних веков вообще и перфекционист, вот чтоб прям каждый раз семитомник. Что безусловно великолепно, но не всегда возможно или нужно.
Да, про Казанское ханство и его устройство было бы интересно послушать поподробнее
Так была же лекция Клима, уж лет с пять как... Поищи...
Клим Александрович, пожалуйста не тяните с продолжением!
Клим Саныч, заманите, пожалуйста, Филюшкина к себе на канал. До сих пор с удовольствием вспоминаю его лекции в воронежском университете, когда он еще не был питерским историком. Правильно сделал, что в Питер из Воронежа перебрался, здесь он вряд ли бы так раскрутился в научном смысле. Всегда радуюсь за Александра Ильича, видя что вышла очередная его монография.
Спасибо, Клим Саныч. Помнится, вы так интересно и подробно рассказывали про эпоху Ивана IV, а так же про самого Ивана IV. И про удельное землевладение, и про замену безусловного землевладения условным. И про стоимость железного топора в 16 веке, уравнивание в правах и обязанностях дворян с боярами, процесс централизации власти, смотры войска дворянского, и дьяков-писарей, и даже про заводных и боевых коней, и даже какую площадь они, эти кони, объедают т.д. и т.п. Столько всего, прямо, как говорится: конгресс и немцы какие-то.
А вот в сериале «Грозный» 2020 г.в. всё просто - некая обиженная на Ивана Грозного пенсионерка, Иван ранее её мужа репрессировал, и устроила, собственно говоря, все боярское заговоры. Всех подбила, подговорила и ходила потом довольная. Не собираетесь ли вы, Клим Александрович, как-нибудь подвергнуть «Грозного 2020» синефильному разбору?
Клим Саныч, как всегда спасибо! Скажите, вы не собираетесь разобрать Смутное Время? Тема ведь богатая.
А ещё лучше про раскол и Алексея Тишайшего.
@@The141335 Хороший есть сериал "Раскол"
@@ЛюдмилаРедько-ш5е Сериал смотрел. Кое что из подлинных документов читал. Но тема очень обширная, всю жизнь можно копать.
Причём начиная со смерти Ивана Грозного.
Всячески поддерживаю!!!
Как же Клим Саныч перебивает, в результате, вместо последовательного запланированного повествования, получается галопом по европам, и никакой целостной картины. Климу надо самому рассказывать, или Дим Юрича сажать, чтоб слушал. Хотя к концу ролика все получше стало, широкие мазки в картинку по складывались. Однако если специалист рассказывает, то пусть и рассказывает. А то Павел прямо молодым себя чувствует, а Клим это усугубляет.
ТОЧНО!!!
а сам лектор -- не против таких дополнений; СПЕЦИАЛИСТЫ ГОВОРЯТ ДРУГ С ДРУГОМ -- а не нам незнайкам рассказывают; поэтому и так интересно слушать;
@@NoNo-mp8vy так моя мыль как раз в том, что это сбивает. Мешанина и очень сбивает, сложно картину в голове создать.
Спасибо!
Клим Саныч,Павел,как историки вы прекрасны.С таким удовольствием вас слушал!
Не успел досмотреть Бориса Кипниса, про начало второй Русско－турецкой войны, как Клим с Павлом Канаевым начали детальный разбор Казанской войны.
Это просто праздник какой－то!
Как интересно! Спасибо огромное за то что легко и непринуждённо заполняете провалы в знании нашей истории.
- Ведь, Казань-то наша. Мы её давным- давно взяли!
- Эт вы поспешили! (с)
Сумбура много. Основная фраза: об этом мы ещё поговорим и так полтора часа - да начните уже об этом говорить!
Меня всегда эти фразы напрягают. Зачастую потом не отследишь, когда они об этом вспомнили. Зачастую, спустя пол года.
Слушали невнимательно. Клим сказал, что это "очень сильно не последний ролик".
Это только присказка, сказка - впереди. (Об этом сказано в самом начале!)
К следующему ролику спикер лучше подготовиться учтет ошибки.
Х
Люди в красном против мракобесия и невежества. Успехов! Спасибо.
Отличный тандем. Рассказчик и Клим Александрович доступно и с юмором. Спасибо.
Первый ролик про взятие Казани смотрела три раза, очень интересно! А тут продолжение! Ура
Пересматриваю, так мне нравится вас слушать. Никакой чернухи, самолюбования и хайпа, с любовью к своему делу.
Да, несколько лет назад так и было. Но ничто не вечно, к сожалению)
Дико интересная лекция!!! А анонс 2 части просто оставил в диком ожидании
Клим Саныч, рад видеть. Павел респект.
Спасибо, товарищи!!!
Хах) а я только начал смотреть про взятие Казани от Клима Саныча только трехгодичной давности на канале Пучкова))))
Спойлер: Казань взяли!))))))))))
А там, кстати, интереснее. Тут Жуков только поддакивает, а там он - основной рассказчик.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел просто в том ролике работает магия пары пучков-жуков))
Отлично! Интересующие времена 16-17 век как раз.
Спасибо, ребята... Понравилось.
Теперь и к Истории Религии можно вернуться.
Клим Александрович вытягивает лекцию. Тема интересная. Спасибо👍
Забыли упомянуть про то, что некоторые историки приписывают Ивану Васильевичу также и взятие Шпака.
Три портсигара.......
Куртки замшевые... три... куртки
Большое спасибо и отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО за размещение ссылок на литературу и на источники под этим видео.
Бомба!
Тема очень большая, сложная, взаимосвязи глобальные, а события многофакторные. Здесь полезно искусственно сужать границы дискуссии - пусть в ущерб всеобъёмности, зато в плюс восприятию темы нами, дилетантами. Клим Александрович, надо бы упростить и структурировать изложение.
Клим Александрович, ценю Ваш искрометный юмор с перцем, А ТАКЖЕ навык структурированной подачи материала, анализа причинно-следственных связей. К сожалению, приглашённый спикер дынными профкомпетенциями похвастаться не может. Поэтому, извините, по данной теме вернулся к Вашему ролику 3 года назад и получил удовольствие + восстановил материал.
*данными
Хочу предложить очень интересную тему для серии лекций История до н.э. Какая научная традиция сейчас существует в представлениях учёных о том какие цивилизации существовали, в чем были причины уничтожения их. Проблемы несоответствия технологического уровня найденным артефактам.. Причины и пути миграции и расселения народов. Вобщем тема страшно интересная ещё и потому что неоднозначная. Ведь одно упоминание Атлантиды задерет рейтинги в небеса 😂😂
В любом случае было бы здорово узнать о мировой истории 20000 лет назад и до нашей эры.
А вообще за ваш труд огромное спасибо, смотрю все)
👍👍
Какая Атлантида? Может Климу про Хогвартс рассказать? Или про войну эльфов с орками?
Рейтинги рейтингами, а в дурдом из-за них попасть не хочется
@@himitsu7786 дело не в хогварсе или атлантиде. Бог с ними с непроверенными теориями, но иметь непрерывную историческую модель лет на 20к назад вещь архиважная. Что нету или мало материальных исторических и/или письменных памятников той эпохи? Трудно дать 100% гарантии ну так на то и наука и гипотезы, о том я и говорю. Что важно понимать какие теории есть и какие аргументы за и против. Вобщем как бы то ни было, а я надеюсь однажды послушать лекцию про битву на курукшетре 😂😂
Ну серьёзно, Неужто вам не интересно что ща дела с пирамидами и прочими каменными артефактаии с камнями весом в сотни тысяч тонн... Интересно же..
@@April76Max то чем вы восхищаетесь, скорее всего окажется вашей или чьей-то фантазией..
А мне не нужно волшебство, чтобы любить историю как науку :3
Канал рен тв для умолишённых даунов, серьёзно, пока не поздно - прекратите это самостоятельно
@@himitsu7786 а кто говорит о волшебстве?)
Это вы начали о хогвардсе..
Я же сказал о попытке построения непрерывной и непротиворечивой теории где был бы представлен исторический отрезок последних двадцати тысяч лет. Почему именно столько? Потому что на этом отрезке строится модель переселения народов на основании ДНК анализа найденных останков. Осталось к этой теории привязать мясо причин из-за чего это переселение состоялось. Ледниковый период или потоп или Атлантида рванула.. Это уже вопрос исторических аргументов. Я вот не знаю, но и бояться неизвестного не хотелось бы. А вот чего нельзя делать, так это повторять глупость когда следуя авторитетному мнению наука заблуждалась об очевидных вещах. Помните как с количеством лапок смешно вышло?
@@April76Max я пока не понимаю в чём дело, но от вас прямо веит этой штукой..
Анти научный душок чувствуется в ваших сообщениях...
В общем не знаю про что вы пишете, но я уверен что вы по краю анти науки ходите
Клим Санычу просто из уважения лайк не глядя👍
Годнота! Спасибо Клим Саныч, здоровья Вам!
Да что ж такое!!! Спать идти хотела... придется чай налить и печенье с конфетами доставать...
Ура лекциям Жукова!!!
Клим Саныч, ну реально не ожидал, что Брянщина дает столько умных человек. Привет Вам из "Солнечной Беларуси" от Вашего поклонника из сан. "Затишье" ))))))
Очень интересно, спасибо! Хотелось бы такую тему затронуть - Муравский шлях. Не совсем казанское направление, но связано и не исследовано.
Почему не исследовано? Гуглишь, смотришь.
@@sergeysheremetiev да, есть материал, согласен. Но уж очень тема интересная, глубже прям бы копнуть
Отлично! Клим Саныч, как всегда "на коне"! Очень интересно!
Было бы интересно послушать, начиная с Ивана 3. Причем, насколько помню школьную и институтскую программу, везде однозначно констатировалось, что Иван 3 - великий государь, Угра и т.д. и т.п., но так как особых противоречий, "скандалов, интриг и расследований" в его фигуре не было, то и проходили его как-то мимоходом, без подробностей. А ведь по сути он стартовал новую эпоху. К стыду своему про взятие им Казани даже не слышал.
Предчувствую замечательную серию роликов! Не устаю поражаться, насколько в вопросах истории темы, о которых вроде как имеешь представление, при чуть более пристальном рассмотрении начинают играть совершенно неожиданными для тебя мотивами и подробностями, что подчас полностью переворачивает представление о предмете. Спасибо Вам за вашу работу!
Кайфы, как раз в метро послушаю после работы)
Я тоже!!!
Полтора часа в метро?
Бедные уши)
@@Khron966 Не, ну пока дойдёшь, пока выйдешь, вот это вот всё.
@@Khron966 2-х...или может он сталкер ))
Спасибо Павлу Канаеву.
А вот памятник Ивану 3 в России только один. Несправедливо, я его тоже очень уважаю.
Два памятника) оба в Калужской земле
Спасибо, Павел Канаев, спасибо, Клим Александрович Жуков.
Хорошо бы ещё про Сибирь и страхань, а то как то мимо проходит, особенно Астрахань.
С Астрахань проблем не было. Приплыли - взяли. Интриги нет.
@@sergeysheremetiev Взялась проблема крыма
@@МихаилМурадов-х6и Крым полюбому был проблемой. Набеговое хозяйство практиковали бусурмане.
@@sergeysheremetiev До этого нет . Даже засечных не было.
@@МихаилМурадов-х6и Возможно, то была проблема рязанских князей? А вот регулярные безобразия казанцев зафиксированы, так как затрагивали область интересов князей московских. Да и до засечной черты надо было время додуматься.
👍👍👍 жду продолжения.
Клим Саныч, как нибудь про Тамерлана.
Про военное искусство Тимура УЖЕ вышли два обалденных ролика в прошлом месяце. У доктора исторических наук Л.А. Боброва на канале "Дорога людей". И у "Савромата" на его канале.
@@АлексейВолков-ш5р тут же вопрос про рассказчика, подачу, позицию в некоторых вопросах. Просто прочитать это и в книжках можно и монографии есть всякие))
@@maikvazovski8031 В том то и дело, что и Бобров и "Савромат" сделали роскошные эмоциональные ролики. И, что важно, они оба в этой теме разбираются. Пожалейте Клима. Он и так зашивается с текучкой. А чтобы поднять тему военного искусства Тимура надо ее изучать неделями и месяцами.
Про тамика есть у буша ruclips.net/video/986dxlBwouQ/видео.html
@@ТимофейШиян-ы6з У Бушвакера там про политику. Военное искусство не его конек.
Наконец-то про стояние на Угре будет, заждался! Привет с угорских просторов деревни Дворцы. Хорошие рассказчики!
Праздник продолжается! Ура!!
Ну наконец то.....давно ждали этой темы))
Лондонград под карантином и пабы закрыты, но слушает внимательно.
Без пабов бяда-бяда-разорение.
Страдаем … но держимся.
@@kakusnaukropov На кухне мы сидим и умное слушаем.
@@МихаилМурадов-х6и слушаю шагая по паркам и стритам.
@@fedorvl12 Ноги береги , главное ноги ,( сьеб...ться от )
Спасибо большое ребята, очень познавательно.
Все хорошо, но настолько издалека заходите. Первая серия прошла, а во второй будет вступление.
Спасибо за ваши труды на просветительской почве.
Клим Свныч! Как Вы себя чувствуете? Хорошо, что Вы поправились и снова с нами.
Классный лектор, как и Клим Саныч, очень доходчиво говорит
Спасибо, интересная лекция. Ждём продолжение. Павлу Канаеву неплохо бы избавиться от слова паразита "да"
Спасибо. Паразитов уже всех затравил)
@@КанИстРО-ы4л очень хочется надеяться, а то слушать не возможно
И "раскладка")
Видимо у Клим Саныча и в научной среде немалый авторитет имеется - рядом с ним молодые историки очень хотят не ударить в грязь лицом))). Все здорово! Даешь молодую поросль грамотных и дельных!))
Клим Саныч, моё почтение . . .
Было интересно и познавательно. Спасибо!
Видео загружено 23 минуты назад. Как можно ставить диз лайк сразу не посмотрев. Какой ГАД это делает?
Фоменко и Носовский)))
Га-ду просто не нравится Клим Саныч :)
"Шляхтичи" шалят!
Поносенков...
Очень интересно. Пожалуйста продолжайте.
Так жду с нетерпением продолжения, хочеться побольше узнать о Волжских булгарах поподробнее!!
Крайне занимательно Клим Александрович! 👍