ON A DÉCOUVERT 200 MOLÉCULES EXTRATERRESTRES !

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 июн 2024
  • Comment font les scientifiques pour détecter les molécules extraterrestres ?
    Retrouvez-moi en direct sur Twitch : / livres_et_science
    Le discord pour être tenue au courant des lives : / discord
    Sommaire :
    - Newton et le spectre visible
    - Fraunhofer et les raies d'absorption
    - Léon Foucault et les raies d'émission des atomes
    - la chromosphère du Soleil
    - courbe du rayonnement solaire terrestre
    - détection des molécules extraterrestres par spectroscopie
    - le rétinal et l'hypothèse de la Terre pourpre
    - centre de la galaxie au goût de framboise et odeur de rhum
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Crédits musicaux
    Mendelssohn Violin Concerto - Hilary Hahn
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Si vous voulez soutenir la chaîne financièrement, la page Tipeee est ici : fr.tipeee.com/livres-et-science
    La page Instagram : / gregoire_livres_et_sci...
    La page Facebook : / livresetscience
    La page Twitter : / livresscience
    Les chaînes secondaires
    - Sciences Physiques : / @sciencesphysiques7788
    - Réussir ses Études Scientifiques : / @reussirsesetudesscien...
    Contact professionnel : contact-livresetscience (arobase) protonmail (point) com
  • НаукаНаука

Комментарии • 98

  • @Hellgringo67
    @Hellgringo67 Год назад +22

    Je n'ai aucune formation scientifique, mais vos vidéos sont toujours très claires et limpides, et ça permet de se faire une culture générale dans des domaines (pour le moins) pointus. Alors merci pour votre travail, c'est très apprécie !

    • @okaminokage108
      @okaminokage108 Год назад +2

      Même cas pour moi. D'ailleurs, en suivant ses vidéos, au moment des explications, j'ai ce genre de réaction : "aah d'accord" "aah mais oui, c'est vrai, c'est pour ça !".

    • @ludostik
      @ludostik Год назад

      Pareil aucune formation scientifique mais totalement fan de la bonne vulgarisation scientifique depuis une dizaine d'année. Et cette chaîne fait définitivement partie des toutes meilleures, merci !

    • @thedhaiti3784
      @thedhaiti3784 8 месяцев назад

      Qypyiql

  • @44fef
    @44fef Год назад +4

    Tu es mon héros en terme d'écriture, de punch line, de manière d'aller droit au but, et de glisser des blaguounettes l'air de pas y toucher ! 🤩

  • @refusneant
    @refusneant 8 месяцев назад

    Qualité pédagogique remarquable, merci

  • @christianeb8494
    @christianeb8494 8 месяцев назад

    Merci pour cette vidéo claire et précise. Je suis enseignant en sciences et de telles vidéos sont des petites pour les élèves.
    Je m'abonne.
    Bonne continuation,
    Cordialement,

  • @electronix2919
    @electronix2919 8 месяцев назад

    Excellent, ce petit documentaire j'adore. Très bien expliqué....

  • @caput_in_astris
    @caput_in_astris Год назад +3

    Je suis très impressionné par la qualité des explications!! Un très grand merci pour cette vidéo, d’une magnifique clarté 😀

  • @mathishamon8763
    @mathishamon8763 Год назад

    Bravo, encore une fois c'est une super vidéo ! J'ai hâte de voir la suite :)

  • @zyrtec57
    @zyrtec57 Год назад

    Que des masterclass tes videos !

  • @lionel.truan.auteur7583
    @lionel.truan.auteur7583 Год назад

    Mais quel bonheur de voir une vidéo de votre chaîne apparaître. Génial comme d habitude.

  • @Champa_Flemi
    @Champa_Flemi Год назад +4

    Arrivé depuis votre collaboration avec G Millgram et je suis déjà fan de votre chaîne.

  • @achilwolf7721
    @achilwolf7721 Год назад +1

    Hey !
    Sujet des plus passionnants ! Merci pour ce partage et cette vulgarisation des plus utiles. Sourire.
    Bien à vous.

  • @empereurempereur6928
    @empereurempereur6928 Год назад

    Superbe vidéo vivement les prochaines

  • @philippemeunier806
    @philippemeunier806 Год назад

    Merci pour ce très bon rappel de spectroscopie. Merci également pour la réponse en vidéo a ma question 🙏 Très flatté d'avoir été retenu parmi tous les commentaires. Bonne continuation.

  • @buzz_lequerre18
    @buzz_lequerre18 Год назад

    Encore merci pour ton contenu accessible gratuitement, les vidéos sont top 😃

  • @user-gb3pv3vi7m
    @user-gb3pv3vi7m 8 месяцев назад

    Très bon documentaire. Claire et bien construit avec une bonne base historique. Je ne connaissais pas le rétinal. Merci pour l'info, je vais me renseigner.

  • @jacquessavy
    @jacquessavy Год назад

    Toujours un plaisir vos vidéos, merci 👍👏

  • @francklissoni2589
    @francklissoni2589 Год назад

    Hello, un petit commentaire pour le référencement. Sympa vos vidéos 👌

  • @jul1471
    @jul1471 Год назад +1

    Très bien votre vidéo , même pour un bac -12 comme moi , merci

  • @domsau2
    @domsau2 Год назад +1

    Raies d'émission et raies absorption : les "couleurs préférées" des atomes en question !

  • @MrGundestrup29
    @MrGundestrup29 8 месяцев назад

    Vous m aviez manqué !😁

  • @Anonyme-car-trop-de-cons
    @Anonyme-car-trop-de-cons Год назад

    Première fois que la spectroscopie est clairement expliqué dans une vidéo ( du moins, première que je vois )

  • @acegikmo13500
    @acegikmo13500 Год назад

    Toujours aussi clair et précis, c'est du haut de gamme.

  • @davistos8350
    @davistos8350 Год назад

    Merci, c'est toujours aussi intéressant

  • @thomasthomas7858
    @thomasthomas7858 Год назад

    Juste bravo et merci !!

  • @samgranier6735
    @samgranier6735 Год назад +1

    Top vraiment super vidéo 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @leporte-noir
    @leporte-noir Год назад

    Merci, j'adore vos vidéos 🙏

  • @Oliveir51
    @Oliveir51 Год назад

    Un des prémisses de la mécanique quantique. Cela correspond à la différence d'énergie que des niveaux d'excitation

  • @Anonyme-car-trop-de-cons
    @Anonyme-car-trop-de-cons Год назад +1

    😋, arrivé ici suite à une vidéo sur le spaghetti volant nommé tachyon,😅

  • @mildot5482
    @mildot5482 Год назад

    Super vidéo merci

  • @franck3279
    @franck3279 Год назад

    Par rapport à la dernière question, le spectre d’une étoile est beaucoup plus large que la plage visible et celles qui apparaissent rouges ont leur pic d’émission dans les infrarouges et celles qui apparaissent bleues ontbleur pic dans les ultraviolets. Donc non seulement les étoiles assez proches pour etre facilement observables vont globalement dans la même direction et vitesse que nous dans le bras de la voie lactée, et donc ont très peu de décalage, mais notre œil sature généralement ces infimes différences.

  • @73framzy
    @73framzy Год назад

    Merci pour cette vidéo 😉👌

  • @hmayday
    @hmayday Год назад

    Le cœur du Milky Way à un goût rhum-framboise! 😅

  • @FabianBrr
    @FabianBrr Год назад

    Musiques des transitions :
    *COUSIIIN HUBERT ? QU'EST-CE QUE C'EST QUE CETTE MASCARADE ! QU'EST-CE QUE C'EST QUE CE BIIIIIIINZ !*

  • @louisrobitaille5810
    @louisrobitaille5810 Год назад

    7:35 On voit le roulement des yeux, mais c'est loin d'être un nom à coucher dehors comme certains autres astres ont 😅.

  • @whouwhou5996
    @whouwhou5996 Год назад

    12:33 généralement c'est grave et là c'est vers le grave que j'y vais 🚪

  • @paulbautanic4655
    @paulbautanic4655 Год назад

    Merci !

  • @noopsynoopsy7386
    @noopsynoopsy7386 Год назад

    Merci a toi 🙏

  • @VIN.100
    @VIN.100 Год назад

    Merci pour cette vidéo , comme toujours très intéressante !
    Voilà qui est bien plus clair pour moi concernant les raies d'émission et d’absorption des atomes... Je pensais plus a un abus de langage mais en science chaque mot a son importance et je comprends plus clairement comment on connait les compositions des étoiles et des astres à présent.
    Mais maintenant j'ai une question qui me viens, comment en spectroscopie on peut distinguer certaines molécules, exemple l'eau, des atomes libres qui la compose, soit l’hydrogène et de l’oxygène ? Par la proportion entre O et H, si c'est H20 c'est de l'eau ? Et si proportion il y a, est-ce mesurer par les amplitudes des raies ?
    Désolé ca ne fait pas qu'une question et si je brule les étapes je peut bien attendre la réponse dans la prochaine vidéo, je n'ai plus l'age pour allez en prépa.
    Encore Merci, et Bravo pour la colab avec G Milgram et son Tachyon qui fait des émules dans vos rangs on dirait... 👍

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +3

      La longueur d'onde absorbée dépend des niveaux d'énergie de la molécule. Les atomes présents jouent donc un rôle mais ce sont surtout les liaisons qui importent, notamment leur vibration et leur rotation.
      Ainsi deux molécules comportant les mêmes atomes mais arrangés différemment vont avoir des niveaux d'énergie très differents.

    • @VIN.100
      @VIN.100 Год назад

      @@LivresetScience Merci beaucoup pour ces explications.

  • @thierrytriay9077
    @thierrytriay9077 Год назад

    7:08 je ne peux pas résister : l'atmosphère nous brouille l'écoute !!!!!!

  • @SPORTMAX95
    @SPORTMAX95 Год назад

    Merci, j'ai eu des réponses à des questions que je me posais depuis longtemps par exemple comment définir la composition de l'atmosphère de planètes lointaines, j'ai trouvé aussi des réponses à des questions que je ne me posais pas (petite note d'humour) mais les réponses étaient très intéressantes. Bravo les idiots expliquent de manière compliqué des choses simples et l'intelligence consiste à expliquer de manière simple des choses compliquées et vous réussissez très bien dans cet exercice.

  • @sedatasci9237
    @sedatasci9237 Год назад

    Enfin 😉

  • @salahsana3481
    @salahsana3481 Год назад

    Good job

  • @paul-vincentmesureur6852
    @paul-vincentmesureur6852 Год назад

    Merci génial.

  • @fredericj8524
    @fredericj8524 Год назад

    Merci pour cette vidéo de très bonne qualité!
    Une question : on peut déterminer quels sont les atomes et molécules de l'atmosphère d'une planète ou d'une étoile en étudiant le spectre de la lumière émise, mais qu'en est-il de corps tels que les naines blanches ou étoiles à neutrons qui ne sont plus vraiment formés d'atomes au sens où on l'entend? Autrement dit, à quoi ressemble le spectre d'absorption de tels objets?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +1

      Pour les naines blanches, le spectre est plus simple mais fait quand même apparaître les raies de l'hydrogène et parfois de l'helium voire du carbone.
      Par contre pour les étoiles à neutron, on n'a pas détecté de raies d'absorption à ma connaissance. Leur spectre est continu depuis les ondes radios jusqu'aux rayons X.

    • @fredericj8524
      @fredericj8524 Год назад

      @@LivresetScience merci beaucoup pour votre réponse rapide et claire !

  • @jmarclebourhis8708
    @jmarclebourhis8708 Год назад

    bien joué.

  • @pierretirgari1393
    @pierretirgari1393 Год назад

    Merci

  • @LeChat084
    @LeChat084 Год назад

    C'est même l'effet Doppler-Fizeau pour les ondes électromagnétiques. (et Doppler juste pour le son)
    Tu as une idée de la raison pour laquelle l'évolution aurait sélectionné la chlorophylle si le rétinal est plus efficace ?
    (les premières traces de l'apparition de la vie c'est dans les -3,8 milliards d'années actuellement il me semble)

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Je ne sais pas. Peut-être que la chrorophylle convertit mieux l'énergie.

  • @JoanOccitania
    @JoanOccitania Год назад

    Bonjour Grégoire,
    Il existe des plantes dont les feuilles sont pourpres, le prunus par exemple. Y a-t-il un rapport avec le rétinal ?
    Merci pour tes vidéos géniales, bien à toi,

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +2

      Je ne pense pas. Ce sont souvent des plantes qui possèdent d'autres molécules-pigments en plus de la chlorophylle. Ça peut être du carotène ou de l'anthocyane par exemple.

  • @Camille-jj3qw
    @Camille-jj3qw Год назад

    Et qu'est-ce qui permet de distinguer une molécule de ses atomes constituants ? Par exemple, si on détecte du carbone et de l'hydrogène, comment savoir si c'est des gaz atomiques de ces éléments ou une quelconque hydrocarbure ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +1

      Les raies d'absorptions sont différentes dans les deux cas.
      Un atome de carbone ou d'hydrogène peut absorber de la lumière pour gagner en énergie et pousser ses électrons sur des orbites plus éloignées.
      Une molécule peut aussi absorber de la lumière pour gagner en énergie mais cette fois-ci, elle l'utilise pour vibrer ou tourner plus rapidement.
      Les énergies mises en jeu sont différentes et donc les longueurs d'onde absorbées également.

    • @Camille-jj3qw
      @Camille-jj3qw Год назад

      @@LivresetScience D'accord, merci !

  • @jpm9908
    @jpm9908 Год назад

    Bonsoir et merci. Serait il possible d’avoir des éléments concernant le redshift du fond diffus cosmologique ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +1

      Oui j'en ferai sûrement une vidéo complète.

    • @damienbaussant7824
      @damienbaussant7824 Год назад

      Peut être une vidéo de science étonnante

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Oui David a sûrement déjà parlé de ça.

    • @jpm9908
      @jpm9908 Год назад +1

      @@LivresetScience oh oui une vidéo complète

  • @mrYal-xb5yv
    @mrYal-xb5yv Год назад

    merci pour vot' travail ! petite question, ce we on a eu un ciel avec peu de nuage , et vers 17h , il y a eu une arc en ciel dans le ciel sans qu'il est plus , au contraire des autre arc en ciel, celle ci etait au zenith a coté du soleil, cela signifie que c'est une arc en ciel de feu ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Il y a 3 angles possibles pour les arcs en ciel selon le nombre de réflexions de la lumière dans les gouttes d'eau. Souvent on voit les deux à l'opposé du Soleil mais parfois on voit le 3ème dans la direction du Soleil. C'est sûrement ce que vous avez vu.

  • @S-dr7jx
    @S-dr7jx Год назад

    Super chaîne ! j’ai une question 🙋‍♂️ Quand et comment la lumière « meurt », le photon mute ? Merci d’avance pour la réponse.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Les photons sont absorbés par les atomes ou par les molécules. L'énergie lumineuse est alors transformée en énergie interne à l'atome.

    • @S-dr7jx
      @S-dr7jx Год назад

      @@LivresetScience Meeeeerci. Je n’ai jamais vu de vidéo sur ce sujet particulier sur RUclips. En tout cas, bravo pour votre chaîne qui est très informative mais reste accessible à tous.

  • @laurencem6448
    @laurencem6448 Год назад

    Bonjour, les formes volumiques peuvent elles déformer le champ autour d'elles créant des vibrations particulières? (Si j'arrive à me faire comprendre!) Je pense par exemple à une forme pyramidale creuse ou pas, à une croix sur 3 dimensions ou une sphère?
    Où pourrai je trouver une réponse tangible? Merci

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Le champ électrique dépend de la répartition des charges dans l'espace oui.

  • @machnetruque3807
    @machnetruque3807 Год назад

    Merci pour la vidéo.
    Il me semblait que le corps noir était le maximum de rayonnement pour toutes les longueurs d'ondes (théorie de kirchoff je crois).
    Du coup, pourquoi le pic de la courbe de rayonnement du soleil est supérieur au pic du rayonnement du corps noir (cf 4:22) ??

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Non le corps noir ne correspond pas au maximum. Si la courbe réelle est très piquée, son max va dépasser celui du corps noir. Ici on a juste disposé une courbe de corps noir à la température du Soleil pour comparaison.

    • @machnetruque3807
      @machnetruque3807 Год назад

      @@LivresetScience Ok merci beaucoup!!
      (Pour info, je pense que j'ai très mal compris ces pages de Wikipedia :
      fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_rayonnement_de_Kirchhoff
      fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89missivit%C3%A9
      )

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +2

      L'émissivité d'un objet de température fixe ne peut pas dépasser celle du corps noir oui mais la courbe réelle peut dépasser la courbe du corps noir car la surface du Soleil n'est pas à température constante.
      La courbe réelle peut donc être plus piquée ce qui fait que l'émissivité observée dépasse la courbe du corps noir.

    • @machnetruque3807
      @machnetruque3807 Год назад

      @@LivresetScience OK merci beaucoup!!

  • @SuperDenonciateur
    @SuperDenonciateur Год назад

    Wasp 96b, une géante gazeuse. Il ne peut pas y avoir d'eau liquide là.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад

      Oui c'est très sûrement sous forme de vapeur d'eau

  • @gerardlebourvellec9244
    @gerardlebourvellec9244 Год назад

    Hello, alors pour une bonne analyse il ne faut pas être daltonien🌈. Ce que je comprends l'univers est une fleur avec ces couleurs et ces parfums🎇 , c'est un jardin extraordinaire🍎 .

  • @florentmlnr2713
    @florentmlnr2713 Год назад

    Est ce qu'on peut considérer qu'il y'a donc une vie extraterrestre ? Donc des aliens ?

  • @olive9632
    @olive9632 Год назад

    Qu'est ce qu'on appelle absorption exactement ? Parce que je croyais qu'il n'y avait que les trous noirs capables d'absorber de la lumière ?

    • @Betty1819N
      @Betty1819N Год назад +1

      une molecule absorbe une ou plusieurs longueurs d onde dans la gamme UV-visible - donc entre 200 et 800 nm

    • @Betty1819N
      @Betty1819N Год назад

      un trou noir absorbe tout...

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +1

      Oui les atomes et les molécules peuvent absorber de la lumière. Ça leur permet de gagner de l'énergie. D'ailleurs si nos yeux détectent de la lumière c'est parce des molécules sur la rétine absorbent les photons.

    • @olive9632
      @olive9632 Год назад

      Ok, en fait absorber et attirer ne sont pas la même chose, c'est un problème de language, j'ai assimilé 2 phénomènes distincts en seul. Merci

  • @gaelle0-0
    @gaelle0-0 Год назад

    J'ai une question qui n'a rien à voir avec cette vidéo (😅), pourquoi lorsque l'on voit des clichés pris de l'espace, de la Terre ou d'autres planètes on aperçoit pas d'étoiles ? Est-ce que c'est en rapport avec l'intensité de la lumière, le contraste...?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  Год назад +1

      Oui l'image de la Terre est prise grâce à la lumière du soleil qui est réfléchie à la surface de notre planète. Ça donne une image très lumineuse. Par contraste on ne voit pas les étoiles.

    • @gaelle0-0
      @gaelle0-0 Год назад

      @@LivresetScience Ok merci pour cette réponse.

  • @chabanehacene
    @chabanehacene Год назад

    C'est quoi le titre de cette musique SVP

  • @Ju-xe3km
    @Ju-xe3km Год назад

    Ref

  • @EliEika
    @EliEika Год назад

    trop bien je redécouvre tous mes cours d'optique en STL