Les ordinateurs du futur seront radicalement différents
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- vous imaginez tout ce qui va devenir vulnérable ?
Merci à Microsoft d'avoir sponsorisé cette vidéo ! Si vous voulez aller faire mumuse avec de vrais ordis quantiques depuis chez vous, c'est ici : aka.ms/AzureQu...
👀 À voir ensuite, on a entraîné une IA sur Trackmania pendant 200h ! • On a entraîné une I.A ...
👀 Minecraft: on est archi choqués par l'IA que Tiffany a codé : • Elle a codé un bot Min...
👀 on a reçu l'inventeur de Siri: • On a demandé pourquoi ...
Pas du tout obligé mais si vous vous abonnez ça m'aide vraiment 🙏 : bit.ly/3xqS2pi
🎥 Suivez l'émission en direct: / micode (c'est 1 mercredi sur 2 à 19h)
🎙 Toute l'émission en podcast, sur votre plateforme préférée: underscore.to
📸 Les coulisses de l'émission: / underscoretalk
🐦 Les annonces de dernière minute: / underscoretalk
Sur le plateau, nous avons Tiffany Souterre et Vivien Londe de chez Microsoft !
👀 À voir ensuite, on a entraîné une IA sur Trackmania pendant 200h ! ruclips.net/video/c1xq7iJ3f9E/видео.html
Déjà vu 😛
vu
Justement, ça serait bien de savoir si l'informatique quantique est capable d'accélérer le machine learning par exemple. Plus généralement est-il prévu d'associer ordi quantique et IA?
@@Ctrl_Alt_Sup oui si on peut ca serait trop bien !
Un intervenant de qualité qui connait très bien son sujet, merci à tous pour cette émission !
Super vidéo. L'invité est passionnant, Micode sans connaître sur les doigts le sujet cadre super bien et les réactions/mood de Tiffany toujours au top. Je suis hyper étonné que des ordinateurs quantiques soient déjà aussi accessibles même si la techno derrière est amenée à évoluer énormément!
Ça fait des années que c'est accessible gratuitement ^^
@@medi507 c'est encore plus étonnant, j'ai bossé il y a quelques années sur des circuits permettant le contrôle des qbits, et toutes les problématiques étaient loin d'être résolues (notamment par exemple, comment lire, sans modifier l'état du qbit)
@@ND_youtube bah ça sa sera toujours le même problème non, la mesure pousse le système a choisir un état non ?
@@medi507 Le problème était plutôt lié au fait que quand tu lis, tu n'est pas sûr que tu as la bonne information, parce que potentiellement, en lisant, tu peux avoir modifié l'état.
Passionnant ! Première fois que l'on m'explique avec des mot simples et clairs ces notions compliquées
Super "cool" cette émission. Un vent frais sur les actualités tech. Inviter des chercheurs ou ingenieurs rend tres vite la discussion tres quali. Bravo et continuez comme ça!
J en profite pour partager cette vidéo de microsoft pour ceux qui veulent comprendre et tester un ordi quantique.
ruclips.net/video/F_Riqjdh2oM/видео.html
Si un ordi quantique est performant pour faire des simulations de mécanique des fluides, du traitement d'images ou du calcul matriciel, y'a pas de raisons qu'il le soit pas pour faire du jeu vidéo
On les aura pas directement à la maison, mais on peut imaginer des ordinateurs quantiques qu'on contrôle à distance depuis chez soi avec un terminal passif, et on louerait chacun un slot quand on veut jouer à un jeu
À mon avis, on les aura dans nos smartphones. Sauf que "on", ce sont nos descendants et que les smartphones ne seront peut-être plus des smartphones.
@Simon LOUIS Oui.
J'arrive en retard d'un an lol. Oui je suis sûr que ça sera même l'un des premiers usages grand public. Littéralement les jeux vidéos simulateurs de physique comme Kerbal Space Program seraient les premiers dans le genre à se jeter sur une telle techno. Aujourd'hui, les jeux qui proposent de construire son propre véhicule, avec sa résistance mécanique, son aérodynamisme, etc. ça ne manque pas mais ils ont tous pour point commun d'être soit très limité dans le nombre de pièces assemblées et la qualité de la physique, soit de lagger à mort. On peut même imaginer que ça pourrait être implémenté pour les jeux de simulation de vol ou de courses de voitures pour simuler en temps réel l'aérodynamisme, la friction, etc.
L'autre gros volet c'est l'IA. Aujourd'hui les jeux de stratégie ont des IA souvent pourries, dont la structure est simpliste pour que ça puisse tourner rapidement sur toutes les machines et pour qu'elle n'ait pas de comportement irrationnel comme une IA GPT pourrait avoir dès qu'on sort de son entraînement. Pour créer de la difficulté, les devs se contentent la plupart du temps de donner des cheats aux IA, donc des ressources en plus, et éventuellement d'autoriser certains choix jugés de bons joueurs. Avec la puissance de calcul du quantique, on pourrait implanter des algorithmes d'optimisation, des trucs capables d'indiquer quel choix donne le meilleur résultat. Ces algo aujourd'hui existent déjà mais ils sont trop lents pour un jeu vidéo où l'IA doit pouvoir réagir très rapidement.
@@mythicdawn9574 Je suis parfaitement d'accord avec la première moitié du message !
Pour l'IA par contre, pas du tout. On sait déjà faire des IA qui démolissent les joueurs en temps réel et sans tricher sur la quasi totalité des jeux vidéo, ce n'est pas si difficile à faire, mais ce n'est pas le but.
Le but des développeurs d'IA pour jeux vidéos est au contraire de jauger la difficulté pour que les IA soient adaptées au niveau du joueur, en étant ni trop stupides ni trop stupidement fortes, ce qui ne serait pas amusant. Ça continuera de progresser, mais pas dans l'objectif d'être "plus fort au jeu".
@@weak7897 Pour les IA en fait ça dépend vraiment des jeux, les échecs c'est typique un jeu où l'IA t'éclate à la matière grise. Mais dans le genre des "grand strategy" du type Civilization, Stellaris, Heart of Iron, etc. l'IA semble intelligente à première vue mais une fois qu'on connait un peu le jeu on se rend compte d'à quel point elle est en réalité assez stupide. C'est dur à expliquer précisément, mais en gros les choix stratégiques ne sont jamais bien pensés, c'est souvent du court terme, et surtout, surtout, leur stratégie fonctionne car l'IA triche avec des ressources bonus.
Dans Stellaris par exemple, si tu prends le contrôle d'une IA, pour voir comment son économie tourne, c'est courant que toutes les ressources soient au rouge (car les bonus de l'IA sont d'un coup désactivés quand on la joue). Et quand on se rend compte du pot-au-rose franchement la difficulté perd toute sa saveur même si on peut suer pour gagner.
C'est des jeux où il y a beaucoup de variables, des mécaniques de gameplay qui se débloquent tard dans le jeu mais qu'il faut anticiper à l'avance, etc. De plus, dès qu'il est question de diplomatie / alliances les IA sont souvent excessivement connes. Elles ne savent pas reconnaître efficacement qui est le joueur le plus dangereux pour elles, et ne savent donc pas faire des alliances de circonstance. Le truc classique, c'est une partie de Civilization où un joueur domine clairement mais comme il est sur un autre continent, ton IA voisine préfère te faire la guerre plutôt que de collaborer pour tomber le joueur n°1, même si on a jamais cherché les noises à ladite IA de toute la game. Je n'ai jamais vu de diplomatie correcte dans ce genre de jeu, et c'est souvent à s'en cogner la tête contre un mur.
Super invité !! Ultra passionnant merci.
La reconversion de Rémi Gaillard chez Microsoft a l'air de s'être bien passé ! En tout cas super vidéo, j'ai enfin compris le quantique mdr
"Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas"
Richard Feynman
Quelle intelligence pédagogique. Et ce en toute simplicité et surtout en toute humilité. La passion de ces jeunes transpire de manière hautement contagieuse. Un véritable plaisir à entendre. Bien évidement, c'est un indaignable sub !
Ce gars est un plaisir à écouter. Un génie passionné passionnant
Je découvre cette émission animée par des Jeunes, et j'aim aimé les sujets traités. ça permet à d'autres jeunes de mieux orienter leurs études ultérieures. Sachant que la majorité sont encore en mal de repères professional tellement ils sont ancrés aux Job Classiques.
Encore Bravo.
Merci pour cette vidéo instructive !
Toutes ces simulations quantiques me font penser qu'il serait intéressant (et probablement amusant) que vous fassiez une vidéo sur l'Art généré par IA. C'est un gros débat depuis quelques mois avec les avancées dans ce domaine pour savoir si à court terme on aura encore besoin de graphistes, d'illustrateurs ou encore de concept artistes.
c'est en effet un débat intéressant mais ces métiers ne vont pas disparaître
changés oui, révolutionnés peut-être (et encore...)
@@neomorphosallomorphis7395 Oui effectivement, même une IA a besoin d'être contrôlée ou du moins dirigée mais ce n'est pas vraiment un boulot d'artiste.
Tout le monde peut utiliser cette IA sans aptitude particulière et des illustrateurs qui ont passé beaucoup de temps à parfaire leurs techniques se voient concurrencés par une IA qui produit des résultats d'une qualité étonnante.
Je pensais également comme vous au début mais une illustration faite en 5mins par IA a gagné un concourt récemment. Des amateurs vendent également, sur des sites comme Fiver, des concepts art à des prix dérisoires puisqu'ils ne nécessitent ni temps ni talent.
Mon sentiment c'est que ces métiers vont certes continuer d'exister mais vont être Uberisés et rendu encore plus précaire qu'ils ne le sont déjà.
C'est un faux débat parce que l'IA n'est pas créative. Il y a par exemple un cas connu d'un gars qui a remporté un prix avec une création venant de l'I.A. mais il a dû passer un grand nombre d'heure à tester diverses combinaisons de mots proposés à l'I.A. et c'est elle qui génère les scènes. Elle pourrait "peindre à la manière de" mais pas elle-même créer une œuvre signifiante originale si on ne lui propose pas les combinaisons. Cela reste un outil ultra-puissant vraiment bluffant et pour de simples illustrations c'est ultra-rapide.
Merci pour ce contenu futuriste! :) petite question, quel est le modèle du micro que tu utlises?
C'est drôle de voir que vous dites exactement la même chose que ce qui ce disait pour les ordinateurs de départ ;
C'était la taille d'une grande pièce et certainement pas pour jouer à doom .
...mon cerveau aime le quantique .
Oui, Turing a crée son architecture pour pouvoir jouer à Doom, c'était l'unique objectif 😂 ça aurait été mythique. En attendant il est vrai que si ça arrive à se développer, ça ne remplacera jamais un processeur classique, ça sera juste complémentaire
Très belle chaîne et excellente émission. Beau partage de connaissances.
L'invité et la vidéo était passionnante merci !
Déjà que "bits" phonétiquement ça volait pas haut en français, mais si en plus on rajoute des Q partout, ça va faire du français la langue la moins mature du monde !
Le code Q est pourtant essentiel dans les télécom (radioamateurs, aviation, etc QRP QSL QTH ).
QuantumBits c'est long à dire et à écrire. QB serait trop compact.
@Fragment 5 que dire de la monnaie qui a précédé l'euro ? LesQ, euh non, l'écu. 🙂
ne pas confondre bit avec byte (8 bits, un octet). Il suffit de changer la prononciation, personne ne dira Mr Q dans James Bond mais mister quiou. Quioubit fait plus élégant ? (au labo on avait un flacon de cadavérine, forme dichlorhydrate, le nom systématique est plus joli (1,5-diaminopentane))
@@Photoss73 ça c'est sûr, mais il y aura toujours des imbéciles dans mon genre pour faire exprès de le dire mal !
Très sympa et intéressant.
Merci pour cette vidéo.
Y’a plus qu’à attendre les applications indirectes dans nos vies 😉👍🏼
Vivement les logiciels espions, descendants de Pegasus, se servir de cette technologie, ça va être génial. Ou pas.
@@ghislain9338 Absolument tout peut être bon ou mauvais... C’est l’usage que l’on en fait qui le définit.
Moi je suis du côté optimiste de la barrière et j’y resterai 😉
@@MrKeueR super. Tenez, une médaille. Mais c'est pas parce que vous êtes un gentillet que tous les humains le sont. Sinon c'est de la naïveté. La preuve : le logiciel Pegasus existe non ? Bon. Votre optimisme ne le fera pas disparaitre.
Et les pseudo-réflexions sur le fait que la technologie serait neutre, je connais déjà par cœur merci. Faut se renseigner un peu mieux que ça. Vous n'avez tout simplement pas creusé le sujet. Il existe des tas d'articles sur le net sur le sujet, rédigés par des penseurs autrement plus compétents que vous et moi, des Jean-random.
Et voir le monde dans un binarisme optimisme/pessimisme en 2022, sérieusement ? Mais pourquoi je prends la peine de répondre à ça...
@@MrKeueR www.partage-le *dot* com/2022/07/23/high-tech-low-tech-anti-tech-le-probleme-de-la-technologie-par-nicolas-casaux/
remplacez le *dot* par ce qu'il faut. Bonne lecture.
@@MrKeueR pour rappel, cette technologie d'ordinateur quantique ne sera pas dans les salons de vous et moi. Ce sera détenu par du privé, par des États. Êtes-vous dépolitisé à ce point pour penser que tout va bien se passer ?
Ha ben bravo, tu veux regarder vite fait une petite vidéo sympa en pause de blocus de 2d session et bim t'as envie de t'inscrire sur Azure Quantum et te mettre au Q# ^^
Merci beaucoup (sincèrement) pour cette interview ;)
J’ai l’impression qu’on dis la même chose qu’on disais des ordinateurs d’il y a 70 ans il y a 70 ans
j'adore de voir des gens aussi passionnés
Qu'est-ce que pourra apporter l'ordinateur quantique dans le domaine de l'IA ? Avec le machine learning/deep learning cela permettrait il de rendre les IAs plus performantes ?
Oui, j'étais à une conférence où un chercheur en parlait, mais ça sera pas avant très très longtemps. Par contre ça permettrait de faire du machine learning ultra performant
On vit dans le monde des choses qui sont à notre taille (en gros du micron au million de km en gros). Le quantique, c'est à une échelle plus petite, mais cela n'est pas une réduction d'échelle comme le pensait Descartes, c'est autre chose. Et seule les équations nous ne approchent vraiment. De même à l'échelle gigantesque de l'univers, les comportements de la matières sont à une autre échelle. Les trous noirs, on n'imagine pas ce que c'est. La dérive des galaxies, c'est pas à notre échelle.
Le chiffrement post-quantique, c'est la supériorité de la mathématique sur la technique...😂Sinon excellent épisode.😉
Merci pour la vidéo :)
à 8:04 l'invité nous parlent d'un estimateur de ressources qbits. Dans son tableur il montre un exemple avec des besoins entre 6.8197^10 qbits et 1.4178^14 qbits ???? c'est bien un exposant le "E+10" ou "E+14" ?? si c'est ça on est quand même super loin des besoins de calcules quand même.
@Bartho H Ben donc c'est bien un exposant, tu viens d'écrire : "un virgule cinquante-et-un fois dix exposant quatorze" soit 1510000000000000 de qbits et on est autour de 5000 maximum aujourd'hui
@Bartho H oui pardon j'avais oublié le *10 dans mon premier post.
Donc on est bien avec un monumental décalage entre l'état des machines actuel et les besoins de capacités.
Cette appellation d'ordinateur quantique est particulièrement étrange puisque le concept de semi-conducteur est une application directe de la physique quantique. Même une simple diode ou un simple transistor fonctionne grâce à la physique quantique.
J'ai cru à la base que avec ton ordi portable tu pouvais te brancher sur le gros ordinateur quantique, lui donner des instructions genre 1 milliard de donné à la puissance 1 milliard de donné.
Genre il v'a t'écrire tout les combinaison de mots de passe.
Franchement si déjà on utilisait la logique ternaire au lieu du binaire on ferait un bond assez considérable en terme d'efficacité (computationnelle et énergétique) . C'est absolument faisable avec nos technologies actuelles. Donald Knuth lui-même prédit l'inévitabilité de son utilisation dans son fameux livre de 1980. Ca n'a pas manqué : Samsung est à ma connaissances la seule entreprise à avoir récemment investi dessus (en 2019).
5:16 je parle juste comme ça mais dans les années 50 les premiers ordinateurs faisaient plusieurs mètres de long, n'étaient pas puissants...
Aujourd'hui on en est avec des ordi de plus en plus petits et puissants...
Donc quand on compare avec les ordinateurs quantiques, je me dis que peut etre dans 50 ans tout le monde aura son ordinateur quantique a la maison
Les ordinateurs quantiques c'est déjà obsolète ..... On utilise malheureusement de la matière que l'on fait réagir avec un laser .... Pour obtenir un zéro ou à 1 ou en état superposé de 0 ou de 1 .. ça ne change absolument rien aux ordinateurs actuels qui sont simplement incapables d'effectuer une superposition je pense que l'ordinateur du futur sera un ordinateur qui fonctionne uniquement par le biais du spectre lumineux
mais wesh le mec ressemble trop a fred d'harry potter jpp
C'est super, on pourra faire plein de NFT et de blockchain et surtout et surtout, assurer la pérénité de la bourse mondiale...Le futur est bright comme dirait l'autre !
La question que je me pose c'est est ce que on peut combiner une IA avec un ordinateur quantique ? si c'est le cas c'est juste insane les résultats que ça peut donner
Oui c’est possible j’imagine juste une agi combiné avec la puissance de calcule quantique
Fascinant! Merci pour cette interview super intéressante et pour une fois l'informatique quantique expliquée clairement
J'adore la phrase " on peut tous le faire " . Euh non. Lol
J'ai été étonné quand le quantique a été annoncé qu'aucune recherches n'a été faites sur le quadrinaire restant compatible avec aussi bien le binaire actuelle pour la rétrocompatibilité pour les applications, mais aussi les methodes de codage/programmation pour les ordinateurs "normaux" voir meme les futures machines de "tout le monde" au lieu de multiplier les coeurs à l'inini et les largeurs de bus ..
L'autre truc c'est qu'il n'y a pas sauf sur les ordi "pro" de maillage de bus internes inter-Physical-cores complets , il y a souvent que quelques combinaisons disponibles et qui limitent les échanges au point de limiter les performances à frequences/caches égaux (on a eu le problème au boulot au point d'avoir du faire négocier avec intel pour avoir la géneration de CPU qi allait bien qui n'était pas encore "officiellement" sortie , et les avoir quelques mois en avance.
Et qulques autres sujets ; alors que le quantique qui n'a que quelques éventuelles champs d'applications possibles/potentielles hors 99% de recherchent focalisent sur cet unique évolution hyper-limitante. (Malgré tout ce qu'elle apporte)
"99% de la recherche est sur le sujet du quantique" tu la sors d'où ta stat mdrrr ?
@@medi507 encore un gars de la team premier degré :)
Quand je dis 99% c est pas un vrai chiffre, c est une notion, une expression usuelle en français pour signifier : ”en gros , l essentiel ”
Personne et surtout pas moi ne pretend que le ”99%" ici soit une statistique ,’ça seul toi et uniquement toi à supposé ça :D
@@francoisp3625 j'ai bien compris mdrr j'te faisait juste remarquer que cette stat sortait de nulle part, a mon avis c'est influencé par la diversité du milieu dans lequel tu bosse... De ce que j'ai vu c'est pas du tout le cas, c'est même plutôt le contraire, la recherche en info quantique reste un sujet de niche pas mal
@@medi507 j avais devine, c est pour ça que je t ai plaisanté sur la team premier degré ;)
Incroyable vous avez réussi à inviter Obi-Wan pour parler d'info quantique
On aura ces ordinateurs quantique chez nous à la maison dans le futur...
Merci pour ta vidéo, les questions que tu as posé étaient pertinentes :)
Dire que les ordis quantiques ne seront jamais domestiques, car trop energivores et beaucoup trop encombrants, c'est ommettre que les premiers ordinateurs à transistors étaient eux aussi très energivores, énormes ( ils tenaient difficilement dans une maison moyenne... ) le tout avec une puissance de calcul qui fairait tâche aujourd'hui, comparée ne serait-ce qu'à une calculatrice Casio... Aussi, permetez-moi d'en douter, nous ne sommes qu'aux balbutiements de cette technologie... RDV d'ici 20 ou 30 ans ;)
Je sais qu'on essai de remplacer le transfert de donnée électrique par de la lumière qu'on appel des nano-tubes. Donc tous ce qui est circuit imprimé sera remplacé par des nano-tubes . Donc ce futur PC sera la nouvelle génération entre nos pc et les pc quantique. Et ces pc seront possible d'avoir chez nous. L'avantage c'est qu'il seront moins gourmand en électrique et ils chauffe quasiment pas. Donc tous ce qui sera ventilateur pour refroidir les composant n'existerons plus.
Vous avez raison. C'est de la photonique il me semble. A température ambiante... Prometteur aussi.
les ordinateurs actuels n'étaient, à l'origine, pas non plus envisageables à l'échelle domestique...
lors de mon premier boulot en 1963, chez BP, le local informatique occupait entre 50 et 60 m2...
Ils devraient faire une prochaine version de chat gpt sur un ordinateur quantique !
est ce que si on lance 2 fois un calcul quantique, on obtient 2 fois les mêmes résultats ? (genre avec les mêmes probabilités estimées)
Il est hyper captivant Vivien
Pas d'ordinateur quantique à la maison ?
Vous oubliez que dans les 60's et même les 70's, personne - Même pas les scientifiques - n'imaginait qu'un jour presque tout le monde aurait un petit ordi portable chez soi... Et aujourd'hui, 50 ans plus tard, on a pourtant presque tous un mini ordi dans nos poches qui accessoirement fait aussi office de téléphone !
En matière de découverte, en sciences, on ne peut jamais prévoir ce qui apparaitra de vraiment nouveau demain.
13:46 Tiffany, ptit crush sur Vivien 😏
On sera peut-être juste connectés à des ordinateurs quantiques distants.
"Future computers will be radically different", veritasium, il y a huit mois.
Attention les loulous, on va vous diagnostiquer une Gad Elmalite aiguë.
Chalut, non, ça ne _peut pas_ fonctionner correctement, simplement parce qu'à la fois observation et pensée dirigée peuvent changer les résultats.
Hey, Charlie n'est pas sur l'image au final, n'est-ce pas? Je ne l'ai pas vue.
EDIT:
Haaaaa mais tu l'avais effacé enfait. Il est bien présent le fameux !
il y a des trucs que je savais pas là, merci. 🙃
Les résultats sont bien la preuve que les ordinateurs quantiques ne sont pas encore fonctionnels, dans l’informatique il ne peut y avoir d’erreurs dans ses résultats 👍🏻. Du coup y’en encore du travail pour pouvoir l’utiliser.
Il y aura toujours des erreurs dans les résultats des ordinateurs quantiques, le problème c'est de pouvoir utiliser plus de qubit sans n'avoir que du bruit en sorti.
Vidéo encore plus intéressante que la précédente vidéo qui m'a envoyée ici ..
Un jour je serais assez mature pour ne pas rigoler à Qubit :')
Grave intéressant ! Merci
J'ai pourtant un canon à électrons dans ma télévision
Avec quels matériaux ? Votre perspective se base sur l'existence d'un univers à l'abondance exponentiellement infinie. Sauf qu'il n'y a pas sur notre bonne vieille planète Terre les matériaux pour supporter vos envies de progrès technique infini...
A la question "Est-ce que dans le futur, les gens auront des ordi quantiques ?", la réponse est "Non ! c'est beaucoup trop gros, ça consomme trop, c'est trop complexe ....
Dans les années 50, on disait la même chose des ordi numériques, et aujourd'hui, ça tient dans une montre 😁😁😁
Passionné et passionnant le monsieur
Hyper intéressant. Merci de la démonstration
Impresionant 18 K vu , bravo
Passionnant cet épisode. Très bon intervenants
A la question "Aura-t-on un jour des ordinateurs quantiques à la maison." Dans les années 40/50 la question à été posée à un ingénieur pour un ordinateur tels qu'on les connait et la même réponse a été donné: "Jamais ca n'arrivera. Il faudrait beaucoup trop de place et énormément d'énergie !"
Ouai, mais la nuance est justement que dans la vidéo il dis ça PAR RAPPORT à une technologie qu'on a déjà
Sur ta citation c'était '' ça ou rien'' alors qu' ici c'est 2 technologie qui feront tout presque aussi bien avec juste une différence d'énergie et d'espace nécessaire
Après j'étais aussi étonné que ce soit la réponse, c'est le genre de problématique qui sera largement résolue dans le futur
Le jour ou une IA tournera sur un ordinateur quantique,......non j'imagine pas omfg
Salut l'équipe,
en me baladant sur mon iphone j'ai découvert qu'on pouvait prendre des mesures d'objets juste en deplaceant la caméra d'un point A à un point B, donc je m'étais dis que ça pourrait etre cool que quelqu'un m'explique parce que j'avoue (j'ai cherché bien sur ) mais j'ai rien pigé, et puis c'est une technologie tres interessante et tres developpé quand meme la vidéo et l'imagerie en général... donc ce serait cool d'en parler
voila bonne journée a toute le monde
🖖
Parle nous de Optimus le Robots humanoïde de Tesla, ou Lambda l’IA de Google. Imagine tu met les deux ensemble, on est dans IRobot mais personne le vois encore, alors que ça faire rêve/bader
Optimus semble (volontairement) bridé dans son design, je pense que certains robots de chez Boston Dynamics par exemple seraient d'autant plus "iRobot" s'ils avaient une IA en plus
Ainsi la question qui demeure, au sujet de la technologie quantique...
À quand un générateur de portail transportable en mini van ?
2 mots : Impressionnant et intéressant !!!
Les problématiques de calculs d'optimisation de catalyseur enzymatique ça se joue à la manette ou clavier/souris ?
Les loteries nationales sont basées sur le qu’antiques pour calculer les chiffres probablement pas joués
Pour l'IA dans les jeux-vidéos ça ne peut vraiment pas changer la donne ?
Le progrès s'arretera. Il s'arretera le jour où l'on n'aura plus de ressources. Plus de terre rare. Plus de cobalt, cuivre, sillicium. Ou même plus de pétrole: pour changer un système informatique à l'échelle MONDIALE il faut TRANSPORTER le matériel. Chose que les camions qui tournent au pétrole font: Et qu'il y a de moins en moins de pétrole produit (pic en 2020)
La quantique est utilisé dans pas mal de domaine tel que la communication (securisé), imagerie et détecteur, et bien sur ordinateur quantique comme c'est bien expliqué: une grosse calculatrice
Ya des avantages comme des inconvénients, et surtout des problèmes technologiques ou c'est dur à controler. Mais c'est super interessant, superbe vidéo
J'ai pigé a peu près le principe, le reste appartient à l'histoire 😅
Dire que je galerais a calculer des adresse ipv4 a l'époque.. quel chemin !
Les ordinateurs du futur seront quantiques.Mohwali Awamar
Je viens de réaliser…. Du quantique sur VSCode 😂
Et sur l'isolation de timbre (d'instruments ) c'est pertinent ou pas ?
Tu serais capable de nous expliquer les algorithme d'isolation de pistes dans des morceaux (stems)
Ils ont lancer un concours pour des voix basses drums et autres(le restants )
Je trouve ça fou !
Heureusement que je suis abonné à cette chaîne sah
Les 2 meilleurs invités possibles 👍
S'amuser avec quelques Qubits 🤣🤣
Super vidéo, vu que l'on va rester sur nos processeur cisc/risc à quand une vidéo sur l'optimisation du code, enfin surtout sa non optimisation. Le retrait de l'ASM dans les cursus par exemple au détriment de langage toujours simple.
Habituellement je m'hype un peu tout seul sur les nouvelles et futures technologie, autant là je trouve pas ça si fou.. J'ai surtout l'impression que ça va juste nous enfoncer, je trouve ça plutot flippant plus qu'autre chose.
Relou le Miicode, il arrête pas de couper la parole.
Pour information il faut en effet du temps pour valider les futurs standard quantique car par exemple : ruclips.net/video/xE3plfSFtjo/видео.html à peine tester et déjà hacké en 1h par un processeur single core
"Le quantique" ce n'est pas le Graal... Le "quantique" ce n'est que l'observation de phénomènes reproductible physique qui ne peuvent exister que dans le quantique ! Ce n'est pas "transposables". On ne peut que les "observer"à l’échelle et "rêver" de les transposer mais ça restera du quantique (avec marge d'erreur obligatoire).
Les gars c’est d’la pub pour Microsoft mdrr
ca change quoi au information donner ? elle change ?
Avec le cantique es-ce qu'il va être capable de calculer l'univers en entier ?
Fusion humain,IA, transhumanisme
C'est un truc que tout le monde peut faire! MDR !!!!
Pourquoi pas une/plusieurs IA + informatique quantique ? En 2 étapes
L'ordi quantique peut mettre en danger la blockchain?
jsp
Oui, a priori tous les systeme d'encryption symetrique et asymetrique sont touchés.
La crypto en fait partie, le quantique n'aura pas de mal a deviner les clés de validation des autres utilisateurs sachant le token transporte la solution en son sein (blockchain).
Par contre, il faudra certainement en posséder un nombre suffisant pour qu'il ny ai plus d'erreur à terme. Et d'ici la, on sera deja tous repasser à de l'analogique, lentiereté d'internet ne sera plus qune petite clé usb et tes potes seront des IA, tkt pas.
Quand elle te regarde comme ça tu sais que t'as tout gagné
Tous les polytechniciens tu les regardes comme ça
Vivien, c'est très intéressant mais tu devrais laisser plus parler Tiffany, tu lui coupes un peu trop la parole de façon systématique !
En fait l algorithme dit ceci est la plus grande probabilité que ce ne soit pas, pas Charlie ? 😅
Il aurait pu changer de t-shirt qui est sale le physicien de Microsoft...
genre des ia quantique ? ca risque d'exister ?
Est-ce que pour quelqu'un qui fait de la programmation et de la recherche dans la complexité d'algorithme de calculs., ca fait sens d'avoir un ordinateur quantique ? Et est-ce que l'ordinateur quantique va changer la façon d'aborder la complexité informatique ?
6:20 Si ca fait référence au problème du voyageur de commerce, ca réponds a ma question 😁
Oui, t'a bqp par exemple une classe de complexité pour les problèmes résolubles en temps polynomial avec un ordi quantique,..
Bonjour 👋 est-ce-que les ordinateur 💻 du futur pourront faire téléportation comme sa si on va sur un site de rencontres la fille 👧 ou femme se téléporte directement dans ton lit 🛌 ? Merci ++
Vous etes des fous