KADHAFI 1/2 - L'Etat des Masses
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Pourquoi prendre le pouvoir en Libye ? Quelles sont les opinions politiques de Kadhafi ? Qu'est-ce que la Jamahiriya? Qu'est-il écrit dans le Livre Vert ? L'Etoffe d'Un Chef vous explique tout sur les grands chefs d'Etat du XXe siècle.
Mes réseaux :
- FACEBOOK : / etoffedunchef
- TWITTER : / letoffedunchef
- TELEGRAM : telegram.me/le...
SI VOUS VOULEZ SOUTENIR LA CHAÎNE! (mon tipeee) :
fr.tipeee.com/...
PAYPAL : Lié à mon adresse email d'informations générales qui s'affiche sur cette page : / letoffedunchef
Musique : Tom Goldstein (Light by Shadows)
BIBLIOGRAPHIE.
ANDERSON Lisa, La Libye de Kadhafi, tiré de « La Lybie après l’embargo », dossier coordonné par Luis Martinez, Monde arabe Maghreb-Machrek, N/170, octobre-décembre 2000.
BESSIS Juliette, La Libye Contemporaine, L’Harmattan, Paris, 1986.
GAUB, Florence. « Libye : le rêve de Kadhafi devient-il réalité ? », Politique étrangère, vol. , no. 3, 2012, pp. 645-657.
HADDAD Saïd, « Les implications internes de la normalisation libyenne », L’Année du Maghreb, II | 2007, 233-248.
Jesús Jurado ANAYA, « La « Seconde Jamahiriyya » libyenne : l’échec d’une stratégie de survie », L’Année du Maghreb, VIII | 2012, 207-218.
MARTEL André, La Libye, des Ottomans à Daesh, 1835 - 2016, L’Harmattan, Paris, 2016.
STAUB Vincent, La Libye et les migrations subsahariennes, L’Harmattan, Paris, 2006.
Yahia H. Zoubir, « Contestation islamiste et lutte antiterroriste en Libye (1990-2007) », L’Année du Maghreb, IV | 2008, 267-277. Yahia Zoubir, « Les États-Unis, l’Europe et la Libye : de la réhabilitation de Kadhafi à son renversement », L’Année du Maghreb, VIII | 2012, 457-469.
MARTINEZ Luis. Libye : transformations socio-économiques et mutations politiques sous l’embargo. 1999.
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
J'adore cette chaîne, une explication simple mais très efficace. Grâce à vous, je m'intéresse beaucoup plus à ce genre de sujets qui restent quand même plutôt complexes. Un grand merci pour votre travail de qualité, vous méritez le million.
Good job merci ,repose en paix colonel Khadafi grand homme 🙏🙏🙏
The opposite
Hyper content de voir la notification.
Tes vidéos sont tout simplement géniales.
Elles devraient être diffusées en masse !
"Alors la liberté c'est bien" voici la phrase que j'ai dite à un libyen que j'ai croisé dans la rue. Il m'a répondu que son père qui était opposant exilés regrettait Khadafi....
Merci BHL et Sarko pour cette dose de liberté....
Un ami proche roumain m’a dit exactement la même chose au sujet de ceseauscu. D’après lui, le régime était certes strict mais sans corruption et une certaine égalité. Déplus, l’éducation était nettement plus de qualité qu’aujourd'hui.
J'aime beaucoup tes vidéos... C'est original comme angle de prendre des dirigeants "autoritaires" comme sujet. J'attends déjà la deuxième partie sur Kadhafi.
Autoritaire car c tjts l occident qui décide qui est démocrate et qui est autoritaire .
C’est vrai que Sarkozy n’a pas été autoritaire en détruisant la Libye ou en faisant fi du référendum sur l’Europe 😁
Kadhafi est un héros qui ne se couchait pas devant les occidentaux.
Kadhafi à offert au peuple Lybien la sécurité sociale, l'éducation, sécuritécontre les extrémistes fanatisues religieux ...il était le seul président africain qui a fait vraiment du bien à son peuple.
La France a De Gaulle, la Lybie et l'Afrique ont Kadhafi.
Kadhafi est un marxiste qui a tout monopolise pour son clan. Votre fameuse sécurité social "gratuite", n a rien de gratuite, c'est comme si vous payer une entreprise quelque chose a travers vos impôts mais que cette même entreprise vous empêche de voir une autre entreprise car elle pense soit disant à " votre bien ". L argent qu on vous prend par la force a travers vos impôts ne sera jamais utilisé à son plein potentiel, car l état n a pas la même échelle de valeur subjective que vous et ne pas calculer la pertinence économique de ses allocations de ressources car il ne disposent pas d un mécanisme de profit et de perte comme une entreprise qui peut être récompensé ou sanctionner dans un libre marche, et donc qui assume individuellement les risques qu elle prend. Évidemment ce qui arrive après Kadafhi est pire, mais ça n enlève rien au fait sue Kadafhi est une vermine comme les autres
Kadhafi est un marxiste qui a tout monopolise pour son clan. Votre fameuse sécurité social "gratuite", n a rien de gratuite, c'est comme si vous payer une entreprise quelque chose a travers vos impôts mais que cette même entreprise vous empêche de voir une autre entreprise car elle pense soit disant à " votre bien ". L argent qu on vous prend par la force a travers vos impôts ne sera jamais utilisé à son plein potentiel, car l état n a pas la même échelle de valeur subjective que vous et ne pas calculer la pertinence économique de ses allocations de ressources car il ne disposent pas d un mécanisme de profit et de perte comme une entreprise qui peut être récompensé ou sanctionner dans un libre marche, et donc qui assume individuellement les risques qu elle prend. Évidemment ce qui arrive après Kadafhi est pire, mais ça n enlève rien au fait sue Kadafhi est une vermine comme les autres
Cette chaîne ira loin…👌🏽
ou pas...
Je te remercie du fond du cœur d'avoir sortie la vidéo je l'attendais avec impatience.
Merci Martin. J'apprécie beaucoup ton travail. Tes explications sont toujours très intéressantes.
Boulot magnifique , magnifique vidéo ....
Petite rectification : les hadiths ne sont pas des verset mais les paroles du prophète (saws) ainsi que ses actes ...... Si il les annules c'est considéré pour eux comme de l'hérésie .....
Sinon j'ai regarder toute tes vidéos , j'attend trop celle sur Bourguiba et Hassan 2 . Je suis trop curieux de savoir comment tu va travaillais sur ces dossiers
Arrêtes tes mensonges... Dans un contexte de "guerre civile" 21 : 46 L'histoire a prouvé qu'il y a eu manipulation occidento-franco-quatari avec le trio BHL/Al-Jazira/Sharko sous la banière des USA et de ta france "pays des droits de mon.. pour mettre à sec tout un pays
Je relis mon dernier message un peu vénère mais en aucun cas je ne critique ton travail, il s'agissait davantage de me moquer des Kadhafi-béats qui considèrent le leader libyen comme un authentique héros, un vrai révolutionnaire. Ta vidéo est excellente, tes explications claires et tu fais preuve d'objectivité, peut-être plus que moi d'ailleurs. J'attends la suite avec impatience
Merci. La subjectivité des commentaires, de quelque bord qu'ils soient, ne me dérange pas du tout. Tu as le droit de dire ton avis!
@@LEtoffedunChef Merci à toi. Tu as peu mentionné la fortune personnelle de Kadhafi je crois, un pillage en règle des richesses de la Libye. Je suis toujours amusé d'entendre certains africains considérer Kadhafi comme le héros de l'unité africaine (son rôle réel dans l'assassinat de Sankara n'est étrangement jamais mentionné). Il est indéniable que Kadhafi visait à l’affaiblissement des États africains tout en voulant conserver au pouvoir des hommes qui partageaient son modèle de l’autocratie et du défi à l’Occident. Agiter frénétiquement le drapeau palestinien et chier sur le drapeau français ou américain. Soit. Mais pour le spectacle, une certaine esthétique de la révolution. Rien de plus. Merci pour la qualité de tes vidéos, j'adore. Vraiment.
@@LEtoffedunChef HS l'élection présidentielle libyenne a été repoussée mais les résultats devraient nous donner une idée de la popularité réelle de Kadhafi parmi les libyens puisque son fils est candidat et qu'il incarne la continuité avec "l'oeuvre" de son père.
Salut, au passage, Kadhafi n'avait pas de fortune personnelle (en dehors des cadeaux personnels offert par les chefs d'États courtisans). Il jouissait de bcp d'avantages et de biens, toujours propriétés de l'État libyens !
J ai appris quelque chose aujourd’hui
Bonjour , j'espère que tu vas bien. Ca serait bien d'avoir des vidéos sur hassan 2 et bouteflika
Merci de tes suggestions ! J'en prends note.
Bravo c'est très qualitatif
Excellentes videos très complètes très bien racontées juste une remarque El joumhorya la traduction exacte en arabe moderne الجمهورية est la république la définition donnée est dans un autre contexte historique
Bonne continuation
Très intéressant!
très interessant, peut tu faire une video sur Bachir Gemayel ?
Intéressante suggestion! Je la note
Très instructif ! Merci très chère ami
Bravo.merçi pour cette intéréssante vidéo...Une question dans le démocratie
kadafienne..Il n'y'a pas de président. et pas de roi..à la tete de la nation.........
Pour info j'ai travaillé en Libye 2 ans et j'ai tjrs le livre vert de Kadhafi !!
Pour te dire la vérité...je ne l'ai jamais lu !!
En plus je ne suis pas chez moi et je ne sais plus où je l'ai rangé.
J'avais un très bon ami Libyen, il doit être mort aujourd'hui, paix à son âme.
Ce que je peux te dire est que Kadhafi était craint.
Maintenant c'est vrai ,le peuple ne mourrait pas de fin et avait un logement.
@@pelkaim oui il était crains,
Mai laba tu vouler acheter une voiture il te payer 60% du prix.
Laba le plein il était gratuit.
Tout personne habitant en Libye a un maison ou appartement obligatoirement.
Les formations étai gratuite
Les étude tout est gratuit ou pa Cher.
Kadhafi étai le meilleur il représenter l'arabe fort le musulmans fort.
@@ZHP74 oui c'est vrai
Kadhafi ne méritait pas de mourir comme ça.
Globalement, il a fait bcp pour l'Afrique
@@pelkaim demande a dieux qui épargne son âme dans ter prière si tu l'aime.
Deman a deux qui le fait rentrée au paradis par sa miséricorde
You are the luckiest person on the planet. If you red it you will fly to the moon. Have you taken any photos of his and green bible posters he had put up everywhere?
Merci
Monsieur je ne te connais pas mais ta vidéo est géniale rien que de la vérité bon vent à toi.
Intéressant 😚🏁....
Très bon franchement
J'aime cette chaîne 💪
Les Libyens Ils étaient pas pauvre ils sont sont faits Berner ils sont détruire leurs pays ils vont le regretter
Bonjour,
Petite erreur 19:24, les hadiths ne sont pas des versets (verset en islam renvoi systematiquement au Coran, qui est fais de vers en l'occurence) mais des paroles rapporté par des chaines de transmissions,
Indispensable pour la comprehension de la religion islamique autant dans le dogme que dans les rites.
Sinon comme tjr bon boulot et bonne continuation 👍🏼
En effet, le mot "verset" n'était pas adapté! Merci de cette précision.
@@LEtoffedunChef Merci à toi pour le boulot.
PS: J'aimerai enormement savoir ta vision des "Accords Sykes et Picot", sait on jamais 😂
Il a dit des recueils de versets … sur la vie du prophète (saw). Écoutes bien
top
Bonjour Martin excellent travail!! Pensez-vous faire egalement quelque chose sur les freres musulmans? Je pense que ca serait passionnant et utile pour mieux comprendre l'actualité.
Les élections une démocratie ?!!? Lol.. quand t'as le choix entre pâtes et riz ...😒🤔😒...on se demande où est le choix en lui-même 🧐🧐. 🤣
c est cool , bien vu
Ah oui, tu l'as fait 👏👏👏🙏❤️🌹
Très bonne vidéo plus 1 abo
Top
Passionnant comme d'habitude ! Je suis très heureux de voir que ta chaine semble avoir le succès qu'elle mérite. Attention sur Rousseau, le définir comme déiste est un peu réducteur, c'est un sujet particulièrement épineux.
Brillante comparaison à Robespierre, tous deux semblent en effet atteints de la maladie de l'égalitarisme, appelée plus familièrement : le gauchisme mental
Robespierre El Famoso «Gauchiste» alors qu’il s’est battu pour l’intégrité de la France et de la République Une et Indivisible (voir bataille de Valmy et lois de Ventôse).
Avec vous, on se rend vraiment compte que la droite utilise le mot «gauchiste» pour tout et n’importe quoi (ils ont probablement jamais lu le livre Lénine «gauchisme : maladie infantile du communisme», mais je suppose que, pour les droittardés, Lénine = Gauchiste).
@@adonis7626 Définir la droite et la gauche c'est un débat sans fin... Pour ma part j'utilise cette définition : droite : ordre, hiérarchie / gauche : égalité.
Je serai curieux de connaître la vôtre, qui permet de réaliser le tour de force d'exclure Lenine de la gauche !!
@@edmonddeperriac175 Gauchisme =/ gauche.
Un gauchiste, c’est mec qui se prétend de gauche, qui ne joue pas au débat démocratique, qui ne s’adresse pas aux travailleurs, et qui est sectaire et dogmatique.
La gauche a une définition très vague, je vais donner un exemple : le libéralisme, lors de la Révolution, était une valeur de gauche, car ce qu’on appelait l’extrême droite, c’étaient les royalistes opposés au libéralisme, mais maintenant tout le monde dit que le libéralisme est un truc de droite, car il a déjà été appliqué.
Donc pour moi gauche = nouvelle société /droite = société ancienne.
Ça permet d’expliquer pourquoi le libéralisme est passé à droite, car une fois appliqué, il est passé de nouvelle société à ancienne société.
@@adonis7626 Pour moi gauchiste est un terme péjoratif qui signifie tout simplement homme de gauche, l'équivalent péjoratif pour un homme de droite c'est droitard.
Donc, pour être clair, pour moi Lenine, Robespierre, Rousseau sont bien des hommes de gauche. Ce qui signifie qu'ils considèrent qu'il faut réduire les inégalités naturelles qu'ils pensent injustes. Leur combat est avant tout un combat pour l'égalité.
Les hommes de droite sont conscient qu'il existe des inégalités naturelles mais les acceptent et construisent avec car ils savent que seule la hiérarchie, qui est une inégalité, permet l'ordre et l'harmonie dans une société.
Tu confonds droite / gauche avec conservatisme / progressisme. Il existe des gauchistes conservateurs ( Chevenement par exemple) et des droitards progressistes ( par exemple le fascisme historique).
J'ajouterai que dans notre monde imprégné de valeurs de gauche, en particulier d'egalitarisme, seuls les hommes de droite peuvent se targuer d'être révolutionnaires.
Très bon boulot merci
Bonjour, sauriez-vous ou l'on retrouve les traces de l'application de la Charia en Libye ?
alors là ... y m'épate y m'épate y m'épate ! ! ! 😃
Présenté comme ça, l'Etat des masses me rappelle davantage l'URSS qui avait une double structure entre d'une part les soviets, censés être le pouvoir authentiquement démocratique, et le parti unique qui dirigeait réellement.
Je me regale à t'écouter.
Bravo mon ami
Merci d avoir pris de ton temps pour nous enseigner ce que tu a reçu de science
Houari Boumedien svp
Allah y rahmou inchallah regarde sur youtube tu vas être complet y a bah loulou 🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿💪💪💪💪💪
The body guard of Nacer.
C'est à côté
Repose en paix Kadhafi❤
Merci monsieur, j'ai visionné attentivement votre vidéo de très bonne qualité, je suis étonné de trouver que vous comparer Kadafi et Robes pierre! Vous parlez aussi qu'ils souffraient d'une même maladie! ...c'est une idée très singulière pour moi ! C'a demande un peu de réflexion et de recherch....ce que vous dites est très intéressant 👍👍...merci
14:38 Alors, Robespierre n’a jamais souhaité un pouvoir personnel : il n’y a jamais eu de culte de la personnalité autour de lui, et la plupart des actions "mauvaises" qu’on lui attribue étaient juste exercées par toute la classe dirigeante ou étaient compréhensibles vu le contexte (Le Culte de l’Être Suprême n’a *jamais* été un culte de la personnalité de la part de Robespierre, c’était une manière pour Robespierre de limiter les actes anti-catholiques en liant les sacrements et actes religieux avec les valeurs de la République Une et Indivisible).
Le pouvoir de Robespierre était collégial plus que personnel (il est entouré d'autres personnes pensant comme lui au sein du Comité) mais cela n'est qu'un détail qui n'affecte pas vraiment le fond de mon raisonnement. En effet, le culte à l'Être Suprême n'est pas un culte de la personnalité, je n'ai jamais sous-entendu qu'il l'était.
Pour les hadith, il y'a des degrés en fait et les livres les plus admis pour ces dits hadiths sont les sahih de boukhari et de muslim où même dans ces derniers certains hadiths sont remis en cause pour leur authenticité. Donc dire que Mouamar a commis un crime de lèse majesté en contestant des hadith n'a aucun sens même si tu n'es pas musulmans, moi même je ne le suis pas.
Un épisode sur Hassan II bientôt ?
Je vie en Libye, ce l'enfer ici
Quelqu'un a le titre de la musique ?
Kadhafi n'était pas un dictateur. Il a fait énormément de choses pour son peuple. Et il était ami de Nelson Mandela.
Diriez-vous que Emmanuel Macron est un vrai démocrate ? Dans les deux cas ce sont des autocrates.
Il existe 3 type de démocratie et non deux
La troisième étant la semi-directe, la Suisse l’applique ainsi que d’autre état européen
Boumedienne avait menacer d'intervenir militairement dans les 24 heures si la Tunisie et Lybie s'unifier 😅
Intervenir pour faire quoi il pense qu'il avait la puissance nécessaire pour attaquer la lybie et la Tunisie il c'est pris pour Hitler 😂😂😂😂
Sacré Boumediene 😂
Tu peux nous diriger vers des sources s'il te plaît, ça m'intéresse. Merci
La suisse est aussi une démocratie directe, de même que les régimes anarchistes ...
Faux de dire Kadhafi croit à l'unité arabe. Kadhafi est très intelligent de croire à ce machin. Kadhafi sait plus que n'importe qui que cette unité arabe est un rêve romantique qui sert d'abord à endormir son peuple et les peuples de la région qui par leurs cultures loin de la science et de la logique, est un moyen de consolider son pouvoir afin de se servir personnellement de la fortune de la lybie. Donc Kadhafi n'est qu un voyou qui se présente comme révolutionnaire pour piller son pays
Tu connais rien va faire de la guitare 🎸😂 c'est mieux pour toi
considérer la démocratie directe impossible et maladie mentale parce que ça dérive vers un pouvoir personnel... On pourrait reprocher la meme chose aux démocraties indirectes, notamment en france en 2022. mais il faut avoir le logiciel. l'équilibre des pouvoirs n'est pas nécessairement celui de montesquieu. quel manque de profondeur et de vue sur l'histoire politique et la science politique. Allez dire ça aux Suisses ! Je pense qu'ils ne s'en tirent pas trop mal en disposant de plus d'outils démocratiques directs. au passage, ça montre que ce n'est pas que du gauchisme de vouloir donner plus de pouvoir décisionnel aux citoyens qui devront assumer les décisions prises. c'est la liberté de controler son destin et c'est un outil de légitimité puissant, qui manque cruellement de nos jours. la démocratie directe est la base du concept meme de démocratie. Elle s'est maintenu à Athènes pendant 50 ans et a permis l'essor de la cité. Avec les technologies de 2022, la démocratie directe n'a plus de frein technique, comme c'était le cas il y a encore 10-15 ans. on vote par SMS pour donner son avis sur une bimbo dans les emissions tv, mais on ne pourrait pas organiser une démocratie directe ? C'est amusant de ne pas voir ce genre d'outrance verbale, mais plutôt de la bienveillance et des tentatives d'explication, quand vous abordez les leaders fascistes.
Je n'ai pas encore, à ce jour, étudié tous les exemples connus de tentative de démocratie directe. Disons seulement que, pour l'instant, j'ai un grand soupçon : celui que la démocratie directe, pour un groupe plus grand qu'une dizaine de personnes, n'a tout simplement jamais existé. Ce soupçon se conforte au fil du temps. Et je vous avoue que ni Athènes, ni Lacédémone, ni la Suisse, ni les expériences d'autogestion n'échappent à ce soupçon. D'autant que je crois entrevoir les raisons qui l'empêchent de fonctionner, quand bien même on aurait la possibilité matérielle idéale de le faire - par le numérique, pour reprendre votre exemple. Or cette raison n'est pas "la dérive vers le pouvoir personnel" car la dérive n'est pas la cause, elle est un symptôme. La cause est plus profonde je crois, elle est en lien avec la nature même de la politique. Il me reste encore bien d'autres choses à vérifier, de par le monde et l'Histoire, j'aborderai tout cela quand je serai davantage au courant. Si mes recherches contredisent la thèse initiale je le dirai.
Les Lybiens ils vivaient mieux que vous. Kadafi voulait changer le Franc CFA. La Lybie
Elle a été attaquée pour des raisons de sa richesses.
Tooooooooze.
Il ne faut pas faire le malin quand on est un guignol avec une armée de carton. Il a payé tous ses crimes.
@@pierrebonnafous3582il est vrai que c'était un crépu, impossible de bénéficier de la présomption d'innocence 😅. Perdre de vue les 2 vraies raisons de son assassinat (lutte pour un prix du pétrole élevé et vouloir frapper monnaie adossée à l'or) c'est se fourvoyer
Pourquoi on dit démocratie et pas République ?
Bonjour, et merci d'avoir regardé la vidéo ! ça dépend de quoi l'on parle exactement. Mais la démocratie c'est le nom du régime. C'est un régime dans lequel la légitimité est issue du peuple. Les régimes espagnol, français, anglais, allemand, sont ainsi : ce sont des démocraties. Le fait que certaines soient dites "monarchies" et d'autres "républiques" n'est qu'une indication sur la manière dont cette démocratie a été installée (si c'est par une révolution antimonarchique, le pays devient une république, si la transition a été plus douce et qu'un roi est toujours là mais dans les limites du rôle admis par la constitution, le pays devient une monarchie constitutionnelle). Pour moi, le mot de république ne désigne pas vraiment un régime, c'est plutôt une revendication de l'héritage de la Révolution Française (les Républiques refusent toute royauté sous quelque forme que ce soit, même à titre de symbole).
@@LEtoffedunChef je comprends merci pour ton explications. Je remarque que les démocraties ne naissent qu'à la suite d'une guerre d'usure qui a épuisée le pays et sa population, ou suite à un massacre comme la terreur, les démocraties ne s'installent jamais démocratiquement? Il y a bien des (faux) exemples avec des gouvernements fantoches issus d'un cout d'état... C'est une réflexion que je me suis faites mais j'aimerais avoir l'avis de personnes qui ont étudié la chose
Je ne sais pas si c'est "toujours" le cas car je n'ai pas encore exploré les régimes du monde entier. Ce que je peux dire à mon stade, c'est que pour qu'une démocratie s'installe "démocratiquement", il faut qu'il y ait un consensus dans le peuple autour de l'idée de légitimité populaire (le pouvoir vient du peuple). Même si cette idée est flatteuse pour le peuple, elle ne vient jamais de lui. Cette idée vient de la bourgeoisie dite "éclairée", c'est-à-dire sensible aux idées des Lumières : elle utilise cette idée pour détruire ceux qu'elle considère être ses adversaires, en particulier la noblesse en 1789, ou l'Eglise à la fin du XIXe, mais aussi les corporations et les communes. Comme les nobles et les clercs n'ont jamais cru à cette histoire de souveraineté populaire, il fut facile pour la bourgeoisie pour se présenter comme le défenseur de la cause du peuple. En France, trois fois la démocratie a été installée (1789, 1848 et 1870) : à trois reprises, cela s'est fait sans l'avis de la majorité du peuple, qui était favorable au retour à la monarchie (même en 1870, l'assemblée élue est majoritairement royaliste). Mais cette majorité est rurale. Les masses urbaines sont "plus républicaines" que les masses rurales, bien que moins nombreuses elles génèrent davantage d'émeutes et de troubles et donc leur impact est plus grand. Une fois la démocratie "libérale" installée, les bourgeois doivent "éduquer le peuple à l'idée de la démocratie" au moyen de l'éducation et l'opinion, mais tout en essayant d'inciter le peuple à leur faire confiance comme élites. C'est ici une étape délicate. En effet, les masses urbaines, même convaincues de la souveraineté populaire, peuvent finir par s'estimer trahies par les élites bourgeoises et susciter de nouvelles élites pour imaginer une "démocratie" antibourgeoise : c'est là généralement qu'apparaît une Terreur (comme sous Robespierre ou à l'époque des communistes d'Europe de l'Est). C'est pourquoi ces pays d'Europe de l'Est s'auto-proclamaient "démocraties populaires", dont l'établissement n'est pas beaucoup plus "démocratique" que celui des démocraties libérales, car elles sont le fruit d'une autre sorte d'élite. Mais dans ces cas, le risque est grand de tomber dans un régime totalitaire. Ce ne fut pas le cas pour Kadhafi, surtout en raison de la structure tribale du pays qu'il dirigeait. (C'est très compliqué, j'ai essayé de résumer ici en quelques lignes, pardon si ça paraît un peu dense!)
La charia autorisé le divorce si jamais
L'être Suprême, de Rousseau, le Dieu du Coran, c'est le même, unique sans associé. Le même Dieu de l'ancien et Nouveau Testament. Les différentes religions, ont un définitive une seule et même source, certaine s'éloigne totalement du message original, et d'autres moins.....
Juste un fou comme d'autres..
Excuse moi, faux, les hadiths ne sont pas des recueils de Versets, désolé. Ce sont des textes écrits 200 ans après la mort du prophète, Muhammed, paie sur lui. Ces deniers ont créé en fonctions de qui les utilisent deux courants majoritaires : Le sunnisme et le Chiisme( en selectionnant et priorisant chacun ses hadith). Tous deux se revendiquant de l'islam, soumission à la volonté de Dieu. Donc, seul le coran a autorité concernant la parole de Dieu, les hadiths, sont des écrits, par chaîne de transmission, contant les faits et gestes du Prophète.
Oui, ce ne sont pas des versets mais plutôt des paroles attribuées au Prophète.
@@LEtoffedunChef
Exactement 👍, les paroles attribués au prophètes sont sources de divergences. Al boukari et Muslim sont les plus connus. La Charia( code civil si tu préfère) c'est dans l'ordre d'importance :
Le Coran
Les Hadiths
L'analogie
La concertation,
Par conséquent, chaque pays musulman( ou Laïc avec Majorité Musulmane) à une charia différente( code civil).
Je te reprend, cependant j'apprécie ton travail
MY DEAR OMAR GADAFFI
He will be waiting for you with his host the red horned creature.
@@globetrotter5751on dirait une péripatéticienne qui n'a pas été payée 😅
Fondamentaliste religieux il venait boire en Tunisie en cachette.
Et Boumedienne
Et Hassan le sanguinaire
Rousseau déiste ce n’est pas possible. Rousseau est chrétien (protestant converti au catholicisme mais défendant largement une certaine éthique protestante). Dommage parce que la vidéo est très intéressante ; j’espère qu’il n’y a pas d’autre contresens de ce genre…
C"est un débat fréquent je n'insiste pas dessus car j'en reparlerai mais philosophiquement parlant le Dieu de Rousseau présente les mêmes caractéristiques que le deisme. On en reparlera sans doute sur la chaîne. C'est une idée d'ailleurs très répandue, Rousseau est largement cité lorsqu'on s'interesse au déisme. On peut se reférer a la biographie de Seilhère par exemple.
Pas d’accord. Je n’ai pas lu la biographie de Seilhère mais les textes de Rousseau (le Vicaire, les confessions…) respirent le christianisme. Enfin merci beaucoup de la réponse, j’ai hâte de voir vos futurs contenus sur le sujet.
sans le présentateur ce serait mieux.
Ils vivait beaucoup mieux avant le crime de sarko.
En tout cas elle paraît plus démocratique que ce qu'on a en europe...😒😒
LIBYE, pas LYBIE
Mec t a même pas bien écrit son nom...
Kadhafi 🇱🇾
Poutine 🇷🇺
Sandam🇮🇶
Les seule homme droit est juste.
Je préfère habiter dans leur société que de vivre avec des animaux
Regarder comment l'homme de d'Europe a perdu tout c'est principe leur religion il l'on oubliée.
Maintenant il son trop occupée à la guêpe ride
Why Spain has become second Morocco and second Algeria. Italy has become a second Tunisia zbd second Libya? Almost 30% of oppressed abd destitute North Africans are diaspora begging abroad.
You can add the following charismatic and top of the range successful leaders:
Boukharouba, Ben Ali, Mubarak, idi Amin, Mugabe, Bashir etc.....
La guepe ride HA. HA. 😂 TU AS RAISON reste où tu es et ne vient surtout pas chez nous.
la guêpe ride ! haha ! Tu m'as fait la soirée ! Sandam en numéro 3 ? ça se discute...
@@globetrotter5751la Libye n'a jamais été une société de migration, le contraire est vrai (bcp y allaient pour travailler).
La politique de la terre brûlée (sens propre et figuré) . Attrait d'un salaire sup. Complexe d'infériorité matraqué par la société occidentale....
T'es très méprisant à l'égard de Kadafi, de sa démocratie et de l'islam que tu n'as pas compris non plus.
Tiens, tu vois que tu sais dire Mohamed quand tu veux
Kadhafi pourquoi s est il transforme em clown durant sa carriere politique et finaciere qui a mene la Libye a ce qu elle est aujoud hui...? Est il vicrime d une maladie genetique inconnue....
He was a victime to his ridiculous vanity and foolishness.
Il n'était qu'un mégalomane cinglé comme il y en a beaucoup de par le monde. Surtout en Afrique.
Il a n'a pas pu gérer. Il est devenu parano et avec le temps son état s'est dégradé.
À la 13ème mn, j'ai arrêté de regarder cette vidéo, j'ai l'impression que votre chaîne est financée par Sarkozy et BHL‼️‼️‼️
Sarko, tu tentais de te débarrasser d'un témoin gênant ?
Good riddance of the world laughing stock dictator. He was so vain. Sarkozy deserves a medal for conning him of millions.
Les libyens se posent la question de la pertinence de votre lèche méthodique à Sarko l'escroc !
Kadhafi figure de la révolution mondiale, défenseur des opprimés et champion de l'anti-impérialisme.. Lol ! Mais bien sûr ! Champion de l'unité africaine certes mais à la seule condition d'être nommé Roi d'Afrique. Dois je rappeler qu'il est l'un des principaux instigateurs de l'assassinat de Sankara au Burkina ? Sankara authentique révolutionnaire, lui. Fortune personnelle de Kadhafi avant la révolution libyenne (selon Forbes en général plutôt bien informé à ce sujet) ; 87 Milliards d'euros ! Loin de son image de bédouin vivant chichement dans sa tente ! Kadhafi est un assassin, un tortionnaire, un dictateur sanguinaire il n'y a aucun doute à ce sujet. Certes la Libye post-Kadhafi est un chaos sans nom mais cela suffit-il à le considérer comme le bienfaiteur du peuple Libyen ?
Partage Twitter et Snapchat direct c est du sérieux ton travaille frérot une objectivité qui n existe plus 🦾🦾🦾
Merci
Merci
Merci