SADDAM HUSSEIN 1/4 - L'Irak avant Saddam
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Saddam Hussein - L’Etoffe d’un Chef #3.1. L’Irak de 1920 à 1968 (coup d’état de Saddam) : Comment l’Irak est-il passé de monarchie à République ? Dans quel contexte a lieu l’arrivée de Saddam Hussein en 1968 ? Qui sont les dictateurs irakiens, que veulent-ils pour l’Irak ? Pourquoi sont-ils entrés dans une escalade de violence ? L’Etoffe d’un Chef vous explique tout sur les grands chefs d’Etat du XXe siècle.
Réseaux :
- FACEBOOK : / letoffe-dun-chef-10440...
- TWITTER : / letoffedunchef
- TELEGRAM : telegram.me/le...
Bibliographie
RIGAUD Françoise. « Irak : le temps suspendu de l'embargo », Critique internationale, vol. no 11, no. 2, 2001, pp. 15-24.
LUIZARD Jean-Pierre, “Islam as a point of reference for political and social groups in Iraq”, International Review of the Red Cross, Vol. 89, N° 868, décembre 2007, pp. 843-855.
BENRAAD Myriam, Irak, la revanche de l’histoire, de l’occupation étrangère à l’Etat islamique, Vendémiaire, 2015, Paris.
ABURISH Saïd K., Saddam Hussein : the politics of revenge, Bloomsbury Publishing Plc, 2000, London.
MILLER Judith & MYLROIE Laurie, Saddam Hussein, Times Books, 1990, New York.
AL-KHALIL Samir, Irak, la machine infernale, JClattès, 1991, Paris, 1re édition en 1989 (University of California Press).
J'ai entendu que le professorat ne t'avait pas passionné, pourtant tes tableaux, tes analyses, rendent tes vidéos très didactiques . Bravo !!
Qu Allah fasse miséricorde a toi et à tes parent alors qu il t on élevé tout petit merci professeur
Je suis tomber à plusieurs reprise sur ça chaîne et franchement j’adore les contenus cela enrichit ma connaissance merci 👍🏾
Grand merci et bon courage. Continues pour notre bonheur !
bonheur ?
👍très bonne descriptions des évènements chronologiques, votre analyse est intéressante 👍👍. Merci.
Très bon boulot de recherche bravo
Merci !
Il y a un élément qu'ont ne peut pas omettre, quand ont évoque les raisons de l'intervention en Irak :
Le pays détient les quatrièmes plus grandes réserves de pétrole au monde.
Aaaaah, le très attendu premier épisode sur l'Irak et Saddam ! Très bonne vidéo, on attends la suite avec impatience ! 😉
Ahah merci beaucoup ;-)
La fabrication de l'ennemi, un concept primordial quand on étudie l'art de la guerre. Penses-tu faire une vidéo sur ce sujet un jour ?
Ah, je n'ai encore jamais fait spécifiquement de vidéos sur la stratégie ou la philosophie politique, mais je me tâte. L'idéal serait d'illustrer un concept avec l'Histoire. Tu penses à un évènement en particulier ?
@@LEtoffedunChef ce serait très intéressant ! Le cas de Saddam Hussein est très parlant, mais toutes les guerres de l'OTAN est une bonne illustration : les révolutions colorés à l'est, le cas de l'arme de destruction massive, du mensonge de la nurserie, le cas de Kadhafi, mais encore le cas de la lutte contre le terrorisme - il a bien fallu créer l'image de cet ennemi pour pouvoir l'attaquer, en le diabolisant.
Il y a du potentiel dans un tel sujet. J'y réfléchirai
@@LEtoffedunChef si le sujet t'intéresse, je ne peux que te recommander la conférence de Pierre Hazan : négocier la paix
Magnifique et merci
De un, je pose un commentaire pour te remercier de l'énorme travail fournit!
De deux, c'est par simplification que tu parles des "anglais" et non des britanniques? Parce que pour rappel le Royaume Uni comprend également des écossais, des galois et des nord-irlandais...
Je pense qu'avec cette question on tourne en rond car les "britanniques" non plus ne contiennent pas les Nord-Irlandais! Politiquement, le Royaume-Uni est une continuité du projet politique construit par les rois d'Angleterre je pense. Je me permets un écart mais ce n'est pas très rigoureux en effet
Très intéressant!
Bon épisode, j'y ai appris bcp de chose !! J'attends la suite avec impatience. Intéressant de voir cette volonté de construire des "empires" sur des critères civilsationels pdt le XXeme : panarabisme, sionisme...
Merci ! Oui, il y a beaucoup d'intérêt à disséquer un peu ces différentes formes de nationalisme ;-)
Tu es vraiment bon !
Après avoir vu la vidéo de poisson fécond sur saddam Hussein qui été très peu pertinente (il aurait vraiment pu s’abstenir 🫠)
Ta vidéo est RAFRAICHISSANTE Ton interprétation est beaucoup plus juste et compréhensible ce qui encourage la réflexion.
Merci beaucoup !
Je trouve tes vidéos extrêmement intéressantes, sauf quand tu appelles Muhammad salla Allah ou alayhi wa salam paix et bénédiction d'Allah soient sur Lui, mahomet ! Qui est ce gourou inventé par des non Musulmans !
Mahomet est une version française du nom arabe Mohamed, c’est comme Jésus, nous on l’appelle Jésus et pas Issa.
@@adonis7626 mort de rire je m'appelle Mohamed et vous m'appelez Mohamed alors vos bobards vous les racontez à qui vous voulez mais pas à nous votre gourou mahomet c'est comme le père Noël il n'existe pas nous les Musulmans reconnaissons uniquement Muhammad ( Mohamed ) salla Allah ou alayhi wa salam paix et bénédiction de Dieu soient sur Lui ainsi que sur Jésus paix et bénédiction de Dieu soient sur Lui. ( Issa = Jésus pas Jésis où Jésos ect ect ect )
@@arabepourtoujours7680 Mohamed, Muhammad, Mehmet, Mamadou, Mohamadou, Mehmed, Ahmed, Ahmad, tout ça passe, mais pas Mahomet ?
Le Français l'appelle comme ça depuis cinq cent ans, on ne va pas changer maintenant. Reconnaissez qui vous voulez, mais personne ne vous demande d'appeler Issa "Jésus", donc idem ici.
@@alioshax7797 non seulement Ahmed, ou Ahmad car ce prénom du Prophète paix et bénédiction d'Allah soient sur Lui est mentionné dans le Coran mais pas les autres prénoms que tu as mentionné qui sont juste des prénoms qui n'ont rien à voir avec le Messager d'Allah paix et bénédiction d'Allah soient sur Lui, jamais tu trouveras un africains noirs appelés le Prophète paix et bénédiction d'Allah soient sur Lui mamadou où un turc appelée le Prophète paix et bénédiction d'Allah soient sur Lui méméte, Muhammad c'est Mohamed il se prononce pareil sauf quand Arabe phonétique ça s'écrit pas pareil !
@@arabepourtoujours7680Tous les prénoms mentionnés sont des variations locales de محمد. Y compris Mahomet, qui est le nom consacré en langue française.
Je sais que l'idée que "Mahomet" ait été un nom péjoratif, au IXe siècle, est assez répandue parmi certains musulmans. Que cela soit vrai ou non n'est pas très important. Aujourd'hui, lorsque quelqu'un, parlant français, parle de Mahomet pour désigner le Prophète de l'islam, le nom n'a rien de péjoratif. C'est juste comme cela que l'on l'appelle en France depuis des siècles. Y voir une insulte volontaire est absurde.
Excellent reportage
Ils étaient deux, les Aref. Après l'accident de son hélicoptère, son frère lui succéda entre 1962-68
Entre 66 et 68, plutôt.
J’adore tes vidéo qui sont très recherchés et très bien narré. Après je suis en totale opposition avec certaine de tes idée
Good job en tout cas!
Je suis heureux lors de recherche sur Saddam de trouver ta chaîne, continue sur l'histoire de ces personnes historiques du monde arabe.
Il y a un projet de parler de L'Iran et de l'Afghanistan ?
Disons que je n'exclus rien mais que j'espère avoir le temps de traiter la plupart des sujets réclamés par le public ! Mais je n'avance pas très vite!
@@LEtoffedunChef D'accord avec vous, c'est facile pour nous public de faire de la réclame alors que vous avez déjà des vidéos en cours et bien-sûr une vie derrière.
En tout cas je vous encourage de continuer, car j'aime beaucoup vos propos sur la réal-politique et que c'est pas si facile que ça de gérer une nation.
Ces pays Arabes se sont retrouvés tout à coup chargés de très lourdes responsabilité au 20ème siècle où des nations occidentaux qui ce sont construitent depuis plusieurs centaines, voire des milliers d'années.
@@lerouge4461 Merci, je suis d'accord avec vous. J'ai bien l'intention de continuer, peut-être en sortant du monde arabe!
Petit côté ludique à la c'est pas sorcier..bien!
👍
Salut! Tu as pensé à faire un truc sur Mossadegh?
Merci pour ton objectivité je m’abonne
Je regarde sa je suis irakien c'est pour sa sa m'intéresse
Mon père aime et parle tellement de 3amou sadam que je croyais que c'était son oncle paternelle mdrrrrr
🫵🏾🫡✌🏾
19:30 une sorte d'état profond à la sauce irakienne et baassiste ?
Vive saddam hussein notre rais éternel
C’est normal ta dit y’avais que bagdad le reste c’était rien pourquoi tu parle pas de Babylon la ou les math la science la physique et j’en passe a était crée ?
j'adore t sujet mais dsl ton son et tjrs pourri
C'est vrai, désolé... là j'ai un nouveau micro
Saddam Hussein c’était le meilleur
Saddam Hussein grand ami de JM LePen le soit disant raciste .....
Ces 2 hommes avaient un grand respect mutuel.
La fin du dollar adossé à l'or et l'avènement du pétrodollar ? Or, l'Iraq est un pays arabe et pétrolier. Donc, les pétrodollars sont une donnée explicative fondamentale, voire unique si on recherche la vraie cause des turpitudes baassistes irakiennes, n'est-ce pas ?
Rappelons que la transition du dollar-or au pétrodollar a lieu depuis la fin des années 60 jusqu'au début des années 70
Au même moment, les guerres israëlo-arabes, la grande révolution culturelle prolétarienne en Chine et la guerre du Vietnam battent leur plein : un hasard ?
(Sans parler de la conquête spatiale)
On l'a un peu oublié lui je trouve...personnage sûrement des plus intéressants... Lumumba et Sankara aussi valent sûrement un petit doc 😉
Le partie ba'ath historique, celui de Aflaq n'est pas "laique" au sens occidental.
Le panarbisme de Aflaq est islamique (il est chrétien mais se converti à l'Islâm). D'ailleurs sans cette élément on ne comprend pas comment les cadres du Ba'ath ont intégré l'EI
Il est indéniablement laïque, seulement, pas au sens occidental du terme. L'une des préoccupations majeures du Baath en Syrie était de rassembler les arabes - dont une portion significative était chrétienne en Syrie - autour du nationalisme. La religion ne peut donc, pour les baathistes, constituer le ciment de l'union politique des arabes.
L'islam se voit reconnaître une place prédominante du fait de son rôle culturel dans l'histoire du peuple arabe ; mais il ne peut devenir un outil de mobilisation politique. Musulmans - sunnites, chiites, alaouites, druzes - chrétiens et juifs sont tous appelés à rejoindre le Baath, sans exiger d'eux ni conversion ni statut inférieur. Le Baath n'est pas un mouvement religieux, et ne donne pas de rôle politique à la religion ; mais il n'est pas non plus antireligieux.
Une vraie malédiction.
à la 21ime minute vous avez montrez la carte en vert des pays : le Maroc n'est pas coupé au sud Monsieur le maroc est bien entre la méditerranée au nord et la Mauritanie au sud! Les camions de marchandise franchissent une frontiere où se trouve l'administration douanière Marocaine qui gère le flux de marchandise et de voyageur entre Maroc et Mauritanie : ce lieu de passage s'appel GUERGUARAT.👍
Tu es déjà passé à Guerguerat ??? Le no man's Land ???
@@pourquoipas9161 voir sur youtube le voyage de deux touristes françaises ' le p'tit reporter' à l'épisode 26 , elles ont filmé leur passage au poste frontière GUERGUARAT entre Maroc et Mauritanie, oú passent plusieurs camions de marchandise vers la Mauritanie ou vers le Maroc.
@@Chassecône je l'ai moi-même fait !!! Parti de Paris jusqu'à Nouakchott en voiture !!!
Arrivé de nuit à Guerguerat obligé de doublé des dizaines et des dizaines de camion bloqués.
Attendre 9h pour passer la frontière ce jour là c'était chaud les bédouins s'embrouiller d'où l'embouteillage de camion. Une vrai expérience jme demandai ce que je foutais la !!!
Le no man's land ta un moment d'angoisse du genre " aucune loi c'est moi ou lui sans autorité " !!!
@@pourquoipas9161 cette situation a changé après novembre 2021, l'armée Marocaine ,s'est positinnée de façon à faciliter le passage entre Maroc er Mauritanie , les travaux d'asphalte sur la piste de 10km environ a rendu le passage assez facile.
@@Chassecône ah ben tant mieux alors parce que autant la route côté Maroc et même côté Mauritanie ( financé par le Maroc pour le commerce ) est agréable, celle du no man's Land était tortueuse et flippante.
Des carcasses de véhicules abandonné brûlé etc, des matelas présents donc tu comprends que des gens dorment là ( sûrement les passeurs qui grattent leur billet avec les douaniers côté Mauritanie ).
Belle expérience mais t'es pas serein sur le coup ^^^
Kassem n'était pas colonel mais général de brigade.
Le nom de "colonel" est surtout une marque politique (grade assez haut pour prétendre au commandement, et assez bas pour parler au nom du peuple). Colonel Nasser, colonel Kadhafi... ces appellations ne correspondent généralement pas à leur véritable grade mais se sont néanmoins répandues.
Le 6 janvier 1963, il est promu au grade de "Général de division", et ce sera le dernier grade qu'il atteindra avant son assassinat en février 1963 .
@@LEtoffedunChef
La marque politique de Qasim en Irak était et est toujours le " The Leader".
Déménage en Iraq ok
Hugo
on t as déjà dis que t'avais des oreilles d elfes😂
Oui oui bien sûr bush a fait ça pr la démocratie 😂😂😂😂
Essaye de comprendre et analyser ce qui ce passe dans ton pays à l'instant avant de donner des explications et parler de quelque choses qui est passé qu'on tu étais dans les couille de ton père. Dictature et pourtant sont peuple et le monde arabe l'apprécier et le respecte énormément. Sur ceux je te souhaite du bon courage pour tes connerie
Je ne suis pas certain que les Kurdes et les habitants de Bassorah ont continué à l'apprécier et le respecter après les attaques chimiques 😁
@@lamoulenoire bassorah 🤣🤣🤣 tu me fais rire avec tes sujets et ou même temps ta tête d'elfe
Heureusement que t es la qu es qu il est teube ton interlocuteur
Saddam c etait le meileur leader du monde
N'importe quoi, dans les années 70 il a fait une alliance avec les occidentaux ( Amérique, France, Angleterre) pour attaquer l'Iran pour le compte de l'occident !! Quand les occidentaux l'ont lâché il s'est du coup tourner vers le monde arabe pour faire semblant d'être un leader et un défenseur du monde arabe , c'était un traître ni plus ni moins , la prochaine fois du devrais te renseigner un minimum .
Parle nous de Napoléon et ce qu'il à fait en Égypte et d'autres pays. Parle nous de l'occupation française dans les pays maghrébins et l'Afrique parle nous du terrorisme et des histoires des villages brûler avec les habitants à l'intérieur, et des femmes violées par les militaires.... ça c'est de la sagesse c'est pas de la dictature. Tu me fais de la peine
Le sujet, c'est Saddam et l'Irak, donc quel rapport, exactement ?
Ouin ouin
MAIS bordel les musulmans eux même n'ont pas cette notion d'islamistes ! arrêtez avec ceux mot !
C'est pas faux.
"Islamiste" ne veut pas dire grand chose en soi, mais il est pratique pour désigner un ensemble de mouvements, très divers sur le plan idéologique, qui souhaite donner à l'islam une place importante dans le fonctionnement politique des Etats musulmans.
D'ailleurs le terme "salafiste", qui, lui, existe en arabe, n'est pas plus précis, tellement des courants divers et variés se revendiquent du salafisme, ou traitent leurs opposants comme tels.
@@alioshax7797 merci pour ton commentaire mais tu n'as assez de connaissances peut être que tu devrais essayer de lire le Coran que savoir que la religion des qu'elle est choisie dévient par défaut l'unique constitution et source de loi. Les monarchies et les démocraties sont considérées comme des régimes illicites
@@HMD1306 J'ai lu le Coran, cher monsieur. Je n'y ai vu nulle part le terme de démocratie, concept tout à fait anachronique à la Mecque du VIIème siècle.
Qui plus est, j'ai aussi des yeux. N'importe qui peut constater que la quasi totalité des musulmans sur Terre ne vivent pas en suivant, à la lettre, les precepts coraniques. Par ailleurs, combien de règles de vie de l'islam sont le fruit d'interprétations, contestables et contestées, du Coran et des hadiths par des oulémas qui, malgré toute leur sagesse, ne furent que des hommes ? L'islam est la soumission à Dieu, pas à Ahmad ibn Hanbal.