300 ANNI del nostro tempo non sono MAI ESISTITI?🗓️

La Teoria del Tempo Fantasma di Illig è interessante quanto inventata, cerchiamo di capire perché non si regge in piedi con questo breve video.
Sottolineo che il 325 d.C. è la data del Concilio di Nicea, quando hanno stabilito le date per la Pasqua e le altre feste religiose. Ecco perché viene preso come riferimento invece del 46 a.C.
P.S. sono stato costretto ad operare dei tagli per via di alcune limitazioni imposte da RUclips, per recuperare il video completo ti invito a passare sugli altri social.

[@edimborgia114]

Scusa ma non eravamo partiti dai 300 anni? Che c'entrano i 13 giorni e poi i 10 😂

[@BoundedMind]

Eh sì è un po' contorta da spiegare.
Il calendario giuliano "perde" 1 giorno ogni 128 anni.
Quando sono passati dal giuliano al gregoriano, sono passati dal 4 al 15 ottobre per recuperare gli anni persi dal 325 dC al 1582 dC. Facendo i conti, in circa 1200 anni il calendario giuliano ha "perso" 10 giorni, ecco perché sono avanzati dal 4 al 15.
Il nostro Illig qui, invece di considerare l'arco di tempo 325-1582 considera 46aC-1582. Con questo arco di tempo, i giorni da recuperare sarebbero 13. Quindi si chiede: perché hanno recuperato solo 10 giorni? Perché gli altri 3 in realtà non sono stati mai persi, visto che i circa 300 anni in cui sarebbero stati persi in realtà non sono mai esistiti.

[@JonathanFavalli]

Ma non era più semplice dire che prendendo per assurdo fossero stati bypassati 300 anni non avremmo avuto i Carolingi,Maometto ed altre figure sparse per mondo,rendendo troppo gigantesca la montatura per esser considerata veritiera?

[@Ele_clipse]

.... Non credo di aver capito qualcosa

[@unmodenese]

mi sono perso tipo subito 😂

[@salvatoremanzione3611]

Credo che dovresti confutare gli studi statistici del Prof. Anatoly FOMENKO.... e poi puoi smontare il complotto......

[@user-hd6pn6yy9v]

E troppo veloce non si capisce niente😂

[@lorispaci7387]

Non c'ho capito un cazzo