52:15 Es interesante lo que Armando comenta aquí, porque de alguna forma tiene que ver con lo que el pensador francés, Michel Clouscard, veía desde principios de los 70's, haciendo crítica a algunos teóricos como Marcusse y Deleuze, y a los movimientos estudiantiles europeos del año 1968. Él veía todo eso como la nueva forma en la que el sistema operaría desplazando a la clase trabajadora como sujeto revolucionario y sustituyéndola por sectores de clase media y acomodada que se sentían transgresores pero que en realidad era una clase de nuevos consumidores de ideas pseudo revolucionarias que no representaría peligro para el sistema. Hablaba de una trangresión diseñada y permitida. Para Clouscard el mayo del 68 fue más un psicodrama que un movimiento revolucionario.
Armando tu y Temach son claros ejemplos de masculinidad como debe ser y aunque ambos son diferentes entre sí coinciden en que son ejemplos claros de como ser hombre coherente, un abrazo desde Costa Rica, pura vida! 💪😁
Yo solo apoyo lo de temach porque abarca un abanico general del desarrollo masculino, Armando últimamente ya es más mitote el que avienta contra la ideología de género y las teorías de conspiración...el temach ha conservado cierta seriedad en el punto al que se dirige.
Vamos a la lógica del concepto deconstruir. Y es simple, NO SE PUEDE DECONSTRUIR LO QUE NO ESTÁ CONSTRUIDO. Así pues, un niño u adolescente no ha construido su masculinidad, por ende, ¿que se va DECONSTRUIR? La idea a mi parecer es negarle la construcción desde temprana edad de su masculinidad, dejarlo sin identidad para programarlo al antojo del sistema. Un ser humano sin identidad es una mente de plastilina. La cual se puede moldear fácilmente a conveniencia de las manos que lo amasan y dan forma. El "NO ME ETIQUETES", es el eslogan que el sistema ha utilizado para que la misma humanidad acepte y luche por no tener identidad (la muerte del YO SOY) y convertirse en el LEGO favorito de toda carga ideológica que a los poderosos les convenga. SALUDOS.
Compa usted no es de derecha o izquierda, usted es un humano consciente de las necesidades de la humanidad, más contenido como este saludos desde la piedad michoacan, éxito.
me encanta que armando invita a personas a platicar sobre temas y parece que solo las invita para que lo escuchen, jajaj, a un así de los mejores podcast
51:33 ¿Qué finalidad tiene debilitar las virtudes de la masculinidad en el colectivo? Invitado: Ninguna. Somos rehenes de una ingeniería (social) sin sentido (Really???) Armando: Es parte de la Agenda 2030 (❤) Armando, no pongo en duda que tu invitado sea muy docto en su área, pero tú te la rifas cañón ubicando perfectamente las piezas del Ajedrez de éste juego macabro sin que te tiemble la mano Eres un fregón!
Me dedico a la investigación educativa desde hace 10 años, y las críticas a las ciencias sociales son plausibles y observables, vaya tarea que tenemos! Mejor dicho deuda 😢
Me quitaron las palabras de la boca Justo cuando las pensé. Siento que cada vez que se menciona que somos parte de la naturaleza hay gente que se llega hasta indignar por ese hecho, y como ya ha mencionado tanto armando, Adi, y temach esa reacción solo deja ver que este problema es nada más y menos que una guerra de egos masiva
El invitado tiene razón en muchas cosas, sus puntos son válidos y bien argumentos, ahora bien como buen zurdo tiene una idea anticuada de lo que es la derecha y desvincula lo progre de la izquierda, por ser un modelo fallido.
Literal los el pedo de los "hombres y mujeres de alto valor" es una idea vieja con envoltura nueva Y siempre recurren a "es que en la época de las cavernas se hacía X o Y"
Es una buena charla y algo que me sigue costando entender son las ciencias sociales, pero hay algo que nadie me puede contestar o darme una respuesta concreta, si el hombre no debe usar falda entonces porque nosotros hombres toleramos que las mujeres usen pantalones? Para mi es contradictorio pensar que permitir una cosa y criticar la otra es hipócrita, porque yo no temo ni me importa terminar marginado al decir no veo correcto que las mujeres usen pantalones mientras se prohibida o ataque que los hombres usen falda, porque es irónico que permitimos por pretexto de los derechos de la mujer que ellas usen pantalones pero al contrario lo ataquemos. En ningún momento estoy diciendo que soy progre o que estoy a favor de la deconstruccion de la masculinidad, solo hago una observación.
Hace unos días le comenté a una feminista antropóloga de TikTok su video com 0 likes, en el cual hablaba sobre como los hombres sea cual sea la forma somos privilegiados, le comenté "hablas mucho, pero no dices nada" y me respondió con un vídeo de 3 minutos con solo ofensas, comentarios demasiado sesgados, clasistas, con muchos prejuicios y la cereza del pastel; misandricos. Literalmente, de gratis me llevé todo eso, le respondo al video, sin ningún tipo de ofensa, le digo que ojala vea lo que acaba de comentarme ya que desde su perspectiva, el ofenderme hace que el feminismo "progrese" tal cual lo vió como una victoria, jajaja. En fin me fue a stalkear mis redes, vió mis videos (subo gameplays de Fortnite jaja), al final le comenté que se hiciera mejor fan, pero ya no contestó 😢.
Yo estaba en un grupo de fb sobre escritura. Alguien subió una captura y yo hice un comentario sobre que esa persona (la de la captura) era "progre" por su forma de expresarse y que no era rara aquella idea que tenia, por lo mismo que en el movimiento todos suelen repetir los mismos términos y compartir formas de pensar. Entonces se me lanzaron varios diciéndome que lo decía de forma despectiva, me llamaron todas las variaciones de "fóbica" y me sacaron del grupo xd. Ni siquiera argumente y solitos asumieron mis posturas jajaja. Luego me metí desde otra cuenta y alguien comentó que del post salieron muchos conservadores, chale 🤣🤣.
Todo iba bien, hasta que salió con la mamada de que no podríamos ser todos veganos, porque no hay suficientes tierras de cultivo 😂😂😂😂. Wey no mames, de qué se alimentan las vacas? De aire. Cuantas toneladas de pienso y grano se utiliza para la engorda de una animal de 500kg. Wey, no es de cultivar más de hecho si todos fuéramos veganos se cultivaria menos, porque la mayor parte de las tierras de cultivo se usa para crear alimento de ganado. Tan sencillo.
No es contra ti es contra tu punto, no por que sea tierra quiere decir que; toda es cultivable. No todas las zonas cuentan con los micro y macronutrientes necesarios para que una planta se desarrolle de manera correcta, que por definición es un ser vivo Ademas, todos los seres Humanos requerimos de ciertos nutrientes y aminoacidos no ecenciales que pertenecen a las proteínas de origen animal. por otra parte, si se busca compensar la cantidad de esos aminoácidos tendrías que: comer una cantiad exorbitante soya, lenteja, frijoles etc... Las cuales a corto y largo plazo podrían tener afectaciónes considerables a tu salud en general.
52:15 Es interesante lo que Armando comenta aquí, porque de alguna forma tiene que ver con lo que el pensador francés, Michel Clouscard, veía desde principios de los 70's, haciendo crítica a algunos teóricos como Marcusse y Deleuze, y a los movimientos estudiantiles europeos del año 1968. Él veía todo eso como la nueva forma en la que el sistema operaría desplazando a la clase trabajadora como sujeto revolucionario y sustituyéndola por sectores de clase media y acomodada que se sentían transgresores pero que en realidad era una clase de nuevos consumidores de ideas pseudo revolucionarias que no representaría peligro para el sistema. Hablaba de una trangresión diseñada y permitida. Para Clouscard el mayo del 68 fue más un psicodrama que un movimiento revolucionario.
Que buen tema! No puedo imaginar a un progre debatiendo ningun punto. No mas emputandose y queriendo cancelar el video...
Armando tu y Temach son claros ejemplos de masculinidad como debe ser y aunque ambos son diferentes entre sí coinciden en que son ejemplos claros de como ser hombre coherente, un abrazo desde Costa Rica, pura vida! 💪😁
Yo solo apoyo lo de temach porque abarca un abanico general del desarrollo masculino, Armando últimamente ya es más mitote el que avienta contra la ideología de género y las teorías de conspiración...el temach ha conservado cierta seriedad en el punto al que se dirige.
Coincido con Héctor en su perspectiva materialista de la antropología, es necesaria ante tanto antropowoke deconstruíde, aliade-feministe, progre.
Buenísimo, un abrazo Armando.
Que gran poscast,éxitos Armando.
Pa cuando Agustín Laje en el poscast.
Vamos a la lógica del concepto deconstruir.
Y es simple, NO SE PUEDE DECONSTRUIR LO QUE NO ESTÁ CONSTRUIDO.
Así pues, un niño u adolescente no ha construido su masculinidad, por ende, ¿que se va DECONSTRUIR?
La idea a mi parecer es negarle la construcción desde temprana edad de su masculinidad, dejarlo sin identidad para programarlo al antojo del sistema.
Un ser humano sin identidad es una mente de plastilina. La cual se puede moldear fácilmente a conveniencia de las manos que lo amasan y dan forma.
El "NO ME ETIQUETES", es el eslogan que el sistema ha utilizado para que la misma humanidad acepte y luche por no tener identidad (la muerte del YO SOY) y convertirse en el LEGO favorito de toda carga ideológica que a los poderosos les convenga.
SALUDOS.
Se puso perrisimo 🤘🏾 yo sigo firme ojala sigas mi hermano.
Este wey es el mejor tik toker neta, hizo que me interesara en la antropología
Compa usted no es de derecha o izquierda, usted es un humano consciente de las necesidades de la humanidad, más contenido como este saludos desde la piedad michoacan, éxito.
El tiene clarisima su postura, la verdad el con toda razón es de izquierda
Declaro a este video como patrimonio cultural de la humanidad.
Excelente ❤
Gran episodio
Completamente de acuerdo.
Me encanta ésto, por fin hay canales, que nos hacen dar preguntas a todo
me encanta que armando invita a personas a platicar sobre temas y parece que solo las invita para que lo escuchen, jajaj, a un así de los mejores podcast
51:33 ¿Qué finalidad tiene debilitar las virtudes de la masculinidad en el colectivo?
Invitado: Ninguna. Somos rehenes de una ingeniería (social) sin sentido (Really???)
Armando: Es parte de la Agenda 2030 (❤)
Armando, no pongo en duda que tu invitado sea muy docto en su área, pero tú te la rifas cañón ubicando perfectamente las piezas del Ajedrez de éste juego macabro sin que te tiemble la mano
Eres un fregón!
Hay que poner atención, no dijo "sin sentido", dijo: Sin un fin.
cuanta congruencia!!, me encanta que se afirmaron muchas conclusiones a las que había llegado por mi cuenta, hace falta mucha sensatez.
que buena conversación, seguiré a ambos👏
Gran conversación hermanos, aprendí mucho.
Buenísimo este episodio, entendí muchos por qués de lo que está sucediendo, te luciste como siempre ogt, te mando un beso en el chiquistriquis
Excelente panelista que invitaste para que te escuche. 😁
Ya estoy listo esperando mi dosis de alienado
Me dedico a la investigación educativa desde hace 10 años, y las críticas a las ciencias sociales son plausibles y observables, vaya tarea que tenemos! Mejor dicho deuda 😢
Me quitaron las palabras de la boca Justo cuando las pensé. Siento que cada vez que se menciona que somos parte de la naturaleza hay gente que se llega hasta indignar por ese hecho, y como ya ha mencionado tanto armando, Adi, y temach esa reacción solo deja ver que este problema es nada más y menos que una guerra de egos masiva
Buen podcast como siempre Armando! 🙌🏻
EXCELENTE!!!
Buena charla, ya le hacia falta una asi a tu podcast 😎👍🏼
Estaría buena otra entrevista ese hombre tiene mucho que decir
Gran podcast! 🙌🏻 Ojalá se de un episodio con Casaverde72
Apoyo
Animo compa, buen podcast 👍
El invitado tiene razón en muchas cosas, sus puntos son válidos y bien argumentos, ahora bien como buen zurdo tiene una idea anticuada de lo que es la derecha y desvincula lo progre de la izquierda, por ser un modelo fallido.
que barbaro, que fregón episodio
Woooohohoho! Esto se va a poner bueno 😌🚬
Episodio infravalorado 😢
Fue mi profesor hace unos años y es un gusto verlo ahí 🫡🫡
¿Como se llama la pelicula?
De los analiticos
Como se. Llama la pelicula que mensionan de Trump
La revolución de nada, buena definición
Literal los el pedo de los "hombres y mujeres de alto valor" es una idea vieja con envoltura nueva
Y siempre recurren a "es que en la época de las cavernas se hacía X o Y"
Donde encuentro la liga de la injusticia porfavor
Agustín Laje estaría de lujo
En un envío y que yo pueda preguntar
Es una buena charla y algo que me sigue costando entender son las ciencias sociales, pero hay algo que nadie me puede contestar o darme una respuesta concreta, si el hombre no debe usar falda entonces porque nosotros hombres toleramos que las mujeres usen pantalones? Para mi es contradictorio pensar que permitir una cosa y criticar la otra es hipócrita, porque yo no temo ni me importa terminar marginado al decir no veo correcto que las mujeres usen pantalones mientras se prohibida o ataque que los hombres usen falda, porque es irónico que permitimos por pretexto de los derechos de la mujer que ellas usen pantalones pero al contrario lo ataquemos.
En ningún momento estoy diciendo que soy progre o que estoy a favor de la deconstruccion de la masculinidad, solo hago una observación.
41:03 😂
Saludos Armando me encantan los podcast, pura vida. 😙🤌
P.D.Mañana es mi cumple mándame un abrazo.
ABRAZO!
Que buen video
Quién es el invitado?
Hace unos días le comenté a una feminista antropóloga de TikTok su video com 0 likes, en el cual hablaba sobre como los hombres sea cual sea la forma somos privilegiados, le comenté "hablas mucho, pero no dices nada" y me respondió con un vídeo de 3 minutos con solo ofensas, comentarios demasiado sesgados, clasistas, con muchos prejuicios y la cereza del pastel; misandricos. Literalmente, de gratis me llevé todo eso, le respondo al video, sin ningún tipo de ofensa, le digo que ojala vea lo que acaba de comentarme ya que desde su perspectiva, el ofenderme hace que el feminismo "progrese" tal cual lo vió como una victoria, jajaja. En fin me fue a stalkear mis redes, vió mis videos (subo gameplays de Fortnite jaja), al final le comenté que se hiciera mejor fan, pero ya no contestó 😢.
Yo estaba en un grupo de fb sobre escritura. Alguien subió una captura y yo hice un comentario sobre que esa persona (la de la captura) era "progre" por su forma de expresarse y que no era rara aquella idea que tenia, por lo mismo que en el movimiento todos suelen repetir los mismos términos y compartir formas de pensar.
Entonces se me lanzaron varios diciéndome que lo decía de forma despectiva, me llamaron todas las variaciones de "fóbica" y me sacaron del grupo xd. Ni siquiera argumente y solitos asumieron mis posturas jajaja.
Luego me metí desde otra cuenta y alguien comentó que del post salieron muchos conservadores, chale 🤣🤣.
Buenísimo!! Pero háganle entender a la progresia😅
Entender qué. Dos tipos que no saben ni lo que es ciencia, mucho menos como se hace investigación diciendo mentiras e idioteces jajaja
Holi
El que inventó el termino cis: los romanos jajajajajajaja
La estupidez es temeraria jajaja
cual es el video donde sale la feminista antipatricarcal mantenida y casada ?
Primero jsjsjssjjs
Estos movimientos progres están viven en una nube imaginando como debería de ser el mundo en lugar de realmente solucionar los problemas reales.
Si quieres hablar del tema trans deberias invitar a melsupernova
"ciencias duras" jajaja alguien avientele un libro de filosofía de la ciencia para que no diga idioteces jajajaja
Interesante entrevista. Le ha sobrado la parte conspiranoica del entrevistador...
Cómo siempre últimamente 😂😂
Ya saben como soy ogts
armando beberias ver e invitar a los de Opus Magnum son muy buenos y cero progres, chócalos...
Todo iba bien, hasta que salió con la mamada de que no podríamos ser todos veganos, porque no hay suficientes tierras de cultivo 😂😂😂😂. Wey no mames, de qué se alimentan las vacas? De aire. Cuantas toneladas de pienso y grano se utiliza para la engorda de una animal de 500kg. Wey, no es de cultivar más de hecho si todos fuéramos veganos se cultivaria menos, porque la mayor parte de las tierras de cultivo se usa para crear alimento de ganado. Tan sencillo.
No es contra ti es contra tu punto, no por que sea tierra quiere decir que; toda es cultivable. No todas las zonas cuentan con los micro y macronutrientes necesarios para que una planta se desarrolle de manera correcta, que por definición es un ser vivo
Ademas, todos los seres Humanos requerimos de ciertos nutrientes y aminoacidos no ecenciales que pertenecen a las proteínas de origen animal. por otra parte, si se busca compensar la cantidad de esos aminoácidos tendrías que: comer una cantiad exorbitante soya, lenteja, frijoles etc...
Las cuales a corto y largo plazo podrían tener afectaciónes considerables a tu salud en general.