Der Mensch ist Schwarmdumm, je mehr Menschen sich zusammentun, desto wahrscheinlicher ist es, das sie falsch liegen. Menschen brauchen immer eine Katastrophe bevor sie handeln! Eine Katastrophe wird kommen und wenn es soweit ist, werden wir schon Millionen Arten getötet, Milliarden Menschen getötet und einen ganzen Planeten vollständig verändert haben. Die Menschen, die dann leben werden sich fragen, was ihre Vorfahren getan haben und ihre Vorfahren werden sagen: "Nichts."
Zitat Das soll keine Kritik sein, sondern dir helfen mit dem Wort dumm richtig umzugehen, besonders falls dich jemand dumm nennt. Zitat """Ziemlich beeindruckend wie schlau und wie dumm die Menschheit gleichzeitig ist""" Niemand ist per se dumm. Dumm ist das temporär negative Verhältnis im Tun oder Handeln im Verhältnis zur Intelligenz. Das hilft dir auch, falls dich jemand mal dumm nennt. Dann kannst du den Post noch mit der Aussage beenden. Insofern war deine Aussage dumm ;-) Gruß
Im Grunde gebe ich dir recht, es kommt allerdings darauf an. Die Menschheit, beziehungsweise einige Menschen haben sehr wohl den Durchblick. Sie wissen was gut und schlecht ist. Doch sie haben nichts zu sagen. Und die die das sagen haben, haben den Durchblick nicht. Und das was besonders schlimm geworden ist, und immer mehr zu nimmt ist: wenn mal doch einer, der den Durchblick hat, dazu kommt einen Einfluss zu haben......dann schlägt ihm eine Welle von Feindschaft entgegen. Da vergeht vielen die Lust, noch etwas zu sagen. Wir sitzen grade in einer sehr ernsten Zwickmühle fest, und ein Ende ist nicht in Sicht.
@@zock5166 Zitat """Im Grunde gebe ich dir recht, es kommt allerdings darauf an. Die Menschheit, beziehungsweise einige Menschen haben sehr wohl den Durchblick. Sie wissen was gut und schlecht ist. Doch sie haben nichts zu sagen. Und die die das sagen haben, haben den Durchblick nicht. Und das was besonders schlimm geworden ist, und immer mehr zu nimmt ist: wenn mal doch einer, der den Durchblick hat, dazu kommt einen Einfluss zu haben......dann schlägt ihm eine Welle von Feindschaft entgegen. Da vergeht vielen die Lust, noch etwas zu sagen. Wir sitzen grade in einer sehr ernsten Zwickmühle fest, und ein Ende ist nicht in Sicht.""" Für meine Begriffe ein bisschen viel Verschwörungsglauben. Hier geht es um Chemie und Physik!
@@violaschumann3175 Der Steigt durch die Klimaerwärmung . Es ist mittlerweile Schwer gesunde Bäume zu finden. Wenn man Richtig hin sieht,merkt man dass es 80 Prozent der Bäume gerade in den Letzten 5 Jahren Extreme Probleme haben .. Auf einmal Fällen Reienweise über Hundertjährige Buchen. Ich habe gesehen wo Hunderte Von einem Pilz befallen wurden die alle um die 400 Jahre alt waren. Das ist nur ein Beispiel. Denk mal an Killer keime in Atntibiotika . Was meinste du was für eine Beitrag wir dabei Leisten Killer Pilze zu Fördern. Es ist ein Unerforschtes Gebiet. Ich sage dir wir Fördern auch das wie Sau . Das ist so sicher wie ,dass Amen in der Kirche.. Antibiotika sind Pilze kommen die in die Umwelt wirken die ganz klar nicht nur auf Viren und Bakterien. Der Schluss liegt Nahe, dass wir das Sterben mit Fördern, wie die Sau, dadurch dass Wir, Nachlässig handeln.
@@Baba-fy1jc Wer handelt wo nachlässig, wenn jetzt mal der ab von Religion, das hat ja damit nur wenig bis bedingt damit zu tun. Von Kohleförderung gesprochen wird, aber Geld gemeint ist. Der Mensch als Ware plastiziert. Diese Aktionen gingen nach der Ausstellung Körperwelten los. Entschuldige bitte. Im Fachjargon und ich bin da kein richtiger Experte, schließlich habe ich keine Schulabschluss, nennt man das Biowaffen. Gefährliche Keime, die zu Atemwegserkrankungen führen, absichtlich in die Wohnräume hinterlegt, gar gelagert. Du spricht vom Boden, oder Luft Befall auf Arten. Die sich niederlegen und verbreitet haben in der Vegetation. Also warum stellen Menschen sowas her? Um eine gewisse Größe zu minimieren, also einen Bestand. Im Klinischen würde man eher davon ausgehen, das Menschenversuche stattfinden und dafür bezahlt wird, bis rein in die Isolierstationen. Keine Ahnung warum sowas gefördert wird, nach wie vor. Da Frage ich mich wo war denn da das wohnen? Diese Frage resultiert sie aus den Normen die als Lebensstandard festgelegt werden, also beschlossen werden. Ab wann müssen alte Gebäude deren Wasseranschlüsse, falsche Thermik , und andere Themenbereiche schließen, wegen Gesundheitsgefährdung,? Um weniger Sterberaten von Menschen (meinetwegen auch Bäumen) werden Medikamente eingesetzt um Leben und Leistungskraft zu fördern. Da geht das um Prognosen. Klingt ziemlich Politisch oder? Und nein Keime und Beladtungssporen sind kein unerforschtes Gebiet. Eher ein Zustand wie nach Kriegsereignissen falls Du mich fragst! Im Grunde müssten Gesundheitsgefährdende Einrichtungen schließen, um Tote und mehr Erkrankung zu stoppen. Oder aber öffentluche Gelder, die ja gerne mal veruntreut werden auch von Initiativen, in die Hand genommen werden um zu Sanieren. Aber klar werden " unerwünschte Mieter " verdrängt. Und schön das Du das sagst. Ich hätte lieber Apfelbäume im Garten anstatt Strauch Bäume. Wird aber noch gefördert. Soviel zu meinem Systemgärtner.
@Terra X Natur & Geschichte: Könntet ihr bitte mal ein Video zu den chemischen und physikalischen Grundprinzipien hinter dem Treibhausgas-Effekt erklären. Also warum sind manche Treibhausgase klimawirksamer als andere. Warum absorbieren sie die IR-Strahlung in einem bestimmten Wellenlängenbereich? Was genau machen die Moleküle dann? Wie geben sie die Energie wieder ab etc. Mich würden genau diese Facetten des Themas mal interessieren. Wäre das nicht mal was?
Das wär schon witzig, da 50 bis 100 mal mehr gasförmiges Wasser in der Atmosphäre ist, das auch qualitativ ein effektivered Treibhaus Gas ist als Wasser.
@@walther7147 Das darfst du nicht laut sagen! Niemand soll wissen, daß es die wasserstoffbetriebenen Fahrzeuge sind, die seit über 40 Jahren global in Betrieb sind, die Urheber der Katastrophe sind. Da hängen Milliarden und Milliardäre dran. Stell' dir vor, die müßten mit einem Mal die Verantwortung für diesen Scheiß übernehmen? Wo kämen wir da hin, wenn Lindners Porschefreunde mit einem Mal ihren Anteil am Klimawandelschaden begleichen müßten? Und nicht der kleine Mann? Das wären unhaltbare Zustände. Nicht nur in Deutschland, Europa, Rußland oder der Welt. Das wäre global fatal, wenn die eigentlichen Verursacher auf einmal zur Rechenschaft gezogen würden, nur weil Jemand die Klimadaten richtig interpretiert und es nicht auf den beständig fallenden CO2-Wert schiebt.
Viel Spaß beim Anschauen 😊Und wenn Du ein bisschen bingen willst: Unsere Playlist mit allen ganzen Folgen auf RUclips: ruclips.net/p/PLc9110B1dmmyKIkM4C5rJQ4pQzp1x9GuN 😁
@@TerraXHistory Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich habe das schon gestern angesehen. MEDIATHEK(e). Allerdings fürchte ich, die Wissenschaft irrt. Ich fürchte, der Point-of-no-return wurde bereits überschritten. Insbesondere wenn man die Massenträgheit der Politiker bedenkt.
Mich keineswegs . Ich weiß wie es weitergeht ,morgen und übermorgen. Ja und wie Nachlässig ihr seid ,dass bekommt ihr noch zu Spüren. Ihr seid doch noch in dem Bus ,von dem Am Anfang geredet wurde... Wie Schnell der Wirklich unterwegs ist dass werdet ihr schon bald Realiesieren .👍✌
@@Einauge1987 Jap die Sendung ist noch die Reinste Schön Färberrei. Die Rettung ist nah. Na klar ,in unseren Träumen ,da ist sie nah. Das Wird noch Richtig Lustig hier, da könnt ihr euch drauf Verlassen. Wie die Forscher es demlezt Äußerten ,so Läuft das demnächst nur noch. Wie meinenten Sie ,so Schnell wie sich das Klima Ändert, in einem Land,so schnell wird sich die Natur, nicht Anpassen Können. Hier kann man bald ,Mediterrane Pflanzen ,Planzen . Wenn die 20 Jahre alt sind oder 30 ,dann stehen die schon wieder im Falschen Öko System. Weil es ja immer Heiser wird. Das ist eine Teuflische Ketten Reaktion. Anstatt ihm jetzt mit voller Kraft Entgegen zu Wirken ,macht die Welt aber etwas ganz anderes, Sie Fördert weiter dass Chaos . Brasilien dieses Jahr ,dass ist da nur ein Beispiel. Guckt euch mal meinen Baum an den ich hoch gesetzt habe . Der Zeigt, wie es um die Motivation hier Steht und wie Sauber Deutschland ,wirklich ist. Der Baum ,der Steht im Übrigen immer noch so da. Das was hier Vergiftet ist ,dass ist gut genug um damit Geld zu machen,wie hier. Da wo die Menschheit sein Sollte ,wie z.b da an dem Baum, um da mal Sauber zu machen ,da ist sie nicht. Ich mache so Plätze da Öfters mal Sauber ,wären alles so Fleißig ,dürfte ich gar nichts mehr Finden. So ist es aber Leider nicht.
Ich bin Laie, es ist mir aber aufgefallen, dass überall gesagt wird, dass zuerst der CO2-Ausstoß erhöht wurde und dann die Temperatur anstieg. Dabei ist es jedoch gerade umgekehrt (Untersuchungen von Eisbohrkernen), was soll ich vom Ganzen halten??
@Kuh Muniti ja sicherlich, ich habe einige Videos gesehen, in denen diese Statistiken gezeigt wurden. Also hat der Temperatur-Anstieg logischerweise mit CO2 selbst nichts zu tun?
@something fishy Aber im Prinzip kann die Temperatur dann doch nicht sinken. Höhere Temperatur-> Mehr CO2-> Höhere Temperatur. Das müsste sich doch ewig aufschaukeln.
Lesch: treffen sich Erde und Venus. Venus:" Hi Erde du siehst echt schlecht aus bist du krank? " "Ja ich habe Homo sapiens" Venus: "Achse. Das geht schnell wiedwr vorbei"
Frank Preusse wenn man als Physiker nicht genau über die hitzeschäden bei fiber Bescheid weiß, kann ich das verstehen. Fakt ist, über 42 Grad Körpertemperatur ist tödlich. Wie der sterbe Prozess genau funktioniert ist in dem Fall egal
@@frankpreusse7345 Er hat gesagt bei 42° gehen Eiweiße kaputt (was stimmt). Und dann hat er von dem Anstieg der "Days of Deadly Threshold" geredet. Er hat nicht gesagt, dass einem bei 42° außentemperatur die eiweiße im körper kaputt gehen. richtig zuhören, Frank.
Auf die Venus würde ich hören, die ist Expertin auf dem Gebiet der globalen Erwärmung durch Treibhausgase: 90 bar Atmosphärendruck, davon 96,5% CO2, eine Durchschnittstemperatur von über 400 °C.
@@olftolf8120 wow was für ein troll. Sagst du das auch auf zu der Straße auf der du fährst oder gehst? Oder im Krankenhaus? Willst du lieber nur noch private Medien haben?
@@danielmaier7217 nunja... das meiste z.b. das das klima die letzen 10 000 jahre bis zum beginn der Industrialisierung konstant war das stimmt so nicht wir hatten im mittelalter die 300 jahre dauernde mittelalterliche warmzeit und darauf die 600 jahre andauernde kleine eiszeit die bis 1860 dauerte.....worauf lustigerweise genau wieder eine Erwärmung folgt man könnte ja schon fast meinen das wir in einem wechsel aus kalt und warmzeiten leben aber das würde ja dem Mainstream irrtrend namens menschengemachter klimawandel wiedersprechen.....
@@antoniovafales6222 Die mittelalterliche Warmzeit gab es hauptsächlich nur in Europa. Und warum sollte es jetzt wärmer werden, wenn die natürlichen Einflüsse auf langsame Abkühlung stehen?
@@nabun111 Doch, wenn es schneller geht, müssen einige Güter nicht mehr geflogen werden, weil es schnell genug geht... Also lass uns die Pole möglichst schnell abschmelzen, um mehr CO2 im Schiffs- und Luftverkehr zu sparen :)
7:44 wenn die sonne eher kälter ist zur Zeit und die kälte/wärme-phasen zyklisch kommen und gehen, wie heiß wird das hier dann erst wenn die sonne ma wieder richtig einheizt? wahrscheinlich kriegt das eh keiner mehr mit ^^
Deswegen verändern "wir" ja das Wetter. Pauschal gesagt, brauchen dieses Jahr langen Frost. Wegen den Insekten. Zur Minimierung von gefährlichen Kleinstlebewesen. Alte Bauerweisheit. Dies bedeutet jedoch in bebauten Moorlandschaften oder Feuchtraumbebebauungsgebieten eine Gefahr von Rohrbrüchen und aber Strassenrisse, oder aber Mauerrisse, was zu Einstürzen führen kann. Oder Neubau. Oder Sanierungsarbeiten. Was "aber" nur Versicherungsschäden sind. Dazu greift wieder der Versicherungsschutz, also bezahlte Unternehmen die gegen steuern. Als Mensch muss man leider auch gegen steuern. Was tun also? RS heißt weniger heizen, wegen Energie, also weniger Verbrauch von Gas, oder Öl, oder Strom. Auch schlecht für das Haus. Da Feuchtigkeit sich ins Gemäuer zieht und der Krankenstand steigt. Schlecht für die Arbeiter und Arbeitgeber. Der Radius geht weiter, Arbeitslosigkeit, billiger Wohnraum oder Obdachlosigkeit im Schlimmsten Fall. Genauso wie wenn Stürme über ganze Häuser zerstören, oder aber über fluten.
@@antoniovafales6222 ... spätestens dann, wenn die Menschen aufgrund der Klimaerwärmung ausgestorben sind und dann kein CO2 mehr in die Atmosphäre blasen...
Es wird eher kühler. Die derzeitige Hitze ist eine Folge der Trockenheit, verursacht durch kaltes Schmelzwasser der Pole. Aber Geschmolzene Pole = warme Ozeane = mehr Regen und Feuchtigkeit = mehr Verdunstungskälte. Das Klima wird sich in ferner Zukunft vermutlich bei 25-39°C einpendeln.
@@supernovastern1658 Ja das ist das was wir aber in der Umwelt Wetterlage nicht wollen. Beheizter Wohnraum ja, draussen eher zu dieser Zeit Nein. Wenn von Energie gesprochen wird und ich wäre jetzt Hausmeister oder "Heizer". Und draussen sind im Dezember - 14° ( minus), klemme ich einfach die Wärme ab. Um Bruchsolden zu verringern. Was aber gesundheitlich verboten ist. Weil ja schlecht isoliert. Wenn Fugen schon über diverse Wasserschäden schon mal pirös und sandig wurden. Liegt Wasserteilchen in den Zementen. Dies führt unweigerlich zu einer " Sprengung" in Sockeln. Nein ich meine jetzt nicht die nette Socke am Kamin, kannst du mir folgen? Die Trägersäulen werden angegriffen durch unter anderem tieferliegenden Rohren und nicht ab gepumpten Schächten durch Sparmangel. Das heißt im Umkehrschluss, man wird A verdonnert dazu über Beschlüsse zu sanieren, sowas wird auch mit Gewalt durchgedrückt mit Strafauflagen und Bußgeldern ( hat auch nix mit dem Buß und Bettag ) zu tun, der lügt kalendarische woanders. Also was geht dann der Hausbesitzer? Pleite. Was tun nun die Mieter? Entgegen den Richtlinien handeln und selbst Hand anlegen, um Schaden abzuwenden. Also sanieren. Das nennt man Betrug. Klar kann man mit UV Licht abmessen, man sieht aber auch Kleinstlebewesen zwischen Mauerwerk, was eigentlich nervig ist, da versandet. Ein Haus kann man nicht retten mit einem "Wetterphänomen" , wie gesagt nix gegen Religion, wenn man glaubt im Wohnraum regnet es. Und im Grunde Energiekonzerne mal aufheizen und wieder abkühlen. Eigentlich fehlt an Baustoffen. Um Schaden abzuwenden. Und gute Handwerker. Einen Baum würdet ihr auch nur pflanzen, wenn dieser gesund bleibt. Und da kommen wir wieder in den Kreislauf, welche Produkte verwenden wir beim Bau M? Sorry muss zum Arzt. War ja nur ne Kapitalanlage für andere und habe Herzstiche. Und ähm Metallsplitter am ganzen Körper und einen Elektromagneten dazwischen. Obwohl ich dem nie zugestimmt hatte. Bis dann.
Es heißt immer "Fahrt weniger Auto" aber das man auf dem Land dann keine Möglichkeit hat zur Arbeit oder zum einkaufen zu kommen, darüber denkt keiner nach. Ich zb bräuchte ohne Auto zur Arbeit ca 45-60 Minuten. Mit dem Auto gerade mal 20 Min. Da ich in 3 Schichten arbeite wäre es mit nach der Spätschicht zb nichtmal möglich nach Hause zu kommen da weder Bus noch Bahn fährt um die Uhrzeit.
man hört halt nur das, was man hören will. es gibt so viele wege seine emissionen zu verringern. weniger fliegen, weniger unsinn kaufen (und das ist auch noch aus anderen gründen sinnvoll), mehr regional einkaufen, weniger tierische produkte konsumieren, stromanbieter wechseln, weniger die heizung aufdrehen, und und und. jeder kann etwas tun, aber dafür muss man sich im regelfall minimal einschränken. dann ist es natürlich einfacher so zu tun, als gäbe es nur eine sache und ausgerechnet die kann man nicht ändern.
Hörte sich ziemlich nach Tron: Legacy an, wenn ich mich nicht irre. Ups, sorry, ich habe bei Zeitindex 27:15 gemeint. Was bei 39:00 ist, kenne ich nicht.
Ja, dann liebe es in vollen Zügen. Seit es unseren Planeten gibt, hat es schon immer Katastrophen gegeben.Mit eigener Haut mitten drinn,ist schon was besonderes🤼♀️ Der Kampf der Kräfte bewegt uns, denn sie löst Emotionen aus. Das fesselt Gross und Klein.Die Welt erneuert sich immer. Manchmal leise, manchmal rummpelt es merklich. In Warheit ist das Leben zu keiner Zeit langweilig!!! 🐠⛵🌤 Der Kosmos wird auchnoch ein Wörtchen mitreden. Vielleicht endet die Erwärmung doch wieder mit einem Einschlag. Wovor wollen wir den uns mehr ängstigen? Viele fahren kein Auto, fliegen nicht in den Urlaub, trennen den Müll...
Es geht nicht um Ängste, sondern ums überleben. Wir müssen an allen potentiellen Gefahren arbeiten, ob das nun Klimawandel, Asteroidenabwehr oder sonstwas ist ... Zu sagen, dass man das Leben genießen soll, solange man noch kann ist egoistisch-hoch10. Warum nicht einfach das Leben genießen, solange wie irgendwie möglich, sodass man nicht den nächsten Generationen eine Apokalypse hinterlässt?!
@@i.i.iiii.i.i 🙃👍Wenn du so formulierst, dass Wir der nächsten Generationen EINE Apokalypse hinterlassen ,von wievielen Generationen sprichst den? Da kann was mit deiner Rechnung nicht stimmen. Überleg mal. Und Wir, werden schon garnicht an der Asteroiden und Sonstwas Abwehr arbeiten, worum sich nichtmal die Experten reissen!! Alltagstyppen die auch das Normale Leben meistern müssen,so nebenbei,mit solchen Unsinn anzufeuern ist ziemlich überzogen kurzsichtig, und hypperemotional. Wer will den Job derer,die in der Pflicht stehen ausrichten? Du? Lauter werden, mit der Unterstellun ,alle schliefen. Ein Unding. Vielleicht hast du es nicht verstanden. Die Politiker machen ihren Job nicht vollständig, und du schnappst dir sozusagen eine Posaune, und bläst in die falsche Richtung. Asteroidenabwehr..geht Dir tatsächlich nicht um Ängste..hast mich "total überzeugt".🤔🕶Wo ist meine Brille..!
@@andreakotan Weißt du wie oft schon Asteroiden gefährlich nah an der Erde vorbeigezogen sind? Ich denke auch, dass nicht mal meine Generation (bin 22) das angemessen schafft, aber die darauffolgenden Generationen haben dafür bestimmt die Kapazitäten. Naja, falls wir die Klimakrise in den Griff bekommen...
Ich stelle mir immer die Frage: wem würde es was bringen, wenn der von Menschen gemachte Klimawandel wirklich ein Hirngespinst wäre? Die Lobby der Klimaforscher ist doch quasi nicht existent. (existiert diese überhaupt?) Wer sollte ein Interesse daran haben, dass große Teile unseres alltäglichen Lebens verändert werden müssen, damit wir dem Ganzen entgegen wirken können? Es gibt doch wirklich viel mehr Gruppen die ein Interesse daran haben, dass alles so bleibt wie es ist, als große Teile zu verändern, oder irre ich mich? Ich stelle mir eben jene Fragen, um zu verstehen weshalb Leute daran zweifeln. Vielleicht ist es eben einfach nur Angst davor, dass sich alles verändern könnte? Ich meine, es ist definitiv ein Eingriff in den Statusquo. Aber dann auf der anderen Seite: profitieren wir nicht auch eben von jenen Maßnahmen, vielleicht sogar mehr, als wir verlieren? Was ist an mehr Naturschutz denn schlecht? Unser Planet ist wunderschön, wieso sollten wir das nicht erhalten wollen? Was ist schlecht daran verbrenner durch saubere Autos zu ersetzen? Stellt euch doch mal die Qualität der Luft in den Städten vor, wenn wir keine Verbrenner mehr hätten. Jeder der Mal mit dem Fahrrad den Berg hoch ist und hinter Autos (oder Bussen) hinterher fahren musste kann das vielleicht nachvollziehen. Der tiefe Atemzug ist da halt nicht so schön. Ist sauberere Luft nicht also mehr Wert als viel PS und Brummbrumm unterm hintern zu haben? Wieso gibt es all die Zweifel? Ich meine, das ist ja nicht nur hier so. Als biomedizinischer Wissenschaftler bin ich indirekt auch davon betroffen, wenn die Arbeit von Impfstoffforschern und Impfstoffe angezweifelt wird (wir machen auch Forschung in der Richtung). Woher kommt das ganze Misstrauen?
Das Misstrauen kommt von seriösen Gegenpositionen dazu, die ignoriert und sogar unsachlich verteufelt werden. Und, weil Wissenschaft ja per Definition "der letzte Stand des Irrtums ist" .
Denke, daß die Mehrheit nicht die Naturwissenschaften studiert hat. Bin Biologin und stelle fest, daß diese Ignoranz und parallel diese Leichtigkeit der Menschen bequemer leben lässt. Sie müssen damit nichts ändern und gar begreifen. Viele Grüße aus München
Das Problem ist, dass von diesen Klimaleugnern niemand sich mal die Mühe macht nach den Fakten zu schauen oder das Thema mal zu recherchieren, wenn es mal viel regnet heisst es dann gleich es gibt keinen Klimawindel lol.
Würde 1'000'000'000 Menschen der Westlichen Welt, nur Kleinigkeiten wahrnehmen, Flüge innerhalb eine Kontinents durch den Zug zu ersetzen, statt SUV kaufen, Kleinwagen wie VW-Golf oder Baugleiche Fahrzeuge anderer Hersteller nutzen. Statt alleine mit dem Auto, mit dem Zug oder Motorrad zur Arbeit fahren. Statt auf Produkte von Übersee beharren, auf Produkte die innerhalb des Kontinents Produziert wurden zurück zugreifen, so Kleinigkeiten würden schon sooo viel bringen um den Co2 Ausstoß maßgeblich zu verkleinern.
Noémi B. Oder man zwingt einfach Die Größten Industirekonzerne ihren Ausstoß drastisch zu verringern, damit könnte nämlich auch wirklich was erreicht werden. Ja unser Konsumverhalten muss sich auch ändern Nachhaltigkeit ist Trend und soll es auch bleiben. Aber es ist de Aufgabe von jedem Menschen nicht nur in der westlichen Welt. Und Vorallem ist es Aufgabe der Regierungen das dann auch durchzusetzen wie eine konsequente Besteuerung von CO2
Noémi B. Wieviele der 1.000000000 Menschen in der westlichen Welt fliegen überhaupt oder fahren einen SUV? In der Regel sind es Mitglieder der „linksgrünen“ Bourgeois die einen Lebensstil pflegen der geradezu umweltzerstörend ist, aber trotzdem anderen nicht die Butter auf dem Brot gönnen.
@@Maggiman31 Das "darf" man doch jetzt so nicht sagen! Was glauben Sie wie viele "Grüninnen" nun in der Nacht weinen, weil Sie nicht mehr für 3 Nächte auf die Malediven fliegen dürfen, oder der Tesla Model S mit gigantischen CO2-Rucksack, begrenzter Akku-Lebensdauer und hohen Kohlestromanteil kein "sauberes" Vehikel ist... Ach - Mensch - Sie sind aber auch ein böser Mensch ;-) !!
@@TerraXHistory aber evtl. könnt Ihr Euch dazu äußern, welche Funktion und Ausbildung der Kommentator hat. Ich gehe mal davon aus, daß dies kein Praktikant ist.
@@olftolf8120 ja es gibt Jobs die mit Medien tätigkeiten zu tun haben. Und das hier ist auch ein Medium. Was soll die dumme Frage? Berichterstattung ist auch am Wochenende. Naiv.
danke für die doku, allerdings habe ich eine Anmerkung. Bei 12:54 wird eine Tabelle dargestellt. Ganz klar, wer lange Zeiträume darstellen möchte, braucht die logarithmische Skalierung. Der Übergang von Faktor Million auf Faktor Tausend ist richtig abgebildet. Der Übergang von Faktor Tausend auf Faktor 1 ist nicht richtig dargestellt. Das letzte Intervall beträgt 6.900 statt 5.000 Jahre. Die Tabelle endet dann bei ca. 2.150. Das sind 125 Jahre in die Zukunft geblickt. Da ist mein Kaffeesatz genauer. Ich weiß, dass die große Skalierung notwendig ist, aber das wesentliche geht dabei verloren. Von daher wäre eine doppelt logarithmische Darstellung von Nöten gewesen. Wir sprechen über ein Ziel von +1,5°C oder +2°C.
@@cevynotter9555 Das können auch Nobelpreisträger der Physik nicht... :-) Und wohewr wollen Sie wissen, was ich verstehen kann? Hellseher, so wie alle Klima-Alarmmisten?
@@Ninjaananas Von wem und wie? Laborversuche nützen da nichts! Und in den Grafiken der Klimaforscher (in den IPCC-Berichten veröffentlicht!) sieht die Wirkung eher anders herum aus... CO2 (und die anderen Spuren-gase) kühlen die Erde eher ab!
Liebe Terra X, einfach mal ein herzliches Dankeschön für diese informative& beeindruckende Doku! Ihr macht eine grandiose Arbeit! ...Ich werde gleich mal meine GEZ Rechnung begleichen.;-)
@M. Grabowski Goebbels war ein hoch gebildeter Mann der seine Dissertation nicht umsonst bei dem von Ihm so verehrten jüdischen Literaturwissenschaftler Friedrich Gundolf schreiben wollte. Soviel zum Thema Realitätsverweigerung. Die Propaganda-Maschinerie rund um den Klimaschwindel lässt einen erschauern.
Liebes TerraX Team, wie lange wird diese Folge noch verfügbar sein? Finde es ein absolutes Unding, dass die ÖR ihre Beiträge irgendwann aus der Mediathek nehmen müssen, Lobbyismus der Privaten vom feinsten 🤬
Das Gewitter letzte Nacht hat mich so erschreckt, dass ich mich selbst in der Wohnung bedroht fühlte. Nicht mal auf dem Brocken, wo ich und mein Bruder vom Unwetter überrascht wuren, spürte ich so stark den Donnerimpact im Körper als diesen.
@@michaelriegraf071hab ich davor auch immer gesagt, bis ich mal wegen Starkregen auf der Autobahn fast ums Leben gekommen wäre. Wenn mein Vater nicht so reagiert hätte, wären ich nicht mehr hier, sowas ändert einiges. Allein die Erinnerung daran das man nix mehr gesehen hat außer Wasser...
Klima Wandel = moderner Ablasshandel. Es geht vor allem um Abzocke und Umverteilung von unten nach oben. Die Irreführung Klima- CO2-Problematik wird früher oder später auffliegen.
Tolle Aufnahmen! :) Ihr leistet grandiose Arbeit. Nur eine Korrektur: In der Beschreibung steht "Häufung von Extremwetterlagen". Die Häufung ist nicht wissenschaftlich belegt, nur die stärkere Intensität der Extremwetterlagen, wie im Video auch richtig gesagt wird!
@Thunaer Gaming aber nicht in Verbindung mit dem Klimawandel, weil es da global unterschiedliche Trends gibt je nach Region. Die Intensität aber nimmt global kontinuierlich zu, also sehr deutlich dem Trend des Klimawandels/des Anstiegs der globalen mittleren Temperatur folgend.
@Thunaer Gaming Bin etwas überrascht. Habe bisher immer gelesen das die Extremwetterlagen weniger aber heftiger werden. Haben Sie seriöse Quellen zur Häufung?
Ich persönlich finde die Debatten immer relativ interessant. Jedoch glaube ich nicht, daß auch aktuelle Geschehnisse mit einbezogen werden. So zum Beispiel die letzten Vulkanausbrüche, bei denen ja auch einiges in die Luft gelangt. Oder die Brandrodungen in den Regenwäldern. Was da an CO2 in die Luft gelangt ist, nur weil es dabei wieder einmal um Geld ging... Oder die aktuellen Brände in Australien. Natürlich, die dortige Hitzeperiode ist sicher auch eine Folge des Klimawandels, aber das macht alle bisherigen Berechnungen zunichte. Statt überall die Wälder abzuholen, muss massiv aufgeforstet werden. Zwar nicht das absolute Heilmittel, aber kurzfristig vermutlich die schnellste Möglichkeit, den CO2 Ausstoß abzumildern. Auch der Hype um Elektroautos wird an der derzeitigen Situation nicht mehr viel ändern und kurzfristig erst recht nicht. Atomkraftwerke werden abgeschaltet, Kohle soll folgen. Aber Alternativen sind nicht bereit. Statt 40 Jahre, bis zum Erreichen des CO2 Ausstosses, der die Arktis eisfrei macht, werden es vermutlich weniger als 30 Jahre sein. Den Politikern auf der ganzen Welt ist ein Großteil egal. Aber wenn ich 65+ Jahre alt wäre, würde ich auch nicht groß drüber nachdenken, was in 15 Jahren passiert.
Dass ihr bei 5:49 ein Bild von Enceladus (und im Endeffekt noch eins der berühmtesten Bilder von der Cassini-Mission) für die "Schneeball Erde" nehmt ohne das irgendwie anzugeben find ich aber arg frech.
Der Meteorologe Klaus-Eckart Puls zitiert aus IPCC Berichten: RUclips: "K.-E. Puls: Extremwetter-Ereignisse: Was finden die Wetterdienste? Was schreibt der Klimarat IPCC?"
Für die Wärmestrahlung wirkt CO2 in der Luft wie Tinte für Lichtstrahlung in einem Glas Wasser: Es wird schwarz. Schwarze Flächen heizen sich stärker auf. Man könnte auch sagen die Kohle macht unsere Luft im nicht sichtbaren Bereich schwarz.
wowo was für einen Bericht . Er ist deutlich spannend besonders mit der vorstellungsweise des Berichterstatters aber ich hab nicht verstanden . hätte ich mehr deutschkenntnisse gehabt
Wirklich eine Top Doku. Gut recherchiert, angenehme Gast-Wissenschaftler. Wissenschaftler, die das Thema so runterbrechen, das es inkl. etwas komplexerer Hintergründe allgemein verständlich ist. Danke dafür, ZDF! Und weiter so :)
@twinsgames ... da gebe ich dir teilweise Recht ..Arte macht aussergewöhlich gute nautrwissenschafts- Dokus aber bei politischen Themen (china, Syrien, etc) wird sowohl bei Arte als auch beim ZDF viel propaganda gemacht......leider.
Sehr tolle Folge! Vielen Dank. Ich frag mich nur wo die ganzen Klimaleugner und Afd Jünger rumtreiben? Die Kommentare sind vergleichsweise sehr... Normal? Ungewöhnlich.
Hab die Folge eben erst gesehen, Hat mich auch überzeugt, der Mensch ist schuld. Meinetwegen. Ändert aber weiterhin nichts an der Tatsache, dass die Sahara vor 9000 Jahren grün war. Damals gab es schon Menschen, haben die damals die Sahara ausgetrocknet??? Wie um alles in der Welt hat es die Menschheit nur geschafft nicht unterzugehen aufgrund des damaligen Klimawandels??? Achso, die Ägypter hatten keine Messdaten, mein Fehler, die wussten halt nicht, dass sich das Klima ändert 🤦🏻♂️
@UCv4fZBubOWzGZrp_9aQku-A es tut mir leid, aber ich sehe da überhaupt keinen Unterschied ob das Klima sich von heute auf morgen oder über tausend Jahre ändert. Die Lebensbedingungen sind die, die da sind. Man nimmt es wie es kommt. Der Mensch hat sämtliche Klimazonen dieses Planeten besiedelt, aber jetzt sterben wir aus, weil es im Durchschnitt weltweit 2 Grad wärmer wird, oje
Ralf Willert übrigens der Mensch stirbt nicht aus aber ungeahnte Mengen an Tieren die auf einen Lebensraum spezialisiert sind und diesen verlieren. Uns trifft es da vergleichsweise harmlos da wir sehr wandelbar und anpassungsfähig sind(Sieht man auch daran, dass wir wie sie schon sagen nahezu alle Bedingungen auf der Erde besiedeln)
Sehr interessant und gut gemachter Bericht. Mich würde dabei wirklich mal interessieren, in wie weit die ganzen brennenden Wälder das ganze noch schneller machen. Kann das nicht mal jemand in Jahren ausrechnen?
Das kann ich nicht, aber ich kann versichern, dass abtauender Permafrost und große Waldbrände die Sache beschleunigen- es sei denn alle Wälder würden auf einmal abbrennen- mit ein bisschen "Glück" wird genug Ruß und Schwefel in die Luft geblasen um die Erde ein paar Jahre herunter zu kühlen
Hallo ich bin 70 Jahre alt und bin in Oberfranken 20Jahre aufgewachsen. Die Sommer waren heiß, hihihi, die Winter eiskalt mit massiven Schnee und kalten Winden Paar Jahre später in Südbaden ,dem goldenen Teil Deutschlands, süßer Frühling, heisser Sommer mit Nächten in denen man vor Hitze kaum schlafen konnte. Die Winter waren Jahreszeit gemäß. Viel Schnee, Schwarzwald skiparadies, Dezember oft eisig, Januar auch. Ich muss sagen, trotz allem konnte ich die letzten Jahre immer mit Bettdecke schlafen. Nur weil ich jetzt älter bin? Ich meine,im Sommer. Lg
Gefälschte Doku mit unsachlichen Angaben durch und durch - selbst die Temperaturkurve musste brutal gefälscht werden um eine nicht existente Katastrophe zu simulieren. Schändlich das Video - aber ganz im Sinne einer Staatsdoktrin.
@@NukaWorldOverboss Es sieht ganz danach aus, als könnte ich mich mit 3 oder gar 4 Promille weit besser artikulieren als Sie im nüchternen Zustand! 😂😂😂
hat mal jemand daran gedacht das wir Regenwälder kaputt machen die Lunge der erde die würden viel mehr co2 neutralisieren als wir einsparen können oder einmal an die Flächen gedacht Strassen Häuser wo sich erwärmen ?
Vermute ich richtig, wenn ich denke, dass Sie in der Stadt oder zumindest nahe einer Stadt wohnen? Hier auf dem Lande ist man ohne Auto aufgeschmissen, da die Busanbindung miserabel ist. Wenn wir mal in die Stadt wollen, dann dauert das mit dem Auto knapp 20 min - mit dem Bus über eine Stunde. Abends mal mit Freunden essen gehen? Aber nur, wenn wir bereits gegen 19:00 Uhr wieder zurückfahren. Das wäre dann nämlich der letzte Bus.
@@johncatty6560 da hast du recht catty. ich wohne selbst auch auf dem land. ich bin aber sehr froh auf dem land zu leben. aber ja, hier sind die busverbindungen auch sehr schlecht
Nicht nur das, auch unsere Pflanzen brauchen diese Stoffe aber es wird nur einseitig berichtet damit man braf folgt und blos nicht dinge hinterfrägt. Das Die auch in gegensatz zu den meisten hier dinge hinterfragen ist sehr gut. Nur wird keiner darauf sachlich antworten wenn es gegen die eigenen Intressen spricht. Die Menschen sollen das glauben was man ihnen sagt und am besten nicht hinterfragen. Genau so macht man viel Geld und wenn jeder ein neues Elektroauto kauft, und den immer teurer werdenden Strom zahlt dann kann sich jeder selber ausmalen wie viel Geld dahinter steckt. 40.000 Euro pro Fahrenden Bürger zukünftlich... Man redet immer von dingen die so toll sind, aber was ist mit den Nachteilen? Wieso erwehnt man diese nicht? Z.B. Windräder, die zu Tausenden toten Vögel und Insekten führen, was ist damit? Ist das der Preis für eine Klimaänderung? Oder was ist mit den extrem umweltverschmutzenden Autobaterin? Heute baut man schon längst nicht mehr für die Ewigkeit sonder so das man bestmöglich viel Verdienen kann, unsere Wegschmeispolitik stört keinen zwegs der umwelt aber das ist auch kein Wunder da dieses auch nicht durch Medien und Politik hochgekocht wird. Das will man auch nicht, negatives spricht man nicht an.... Ist das eine Seriöse Politik ? Was ist wenn jedes Auto durch ein Elektroauto ausgetauscht wurde? Was ist mit den schädlichen Batterien? wenn alles Autos eines Tages ausgetauscht werden wohin entsorgt man diese extreme Umweltverschmuzende Lösung für Klimawandel, zerstören wir damit nicht die Umwelt genau so oder schlimmer? Dies ist weder eine Lösung noch ausgereifte Technik um sie von Heut auf Morgen hier nichts da nichts auszutauschen. Der Versuch alein ist schon größenwahnsinig und total bescheuert. Aber wenn juckt das schon, die meisten nicken alles braf ab was schmakhaft einem schöngeredet wird und mit welchen Problemen unsere Kinder zutun habnen werden das hinterfrägt niemand. Wir haben noch nicht einmal ausreichende Stromversorgung um dieses größenwahnsinige Projekt umzusetzen, toll wenn wir dann Elektroautos haben und zuhause nicht mehr heizen können. Unter diesen ganzen Plänen wird das Stromnetz zusammenbrechen! Das ist absolut bescheuert. Eine Merkel scheint in jeden Punkt den überblick zu haben aber diese Person wird Deutschland mit ihrer beschissenen Politik noch das Genick brechen!
Seit den 80er Jahren wurden Klimastationen in den nördlichen und südlichen Hemisphären abgebaut und dann ging es nochmal kräftig rauf mit den Temperaturen. GEZ TV macht mal Hausaufgaben und berichtet differenziert.
Und dann kommt meine Religionslehrerin: Es giebt keinen Klimawandel, Gott hat alles unter kontrolle🤦🏻♀️. Ich finde solche Dokus wirklichen extremst spannend❤
Was würde passieren, wenn alles klar offengelegt würde??? Wer hat was von was??? Man kann jede Entdeckung, jede Erkenntnis etc. auf verschiedene Weise nutzen - zum Wohl oder zum Schaden!!! Wer wollte tatsächlich das verhindern was wir inzwischen erleben???
"Wieviel co2 produziert ein Blitz" Die Frage kann entweder nicht ernst gemeint sein oder nur von jemandem stammen, der in Physik / Chemie nicht aufgepasst hatte.
Aufgrund der in der Dokumentation gezeigten Experimente mit CO2 würde ich empfehlen: Wir sollten dringend mehr CO2 in die Atmosphäre blasen! Da diese Experimente ja anscheinend die abschirmende Wirkung von CO2 im Bereich von Wärmestrahlung (Infrarot) nachweisen, wird mit mehr CO2 in der Atmosphäre natürlich auch die von der Sonne kommende Wärmestrahlung in einem hohen Maß abgeschirmt. Das CO2, das die Erde umgibt, reflektiert die Wärme ja schließlich nach beiden Seiten, nach unten und nach oben (in der Animation unvollständig dargestellt; 14:45). Wenn sich die Erde derzeit nun wegen einer gesteigerten Sonnenaktivität erwärmen sollte, wäre die logische Konsequenz daraus, mit mehr CO2 in der Atmosphäre gegenzusteuern und damit für eine Kühlung der Erde durch eine höhere Abschirmwirkung gegenüber der Infrarotstrahlung der Sonne zu sorgen. Da die von der Sonne kommende Wärmestrahlung die vom Erdboden kommende Wärmestrahlung in ihrer Intensität um einiges übersteigt, ist die vom CO2 erzeugte abschirmende Wirkung zwischen Sonne und Erde dementsprechend auch um einiges höher zu bewerten, als die abschirmende Wirkung zwischen Erdboden und Weltall. Also, ich öffne mir jetzt erst mal eine große Flasche Sprudel, und lasse dadurch etwas CO2 frei. Den Eisbären zuliebe. Prost!
Klar, das CO2 wärmt sich auf (so wie auch die gesamte Atmosphäre). Was dann aber noch keinen Grund darstellt, diese Wärmestrahlung nur in Richtung Boden wieder abzugeben, und nicht auch in Richtung Weltraum.
Hast du denn jemals nachgerechnet, ob auch mit Abstrahlung in Richtung Weltraum nicht trotzdem die Erde wärmer wird? Worauf ich hinaus möchte ist, dass es unsinnig ist über solche Themen ohne mathematische Beschreibung zu diskutieren und auf eine belastbare Antwort kommen zu wollen. Die Doku soll möglichst verständlich dem Durchschnittszuschauer, der wahrscheinlich gar nicht in der Materie drin ist, die Grundproblematik beibringen. Dass hier keine physikalische Beweise in Form von etlichen Formeln geführt werden, sollte klar sein. Also: wenn du dich gerne über das Thema schlau machen willst, kauf dir ein gutes Buch, welches die Problematik mathematisch nachvollzieht. Aber bitte nicht auf Bauchgefühl basiert Dinge behaupten, die vollends der Wissenschaft widersprechen.
@@embeddedbastler6406 Vielleicht sollten wir - anstatt fehlerbehaftet etwas zu berechnen - uns einfach doch besser auf unser Bauchgefühl verlassen? Also: Wir haben als erste Tatsache: Es war in der Erdgeschichte schon mal deutlich wärmer als heutzutage. Wir haben als zweite Tatsache: Der Anstieg von CO2 in der Atmosphäre folgte dabei der Erderwärmung. Beide Tatsachen werden von niemandem angezweifelt, hoffe ich jedenfalls mal. Was folgert sich nun daraus, wenn man nur fünf Minuten logisch über diese beiden Fakten nachdenkt? Es folgert sich: Erstens, das Klima kann wärmer werden ohne menschliches Zutun. Zweitens, es gibt keinen tiping point (Umkipp-Punkt), an dem das Klima plötzlich kippt (kollabiert, gekillt wird). Das erwärmte Klima kühlte sich immer wieder von selbst ab, anderenfalls wäre die Erde in ihrer Geschichte schon längst verbrannt und wir erst gar nicht hier. Drittens, CO2 kann keine Erwärmung der Erde verursachen. Wäre es nämlich so, dann hätte der Anstieg von CO2 hervorgerufen durch die Erderwärmung (aus welchem Grund sie sich ursprünglich auch immer erwärmt hat) eine positive Rückkopplung hervorgerufen und genau dann wäre es zu einem Umkippen des Klimas gekommen. Wie wir aber sehen, ist es nicht gekippt. Zwei Tatsachen und etwas Logik erspart uns also hier jede Menge unzuverlässige Rechenarbeit. Im Übrigen empfehle ich raum&zeit Ausgabe 136 (yumpu(dot)com/de/document/read/5493002/): "Ohne CO2 kein Leben - Das Kohlendioxid im globalen Kreislauf"
@@zeitmaschine3899 Sorry, für Bauchgefühl ist in der Wissenschaft kein Platz. Hier zählen nur Fakten. Du hast dich mit der Aussage selber ins Aus geschossen. Ich belasse es hier bei, schönen Tag noch.
Hauptsache die Erde geht nicht unter, der Mensch ist auf diesem Planeten eh nur ein Virus Aber bis dann gibt's bestimmt so ne gute Technologie, dass wir einen anderen Planeten ausbeuten können
Und deshalb haben wir dazu eine komplette Themenseite :) www.zdf.de/dokumentation/planet-e?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RUclips&at_specific=TerraX&at_content=History
Wir hatten Gewitterregen Stürme. Lothar vor 20 Jahren. 10 Jahre vorher hat uns in Südbaden eine windhose den Wald zerschlagen und wir brauchten Monate um ihn aufzuforsten. Halbtags gearbeitet halbtags im Wald. Jetzt haben wir normale Sommer aber keinen richtigen Winter mehr. Aber das löst sich ab.
@udo warmuth der einfachste Wissenschaftliche fakt ist der Wechsel zwischen kalt und warmphasen in unserem derzeitigen naturzeitalter... im mittelalter die 300 jahre andauernde warmphase und darauf die bis 1860 dauernde kleine eiszeit... was wir jetzt erleben ist eine natürliche warmphase als folge der kleinen eiszeit....
Bin jetzt mal mit Bus und DB in Urlaub gefahren, habe mir nach 45 min die frage gestellt ob es sinnvoll ist in einem gross Raumabteil zu fahren. Habe mich dann im Zug nach einer Alternative um geschaut und keine im Zug gefunden. Alkohol und Rauch Verbot. Die zugfahrt sollte 6 std dauern nach 2 std hatten wir schon 45 min Verspätung. Nächste Bahnhof mit meiner Familie umgestigen zurück nach hause und einen tag später voll endspannt mit dem Auto gefahren. Wieso sollte ich mir den stress antun dur andere fahrgeste genervt zu werden, zu voll überteuerten Preisen zufahren wenn ich im gegensatz mit 2 erwachsene und 3 kindern für die selbe fahrstrecke 3std Autobahnen und 1std überland brauche und direckt am hotel bin und das noch für viel weniger Geld.
Habe ich das richtig verstanden? Sie bedauern das Alkohol und Rauchverbot in der Bahn? Ist dann am Folgetag Ihre Frau gefahren und Sie saßen daneben und hatten getrunken und geraucht? Sie mögen das vielleicht anders gemeint haben. Aber so kam das bei mir an. Für kurze Strecken (max. 2h) nehmen wir das Auto (geht auf dem Land auch fast nicht anders). Bis zu 6h nehmen wir die Bahn. Darüber hinaus nehmen wir das Flugzeug.
@@wodan7332 "Ich habe nicht getrunken bin selber gefahren" Dann ist zumindest das Alkoholverbot in der Bahn kein Problem für Sie ;) "Und egal wie weit ich fahren muss nehme ich definitiv keine Bahn mehr in Deutschland" Das müssen Sie ja glücklicherweise auch nicht. Das kann ja jeder für sich entscheiden. In der Stadt und ohne Gepäck bevorzugen wir S- und U-Bahn - wenn vorhanden. Wenn wir in HH oder B sind, dann ist das praktischer, als irgendwo von Ampel zu Ampel zu schleichen und dann noch irgendwo einen Parkplatz zu suchen.
"für alle Kritiker..." Das Experiment (bei ca 15:00) ist tatsächlich totaler Mist und veranschaulicht nichts was mit der Thematik irgendwie zu tun hat. Die Redaktion hat das doch selbst erkannt. Auch der Wissenschaftler behauptet nichts anderes. Wir zeigen es trotzdem als Beispiel. Toll. Wie bitte?!
Die thermische Durchlässigkeit sinkt doch ganz klar durch das Co2 das bedeutet Co2 in der Atmosphäre hinder Wärme am entkommen. Bist Komiker oder was soll dieser satirische Beitrag?
@@Vererbteschuld und wenn ich das Röhrchen Nu zwischen Lampe und Erde hänge? Nicht dass jemand denkt ich bezweifle den Klimawandel. Ganz im Gegenteil. Aber was soll dieses Experiment?!
Die beiden Experimente veranschaulichen sehr deutlich, dass CO2 Wärmestrahlung reflektiert. Es wird aber deutlich gesagt, dass die Masstäbe der Erdatmosphäre im Labor nicht nachzustellen sind. Im Experiment verdrängt das CO2 die komplette Luft im Testkörper, in der Atmosphäre tut es das nicht. Wäre das so würden wir auf einer sehr heissen Staubkugel sitzen ;-)
@@alfredkanns2449 kein Problem selber Effekt. Dann müsstest du die reflektierte Wärme messen das heißt dein Messgerät müsste auf der selben Seite stehen wie die Lampe was ja kein Problem ist. Dann würde dein Messgerät anzeigen das mit Co2 Schlauch weniger Wärme zurück kommt. Hoffe das war verständlich :)
Erstmal Popcorn nehmen und dann die Kommentare lesen
Ich komme später nochmal wieder. Kommentare lesen lohnt noch net wirklich 🤓
@@carolapinkertgreatawakenin5653 Ist gut.
Ich halte es warm
Noch ein Kaltgetränk dazu? 🥤
@@TerraXHistory Eine große Cola bitte
@@patrice-or3xx Ist unterwegs, guten Durst!
Ziemlich beeindruckend wie schlau und wie dumm die Menschheit gleichzeitig ist. :D
Der Mensch ist Schwarmdumm, je mehr Menschen sich zusammentun, desto wahrscheinlicher ist es, das sie falsch liegen. Menschen brauchen immer eine Katastrophe bevor sie handeln! Eine Katastrophe wird kommen und wenn es soweit ist, werden wir schon Millionen Arten getötet, Milliarden Menschen getötet und einen ganzen Planeten vollständig verändert haben. Die Menschen, die dann leben werden sich fragen, was ihre Vorfahren getan haben und ihre Vorfahren werden sagen: "Nichts."
Es fehlt uns nicht an Klugheit, sondern an Weisheit
Zitat
Das soll keine Kritik sein, sondern dir helfen mit dem Wort dumm richtig umzugehen, besonders falls dich jemand dumm nennt.
Zitat """Ziemlich beeindruckend wie schlau und wie dumm die Menschheit gleichzeitig ist"""
Niemand ist per se dumm. Dumm ist das temporär negative Verhältnis im Tun oder Handeln im Verhältnis zur Intelligenz.
Das hilft dir auch, falls dich jemand mal dumm nennt. Dann kannst du den Post noch mit der Aussage beenden. Insofern war deine Aussage dumm ;-)
Gruß
Im Grunde gebe ich dir recht, es kommt allerdings darauf an.
Die Menschheit, beziehungsweise einige Menschen haben sehr wohl den Durchblick.
Sie wissen was gut und schlecht ist.
Doch sie haben nichts zu sagen. Und die die das sagen haben, haben den Durchblick nicht.
Und das was besonders schlimm geworden ist, und immer mehr zu nimmt ist: wenn mal doch einer, der den Durchblick hat, dazu kommt einen Einfluss zu haben......dann schlägt ihm eine Welle von Feindschaft entgegen.
Da vergeht vielen die Lust, noch etwas zu sagen.
Wir sitzen grade in einer sehr ernsten Zwickmühle fest, und ein Ende ist nicht in Sicht.
@@zock5166
Zitat
"""Im Grunde gebe ich dir recht, es kommt allerdings darauf an.
Die Menschheit, beziehungsweise einige Menschen haben sehr wohl den Durchblick.
Sie wissen was gut und schlecht ist.
Doch sie haben nichts zu sagen. Und die die das sagen haben, haben den Durchblick nicht.
Und das was besonders schlimm geworden ist, und immer mehr zu nimmt ist: wenn mal doch einer, der den Durchblick hat, dazu kommt einen Einfluss zu haben......dann schlägt ihm eine Welle von Feindschaft entgegen.
Da vergeht vielen die Lust, noch etwas zu sagen.
Wir sitzen grade in einer sehr ernsten Zwickmühle fest, und ein Ende ist nicht in Sicht."""
Für meine Begriffe ein bisschen viel Verschwörungsglauben. Hier geht es um Chemie und Physik!
Die Klima Demo auf dem Rathausplatz wurde abgesagt weil Bauarbeiten stattfanden. Die alten Kastanien wurden gefällt.
@@frankpreusse7345 Was soll daran nicht zu verstehen sein?
Das war aber ein Pilzbefall. Kein Herbstphänomen.
@@violaschumann3175 Der Steigt durch die Klimaerwärmung .
Es ist mittlerweile Schwer gesunde Bäume zu finden.
Wenn man Richtig hin sieht,merkt man dass es 80 Prozent der Bäume gerade in den Letzten 5 Jahren Extreme Probleme haben ..
Auf einmal Fällen Reienweise über Hundertjährige Buchen.
Ich habe gesehen wo Hunderte Von einem Pilz befallen wurden die alle um die 400 Jahre alt waren.
Das ist nur ein Beispiel.
Denk mal an Killer keime in Atntibiotika .
Was meinste du was für eine Beitrag wir dabei Leisten Killer Pilze zu Fördern.
Es ist ein Unerforschtes Gebiet.
Ich sage dir wir Fördern auch das wie Sau .
Das ist so sicher wie ,dass Amen in der Kirche..
Antibiotika sind Pilze kommen die in die Umwelt wirken die ganz klar nicht nur auf Viren und Bakterien.
Der Schluss liegt Nahe, dass wir das Sterben mit Fördern, wie die Sau, dadurch dass Wir, Nachlässig handeln.
@@Baba-fy1jc Wer handelt wo nachlässig, wenn jetzt mal der ab von Religion, das hat ja damit nur wenig bis bedingt damit zu tun. Von Kohleförderung gesprochen wird, aber Geld gemeint ist.
Der Mensch als Ware plastiziert.
Diese Aktionen gingen nach der Ausstellung Körperwelten los.
Entschuldige bitte. Im Fachjargon und ich bin da kein richtiger Experte, schließlich habe ich keine Schulabschluss, nennt man das Biowaffen.
Gefährliche Keime, die zu Atemwegserkrankungen führen, absichtlich in die Wohnräume hinterlegt, gar gelagert. Du spricht vom Boden, oder Luft Befall auf Arten. Die sich niederlegen und verbreitet haben in der Vegetation.
Also warum stellen Menschen sowas her? Um eine gewisse Größe zu minimieren, also einen Bestand.
Im Klinischen würde man eher davon ausgehen, das Menschenversuche stattfinden und dafür bezahlt wird, bis rein in die Isolierstationen.
Keine Ahnung warum sowas gefördert wird, nach wie vor. Da Frage ich mich wo war denn da das wohnen?
Diese Frage resultiert sie aus den Normen die als Lebensstandard festgelegt werden, also beschlossen werden.
Ab wann müssen alte Gebäude deren Wasseranschlüsse, falsche Thermik , und andere Themenbereiche schließen, wegen Gesundheitsgefährdung,?
Um weniger Sterberaten von Menschen (meinetwegen auch Bäumen) werden Medikamente eingesetzt um Leben und Leistungskraft zu fördern. Da geht das um Prognosen.
Klingt ziemlich Politisch oder?
Und nein Keime und Beladtungssporen sind kein unerforschtes Gebiet. Eher ein Zustand wie nach Kriegsereignissen falls Du mich fragst!
Im Grunde müssten Gesundheitsgefährdende Einrichtungen schließen, um Tote und mehr Erkrankung zu stoppen. Oder aber öffentluche Gelder, die ja gerne mal veruntreut werden auch von Initiativen, in die Hand genommen werden um zu Sanieren. Aber klar werden " unerwünschte Mieter " verdrängt.
Und schön das Du das sagst. Ich hätte lieber Apfelbäume im Garten anstatt Strauch Bäume.
Wird aber noch gefördert. Soviel zu meinem Systemgärtner.
Ironie pur 😂😂
@Terra X Natur & Geschichte: Könntet ihr bitte mal ein Video zu den chemischen und physikalischen Grundprinzipien hinter dem Treibhausgas-Effekt erklären. Also warum sind manche Treibhausgase klimawirksamer als andere. Warum absorbieren sie die IR-Strahlung in einem bestimmten Wellenlängenbereich? Was genau machen die Moleküle dann? Wie geben sie die Energie wieder ab etc. Mich würden genau diese Facetten des Themas mal interessieren. Wäre das nicht mal was?
Das wär schon witzig, da 50 bis 100 mal mehr gasförmiges Wasser in der Atmosphäre ist, das auch qualitativ ein effektivered Treibhaus Gas ist als Wasser.
@@walther7147 Das darfst du nicht laut sagen! Niemand soll wissen, daß es die wasserstoffbetriebenen Fahrzeuge sind, die seit über 40 Jahren global in Betrieb sind, die Urheber der Katastrophe sind. Da hängen Milliarden und Milliardäre dran. Stell' dir vor, die müßten mit einem Mal die Verantwortung für diesen Scheiß übernehmen? Wo kämen wir da hin, wenn Lindners Porschefreunde mit einem Mal ihren Anteil am Klimawandelschaden begleichen müßten? Und nicht der kleine Mann?
Das wären unhaltbare Zustände. Nicht nur in Deutschland, Europa, Rußland oder der Welt. Das wäre global fatal, wenn die eigentlichen Verursacher auf einmal zur Rechenschaft gezogen würden, nur weil Jemand die Klimadaten richtig interpretiert und es nicht auf den beständig fallenden CO2-Wert schiebt.
Juhu eine ganze Folge! Das muntert mich ein wenig auf! Vielen Dank dafür, liebes Team von Terra X.
Viel Spaß beim Anschauen 😊Und wenn Du ein bisschen bingen willst: Unsere Playlist mit allen ganzen Folgen auf RUclips: ruclips.net/p/PLc9110B1dmmyKIkM4C5rJQ4pQzp1x9GuN 😁
@@TerraXHistory Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich habe das schon gestern angesehen. MEDIATHEK(e).
Allerdings fürchte ich, die Wissenschaft irrt. Ich fürchte, der Point-of-no-return wurde bereits überschritten. Insbesondere wenn man die Massenträgheit der Politiker bedenkt.
Mich keineswegs .
Ich weiß wie es weitergeht ,morgen und übermorgen.
Ja und wie Nachlässig ihr seid ,dass bekommt ihr noch zu Spüren.
Ihr seid doch noch in dem Bus ,von dem Am Anfang geredet wurde...
Wie Schnell der Wirklich unterwegs ist dass werdet ihr schon bald Realiesieren .👍✌
@@Einauge1987 Jap die Sendung ist noch die Reinste Schön Färberrei.
Die Rettung ist nah.
Na klar ,in unseren Träumen ,da ist sie nah.
Das Wird noch Richtig Lustig hier, da könnt ihr euch drauf Verlassen.
Wie die Forscher es demlezt Äußerten ,so Läuft das demnächst nur noch.
Wie meinenten Sie ,so Schnell wie sich das Klima Ändert, in einem Land,so schnell wird sich die Natur, nicht Anpassen Können.
Hier kann man bald ,Mediterrane Pflanzen ,Planzen .
Wenn die 20 Jahre alt sind oder 30 ,dann stehen die schon wieder im Falschen Öko System.
Weil es ja immer Heiser wird.
Das ist eine Teuflische Ketten Reaktion.
Anstatt ihm jetzt mit voller Kraft Entgegen zu Wirken ,macht die Welt aber etwas ganz anderes, Sie Fördert weiter dass Chaos .
Brasilien dieses Jahr ,dass ist da nur ein Beispiel.
Guckt euch mal meinen Baum an den ich hoch gesetzt habe .
Der Zeigt, wie es um die Motivation hier Steht und wie Sauber Deutschland ,wirklich ist.
Der Baum ,der Steht im Übrigen immer noch so da.
Das was hier Vergiftet ist ,dass ist gut genug um damit Geld zu machen,wie hier.
Da wo die Menschheit sein Sollte ,wie z.b da an dem Baum, um da mal Sauber zu machen ,da ist sie nicht.
Ich mache so Plätze da Öfters mal Sauber ,wären alles so Fleißig ,dürfte ich gar nichts mehr Finden.
So ist es aber Leider nicht.
@@Einauge1987 Der point-of-no-return wurde überschritten? Dann verstehe ich dieses ganze gejammer nicht. Vollgas nach vorne! 😂😂😂
Ich finde Dirk und Friederike sind auffallend angenehm bei den Erklärungen :)
und insgesamt ist es ein guter Überblick über die Thematik
Friederike hat auch ein sehr gutes Buch geschrieben: Wütendes Wetter.
Frank Lehmann Wieviel Geld hat Sie damit verdient?
@@Maggiman31 5€
@@LolaOpheliac pro Buch?
Ich bin Laie, es ist mir aber aufgefallen, dass überall gesagt wird, dass zuerst der CO2-Ausstoß erhöht wurde und dann die Temperatur anstieg. Dabei ist es jedoch gerade umgekehrt (Untersuchungen von Eisbohrkernen), was soll ich vom Ganzen halten??
@Kuh Muniti ja sicherlich, ich habe einige Videos gesehen, in denen diese Statistiken gezeigt wurden. Also hat der Temperatur-Anstieg logischerweise mit CO2 selbst nichts zu tun?
@something fishy Aber im Prinzip kann die Temperatur dann doch nicht sinken. Höhere Temperatur-> Mehr CO2-> Höhere Temperatur. Das müsste sich doch ewig aufschaukeln.
Tolle Aufnahmen.
Danke für Dein Lob!
Wahnsinnig interessante und informative Dokumentation!
Hi, Moritz! Vielen Dank! 😊
Das finde ich auch
Lesch: treffen sich Erde und Venus. Venus:" Hi Erde du siehst echt schlecht aus bist du krank? "
"Ja ich habe Homo sapiens"
Venus: "Achse. Das geht schnell wiedwr vorbei"
🥁
Frank Preusse wenn man als Physiker nicht genau über die hitzeschäden bei fiber Bescheid weiß, kann ich das verstehen. Fakt ist, über 42 Grad Körpertemperatur ist tödlich. Wie der sterbe Prozess genau funktioniert ist in dem Fall egal
@@frankpreusse7345 jedenfalls beginnen sie zu denaturieren. Und einem Astrophysiker ein biochemisches Wissen abzuverlangen ist unverschämt.
@@frankpreusse7345 Er hat gesagt bei 42° gehen Eiweiße kaputt (was stimmt). Und dann hat er von dem Anstieg der "Days of Deadly Threshold" geredet. Er hat nicht gesagt, dass einem bei 42° außentemperatur die eiweiße im körper kaputt gehen. richtig zuhören, Frank.
Auf die Venus würde ich hören, die ist Expertin auf dem Gebiet der globalen Erwärmung durch Treibhausgase:
90 bar Atmosphärendruck, davon 96,5% CO2, eine Durchschnittstemperatur von über 400 °C.
Terra X sind große Bilder und tolle Storys. Dabei immer sachlich und objektiv. Vielen Dank für Ihre Mühe!
Da bin ich deiner Meinung
Erstaunlich! Ich kann dieses Video KOSTENLOS anschauen😲. Einfach wunderbar und danke dafür
@@olftolf8120 wow was für ein troll. Sagst du das auch auf zu der Straße auf der du fährst oder gehst? Oder im Krankenhaus? Willst du lieber nur noch private Medien haben?
Nein, jeder Haushalt zahlt 17,50€ im Monat für diese Desinformation
@@Volksdemenz und was waren die desinformationen? Was aus dem Video stimmt nicht? Und warum? Sicher kommt jetzt nichts von dir. Nur ein Troll.
@@danielmaier7217 nunja... das meiste z.b. das das klima die letzen 10 000 jahre bis zum beginn der Industrialisierung konstant war das stimmt so nicht wir hatten im mittelalter die 300 jahre dauernde mittelalterliche warmzeit und darauf die 600 jahre andauernde kleine eiszeit die bis 1860 dauerte.....worauf lustigerweise genau wieder eine Erwärmung folgt man könnte ja schon fast meinen das wir in einem wechsel aus kalt und warmzeiten leben aber das würde ja dem Mainstream irrtrend namens menschengemachter klimawandel wiedersprechen.....
@@antoniovafales6222 Die mittelalterliche Warmzeit gab es hauptsächlich nur in Europa. Und warum sollte es jetzt wärmer werden, wenn die natürlichen Einflüsse auf langsame Abkühlung stehen?
Wo wildes Wetter wettert, wird Wetter wild!
Wo wildes Wetter wetter, wett... Zunge gebrochen 😅
@@TerraXHistory : Gips das auch?
Die Zunge in Gips einhüllen?
@@TerraXHistory Ja, aber bitte kein Gipskarton! Dann darauf schreiben
"Zungenbrecher zu schnell gesprochen,
nun ist das Zünglein gebrochen!"
Du bist überall und deine Kommentare sind immer die besten! :)
In 20 Jahren könne wir im Sommer endlich Frachtschiffe von Peking nach Hamburg über den Nordpol schicken. Da freuen sich schon einige :(
Besonders die Pendler
Wenn man es positiv sehen möchte: dann wird weniger geflogen 😅
Terra X Natur & Geschichte Nein, wird es nicht. Aber die Güter aus China müssen weniger lang mit dem Schiff transportiert werden.
und ich kann endlich Ananas und Mangos in meinen Garten ernten. Ein Hoch dem Klimawandel
@@nabun111
Doch, wenn es schneller geht, müssen einige Güter nicht mehr geflogen werden, weil es schnell genug geht...
Also lass uns die Pole möglichst schnell abschmelzen, um mehr CO2 im Schiffs- und Luftverkehr zu sparen :)
Also ich mag es lieber warm😊. Ohne CO2 würden die Pflanzen aussterben!!!!! Der beste Stabilisator ist der BAUM!!!
In den 3 Weltmeeren wird über 85% Sauerstoff generiert, nicht in Bäumen!
weil.... wir das CO2 abschaffen wollen oder was?🤣
7:44 wenn die sonne eher kälter ist zur Zeit und die kälte/wärme-phasen zyklisch kommen und gehen, wie heiß wird das hier dann erst wenn die sonne ma wieder richtig einheizt? wahrscheinlich kriegt das eh keiner mehr mit ^^
Es wird auch wieder kühler....
Deswegen verändern "wir" ja das Wetter. Pauschal gesagt, brauchen dieses Jahr langen Frost. Wegen den Insekten. Zur Minimierung von gefährlichen Kleinstlebewesen. Alte Bauerweisheit.
Dies bedeutet jedoch in bebauten Moorlandschaften oder Feuchtraumbebebauungsgebieten eine Gefahr von Rohrbrüchen und aber Strassenrisse, oder aber Mauerrisse, was zu Einstürzen führen kann. Oder Neubau. Oder Sanierungsarbeiten.
Was "aber" nur Versicherungsschäden sind. Dazu greift wieder der Versicherungsschutz, also bezahlte Unternehmen die gegen steuern.
Als Mensch muss man leider auch gegen steuern. Was tun also? RS heißt weniger heizen, wegen Energie, also weniger Verbrauch von Gas, oder Öl, oder Strom. Auch schlecht für das Haus. Da Feuchtigkeit sich ins Gemäuer zieht und der Krankenstand steigt.
Schlecht für die Arbeiter und Arbeitgeber. Der Radius geht weiter, Arbeitslosigkeit, billiger Wohnraum oder Obdachlosigkeit im Schlimmsten Fall. Genauso wie wenn Stürme über ganze Häuser zerstören, oder aber über fluten.
@@antoniovafales6222 ... spätestens dann, wenn die Menschen aufgrund der Klimaerwärmung ausgestorben sind und dann kein CO2 mehr in die Atmosphäre blasen...
Es wird eher kühler. Die derzeitige Hitze ist eine Folge der Trockenheit, verursacht durch kaltes Schmelzwasser der Pole. Aber Geschmolzene Pole = warme Ozeane = mehr Regen und Feuchtigkeit = mehr Verdunstungskälte. Das Klima wird sich in ferner Zukunft vermutlich bei 25-39°C einpendeln.
@@supernovastern1658 Ja das ist das was wir aber in der Umwelt Wetterlage nicht wollen. Beheizter Wohnraum ja, draussen eher zu dieser Zeit Nein.
Wenn von Energie gesprochen wird und ich wäre jetzt Hausmeister oder "Heizer". Und draussen sind im Dezember - 14° ( minus), klemme ich einfach die Wärme ab. Um Bruchsolden zu verringern. Was aber gesundheitlich verboten ist. Weil ja schlecht isoliert.
Wenn Fugen schon über diverse Wasserschäden schon mal pirös und sandig wurden. Liegt Wasserteilchen in den Zementen. Dies führt unweigerlich zu einer " Sprengung" in Sockeln. Nein ich meine jetzt nicht die nette Socke am Kamin, kannst du mir folgen?
Die Trägersäulen werden angegriffen durch unter anderem tieferliegenden Rohren und nicht ab gepumpten Schächten durch Sparmangel.
Das heißt im Umkehrschluss, man wird A verdonnert dazu über Beschlüsse zu sanieren, sowas wird auch mit Gewalt durchgedrückt mit Strafauflagen und Bußgeldern ( hat auch nix mit dem Buß und Bettag ) zu tun, der lügt kalendarische woanders.
Also was geht dann der Hausbesitzer? Pleite. Was tun nun die Mieter? Entgegen den Richtlinien handeln und selbst Hand anlegen, um Schaden abzuwenden. Also sanieren. Das nennt man Betrug.
Klar kann man mit UV Licht abmessen, man sieht aber auch Kleinstlebewesen zwischen Mauerwerk, was eigentlich nervig ist, da versandet.
Ein Haus kann man nicht retten mit einem "Wetterphänomen" , wie gesagt nix gegen Religion, wenn man glaubt im Wohnraum regnet es.
Und im Grunde Energiekonzerne mal aufheizen und wieder abkühlen.
Eigentlich fehlt an Baustoffen. Um Schaden abzuwenden. Und gute Handwerker.
Einen Baum würdet ihr auch nur pflanzen, wenn dieser gesund bleibt.
Und da kommen wir wieder in den Kreislauf, welche Produkte verwenden wir beim Bau M?
Sorry muss zum Arzt. War ja nur ne Kapitalanlage für andere und habe Herzstiche. Und ähm Metallsplitter am ganzen Körper und einen Elektromagneten dazwischen. Obwohl ich dem nie zugestimmt hatte.
Bis dann.
Terra x, ihr habt eure Sendung über die Wetter Kontrolle leider gelöscht. Warum?
Sehr lehrreich, interessant und beängstigend
Es heißt immer "Fahrt weniger Auto" aber das man auf dem Land dann keine Möglichkeit hat zur Arbeit oder zum einkaufen zu kommen, darüber denkt keiner nach. Ich zb bräuchte ohne Auto zur Arbeit ca 45-60 Minuten. Mit dem Auto gerade mal 20 Min.
Da ich in 3 Schichten arbeite wäre es mit nach der Spätschicht zb nichtmal möglich nach Hause zu kommen da weder Bus noch Bahn fährt um die Uhrzeit.
Wie du es sagst: Fahrt WENIGER Auto. Nicht fährt kein Auto. Das wär zwar besser, wie du allerdings sagst nicht so einfach.
Pech halt
man hört halt nur das, was man hören will.
es gibt so viele wege seine emissionen zu verringern. weniger fliegen, weniger unsinn kaufen (und das ist auch noch aus anderen gründen sinnvoll), mehr regional einkaufen, weniger tierische produkte konsumieren, stromanbieter wechseln, weniger die heizung aufdrehen, und und und. jeder kann etwas tun, aber dafür muss man sich im regelfall minimal einschränken. dann ist es natürlich einfacher so zu tun, als gäbe es nur eine sache und ausgerechnet die kann man nicht ändern.
Sehe Ich Auch So
@@user-tz8xx1jq8k Das Gilt Dann Auch Für Dich
Hallo zusammen,
Ein Lob für die gute Folge! Hat Spaß gemacht zuzuschauen.
SP: Kann mir einer sagen welcher Soundtrack das bei 39:00 ist?
Hörte sich ziemlich nach Tron: Legacy an, wenn ich mich nicht irre.
Ups, sorry, ich habe bei Zeitindex 27:15 gemeint. Was bei 39:00 ist, kenne ich nicht.
Probiers mal mit der APP "Shazam". Die zeigt zu 99% alle Interpreten und Songtexte an.
Wie Gandalf einst schon zu Bilbo sagte:" Wahre Stärke heißt nicht ein Leben nehmen zu können, sondern es zu bewahren. "
Da sind die Dislikes nicht weit. Manche Menschen wollen die Realität einfach nicht wahrhaben... Ich liebe solche Dokumentationen!
Ja, dann liebe es in vollen Zügen.
Seit es unseren Planeten gibt, hat es schon immer Katastrophen gegeben.Mit eigener Haut mitten drinn,ist schon was besonderes🤼♀️
Der Kampf der Kräfte bewegt uns, denn sie löst Emotionen aus. Das fesselt Gross und Klein.Die Welt erneuert sich immer. Manchmal leise, manchmal rummpelt es merklich. In Warheit ist das Leben zu keiner Zeit langweilig!!! 🐠⛵🌤
Der Kosmos wird auchnoch ein Wörtchen mitreden. Vielleicht endet die Erwärmung doch wieder mit einem Einschlag. Wovor wollen wir den uns mehr ängstigen?
Viele fahren kein Auto, fliegen nicht in den Urlaub, trennen den Müll...
@@andreakotan genau. Ist auch meine Meinung.
Es geht nicht um Ängste, sondern ums überleben.
Wir müssen an allen potentiellen Gefahren arbeiten, ob das nun Klimawandel, Asteroidenabwehr oder sonstwas ist ...
Zu sagen, dass man das Leben genießen soll, solange man noch kann ist egoistisch-hoch10.
Warum nicht einfach das Leben genießen, solange wie irgendwie möglich, sodass man nicht den nächsten Generationen eine Apokalypse hinterlässt?!
@@i.i.iiii.i.i 🙃👍Wenn du so formulierst, dass Wir der nächsten Generationen EINE Apokalypse hinterlassen ,von wievielen Generationen sprichst den? Da kann was mit deiner Rechnung nicht stimmen. Überleg mal.
Und Wir, werden schon garnicht an der Asteroiden und Sonstwas Abwehr arbeiten, worum sich nichtmal die Experten reissen!! Alltagstyppen die auch das Normale Leben meistern müssen,so nebenbei,mit solchen Unsinn anzufeuern ist ziemlich überzogen kurzsichtig, und hypperemotional. Wer will den Job derer,die in der Pflicht stehen ausrichten? Du? Lauter werden, mit der Unterstellun ,alle schliefen. Ein Unding. Vielleicht hast du es nicht verstanden. Die Politiker machen ihren Job nicht vollständig, und du schnappst dir sozusagen eine Posaune, und bläst in die falsche Richtung. Asteroidenabwehr..geht Dir tatsächlich nicht um Ängste..hast mich "total überzeugt".🤔🕶Wo ist meine Brille..!
@@andreakotan Weißt du wie oft schon Asteroiden gefährlich nah an der Erde vorbeigezogen sind? Ich denke auch, dass nicht mal meine Generation (bin 22) das angemessen schafft, aber die darauffolgenden Generationen haben dafür bestimmt die Kapazitäten. Naja, falls wir die Klimakrise in den Griff bekommen...
Wie interessant! Ich ❤️ Terra X
Ich stelle mir immer die Frage: wem würde es was bringen, wenn der von Menschen gemachte Klimawandel wirklich ein Hirngespinst wäre? Die Lobby der Klimaforscher ist doch quasi nicht existent. (existiert diese überhaupt?) Wer sollte ein Interesse daran haben, dass große Teile unseres alltäglichen Lebens verändert werden müssen, damit wir dem Ganzen entgegen wirken können? Es gibt doch wirklich viel mehr Gruppen die ein Interesse daran haben, dass alles so bleibt wie es ist, als große Teile zu verändern, oder irre ich mich?
Ich stelle mir eben jene Fragen, um zu verstehen weshalb Leute daran zweifeln. Vielleicht ist es eben einfach nur Angst davor, dass sich alles verändern könnte? Ich meine, es ist definitiv ein Eingriff in den Statusquo. Aber dann auf der anderen Seite: profitieren wir nicht auch eben von jenen Maßnahmen, vielleicht sogar mehr, als wir verlieren? Was ist an mehr Naturschutz denn schlecht? Unser Planet ist wunderschön, wieso sollten wir das nicht erhalten wollen?
Was ist schlecht daran verbrenner durch saubere Autos zu ersetzen? Stellt euch doch mal die Qualität der Luft in den Städten vor, wenn wir keine Verbrenner mehr hätten. Jeder der Mal mit dem Fahrrad den Berg hoch ist und hinter Autos (oder Bussen) hinterher fahren musste kann das vielleicht nachvollziehen. Der tiefe Atemzug ist da halt nicht so schön. Ist sauberere Luft nicht also mehr Wert als viel PS und Brummbrumm unterm hintern zu haben? Wieso gibt es all die Zweifel? Ich meine, das ist ja nicht nur hier so. Als biomedizinischer Wissenschaftler bin ich indirekt auch davon betroffen, wenn die Arbeit von Impfstoffforschern und Impfstoffe angezweifelt wird (wir machen auch Forschung in der Richtung). Woher kommt das ganze Misstrauen?
Gute Punkte.. darüber habe ich auch nachgedacht!
Das Misstrauen kommt von seriösen Gegenpositionen dazu, die ignoriert und sogar unsachlich verteufelt werden. Und, weil Wissenschaft ja per Definition "der letzte Stand des Irrtums ist" .
Denke, daß die Mehrheit nicht die Naturwissenschaften studiert hat. Bin Biologin und stelle fest, daß diese Ignoranz und parallel diese Leichtigkeit der Menschen bequemer leben lässt. Sie müssen damit nichts ändern und gar begreifen.
Viele Grüße aus München
Das Problem ist, dass von diesen Klimaleugnern niemand sich mal die Mühe macht nach den Fakten zu schauen oder das Thema mal zu recherchieren, wenn es mal viel regnet heisst es dann gleich es gibt keinen Klimawindel lol.
Würde 1'000'000'000 Menschen der Westlichen Welt, nur Kleinigkeiten wahrnehmen, Flüge innerhalb eine Kontinents durch den Zug zu ersetzen, statt SUV kaufen, Kleinwagen wie VW-Golf oder Baugleiche Fahrzeuge anderer Hersteller nutzen. Statt alleine mit dem Auto, mit dem Zug oder Motorrad zur Arbeit fahren. Statt auf Produkte von Übersee beharren, auf Produkte die innerhalb des Kontinents Produziert wurden zurück zugreifen, so Kleinigkeiten würden schon sooo viel bringen um den Co2 Ausstoß maßgeblich zu verkleinern.
Noémi B. Oder man zwingt einfach Die Größten Industirekonzerne ihren Ausstoß drastisch zu verringern, damit könnte nämlich auch wirklich was erreicht werden. Ja unser Konsumverhalten muss sich auch ändern Nachhaltigkeit ist Trend und soll es auch bleiben. Aber es ist de Aufgabe von jedem Menschen nicht nur in der westlichen Welt. Und Vorallem ist es Aufgabe der Regierungen das dann auch durchzusetzen wie eine konsequente Besteuerung von CO2
Noémi B. Wieviele der 1.000000000 Menschen in der westlichen Welt fliegen überhaupt oder fahren einen SUV? In der Regel sind es Mitglieder der „linksgrünen“ Bourgeois die einen Lebensstil pflegen der geradezu umweltzerstörend ist, aber trotzdem anderen nicht die Butter auf dem Brot gönnen.
Nine Miles Haben Sie ihr Konsumverhalten schon verändert?
@@Maggiman31 Das "darf" man doch jetzt so nicht sagen!
Was glauben Sie wie viele "Grüninnen" nun in der Nacht weinen, weil Sie nicht mehr für 3 Nächte auf die Malediven fliegen dürfen, oder der Tesla Model S mit gigantischen CO2-Rucksack, begrenzter Akku-Lebensdauer und hohen Kohlestromanteil kein "sauberes" Vehikel ist...
Ach - Mensch - Sie sind aber auch ein böser Mensch ;-) !!
SUV vor der Tür aber Fensterkitt
Heute droppen die Öffentlichen aber ordentlich Videos.
Drop it like it's hot 😏
Dazu können und dürfen wir uns nicht äußern 🤐
@@TerraXHistory aber evtl. könnt Ihr Euch dazu äußern, welche Funktion und Ausbildung der Kommentator hat. Ich gehe mal davon aus, daß dies kein Praktikant ist.
@@olftolf8120 Welche Zwangsgebühren?
@@olftolf8120 ja es gibt Jobs die mit Medien tätigkeiten zu tun haben. Und das hier ist auch ein Medium. Was soll die dumme Frage? Berichterstattung ist auch am Wochenende. Naiv.
danke für die doku, allerdings habe ich eine Anmerkung. Bei 12:54 wird eine Tabelle dargestellt. Ganz klar, wer lange Zeiträume darstellen möchte, braucht die logarithmische Skalierung.
Der Übergang von Faktor Million auf Faktor Tausend ist richtig abgebildet. Der Übergang von Faktor Tausend auf Faktor 1 ist nicht richtig dargestellt. Das letzte Intervall beträgt 6.900 statt 5.000 Jahre.
Die Tabelle endet dann bei ca. 2.150. Das sind 125 Jahre in die Zukunft geblickt. Da ist mein Kaffeesatz genauer.
Ich weiß, dass die große Skalierung notwendig ist, aber das wesentliche geht dabei verloren. Von daher wäre eine doppelt logarithmische Darstellung von Nöten gewesen. Wir sprechen über ein Ziel von +1,5°C oder +2°C.
Terra X 😘
Fr. Otto ist ja mal eine unglaublich schöne und gelehrte Person...🤩
Merke: Es gibt kein wissenschaftliches Experiment, dass einen Klimaleugner von seinem Glauben abbringen könnte.
Es gibt auch kein Experiment, das CO2 und Erderwärmung in Verbindung bringen kann.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Ist gibt zumindest kein Experiment, dass du auch verstehen und als Beleg akzeptieren würdest.
@@cevynotter9555 Das können auch Nobelpreisträger der Physik nicht... :-)
Und wohewr wollen Sie wissen, was ich verstehen kann?
Hellseher, so wie alle Klima-Alarmmisten?
@@einigkeitimrechtauffreihei3701
Dass CO2 das Klima erwärmt ist längst bewiesen.
@@Ninjaananas Von wem und wie?
Laborversuche nützen da nichts!
Und in den Grafiken der Klimaforscher (in den IPCC-Berichten veröffentlicht!) sieht die Wirkung eher anders herum aus... CO2 (und die anderen Spuren-gase) kühlen die Erde eher ab!
Ich denke so was war immer aber gab es nicht so viel Medien und Fernsehen kanale.
Wie werde ständig mit News gefüttert.
Mit Respekt
Iliya
Liebe Terra X,
einfach mal ein herzliches Dankeschön für diese informative& beeindruckende Doku! Ihr macht eine grandiose Arbeit!
...Ich werde gleich mal meine GEZ Rechnung begleichen.;-)
Sandromeda Freiwillig den Propaganda-Beitrag bezahlen? Goebbels wäre stolz...
Sandromeda...
Beeindruckend peinlich wie unwissenschaftlich, zudem mit gefälschten Temperaturkurven...
Echt eine "grandiose" Arbeit...
@M. Grabowski Goebbels war ein hoch gebildeter Mann der seine Dissertation nicht umsonst bei dem von Ihm so verehrten jüdischen Literaturwissenschaftler Friedrich Gundolf schreiben wollte. Soviel zum Thema Realitätsverweigerung. Die Propaganda-Maschinerie rund um den Klimaschwindel lässt einen erschauern.
Verdoppeln🥳
@@Maggiman31 Menschen wie du lassen einen erschauern.
Liebes TerraX Team, wie lange wird diese Folge noch verfügbar sein?
Finde es ein absolutes Unding, dass die ÖR ihre Beiträge irgendwann aus der Mediathek nehmen müssen, Lobbyismus der Privaten vom feinsten 🤬
Das Gewitter letzte Nacht hat mich so erschreckt, dass ich mich selbst in der Wohnung bedroht fühlte. Nicht mal auf dem Brocken, wo ich und mein Bruder vom Unwetter überrascht wuren, spürte ich so stark den Donnerimpact im Körper als diesen.
🤣🤣🤣🤣Das ist doch nur donner
@@michaelriegraf071hab ich davor auch immer gesagt, bis ich mal wegen Starkregen auf der Autobahn fast ums Leben gekommen wäre. Wenn mein Vater nicht so reagiert hätte, wären ich nicht mehr hier, sowas ändert einiges. Allein die Erinnerung daran das man nix mehr gesehen hat außer Wasser...
Klima Wandel = moderner Ablasshandel. Es geht vor allem um Abzocke und Umverteilung von unten nach oben. Die Irreführung Klima- CO2-Problematik wird früher oder später auffliegen.
Tolle Aufnahmen! :) Ihr leistet grandiose Arbeit. Nur eine Korrektur: In der Beschreibung steht "Häufung von Extremwetterlagen". Die Häufung ist nicht wissenschaftlich belegt, nur die stärkere Intensität der Extremwetterlagen, wie im Video auch richtig gesagt wird!
@Thunaer Gaming aber nicht in Verbindung mit dem Klimawandel, weil es da global unterschiedliche Trends gibt je nach Region. Die Intensität aber nimmt global kontinuierlich zu, also sehr deutlich dem Trend des Klimawandels/des Anstiegs der globalen mittleren Temperatur folgend.
@Thunaer Gaming Bin etwas überrascht. Habe bisher immer gelesen das die Extremwetterlagen weniger aber heftiger werden. Haben Sie seriöse Quellen zur Häufung?
TerraX danke! Beste Doku Sender Denner gibt! Danke
Danke für Dein Lob, John! :)
Ich persönlich finde die Debatten immer relativ interessant.
Jedoch glaube ich nicht, daß auch aktuelle Geschehnisse mit einbezogen werden. So zum Beispiel die letzten Vulkanausbrüche, bei denen ja auch einiges in die Luft gelangt. Oder die Brandrodungen in den Regenwäldern. Was da an CO2 in die Luft gelangt ist, nur weil es dabei wieder einmal um Geld ging... Oder die aktuellen Brände in Australien. Natürlich, die dortige Hitzeperiode ist sicher auch eine Folge des Klimawandels, aber das macht alle bisherigen Berechnungen zunichte.
Statt überall die Wälder abzuholen, muss massiv aufgeforstet werden. Zwar nicht das absolute Heilmittel, aber kurzfristig vermutlich die schnellste Möglichkeit, den CO2 Ausstoß abzumildern. Auch der Hype um Elektroautos wird an der derzeitigen Situation nicht mehr viel ändern und kurzfristig erst recht nicht. Atomkraftwerke werden abgeschaltet, Kohle soll folgen. Aber Alternativen sind nicht bereit. Statt 40 Jahre, bis zum Erreichen des CO2 Ausstosses, der die Arktis eisfrei macht, werden es vermutlich weniger als 30 Jahre sein.
Den Politikern auf der ganzen Welt ist ein Großteil egal. Aber wenn ich 65+ Jahre alt wäre, würde ich auch nicht groß drüber nachdenken, was in 15 Jahren passiert.
Selber denken tut so weh
Ja, und holzbetriebene Heizungen müßten sofort verboten werden.- Wenn man denn noch etwas retten wollte ...
Will man das?
Dass ihr bei 5:49 ein Bild von Enceladus (und im Endeffekt noch eins der berühmtesten Bilder von der Cassini-Mission) für die "Schneeball Erde" nehmt ohne das irgendwie anzugeben find ich aber arg frech.
Der Meteorologe Klaus-Eckart Puls zitiert aus IPCC Berichten:
RUclips: "K.-E. Puls: Extremwetter-Ereignisse: Was finden die Wetterdienste? Was schreibt der Klimarat IPCC?"
Nette doku. Danke dafür
Gern geschehen ;-)
Wer vermisst auch den Schnee an Weihnachten? :(
Warum bekommst doch nun im August!
Ich liebe es wenn ich als Schulaufgabe ein film anschauen muss
lol
es zählt der Film nicht der Inhalt.
top lehrer
Begreifen wäre auc hnicht schlecht
@tayric8188 ... und dann ein Referat über den Inhalt des Films.... 🤣😂😇
Für die Wärmestrahlung wirkt CO2 in der Luft wie Tinte für Lichtstrahlung in einem Glas Wasser: Es wird schwarz. Schwarze Flächen heizen sich stärker auf. Man könnte auch sagen die Kohle macht unsere Luft im nicht sichtbaren Bereich schwarz.
wowo was für einen Bericht . Er ist deutlich spannend besonders mit der vorstellungsweise des Berichterstatters aber ich hab nicht verstanden . hätte ich mehr deutschkenntnisse gehabt
32:40min Trasnsformers soundtrack
Wirklich eine Top Doku. Gut recherchiert, angenehme Gast-Wissenschaftler. Wissenschaftler, die das Thema so runterbrechen, das es inkl. etwas komplexerer Hintergründe allgemein verständlich ist. Danke dafür, ZDF! Und weiter so :)
Super interessant!
Arte der einzige Channel der mein IQ nach oben befördert
Und unser Kanal vom ZDF etwa nicht? 🥺
@@TerraXHistory euer auch haha
@twinsgames ... da gebe ich dir teilweise Recht ..Arte macht aussergewöhlich gute nautrwissenschafts- Dokus aber bei politischen Themen (china, Syrien, etc) wird sowohl bei Arte als auch beim ZDF viel propaganda gemacht......leider.
Nicht den IQ aber die Bildung. Bzw. das Wissen.
Mein Beileid.
So ne Dokus sind wichtig damit die Menschen auf die Folgen des Klimawandels aufmerksam werden
Sehr tolle Folge! Vielen Dank. Ich frag mich nur wo die ganzen Klimaleugner und Afd Jünger rumtreiben? Die Kommentare sind vergleichsweise sehr... Normal? Ungewöhnlich.
Weil hier gelöscht wird ohne Ende 😉
Hab die Folge eben erst gesehen,
Hat mich auch überzeugt, der Mensch ist schuld. Meinetwegen.
Ändert aber weiterhin nichts an der Tatsache, dass die Sahara vor 9000 Jahren grün war. Damals gab es schon Menschen, haben die damals die Sahara ausgetrocknet???
Wie um alles in der Welt hat es die Menschheit nur geschafft nicht unterzugehen aufgrund des damaligen Klimawandels???
Achso, die Ägypter hatten keine Messdaten, mein Fehler, die wussten halt nicht, dass sich das Klima ändert 🤦🏻♂️
@UCv4fZBubOWzGZrp_9aQku-A es tut mir leid, aber ich sehe da überhaupt keinen Unterschied ob das Klima sich von heute auf morgen oder über tausend Jahre ändert. Die Lebensbedingungen sind die, die da sind. Man nimmt es wie es kommt. Der Mensch hat sämtliche Klimazonen dieses Planeten besiedelt, aber jetzt sterben wir aus, weil es im Durchschnitt weltweit 2 Grad wärmer wird, oje
Ralf Willert übrigens der Mensch stirbt nicht aus aber ungeahnte Mengen an Tieren die auf einen Lebensraum spezialisiert sind und diesen verlieren. Uns trifft es da vergleichsweise harmlos da wir sehr wandelbar und anpassungsfähig sind(Sieht man auch daran, dass wir wie sie schon sagen nahezu alle Bedingungen auf der Erde besiedeln)
Ich bin auch echt beeindruckt 🙂
Warum wird der Beitrag nicht bei uns in der Schule gezeigt😭😭
Da gibt es Lehrer?
Wer muss das Video auch wegen dem Distanzunterricht anschauen?
Sehr interessant und gut gemachter Bericht.
Mich würde dabei wirklich mal interessieren, in wie weit die ganzen brennenden Wälder das ganze noch schneller machen.
Kann das nicht mal jemand in Jahren ausrechnen?
Das kann ich nicht, aber ich kann versichern, dass abtauender Permafrost und große Waldbrände die Sache beschleunigen- es sei denn alle Wälder würden auf einmal abbrennen- mit ein bisschen "Glück" wird genug Ruß und Schwefel in die Luft geblasen um die Erde ein paar Jahre herunter zu kühlen
Friederike Otto hat eine geile Stimme
wie kann man den Untertitel deaktivieren?
Auf die drei Punkte und denn auf Untertitel
Hallo ich bin 70 Jahre alt und bin in Oberfranken 20Jahre aufgewachsen. Die Sommer waren heiß, hihihi, die Winter eiskalt mit massiven Schnee und kalten Winden
Paar Jahre später in Südbaden ,dem goldenen Teil Deutschlands, süßer Frühling, heisser Sommer mit Nächten in denen man vor Hitze kaum schlafen konnte. Die Winter waren Jahreszeit gemäß. Viel Schnee, Schwarzwald skiparadies, Dezember oft eisig, Januar auch. Ich muss sagen, trotz allem konnte ich die letzten Jahre immer mit Bettdecke schlafen. Nur weil ich jetzt älter bin? Ich meine,im Sommer. Lg
Welchen Einfluss haben hochfrequente elektronmagnetische Mikrowellen auf das Wetter?
auch hier bin ich zur stelle, und verteile aluhüte ;)
Versteh ich jetzt nicht. Wozu sollen Aluhüte gut sein? Zum Sonnenstrahlen reflekieren oder so was?
Wusstet ihr, dass man statt einem Aluhut auch ein Nudelsieb nehmen kann?
@@psmonster7237 Man macht sich über Verschwörungstheoretiker und Wissenschaftsverweigerer lustig ...
ich wollte schon immer "Sommer" im Winter haben.
Wenn ich so einen Mist lese, würde ich gerne etwas anderes verteilen...
Gute Doku mit schönen Bildern.
Gefälschte Doku mit unsachlichen Angaben durch und durch - selbst die Temperaturkurve musste brutal gefälscht werden um eine nicht existente Katastrophe zu simulieren. Schändlich das Video - aber ganz im Sinne einer Staatsdoktrin.
@@mr.superwetter4193 ohne argumente ist das auch nur ein weiterer unnützer kommentar.
@@mr.superwetter4193
Zuviel gesoven oder was 🥴
@@NukaWorldOverboss Es sieht ganz danach aus, als könnte ich mich mit 3 oder gar 4 Promille weit besser artikulieren als Sie im nüchternen Zustand! 😂😂😂
21:06 Animation im Hintergrund: Passagierflugzeug fliegt in die Freiheitsstatue. 11.September war da was?
Also ich sehe da eher ein Flugzeug das hinter der Freiheitsstatue langfliegt...
hat mal jemand daran gedacht das wir Regenwälder kaputt machen die Lunge der erde die würden viel mehr co2 neutralisieren als wir einsparen können
oder einmal an die Flächen gedacht Strassen Häuser wo sich erwärmen ?
Ich besitze bewusst kein Auto. Noch nie. Trotz Führerschein. Ich laufe alle Wege nach Möglichkeit. Ansonsten benutze ich den Bus.
Vermute ich richtig, wenn ich denke, dass Sie in der Stadt oder zumindest nahe einer Stadt wohnen? Hier auf dem Lande ist man ohne Auto aufgeschmissen, da die Busanbindung miserabel ist. Wenn wir mal in die Stadt wollen, dann dauert das mit dem Auto knapp 20 min - mit dem Bus über eine Stunde. Abends mal mit Freunden essen gehen? Aber nur, wenn wir bereits gegen 19:00 Uhr wieder zurückfahren. Das wäre dann nämlich der letzte Bus.
@@johncatty6560 da hast du recht catty. ich wohne selbst auch auf dem land. ich bin aber sehr froh auf dem land zu leben. aber ja, hier sind die busverbindungen auch sehr schlecht
Extended Version?
bei 7.50: wenn es durch die sonne eigentlich kälter werden müsste ist das co2 doch positiv zu werten. wärmer ist sicher besser als kälter...
@@Nehner quelle?
@@Nehner
Doch, tut es.
Nicht nur das, auch unsere Pflanzen brauchen diese Stoffe aber es wird nur einseitig berichtet damit man braf folgt und blos nicht dinge hinterfrägt. Das Die auch in gegensatz zu den meisten hier dinge hinterfragen ist sehr gut. Nur wird keiner darauf sachlich antworten wenn es gegen die eigenen Intressen spricht.
Die Menschen sollen das glauben was man ihnen sagt und am besten nicht hinterfragen. Genau so macht man viel Geld und wenn jeder ein neues Elektroauto kauft, und den immer teurer werdenden Strom zahlt dann kann sich jeder selber ausmalen wie viel Geld dahinter steckt. 40.000 Euro pro Fahrenden Bürger zukünftlich...
Man redet immer von dingen die so toll sind, aber was ist mit den Nachteilen? Wieso erwehnt man diese nicht?
Z.B. Windräder, die zu Tausenden toten Vögel und Insekten führen, was ist damit? Ist das der Preis für eine Klimaänderung?
Oder was ist mit den extrem umweltverschmutzenden Autobaterin? Heute baut man schon längst nicht mehr für die Ewigkeit sonder so das man bestmöglich viel Verdienen kann, unsere Wegschmeispolitik stört keinen zwegs der umwelt aber das ist auch kein Wunder da dieses auch nicht durch Medien und Politik hochgekocht wird.
Das will man auch nicht, negatives spricht man nicht an.... Ist das eine Seriöse Politik ?
Was ist wenn jedes Auto durch ein Elektroauto ausgetauscht wurde? Was ist mit den schädlichen Batterien? wenn alles Autos eines Tages ausgetauscht werden wohin entsorgt man diese extreme Umweltverschmuzende Lösung für Klimawandel, zerstören wir damit nicht die Umwelt genau so oder schlimmer? Dies ist weder eine Lösung noch ausgereifte Technik um sie von Heut auf Morgen hier nichts da nichts auszutauschen. Der Versuch alein ist schon größenwahnsinig und total bescheuert. Aber wenn juckt das schon, die meisten nicken alles braf ab was schmakhaft einem schöngeredet wird und mit welchen Problemen unsere Kinder zutun habnen werden das hinterfrägt niemand.
Wir haben noch nicht einmal ausreichende Stromversorgung um dieses größenwahnsinige Projekt umzusetzen, toll wenn wir dann Elektroautos haben und zuhause nicht mehr heizen können. Unter diesen ganzen Plänen wird das Stromnetz zusammenbrechen! Das ist absolut bescheuert. Eine Merkel scheint in jeden Punkt den überblick zu haben aber diese Person wird Deutschland mit ihrer beschissenen Politik noch das Genick brechen!
Es wäre nett, wenn die HTML-Tags aus den Untertiteln entfernt würden.
Vielen Dank für dein wachsames Auge und den Hinweis. Wir haben die Untertitel entsprechend angepasst. 😀
Bin schon 1986 mit einem Wasserstoff Flugzeug geflogen , umstellen auf H2
Ab 32:19 benutzen sie transformers musik
Seit den 80er Jahren wurden Klimastationen in den nördlichen und südlichen Hemisphären abgebaut und dann ging es nochmal kräftig rauf mit den Temperaturen. GEZ TV macht mal Hausaufgaben und berichtet differenziert.
Nice!
👍
🔭Endlich eine weitere Folge🎥, die meine Wissensgier befriedigt!🧠
Und dann kommt meine Religionslehrerin: Es giebt keinen Klimawandel, Gott hat alles unter kontrolle🤦🏻♀️. Ich finde solche Dokus wirklichen extremst spannend❤
Bitte was? Eine Lehrerin darf sowas nicht leugnen.
Sonntags ist der Bildungstag.
Bei den Kollegen von Scobel und uns auch am Donnerstag. Und bei unserem Schwesterkanal Terra X Lesch & Co am Mittwoch 😉
@@frankpreusse7345 Was ist daran nicht wahr? Und warum?
Danke für die Fakten
Hi Sarah!
Es freut uns, dass dir das Video zugesagt hat!😊
Liebe Grüße!
@@TerraXHistory ihr seit die besten
Wettermanipulation ist noch gefählicher als klimawandel
Verschwörung !!!!!!!!
Was würde passieren, wenn alles
klar offengelegt würde???
Wer hat was von was???
Man kann jede Entdeckung, jede Erkenntnis etc. auf verschiedene
Weise nutzen - zum Wohl oder
zum Schaden!!!
Wer wollte tatsächlich das verhindern was wir inzwischen
erleben???
23:12 Institüt :D
Wieviel co2 produziert ein Blitz 🌩, ein Vulkan etc
"Wieviel co2 produziert ein Blitz"
Die Frage kann entweder nicht ernst gemeint sein oder nur von jemandem stammen, der in Physik / Chemie nicht aufgepasst hatte.
Verschwindend wenig im Vergleich zum Mensch
Von Schellnhuber kommt aber tatsächlich auch einmal ein guter Gedanke, Bäume pflanzen, da kann man nichts falsch machen!
Danke für die Doku, alles super gut und verständlich erklärt, sollten vielleicht mal ein paar aluhütige Klimaleugner schauen.
Gruß an alle Schüler 🖐
Aufgrund der in der Dokumentation gezeigten Experimente mit CO2 würde ich empfehlen: Wir sollten dringend mehr CO2 in die Atmosphäre blasen!
Da diese Experimente ja anscheinend die abschirmende Wirkung von CO2 im Bereich von Wärmestrahlung (Infrarot) nachweisen, wird mit mehr CO2 in der Atmosphäre natürlich auch die von der Sonne kommende Wärmestrahlung in einem hohen Maß abgeschirmt. Das CO2, das die Erde umgibt, reflektiert die Wärme ja schließlich nach beiden Seiten, nach unten und nach oben (in der Animation unvollständig dargestellt; 14:45). Wenn sich die Erde derzeit nun wegen einer gesteigerten Sonnenaktivität erwärmen sollte, wäre die logische Konsequenz daraus, mit mehr CO2 in der Atmosphäre gegenzusteuern und damit für eine Kühlung der Erde durch eine höhere Abschirmwirkung gegenüber der Infrarotstrahlung der Sonne zu sorgen.
Da die von der Sonne kommende Wärmestrahlung die vom Erdboden kommende Wärmestrahlung in ihrer Intensität um einiges übersteigt, ist die vom CO2 erzeugte abschirmende Wirkung zwischen Sonne und Erde dementsprechend auch um einiges höher zu bewerten, als die abschirmende Wirkung zwischen Erdboden und Weltall.
Also, ich öffne mir jetzt erst mal eine große Flasche Sprudel, und lasse dadurch etwas CO2 frei. Den Eisbären zuliebe. Prost!
Absorbieren heißt im den Zusammenhang aufwärmen... Strahlung, die sonst wieder zum Teil reflektiert werden würde.
Klar, das CO2 wärmt sich auf (so wie auch die gesamte Atmosphäre). Was dann aber noch keinen Grund darstellt, diese Wärmestrahlung nur in Richtung Boden wieder abzugeben, und nicht auch in Richtung Weltraum.
Hast du denn jemals nachgerechnet, ob auch mit Abstrahlung in Richtung Weltraum nicht trotzdem die Erde wärmer wird?
Worauf ich hinaus möchte ist, dass es unsinnig ist über solche Themen ohne mathematische Beschreibung zu diskutieren und auf eine belastbare Antwort kommen zu wollen. Die Doku soll möglichst verständlich dem Durchschnittszuschauer, der wahrscheinlich gar nicht in der Materie drin ist, die Grundproblematik beibringen. Dass hier keine physikalische Beweise in Form von etlichen Formeln geführt werden, sollte klar sein.
Also: wenn du dich gerne über das Thema schlau machen willst, kauf dir ein gutes Buch, welches die Problematik mathematisch nachvollzieht. Aber bitte nicht auf Bauchgefühl basiert Dinge behaupten, die vollends der Wissenschaft widersprechen.
@@embeddedbastler6406
Vielleicht sollten wir - anstatt fehlerbehaftet etwas zu berechnen - uns einfach doch besser auf unser Bauchgefühl verlassen? Also:
Wir haben als erste Tatsache: Es war in der Erdgeschichte schon mal deutlich wärmer als heutzutage.
Wir haben als zweite Tatsache: Der Anstieg von CO2 in der Atmosphäre folgte dabei der Erderwärmung.
Beide Tatsachen werden von niemandem angezweifelt, hoffe ich jedenfalls mal. Was folgert sich nun daraus, wenn man nur fünf Minuten logisch über diese beiden Fakten nachdenkt? Es folgert sich:
Erstens, das Klima kann wärmer werden ohne menschliches Zutun. Zweitens, es gibt keinen tiping point (Umkipp-Punkt), an dem das Klima plötzlich kippt (kollabiert, gekillt wird). Das erwärmte Klima kühlte sich immer wieder von selbst ab, anderenfalls wäre die Erde in ihrer Geschichte schon längst verbrannt und wir erst gar nicht hier. Drittens, CO2 kann keine Erwärmung der Erde verursachen. Wäre es nämlich so, dann hätte der Anstieg von CO2 hervorgerufen durch die Erderwärmung (aus welchem Grund sie sich ursprünglich auch immer erwärmt hat) eine positive Rückkopplung hervorgerufen und genau dann wäre es zu einem Umkippen des Klimas gekommen. Wie wir aber sehen, ist es nicht gekippt.
Zwei Tatsachen und etwas Logik erspart uns also hier jede Menge unzuverlässige Rechenarbeit.
Im Übrigen empfehle ich raum&zeit Ausgabe 136 (yumpu(dot)com/de/document/read/5493002/): "Ohne CO2 kein Leben - Das Kohlendioxid im globalen Kreislauf"
@@zeitmaschine3899 Sorry, für Bauchgefühl ist in der Wissenschaft kein Platz. Hier zählen nur Fakten.
Du hast dich mit der Aussage selber ins Aus geschossen.
Ich belasse es hier bei, schönen Tag noch.
2100 - 2200 RIP mensch , mal schauen was nach uns kommt xD
Ich glaube da geht eher die Zivilisation unter wie wir sie kennen. Der Mensch schafft es noch länger....
@@benedettoberardi9949
Kommtdrauf an wie hart das Massensterben wird. Ohne natürliche Nahrungsgrundlage wird es ohne Zivilisation schwieriger.
0,0000275% von 8 Mrd. Menschen (8.000.000.000 Menschen)
Echt tragisch.
X-D
Gestorben wird täglich, auf den Planeten Erde.
Hauptsache die Erde geht nicht unter, der Mensch ist auf diesem Planeten eh nur ein Virus
Aber bis dann gibt's bestimmt so ne gute Technologie, dass wir einen anderen Planeten ausbeuten können
@@benedettoberardi9949
Kommt drauf an, wie heftig es wird. Wenn es zum galoppierenden Treibhauseffekt kommt, stirbt so ziemlich alles.
Das Kliama war schon immer im Wandel 😊😂
Und deshalb haben wir dazu eine komplette Themenseite :)
www.zdf.de/dokumentation/planet-e?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RUclips&at_specific=TerraX&at_content=History
ich habe eine Lösung
Wir hatten Gewitterregen Stürme. Lothar vor 20 Jahren. 10 Jahre vorher hat uns in Südbaden eine windhose den Wald zerschlagen und wir brauchten Monate um ihn aufzuforsten. Halbtags gearbeitet halbtags im Wald. Jetzt haben wir normale Sommer aber keinen richtigen Winter mehr. Aber das löst sich ab.
Dann Ist Das Eben So
Hab ich's mir doch gedacht, dass die Fredi hier dabe ist!
Wie heißt die Musik im Abspann?
Die Folge passt zu einem Sonntag, denn diese ist eine über die Klimareligion. Greta ist groß, nur der Prophet Harald hatte wohl keine Zeit.
Wissenschaft ist keine Religion. Die willentliche Verleugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse hat dagegen schon einige Merkmale religiösem Verhaltens.
Da stimme ich volkommen zu: Man sollte mehr Bäume pflanzen statt alles für Knete abzuholzen ! Nur der Mensch ist halt ein Egoist.
Abholzungsbeauftragter Laschet will Kanzler werden?
Biokartoffeln aus Grönland. Ich freu mich.
Klimaflüchtlinge aus Afrika. Ich freu mich.
hatten die wikinger auch schon
@@cevynotter9555
Die kann dann der Nahe Osten aufnehmen. Schließlich exportieren die ja die Mutter fast allen CO2s, das Öl.
Cevyn Otter Es gibt keine Klimaflüchtlinge.
13:39 persönlicher Vermerk
Interessant, dass Terra X seine eigene Doku „Wetter als Waffe“ in dieser Doku komplett ausblendet
Ja, so ist es, krass nicht wahr?!
Terra forming und künstliche Sauerstoff Aufbereitung das wäre was.
Grave002 LP Terra forming hat unbekannte Nebenwirkungen und wäre wenn es denn funktioniert sauteuer und gefährlich
Haste Asthma??
Wofür macht ihr euch eigentlich diese Mühe?
@udo warmuth der einfachste Wissenschaftliche fakt ist der Wechsel zwischen kalt und warmphasen in unserem derzeitigen naturzeitalter... im mittelalter die 300 jahre andauernde warmphase und darauf die bis 1860 dauernde kleine eiszeit... was wir jetzt erleben ist eine natürliche warmphase als folge der kleinen eiszeit....
@@antoniovafales6222 Die natürlichen Einflüsse stehen auf langsame Abkühlung, trotzdem wird es immer wärmer ...
Bin jetzt mal mit Bus und DB in Urlaub gefahren, habe mir nach 45 min die frage gestellt ob es sinnvoll ist in einem gross Raumabteil zu fahren. Habe mich dann im Zug nach einer Alternative um geschaut und keine im Zug gefunden. Alkohol und Rauch Verbot. Die zugfahrt sollte 6 std dauern nach 2 std hatten wir schon 45 min Verspätung. Nächste Bahnhof mit meiner Familie umgestigen zurück nach hause und einen tag später voll endspannt mit dem Auto gefahren. Wieso sollte ich mir den stress antun dur andere fahrgeste genervt zu werden, zu voll überteuerten Preisen zufahren wenn ich im gegensatz mit 2 erwachsene und 3 kindern für die selbe fahrstrecke 3std Autobahnen und 1std überland brauche und direckt am hotel bin und das noch für viel weniger Geld.
Das Problem ist dass jeder Mensch auf dem Planeten , dein Leben leben möchte.
.
Habe ich das richtig verstanden? Sie bedauern das Alkohol und Rauchverbot in der Bahn? Ist dann am Folgetag Ihre Frau gefahren und Sie saßen daneben und hatten getrunken und geraucht?
Sie mögen das vielleicht anders gemeint haben. Aber so kam das bei mir an.
Für kurze Strecken (max. 2h) nehmen wir das Auto (geht auf dem Land auch fast nicht anders). Bis zu 6h nehmen wir die Bahn. Darüber hinaus nehmen wir das Flugzeug.
@@johncatty6560
Ich habe nicht getrunken bin selber gefahren
Und egal wie weit ich fahren muss nehme ich definitiv keine Bahn mehr in Deutschland
@@wodan7332 "Ich habe nicht getrunken bin selber gefahren"
Dann ist zumindest das Alkoholverbot in der Bahn kein Problem für Sie ;)
"Und egal wie weit ich fahren muss nehme ich definitiv keine Bahn mehr in Deutschland"
Das müssen Sie ja glücklicherweise auch nicht. Das kann ja jeder für sich entscheiden. In der Stadt und ohne Gepäck bevorzugen wir S- und U-Bahn - wenn vorhanden. Wenn wir in HH oder B sind, dann ist das praktischer, als irgendwo von Ampel zu Ampel zu schleichen und dann noch irgendwo einen Parkplatz zu suchen.
@@johncatty6560
bus,u bahn usw nutze ich auch
Ballert noch mehr co2 in die Atmosphäre irgendwann gibs eh wieder eine Eiszeit
So sieht es nämlich aus das alles passiert seit Milliarden von Jahren auch ohne Menschen
2:57 Stimmt vor 500 Jahren gab es dort nicht so viel Trümmer.
1980? das ist 40 jahre her aber cool.
"für alle Kritiker..." Das Experiment (bei ca 15:00) ist tatsächlich totaler Mist und veranschaulicht nichts was mit der Thematik irgendwie zu tun hat. Die Redaktion hat das doch selbst erkannt. Auch der Wissenschaftler behauptet nichts anderes. Wir zeigen es trotzdem als Beispiel. Toll. Wie bitte?!
Die thermische Durchlässigkeit sinkt doch ganz klar durch das Co2 das bedeutet Co2 in der Atmosphäre hinder Wärme am entkommen. Bist Komiker oder was soll dieser satirische Beitrag?
@Thunaer Gaming Falsch. Dankeschön für ihren aufschlussreichen Beitrag.
@@Vererbteschuld und wenn ich das Röhrchen Nu zwischen Lampe und Erde hänge? Nicht dass jemand denkt ich bezweifle den Klimawandel. Ganz im Gegenteil. Aber was soll dieses Experiment?!
Die beiden Experimente veranschaulichen sehr deutlich, dass CO2 Wärmestrahlung reflektiert. Es wird aber deutlich gesagt, dass die Masstäbe der Erdatmosphäre im Labor nicht nachzustellen sind. Im Experiment verdrängt das CO2 die komplette Luft im Testkörper, in der Atmosphäre tut es das nicht. Wäre das so würden wir auf einer sehr heissen Staubkugel sitzen ;-)
@@alfredkanns2449 kein Problem selber Effekt. Dann müsstest du die reflektierte Wärme messen das heißt dein Messgerät müsste auf der selben Seite stehen wie die Lampe was ja kein Problem ist. Dann würde dein Messgerät anzeigen das mit Co2 Schlauch weniger Wärme zurück kommt. Hoffe das war verständlich :)
Buon giorno a voi tutti! Bellissimo documentario! Bravi! 🤗🇩🇪❤️🤔🤔🤔🤔🤔❤️🇩🇪🇩🇪❤️