Новая задачи на Биосинтез белка с ЕГЭ 2022
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Подпишись на рассылку по открытым вебинарам в ВК: app6622...
Подпишись на рассылку по открытым вебинарам в Телеграм: t.me/GoodBioBot
► Запись на курсы через Инстаграм: / alenabiology
► Запись на курсы через Телеграм: t.me/GoodBioBot
► Запись на курсы через ВК: vk.me/public67...
► Инстаграм Алены: / alenabiology
► Телеграм канал: t.me/alenabio
► Группа ВК: public6...
► Подпишись на этот канал: www.youtube.co...
Боже это было так легко решать....( а я вот тупанула)
Не переживайте! Многие на этом попались (
Спасибо. Я её решила
Урааа😊
1) 4:20 тут не будет 3 аминокислоты, получится все равно 2. Стоп-кодон ведь не исчез)
2) 6:18 на самом деле, в ключах у экспертов написано, что вариант без штрих-концов (просто УАГ) тоже считается как верный. Но я согласен, что лучше все-таки написать
3) Еще интересно, что в ключе пишут: "по стоп-кодону находим открытую рамку считывания". Засчитают ли вариант, который приведен в видео (находим конец полипептида)? Я в этом не уверен)
4) В критериях указано: "Если в явном виде на иРНК указано место окончания синтеза полипептида (подчёркнут или обведён стоп-кодон, указан стрелкой последний нуклеотид рамки считывания и т.п.), второй элемент ответа засчитывается как верный. Аналогично, если на последовательности иРНК в явном виде отмечена рамка считывания, третий элемент ответа засчитывается как верный. Важно: написание в последовательности полипептида слова «стоп» (или аналогичного) делает четвёртый элемент ответа неверным." Возможно, об этом тоже стоило упомянуть
1. Да, в случае второго стоп-кодона не будет трёх аминокислот, согласна. Но в любом случае нам не хватает аминокислот. Но если придираться к каждому слову, то ,конечно, это можно проговорить. 2. Даже если мы пишем кодоны, то можно указывать штрих концы. Так как это маленький участок ДНК, который эти концы имеет. Ключи ключами, но здравый смысл никуда не денется. Кроме того, в этом году я писала ЕГЭ. Указывала кодон с штрих-концами и получила 3/3. Считаю правильным указывать штрих-концы везде, потому что без указания направления считывать кодон можно в обоих направлениях. В сборниках Рохлова также часто указывают с штрих-концами и без них (но понимаю, что это не слишком весомый аргумент) 3) в остальном спасибо за дополнение
Про «находим по стоп-кодону открытую рамку считывания, вместо «находим конец полипептида» если действительно не зачтут, то скорее всего это проверка экстрасенсорных способностей, а не знаний по биологии. Так как мы нашли именно фрагмент полипептида или открытую рамку считывания.
@@alenabiology 1. Ну я как бы не придирался) Просто решил написать, чтобы те, кто смотрит Вас, не подумали, что стоп-кодон - это тоже аминокислота
@@Heuristicum хорошо, спасибо, что пояснили! Извините, что сразу восприняла в штыки) иногда сложно распознать тон комментария)
Очень лёгкая задача, надеюсь на резерве попадётся
Думаю вероятность, что у вас будет что-то такое очень велика!