Teknetics Omega 8500 - металлоискатель не имеющий конкурентов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 86

  • @ДмитрийКузнецов-у3ц3щ

    Хороший обзор. Всё доступно и ясно. А прибор серьёзно недооценённый. Я как то не обращал на них внимания всегда. Сейчас думаю нужно присмотреться. Я всегда с мульти частотными хожу приборами.

  • @Дмитрий-ю4з6с
    @Дмитрий-ю4з6с 2 года назад

    Интересный прибор, только я не совсем понял что такое Deep? За счет чего глубина увеличивается, если чувствительность мы не трогаем?

  • @СайранСайран-ф7ь
    @СайранСайран-ф7ь 4 года назад +2

    Здравствуйте, а можно сделать тест на золото этого прибора

  • @МирДжипа
    @МирДжипа 4 года назад +3

    Антон, я чего то не понял этот металлоискатель многочастотный?? Кто будет лучше Ванклиш 540 или этот?

  • @впоискахпропавшихмо
    @впоискахпропавшихмо 4 года назад +2

    Про Текнетикс Альфа2000 сделайте обзорчик,а то в инете мало что про него есть.Хотелось бы узнать почему он с 11DD на полной чуйке капризничает???

  • @niktweasd5222
    @niktweasd5222 4 года назад +9

    С меркантильной точки зрения я уже много лет доволен что у комрадов сложилось такое кривое мнение к фирме Текнетикс ,собирая после распиариных мдэшек пропущенный хабар -со звуком " подыхающей утки" как было написано ниже.Надо брать приборы этой фирмы как раз не ниже этой ценовой категории что бы ощутить все преимущества.

  • @ГонщикПушечноеЯдро

    Подскажите на какую камеру снят обзор? Заранее спасибо.

  • @igorzhukov.6962
    @igorzhukov.6962 4 года назад +1

    Спасибо дружище. ОБЗОР ДОСТОЙНЫЙ СПЕЦИАЛИСТА СВОЕГО ДЕЛА. ПЛАНИРУЮ ПРИОБРЕСТИ ТАКОЙ ПРИБОР.

  • @nurbolatbektimirov2237
    @nurbolatbektimirov2237 4 года назад +3

    золото сомородок находят?

  • @AndreySmirnov1980
    @AndreySmirnov1980 4 года назад +21

    Звук подыхающей утки конечно на любителя😂

  • @АннаКольт-ф9у
    @АннаКольт-ф9у 4 года назад +6

    Ролик хороший, я заслушалась, рассказ о приборе чёткий, ясный и конкретный, без воды.
    Хорошо показаны возможности мд. Но думаю, что по глубине слабоват будет, хотя на вид
    симпатичный и удобный. Однако чем принципиально он отличается от Teknetics T2 LTD ?
    Разве что тем, что сохраняет настройки после выключения... Или я ошибаюсь?

    • @MdregionRus
      @MdregionRus  4 года назад +3

      Спасибо, если кратко всем отличается. Начиная от программ и количества настроек, заканчивая частотой)

  • @АндрейФил-й9ф
    @АндрейФил-й9ф 4 года назад +3

    Добра каналу и разработчикам, прибор действительно хороший, а для сравнения можно порекомендовать АКА "Беркут-5".

  • @ДарьяКотова-д1й
    @ДарьяКотова-д1й Год назад

    если честно первый раз вижу его, но очень заинтересовал!

  • @ЕкатеринаВирясова-и2ц

    Хороший обзор, не видела ранее данный прибор, все доступно рассказали

  • @РоманОвтин-й3ы
    @РоманОвтин-й3ы 4 года назад +4

    Тоже хожу с eurotek pro видит всё. Отличный прибор!

  • @КириллТкачук-я4х
    @КириллТкачук-я4х 4 года назад +1

    Антон, снимите пожалуйста ролик с одночастотными приборами и мультичастотными. Покажите как отстраиваются и на сколько они стабильно ведут себя рядом с включёнными вениками. Хотелось бы увидеть как ведут себя xp, новый гаррет апекс, квесты новые как и веник с ванишем.

  • @epiccake666
    @epiccake666 Год назад

    Спасибо за данный ролик!

  • @teapot2024
    @teapot2024 4 года назад +2

    Замечательно. 👍👍👍 однозначно!

  • @AlNik1983
    @AlNik1983 4 года назад +2

    Добрый день! Расскажите пожалуйста о приборе Teknetics Patriot. Информации о нем очень мало, но судя по отзывам прибор супер! Просто в России он, я так понял, не продается. Надеюсь, что пока......

  • @НадеждаЧерняева-ш3ф

    Обзор получился хороший, всё чётко и понятно

  • @rigardsilver5578
    @rigardsilver5578 4 года назад +9

    Слабенько. За такие деньги его не буду брать! Вот если бы он как в 17 году стоил бы до 25 т.с улетали бы хорошо. Был у меня дельта 4000 тогда стоил 14 к а сейчас 27000 а прибор то начального уровня(((. А по поводу конкурента цены до подорожани март 20 года XP ORX 30000 р. Вот это пушка!!! А сейчас Ваниш разве только 440 или 540 ну и тёрка.

  • @ЕвгенийКрасиков-с2ь
    @ЕвгенийКрасиков-с2ь 4 года назад +2

    Про Teknetics Alpha 2000 сделайте обзор.

  • @АннаКольт-ф9у
    @АннаКольт-ф9у 4 года назад +1

    Сделайте тест в грунте, пожалуйста.

  • @igorzhukov.6962
    @igorzhukov.6962 4 года назад

    Отличный и понятный обзор. НАДО БРАТЬ.

  • @ССР-в6т
    @ССР-в6т 4 года назад +3

    Отличные приборы!сам хожу с G2

  • @ПавелСуменков
    @ПавелСуменков 4 года назад +3

    Хожу с Текнетикс Либератор и всё устраивает. У товарища тёрка 705 и в сравнении глубины и остальных показателей Текнетикс не уступает. Считаю что приборы этой компании заслуживают уважения.

    • @УматовыйСеня
      @УматовыйСеня 4 года назад

      Не заплетай со своим " не уступает ". Сливает в одну калитку.

    • @ПавелСуменков
      @ПавелСуменков 4 года назад +2

      Если и уступает, то совсем не много. Но не в сухую.

  • @TerraArcheo
    @TerraArcheo 4 года назад +2

    Какая разница междъ брендов fisher и teknetics, kakая история там..ани оба адинокий воншной вид!?

  • @СеменСладкий
    @СеменСладкий 2 года назад

    хочу сказать что этот прибор самый практичный и лёгкий, включил-пошёл-нашёл!
    прибор себя за неделю оправдал! всем советую!

  • @ДенчикВездекоп
    @ДенчикВездекоп 4 года назад +4

    Интересный прибор даже очень

  • @ksandrvoron9753
    @ksandrvoron9753 4 года назад +3

    Мд регион подарите катушку детеч 13 на текнетикс G2, а то для казахстана ценник после карантина конский.

  • @jinglebells7611
    @jinglebells7611 3 года назад

    Спасибо за Отличный и понятный обзор

  • @VladimirKylikov
    @VladimirKylikov 4 года назад +1

    Если стандартный лапоть на 11 дюймов заменить на Detech 10x12 SEF будет еще стабильней + прирост по глубине + улучшится разделение целей.

  • @ЕкатеринаСемёнова-о2ш

    Отличный результативный прибор!

  • @darinavecher6079
    @darinavecher6079 11 месяцев назад

    все меньше вижу его в полях, и это печально. прибор пушка!

  • @Viacheslav_74
    @Viacheslav_74 4 года назад +3

    Всем добра!

  • @mdral_1197
    @mdral_1197 2 года назад

    Интересный прибор, спасибо за обзор

  • @Владимир-у8ь1ф
    @Владимир-у8ь1ф 4 года назад

    все ок но все таки какой прибор взять для наала

    • @ДмитрийМазур-х1к
      @ДмитрийМазур-х1к 4 года назад

      Смотря на бюджет и ...своего желания заняться копом . Если для проверки себя - аська 250 б/у или типовой.... Не понравится - отдашь , в принципе , за что и взял .... Если настроен более серьезно , тогда уж лучше взять среднего уровня ( как по мне ) .... Я б , будь новичком , подкопил бы и взял бы минелаб 440....простой в управлении и достаточно добрый на находки . .. Но решать ты должен сам .. аонюхать , потрогать , послушать ...это все индивидуально .

    • @Владимир-у8ь1ф
      @Владимир-у8ь1ф 4 года назад

      @@ДмитрийМазур-х1к нужно попробовать

  • @Аня-м6ч7к
    @Аня-м6ч7к 2 года назад

    у вас отличный канал!

  • @daniyarkaliev7332
    @daniyarkaliev7332 4 года назад +1

    Замечательный прибор

  • @ANDRON69
    @ANDRON69 Год назад +1

    гарантия на него на 25 часов :) максимум

  • @Gans113
    @Gans113 4 года назад +2

    У Teknetics отличные приборы

  • @UserUser-lo7ww
    @UserUser-lo7ww 4 года назад +1

    Отличный прибор, как все Teknetics

  • @ЛазаревПавел-в6с
    @ЛазаревПавел-в6с 4 года назад

    обзор изменил мое мнение к текнетиксу

  • @ДжонФанни
    @ДжонФанни 3 года назад

    Интересный обзор!!!

  • @ИванСурников
    @ИванСурников 2 года назад

    Один из лучших среди Teknetics

  • @erlajiza4731
    @erlajiza4731 2 года назад

    неплохой прибор от американского производителя, довольно тихий аппарат

  • @archigretel102
    @archigretel102 3 года назад

    Хороший ролик, хороший аппарат

  • @erlajiza4731
    @erlajiza4731 4 года назад

    очень информативное видео

  • @ЕкатеринаСемёнова-э8ы

    Довольно таки хороший прибор!!!

  • @daryag2496
    @daryag2496 4 года назад

    звук прикольный конечно))

  • @ЛешаСидоров-е6й
    @ЛешаСидоров-е6й 4 года назад +2

    Хорош прибор!

  • @ВладимирЧугунов-и8й
    @ВладимирЧугунов-и8й 10 месяцев назад

    Молоток

  • @КладоискательАртем-э3б

    Отличный прибор !

  • @SaranOff83
    @SaranOff83 4 года назад

    Сам хожу с Текнетикс Т2 ЛТД, напримео сравнивать с Фишером 75 его можно, а вот Омега, у которой не только фишер G2, но и китай за цену в 200% делает продукт дешевле (не буду называть модели и бренды)... Сомнительное удовольствие брать тем более новый прибор у наших официалов... Чисто мое мнение, есть положительные моменты по гарантии от мд региона в столицах... А Магазин в Волгограде например, портит репутацию сети... Долго можно дискутировать по вопросу цена-качество, но приборы одни из лучших по дискриму... Турки скопировали конечно, и псевдоамеры с детекниксами, но как не старайся, оригинал а не дженерик в приоритете...

  • @ДавидПрохоров-ч9с
    @ДавидПрохоров-ч9с 4 года назад +2

    Тест по воздуху это ерунда. У меня веник видит 5 копеек катькиных на 55 см в воздухе а в земле гораздо меньше.

  • @МадиАманов-ш9п
    @МадиАманов-ш9п 4 года назад

    хороший обзор)

  • @adilkhalel2390
    @adilkhalel2390 9 месяцев назад

    классный металлоискатель!!

  • @АндрейАндрюхин-э4д
    @АндрейАндрюхин-э4д 4 года назад +3

    Вы говорите у него нет конкурентов в своем ценовом сигменте?Глубины ему не хватает, Настроек не так уж и много как Вы говорите,озвучка у прибора отвратная,отстройка от грунта неоднозначная(первый раз откачали было одно число,второй раз другое число,третий раз опять другое число,все в районе 15-25 метров на чистом поле),подсветки экрана насколько я помню у него тоже нет,штанга люфтит,а сбалансирован действительно не плохо.Зато по мусору как нам показалось шустрый прибор.А за эти деньги смело можно покупать Беркут 5 ну или еще поднакопить и взять Сорекс

    • @UserUser-lo7ww
      @UserUser-lo7ww 4 года назад +1

      Штанга не люфтит, подсветка есть и она регулируемая, озвучка очень понятная дело привычки ;-)

  • @РинатСулейменов-о6п

    Отличный прибор

  • @РусланЗайнелов
    @РусланЗайнелов 4 года назад +1

    Хорош

  • @uraura9363
    @uraura9363 Год назад

    Хороший прибор от американского производителя.

  • @mikeforman7782
    @mikeforman7782 4 года назад

    Bracie mój, napisy np angielskie poproszę. Ja rozumiem rosyjski, ale za szybko mówisz. Pozdrawiam.

  • @АдельНукебаева-з5щ

    классный прибор и не поспоришь

  • @КозьмаПрутков-с2я
    @КозьмаПрутков-с2я 4 года назад

    Все вроде хорошо, одно но, 9 вольт питания, не очень удобно. Чисто моё мнение. Я сторонник пальчиковых батареек. 😁

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +2

      Крона тоже удобно как и пальчиковые

    • @впоискахпропавшихмо
      @впоискахпропавшихмо 4 года назад +3

      Я хожу с текнетиксом альфой и прикупил аккумуляторную крону проблем нет зарядил и погнал. (Сори за орфографию)

  • @НиколайКозюков
    @НиколайКозюков 2 месяца назад

    Вся линейка не представлена на российском рынке

  • @sever954
    @sever954 4 года назад +1

    Нахер он нужен за такие бабки? Фишак 75 в разы будет лучше

  • @Dabac12
    @Dabac12 4 года назад +2

    Звук как у самоделок

  • @Кирилл-г3ф6й
    @Кирилл-г3ф6й 4 года назад

    Тот же фишер

  • @vitaliiemchenko1609
    @vitaliiemchenko1609 4 года назад +1

    ......Нету аналогов...... Смешно...... 😂😂😂😂😂😀😀😀😜😜

  • @sametracsel8488
    @sametracsel8488 4 года назад

    Всем привет👋

  • @farruxjonraxmatov7563
    @farruxjonraxmatov7563 3 года назад

    Отличный прибор, как все Teknetics

  • @ЕсличеяБаха-л2н
    @ЕсличеяБаха-л2н 2 года назад

    Отличный прибор