@@user-nb3vg3lw5g нихуя. бессмысленно делить людей на группы вроде буржуев и пролетариев. Диктатура политологический термин который в данный период времени тем более неприменим. а вот Гибридная Автократия и монополия - вполне.
@@maxlie деление не происходит из воздуха. Собственник средств производств преследует интересы увеличения прибыли, из-за чего вынужден снижать заработную плату, как одну из видов издержек, а рабочий, наоборот , желает больше зп, а работать меньше . Из этих противоречий и вытекает все остальные
Да, Путин монополист на власть и соответственно прописывает лояльных дурачков не всех конечно, слава Богу есть Очень даже достойные люди. Всех Как говорится под одну гребёнку не сведёшь, как опять же доказал Горбачёв, точнее его действие
@@Hatshepsut888 Потому что Чубайс и Ельцин уже не у власти. Умному человеку должно быть безразлично на пережитки прошлого. А вот Путин как раз у власти.
Вы сказали ж/д перевозки. но там только в пассажирских перевозках монополист ржд существует , но не запрщено создавать ж/д компании. уже есть компании которые первозить грузоперевозки
14:33 но они могут повышать цены немного выше нормы. тогда они будут получать сверх-прибыль а люди буду соглашаться вынужденно. потому что по-сравнению с наземным транспортом они многое потеряют
Вот-вот это самое главное Монополия везде плохо, особенно в политике всегда должна быть нормальный выбор, а не то что у нас сейчас например в России, или особенно в Беларуси
С другой стороны во времена российской империи также была монополия на власть, даже еще большая, но при этом чаще всего цари-монополисты не допускали к системе неэффективных лоялистов. Был табель о рангах и другие инструменты, которые могли создавать эффективные элиты в окружении власти К тому же при абсолютной монархии царю монополисту нет смысла обеспечивать себя лоялистами, т.к его власть и без того абсолютно легитимна и неоспорима
Кстати, они не считаете ли вы юбисофт потенциальным монополистом на рынке компьютерных игр? Хотя конечно у них есть Явный конкуренты, Но если дела будут идти дальше так, то могут занять весь рынок
Как нам показывает 2022 год, даже такой гигант рынка как Юбисофт могут смертельно заболеть, и если Юбики не решат внутренние проблемы вовремя, то могут тупо обанкротится.
Это может и регулироваться и естественным путём, отрицательный эффект масштаба никто не отменял, не получится до бесконечности расширяться, дойдёшь до предела, а другие начнут расти относительно данной компании и всё, если рядом тоже есть крупные игроки на рынке, то тут тоже уже монополии не будет. Несколько корпораций на одном рынке с примерно одинаковой капитализацией (ну по крайней мере нет резкого перекоса в одну сторону) это уже олигополия. У нас есть ФАС для госрегулирования процессов концентрации, но там да, есть проблема в том, что она не очень хорошо работает.
Да в общем-то получается именно так, но не большие Монополия а просто он больше лишних ресурсов вкладывает в поддержании свои Монополия и даже может быть хуже чем Сталин делал. Стали несмотря ни на что несмотря на его жесткие грехи всё-таки вкладывал усилия в развитии страны хотя и был адским упырем Куда круче Путина
У Аэрофлота есть деньги от государства(51% акций), по сравнению в другими АК страны это астрономические суммы. Но у них другая проблема. Это государственная АК и у нее мало свободы. В отличии от например S7. Чего только для аэрофлота стоит эксплуатация сухих суперджетов 100. Сейчас аэрофлот не является монополией.
@@zigoter2185 именно поэтому у них конские ценники в полтора раза на рейсы из екб в янаул. я проще попытку сниму за 2/3 цены. они с такой ценовой политикой загибаются и сосут бюджет рф. больше цена - меньше клиентов . меньше клиентов - выше цена - меньше дохода. Круговорот)
@@yukimurakz ,ну как бы шутка .Снять столько видео за один день ,я думаю нет .У него столько видео ,ну не знаю что-то не верится прям ,что за один день
@@garbuz-ji2xq2pj7fВы знайте хоть одну компанию кроме государства, которая заставляет покупать свои товары и услуги, монополизирует те сферы экономики которые ей захочется и т.п....?
Дурачек, что ли? Диктатор 100% Это не оскорбление или выпад в его сторону, а твёрдый факт соответствующий определению слова. Интересно, а как ты, горе обществовед, назавешь политический режим в период его правления 😂?
Вы несёте какую-то дичь! Прошу пересмотреть ваши выводы. 2021 год, видно что компании поглощают, сговариваются, лоббируют свои интересы в парламенте, думе и т.д. Дальше, про рынок и его механизмы. Любая компания стремиться стать большой, убрать конкурентов и успокоить рынок, чтобы тот самый рынок не штормило. Факт
мне кажется что после просмотра всех видео "Экономика для не экономистов" я буду знать на хорошем уровне экономику.
Спасибо вам большое)
Я буду ненавидеть социализм, и любую форму диктатуры:)
@@user-of1oj1py9q так сейчас есть диктатура буржуазии
@@user-nb3vg3lw5g нихуя. бессмысленно делить людей на группы вроде буржуев и пролетариев. Диктатура политологический термин который в данный период времени тем более неприменим. а вот Гибридная Автократия и монополия - вполне.
@@maxlie деление не происходит из воздуха. Собственник средств производств преследует интересы увеличения прибыли, из-за чего вынужден снижать заработную плату, как одну из видов издержек, а рабочий, наоборот , желает больше зп, а работать меньше . Из этих противоречий и вытекает все остальные
@@user-nb3vg3lw5g для этого и изобрели профсоюзы которые защищали интересы рабочих
Огромное вам спасибо! Даже для тех кому экономика нужна для сдачи ЕГЭ всё очень понятно.
Спасибо за видео)
Четко описал Путина и его друзей.
А может, Ельцина и Чубайса? Почему-то все забывают про этих товарищей-первопроходимцев
Да, Путин монополист на власть и соответственно прописывает лояльных дурачков не всех конечно, слава Богу есть Очень даже достойные люди. Всех Как говорится под одну гребёнку не сведёшь, как опять же доказал Горбачёв, точнее его действие
@@Hatshepsut888 Потому что Чубайс и Ельцин уже не у власти. Умному человеку должно быть безразлично на пережитки прошлого. А вот Путин как раз у власти.
@@user-sf8lc4np3l так он разгребает доставшееся наследство - как это они ни при чем, только потому что время прошло??
@@Hatshepsut888 бедолага 20 лет разгребает монополию. Так разгребает что у него полная монополия на власть. Ага ага.
СПАСИБО!! ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВИДЕО
Спосибо за видео очень полезный
Вы сказали ж/д перевозки. но там только в пассажирских перевозках монополист ржд существует , но не запрщено создавать ж/д компании. уже есть компании которые первозить грузоперевозки
Расскажите пожалуйста что такое синдикат?
14:33 но они могут повышать цены немного выше нормы. тогда они будут получать сверх-прибыль а люди буду соглашаться вынужденно. потому что по-сравнению с наземным транспортом они многое потеряют
Спасибо, хороший урок!
а почему бы не объединять трубы с водой, электричество и оптоволкно вместе с жд линиями или автомобильным дорогами?
Вот-вот это самое главное Монополия везде плохо, особенно в политике всегда должна быть нормальный выбор, а не то что у нас сейчас например в России, или особенно в Беларуси
С другой стороны во времена российской империи также была монополия на власть, даже еще большая, но при этом чаще всего цари-монополисты не допускали к системе неэффективных лоялистов. Был табель о рангах и другие инструменты, которые могли создавать эффективные элиты в окружении власти
К тому же при абсолютной монархии царю монополисту нет смысла обеспечивать себя лоялистами, т.к его власть и без того абсолютно легитимна и неоспорима
Это другое 🤣🤣🤣🤣
Кстати, они не считаете ли вы юбисофт потенциальным монополистом на рынке компьютерных игр? Хотя конечно у них есть Явный конкуренты, Но если дела будут идти дальше так, то могут занять весь рынок
В каком место он монополист, он даже в топ 5 по капитализации не входит.
Как нам показывает 2022 год, даже такой гигант рынка как Юбисофт могут смертельно заболеть, и если Юбики не решат внутренние проблемы вовремя, то могут тупо обанкротится.
Мне больше интересно монополию корпораций может как то регулировать государство или корпорации диктуют свои правила игры
Если государство захочет, то может всё. Вопрос только захочет ли?
Это может и регулироваться и естественным путём, отрицательный эффект масштаба никто не отменял, не получится до бесконечности расширяться, дойдёшь до предела, а другие начнут расти относительно данной компании и всё, если рядом тоже есть крупные игроки на рынке, то тут тоже уже монополии не будет. Несколько корпораций на одном рынке с примерно одинаковой капитализацией (ну по крайней мере нет резкого перекоса в одну сторону) это уже олигополия.
У нас есть ФАС для госрегулирования процессов концентрации, но там да, есть проблема в том, что она не очень хорошо работает.
При Путине ещё хуже монополия, чем при Сталине.
🤣🤣🤣🤣
Причем тут Путин ?
Да в общем-то получается именно так, но не большие Монополия а просто он больше лишних ресурсов вкладывает в поддержании свои Монополия и даже может быть хуже чем Сталин делал. Стали несмотря ни на что несмотря на его жесткие грехи всё-таки вкладывал усилия в развитии страны хотя и был адским упырем Куда круче Путина
Сталин хоть умер
Безграмотное заявление Гена, при Сталине был коммунизм.
Пример монополии на сегодняшний день - компания "АЭРОФЛОТ"!!!
Это скорее олигополия
Ear's Mood ес
Есть "победа", тоже очень большая фирма.
У Аэрофлота есть деньги от государства(51% акций), по сравнению в другими АК страны это астрономические суммы. Но у них другая проблема. Это государственная АК и у нее мало свободы. В отличии от например S7. Чего только для аэрофлота стоит эксплуатация сухих суперджетов 100. Сейчас аэрофлот не является монополией.
У нас полно монополий Газпром например
Я думаю некотоыре гос.компании имеют большую монополию, просто потому что на данный рынок трудно войти новым компаниям. я говорю о компании РЖД
РЖД не может обанкротится, спасибо государству, которое покроет его убытки (думаю, что они стабильно работают в убыток)
@@zigoter2185 именно поэтому у них конские ценники в полтора раза на рейсы из екб в янаул. я проще попытку сниму за 2/3 цены. они с такой ценовой политикой загибаются и сосут бюджет рф.
больше цена - меньше клиентов . меньше клиентов - выше цена - меньше дохода. Круговорот)
@@Razin471 зато не как на Украине
@@zigoter2185 залестница?
@@Razin471 ельцин давно умер.
4:01 у вас ATC пересек AVC
Google конечно тоже близок к монополистического положению. Хотя в каком-то смысле он конкурент Microsoft
Как поисковая система Google - монополист. Как экосистема Google это скорее агент в рамках модели монополистической конкуренции
Может теоретическая часть и верна, но выводы сделаны не верные. Я с такими выводами категорически не согласен, прошу это учесть.
может ли быть монополия на рынке развлечений? является ли Дисней компанией монополистом?
Монополии на рынке различения.
Загрузка 60% ××××××____
Союзмульфильм)
Андрей в каждом видео в одной рубашке .Спасибо конечно за видеоуроки.А вот про рубашку ,что нет новой ? Одна рубашка на весь курс 😄
а если весь курс был снят в один день? перед каждым роликом должен был поменять одежду что ли?
@@yukimurakz ,ну как бы шутка .Снять столько видео за один день ,я думаю нет .У него столько видео ,ну не знаю что-то не верится прям ,что за один день
Экономисты обычно не парятся по поводу одежды.
Вот и ответ на врагов народа при сталине. Он просто устранял конкурентов. Никаких врагов небыло названных сталиным.
не согласен с тем, что монополии как-то больше вкладываются в НТР. В практике это почти не встречается.
Смотри затраты facebook, microsoft, apple, amazon на исследования и разработки. Миллиарды долларов. Встречается, и ещё как
@@alexkellerman2787 олигополии. В олигополиями согласен. А РЖД много в нтр вкладывает?
Только государство является монополией, всё остальное, свободный рынок.
Где вы эту чушь вычитали?
@@garbuz-ji2xq2pj7fВы знайте хоть одну компанию кроме государства, которая заставляет покупать свои товары и услуги, монополизирует те сферы экономики которые ей захочется и т.п....?
@@user-rd2bl7rq6q яндекс
@@user-rd2bl7rq6q х5
@@user-rd2bl7rq6q и государство - не компания
Как всегда ВШЭ херачит антисоветчину и заведомую ложь о плановой экономике, СССР и И.В. Сталине. Но лекции стоящие.
🤡
Контрреволюционные вещи говорите, товарищ Ким, опасно
Прямо про Путина стелишь))))
Ну назвать Сталина диктатром... человек шарит в экономике, но не в истории
А кто он? Демократ? 😂
@@-secondjesus-3100 ну такой диктат, какой в США, Сталину и не снилось ))
@@Hatshepsut888 молчать, совок
@@Hatshepsut888 ебать, у вас в мозгах ничего нету
Дурачек, что ли?
Диктатор 100%
Это не оскорбление или выпад в его сторону, а твёрдый факт соответствующий определению слова.
Интересно, а как ты, горе обществовед, назавешь политический режим в период его правления 😂?
А капитализм без монополии не возможен?
Невозможен.
@@dan_bazanov коммунизм приводит к государственной монополии, капитализм обычно к олигополиям и монополистическим конкуренциям
Лектор из ВШЭ - пример из исторического периода Сталинской СССР про плохих большевиков
Почему то меня это не удивляет
При Сталине были отличные управленцы
берия ?
Особенно ворошилов
@@moscowcalling5520 который был заменен Жуковым
толерантный человек через 17 лет то? Ну да, сменил)) посидел годик и его хрущ кинул) а ворошилов 15 лет народный комиссариат возглавлял
отправить бы вас всех в те времена
Ишь на что замахнулся, "тупые и лояльные" видишь ли. Двушечку ему в плечи
Вы несёте какую-то дичь! Прошу пересмотреть ваши выводы. 2021 год, видно что компании поглощают, сговариваются, лоббируют свои интересы в парламенте, думе и т.д. Дальше, про рынок и его механизмы. Любая компания стремиться стать большой, убрать конкурентов и успокоить рынок, чтобы тот самый рынок не штормило. Факт