연북로점은 둘째아들이 프렌차이즈 이전부터 운영했던겁니다. 프렌차이즈 하기전 본점과 연북로점 외 외도점도 있었습니다.(몇군데 더 있는지는 모르겠지만) 풍문에는 본점은 어머니와 큰아들이 꾸준히 운영했었고 문제는 둘째아들이 도박?에 빠져서 빛이 생기고 급전이 필요해서 헐값에 브랜드를 판걸로 알고 있어요. 본래 은희네는 어머니가 대춘해장국에서 일하면서 대춘 레시피를 참고로 업그레이드 시켜 유명해진거죠. 안타깝지만 이제라도 초심으로 돌아가 큰욕심내지말고 원조 은희네 해장국집으로 돈 잘벌고 잘 운영하는거로 만족해도 될듯. 원래 사업수완이 없는 사람은 큰 욕심 안내고 제밥그릇 챙기며 걱정없이 행복하게 사는것도 나쁘지 않을듯. 시골길처럼.
딴얘기지만 미풍해장국 본점가면 그렇게 장사가 잘 되는 집인데도 주인 할머니 이하 서빙하는 이모들도 전부 한결같이 친절함. 이게 서울에 이문설렁탕을 가도 마찬가지인데 오래가는 이유가 다 있다고 생각했음 아무리 맛나도 불친절하면 담에 진짜 가기 싫은데 기분 좋게 먹고 나오면서 장사 더 잘되시라 속으로 진심으로 인사하고 나옴... 장사하시는 분들 가게가 잘 되어도 꼭 친절 잃지 마시길 바랍니다 맛집이라고 가보면 주인이 하는 행동 보면 이하 직원들 다 똑같이 닮습니다 무튼 미풍 해장국은 본점이 진짜 찐맛임 기타 딴지역 프렌차이즈 들은 맛 다 틀림 ㅎㅎ
도의적 책임이라는 말은 이런 상황에 쓰는 말이 아닙니다 프랜차이즈 대표는 도의적 책임을 져야할만힌 잘못을 한게 전혀 없습니다 계약 내용을 위반한 것도, 그 이외의 잘못한 일도 없네요 오히려 지속적으로 분쟁을 일으킬만한 행위들은 본점 쪽에서 나오고 있는 상황인건데 씁쓸할만한게 전혀 없습니다
그렇게만 볼 건 아닌 게 사업에 통달한 사업가가 사업에 서툰 은희님과 아들을 상대로 제대로 골수 빼먹기를 시전한 거죠. 물론 계약서에 엄연히 서명을 했으니 법적 책임은 없겠지만 은희네 해장국을 이용해 사업 판을 키우려 했다면 좀더 절충적 방법을 썼어야 도의적으로 옳았다는 겁니다. 철저히 계약서에 자신의 권리는 키우고 원조 은희네의 권리는 줄여서 자신의 이익을 극대화한 사업꾼으로써의 면모를 법적은 아니더라도 사회통념상 정도에 어긋나는 행위로 볼 수는 있는 겁니다.
영상 내내 프랜차이즈 측에 도의적책임 묻는게 의아함. 만약 사업 잘 안되었으면 이렇게까지 했을까. 영상 제목도 내용도 프랜차이즈 측을 나쁘게 몰고있는데, 매장운영하는 일반 가맹점 측에게도 매우 실례임. 열심히 매장 운영하는 사람 모두 돈벌레 취급. 자극적인 제목에, 영상 전체 맥락까지 한쪽에 치우친 모습이라 매우 아쉽네요
뭐.. 계약으로 넘겼으면 끝난 거지 뭐가 도의적 책임입니까. 그런 어정쩡한 잣대를 들이밀면 세상엔 계약은 종잇조각이 되고 끝없는 싸움으로 비화됩니다. 이런 류를 소개할 때엔 깔끔하게 사실 전달만 하는 게 좋습니다. 괜히 사람 좋은 척 인간미 운운하면 정보가 아니라 도덕성을 빙자한 선동이 됩니다.
원조측은 계약 저 수준으로 하는거보니 어차피 본인들 중심으로 프차했어도 망했을듯...어차피 내돈 아니다 남의 것이다 생각하면 은희네도 마음 편할 것입니다. 오히려 원조를 가보자 식으로 마케팅 하는게 낫지 않을까...지금도 상위 몇프로의 경제력을 가졌을텐데 프차가 잘됐을때의 수십 수백억만 아까워하면 본인들만 스트레스로 암덩이를 키우는 꼴입니다
도의적인 책임?? 잘 될지도 모르는 브랜드에 1억5천에 매월100만원이면 나름 풀배팅한거 아닌가? 그럼 자리 잡지도 못한 브랜드에 미래에 잘될꺼까지 계산해서 5억 10억쯤 줘야했던건건가? 아들도 이리 잘될줄몰랐고 충분하다고 판단했으니 판건데 뭔놈의 도의적? 회사 사서 회사 잘되면 도의적으로 돈 더 드려야하는게 대한민국 예냐??ㅋㅋㅋ
가맹에 대한 인식이 달라서 포기하는 조건으로 현금 1억5천만원과 매월 로열티 100만원을 받는 조건.... 이는 본점을 운영하신 사장님의 소박한 꿈에 대한 보상인겁니다. 더 크게 키우려고 했던 고대표의 식견이 탁월한 거죠. 사업성을 보는 경영인과 창업주 갈등은 늘 있어왔던 겁니다. 이번 기회에 충무김밥도 정리 한번 해 주시죠. 비슷한 맥락인데...
상호협의하에 계약서 작성했고 본점도 이렇게까지 잘 될줄 모르고 이익이다 생각해서 권리를 넘긴건데 도의적 책임을 운운하는 건 좀 아닌 것 같습니다. 심지어 최초 자본금 납입도 못 했었는데 이끌어 간 사업가가 잘한거죠. 차라리 계약의 중요성을 얘기하셨을면 낫지 않았을까 생각이 듭니다.
강대표가 협박하고 묶어서 계약했누? 비지니스 사업은 냉정한데 뭔 뒤늦게 후회하고 도의적인 책임? 손해였다면 아예 계약을 하지 말던가 법원 판결까지 났다며 그냥 은희네가 무지해서 나온 결과일뿐 전혀 법적으론 문제 없는데 만약 가정인데 이영상을 돈주고 만들었다면 정말 헛수고 했네 전혀 논점을 못잡았어 오히려 강대표의 능력을 인정하는 꼴인데
솔직히 도의적인 책임도 없다고 생각되네요. 애초에 가맹점 확장 방식에 대한 마찰이 있었고 초기시작시 모든 권리를 넘기는 계약을 한 건데 결국 힘들게 성공시킨 사람은 강대표 아닌가요? 강대표가 전국적으로 성공할때 원조가 기여한 일은 아무것도 없지 않나요? 그런데 이제 보니 전국적으로 성공했으니 이전 계약이 종료됐으니 상표권을 돌려 달라고 주장하는 사람의 억지라고 보여집니다. 그냥 남이 성공하니 배 아파 하는 꼴로 보입니다.
마지막즈음에 도의를 운운하는 의견은 진짜 공감이 안가네요,, 영상에서 소개하신것처럼 전혀 계약서상의 문제는 전혀 없는 상황이였는데 사업 운영하는 입장에서 뭘 더합니까..? 원조가 있었으니 성공한거 맞죠 근데 그 지분에 대한 금액은 계약을 통해 합법적으로 지불했잖아요. 피땀 흘려 성공했고, 뭘 더 해줘야하나요? 자선사업가에요?
처음에 5:5 했을때 그냥 같이 가지 자기가 맘에 안 들어서 파기하면서 1.5억 받고 월 100만원씩 받는 계약 해놓고 뒤늦게 체인점 잘 된다고 억울해 하는게 말이 안됨 로열티도 1년에 1200만원으로 작은건 팩트지만 당시에는 겨우 지점 8~9개 남짓이었고 고정 비용의 특성상 계속 적자가 나는 경우에도 무조건 정해진 액수를 지급해야 되는 부분이라 서로 장단점이 있는건데 이후에 잘된 것만 따져서 너무 작다 비도덕적이다라고 말하는 것도 억지고
원조와 프랜차이즈간의 다툼인데 소비자 피로도는 상관없을 듯 한데... 제주도 가서 은희네 해장국 먹을 사람은 그렇게 할거고 육지 프랜차이즈 가서 먹을 사람은 그렇게 할 거고... 레시피는 자식한테도 안준다던데 그걸 넘겨 줬으니 안타깝죠. 그리고 가족간 동업도 잘 안되는데 타인과 동업은 피해야 하는 선례를 보여 준 거 같구요.
아들이 멍청했네 어쩌겠나ㅉㅉ
아들이 모지리네.
문제가 있는거임? 난 제주가 억지 부리는걸로 보이는데 그때는 1억5천이면 충분하다고 생각했으니 계약했겠지
헐값에 판 땅값이 나중에 올랐다고,돈 더달라고하는건 아닌것같아요.
원만한 합의점을 찾기도 힘들것 같구요...각자도생하는게 맞는듯요.
리스크를 프랜차이즈 대표가 다 가지고 시작했는데 ㅋㅋㅋㅋ 이걸 왜 뭐라하는지모르겠네
업보로다 업보로다 ㅉ ㅉ
계약서 쓰고 권리금 다받아놓고 손바닥 뒤집노 ㅋㅋㅋ 잘되면 돈내놔라네 ㅋㅋ
연북로점은 둘째아들이 프렌차이즈 이전부터 운영했던겁니다.
프렌차이즈 하기전 본점과 연북로점 외 외도점도 있었습니다.(몇군데 더 있는지는 모르겠지만)
풍문에는 본점은 어머니와 큰아들이 꾸준히 운영했었고 문제는 둘째아들이 도박?에 빠져서 빛이 생기고 급전이 필요해서 헐값에 브랜드를 판걸로 알고 있어요.
본래 은희네는 어머니가 대춘해장국에서 일하면서 대춘 레시피를 참고로 업그레이드 시켜 유명해진거죠. 안타깝지만
이제라도 초심으로 돌아가 큰욕심내지말고 원조 은희네 해장국집으로 돈 잘벌고 잘 운영하는거로 만족해도 될듯.
원래 사업수완이 없는 사람은
큰 욕심 안내고 제밥그릇 챙기며 걱정없이 행복하게 사는것도 나쁘지 않을듯. 시골길처럼.
시골길맛있죠❤
제일 정확하게 아시네요 대춘해장국서 일하시면서 업그레이드 시킨거 맞습니다 둘째 아드님이 아주 큰 사고를 쳐서 급전이 필요해서 그런걸로 알고있습니다 안타깝지만 어쩔수없죠 그래도 은희네해장국 지금처럼 운영만 하셔도 큰 걱정은 없을겁니다
여기 아들 음주로 징역 살앗음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
음주에 도박에 ㅋ..강씨가 손절 잘한듯
맞습니다. 돈 복은 타고난 사람이 따로 있는데 그 작은 아들이 엄마 재복을 다 걷어내 버렸네요. 이은희 사장이 돈 복은 좀 있는데 자식 복은 없는가 봅니다.
빅페이스 남산돈까스편처럼 생각하신거 같은데 본질이 아예 다른데요? 자기들이 포기한걸 왜 도의적책임 운운하시나요???
저마다 밥 그릇 크기가 다르니 어찌하누. 제주 본점은 제주가 한계임.
딴얘기지만 미풍해장국 본점가면 그렇게 장사가 잘 되는 집인데도 주인 할머니 이하 서빙하는 이모들도 전부 한결같이 친절함.
이게 서울에 이문설렁탕을 가도 마찬가지인데 오래가는 이유가 다 있다고 생각했음 아무리 맛나도 불친절하면 담에 진짜 가기 싫은데 기분 좋게 먹고 나오면서 장사 더 잘되시라 속으로 진심으로 인사하고 나옴... 장사하시는 분들 가게가 잘 되어도 꼭 친절 잃지 마시길 바랍니다 맛집이라고 가보면 주인이 하는 행동 보면 이하 직원들 다 똑같이 닮습니다
무튼 미풍 해장국은 본점이 진짜 찐맛임 기타 딴지역 프렌차이즈 들은 맛 다 틀림 ㅎㅎ
고씨가 도박으로 수십억 날려서 급한 돈에 눈이 멀었다는 썰 돈게 5~6년 전임..
지인들한테 돈도 엄청 빌리러 다니고.. 심지어 나는 돈도 떼임............
혹시 고씨 84년생인가요?
@@HaRangAB 83 이거나 82요
@@Jeju_rian 이하 그런가요 답변 감사합니다
토토광..노름꾼이지요
아들 잘 둬서 집안 완전히 말아먹었누 ㅠ
정작 자기가 어려울때 땅팔았더니 땅값오르니 배아파하는거지
계약할때 변호사에게 서류검토만 시켯어도 충분히 걸렀을텐데
변호사비 몇푼 아끼려다....
아까려고한것보다 아는많큼 보인다고 스스로 100 만원이면 괜찮다고 생각했을겁니다. 그정도면 밥 따숩게먹고 손자 용돈 줘야지. 이정도 생각일겁니다.
@@뎅뎅군 주변에서 부추겻겠죠 ,자기꺼로 본인보다 몇배 더번다는 얘기 들었을테니 남에 떡이 더커보엿을 화병도 났을거같고
오히려 반대로생각해보면 육지에서 먹었던거를 제주간김에 본점 맛을보려는 수요층이 더생길텐데 앞만 보고가는거 같은 경영마인드는 아쉽
도의적 책임이라는 말은 이런 상황에 쓰는 말이 아닙니다
프랜차이즈 대표는 도의적 책임을 져야할만힌 잘못을 한게 전혀 없습니다
계약 내용을 위반한 것도, 그 이외의 잘못한 일도 없네요
오히려 지속적으로 분쟁을 일으킬만한 행위들은 본점 쪽에서 나오고 있는 상황인건데
씁쓸할만한게 전혀 없습니다
본인들이 계약 잘 못한거네. 회사 근처에 있어서 가끔가다가 먹거나 집에 갈때 포장해오는데 일부러 찾아가서 먹을 정도는 아님
그정도면 찾아가는거지
은희 씨가 1억5천에 + 6000만원 으로 계약했으면 끝난거지 뭔 도의적 책임일까? 프렌차이즈가 잘되면 도의적 책임이 따르고 안되면 어떻게 될까? 이영상 봄 꼭 은희네가 본점이 불쌍한것 같지만 걍 그당시 돈이 없어서 판것이니 뭘 어쩌겠수~
상호 합의했으면 10만원이든 100만원이든 끝난거지
사업이 잘됫으니 너무 싸게 사온건 씁씁하다는게 뭔소린지 ㅋㅋ
@@강첼시-v5g아들이 웬수
이게맞지
그렇게만 볼 건 아닌 게
사업에 통달한 사업가가 사업에 서툰 은희님과 아들을 상대로
제대로 골수 빼먹기를 시전한 거죠.
물론 계약서에 엄연히 서명을 했으니 법적 책임은 없겠지만
은희네 해장국을 이용해 사업 판을 키우려 했다면 좀더 절충적 방법을 썼어야 도의적으로 옳았다는 겁니다.
철저히 계약서에 자신의 권리는 키우고 원조 은희네의 권리는 줄여서 자신의 이익을 극대화한
사업꾼으로써의 면모를 법적은 아니더라도 사회통념상 정도에 어긋나는 행위로 볼 수는 있는 겁니다.
영상 내내 프랜차이즈 측에 도의적책임 묻는게 의아함. 만약 사업 잘 안되었으면 이렇게까지 했을까.
영상 제목도 내용도 프랜차이즈 측을 나쁘게 몰고있는데, 매장운영하는 일반 가맹점 측에게도 매우 실례임. 열심히 매장 운영하는 사람 모두 돈벌레 취급.
자극적인 제목에, 영상 전체 맥락까지 한쪽에 치우친 모습이라 매우 아쉽네요
지금처럼 잘되니까 월 백만원이 아쉬운 거겠죠.. 가맹점이 잘 안되고 망해가는 상황이었다면, 왜 100만원 제 때 안 주냐고 몰아부쳤을 듯!
와. 이렇게 좋은 채널이 있었다니.
늦게 알아 아쉽긴 하지만 지금부터
잘 챙겨 보겠습니다. 감사합니다.
프랜차이즈 안했으면 알지도 못할 음식점 ㅋㅋㅋㅋ 본인들이 인정한 가치 이상이 되니 욕심이 나버린 상황인듯
니가 코카콜라 몰랐다고 레시피 다 넘긴게 당연한 상황이겠니?
누가봐도 한쪽은 돈으로만 본거고
한쪽은 품질로 본건데
요새 가격 인상 어쩌고 하면서 맛도 바뀌었더라 돈으로만 보면 근본은 바뀌게 된단다.
여기 진짜 맛은 있어요
@@강용호-f4t 해장국 맛은 바뀜 조잡하게 당면넣고
오래전부터 유명했는데
제주도 여행 가면 꼭 두번 들리던 은희네해장국 노형점.. 제주도 해장국중 최고임.
그런데 육지로 올라온 프랜차이즈 은희네해장국 먹어보니 큰 차이 안남. 물론 제주도 은희네해장국이 더 맛있긴 함.
지가 잘될줄 몰랐다고 그돈 받았다 ㅇㅈㄹ이면 저걸 프랜차이즈로 성공시킨게 대단한거지 저 할머니는 뭐가 억울해서 저럴까
이건 딱히 뭐 본점 등쳐먹은 것도 아니고 가맹점이 사업을 잘했네
영상을 볼 수록 그냥 아줌마가 섣부른듯... 감정적으로 대응하다 놓친격
강대표 걍 사업을 잘한거지 뭐
남산돈가스처럼 억지로 뺏은 계약도 아니고
좋아요 보소ㅋㅋ 101번지 남산돈까스 저격같네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좋아요 101개 넘길까봐 못누르겠음ㅋㅋㅋ
@@kkwgood저격 맞는데 왜 웃긴거지?
@@vermin109 내가 댓글 달때 좋아요가 101개였음ㅋㅋㅋ
뭐.. 계약으로 넘겼으면 끝난 거지 뭐가 도의적 책임입니까. 그런 어정쩡한 잣대를 들이밀면 세상엔 계약은 종잇조각이 되고 끝없는 싸움으로 비화됩니다. 이런 류를 소개할 때엔 깔끔하게 사실 전달만 하는 게 좋습니다. 괜히 사람 좋은 척 인간미 운운하면 정보가 아니라 도덕성을 빙자한 선동이 됩니다.
깔끔한 정리 말씀이네요...
동감합니다. 계약은 지켜져야죠
이게 맞지
논리적인 댓글에 박수를 드리고 싶네요. 👏👏👏👏👏👏
가맹본사가 도의적으로 할 도리 다했다고 봄, 합의할때 리스크 가맹본사가 다 안고 합의 한건데 뭐 할말 없지
내가 본점이라면 새로운 메뉴 같은 걸로 변화,발전 해야 할것같음
도의적인 책임은 없어 보이는데; 반대로 잘 안되었어도 본점이 이런식으로 나왔을까?
제주 본점 이라는데 보다 마포역에 있는 은희네 체인점이 더 맛있는게 유머...
원조측은 계약 저 수준으로 하는거보니 어차피 본인들 중심으로 프차했어도 망했을듯...어차피 내돈 아니다 남의 것이다 생각하면 은희네도 마음 편할 것입니다. 오히려 원조를 가보자 식으로 마케팅 하는게 낫지 않을까...지금도 상위 몇프로의 경제력을 가졌을텐데 프차가 잘됐을때의 수십 수백억만 아까워하면 본인들만 스트레스로 암덩이를 키우는 꼴입니다
그러게요. 저도 이 영상 보고 제주 본점의 맛이 어떤지 궁금해서 가보고 싶어지네요. 돈 복도 다 자기 타고난 크기가 있는데 그저 욕심만 내서 내 손에서 떠난 걸 아쉬워 투정해 봐야 사람들 공감 얻기 어렵습니다.
팔아놓고 잘키워놓으니 배아파서 어깃장.
새로운 사실을 알게 됐네요. 계약서 잘못 쓴건 본인이죠. 누구. 탓을 하겠어요?
본사가 정당한 계약을 하고 사업 잘한 거지, 뭔 도덕적 책임? 맥도날드도 맥도날드 형제 꺼라고 할 사람이네. 정보의 신이라매. 프랜차이즈 본사는 무조건 악이라는 편견을 버리세요.
은희네 해장국같은 프차를 성공시킨 대표 능력이 대단한거지
제주도민입니다 솔직히 은희네 해장국 별론데 제주 한림에 들아왔다가 망해서 나가고 또 차렸는데 잘 안되던데
인제 맛이 없음..
옛날엔 최고였음
미원 한숫가락 먹으러가는거지요
연북로랑 이도점은 맛있던데.....
@@강용호-f4t 연북로 김치 땡초 엉망
제주본점이 잘못했네 ㅋㅋㅋ 싼값에 넘기고 후회하면 뭐하노
조용필의 경우도 마찬가지죠. 자기 노래지만 상표권은 남에게 넘어간것도 위와 비슷한 경우입니다. 하지만 여론은 조용필의 편인건 이것과 다른점이네요
싼 값도 프차 대표가 사업수완 좋아서 사업이 잘되니 싼값인거지
사업하다 망했으면 해장국 레시피 2억이면 싼값도 아니죠
@@ego6929 그건 지구레코드가 가수위의 군부독재처럼 권리를 가져갔기 때문임. 서태지 부터 그걸 깨부순거임'
ㅇㅏ!구름빵 그림책 매절계약 생각나네요.
법적으로도 문제가 없는데 무슨도의적책임? 이은희가 강민재 업무방해 그만하고 도의적 책임을져야 할것같은데.
도의적이 뭔지 모름?
@@필쏘굿-o5l 도의적으로 이은희 할망구가 저러면 안되는 상황 맞는데?
도의적인 책임??
잘 될지도 모르는 브랜드에 1억5천에 매월100만원이면 나름 풀배팅한거 아닌가? 그럼 자리 잡지도 못한 브랜드에 미래에 잘될꺼까지 계산해서 5억 10억쯤 줘야했던건건가?
아들도 이리 잘될줄몰랐고 충분하다고 판단했으니 판건데 뭔놈의 도의적?
회사 사서 회사 잘되면 도의적으로 돈 더 드려야하는게 대한민국 예냐??ㅋㅋㅋ
한 명은 똑똑했고
한 명은 멍청했고
너무 좋다 이런 컨텐츠
저기 아들 ㅋㅋㅋ음주운전해서 징역 살다옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
도의적? 맥도날드 처럼 된거죠.
이 경우랑 딱 맞죠.. 오히려 사업이 이렇게 잘되리라 생각 못하고 좁은 소견으로 지점갯수 제한, 지역 제한 등을 고집하다가, 나중에 전국적으로 잘되는게 배아파 하는 모습은 그다지 좋게 보이지 않네요😢 저도 참 맛있게 먹었었는데, 그냥 좋은 기억만 남기고 싶어지네요..
가맹에 대한 인식이 달라서 포기하는 조건으로 현금 1억5천만원과 매월 로열티 100만원을 받는 조건.... 이는 본점을 운영하신 사장님의 소박한 꿈에 대한 보상인겁니다. 더 크게 키우려고 했던 고대표의 식견이 탁월한 거죠. 사업성을 보는 경영인과 창업주 갈등은 늘 있어왔던 겁니다. 이번 기회에 충무김밥도 정리 한번 해 주시죠. 비슷한 맥락인데...
계약을 잘못한 차남이..... 어떻게 상표권, 로열티를..... 그렇게 넘길수 있지?
@@MillkyTree 레시피 2억이면 진짜 크게쳐준거임 ㅋㅋ
광주에 미풍해장국 갔다가 너무 맛있어서 제주도 여행갔을때 본점도 갔음 ㅋㅋ 본점 사장님이 광주점 잘되냐고 걱정스럽게 물어보시길래 엄청 잘되는것 같다고 하시니 엄청 뿌듯해 하시던데 ㅎㅎ 은희네?? 는 또 이야기가 씁쓸하네오ㅡ
맥도날드랑 똑같구만. 역시 기술자와 사업가는 다르다는 걸 또다시 느끼게되네.
맥도날드스토리가생각나는.. 취재력❤❤❤최고
상호협의하에 계약서 작성했고 본점도 이렇게까지 잘 될줄 모르고 이익이다 생각해서 권리를 넘긴건데 도의적 책임을 운운하는 건 좀 아닌 것 같습니다. 심지어 최초 자본금 납입도 못 했었는데 이끌어 간 사업가가 잘한거죠. 차라리 계약의 중요성을 얘기하셨을면 낫지 않았을까 생각이 듭니다.
지난 10여년 동안 제주도 땅값의 폭등으로 수백억 졸부들의 등장과 갑자기 변해버린 가치 인식에 대한 부조화... 전통 부자들과 신흥 부자들 사이의 시기와 질투...
은희네 해장국 사건이 현재 진행형인 제주의 모습을 판박이 처럼 보여주는 듯 합니다.
관련없다고 현수막 내거는건 명백한 명예훼손이라고 보임. 계약했고 돈 받았으면 끝이지 잘되니까 놀부심보도 아니고
문제는 제주 본점 외의 분점에 가보면 육수에 물을 타주는지 맹탕인 식당들이 많음.
강대표가 협박하고 묶어서 계약했누?
비지니스 사업은 냉정한데 뭔 뒤늦게 후회하고 도의적인 책임?
손해였다면 아예 계약을 하지 말던가
법원 판결까지 났다며
그냥 은희네가 무지해서 나온 결과일뿐
전혀 법적으론 문제 없는데
만약 가정인데 이영상을 돈주고 만들었다면 정말 헛수고 했네
전혀 논점을 못잡았어
오히려 강대표의 능력을 인정하는 꼴인데
윤리적책임? 뭔 윤리적책임? 제주본점이 도의에 어긋나는 행동을 한거구만
프렌차이즈 사업이 안됐으면 제주본점이 책임질거 아니잖아.
애초에 소유권과 권리를 넘겼으면 본점이 아니라 문닫아야지.. 계속 쓰게 해준것만도 고맙다고 해야할듯요.
솔직히 도의적인 책임도 없다고 생각되네요.
애초에 가맹점 확장 방식에 대한 마찰이 있었고 초기시작시 모든 권리를 넘기는 계약을 한 건데 결국 힘들게 성공시킨 사람은 강대표 아닌가요?
강대표가 전국적으로 성공할때 원조가 기여한 일은 아무것도 없지 않나요?
그런데 이제 보니 전국적으로 성공했으니 이전 계약이 종료됐으니 상표권을 돌려 달라고 주장하는 사람의 억지라고 보여집니다.
그냥 남이 성공하니 배 아파 하는 꼴로 보입니다.
훌륭한 아드님 두셨네요 ㅋㅋ 엄마는 요리만 하느라 사업은 전혀모르니 아직도 분수모르고 때쓰고있고 에휴..
2010년 첨 먹었는데 역사가 그리 길지 않아 놀랍고 또 육지 가맹점과 분쟁은 첨 알게되네요. 6년 제주도 살며 최애 해장국집은 30년 해장국입니다 아직있는지는 모르겠지만. 물론 가장 많이간곳은 미풍 본점과 모이세지만
그들간에 다툼인데
무슨 소비자의 피로도가 쌓이나요..
억지멘트 인듯 싶네요
영상 잘 나가다가 끝에 실망이네요. 도의적인 책임이 왜 나오나요?? 본인이 보기에 프차 은희네가 사회적 강자인가요?? 상호 합의하에 작성한 계약서고 그 계약대로 이행했고 끝난 문제인데.. 본인 감정은 배제하시고 보세요.
좌빨감성
전국민이 알면 망하겠다 본점에 도움에 손길은 내밀어라 프렌차이즈 망하는거 한순간이다😂
도의적 ㅇㅈㄹㅋㅋ 사이버렉카 수준
닥쵸랏.
니가 볼때 이게 렉카냐?
못난아들탓해라 비즈니스는 이런거다 도의적 ㅋㅋㅋ 장난하냐
제주은희네 해장국 강남점 국기원사거리쪽에 진짜 거기 해장국말고 내장탕 진짜 개 오짐 지금 지방에사는데 아직도 그 맛을 못잊어서 마지막에 이사하는 날까지 먹었고 한번씩 계속 생각남
결과적으로 성공했으니 100이라는 금액이 우습게 보이는 모양인데, 프랜차이즈가 폭망했을 수도 있었고, 그 책임은 고스란히 하솔이 뒤집어썼을 수도 있었는데, 여기에 도의적 책임을 들이대나요?
강대표가 당연히 승리하는게 정상아닌가? 왜 도의적 책임을 지는게 당연하다고 생각하는지 이해를 못하겠네요
정말 씁씁하네요~
집 근처에서 처음 먹고 너무 맛있어사 자주깄었는대 잊고있었는데 한번 가봐야짐
몇 년 전에 제주도에서 처음 먹어 봤는데... 해장국이 뭐 이렇게 맛이 없냐...
생각했는데 어느 날 돌아다니다 프렌차이즈 하나 씩 생기는 거 보고 저 맛없는 것도 프차가 생기네 했던....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
계약에 도의적인 책임이 어디있어요 손떼고 나간사람이 배아파서 뒷말하는데...
“도의적인 책임” 이라는 단어는 그냥 마법의 단어인가요? 1억 5천 받고 월 100씩 받기로 합의 했으면 잘되던 못되던 합의를 존중하는 성숙한 계약문화가 필요하다고 봅니다. 사촌 땅사니 배아프다는 식으로 어깃장 놓으며 도의적 책임 운운하는 것이 좋아보이지는 않네요
이채널 주인장한테서 조선인 특이 보일줄은 몰랐어요😅
바보 아들 둔 죄라고 생각하셈
사업과 장사의 차이입니다…돈 받고 판매했으면 끝이죠…
마지막즈음에 도의를 운운하는 의견은 진짜 공감이 안가네요,, 영상에서 소개하신것처럼 전혀 계약서상의 문제는 전혀 없는 상황이였는데 사업 운영하는 입장에서 뭘 더합니까..? 원조가 있었으니 성공한거 맞죠 근데 그 지분에 대한 금액은 계약을 통해 합법적으로 지불했잖아요. 피땀 흘려 성공했고, 뭘 더 해줘야하나요? 자선사업가에요?
정왕동 세계로 마트 (구 시화 이마트) 뒷편에 은희네 해장국 있던데... 이 동영상 이후로 직접 가봐야 겠다... 그런데 음식이 맛있어야 된텐데...
이제 막 프랜차이즈 시작할때 깨진거라 그 당시에는 1억5천 준것도 많다고 봄 원조집 하는 꼴 보면 원만한 합의 이루어질일은 없을듯
뭔 씁슬인가요 돈받고 팔았으명 끝이지
아들이 도박빚 때문에 몰래 레시피 넘겼다로 소문 났는데 아니구나
그게 사실이라도 지 아들 뻘짓을 사실대로 말하겠음.
법적, 도의적 책임 없어 보이는데..
내륙에 해장국 프렌차이즈가 망햇어도 매달 100만원 받아갔을꺼 아닌가요? ㅎㅎ
잘 몰라도 "지역", "요리사", "요리" 이렇게 작명을 하면 사람들은 유명한가 보다 생각해요. 예를 들어 "태백 정혜 도가니탕" 이런식으로 아무렇게 이름 지어서 프렌차이즈 사업하면 잘 될거에요
뭐가 짝뚱이냐
본점이 양심이 없는거지
돈받고 포기했다가
잘되니까 배가 아픈거
제2의 남산돈까스 해보고 싶었던거냐?
싫어요 박아주마
처음에 5:5 했을때 그냥 같이 가지 자기가 맘에 안 들어서 파기하면서 1.5억 받고 월 100만원씩 받는 계약 해놓고 뒤늦게 체인점 잘 된다고 억울해 하는게 말이 안됨
로열티도 1년에 1200만원으로 작은건 팩트지만 당시에는 겨우 지점 8~9개 남짓이었고 고정 비용의 특성상 계속 적자가 나는 경우에도 무조건 정해진 액수를 지급해야 되는 부분이라
서로 장단점이 있는건데 이후에 잘된 것만 따져서 너무 작다 비도덕적이다라고 말하는 것도 억지고
제주서 먹었던 곳은 본점이었군... 근데 요즘 은희네 프차 가격이 너무 비싸졌어요😭😭
육지도 맛없고 제주 본점도 별로…. 제주 살면서 대춘이나 산지해장국 훨씬 많이 갔음
인정 입뻥들이 너무심험
저 해장국보다 맛있는 해장국집들이 얼마나 많은디
가장 맛있는 해장국집은 바로 본인이자주가는 동네 해장국집
@rokmc126/그냥저냥 한번 먹을만음함
soso함 개인입맛으론 대박 맛집은 아님
인정 육지는 맛드럽게 없음 제주는 못먹어봐서 모름
@@oragara99제주도 딱히 ㅋㅋ 그냥 어디서나 먹을수있는 해장국 느낌임
대춘괜찮음...인정
유익한 정보 감사합니다.
아들 때문에 헐값에 넘겨 억울할 수도 있지만 프랜차이즈 성공시킨건 다른 얘기네요.
본인이 혼자 사업했어도 이만큼 성공하긴 쉽지 않았을것 같아요.
겁나 유익하네요.
이건 도의적인 책임을 따지긴 힘드네..
제주도에서도 본점이 제일 맛있음. 건더기도 많고. 근데 공기밥도 좀 신경써주세요 밥이 너무 별로에요....깍두기도 미리 그릇에 퍼놓고 주시는거 같아서 시원하지가 않은느낌. 근데 이건 어느식당이나 거의 그런거 같고...11000원이나.받으면서 쌀좀 좋은거 써주세요
원조와 프랜차이즈간의 다툼인데 소비자 피로도는 상관없을 듯 한데... 제주도 가서 은희네 해장국 먹을 사람은 그렇게 할거고 육지 프랜차이즈 가서 먹을 사람은 그렇게 할 거고... 레시피는 자식한테도 안준다던데 그걸 넘겨 줬으니 안타깝죠. 그리고 가족간 동업도 잘 안되는데 타인과 동업은 피해야 하는 선례를 보여 준 거 같구요.
죠스떡볶이도 해주세요!! 죠스떡볶이가 요즘 많이 안보이네요ㅠㅠ
음식점은 프렌차이즈라도 주방장 따라 맛이 달라서 요리솜씨 있으면 본인이 직접하는게 젤 남
프렌차이즈 갈때 맛에 대한 기대는 안하고 가고 그냥 무난한 한끼 떼울려고 가기 때문에 음식장사에 대해 모르면 장사 안하는게 좋지
함덕에있는 은희네헤장국은 왜그렇게 아무 공지나 안내도없이 문을 안열고있다가 또 갑자기 열고 그러는건지 아시는분;;
지금은 육지 100여곳이 가맹점이지만 만약에 해외가맹점까지 생기면 은희씨 아주 열받겠네유.
로얄티 계약대로 충실히 이행하지 않았으면 몰라도 계약대로 했는데 뭔 도의적 책임?
도의를 다한 책임?
1억 5천에 넘기다니ㅉㅉ
한심하다 에휴
그래놓고 가짜라고 헛소문이나 퍼뜨리고 다니니
계약을 물로 보나? 잘되니까 배아프나? 도장 찍을 때 신중해야한다
이래서 사람은 많이 배워야하고(학교 공부 아님)
계약을할때 항상 변호사 조언 상표권 공부를 해야함................
뭐 할말이 없네............. 재판을 뒤집을수도 있는것도 없고.................
계약서까지 썼으면 끝 아닌가?
진짜 맛있긴해요 저도 체인점 하려고 생각중입니다 절대 망하지 않고 수익 보장해주는 해장국중 한군데 입니다
제주도,서울,인천서 먹어봣는데 똑같은 맛이던데ㅋㅋ 돈욕심으로 인한 다툼 관심없고 맛있게 먹었으니 땡임ㅋㅋㅋㅋ
중요한건 맛없음가격도 개비쌈
두번다신 안감 공기밥도
애기밥 수준임
저점에 주식 매도 하고 신고점가니 주식 돌려달라고 하는게 무슨의미
도의적 차원은 개뿔.. 계약서 쓰고 권리금 주면 끝난거지. 존나 어이없네
자기네들끼리 싸우든 말든. 저는 서귀포농협옆에 은희네 해장국 너무너무 맛있게 먹고 왔습니다. 11시되니 바로 줄서기 시작하더군요. 그거 먹으러 제주도 갈 판입니다.