📷 Analoge Fotografie:: Was darf meine Kamera kosten? Was ist sie wert?
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2019
- Bilder von mir findet Ihr unter
st-schuengel.jimdo.de
Kurse, Workshops und tolle Fotoreisen mit mir unter::
pixelandgrain.de
Instagram: pixel.and.grain
E-Mails mit Anregungen, Kommentaren und Wünschen könnt Ihr gerne an:
st.schuengel(ät)web.de
senden
Wer diesen Kanal mit Sachspenden unterstützen will, oder mir eigene Fotoprodukte, Zines oder ähnliches zukommen lassen möchte, kann dies nun unter der folgenden Adresse tun (Leider NUR PÄCKCHEN und PAKETE! KEINE BRIEFE - das mag die Post nicht)
Steffen Schüngel
909 118 952
Packstation 114
26382 Wilhelmshaven
#analogefotografie #film #35mm #filmsnotdead #analogphotography #filmphotography #fotosauffilm #analog #photography #fotografie #fotodestages #photoftheday
Super klasse Video! Bin froh deinen Kanal gefunden zu haben!
Für Sie müsste man die Bezeichnung "Philosoph der Filfmfotografie" erfinden :-).
Danke...Na diese Erfindung wurde ja soeben geleistet ;-)
Sehr schönes Video, sprichst mir aus der Seele, habe in den 70ern u.a. mit Minox C fotografiert, die Liebe ist neu entdeckt und nun sammel ich die Dinger. Für mich eine der schönsten, außergewöhnlichsten und sammelwürdigsten Kameras überhaupt (und sie nehmen kaum Platz weg;-)) Natürlich hat die A den größten Reiz und Charme! Weier so mit den Videos, ist ein Vergnügen zuzuschauen. Habe übrigens eine C 2x zerlegt und wieder zusammenbekommen, Fehler sitzt aber tiefer.
Das Leica-exempel ist vollkomlich wahnsinnig! Heute finde Ich das aller Leicas zuviel kostet. Aber, man kan zb. ein guter Praktica mit die schöne Pentacon 50mm 1.8 für was ein Film kostet im einer Second hand shop kaufen. Das ist sehr günstig.
Hab meine Canon A1 in Top Zustand inkl. 50mm Canon Objektiv für 100€ bekommen.
Wenn man lange genug sucht, findet man echt gute Angebote.
Hi Steffen, klasse Video klasse Thema.
Ich habe nun schon eine schöne Sammlung und Deine Kameraportraits haben die Auswahl erheblich zum positiven beeinflusst.
Ich wollte damals meine A1 mit Objektiven verkaufen und bin bei der Wertermittlung auf Dich in Youtupe gestoßen. (Kameraportraits A Serie)
Ich sehe es auch so wie Du, das ich eine Wertvorstellung habe und dann gehe ich nicht darüber hinaus. Weil ich auch ein Budget habe!! Aber manchmal denke ich darüber nach wie lange es noch Filme geben wird. Es würde mir fürchterlich leid tun wenn die Kameras nur noch für die Vitrine sind. Ich möchte alle meine Kameras benutzen und nicht nur sammeln und ausstellen. Das ist mir bis jetzt gelungen. Meine Bilder sind dann eine ganz andere Frage, da habe ich erhebliches Verbesserungspotenzial. Aber der Spaß ist riesengroß auch Dank Dir. Weiter so !! Viele Grüße aus Hessen Michael
Ein super interessantes Thema, leider gibt es kaum Gleichgesinnte mit denen man das besprechen kann :-). Sehe meine Ansichten in vielen Deinen Aussagen wieder. Der Punkt mit dem Wert von Sammel Kameras und deren Sammlern, wenn sie versterben, fand ich sehr interessant.
Na dafür gibt es ja meinen Kanal ;-) Vielen Dank auf jeden Fall für das Feedback.
Vor mir wurde schon alles gesagt. Aber: Einen schönen neuen Teaser hast Du gemacht!
Danke :-)
Gefuddelt, die Bilder der beiden Leicas sind gleich ;-)
Gutes Thema. Danke für den Überblick. Ja, Geduld ist wichtig! Hab bei eBay eine schöne funktionsfähige Zeiss Super Ikonta 531/2 für ca. 160,- Euro gekauft. Preis sonst um die 350,-. Aber bei sowas immer auf das Rückgaberecht achten. Gibt so viele mögliche versteckten Macken.
Gibts irgendwo eine Statisitk über den Preisverlauf von analogen Kameras? Aber nicht gemessen an den Fantasiepreisen, die manche aus eBay haben wollen sondern an tatsächlichen Verkäufen.
Recht hast du mit deiner Ausführung zur Wertanlage. Hab ja auch schon meine Alterstruktur ;-) Als Maß ist für mich auch immer: dann wenn der heutige Preis den ehemaligen Neupreis überschreitet, deutlich überschreitet, kann man von Sammlerpreis sprechen. Wenn ich aber heute eine Hasselblad oder Leica unter ehemaligen Neupreis oder was auch immer (Inflation nicht mitgerechnet), ist der Preis keine Überinvestition (Ausfallrisiko nicht mitgerechnet). Die Frage ist ja, will man fotografieren oder sammeln!
:-)
Video sehr lehrreich weiter so !
"Was bin ich bereit zu verlieren?" Das ist, wie du treffend gesagt hast die richtige Einstellung zum analogen Kamerakauf für Menschen, die sich für das neue Metier "Analogfotografie" interessieren.
Ich selbst habe schon viele Kameras bei EBAY gekauft, und bin auch in wenigen Fällen angegangen, obwohl ich mir selbst eine Reihe von Bewertungskriterien für den Verkäufer erstellt habe. Kameras die schon in den Bildern einen ungepflegten Eindruck machen nehme ich schon gar nicht! Auch Hinweise, wie "ungeprüft, da ich keine Ahnung habe". oder "wie neu" sind mit Vorsicht zu genießen. Schönes Video!
Stimmt leider zu oft. Naja man kann super gute Erfahrungen machen auf Fotobörsen wie ich finde. Die Kameras deutlich besser vom Zustand und Preiswerter und der größte Vorteil ist, dass man sich die Kamera genau begutachten kann bevor man zu greift.
Ich danke Dir für Dein Feedback. Ja, eine eigene Meinung ist Gold wert..(und das nicht nur beim Kamerakauf ;-) )
Habe die mju ii , tolle Kanera! Habe sie bereits vor 21 Jahren neu gekauft. Superklein, leicht und gut in der Jackentasche zu tragen, mit Spotmessung (das kriegt man nur mit ner Bedienungsanleitukg raus), und einem lichtstarken und superscharfen 2.8 er objektiv! Die könnte ich jetzt also zum gleichen Preis verkaufen. Macht mich glücklich, man hat das Gefühl früher mal gut investiert zu haben ....
Das kann ich nachempfinden ;-)
Ich unterstütze Deine Aussagen voll!
Darüber hinaus habe ich inzwischen gelernt, dass der Internetkauf einer Kamera ein weit über 50% liegendes Risiko beinhaltet, eine Kamera mit Funktionsmängeln zu erwischen. Stehen dann noch Informationen wie "Dachbodenfund", "Auflösung von Opas Sammlung" in Kombination mit "ungetestet" oder gar, "Ich habe davon keine Ahnung" im Text, steigt die Chance, einen Totalschaden zu erwerben, auf über 90%. Das liegt einfach daran, dass diese Argumentation gerne auch und vorwiegend zum Weiterverkauf defekter Artikel genutzt wird. Wenn man die Kamera kennt, kann man interessierten ehrlichen Verkäufern eine Testanweisung schicken, um von denen dann zu erfahren, ob das gute Stück vielleicht doch noch funktioniert. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, dass 100% dieser Anfragen mit der Antwort "Ich kenne mich damit überhaupt nicht aus und gehe da auch nicht ran" abgewiesen wurden. Ich werte das als einen guten Hinweis auf einen unehrlichen Verkäufer.
Anders sieht es aus, wenn man sich mit der Technik der Kamera auskennt, die man erwerben will. Dann kann man das Risiko eines Fehlkaufs neu bewerten. So haben mechanische Kameras und Objektive, die älter als vierzig Jahre sind, häufig ein Problem mit verharzten Ölen, verhärteten Fetten und viel Schmutz. Nebenbei haben solche Kameras vielleicht schon so manch einen Umzug mitgemacht und sind durch die schlechte Behandlung verstellt. Für mich ist das inzwischen kein Problem mehr, diese guten Stücke zu reinigen, neu zu ölen, Verschlüsse und Rangefinder neu einzustellen und verklebte Blendenlamellen wieder in Ordnung zu bringen. Das Risiko eines Fehlkaufs einer solchen Kamera liegt dann "nur noch" bei ungefähr 30%.
Wenn ich noch einmal mit der analogen Fotografie als Hobby anfangen wollte, so würde ich lieber eine der in diesem Video erwähnten "Nischenkameras" zu einem günstigen Preis erwerben, als, so wie ich damals, gleich zu einer teuren Rollei 35 S, die dann innerhalb eines viertel Jahres den Geist aufgab. Auch haben viele dieser Nischenkameras wie zum Beispiel die frühen Praktikas aus ostdeutscher Produktion den Vorteil, dass sie über weit verbreitete Objektivanschlüsse wie z.B. das M42 Gewinde verfügen. Damit habe ich dann nicht nur eine gute und günstige Kamera erworben, sondern auch noch Zugriff auf einen nahezu unendlich großen Objektivmarkt, der preislich nicht so sehr unter Druck steht.
Du Spiegelst genau meine Ansichten dazu wieder. Ich sehe das auch bei meinem Aktuellen Objekt der Begierde, die Kiev 4 (die ohne Beli) Vernünftig ist dafür meiner Meinung nach ein Preis von 40€ bis 60€ (Mit dem Jupiter 8 Versteht sich). Bin mal gespannt ob ich am Sonntag auf der Börse in Frankfurt das Finde was ich Suche.
Übrigens du hast auch recht was die Leistungsfähigkeit angeht. Total unterschätzt die Nikon F801 (ohne S). Für 40€ teils sogar mit Objektiv zu haben, neu Preis um die 1200 DM, also fast Oberklasse. Die F100 wird im Gegenteil total gehyped genauso die F90x wegen AF-S.
P.s das mit der älteren Generation habe ich auch bei Fotolaborzeugs erlebt, ging gut ins Geld, hat sich aber auch gelohnt, weil viel Zubehör dabei war, sogar für 30x40cm Vergrößerungen.
Edit: Jetzt ist schon fast ne Woche rum. Auf der Fotobörse habe ich leider keine Kiev 4 gefunden, dafür eine preiswerte Contax IIa mit einem Sonnar 5cm F1.5. Naja früher oder später hätte ich mir sowieso ne Contax geangelt.
Glückwunsch zur Contax...fehlt mir auch noch ;-)
@@AnalogfotografieDanke. War wirklich ein Glückstreffer, dass ich die IIa erwischt habe und nicht die Vorkriegsversion die ja so ihre Macken hat. Ich würde mich aber auch erst mit einer Kiev rantasten um zu sehen ob es sich lohnt das viele Geld für eine Contax auszugeben. Klar die Originalen Zeiss Objektive mögen besser sein, es ist aber meiner Meinung nach wichtiger, erstmal sich mit der Bedienweise (dem sog. Contax-Griff) vertraut zu machen, da dass schon etwas ungewöhnlich ist am Anfang. Mit der Zeit gewöhnt man sich dran.
Vielen Dank für das tolle Video. Ich habe neulich die geerbte OM-2 meines Vaters rausgeholt und aus Spaß mal bei eBay geschaut - Wertanlage ist was anderes. Da ich sie aber eh nicht verkaufen, sondern nutzen will, war das nicht so schlimm. Und jetzt bin ich auf den ersten Film gespannt, wenn er zurück kommt :)
Für mechanische Schreibmaschinen gilt änliches, allerdings gehen die Preise in den letzten zwei Jahren wieder deutlich hoch. Und bestimmte Typen wie die IBM Kugelkopf sind quasi die Leicas unter den Maschinen :) Ich hoffe mal, daß es da genauso lange Farbbänder geben wird wie Film für Fotoapparate.
Und? gibt es schon Ergebnisse ???
S. Schüngel Leider nicht, Steffen - ich hatte gedacht, ich hätte einen 24er-Film eingelegt, ist aber wohl ein 36er :) Also werde ich noch ein bißchen knipsen dürfen.
@@Analogfotografie Möglicherweise konnte gerade noch mein leicht hysterisches Gelächter gehört werden? Beim Einlegen des neuen Films habe ich gesehen, daß die Stellung des Belichtungskorrekturknopfs an der OM-2 tatsächlich etwas zu beedeuten hat. Mal sehen, wie meine Fotos mit +2 werden 🤣 Und vor dem nächsten Foto lese ich dann doch mal die Gebrauchsanleitung ganz durch ...
@@michaelh.gerloff3659 Ach Zwei Stufen überbelichten sollte so viel nicht ausmachen. Aber man könnte zur Sicherheit eine Stufe PULL entwickeln also die Entwicklungszeit verkürzen um die Kontraste wieder einzufangen. Aber die meisten Filme verpacken 2 STufen mehr ohnehin klaglos. Kann man sich auch hier anschauen: ruclips.net/video/idepJM8iHpY/видео.html oder hier ruclips.net/video/T3OIzjhu9eo/видео.html
S. Schüngel Das hatte ich beruhigenderweise schon in einem Video von Dir gehört (ich glaube, im Talk mit Frank Fischer), darum habe ich auch nicht geweint, sondern nur gelacht 😀 Und aus dem Fehler habe ich eben auch hoffentlich was gelernt. Ich werde es auf die Tüte schreiben, mal sehen, was das dm-Labor daraus macht.
Ich hatte noch wenn ich mit analoge Fotografie wieder angefangen hatte, meine alte Canon EOS 3000 aus dem Jahr 1999 aufbewahrt. Ich hatte damit 5 Jahre Fotos gemacht und wenn ich mit diesem Kamera wieder anfing Fotos zu machen (in 2014) funktionierte es noch genauso als in 2004. Letzte Jahr möchte ich aus schwarz/weiß film nutzen und habe mich dafür ein andere Kamera gekauft. Ich habe ein Canon EOS 300 body gekauft womit ich die objektive des Canon EOS 3000 verwenden kann. Es kostete mir 15 Euro. Und dieses war damals teuerer als die Canon EOS 3000.
Hallo, ich habe eine alte Canon FTb QL reaktiviert, die wird jetzt für ca. 100€ von einem Canon-Foto-Fachgeschäft, dessen Inhaber die Reparatur selber ausführt und der die Kameras kennt, fit gemacht.
Durch den Zukauf von Objektiven, etc., ... bin ich noch zu 4 weiteren Canon FTb QLs gekommen, die auch alle durchgecheckt und gewartet/repariert werden.
Ich finde gerade den "vollmechanischen Effekt" , bis auf Belichtungsmesser, der bei allen Kameras
funktioniert und der auf heute übliche Batterien kallibriert wird, die Canon FTb QL tuts auch "mit ohne eigene Belichtung" entscheidend.
Aber .... generell... Jetzt habe ich dann eine Kamera, die wenn ich kann, schöne Aufnahmen machen kann, wo dann alles wieder stimmt , Verschluss-Zeiten, etc., pp., ppp.
Aber... Wenn ich den Film dann scannen lasse, nach (Selbst)-(Fremd)-Entwicklung, wo ist denn dann noch der Vorteil zur digitaen Fotografie?
Das habe ich leider nicht verstanden. (Ich habe die Folgen über Entwicklung (Schwarz/Weiß - farbe ) Scannen "Heim-Groß-Fachlabor" gesehen.
Ich hatte es so verstanden das analog "natürlichere" Farben, bzw. Farbübergänge liefert und auch ein besseres Schwarz ( Bei Schwarz-Weiß ) ?
Oder läßt, bzw. entwickelt man und läßt dann scannen und kann dann am Monitor gucken, welches Bild vielleicht auf Papier zu ziehen lohnt
und bestellt dann nur Diese, wg. Kosten?
und kleines ASA weniger Korn und längere Belichtungszeit = schärfere Bilder?
Args, jetzt habe ich alle meine Fragen hier gebündelt, sorry 🙈
Ich würde mich aber dennoch sehr über eine Antwort freuen.
Ich schaue mir alle Videos, soweit sie allgemein sind oder über die Canon FTb QL ist,, da gibts ja auch Eines ;-) sehr gerne an und lerne sehr viel.
Danke dafür!
Andere haben so ein "Gib mir einen Kaffee aus" - Button (paypal) da könnte man, als Viel-Lernender doch etwas zurückgeben?
So auf jeden Fall schon einmal ein riesengroßes Dankeschön!
Ich sehe den Vorteil am Scannen des Films darin, das es völlig andere Bilder als digital fotografierte sind und man immer noch später Negative zum Vergrößern da hat.
Ich nutze selber Canon FTb und EF. Noch einen schönen Sonntag.
Hab neulich eine F90 und eine F90x für zusammen 35 plus Porto erstanden. Seltenes Schnäppchen dieser Tage
Vor einigen Monaten ersteigerte ich für meine DSLR für 30Euro ein 35-70mm Objektiv.
Als "Bonus" gab es zusätzlich eine Nikon F60 😀
ich habe erst vor kurzem eine beinahe nicht gebrauchte Nikon fe2 um 150,-- gekauft, war für mich in Ordnung in dem top Zustand...lg
Genau so ist das. Wenn es für DICH in Ordnung war und die Kamera passt, ist es ein perfektes Geschäft.
Moin Steffen, ich nutze meine Kameras ausschließlich zum fotografieren. Dafür habe ich aber eigentlich zu viel Kameras und zu wenig Zeit. Ich hoffe, dass sich dies einmal ändert. Die Olympus mju hatte ich meiner Mutter geliehen. Sie war dann mit dem großen Aufräumen beschäftigt und hat die Kamera weggeschmissen. Als ich dann nach der Kamera gesucht habe wusste ich, dass ich die für den Preis auf gar keinen Fall kaufen würde. Für den Urlaub habe ich mir eine Nikon AF gekauft. Die Olympus würde ich höchstens wie du auf dem Flohmarkt kaufen. Wobei ich sie eigentlich nicht brauche, da die Nikon okay ist. Auf der anderen Seite habe ich letztes Jahr eine Minolta XD 7 mit dem 100 er Makro und 3 Zoomobjektiven für unter 100 € gekauft. Das 100 Makro hätte ich nie gekauft, da es für sich zu teuer war. Der Verkäufer war ein privater Anbieter. Da hätte man natürlich auch Pech haben können. Aber für den Preis kann eigentlich nicht viel passieren. Die Objektive waren nur ziemlich verstaubt, da die Fototasche in Auflösung war. Gruß Jörn
Wenn Du zu viele Kameras hast, wüsste ich schon, wo sie unterkommen könnten ;-) Viel Spaß weiterhin mit den Videos und natürlich mit den Kameras :-)
kann ich alles nur bestätigen. Bin ja leidenschaftlicher Minolta Fan/Sammler... Ist ja keine Profi Marke bzw Edelmarke wie Leica. Aber ich beobachte die Preise schon lange und kann leider auch ein anstieg der preise für ziehmlich verhunzte oder katastrophale zustände der Kameras feststellen. Ich versuche das realistisch zu bleiben und habe stehts sehr zufriedene Käufer. Tolles informatives Video welches ich nur bestätigen kann.
liebe Grüße von DePannaschJung
Danke für Dein Feedback :-) und weiterhin ein glückliches Händchen beim Kamerakauf :-)
@@Analogfotografie danke danke
Super Video, gut erklärt und verständlich beigebracht. Es gibt so viele Menschen sag ich jetzt mal, die nur die Doller Zeichen im Auge haben und der Rest ist egal. Hab mir z. B. eine Olympus OM2n bei ebay geschossen für bissl was über 70€ und einzeln die Objektive, wobei mir immer noch eins fehlt aber ich suche weiter bis das passende Angebot da ist, aber wenn man schaut was so angeboten wird, wird ei em schlecht. Nur weil Laica drauf steht muss ich nicht die Kamera kaufen, der Name ist Publik. Nur wegen einem Namen kauf ich keine Kamera, das ist auch in der digitalen Welt so. Nur analog ist da eh nicht viel Unterschied, weil der eingelegte Film die Hauptrolle spielt und nicht die Kamera. Deswegen bin ich bei Olympus weil ich die auch digital benutze. Auch wenn es nur ein Mft Sensor ist. Die Qualität ist sehr gut und das reicht mir. Komme eh kaum noch zum fotografieren, das ist viel schlimmer als eine Kamera von einer bestimmten Marke zu besitzen. Das machen ist das A und O.
Genau so sieht es aus. Danke für Dein Feedback!
Hallo Steffen,
Danke für dieses schöne Video . Die Schlacht ums Geld wird im Einkauf gewonnen sagte mein Opa immer und er hatte recht. Wenn man ein wenig sucht kommen die guten Angebote zu dir nicht ob sondern wann ist die Frage.
mit freundlichem Gruß aus dem Schaumburger Land
Matthias
Mein Opa sagte immer "Nur noch Bekloppte und Radfahrer!" was immer er damit gemeint hat, ich sehe es heute als Bestätigt ;-)
Gibt es hier auch Praktica-Sammler? Vor einiger Zeit wurde bei Ebay eine BX21 verkauft.
Das war ein Prototyp zwischen der BX20 und der BX20s.
Das Teil ging mit ca 1700,- Euro !!! durch die Decke. Eine BX20s gibt es schon ab 50,-
Bin selber Sammler und weiß das zwischen benutzen und hinstellen ein großes preisliches Feld liegen kann und immer mit dem Risiko einestages kaum noch etwas dafür zu bekommen.
Moin Mark. 1. Ja 2. Die ist mir noch zu neu ;-).
Hey, super Video! Kannst du einen Guide machen, auf was man beim Kauf gebrauchter Analog Kameras achten muss?
Ich denke mal darüber nach...
Hallo. Woran erkennt man beim Ebaykauf eine geprüfte Kamera?
Am ehesten daran, dass der Verkäufer es schreibt und vertrauenswürdig ist. Allerdings heißt geprüft ja auch nicht funktionierend!!! Ich würde z.B. bei einem Händler keine Kamera kaufen, die nicht überholt (Lichtdichtungen etc.) gereinigt und eingestellt ist. Dafür sind die Preise dann doch zu hoch bei den Händlern.
Hallo, kannst du mal ein Video über die aktuellen Lieferschwierigkeiten bei Filmen und zu den steigenden Preisen machen.?
Hmm...ich hatte das in einigen Backfocus Folgen schon mal kommentiert. So ein Video hätte allerdings nur kurzfristige Bedeutung. Es ist ja auch alles bekannt: Die Kapazitäten der Hersteller sind an den Grenzen, durch Corona kamen zusätzliche Schwierigkeiten beim Rohmateral-Erwerb hinzu und die Preiserhöhungen der letzten Monate sollen dazu genutzt werden die Produktionskapazitäten für die Zukunft zu erhöhen. Mehr gibt es da ja gar nicht.... Trotzdem ganz lieben Dank für die Anregung !
Hab mir die Canon A1 sag ich mal spontan gekauft, in der Beschreibung stand das alles in Ordnung ist un nicht mehr, für 120 plus Versand gekauft mit ner Tasche, und bei dem ersten Fotografieren gemerkt das da doch nicht alles in Ordnung ist..... wie gesagt war ein spontan kauf, habe Monate lang geschaut was es so gibt und bräuchte halt als Anfänger eine Gute Kamera bei der man nicht viel einstellen soll weil war auf ner Klassenfahrt und wollte halt diese Analog abspeichern sozusagen. Habe jetzt paar Reparatur Stellen angeschrieben um mal drüber zu schauen bin mal gespannt was die sagen werden. Ansonsten zu 50-55% bzw 60% zufrieden
Und, was haben die Stellen so geantwortet? Was war den defekt?
Erstmal danke für die Antwort, ich liste mal auf was mir die Stellen als Fehler bzw was gemacht werden muss gesagt haben ich zitiere:* Transport, Sucheranzeige, Spiegeldämpfergetriebe und verschluß reparieren. Suchersystem und Kontakte reinigen. Spiegeldämpfer erneuern. Gehäuse reinigen. Rollo-Zeiten justieren. Also Fehler war oder halt Probleme das 1. die Batterie nach 1-1,5 Tagen einfach Tod war also die Kamera nichts mehr machen konnte sie einfach ausgesogen hat, 2. Der Sucher etwas dreckig war, als Lösung habe ich gesehen einfach den Fokus Spiegel reinigen hat wohl doch nicht ganz geholfen. Ansonsten gab es noch 3. beim Film Transport bzw anziehen oder spannen der Kamera löste sie beim Anziehen aus, aber was sich herausstellte keine Bilder machte, in dem Geschäft meinte der Verkäufer spontan ich zitiere:* ja Sperre* deswegen anstatt 160 Euro wurden mir 90 Vorgeschlagen
Hallo Steffen,
sollte die analoge Fotografie nur ein ähnliches Revival der Schallplatte erleben, dann reden wir nicht über Preise, sondern über Verfügbarkeit von analogen Kameras. Ich beobachte den Markt auch bei Ebay.
Jedenfalls im Profi Bereich sind die schon jetzt die Preise explodiert.
Ich jedenfalls sehe eine Kamera gegenwärtig nicht im Sammlerbereich, sondern eher als Gebrauchsgegenstand.
Sollte sich meine Vermutung bewahrheiten:
In diesem Zusammenhang meine Frage, wer provoziert noch analoge Kameras?
Leica und Nikon und natürlich diverse Hersteller im Großformat Segment. Wenn man Sofortbild mit dazu nimmt gibt es mit Fuji, Mint, Lomo noch einige mehr
Nachtrag zum Thema "Sammlerstück". Hatte letztes Jahr eine Leica III von einem Händler in D gekauft. Beschrieben als "guter funktionsfähiger Zustand - Sammlerstück". Die Kamera hatte deutliche Macken, vor allem spürbar verlängerte Verschlußzeiten. Der Händler meinte, damit muß man bei einem Sammlerstück rechnen. Ein Sammlerstück sei eben nicht perfekt (so in der Art, für die Vitrine noch gut, aber nicht mehr zum Fotografieren geeignet.) Der Händler hat erst nach negativer Bewertung die Kamera zurückgenommen und den Preis erstattet, mich aber daraufhin angerufen und dann auch noch wegen der Bewertung übel beschimpft. Leider wurde meine Bewertung daraufhin auch gelöscht. Sprich: Auf Bewertungen kann man auch nichts mehr geben! Und auch Kauf vom Händler ist nicht save!
Das kommt echt auf den Händler an. Ich habe meine IIIf bei einem aus Österreich gekauft, an sich nur das Langzeitenwerk am hängen (stand auch drin), was für den geübten Bastler ja nicht schwer ist, aber das größere Problem waren die Löcher im Verschlusstuch. Also habe ich mir das Telefon geschnappt und bei dem Laden angerufen und mit dem Chef telefoniert. Sie wollten die schon zurücknehmen, aber ich habe dann einen Deal ausgehandelt, dass ich einen Preisnachlass bekomme und sie Behalten kann, schließlich ist das Abdichten eines Tuchverschlusses mittlerweile ein Kinderspiel für mich, dank der russischen Kopien. Hat natürlich auch ne Gute Bewertung für den Service bekommen.
Ich würde sowieso nie bei einer so alten Kamerakonstruktion diese als "gut Funktionsfähig" bezeichnen. Die haben immer irgendwo kleine Macken.
@@valentinhammer2364 Prima. Natürlich gibt es korrekte und kulante Händler. Solle keine Händler-Schelte sein, nur der sorglose Umgang mit "Sammlerstück" war das Ärgernis. Hab inzwischen eine III (F) von ca. 1934 für ca. 300 Euro mit Tasche und bin super zufrieden damit. Nur das Zählwerk scheint sich manchmal zu verstellen. Inzwischen schaue ich vor und nach der Aufnahme drauf und korrigiere wenn nötig. Basteln ist nicht so meins. Lediglich die Entfernungsmessung konnte ich einigermaßen nachjustieren.
Ja das Problem mit der Subjektivität...was da teilweise als "nahezu neuwertig" und "Top-Zustand" verkauft wird ;-) Ich filtere diese Worte beim Lesen immer aus und mache mir meinen eigenen Eindruck. Aber das zeigt sich ja auch bei der Zustandsbeschreibung bei Sammlern. da ist Schön, ja auch die Analogie für "erbärmliches Schrottteil" ;.)
@@AnalogfotografieStimmt. Da muss man echt mehrmals alles genau betrachten, der Preis sollte da erst mal nebensächlich sein.
Wenn ich günstig eine Kamera oder ein Objektiv bei Ebay oder über Kleinanzeigen kaufen kann, schlage ich oft zu. Ich gehe dabei aber immer davon aus, dass ich die Teile zerlegen, reinigen und gängig machen muss, und dass das eine oder andere Stück in der Tat irreparabel ist. Damit ich mich nicht ärgere, kaufe ich daher nur, wenn der Preis in die Kategorie Schnäppchen fällt. Glücklicherweise gibt es das auch heute noch recht häufig. Da ich nix von Elektronik verstehe, schaue ich aber nur bei vollmechanischen Kameras.
Zu diesem Thema habe ich einen wohl sehr interessanten Beitrag.
Ich konnte mir soeben eine Canonflex RP (nach der Canonflex Classic wohl die zweite SLR von Canon überhaupt) inkl. 50mm R-Mount Objektiv aus Ebay fischen ... für 70 Euro.
In - so Verkäufer - einwandfreiem Zustand mit geringen Gebrauchspuren. Ich bin mal gespannt wie weit die Kamera tatsächlich wieder restauriert werden muss.
Direktimport aus Japan ... kommt also noch etwas Porto sowie event. Zoll dazu.
Ich denke aber aus dem Blickwinkel eines Sammler eine wirklich gutes Schnäppchen.
Wenn Du die Kamera für ein Video brauchst, so kannst Du diese gerne als Leihgabe mal bekommen. Als Gegenleistung würde ich mich über eine event. notwendige Grundreinigung freuen.
Dann erst mal herzlichen Glückwunsch zu diesem Schnäppchen...ich hoffe aber sehr, dass du nicht wirklich nur Sammler bist ;-) sondern jemand, der die Dinger auch dafür einsetzt wozu sie gemacht wurden ;-)
Vielen Dank für das Angebot, das ich sehr zu schätzen weiß. Ich habe es an anderer Stelle schon einmal geschrieben, tue das aber gerne hier auch noch einmal:
Ich habe mich schon zu einem Zeitpunkt, als der Kanal noch in den Kinderschuhen steckte, dazu entschieden, grundsätzlich keine Reviews mit "Leihkameras" zu machen, sondern nur Kameras vorzustellen, die ich selber Besitze und mit denen ich auch schon Erfahrungen gesammelt habe. Das hat im wesentlichen zwei Gründe.
Zum einen möchte ich mit den Kameras losziehen können, ohne mir dabei zu viel Gedanken machen zu müssen, ob etwas passieren kann. Das könnte ich bei einer mir anvertrauten Kamera nie uneingeschränkt. Zudem muss ich sie im "Test-Alltag" auch ohne Rücksicht auf Verluste nutzen können, ist ja schließlich ein Werkzeug ;-)
Zum zweiten besteht natürlich immer ein zusätzliches Risiko, dass beim hin und her Versand irgend etwas schief geht, oder eine Seite meint, es wäre etwas schief gegangen. Anwesende sind natürlich da ausgeschlossen, aber alleine die Möglichkeit, dass es nach dem Rücksenden heißt: "Vorher war das aber anders, der Kratzer noch nicht da, hat die und die Technik nicht blockiert etc." würde mich mehr Nerven kosten, als es ein Video wert wäre. Wie gesagt: Ich glaube nicht, dass einer meiner Zuschauer so drauf wäre, aber wenn ich mich auf eigene Kameras beschränke, kann ich da zu 100% sicher sein und viel, viel besser schlafen ;-)
Von dieser Regel gibt es daher nur eine Ausnahme und das sind Kameras, die bei mir in Reparatur, zur CLA oder zur Durchsicht waren und an denen ich ohnehin gearbeitet habe. Da kenne ich Eingangs und Ausgangszustand und habe mit den Besitzern schon im Vorfeld die Dinge abgesprochen. Dies ist aber wirklich eine absolut seltene Ausnahme und bis jetzt nur bei der Yashica Elektro und demnächst bei der Bronica SQ vorgekommen. Alle anderen von mir vorgestellten Kameras habe ich mir selbst gekauft oder sie von Zuschauern für den Kanal gespendet bekommen, wofür ich auch im Namen aller anderen Zuschauer immer extrem dankbar bin!
Dennoch danke ich dir nochmal ausdrücklich für dein wirklich großzügiges Angebot und das damit verbundene Vertrauen und hoffe, dass du meine Einstellung nachvollziehen kannst. Kein Kameraportrait der Welt ist es wert, dass potentieller Ärger daraus entsteht ;-)
@@Analogfotografie Kein Problem ... dann hoffe ich einfach weiter, daß Dir mein Anstoß eine Canonflex selbst zu kaufen und somit zu testen gefällt ... und wir somit bald ein entsprechendes Video sehen können.
Und keine Angst ... ich bin zwar leidenschaftlicher Canon DSLR-Sammler (und jetzt wohl von Dir auch für Analog-SLR "angefixt"). Aber ich nutze diese Kameras auch. Auch wenn es hierfür leider sehr wenige Momente gibt ... und die Filmpreise - ich konnte an anderer passender Stelle berichten - hier das "schießt Film !!" einen doch immer zweimal durch den Kopf geht.
Bzgl. der genannten Canonflex RP denke ich aber daran - sollte diese einwandfrei funktionieren - hier Deine "Sunny 16" Regel konsequent und exzessiv in die Tat umzusetzen
.
Darf ich bzgl. dem Thema "Reinigung u. Restauration" dieses Schätzchen nach Erhalt auf Dich zukommen ?
@@oliverweber6842 Och, die Filmpreise sind an sich eher niedriger als früher. Mirko Bödecker von Fotoimpex hat das mal auf einer Messe in Finnland recht eindrücklich vorgerechnet (gibt es auch irgendwo ein Video zu) Und wenn man mal darüber nachdenkt, wie schnell man mal eben unterwegs 6,50 oder mehr für nen Milchkaffee raushaut, sollten ein parr Rollen Film im Monat immer drin sein. OK es gibt auch Bereiche, wo es ein wenig spezieller ist. Im Großformat zahle ich für 10 Blatt Ektachrome mal eben 70 Euro und bei 8x10 sind es schlanke 300 Euro für 10 Schüsse Portra ;-) Ja, wenn das Auslösen jedesmal 30 Euro kostet, kommt man schon ans nachdenken ;-) Aber bei Kleinbild und Mittelformat denke ich selten über Filmpreise nach. So oft es geht den Kühlschrank auffüllen und das Thema dann abhaken wenn man loszieht.
Hallo Steffen... Also ich würde niemals eine Kamera als Geldanlage nutzen. Andere Investitionen sind schneller wieder zu Geld gemacht als eine teure Leica. Bei deiner Minox bin ich jetzt erstaunt. Hatte bis vor kurzem schon Interesse, aber mir wurde doch mehrfach von der 35er Serie abgeraten. Bin doch kurz zusammen gezuck wo du den Preis sagtest...
Bei den Minoxen gibt es auch genug günstige (ohne MetallhüllenSchnickSchnack) da fängt es schon bei 10 - 15 Euro an und zu dem Preis sind die Kameras absolute Empfehlungen, wenn man etwas Kleines sucht und mit den bekannten Einschränkungen leben kann. Schau doch mal in mein Video zur Minox Serie
Excellent video! I absolutly love it. Keep on this way and have a glance at mine if you feel like it. =)
Ich habe vor 6 Wochen eine CANON A 1,welche kein Canon Asthma hat, also optisch als auch technisch in einem Topzustand für sage und schreibe 170 € bekommen.
ist halt wie immer, man kann Glück haben oder Pech beim Kauf auf Ebay und Co.
Hab erst einmal in die Schei... gegriffen. Man muss auch wissen das es keine Gewährleistung auf diesen Plattformen gibt.
Ich hab 3 Canon A 1, bei einer krieg ich das Objektiv nicht mehr runter, keine Ahnung warum.
Dann hab ich noch eine 650, ist manchmal schön den AF zu nutzen. Der Grund für mich zu Canon sind die Objektive, ob FD oder EOS Objektive.
Meine ARAX ( Kiev88) hab ich in der Ukraine gekauft, da wollte ich kein Risiko eingehen. Hab vorher auch den Reperateur des geringsten Misstrauen gefragt ob er diese Kameras wartet und Repariert, nein. Meine Kiev 60 hab ich über einen Privaten gekauft, auf gut Glück und sie macht was sie muss, Schwein gehabt.
Eine M3 gerne, da bin ich aber nicht gewillt das Geld zu bezahlen, geschweige den für die Objektive.
Mit einer Leica werden meine Bilder nicht besser nur teurer :-)
Eine defekte Kamera kann ja auch eine Herausforderung sein ;-) Aber es ist halt alte Technik, die auch mal streiken kann. Mir sind aber auch schon digitale kurz nach der Garantiezeit "verreckt" ... man steckt halt nicht drin. Das wiederum ist ein Vorteil bei Marken wie Leica, Hasselblad , Mamiya o.ä. Die Dinger bekommt man tatsächlich wieder in den Neuzustand repariert. Und auch das finde ich bemerkenswert. Vor allem, wenn man mal eine Schraubleica, die frisch aus dem Service kommt in den Händen hatte.
Hab vor mir ne eos 500 zu kaufen dann kann ich meine objektive benutzen
Sehr gute Idee. Die analogen EOS bekommt man ja zu Spottpreisen :-)
Hol dir ne eos 30
Hab meine minolta xe 1 für 50€ in top Zustand bekommen:)
Glückwunsch. Das ist ein der Kamera in keiner Weise angemessener Preis, der einen dann dafür um so mehr freut !!!
Dreh mal deine RUclips Videos Analog!
Ich mag Ihre historische Erfahrung ... das können die Jungen nicht bieten. Bravo.
Man sollte bei Kameras nicht immer nur nach dem Billigsten schauen. Eine gut gewartete Kamera ist nun einmal nicht für