Ghaleb bencheikh est un grand théologien, philosophe, historien, physicien,,,,,, Vraiment c'est un intellectuel de haut niveau, culturel, scientifique,, littéraire,,,,. Je lui souhaite pleins de bonheur, de prospérité, de réussite,,,,,
Monsieur Ghaleb Bencheikh est un notable fatigué qui ne peut rien apporter aux efforts de modernisation du discours musulman. Il faut du courage, de la persévérance et de l’abnégation pour changer le cours de l’histoire. M. Ghaleb c’est un simple fonctionnaire faignant…
Où est ce qu'elle a appris le journalisme, quand elle ne cesse de couper la parole aux invités, pour s'étaler à poser des questions qui n'ont ni tête ni queue ou compléter les questions d'avant mal posées?
exactement, mais ca ils s'en fichent royalement. la stigmatisation est toujours et seulement contre nous, voyons... l'extreme droite tunisienne avec son president qui parle des immigrés dans les memes termes que ceux de zemmour, est il d'extreme droite? je me suis amusé a copié collé un des discours du president tunisien pour le proposer a des musulmans mais en changeant le mot tunisie par le mot france et vous savez quoi? tout le monde a cru que je citais un propos d'eric zemmour ou de marine le pen tellement c'est la copie exacte mais appliqué a la tunisie... voila ou on en est dans notre reflexion, on en arrive a faire condamner un propos quand il est dans la bouche de zemmour et a l'aduler quand il sort de la bouche d'un pseudo musulman. l'extreme droite progresse partout dans le monde et meme dans le monde musulman.
Mr Ghaleb Bensheikh, avec ses exposés dans lesquels il convoque toutes les notions aussi bien, philosophique que politique pour offrir une grille de lecture des évènements et des phénomènes qui en découlent, tout en étant rationnelle, cette grille est apaisée et apaisante et en plus clarifiante eu égard de toutes les manifestations politiciennes et pseudo-intellectuelles qui participent non seulement à brouiller les lectures objectives de ces événements mais dans de beaucoup de cas à les aggraver à l'autel des diverses propagandes notamment suprémacistes. Et bien entendu! Une tribune à Mr Bencheikh par les médias mainstream n'est pas imaginable. On préfère d'autres.......!!!!??
Son excellence Dr Ghaleb BENCHIKH est d'un niveau intellectuel execivement trop élevé pour la classe politique française qui , ne pouvant rivaliser , où même donner le change , ne porteront aucune attention au discours de Mr BENCHIKH et le feront passer pour un farfelu !!! De plus ils sont tous où presque Islamophobes !!!
il est invité sur tous les plateaux TV et a une emission sur france culture.. qu'est ce que vous racontez au juste? 🤣😂🤣😂 pour aller plus loin c'est limite le seul interlocuteur pour les politiques en france puisque l'islam de france est exactement ce qu'il defend... il etait meme membre du conseil des sages sous la tutelle de l'education nationale... et si vous cessiez de raconter des aneries h24 svp?
@@Macarons-s3p n'importe quoi 🤣😂🤣😂 ils ont fait elire un farfelu comme membre du conseil des sages sous la tutelle de l'education nationale, c'est ca? il n'est pas repris par tous comme par exemple a l'extreme droite ou a l'extreme gauche mais il est quand meme l'une des figures principales de l'islam en france pour tous les autres partis politiques...
petite question, a t on le droit de detester une religion? mieux, a t on le droit d'exprimer cette detestation la? en france l'islamophobie soit la detestation de l'islam est permise puisque l'on a le droit de detester une religion, en revanche on ne peut pas detester les musulmans. il y a une difference nette entre une religion et les hommes qui la composent. ainsi on peut detester une religion mais pas les croyants de cette religion la et c'est important de le preciser. pour donner un exemple, un athée qui detesterait les religions, devrait il se taire parce que selon vous son avis est islamophobe et donc condamnable? les actes anti musulmans concernent des personnes monsieur bencheikh, alors que l'islamophobie concerne une religion. vous ne semblez pas faire la difference entre une religion et les croyants de cette religion la. l'anti semitisme est la detestation des juifs et c'est en cela que c'est condamnable, et non la haine du judaisme qui elle est permise sinon ceux qui n'aiment pas les religions seraient condamner a se taire. je ne comprendrais jamais pourquoi vous n'acceptez pas que certaines personnes detestent notre religion, ils ont en parfaitement le droit tout comme nous on a le droit de detester l'atheisme ou le polytheisme. ce qui compte c'est de ne pas detester des etres humains, et non de detester des idées ou des concepts... pour finir, l'extreme droite existe t elle dans le monde musulman? parce qu'a vous ecouter cela n'existe pas dans le monde musulman et ne concerne que le monde occidental. l'extreme droite tunisienne avec son president qui parle des immigrés dans les memes termes que ceux de zemmour, est il d'extreme droite? je me suis amusé a copié collé un des discours du president tunisien pour le proposer a des musulmans mais en changeant le mot tunisie par le mot france et vous savez quoi? tout le monde a cru que je citais un propos d'eric zemmour ou de marine le pen...
L'intervieweuse n'est malheureusement pas à la hauteur, des questions très répétitives, trop de victimisation sans nuances, des interruption non nécessaires.
quelles nuances voulez vous apporter du coup? ps: je suis plutot d'accord avec votre propos mais il manque cruellement de fond et c'est dommage sur des sujets aussi importants. pour ma part je trouve que les questions sur l'islamophobie sont plus que binaires, et j'ajoute que les reponses n'y changent rien. en france on a le droit de detester une religion et ce parce qu'un athée a la meme liberté d'expression qu'un musulman. ainsi, l'athée qui detesterait les religions a autant de droit d'exprimer l'idée meme de l'atheisme que les musulmans que nous sommes qui ont aussi le droit d'exprimer une detestation de l'atheisme ou du polytheisme. en revanche en france on a pas le droit de stigmatiser les musulmans ou les athées qui sont des personnes et non des religions. l'islamophobie est la detestation de l'islam et non des musulmans. sinon quand vous dites que vous detestez l'atheisme alors est ce que cela signifie que vous detestez les personnes athées? ... voila un exemple parfait d'un propos binaire sur le sujet et pas etonnant que dans un pays ou la critique de l'islam est condamné a deux ans de prison il y ait des gens qui pensent que l'islamophobie est forcément une mauvaise chose dans un soucis de liberté d'expression. pour finir cessez donc de critiquer un soit disant manque de liberté d'expression en france alors que vous allez encore plus loin que la france sur le sujet. en france une personne qui dirait que l'atheisme est une mauvaise chose comme les algériens le disent h24 en permanence dans leurs rues ne risquent pas deux ans de prison alors qu'en algérie une personne qui dit que l'islam est une mauviase chose risque deux ans de prison... les algériens sont beaucoup plus restrictifs en matiere de liberté d'expression...
@mehdihomm9989 alors, je ne sais si ce commentaire est sensé être une réponse à une idée que j'ai exprimé, car je n'ai rien précisé en termes de nuances à apporter dans chaque sujet/concept/événement abordé, un peu plus dans le fond, tu parles du droit de détester les religions en France, et tu fais un parallèle avec l'athéisme, et un deuxième parallèle sur un autre niveau avec l'Algérie, je commence par le premier parallèle, dire qu'en France on a le droit de détester une religion, pourquoi penses tu que je serai dérangé par quelqu'un qui critiquent des textes sacré, une vision sur l'homme et les rapports humains etc... Je me suis toujours fait confronté aux idées auquel je suis pas d'accord, et À la limite, je peux même dire que je m'en fiche, en même temps, si tu veux analyser le fonctionnement d'une société, il faut être prêt à discuter ces fondements, donc de m'enumerer ce qu'on a le droit de dire ou ne pas dire en France n'est pas un axiome, c'est aussi sujet d'analyse, il faut voir si c'est une bonne ou mauvaise chose dans tout les plan, maintenant, faire la distinction entre une croyance et ses croyants n'est que conceptuel, car en réalité, détester une religion va conduire à condamner son incarnation, puis la mépriser, puis à justifier une hostilité envers cette incarnation, l'incarnation de celle ci est bien évidemment les croyants, les fidèles, ceux qui se considèrent faire partie de cette religion, là on parle des gens, donc séparer la religion et les croyants n'est que conceptuel, dans la pratique, c'est plutôt les croyants qui seront ciblés à terme, sinon pourquoi on voit pas de d'analyse théologique sur l'hindouisme, le buddisme, le judaïsme, où il y a beaucoup de matière à détester aussi d'un point de vue athé ou autre, c'est la présence des musulmans qui justifie ce fait de détester l'islam, donc dans le concept j'ai aucun problème avec détester l'islam le prophète dieu tout ce que tu veux, mais pratiquement ce concept est rapidement dévié, et le résultat c'est beaucoup plus de problèmes à régler, et je parle pas des musulmans qui ne sont pas content de Charlie comme probleme à régler, je parle de les transformer en zombie fanatiques dans le média qui veulent envahir l'Europe et voiler les femmes et tuer des mécréant, ce qui est faux et dangereux de dire, pour le parallèle avec l'Algérie, tu pars du principe déjà qu'on doit avoir le droit d'insulter des religions, ce qui est totalement subjective, et de là, il y'a pas de sens de comparer entre la France et l'Algérie, ils ne sont pas fondée sur les mêmes bases, même si je comprends même pas pourquoi tu évoque une revendications sur la liberté d'expression en France de la part des musulmans avec un lien avec l'islamophobie, j'ai pas dit mon opinion sur le sujet de l'islamophobie, et qui a le droit de la définir, si tu veux je peux te dire, mais je ne tomberai jamais dans les piège des définitions et des concepts, je sais faire les deux et je sais comment décrire une réalité, sans victimisation surtout, et avec toute compréhension de ce que c'est la France.
@@samiyusuf5724 "alors, je ne sais si ce commentaire est sensé être une réponse à une idée que j'ai exprimé, car je n'ai rien précisé en termes de nuances à apporter dans chaque sujet/concept/événement abordé, un peu plus dans le fond," je disais que j'etais d'accord sur le manque de nuances mais que le commentaire etait si peu argumenté que finalement on pouvait etre d'accord sans vraiment partager le fond des sujets évoqués.
@@samiyusuf5724 "tu parles du droit de détester les religions en France, et tu fais un parallèle avec l'athéisme, et un deuxième parallèle sur un autre niveau avec l'Algérie, je commence par le premier parallèle, dire qu'en France on a le droit de détester une religion, pourquoi penses tu que je serai dérangé par quelqu'un qui critiquent des textes sacré, une vision sur l'homme et les rapports humains etc... " je ne parle pas de vous mais de l'algérie. la loi condamne de 2ans ferme pour la critique de l'islam et auatnt le dire clairement, un athée qui aurait envie d'exprimer son atheisme fera forcément une critique de l'islam et plus precisement de toutes les religions. c'est la definition meme de l'atheisme.
![[SpiCuNi] Ligue Islamique, CFCM, dialogue interreligieux… les 4 vérités de Ghaleb Bencheikh !](http://i.ytimg.com/vi/2Uc9NKIk8oo/mqdefault.jpg)
Cette journaliste est aussi très magnifique, intellectuelle, littéraire,,,,,,
Je vous souhaite pleins de bonheur, de prospérité, de réussite,,,,,
Ghaleb bencheikh est un grand théologien, philosophe, historien, physicien,,,,,,
Vraiment c'est un intellectuel de haut niveau, culturel, scientifique,, littéraire,,,,.
Je lui souhaite pleins de bonheur, de prospérité, de réussite,,,,,
Merci monsieur Bencheiekh pour tous vos éclaircissements
Ghaleb bencheikh est un grand modèle d'éducation, de respect, de discipline,,,,,
Monsieur Ghaleb Bencheikh est un notable fatigué qui ne peut rien apporter aux efforts de modernisation du discours musulman. Il faut du courage, de la persévérance et de l’abnégation pour changer le cours de l’histoire. M. Ghaleb c’est un simple fonctionnaire faignant…
Ça change de chalghoumi 😅
Où est ce qu'elle a appris le journalisme, quand elle ne cesse de couper la parole aux invités, pour s'étaler à poser des questions qui n'ont ni tête ni queue ou compléter les questions d'avant mal posées?
ce sont des questions precis mr, pas comme les medias hypocrite francais
Madame demande pourquoi les algérien n'ont pas le droit de manifesté en Algérie 😅😅😅
Trop drôle la dame dans ces questions 😅😅😅
Mais meme a l.interieur des pays musulmans y a stigmatisation deß minorites linguistiques surtout religieuses existe?
exactement, mais ca ils s'en fichent royalement. la stigmatisation est toujours et seulement contre nous, voyons...
l'extreme droite tunisienne avec son president qui parle des immigrés dans les memes termes que ceux de zemmour, est il d'extreme droite?
je me suis amusé a copié collé un des discours du president tunisien pour le proposer a des musulmans mais en changeant le mot tunisie par le mot france et vous savez quoi? tout le monde a cru que je citais un propos d'eric zemmour ou de marine le pen tellement c'est la copie exacte mais appliqué a la tunisie...
voila ou on en est dans notre reflexion, on en arrive a faire condamner un propos quand il est dans la bouche de zemmour et a l'aduler quand il sort de la bouche d'un pseudo musulman.
l'extreme droite progresse partout dans le monde et meme dans le monde musulman.
Mr Ghaleb Bensheikh, avec ses exposés dans lesquels il convoque toutes les notions aussi bien, philosophique que politique pour offrir une grille de lecture des évènements et des phénomènes qui en découlent, tout en étant rationnelle, cette grille est apaisée et apaisante et en plus clarifiante eu égard de toutes les manifestations politiciennes et pseudo-intellectuelles qui participent non seulement à brouiller les lectures objectives de ces événements mais dans de beaucoup de cas à les aggraver à l'autel des diverses propagandes notamment suprémacistes. Et bien entendu! Une tribune à Mr Bencheikh par les médias mainstream n'est pas imaginable. On préfère d'autres.......!!!!??
Son excellence Dr Ghaleb BENCHIKH est d'un niveau intellectuel execivement trop élevé pour la classe politique française qui , ne pouvant rivaliser , où même donner le change , ne porteront aucune attention au discours de Mr BENCHIKH et le feront passer pour un farfelu !!!
De plus ils sont tous où presque Islamophobes !!!
il est invité sur tous les plateaux TV et a une emission sur france culture..
qu'est ce que vous racontez au juste? 🤣😂🤣😂
pour aller plus loin c'est limite le seul interlocuteur pour les politiques en france puisque l'islam de france est exactement ce qu'il defend... il etait meme membre du conseil des sages sous la tutelle de l'education nationale...
et si vous cessiez de raconter des aneries h24 svp?
@@Macarons-s3p n'importe quoi 🤣😂🤣😂
ils ont fait elire un farfelu comme membre du conseil des sages sous la tutelle de l'education nationale, c'est ca?
il n'est pas repris par tous comme par exemple a l'extreme droite ou a l'extreme gauche mais il est quand meme l'une des figures principales de l'islam en france pour tous les autres partis politiques...
petite question, a t on le droit de detester une religion? mieux, a t on le droit d'exprimer cette detestation la?
en france l'islamophobie soit la detestation de l'islam est permise puisque l'on a le droit de detester une religion, en revanche on ne peut pas detester les musulmans.
il y a une difference nette entre une religion et les hommes qui la composent. ainsi on peut detester une religion mais pas les croyants de cette religion la et c'est important de le preciser.
pour donner un exemple, un athée qui detesterait les religions, devrait il se taire parce que selon vous son avis est islamophobe et donc condamnable?
les actes anti musulmans concernent des personnes monsieur bencheikh, alors que l'islamophobie concerne une religion.
vous ne semblez pas faire la difference entre une religion et les croyants de cette religion la.
l'anti semitisme est la detestation des juifs et c'est en cela que c'est condamnable, et non la haine du judaisme qui elle est permise sinon ceux qui n'aiment pas les religions seraient condamner a se taire.
je ne comprendrais jamais pourquoi vous n'acceptez pas que certaines personnes detestent notre religion, ils ont en parfaitement le droit tout comme nous on a le droit de detester l'atheisme ou le polytheisme. ce qui compte c'est de ne pas detester des etres humains, et non de detester des idées ou des concepts...
pour finir, l'extreme droite existe t elle dans le monde musulman?
parce qu'a vous ecouter cela n'existe pas dans le monde musulman et ne concerne que le monde occidental.
l'extreme droite tunisienne avec son president qui parle des immigrés dans les memes termes que ceux de zemmour, est il d'extreme droite?
je me suis amusé a copié collé un des discours du president tunisien pour le proposer a des musulmans mais en changeant le mot tunisie par le mot france et vous savez quoi? tout le monde a cru que je citais un propos d'eric zemmour ou de marine le pen...
Que dit tu ....je comprends rien
L'intervieweuse n'est malheureusement pas à la hauteur, des questions très répétitives, trop de victimisation sans nuances, des interruption non nécessaires.
victimiastion de laisser les manisifetation
quelles nuances voulez vous apporter du coup?
ps: je suis plutot d'accord avec votre propos mais il manque cruellement de fond et c'est dommage sur des sujets aussi importants.
pour ma part je trouve que les questions sur l'islamophobie sont plus que binaires, et j'ajoute que les reponses n'y changent rien.
en france on a le droit de detester une religion et ce parce qu'un athée a la meme liberté d'expression qu'un musulman. ainsi, l'athée qui detesterait les religions a autant de droit d'exprimer l'idée meme de l'atheisme que les musulmans que nous sommes qui ont aussi le droit d'exprimer une detestation de l'atheisme ou du polytheisme.
en revanche en france on a pas le droit de stigmatiser les musulmans ou les athées qui sont des personnes et non des religions.
l'islamophobie est la detestation de l'islam et non des musulmans.
sinon quand vous dites que vous detestez l'atheisme alors est ce que cela signifie que vous detestez les personnes athées? ...
voila un exemple parfait d'un propos binaire sur le sujet et pas etonnant que dans un pays ou la critique de l'islam est condamné a deux ans de prison il y ait des gens qui pensent que l'islamophobie est forcément une mauvaise chose dans un soucis de liberté d'expression.
pour finir cessez donc de critiquer un soit disant manque de liberté d'expression en france alors que vous allez encore plus loin que la france sur le sujet.
en france une personne qui dirait que l'atheisme est une mauvaise chose comme les algériens le disent h24 en permanence dans leurs rues ne risquent pas deux ans de prison alors qu'en algérie une personne qui dit que l'islam est une mauviase chose risque deux ans de prison... les algériens sont beaucoup plus restrictifs en matiere de liberté d'expression...
@mehdihomm9989 alors, je ne sais si ce commentaire est sensé être une réponse à une idée que j'ai exprimé, car je n'ai rien précisé en termes de nuances à apporter dans chaque sujet/concept/événement abordé, un peu plus dans le fond, tu parles du droit de détester les religions en France, et tu fais un parallèle avec l'athéisme, et un deuxième parallèle sur un autre niveau avec l'Algérie, je commence par le premier parallèle, dire qu'en France on a le droit de détester une religion, pourquoi penses tu que je serai dérangé par quelqu'un qui critiquent des textes sacré, une vision sur l'homme et les rapports humains etc... Je me suis toujours fait confronté aux idées auquel je suis pas d'accord, et À la limite, je peux même dire que je m'en fiche, en même temps, si tu veux analyser le fonctionnement d'une société, il faut être prêt à discuter ces fondements, donc de m'enumerer ce qu'on a le droit de dire ou ne pas dire en France n'est pas un axiome, c'est aussi sujet d'analyse, il faut voir si c'est une bonne ou mauvaise chose dans tout les plan, maintenant, faire la distinction entre une croyance et ses croyants n'est que conceptuel, car en réalité, détester une religion va conduire à condamner son incarnation, puis la mépriser, puis à justifier une hostilité envers cette incarnation, l'incarnation de celle ci est bien évidemment les croyants, les fidèles, ceux qui se considèrent faire partie de cette religion, là on parle des gens, donc séparer la religion et les croyants n'est que conceptuel, dans la pratique, c'est plutôt les croyants qui seront ciblés à terme, sinon pourquoi on voit pas de d'analyse théologique sur l'hindouisme, le buddisme, le judaïsme, où il y a beaucoup de matière à détester aussi d'un point de vue athé ou autre, c'est la présence des musulmans qui justifie ce fait de détester l'islam, donc dans le concept j'ai aucun problème avec détester l'islam le prophète dieu tout ce que tu veux, mais pratiquement ce concept est rapidement dévié, et le résultat c'est beaucoup plus de problèmes à régler, et je parle pas des musulmans qui ne sont pas content de Charlie comme probleme à régler, je parle de les transformer en zombie fanatiques dans le média qui veulent envahir l'Europe et voiler les femmes et tuer des mécréant, ce qui est faux et dangereux de dire, pour le parallèle avec l'Algérie, tu pars du principe déjà qu'on doit avoir le droit d'insulter des religions, ce qui est totalement subjective, et de là, il y'a pas de sens de comparer entre la France et l'Algérie, ils ne sont pas fondée sur les mêmes bases, même si je comprends même pas pourquoi tu évoque une revendications sur la liberté d'expression en France de la part des musulmans avec un lien avec l'islamophobie, j'ai pas dit mon opinion sur le sujet de l'islamophobie, et qui a le droit de la définir, si tu veux je peux te dire, mais je ne tomberai jamais dans les piège des définitions et des concepts, je sais faire les deux et je sais comment décrire une réalité, sans victimisation surtout, et avec toute compréhension de ce que c'est la France.
@@samiyusuf5724 "alors, je ne sais si ce commentaire est sensé être une réponse à une idée que j'ai exprimé, car je n'ai rien précisé en termes de nuances à apporter dans chaque sujet/concept/événement abordé, un peu plus dans le fond,"
je disais que j'etais d'accord sur le manque de nuances mais que le commentaire etait si peu argumenté que finalement on pouvait etre d'accord sans vraiment partager le fond des sujets évoqués.
@@samiyusuf5724 "tu parles du droit de détester les religions en France, et tu fais un parallèle avec l'athéisme, et un deuxième parallèle sur un autre niveau avec l'Algérie, je commence par le premier parallèle, dire qu'en France on a le droit de détester une religion, pourquoi penses tu que je serai dérangé par quelqu'un qui critiquent des textes sacré, une vision sur l'homme et les rapports humains etc... "
je ne parle pas de vous mais de l'algérie.
la loi condamne de 2ans ferme pour la critique de l'islam et auatnt le dire clairement, un athée qui aurait envie d'exprimer son atheisme fera forcément une critique de l'islam et plus precisement de toutes les religions. c'est la definition meme de l'atheisme.