👽 Fotografia OWADÓW #5 - KOŃSKA MUCHA w obiektywie Laowa 25mm ultra macro

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 30

  • @baletudo5
    @baletudo5 2 года назад +1

    A w gimpie da się też tak zestackować? Jak wiesz zdjęcie po zdjęciu gdzie brakuje ci ostrości? W aparacie taka funkcja czy tak na oko?

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  2 года назад +1

      Możesz ręcznie połączyć za pomocą masek, tylko z tym jest dużo roboty, ale do kilku zdjęć spoko. Zobacz u mnie na filmik ze słonikiem - focus stacking z ręki. Tam pokazywałem jak w gimpie też można połączyć 👍

  • @filipherzog7567
    @filipherzog7567 2 года назад +1

    Gdzie można kupić te niebieskie łapki, które masz na stole i slużą do trzymania kartek? Jak to sie nazywa?

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  2 года назад

      Ja to kupowałem przez allegro i można to znaleźć pod hasłami "trzecia ręka" albo "uchwyt do lutowania" 👍

    • @filipherzog7567
      @filipherzog7567 2 года назад

      @@AlienInventory dzięki wielkie!

  • @jacekGosc_Tips
    @jacekGosc_Tips 2 года назад +2

    Ciekawy odcinek (Y)

  • @patrrickoo
    @patrrickoo Месяц назад

    Chcąc robić podobne foto to lepiej według Ciebie pomijając koszty, kupić tego Laowa 25mm czy kombinować z jakimś lepszym obiektywem z mikroskopu np. zeissa x10 rms + pierścienie?

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  Месяц назад

      Do 5x wg mnie najlepszą opcją jest Laowa, bo jest to najprostsze do podłączenia. Ale 10x i więcej to pozostają albo mikroskopowe albo jeszcze nie tak dawno Laowa wypuściła taki zestaw obiektywów 10x-50x. Nazywa się Aurogon, ale jego nie miałem okazji przetestować.

    • @patrrickoo
      @patrrickoo Месяц назад

      @@AlienInventory czyli nawet jakiś lepszy obiektyw mikroskopowy 5x np. zeissa przegra z Laowa? Na ile będzie gorzej- chodzi mi o to czy koszty kupna używanej Laowa jest uzasadniony względem jakości jaką daje porównując do obiektywu z mikroskopu, który można kupić za 200zł jakiegoś zeissa x10?

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  Месяц назад

      @@patrrickoo Ciężko mi powiedzieć jak dokładnie będzie z jakością. Lepszą jakość pewnie można by uzyskać z obiektywów mikroskopowych, ale one wtedy będą dużo droższe niż ta Laowa. Jeśli szukasz budżetowych rozwiązań, to musisz poeksperymentować.

    • @patrrickoo
      @patrrickoo Месяц назад

      @@AlienInventory przecież dałem Ci konkretną przykład z ceną i o to pytałem więc jak obiektyw mikroskopowy droższy do Laowa? boosze w prostym pytaniu ludzie się gubią.

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  Месяц назад

      @@patrrickoo Nie wiem, nie znam wszystkich obiektywów, testowałem te co możesz zobaczyć u mnie na filmikach. Może na jakiś forach znajdziesz więcej info.

  • @piotrkordowski3579
    @piotrkordowski3579 7 месяцев назад

    Jak ostrzyć tym obiektywem? Nie ma pierścienia ostrości tylko powiększenia. Masz sporą odległość od obiektu, ja praktycznie w moim obiektyw muszę wsadzać w obiekt. Mam coś źle ustawine w aparacie? Nikonz30

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  7 месяцев назад +1

      W danej skali ostrość będzie w konkretnej odległości, więc trzeba ustawić skalę i ostrość znaleźć przesuwając aparat bliżej/dalej od obiektu. Jak ustawisz skalę np. 2,5:1, to w jakiej odległości od końca obiektywu masz ostrość?

    • @piotrkordowski3579
      @piotrkordowski3579 7 месяцев назад

      @@AlienInventory ok. chyba załapałem... tak 2-3cm. Jak dla mnie to trochę za duże zbliżenia. Nie wiesz jak się sprawuje 100 tej firmy? Tam jest x2

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  7 месяцев назад +1

      @@piotrkordowski3579 jak 2-3 cm to tak właśnie jest w tym obiektywie, to jest wszystko w porządku 👍 Jeśli chodzi o 100mm od Laowy, to sam nie używałem, ale z tego co ludzie mówili to bardzo fajny obiektyw. No i zaletą jest to, że jego maksymalna skala to 2:1 ale jest to bardziej uniwersalny obiektyw macro i można nim też robić zdjęcia w dużo mniejszej skali, ponieważ ostrzy na nieskończoność.

  • @wodzimierzkulinski1962
    @wodzimierzkulinski1962 5 месяцев назад

    Zdjecie w RAW?

  • @waldemarkrzymowski6538
    @waldemarkrzymowski6538 2 года назад +3

    To jest jusznica deszczowa (Haematopota pluvialis) z rodziny bąkowatych.

  • @piterus732
    @piterus732 2 года назад +1

    Chciał zjeść:)

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  2 года назад

      Nawet mu nie mam za złe tego, każdy jeść musi 😅

    • @piterus732
      @piterus732 2 года назад +1

      @@AlienInventory normalnie to nie nadają się do zdjęć po akcji a tutaj z klasą znaczy z liścia dostał:)

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  2 года назад +1

      @@piterus732 Właśnie dosyć wytrzymałe chyba są, bo nie raz jak się od nich opędzam, to widzę, że gdzieś upada i normalnie odlatuje nawet 😅

    • @m4riusz78
      @m4riusz78 2 года назад +1

      Niezłe wejście ;) z liścia hehe... Ogólnie teraz ich sporo i są baaaardzo denerwujące. Następnym razem może warto mini studio w teren by nie zgasły jej te oczy. Super materiał, Pozdro Dominik.

    • @AlienInventory
      @AlienInventory  2 года назад +1

      @@m4riusz78 Właśnie też o tym myślałem 😀 Nawet jak by się nie udało zrobić takiego stacka w takiej skali, to i tak byłoby łatwiej niż na takim, który usiadł na chwilę 😀 Nie spotkałem ich nigdy z rana, ale może jakieś śpiące by się trafiły, to na spokojnie by też można było się rozłożyć ze sprzętem 😀