@@VasilyVasily найди хоть один рабочий процесс робота федора)) не просто как он проехал мимо на машине а как подошел к ней, открыл дверцу, завел, сел, включил сам дворники при дожде и т.п. Найди просто файл где робот Федор больше минуты идет не по ровной поверхности а по вспаханной земле к примеру. Весь этот проект, это голимый развод бюджета на колоссальные деньги, он управляется дистанционно. Асимо кстати на днях на пенсию отправили )) почетный старичок роботехники а "суперсовременного" федора с ним сравнивают))
На 13:15 оператору необходимо согнуться и принять неудобную, напряжённую позу, что бы дотянуться до ручек и джойстика управления. "Очень удобно становиться"(с) Серьёзно?! В течении 5 минут это может и показаться удобным, но попробуйте в такой позе походить полчаса, час. Зачем они установлены на такой высоте, если размер кресла позволяет их разместить выше и не принуждать человека среднего роста сгибаться?!
То что показано, уже было 20 лет назад, я бы понял если бы АТ только открылись, но на самом то деле это далеко не так. И даже в том случае, если бы только открылись, показать ведь совершенно нечего. Даже те "первые" шаги роботов просто позорище. Всё можно понять когда разработки ведутся, это везде так, от простого к сложному, но заявлять как достижения или позитивные шаги то, что кроме как стыдом назвать нельзя это очень странно. На кого расчёт? на бабушек которые не знают ничего? Школота в цивилизованных странах больших успехов достигает за 1-2 года работы над своими поделками.
"Школота в цивилизованных странах больших успехов достигает за 1-2 года работы над своими поделками." Ну так открой компанию в Росси и покажи как нужно, раз даже школьники могут лучше. Или только бла бла бла это весь твой потенциал?
@@aksiman смысла нет, кто будет инвестировать? кому здесь это надо? ради откатов? так они сами под себя это и делают, и как можно посмотреть убогих копий позороботов (планшет на гироскутере) и так хватает... а школота это делает в свободное время, им зарабатывать на хлеб не требуется... обзор намного лучше тут ruclips.net/video/t8qtZcsBR58/видео.html
Пишущие здесь нагативные отзывы, мозг свой хоть чуточку напрягите(хоть вам это и не свойственно)... Всё это наработки на будущее, многое из этого будет использоваться в других вещах, плюс это позволяет нарабатывать компетенцию - так же задел на будущее. Если вы сравниваете с Атлосом из Бостон Динамикс, так они тоже с такого начинали, просто денег в них вливали в десятки, если не в сотни раз больше. Мы пока не можем себе такого позволить, но даже не смотря на это. не скулим в углу, что денег нет, зачем я что-то буду делать... А реально работают, создают и развивают. Красавчики, что тут скажешь. Моё вам уважение и пожелание светлого будущего в ближайшее время! :)
Мозг попробуй включить ты. Робот Фёдор - распиаренный пропагандой макет, который ни для чего не нужен. Чтобы заставить этот чугунок ходить, нужно потратить годы разработок.
Это так забавно когда человек без мозга, пишет про мозги ))) Ведь именно мозги позволяют отличить куклу пустышку от действительно сложного устройства...
Какие молодцы, видимо большая часть финансирования идёт на таких ботов (как этот) для ютюба и социалок, а разработки по остаточному принципу ! Никакого мозга, низкоранговый алгоритм, на порядок, а то и на два примитивнее Алисы и Сири !
Если погуглить, то можно узнать, что этот робот из импортных деталей и моторчиков, программное обеспечение на базе Linux. Недавно США ужесточили ограничения для экспорта в Россию и поставки электроники для гражданского сектора. Теперь поставки определенных товаров, включая полупроводники и компьютеры, даже для гражданских потребителей будут нуждаться в лицензии.
Для того, чтобы отдавать две команды (на сгибание и разгибание), разве нужен полноценный комплект нейроинтерфейса? Вон, в игрушках, управляемых "мысленно" пользователи совершают более сложное управление , а контроллер - просто ремешок на лбу. Посмотрите например Mind Flex или просто по запросу "Mind control toys". Та же Nintendo еще в 90-х выпускала к своим приставкам подобные простые нейро-контроллеры, позволяющие играть в игры.
Да, своими глазами убедились, что ребята очень толковые работают и нацелены на конкретное применение роботов без вау эффектов танцев и кувырков ) Делитесь видео!
@@prorobotov Извините конечно, но вау эффекты в виде танцев и кувырков выглядят намного выигрышнее вау эффектов в виде отжиманий, стрельб и восседаниий на квадроцикле
@@prorobotov, отлично, а камменты то зачем трёте некоторые? Нпример где одни подписчики поправляют другого, сделавшего голословное утверждение про ЗД принтер отечественного производства? ;)
Раньше я угарал над "Федором". Потом я начал изучать верстку, да банальную верстку и параллельно промышленные ПЛК и их программирование. И осознал как все это сложно. А тут робототехника в условиях, когда технологически мы отстали, базы нет и все приходится делать с ноля, моральной поддержки нет все так и ждут что бы затея провалилась и люди смогли посмеяться (над собой же посмеяться), сюда же добавляется коррупция и проч. И в общем теперь мое мнение на счет "Федора" неоднозначно.
Именно. Все это делается в РФ, где сами знаете условия для таких компаний практически экстремальные. Кто взаимодействовал с чиновниками прекрасно понимает, что тут создаётся все буквально вопреки среде.
у нас все жалуются, что нет своих технологий, так вот они) реально работают инженеры над созданием робототехнических платформ, и какая у большинства реакция?)
Федор - изначально идёт по тупиковому пути развития. Если он не умеет нормально ходить, то зачем ему антропоморфность? Это просто два манипулятора на тяжеленной подставке, у этого проекта в таком виде нет никакого будущего. Хотел бы я посмотреть на четырёхногого робота в действии, да что то мне подсказывает, что там всё очень плохо, не зря же его скрывают, ведь его есть с чем сравнивать. Да и определитесь наконец, мы сверх-держава, или "страна, где всё сложно разрабатывать".
@@pavel_7868 Если вы из России, то прекрасно знаете, что тут все сложно, а если вы из IT компании, то и про разработку можно не пояснять. Антропоморфность на мировом рынке вполне востребована, почему по тупиковому? Есть ниша вполне себе
Что значит "базы нет"? Даже если у нас ничего не производят, мы не изолированы как Северная Корея, всё есть, идеи, разработки и остальное. Школьные поделки в цивилизованных странах лучше этого позора. Какие такие секреты вселенной надо раскрыть что бы заставить робота просто ходить нормально? Даже если не смотреть в сторону Атласа и достижений БД, куча маленьких компаний с бюджетами в 1% от АТ создали своих "нормально" по сравнению с этим чудом-юдом, передвигающихся антропоморфных роботов.
@@aksiman я делаю укладчик смд компонентов . скоро не буду паять ручками.. я сделал 3д принтер и чпу фрезер. а что вы сделали чтобы называть людей боле менее разбирающихся в вопросе нытиками.?(я знаю смотрели время вперед)
хочется узнать про фирмы изготовители комплектующих этих штук. в СССР мы в доме пионеров подобные вещи делали, но это было очень давно. там компы (МС, БК) и комплектующие были отечественные, все до последнего болта.
серва была сшп стала швейцария, 6:18 обтекаемо названное "сканирующим устройством" - очевидно дорогущий лидар, очевидно нормальный лидар есть только у сшп, одноплатный компьюктер - в нём нет ничего особенного, можно хоть эльбрус туда поставить, тока во времена показов по ТВ и полётов в космос он страшно лагал, потому что хрен знает на чём они тогда кинематический бридж наговнокодили. всё остальное дайбог смогли импортозаместить, имеется ввиду алюма, зубчатые колёса и т.п.
Уважаемые коллеги! Я инженер, изобретатель, журналист. Во-первых, очень хорошо, что вы опубликовали этот прекрасный робото-репортаж в субботу. Я, как ваш подписчик, посмотрел его в спокойной домашней обстановке 5 раз. В рабочий день вообще бы не посмотрел - очень напряжённая работа на заводе, потом страшно уставший - не до видеосюжетов. Во-вторых, здорово, что вы обратились с предложением к зрителям подключаться к разработке новых компонентов для антропоморфных роботов. Считаю, что именно за ними в будущем взаимодействие с людьми, а не у каких-то бесформенных робомашин. Так вот у меня как изобретателя и преподавателя ТРИЗ уже есть такой компонент. Скажу прямо: я фанат именно российских изобретений и новаций. Ваш робото-репортаж - яркое доказательство высокотехнологичных российских разработок. Скажу ещё прямее: хочу, что бы американцы просто облезли, узнав позже о российских антропоморфных роботах. И это станет реальностью с моей технологической атропоморфной роботоновацией. Причём она не требует никакой замены уже созданных и показаных в вашей передаче антропоморфных роботов. Моя инновация их дополнит. И сделает гораздо более крутыми по сравнению с иностранными (американскими, японскими и др.). Но я не хочу раскрывать свою новацию здесь всему миру. Прошу вас опубликовать ваш электронный адрес, и я напишу вам. С просьбой передать Евгению, как разработчику - что бы он её оценил - нужна ли такая инновация вообще.
Корзина позади коляски мешает помощнику идти. И вообще, сделать моторизированное кресло не проблема, а вот сделать его дешевле аналогов - вот достойная задача для российской компании с гос финансированием .
Главное чтобы это и дальше развивалось в нужном направлении, а так все круто! Спасибо вам ребята за съёмку. К сожалению в комментариях будут люди, которые продолжат кукарекать, что все это херня.
Спасибо за сюжет! На самом деле радует, что делают дело, а не рисуют в воздухе ручками. Кувырки и прыжки смотрятся эффектно. Но то, что делает Дарпа это 100% оружие. Оружие будущего. То что здесь это машина призванная спасать людей, работать в невыносимых условиях. И назван он соответственно Федор, а не Раптор, Терминатор, Расчленитель) Насчет питания думаю уже не секрет, что появились ядерные батарейки.
Ну, креслице самое то для больниц. Да и инвалидов тоже очень много разработок. Спасибо за интересный материал, а то по телевидению одни слёзы. Рада, что наткнулась на ваш канал Теперь осталось догнать материалами, которые помогут улучшить эти разработки и слегка удешевить продукт.
@silealion silealion федор не может перемещаться, этого уже достаточно. Создать прямоходящего робота - очень сложно, для этого нужны мощные процессоры, и годы разработок. Федор не идёт по этому пути, поэтому непонятно, что из него должно получиться по задумке создателей. Пока складывается ощущение, что просто пиар-манекен для пропаганды
@silealion silealion ещё раз. Федор не ходил в этом ролике, потому что он не умеет ходить. На платформе Атласа можно создать всё что угодно, потому что самое сложное - это "научить" подобную платформу ходить. На МКС фёдор летал в качестве пиар программы, не стоит забывать, что в РФ на МКС летают иконы, олимпийский огонь и т.д. Робот такого типа там неприменим, что и показал его полёт.
@silealion silealion где я написал хотб слово про батарейку? Ты рассказал все "мои" мысли, но не учёл того факты, что я говорю совершенно не о том, что ты там себе придумал.
Копировать Бостон дайнемикс уже не стыдно, многие этим занимаются. Только китайцы свое сделали и продают, а у нас все ещё "на секретных испытаниях, показать не можем"..
Копировать?! То есть Boston Dynamics изобрели роботов? Ты совсем? "Только китайцы свое сделали и продают, а у нас все ещё "на секретных испытаниях, показать не можем"" Очевидно это военные разработки и для военных, а не для тебя. Да и зачем показывать? Там сверху Fyodor Peretyatko писал что "вот зачем показывать если нет прорыва, нет превосходства", а ты тут пишешь что показывать нужно все. Разберитесь между собой сначала.
@@aksiman Ну, покажите, кто до Boston Dynamics делал четырехногих "робо-мулов" (из которых потом появились робо-собаки)? Никто. Так что да, все подобные роботы - это калька с BD, и ничего тут постыдного нет, любую технологию кто-то придумал первый, а остальные начали у себя внедрять. МО США может и не последняя инстанция, но, робо-мулов они зарубили еще в самом начале. Вот робо-псы в комплекте патрульного сейчас проходят опытную эксплуатацию на охране периметра аэродрома. И не стесняются всем показывать... ruclips.net/video/AzDZQmpipLE/видео.html
@@lasertagdreamer Ты похоже школьник без образования. Первые идеи роботов появились еще в греческих полисах до нашей ЭРЫ, более 2000 лет назад. Сведения о первом практическом применении прообразов современных роботов - механических людей с автоматическим управлением - относятся к эллинистической эпохе. Тогда на маяке, сооружённом на острове Фарос, установили четыре позолоченные женские фигуры. Эти статуи через определённые промежутки времени, поворачиваясь, отбивали склянки; в ночное же время они издавали трубные звуки, предупреждая мореплавателей о близости берега. Первые животноподобные роботы, "робо-собаки", четырехногие "робо-мулов". В XVI-XVIII веках в Западной Европе получило значительное распространение конструирование автоматонов - заводных механизмов, внешне напоминающих человека или животных и способных иногда выполнять достаточно сложные движения. Учись школьник.
@@aksiman Бгг.. Тогда фигурки зверей на часах Театра Кукол - прорыв в советской робототехнике! Вы на полном серьёзе ставите в один ряд механические автоматоны и роботов? Хотя, о чем это я, это слишком толсто даже для такого тролля..
@SEVENTH DINAMIC Воспитанный робот аккуратен, вдумчив и не суетлив. Он не может позволить себе вульгарных танцев этих бостонских торопыг. Поэтому в будущем бостонцы будут бегать на посылках, а Фёдор будет ими управлять, посматривая с МКС на их мышиную возню.
Кукла Федор, 🤣🤣🤣🤣 чуть с ума не сошел от смеха. 18 век, печного отопления не хватает, и магнитофона на кассетах. Ужас полнейший, увольте всех инженеров.
Ходить не может, во всех промо роликах - делает однотипные действия под управлением оператора. Под капотом "одноплатный компьютер", что то мне подсказывает, что либо raspberry pi, либо китайско/российский клон
Дождался я наконец то, очень информативно, спасибо! Но признаться, немного ужасает уровень российской робототехники, в сравнении с другими странами. Особенно после выпуска про летающие устройства. Кофта у вас замечательная! И меня, как и человека из комментариев ниже, интересует чего добились самодельщики в России, пожалуйста рассмотрите возможность, сделать подобный ролик. Благодарю)
Надо учитывать "фактор страны". Одно и то же оценивается по разному. Сделанное в США изначально считается "офигенным!", то же самое сделанное в России считается "фигня какая то". Люди в нашей стране не верят в Россию и не верят в себя.
Зачем это вообще показывать? где тут робот? это называется самая дорогая, проводо-управляемая игрушка, причём не интересная, на аликспресс можно хоть радиуправляемую купить
@silealion silealion Этот вопрос не про батарейки, а про автономность от оператора. Если он ничего не может выполнить без прямого управления, то это не робот, а манипулятор.
@silealion silealion прочитай мой комментарий ещё раз, и проанализируй прочитанное. Автономность бывает разная от электричества, и от оператора. Если оператор должен производить постоянное управление роботои, то это не робот, а манипулятор.
@@pavel_7868 да это робот Фёдор пишет тут чушь под каждым разумным вопросом , он не способен анализировать у него один алгоритм писать ,что все идиоты и атлас плохой ,а я хороший , я Бендер робот згибальщик пожалуйста дайте мне прут 😆
Не понимаю, зачем делать ботов имитирующих человеков, ведь намного эффективнее использовать имитации пауков, причём их полезные опции намного эффективнее (вес, устойчивость, скорость, надежность и т. Д).
Хотелось бы чтобы эти роботы побыстрее входили в нашу жизнь. Я бы не отказался от парой рук на кухне. Ну если 1 стоит минимум 1000 долларов... Может тогда есть смысл начать с 3D печати. Удешевить как-то её. Чтобы 3D принтеры могли печатать сами себя, а потом уже и всё остальное. Причём печатать одновременно разными материалами достаточно высоком разрешении. Насколько это возможно?
Автономный робот без аккумулятора )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Выглядит все так, как-будто какой-то ушлый черт, скорее всего приближенный к депутатам, урвал закупку на производство роботов. Сделал на чпу фрезере алюминиевых манекенов в сервоприводами. Снял старый советский цех по металлообработке, покрасил стены в белый цвет. И теперь отмывает деньги налогоплательщиков, набивая свои карманы НАШИМИ деньгами! На 4:44 на их компьютерах даже пиратские операционки стоят. Увидел по заставке. Это виндовс 10. И даже не линукс, что следовало бы выбрать в роботостроении. Отмыты деньги на ПО. На 5:21 видна протекающая крыша и старые цеховые двери времен ссср. Отмыты деньги на закупке помещений. На 7:17 в серой толстовке, кодер с унылым лицом, понимает что на ардуино или raspberry ничего не получится( это одноплатные компьютеры, как сказал женя). Но ему некуда деваться, в магнитогорске больше нет работы. Отмыты деньги на рабочих и на вычислительном железе. С 8:15 рассказчик Женя, начинает нести полную чушь, про 15 киловатт, про обогрев манекена из-за выделяемой энергии(эенергетики по словам жени) в виде тепла. Это связано с дешевизной выбранного оборудования. Отмыты деньги на закупке современных так сказать запчастей. Выбрано дешевое не энергоэффективное старье. Если бы человек потреблял 15 киловатт, то мы бы кушали по 10 тонн еды. И срали бы 25 часов в сутки. На 8:57 под левой рукой робота видна тепловая пушка и работник так же в ветровке, говорит о том что в помещении холодно, либо оно не успело обогреться в связи с тем, что это все показуха, которая от съемок до съемок стоит без дела. И отапливать там не нужно, зачем это же траты на отопление. И это только робот Федор.
Смешно даже подумать, что Федоры будут использоваться в спасательных операциях. Когда это такое было, чтобы в России такую дорогую игрушку использовали для спасения каких-то там людишек? Вы в своем уме? Скорее все будет наоборот. Во всяком случае в такой сценарий больше верится.
Им не хватает вычислительной мощности?) Ну так есть ведь вычислители Nvidia Jetson. Ах да забыл, это ведь американский производитель и скрепному Фёдору нельзя их поставить.
@@Redmi-cu1de почему? Строят же. Какие-то роботы, судя по видосику, есть, хотя и выглядит и работает это всё как-будто напильником и молотком собрано. Свои процессоры тоже в зачаточном состоянии появляются. Вот и получается, что тема только на практически энтузиастах у нас в стране и движется
Топом всей робототехники является человекообразный робот - он и самый сложный. Да, человеческий фактор забодал уже всех - посему и ведутся такие разработки. Но FEDOR отстает от АТЛАСА ( от Бостона) этак лет на 10 а то и более. Шевелитесь ребята, гонки по вертикали только усиливаются и накал нарастает!!!
Ради справедливости, надо отметить, что у Атласа нет рук, и вообще он из полезного только уровень большой коробки может обрабатывать. Плюс, нет режима аватара. По сути, он хорошо исполняет роль самоходящего шасси, а что-то с этим сделать пока ничего не смогли.
@@lasertagdreamer В поиске гугла - Atlas Boston Dynamics - куча роликов на которых видны и руки и балансирование ими во время прыжка на 360 градусов. Изучайте поиск и будет вам счастье.
@@MrGenryh Я подписан на них, так что искать не придётся. Вместо кистей у него резиновые "культи", так что максимум он может ими прихватить большую коробку. Взять инструмент и что-то сделать им он не может. Вообще, вам не кажется странным, что продвинутые роботы Boston Dynamics не участвуют в ежегодных соревнованиях DARPA Challenge ?
@@lasertagdreamer Ну судя по прыжкам, переворотам, бегу у Атласа прекрасная координация движений. Разработчики на этом и сконцентрировались. Для них сделать захваты пальцами уже не будет никакой проблемой.
Когда уже начнутся олимпийские робосозтязания? Интересно в каком виде спорта российская сборная победит? Наверное при заплыве в бурлящей кислоте в реакторе атомной станции в условиях землетрясения и цунами в эпицентре ядерного взрыва.
почему нет.. единственно ремень должен соответствовать усилию. кстати ремни передают на редукторы.. так что тут вопросов нет. большая проблема с программным. его пилить и пилить. а они пошли пилить космос и военку.. поэтому и смешно на них смотреть.
И еще. Обращаюсь к авторам. Много раз заявлялось, что Федор делается специально для использования на МКС. Т.е. в невесомости. Так ведь это совсем другая подвижность и "биодинамика" в отсутствии силы тяжести. Значит и совсем другой софт. А следовательно, и совсем другой робот, не тот, что для работы на Земле. Или я что-то путаю?
@@ГостомислКнязь Вам космонавты сами лично видимо рассказывали, "без протокола" ? Потому что из доступных объективных материалов вывод - программа испытаний выполнена. А про угар и восхваление - перечитайте ваш собственный пост парой сообщений выше. О робот NASA! Не чета Федору! А на самом деле Даже Не Включился.
@@ГостомислКнязь Да, это была хорошо продуманная в NASA, защищённая от радиации груда железа, которая провисела всю экспедицию в углу. И да, это был Федор с ненужными ногами, который выполнил всю программу испытаний. Хорошо, с выдумками про "чертыхающихся космонавтов" разобрались. Теперь перейдем к другим вашим перлам. Так кто говорите до Boston Dynamics сделал четырехногого робота уровня робо-мула?
@@lasertagdreamer обманывать людей зачем? вроде как это федор туды сюды сгонял. и потерял половину управляемости. а летающий пылесос вполне включился. только он тоже немного бестолковый получился. а роборука на станции довно имеется.
было бы другое финансирование, и разработки были бы другие. ребята делают, что могут, в наших условиях, нарабатывают базу на будущее, которая из воздуха не возьмется. но поддержки не встречают, вот это печально)
@@prorobotov да есть шанс , на данный момент налаживаю серийное производство инструмента для работы с кожей . Я не упрекаю инженеров , просто в сравнении с тем что уже есть на мировом рынке эти разработки крайне устаревшие , думаю стоит пересмотреть путь развития , пригласить зарубежных коллег вместо покупки самого большого 3 д принтера например .
Обратитесь в РосАтом они разработали ядерные батарейки на 10 лет. Про проблему вычислений не понятно, вы же создаете аватар, а не автономного робота?! Не был задан вопрос почему Фёдор такой не уклюжей по сравнению с Boston Dynamics и когда Фёдор будет делать сальто как Boston Dynamics? Раз он умет уже стрелять с 2 рук было бы интересно посмотреть как он делает сально и стреляет с 2 рук в воздухе )
первый вопрос: зачем стрелять с 2х рук в сальто ? Дешевле смонтировать или нарисовать. Стало быть для понту. Второй вопрос: вы сравнивали бюджет бостон и НПО АТ ? Я к тому, что в бостон ввывливают бабло, а АТ сама зарабатывает. Разработки и исследования занятия не из дешевых. Это не пачку сигарет купитть. Это труд сотен молодых специалистов.
@@alexandrsmolentsev5853 а ты видел спасателя с гидроножницами работающего на завалах и не способного держать равновесие на сложном рельефе? так вот "сальто" из той кухни когда робот может рассчитывать свое положение в пространстве, рельеф под ногами и то как на нем стоять и двигаться.
@@fonmafenесли не в курсе, рельеф робот не рассчитывает, а сканирует, исходя из этого решает каким образом в каком положении установить свою опору на поверхность. Это не из песни сальто. Для этого не нужно рассчитывать положение в пространстве. Вы путаете.
Как сказал исполнительный директор: "это всё ещё надо скомплексировать"... гы)) Лично моё мнение - НПО "Андроидная техника" попыталась пощупать технологии, которые уже давно разработаны и отточены в других странах мира. Такое ощущение что они ютубчик смотрят и пытаются сделать подобные игрульки))) Попытка заскочить в последний вагон уезжающего поезда. 1. Кресло: в век литиевых аккумуляторов поставили свинцовые АКБ фирмы Delta. Отлично!!! Ведущий взялся поуправлять и говорит "так ведь неудобно". Делаем вывод - интерфейс интуитивно непонятный. Ребят, а нельзя было повыше сделать ручки и джойстик? Человек походит так сгорбившись 10 минут и проклянёт разработчика. Ну да ладно. Одним инженером больше, одним меньше. Там их видимо много. 2. Робот МУЛ: попытка слизать корову Boston Dynamics. Пощупали, походили... и наверно подумали что это прошлый век. Очень грамотный ход сказать "засекречено", потому что показывать-то нечего. Это же видно по лицам ведущих - они ищут что такого показать людям интересного, прорывные технологии. Но ничего не нашли и ходят с кислыми моськами. 3. Кобот: сделали из заморских деталюшек и ноют что всё сложно и ничего подобного им в одиночку не осилить. Моторы и драйвера видимо секретные. Штангель в руки и вперёд!!! Вы чё? Китайцы с микросхем программы считывают снимая слой за слоем нанометры, чтобы спи@дить технологию у другой фирмы, а тут не могут посчитать количество витков в обмотках двигателя и подобрать силовые транзисторы для выходных цепей драйвера. Приглашают они роботехническое сообщество к сотрудничеству. Переформулируйте вопрос - Нахлебники кому-нибудь нужны? 4. Энцефалограф: ну в принципе хороший опыт пощупать сигналы. В принципе работает. А чему бы там не работать? Ведь все технологии описаны и в открытом доступе есть. 5. Робот-дезинфектор: посмотрите видео как работают колёса Илона на любой импортной технике и как они работают (если это можно назвать работой) на экземпляре представленном в видео. Даже у AlexGyver-а скетч для платформы ардуино лучше работает при разворотах на месте, чем на роботе показанном в ролике. 6. Принтер фирмы Farsoon Technologies. При наличии денег купить можно что угодно. Я один не понял чем тут хвастаются? В общем ребята молодцы. Команда инженеров пощупала новые технологии и теперь может их где-нибудь как-нибудь применить. Но всё как-то отстало от мирового научно-технического прогресса на несколько лет. Нет ничего своего. Как будто в большое лего поиграли. Собрали из того что есть по уже написанным инструкциям. Печально это всё.
Да, пока они уступают компаниям типа Boston Dynamics. Но ребята думают, работают, и потому - молодцы. Но это пока они под эгидой заинтересованного заказчика. Пройдет время и обязательно найдется кто-нибудь, кто все это испортит, потому как по-другому в России не бывает. И тогда эти замечательные ребята, смертельно обидевшись, уедут за границу совершенствоваться там самим и совершенствовать свои достижения. А в России вместо них появятся другие "пильщики" бюджета. А жаль.
Учитывая что это русские делают, сомнительная хуйня. Особо учитывая, что есть например Boston Dynamics. И другие подобные компании. Это тоже самое что сравнивать: BMW и ВАЗ. И то ВАЗ. многие дизайны спиздил из запада.
Хороший выпуск, спасибо! Есть ощущение от создателей в Магнитогорске, что тут не сделали, тут не знаем, тут думаем. Ребята умные, талантливые. Мне их жалко. Все какое-то НЕДО. И в перспективе. К тому же, вот почему Фёдор такой страшный? Почему нельзя подумать о внешнем виде тоже. Конечно его будут сравнивать с Атласом. По поводу экзоскелетов: не хватает, чтобы говорили "Поставки в реабилитационные центры в 2025 году". Ничего конкретного. По поводу 3D принтеров: есть 3D Systems. Ну понятно, что их переплюнуть невозможно. Я не очень понимаю тогда, зачем пыжиться.
Интересно. Да, действительно - проблема запихивания в робот гигантского количества энергии есть ещё та жесть. Я думаю, что найдут решение достаточно скоро.
Думаю, что проблема робототехники РФ в том, что все, что показывают, уже было разработано и представлено раньше в других странах, причем или частными компаниями или университетами. И теперь российские инженеры пытаются это повторить. Ни в коем случае не приуменьшаю заслуг инженеров! Просто хейчу подход "правительства" к развитию научного и технического потенциала страны.
"Просто хейчу подход "правительства" к развитию научного и технического потенциала страны." Это частная компания разрабатывает. Причем тут правительства пля
@@АндрейИльин-д6ж Да и ИИ тоже хромает. тут штраф прилетел не на мою машину Буква С определилась как О. Хорошо пока один. Хочу коллаборативного робота, не хочу сам красить забор
Фёдор робот - манекен из будущего)))
Нет он будет участвовать в спасательных операциях! его будут зарывать под обломками и пытаться спасти)
ролик снят по рекомендации робота Федора😂😂😂
Я понял Фёдор может делать все пока провода достают, очень интересно.
Ты глухой? Рюкзак с энергией сказали.
Ничего подобного. С проводами он тоже ничего не может.
А что ещё нужно? Аквалангисты тоже без баллонов раньше работали, но работали ведь.
@@ВладимирГригорьев-х2т изучи вопрос, он как раз создан для дела, а не как японский асимо ради развлечения
@@VasilyVasily найди хоть один рабочий процесс робота федора)) не просто как он проехал мимо на машине а как подошел к ней, открыл дверцу, завел, сел, включил сам дворники при дожде и т.п. Найди просто файл где робот Федор больше минуты идет не по ровной поверхности а по вспаханной земле к примеру. Весь этот проект, это голимый развод бюджета на колоссальные деньги, он управляется дистанционно. Асимо кстати на днях на пенсию отправили )) почетный старичок роботехники а "суперсовременного" федора с ним сравнивают))
На 13:15 оператору необходимо согнуться и принять неудобную, напряжённую позу, что бы дотянуться до ручек и джойстика управления. "Очень удобно становиться"(с) Серьёзно?! В течении 5 минут это может и показаться удобным, но попробуйте в такой позе походить полчаса, час. Зачем они установлены на такой высоте, если размер кресла позволяет их разместить выше и не принуждать человека среднего роста сгибаться?!
Я тоже это заметил. Спина колом станет так ходить
То что показано, уже было 20 лет назад, я бы понял если бы АТ только открылись, но на самом то деле это далеко не так. И даже в том случае, если бы только открылись, показать ведь совершенно нечего. Даже те "первые" шаги роботов просто позорище. Всё можно понять когда разработки ведутся, это везде так, от простого к сложному, но заявлять как достижения или позитивные шаги то, что кроме как стыдом назвать нельзя это очень странно. На кого расчёт? на бабушек которые не знают ничего? Школота в цивилизованных странах больших успехов достигает за 1-2 года работы над своими поделками.
"Школота в цивилизованных странах больших успехов достигает за 1-2 года работы над своими поделками."
Ну так открой компанию в Росси и покажи как нужно, раз даже школьники могут лучше. Или только бла бла бла это весь твой потенциал?
@@aksiman смысла нет, кто будет инвестировать? кому здесь это надо? ради откатов? так они сами под себя это и делают, и как можно посмотреть убогих копий позороботов (планшет на гироскутере) и так хватает... а школота это делает в свободное время, им зарабатывать на хлеб не требуется... обзор намного лучше тут ruclips.net/video/t8qtZcsBR58/видео.html
прошло 2 года, а обзор от Егора всё ещё актуален. ruclips.net/video/t8qtZcsBR58/видео.html
"А что у него в голове",а в голове по традиции них..я + глаз на жопе😆
Пишущие здесь нагативные отзывы, мозг свой хоть чуточку напрягите(хоть вам это и не свойственно)... Всё это наработки на будущее, многое из этого будет использоваться в других вещах, плюс это позволяет нарабатывать компетенцию - так же задел на будущее. Если вы сравниваете с Атлосом из Бостон Динамикс, так они тоже с такого начинали, просто денег в них вливали в десятки, если не в сотни раз больше. Мы пока не можем себе такого позволить, но даже не смотря на это. не скулим в углу, что денег нет, зачем я что-то буду делать...
А реально работают, создают и развивают. Красавчики, что тут скажешь. Моё вам уважение и пожелание светлого будущего в ближайшее время! :)
Мозг попробуй включить ты. Робот Фёдор - распиаренный пропагандой макет, который ни для чего не нужен. Чтобы заставить этот чугунок ходить, нужно потратить годы разработок.
Это так забавно когда человек без мозга, пишет про мозги ))) Ведь именно мозги позволяют отличить куклу пустышку от действительно сложного устройства...
согласен на 100%!
Какие молодцы, видимо большая часть финансирования идёт на таких ботов (как этот) для ютюба и социалок, а разработки по остаточному принципу !
Никакого мозга, низкоранговый алгоритм, на порядок, а то и на два примитивнее Алисы и Сири !
@@pavel_7868 а ты что создал сам, чем занимаешься? Я занимаюсь автоматизацией тестирования софта. Так что в технологиях понимаю...
Федя, родной, а мы уже про тебя забывать начали.
Хотим видеть больше про экзоскелеты, и чего добились самодельщики
лет на 20 опаздываем, печалька
Создай компанию свою и покажи как нужно догонять. Или только бла бла бла это весь твой потенциал?
@@aksiman мне не нужно свою компанию создавать, чтобы видеть что все херово у нас, в сравнении с той же сша. Это факт, причем тут свои компании
Если погуглить, то можно узнать, что этот робот из импортных деталей и моторчиков, программное обеспечение на базе Linux. Недавно США ужесточили ограничения для экспорта в Россию и поставки электроники для гражданского сектора. Теперь поставки определенных товаров, включая полупроводники и компьютеры, даже для гражданских потребителей будут нуждаться в лицензии.
@@Ножи777 Не пали контору :)
А кто-то видел андроида, пилящего болгаркой или работающего шуруповëртом, кроме Фёдора?
Для того, чтобы отдавать две команды (на сгибание и разгибание), разве нужен полноценный комплект нейроинтерфейса? Вон, в игрушках, управляемых "мысленно" пользователи совершают более сложное управление , а контроллер - просто ремешок на лбу. Посмотрите например Mind Flex или просто по запросу "Mind control toys". Та же Nintendo еще в 90-х выпускала к своим приставкам подобные простые нейро-контроллеры, позволяющие играть в игры.
Ребята делаете большое дело! Хотелось бы конечно ускорить производство экзоскелетов. Люди нуждаются в дешёвых и эффективных экзоскелетах.
Переноска с ним идёт в комплекте? И какова длина?
Ты глухой? Рюкзак с энергией сказали.
@@aksiman энергия чёрная или белая?
@@ASDF1973100 порционные тополя. То есть на торсеонном поле работает Ну в смысле на дровах
Вот это я понимаю: импортозамещение!
19:42 - Классный, огромный 3Д-принтер отечественного производства! Класс, ребята 👍
удалить комментарий со ссылкой на производителя.. круто товарищи.. это не российский .. можете расстраиваться
отечественного производства?
Странно, мой коментарий пропал. Попробую ещё раз....
На принтере можно прочитать производителя FARSOON. Поищите в инете.
Название сегодняшней передачи "Хочу быть Бостон Динамикс".
Хочу Атлас и Спот:)
Ага бостон динамик получили достойного конкурента 😂😂😂
5:36 - Скажи, а что у него в голове?
- Три глаза и пять ушей!
- А как же мозг?
- А зачем нашему роботу мозг?
Классный обзор! Ребята очень серьёзные и крутые, нужно больше освещать их деятельность!
Спасибо за поддержку, делитесь выпуском
А мне нравится. Всеравно за ним стоят энтузиасты, не хуже дарпа
Да, своими глазами убедились, что ребята очень толковые работают и нацелены на конкретное применение роботов без вау эффектов танцев и кувырков ) Делитесь видео!
да! в том то и дело, что это свои разработки, без которых никакого прогресса у нас вообще не будет.
@@prorobotov Извините конечно, но вау эффекты в виде танцев и кувырков выглядят намного выигрышнее вау эффектов в виде отжиманий, стрельб и восседаниий на квадроцикле
@@prorobotov интересно, какое у вас образование, наверняка гуманитарное, раз такое заявляете, а тогда, грош цена вашему каналу
@@prorobotov, отлично, а камменты то зачем трёте некоторые? Нпример где одни подписчики поправляют другого, сделавшего голословное утверждение про ЗД принтер отечественного производства? ;)
Раньше я угарал над "Федором". Потом я начал изучать верстку, да банальную верстку и параллельно промышленные ПЛК и их программирование. И осознал как все это сложно. А тут робототехника в условиях, когда технологически мы отстали, базы нет и все приходится делать с ноля, моральной поддержки нет все так и ждут что бы затея провалилась и люди смогли посмеяться (над собой же посмеяться), сюда же добавляется коррупция и проч. И в общем теперь мое мнение на счет "Федора" неоднозначно.
Именно. Все это делается в РФ, где сами знаете условия для таких компаний практически экстремальные. Кто взаимодействовал с чиновниками прекрасно понимает, что тут создаётся все буквально вопреки среде.
у нас все жалуются, что нет своих технологий, так вот они) реально работают инженеры над созданием робототехнических платформ, и какая у большинства реакция?)
Федор - изначально идёт по тупиковому пути развития. Если он не умеет нормально ходить, то зачем ему антропоморфность? Это просто два манипулятора на тяжеленной подставке, у этого проекта в таком виде нет никакого будущего. Хотел бы я посмотреть на четырёхногого робота в действии, да что то мне подсказывает, что там всё очень плохо, не зря же его скрывают, ведь его есть с чем сравнивать. Да и определитесь наконец, мы сверх-держава, или "страна, где всё сложно разрабатывать".
@@pavel_7868 Если вы из России, то прекрасно знаете, что тут все сложно, а если вы из IT компании, то и про разработку можно не пояснять. Антропоморфность на мировом рынке вполне востребована, почему по тупиковому? Есть ниша вполне себе
Что значит "базы нет"? Даже если у нас ничего не производят, мы не изолированы как Северная Корея, всё есть, идеи, разработки и остальное. Школьные поделки в цивилизованных странах лучше этого позора. Какие такие секреты вселенной надо раскрыть что бы заставить робота просто ходить нормально? Даже если не смотреть в сторону Атласа и достижений БД, куча маленьких компаний с бюджетами в 1% от АТ создали своих "нормально" по сравнению с этим чудом-юдом, передвигающихся антропоморфных роботов.
⚛ Молодцы! Продолжайте мы в вас верим ! Дорогу осилит идущий ! ⚛
Меня удивляют диванные критики, вместо чтобы умничать лучше бы изучали микроэлектронику и помогли людям в создании более совершенных роботов.
Согласен. Это нытики и неудачники по жизни.
@@aksiman я делаю укладчик смд компонентов . скоро не буду паять ручками.. я сделал 3д принтер и чпу фрезер. а что вы сделали чтобы называть людей боле менее разбирающихся в вопросе нытиками.?(я знаю смотрели время вперед)
Ого, это же сколько на него перфокарт перевели!
хочется узнать про фирмы изготовители комплектующих этих штук. в СССР мы в доме пионеров подобные вещи делали, но это было очень давно. там компы (МС, БК) и комплектующие были отечественные, все до последнего болта.
серва была сшп стала швейцария, 6:18 обтекаемо названное "сканирующим устройством" - очевидно дорогущий лидар, очевидно нормальный лидар есть только у сшп, одноплатный компьюктер - в нём нет ничего особенного, можно хоть эльбрус туда поставить, тока во времена показов по ТВ и полётов в космос он страшно лагал, потому что хрен знает на чём они тогда кинематический бридж наговнокодили. всё остальное дайбог смогли импортозаместить, имеется ввиду алюма, зубчатые колёса и т.п.
Уважаемые коллеги! Я инженер, изобретатель, журналист. Во-первых, очень хорошо, что вы опубликовали этот прекрасный робото-репортаж в субботу. Я, как ваш подписчик, посмотрел его в спокойной домашней обстановке 5 раз. В рабочий день вообще бы не посмотрел - очень напряжённая работа на заводе, потом страшно уставший - не до видеосюжетов.
Во-вторых, здорово, что вы обратились с предложением к зрителям подключаться к разработке новых компонентов для антропоморфных роботов. Считаю, что именно за ними в будущем взаимодействие с людьми, а не у каких-то бесформенных робомашин.
Так вот у меня как изобретателя и преподавателя ТРИЗ уже есть такой компонент. Скажу прямо: я фанат именно российских изобретений и новаций. Ваш робото-репортаж - яркое доказательство высокотехнологичных российских разработок. Скажу ещё прямее: хочу, что бы американцы просто облезли, узнав позже о российских антропоморфных роботах. И это станет реальностью с моей технологической атропоморфной роботоновацией. Причём она не требует никакой замены уже созданных и показаных в вашей передаче антропоморфных роботов. Моя инновация их дополнит. И сделает гораздо более крутыми по сравнению с иностранными (американскими, японскими и др.).
Но я не хочу раскрывать свою новацию здесь всему миру. Прошу вас опубликовать ваш электронный адрес, и я напишу вам. С просьбой передать Евгению, как разработчику - что бы он её оценил - нужна ли такая инновация вообще.
Спасибо за детальный комментарий, емейл в закладке - о канале
весьма странная мотивация для изобретателя чтобы кто - то облез
Корзина позади коляски мешает помощнику идти.
И вообще, сделать моторизированное кресло не проблема, а вот сделать его дешевле аналогов - вот достойная задача для российской компании с гос финансированием .
Закупились запчастями на алиэкспресе попилили бюджетик и родился Федор
а он им в ответ: "убейте меня...." :)))
Сойдёт патриотам дичь загонять
Полностью согласен, столько бобла а он до сих пор двигает сочлинениями по переменно, его на ардуино делают наверно
Главное чтобы это и дальше развивалось в нужном направлении, а так все круто!
Спасибо вам ребята за съёмку.
К сожалению в комментариях будут люди, которые продолжат кукарекать, что все это херня.
Спасибо за поддержку, делитесь видео)
@@prorobotov а нужна ли вам поддержка человека, который относительно оппонентов применяет слово "кукарекать" ?
Выпуск огонь! То, что надо!
Бл смотрю и ржууу до слез
первый робот-аватар, побывавший на орбите! ;)
Спасибо за сюжет! На самом деле радует, что делают дело, а не рисуют в воздухе ручками. Кувырки и прыжки смотрятся эффектно. Но то, что делает Дарпа это 100% оружие. Оружие будущего. То что здесь это машина призванная спасать людей, работать в невыносимых условиях. И назван он соответственно Федор, а не Раптор, Терминатор, Расчленитель) Насчет питания думаю уже не секрет, что появились ядерные батарейки.
Ну, креслице самое то для больниц. Да и инвалидов тоже очень много разработок. Спасибо за интересный материал, а то по телевидению одни слёзы. Рада, что наткнулась на ваш канал
Теперь осталось догнать материалами, которые помогут улучшить эти разработки и слегка удешевить продукт.
Какой же всё таки Федор нелепый, на фоне того что сейчас делает Boston dynamic
@silealion silealion федор не может перемещаться, этого уже достаточно. Создать прямоходящего робота - очень сложно, для этого нужны мощные процессоры, и годы разработок. Федор не идёт по этому пути, поэтому непонятно, что из него должно получиться по задумке создателей. Пока складывается ощущение, что просто пиар-манекен для пропаганды
@silealion silealion ещё раз. Федор не ходил в этом ролике, потому что он не умеет ходить. На платформе Атласа можно создать всё что угодно, потому что самое сложное - это "научить" подобную платформу ходить. На МКС фёдор летал в качестве пиар программы, не стоит забывать, что в РФ на МКС летают иконы, олимпийский огонь и т.д. Робот такого типа там неприменим, что и показал его полёт.
@silealion silealion оскорбление в дискуссии - признак того, что аргументов не осталось. Покажи, где я написал хоть слово про батарейку.
@@pavel_7868 Весеннее обострение у него. )
@silealion silealion где я написал хотб слово про батарейку? Ты рассказал все "мои" мысли, но не учёл того факты, что я говорю совершенно не о том, что ты там себе придумал.
15 кВт. Какие же ему батареи нужны)
Литий-железофосфатные легко обеспечат такую пиковую мощность.
@@Tephodon согласен, зараза, дорогие только они(если рассматривать качественные батареи).
Фильму "Приключения электроника" уже 40 лет - что же в эволюции пошло не так? Фёдор на тебя вся надежда!
Копировать Бостон дайнемикс уже не стыдно, многие этим занимаются. Только китайцы свое сделали и продают, а у нас все ещё "на секретных испытаниях, показать не можем"..
Копировать?! То есть Boston Dynamics изобрели роботов? Ты совсем?
"Только китайцы свое сделали и продают, а у нас все ещё "на секретных испытаниях, показать не можем""
Очевидно это военные разработки и для военных, а не для тебя.
Да и зачем показывать? Там сверху Fyodor Peretyatko писал что "вот зачем показывать если нет прорыва, нет превосходства", а ты тут пишешь что показывать нужно все. Разберитесь между собой сначала.
@@aksiman
Ну, покажите, кто до Boston Dynamics делал четырехногих "робо-мулов" (из которых потом появились робо-собаки)? Никто. Так что да, все подобные роботы - это калька с BD, и ничего тут постыдного нет, любую технологию кто-то придумал первый, а остальные начали у себя внедрять.
МО США может и не последняя инстанция, но, робо-мулов они зарубили еще в самом начале. Вот робо-псы в комплекте патрульного сейчас проходят опытную эксплуатацию на охране периметра аэродрома. И не стесняются всем показывать...
ruclips.net/video/AzDZQmpipLE/видео.html
@@lasertagdreamer Ты похоже школьник без образования.
Первые идеи роботов появились еще в греческих полисах до нашей ЭРЫ, более 2000 лет назад.
Сведения о первом практическом применении прообразов современных роботов - механических людей с автоматическим управлением - относятся к эллинистической эпохе. Тогда на маяке, сооружённом на острове Фарос, установили четыре позолоченные женские фигуры. Эти статуи через определённые промежутки времени, поворачиваясь, отбивали склянки; в ночное же время они издавали трубные звуки, предупреждая мореплавателей о близости берега.
Первые животноподобные роботы, "робо-собаки", четырехногие "робо-мулов".
В XVI-XVIII веках в Западной Европе получило значительное распространение конструирование автоматонов - заводных механизмов, внешне напоминающих человека или животных и способных иногда выполнять достаточно сложные движения.
Учись школьник.
@@aksiman киселёв ты чтоли?
@@aksiman
Бгг.. Тогда фигурки зверей на часах Театра Кукол - прорыв в советской робототехнике!
Вы на полном серьёзе ставите в один ряд механические автоматоны и роботов?
Хотя, о чем это я, это слишком толсто даже для такого тролля..
Мне в этом выпуске все понравилось спасибо👍😎
Пожалуйста! Делитесь видео с друзьями)
пришёл сюда немножко веселиться Феодр наш радость
@SEVENTH DINAMIC Воспитанный робот аккуратен, вдумчив и не суетлив. Он не может позволить себе вульгарных танцев этих бостонских торопыг. Поэтому в будущем бостонцы будут бегать на посылках, а Фёдор будет ими управлять, посматривая с МКС на их мышиную возню.
@SEVENTH DINAMIC недособак уже стволами оборудовали, вектор применения понятен?
Ржачные поделки, особенно Федя. Бостон дайнамикс конечно завидует таким разработкам аналогов нет.
Классно! Такие технологии очень нужны, за ними будущее во многих сферах. Рад, что у нас занимаются этими вопросами.
Кукла Федор, 🤣🤣🤣🤣 чуть с ума не сошел от смеха. 18 век, печного отопления не хватает, и магнитофона на кассетах. Ужас полнейший, увольте всех инженеров.
Отличная подборка по новинкам! Спасибо
Целая передача про недоробота ФЕДОРА!
Такое ощущение ,что это наепка. Даже ходить не может!
Ходить не может, во всех промо роликах - делает однотипные действия под управлением оператора. Под капотом "одноплатный компьютер", что то мне подсказывает, что либо raspberry pi, либо китайско/российский клон
ё мобиль же.
Ну слушайте , неплохие разработки. но не хватает американской предприимчивости , пиара, и грамотного высшего менеджмента на уровне министерств
а ёщё нормальных инженеров, и программистов
Спасибо
Спасибо за поддержку, делитесь выпуском
Не слушайте ехидные комментарии. Федя давай! У тебя всё получится.
Очень интересно, спасибо. Магнитогорцы молодцы.
Фёдор, это ты?
@@ASDF1973100 тормоз, меня Дима зовут.
@@ASDF1973100 🤣🤣🤣
@@DimaKoovikin видать все таки ты тормоз,раз не понял
@@NikeBossTV стрелки не переводи в автарке написано имя, т.ч. иди лесом
Прекрасно, желаю долнейших успехов.
Дождался я наконец то, очень информативно, спасибо! Но признаться, немного ужасает уровень российской робототехники, в сравнении с другими странами. Особенно после выпуска про летающие устройства. Кофта у вас замечательная! И меня, как и человека из комментариев ниже, интересует чего добились самодельщики в России, пожалуйста рассмотрите возможность, сделать подобный ролик. Благодарю)
Надеюсь сделаем, есть одна задумка )
Делитесь выпуском
по креслу сразу видно, что пульт лучше сделать регулирумым по высоте
Очень интересно, спасибо! Снимите пожалуйста обзор про разработку роботов снегоуборщиков!
Надо учитывать "фактор страны". Одно и то же оценивается по разному. Сделанное в США изначально считается "офигенным!", то же самое сделанное в России считается "фигня какая то".
Люди в нашей стране не верят в Россию и не верят в себя.
Люди верят. Интернет это черное зеркало общество. Оно не показывает общество, скорей показывает искаженно.
а вы не пользуетесь отечественным компьютером по той же причине? потому что "фигня какая то"?
16:15 - так манипулировать роботом Фëдором на Марсе с Земли НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Слишком большая задержка по времени на передачу сигнала.
Конечно не получится, это какая длинная нужна переноска!
Зачем это вообще показывать? где тут робот? это называется самая дорогая, проводо-управляемая игрушка, причём не интересная, на аликспресс можно хоть радиуправляемую купить
Покупайте, если разницы не понимаете
Что Федор может делать автономно?
@silealion silealion автономно что он может сделать?Сам болгаркой пилить или пройти куда?)
@silealion silealion Этот вопрос не про батарейки, а про автономность от оператора. Если он ничего не может выполнить без прямого управления, то это не робот, а манипулятор.
@silealion silealion прочитай мой комментарий ещё раз, и проанализируй прочитанное. Автономность бывает разная от электричества, и от оператора. Если оператор должен производить постоянное управление роботои, то это не робот, а манипулятор.
@silealion silealion где я написал хоть одно слово, про батарейку, покажи?
@@pavel_7868 да это робот Фёдор пишет тут чушь под каждым разумным вопросом , он не способен анализировать у него один алгоритм писать ,что все идиоты и атлас плохой ,а я хороший , я Бендер робот згибальщик пожалуйста дайте мне прут 😆
Не понимаю, зачем делать ботов имитирующих человеков, ведь намного эффективнее использовать имитации пауков, причём их полезные опции намного эффективнее (вес, устойчивость, скорость, надежность и т. Д).
Бостон динамик и Дарпа нервно курят в сторонке )))))))))))))))))))
Фёдору обязательно надо дать фамилию
Ваши варианты? )
@@prorobotov Достоевский, конечно. Я думал вы догадаетесь 😄
Хотелось бы чтобы эти роботы побыстрее входили в нашу жизнь. Я бы не отказался от парой рук на кухне. Ну если 1 стоит минимум 1000 долларов... Может тогда есть смысл начать с 3D печати. Удешевить как-то её. Чтобы 3D принтеры могли печатать сами себя, а потом уже и всё остальное. Причём печатать одновременно разными материалами достаточно высоком разрешении. Насколько это возможно?
там разговор про $1000 на ось, тоесть на сустав
Спасибо огромное за этот видеоролик!!!!!!💯✅
Продолжайте в том же духе🤓🚀
Автономный робот без аккумулятора )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Выглядит все так, как-будто какой-то ушлый черт, скорее всего приближенный к депутатам, урвал закупку на производство роботов. Сделал на чпу фрезере алюминиевых манекенов в сервоприводами. Снял старый советский цех по металлообработке, покрасил стены в белый цвет. И теперь отмывает деньги налогоплательщиков, набивая свои карманы НАШИМИ деньгами!
На 4:44 на их компьютерах даже пиратские операционки стоят. Увидел по заставке. Это виндовс 10. И даже не линукс, что следовало бы выбрать в роботостроении. Отмыты деньги на ПО.
На 5:21 видна протекающая крыша и старые цеховые двери времен ссср. Отмыты деньги на закупке помещений.
На 7:17 в серой толстовке, кодер с унылым лицом, понимает что на ардуино или raspberry ничего не получится( это одноплатные компьютеры, как сказал женя). Но ему некуда деваться, в магнитогорске больше нет работы. Отмыты деньги на рабочих и на вычислительном железе.
С 8:15 рассказчик Женя, начинает нести полную чушь, про 15 киловатт, про обогрев манекена из-за выделяемой энергии(эенергетики по словам жени) в виде тепла. Это связано с дешевизной выбранного оборудования. Отмыты деньги на закупке современных так сказать запчастей. Выбрано дешевое не энергоэффективное старье. Если бы человек потреблял 15 киловатт, то мы бы кушали по 10 тонн еды. И срали бы 25 часов в сутки.
На 8:57 под левой рукой робота видна тепловая пушка и работник так же в ветровке, говорит о том что в помещении холодно, либо оно не успело обогреться в связи с тем, что это все показуха, которая от съемок до съемок стоит без дела. И отапливать там не нужно, зачем это же траты на отопление.
И это только робот Федор.
Смешно даже подумать, что Федоры будут использоваться в спасательных операциях. Когда это такое было, чтобы в России такую дорогую игрушку использовали для спасения каких-то там людишек? Вы в своем уме? Скорее все будет наоборот. Во всяком случае в такой сценарий больше верится.
Им не хватает вычислительной мощности?) Ну так есть ведь вычислители Nvidia Jetson. Ах да забыл, это ведь американский производитель и скрепному Фёдору нельзя их поставить.
Для основной вероятной военной сферы применения, это будет критическим моментом. И построение на зарубежных комплектах, будет не дальновидным.
@@Igor_Sidorov_ получается нам ни когда не построить своих отечественных боевых роботов?
@@Redmi-cu1de почему? Строят же. Какие-то роботы, судя по видосику, есть, хотя и выглядит и работает это всё как-будто напильником и молотком собрано. Свои процессоры тоже в зачаточном состоянии появляются. Вот и получается, что тема только на практически энтузиастах у нас в стране и движется
@@Igor_Sidorov_ что строят, и как это применимо в реальных военных действиях? Я бы тоже хотел быть энтузиастом за такие бюджеты, которые они пилят
@@pavel_7868 кто вам реально расскажет, что они делают для военных целей?
Пока не особо впечатляет, но с другой стороны не так уж и плохо. Может четырехногий робот будет поинтереснее.
Как там Фёдор поживает спустя 2 года? Сам уже ходит? Сальто умеет делать? Может хотя бы движение стали плавнее?
Топом всей робототехники является человекообразный робот - он и самый сложный. Да, человеческий фактор забодал уже всех - посему и ведутся такие разработки. Но FEDOR отстает от АТЛАСА ( от Бостона) этак лет на 10 а то и более. Шевелитесь ребята, гонки по вертикали только усиливаются и накал нарастает!!!
Ради справедливости, надо отметить, что у Атласа нет рук, и вообще он из полезного только уровень большой коробки может обрабатывать. Плюс, нет режима аватара. По сути, он хорошо исполняет роль самоходящего шасси, а что-то с этим сделать пока ничего не смогли.
@@lasertagdreamer В поиске гугла - Atlas Boston Dynamics - куча роликов на которых видны и руки и балансирование ими во время прыжка на 360 градусов. Изучайте поиск и будет вам счастье.
@@MrGenryh
Я подписан на них, так что искать не придётся. Вместо кистей у него резиновые "культи", так что максимум он может ими прихватить большую коробку. Взять инструмент и что-то сделать им он не может.
Вообще, вам не кажется странным, что продвинутые роботы Boston Dynamics не участвуют в ежегодных соревнованиях DARPA Challenge ?
@@lasertagdreamer Ну судя по прыжкам, переворотам, бегу у Атласа прекрасная координация движений. Разработчики на этом и сконцентрировались. Для них сделать захваты пальцами уже не будет никакой проблемой.
@@MrGenryh
Как говориться , "Вот сделаете, тогда и поговорим"
Когда уже начнутся олимпийские робосозтязания? Интересно в каком виде спорта российская сборная победит? Наверное при заплыве в бурлящей кислоте в реакторе атомной станции в условиях землетрясения и цунами в эпицентре ядерного взрыва.
Приводы на ремённой передаче? Серьёзно?
почему нет.. единственно ремень должен соответствовать усилию. кстати ремни передают на редукторы.. так что тут вопросов нет. большая проблема с программным. его пилить и пилить. а они пошли пилить космос и военку.. поэтому и смешно на них смотреть.
И еще. Обращаюсь к авторам. Много раз заявлялось, что Федор делается специально для использования на МКС. Т.е. в невесомости. Так ведь это совсем другая подвижность и "биодинамика" в отсутствии силы тяжести. Значит и совсем другой софт. А следовательно, и совсем другой робот, не тот, что для работы на Земле. Или я что-то путаю?
@@ГостомислКнязь
Только NASA своего робота-астронавта на МКС так и не смогли включить. Простоял в качестве вешалки.
@@ГостомислКнязь
Вообще-то выполнили всю зарланированную программу испытаний.
"Выполнил программу" vs "Стоял как вешалка"...
1:0 не ?
@@ГостомислКнязь
Вам космонавты сами лично видимо рассказывали, "без протокола" ? Потому что из доступных объективных материалов вывод - программа испытаний выполнена.
А про угар и восхваление - перечитайте ваш собственный пост парой сообщений выше. О робот NASA! Не чета Федору!
А на самом деле Даже Не Включился.
@@ГостомислКнязь
Да, это была хорошо продуманная в NASA, защищённая от радиации груда железа, которая провисела всю экспедицию в углу. И да, это был Федор с ненужными ногами, который выполнил всю программу испытаний.
Хорошо, с выдумками про "чертыхающихся космонавтов" разобрались. Теперь перейдем к другим вашим перлам.
Так кто говорите до Boston Dynamics сделал четырехногого робота уровня робо-мула?
@@lasertagdreamer обманывать людей зачем? вроде как это федор туды сюды сгонял. и потерял половину управляемости. а летающий пылесос вполне включился. только он тоже немного бестолковый получился.
а роборука на станции довно имеется.
Чужой - начало без конца !
И это лучшие разработки робототехники от РФ , печально выглядит .
было бы другое финансирование, и разработки были бы другие. ребята делают, что могут, в наших условиях, нарабатывают базу на будущее, которая из воздуха не возьмется. но поддержки не встречают, вот это печально)
У вас есть шанс сделать лучше
@@prorobotov у них пока только ныть хорошо получается, в этом они мастера)
@@prorobotov да есть шанс , на данный момент налаживаю серийное производство инструмента для работы с кожей . Я не упрекаю инженеров , просто в сравнении с тем что уже есть на мировом рынке эти разработки крайне устаревшие , думаю стоит пересмотреть путь развития , пригласить зарубежных коллег вместо покупки самого большого 3 д принтера например .
@@PavelPavlovKiridashi нужно то и другое...
Уровень 30 летней давности Бостон динамик. через 30 лет догоните уровень сегодняшний американской фирмы ))))
Обратитесь в РосАтом они разработали ядерные батарейки на 10 лет.
Про проблему вычислений не понятно, вы же создаете аватар, а не автономного робота?!
Не был задан вопрос почему Фёдор такой не уклюжей по сравнению с Boston Dynamics и когда Фёдор будет делать сальто как Boston Dynamics?
Раз он умет уже стрелять с 2 рук было бы интересно посмотреть как он делает сально и стреляет с 2 рук в воздухе )
У него теоретически два режима, режим аватара и автономный
первый вопрос: зачем стрелять с 2х рук в сальто ? Дешевле смонтировать или нарисовать. Стало быть для понту.
Второй вопрос: вы сравнивали бюджет бостон и НПО АТ ? Я к тому, что в бостон ввывливают бабло, а АТ сама зарабатывает. Разработки и исследования занятия не из дешевых. Это не пачку сигарет купитть. Это труд сотен молодых специалистов.
Жаль не ту робота Александра да же из Китая приезжали смотрели на робота Джона и восхищались
Круто!
Фёдор это позор какой-то, у него наверно установлен калькулятор для управления, смотрим как работает манипулятор от куга и сравниваем
Когда Фёдор сделает сальто, раз уж наши компании начали повторять достижения не будем говорить кого?
Зачем? Вы видели спасателя с гидроножницами, выполняющими сальто в завалах? Ну хотя б по ящику?
@@alexandrsmolentsev5853 а ты видел спасателя с гидроножницами работающего на завалах и не способного держать равновесие на сложном рельефе? так вот "сальто" из той кухни когда робот может рассчитывать свое положение в пространстве, рельеф под ногами и то как на нем стоять и двигаться.
@@fonmafenесли не в курсе, рельеф робот не рассчитывает, а сканирует, исходя из этого решает каким образом в каком положении установить свою опору на поверхность. Это не из песни сальто. Для этого не нужно рассчитывать положение в пространстве.
Вы путаете.
Федор хорошо отжимается 👍)
Нет. Хорошо оператор отжимается, а Федор повторяет.
Плох тот робот, что упал и не отжался! ))
Как сказал исполнительный директор: "это всё ещё надо скомплексировать"... гы))
Лично моё мнение - НПО "Андроидная техника" попыталась пощупать технологии, которые уже давно разработаны и отточены в других странах мира. Такое ощущение что они ютубчик смотрят и пытаются сделать подобные игрульки))) Попытка заскочить в последний вагон уезжающего поезда.
1. Кресло: в век литиевых аккумуляторов поставили свинцовые АКБ фирмы Delta. Отлично!!! Ведущий взялся поуправлять и говорит "так ведь неудобно". Делаем вывод - интерфейс интуитивно непонятный. Ребят, а нельзя было повыше сделать ручки и джойстик? Человек походит так сгорбившись 10 минут и проклянёт разработчика. Ну да ладно. Одним инженером больше, одним меньше. Там их видимо много.
2. Робот МУЛ: попытка слизать корову Boston Dynamics. Пощупали, походили... и наверно подумали что это прошлый век. Очень грамотный ход сказать "засекречено", потому что показывать-то нечего. Это же видно по лицам ведущих - они ищут что такого показать людям интересного, прорывные технологии. Но ничего не нашли и ходят с кислыми моськами.
3. Кобот: сделали из заморских деталюшек и ноют что всё сложно и ничего подобного им в одиночку не осилить. Моторы и драйвера видимо секретные. Штангель в руки и вперёд!!! Вы чё? Китайцы с микросхем программы считывают снимая слой за слоем нанометры, чтобы спи@дить технологию у другой фирмы, а тут не могут посчитать количество витков в обмотках двигателя и подобрать силовые транзисторы для выходных цепей драйвера. Приглашают они роботехническое сообщество к сотрудничеству. Переформулируйте вопрос - Нахлебники кому-нибудь нужны?
4. Энцефалограф: ну в принципе хороший опыт пощупать сигналы. В принципе работает. А чему бы там не работать? Ведь все технологии описаны и в открытом доступе есть.
5. Робот-дезинфектор: посмотрите видео как работают колёса Илона на любой импортной технике и как они работают (если это можно назвать работой) на экземпляре представленном в видео. Даже у AlexGyver-а скетч для платформы ардуино лучше работает при разворотах на месте, чем на роботе показанном в ролике.
6. Принтер фирмы Farsoon Technologies. При наличии денег купить можно что угодно. Я один не понял чем тут хвастаются?
В общем ребята молодцы. Команда инженеров пощупала новые технологии и теперь может их где-нибудь как-нибудь применить. Но всё как-то отстало от мирового научно-технического прогресса на несколько лет. Нет ничего своего. Как будто в большое лего поиграли. Собрали из того что есть по уже написанным инструкциям. Печально это всё.
Куда обратиться за покупкой двигателей? Сказали "мы уже продаем двигатели" - где ссылка?
npo-at.com/production#brushlesstab
@@prorobotov Вот,СПАСИБО!))
@@prorobotov бесценные моторы.. как на всех заводах... цена секретна
@@CrazyPit даже онлайн магазина нет
Да, пока они уступают компаниям типа Boston Dynamics. Но ребята думают, работают, и потому - молодцы. Но это пока они под эгидой заинтересованного заказчика. Пройдет время и обязательно найдется кто-нибудь, кто все это испортит, потому как по-другому в России не бывает. И тогда эти замечательные ребята, смертельно обидевшись, уедут за границу совершенствоваться там самим и совершенствовать свои достижения. А в России вместо них появятся другие "пильщики" бюджета. А жаль.
Учитывая что это русские делают, сомнительная хуйня. Особо учитывая, что есть например Boston Dynamics. И другие подобные компании. Это тоже самое что сравнивать: BMW и ВАЗ. И то ВАЗ. многие дизайны спиздил из запада.
Украсть дизайн ахаххаахахахахахахахахахахахахах. Это примерно как украсть математику, геометрию. Ты смешной.
круто!
Хороший выпуск, спасибо! Есть ощущение от создателей в Магнитогорске, что тут не сделали, тут не знаем, тут думаем. Ребята умные, талантливые. Мне их жалко. Все какое-то НЕДО. И в перспективе. К тому же, вот почему Фёдор такой страшный? Почему нельзя подумать о внешнем виде тоже. Конечно его будут сравнивать с Атласом. По поводу экзоскелетов: не хватает, чтобы говорили "Поставки в реабилитационные центры в 2025 году". Ничего конкретного. По поводу 3D принтеров: есть 3D Systems. Ну понятно, что их переплюнуть невозможно. Я не очень понимаю тогда, зачем пыжиться.
Фёдора создали с одной целью - страдать.
Федора то создали, а вот за аккумуляторами к илону маску придется кланяться.
Не все сразу)
Всё это уровень начала 80х. Дефективные манагеры, блин.
Интересно. Да, действительно - проблема запихивания в робот гигантского количества энергии есть ещё та жесть. Я думаю, что найдут решение достаточно скоро.
Надеюсь )
Робот Фёдор 😂😂😂😂 не смешите, диз.
Самое интересно в видео это 3д принтер и то не наш)
3д принтер закуплен для ускорения и усовершенствования производства, разработкой 3д принтеров они действительно не занимаются и не скрывают этого)
дайте коллаборативного робота погонять забор покрасить нужно, $1000 за ось тут 4 оси $4000, да вы что, я столько не заработаю
ни один коллаборативный робот в мире будет по карману, чтобы забор свой покрасить)
Ну это не для личного пользования
Технология уровня шток выдвигается ,шток за двигается ....
Создай компанию свою и покажи как нужно. Или только бла бла бла это весь твой потенциал?
@@aksiman т.е. ты щетаешь что мне надо что то показать разработчикам Федора ?))))
@@aksiman У Федлора разработки технологий 80х годов ...
Думаю, что проблема робототехники РФ в том, что все, что показывают, уже было разработано и представлено раньше в других странах, причем или частными компаниями или университетами. И теперь российские инженеры пытаются это повторить. Ни в коем случае не приуменьшаю заслуг инженеров! Просто хейчу подход "правительства" к развитию научного и технического потенциала страны.
"Просто хейчу подход "правительства" к развитию научного и технического потенциала страны."
Это частная компания разрабатывает. Причем тут правительства пля
прикольный робот, я бы поиграться....
Приезжайте в Магнитогорск ) Делитесь выпуском!
он конечно не для игр) но да, прикольный)
он для войны и истребления человеков
@@АндрейИльин-д6ж ему далеко еще до терминатора, все эти роботы проигрывают по скорости перемещению - человеку. Да и с батарейкой вопрос не решен.
@@АндрейИльин-д6ж Да и ИИ тоже хромает. тут штраф прилетел не на мою машину Буква С определилась как О. Хорошо пока один. Хочу коллаборативного робота, не хочу сам красить забор
У нас даже робот выглядит как бухой зять
Фе...едя !!! Живи...и !!! Я верю в тебя .