Presa quasi per sfizio e per avere una camera leggera ma in definitiva è quella che uso di più. Difetti reali pochi o spesso trascurabili in confronto. Il sensore Panasonic da 20 ha finalmente quella gamma e quel recupero in più rispetto al 16, già visto sulla 9, af con ottiche pana finalmente ottimo! La G9 è in generale superiore ma nel suo mondo questa è imbattibile! Mi ha stupito e concordo con la vostra recensione, sempre corretta ed equilibrata.
Grazie mille per il video!!! Poche ore fa ho acquistato la GX9 avendo trovato una buona offerta compresa del piccoletto 12-32 (circa 500€) però non ero convintissimo al 100%. Accendo il pc e trovo il vostro video. Grazie ancora per la conferma di avere effettuato una buona scelta, mi serviva un secondo corpo per street o recite a scuola dei bambini. Non vedo l'ora che arrivi. Bravi come al solito.
Ottimo video, complimenti per aver messo in luce una fotocamera un po' bistrattata da chi aveva la gx8. L'ho avuta in prestito per un paio di mesi e non posso che confermare quanto dite: con questa macchina (e lo zoom 12-32) ci si diverte spendendo poco. Unico neo: l'assenza di tropicalizzazione.
Aspettavo la vostra recensione completa di questo prodotto da tanto tempo. Ho avuto duplice soddisfazione oggi. In primis, per la qualità dei test da voi eseguiti e per il giudizio finaleda. Subito dopo, per il fatto che qualunque fotografo Professionista che ha provato questa macchina sul campo come voi, per la street photography è rimasto seriamente impressionato dal pacchetto completo. Grazie dell' ottimo lavoro svolto. Continuate così!
Complimenti per il video. Che voi sappiate la modalità di scatto iA tiene conto che la macchina è una micro qterzi stabilizzata ? La modalità iauto della mia oly em10 mark1 non tiene conto minimamente delle caratteristiche della macchina stessa proponendo delle chiusure di diaframma da full frame o dei tempi validi per una non-stabilizzata. Grazie
@@Promirrorless Grazie. Quando nel video ho sentito "una delle migliori funzioni iauto " pensavo fosse stato esaminato anche quest'aspetto. Sarebbe una assurdità ( come lo è per le oly almeno quelle un pochino datate) che sia il program sia l'iauto non tengano conto delle peculiarità del microquattroterzi. Comunque rinnovo i complimenti sia per le recensioni sia per l'approccio fotografico che proponete.
Grazie ragazzi, finalmente la recensione della mia GX9! Autofocus: ho avuto modo di provare la G9 di recente e, ahimè, l'AF è di un altro livello, tanto che per colpa delle recenti offerte mi era venuta la tentazione di fare il salto. Però ho deciso di tenermi questa, perchè la metto nel borsello con il 15mm e la porto ovunque. A proposito del mirino, volevo segnalare che è possibile acquistare l'oculare opzionale che, essendo molto largo, migliora molto la visione anche per chi porta gli occhiali. Di contro, a prescindere dalla vocazione, produrre una fotocamera con queste prestazioni video senza un ingresso microfono è comunque un delitto. Trovo invece molto buona la prestazione ad alti iso, ma credevo fosse inferiore alla G9, mi sbagliavo?
Bravi come sempre. Ma a questo punto la gx8, ai prezzi a cui si trova ora, non ha un rapporto qualità prezzo migliore? Mi pare che le funzionalità siano le stesse. Le prestazioni anche a parte i 4mpx in più. Sbaglio?
Ho avuto questa macchina e ne sono stato veramente soddisfatto, abbinata al 17 1.8 di Olympus, venduta solamente per monetizzare il nuovo corredo, ma sinceramente se dovessi rifarmi un secondo corpo sarebbe la mia prima scelta, sensore stabilizzato che funziona alla grande e un corpo macchina che pur essendo piccolo ha davvero un ottimo grip, la consiglio davvero. E magari chi lo sa me la ricomprerò se trovo qualche occasione interessante, in campo video non è niente male, Panasonic ha messo anche il profilo Cinelike e quindi può essere secondo me una ottima macchina ibrida.
Saluti a Damiano e Roberto (in rigoroso ordine alfabetico), ho guardato il vostro video e come al solito mi complimento per la chiarezza e la professionalità. Siete una sicurezza. Vi disturbo perché sto pensando di acquistare un corpo macchina contenuto e leggero (rispetto alla Fuji X-T2 con relative ottiche) per le mie gite in montagna dove anche pochi grammi e cmc contano e son incerto fra la Panasonic GX9 (possiedo anche una Lumix LX100 che eventualmente renderei indietro al venditore) ed una fuji X-E4. C'è un po' di diversità di prezzo, ma con la Fuji potrei utilizzare alcune ottiche che già possiedo. Voi cosa mi consigliate. Grazie Franco
Bel video anche questo :) A mio avviso, pensiero personale, la GX9 non va paragonata alla GX8 e non si deve pensare che la sostituisca nonostante il nome possa portare a pensare ciò, è verp che la GX8 del 2015, ma è comunque bellissima ed ha, anche se solo da 2.5, un jack per microfono esterno (già questo è un punto a favore specie con i prezzi ai quali la si trova oggi anche nuova) ; la Gx9 la vedo più una GX80 migliorata.....quando acquistai la GX80 la GX9 era appena uscita, la scartai per il prezzo, e perchè comunque alla fine "non mi dava nulla in più" (a me) da motivarne l'acquisto (per il mio utlizzo si intende) ; come dite voi sono macchine adatte allo street proprio per via di quel display che una volta posizionato parrallelamente al terreno sembra di fotografare con una macchina a pozzetto, e la gente non ti nota perchè pensa che si stia guardando il menu; forse tengo troppo conto del fatto che comunque per fare foto ho il mio sistema reflex, e dal lato video GX80 e GX9 sono uguali, ovvamente la GX9 è più aggiornata.....per chi necessita di audio esterno e compattezza c'è la GX8 (bellissima anche per via della colorazione nero "argento"). Una curiosità.....farete mai un confronto tra la G9 (ora che è aggiornata) e la G90?? Buon proseguimento :)
Da un pò di tempo sto uscendo pazzo. Da anni sono un fan di Fuji ( ho sia X10 e X100 ) praticamente scatto solamente, reparto video uso altro per fare altro diciamo. Siccome le macchine che ho sono "vecchie" nel senso che ci tengo a non portarle a fine vita mi ero deciso a cambiare corpo. Problema ( teoria doveva già essere partito ma amen ) nel 2022 partirò per un avventura sui pedali che mi terrà lontano da casa spero per anni, dal Sud America fino a....vorrei partire con un corpo nuovo, compatto e senza troppe esigenze PRO. Sono molto indeciso se rimanere in Fuji magari anche con roba usata poco ( Xt2 tropicalizzata ) oppure SERIE Xt100-200, X-e3 o passare a Lumix con questa Gx9 o anche a Lx 100 II ( la inserisco perchè a comodità credo sia ottima, ma spaventa il fattore polvere su sensore ). Ci sono troppi modelli...diciamo che con questa GX9 potrei partire con il 12-32 ( o con un fisso luminoso ) e con il 14-140 e chiudere il discorso. Sono dubbioso su gamma dinamica ed altri tecnicismi perchè venendo da Fuji sono viziato bene.
Se vuoi usare una macchina robusta e tropicalizzata potresti valutare la G80 o G90 (anche la G9 si trova molto bene nell'usato). Gamma dinamica? Oh my god :D
Avete ripetuto più volte 17mm f1.7 panaleica, purtroppo è un 15...dico purtroppo perché il 17 sarebbe stata più a fuoco come ottica. Però in generale è una lente davvero fantastica che uso quotidianamente sulla mia GX8, che a differenza della gx9 offre un miglior grip, tasti posizionati meglio, un mirino più grande e prestazioni migliori come 10fps rispetto ai 9 di gx9, display totalmente ribaltabile, scatto fino a 1/8000 (la gx9 arriva a 1/4000). È stato un downgrade probabilmente per rendere la macchina più accessibile
Buongiorno, allo stesso prezzo meglio G80 con il kit 12-60 oppure Gx9 con kit 12-32? Grazie e complimenti, video molto dettagliati, chiari ed interessanti 😉
Complimenti ottima recensione come sempre, io ho una GX80 e pensavo di passare alla GX9 secondo secondo voi conviene? Troverei dei miglioramenti che giustificano la spesa? Io faccio principalmente foto, solo qualche video ma senza pretese. Grazie
abitualmente sono in GH6 ma ho trovato una GX9 usata per 350 euro … (con un 14-42 che rivenderò immediatamente) subito comperata ed è fantastica … soprattutto il mirino a simil-pozzo…
E brava Panasonic, e pensare che la scimmia mi stava riportando da mamma Fuji 🙉 invece ho resistito e l'ho rimessa in gabbia. Scherzi a parte, la serie Lumix 4/3 per me è tanta roba, promossa a pieni voti. Direi che le vostre considerazioni lo dimostrano. Per la stragrande maggioranza dei fotoamatori sono più che sufficienti. Spero solo in nuovi sensori retroilluminati per alzare l'asticella. Sarebbe un bel regalo. Incrocio le dita. 🤞
Ottima conferma per Panasonic che secondo me è la casa più all’avanguardia (forse insieme a Sony) per quanto riguarda le tecnologie fotografiche. Ho la Gx80 da più di un anno e ora ho preso anche una Lx100. Gioiellini con autofocus velocissimo, corpo solido e funzioni multimediali interessantissime.
volevo aggiornare la gx80 al sensore da 20 con questa gx9 per massimizzare la qualità .andrebbe a fare da secondo corpo per il mio corredo nikon. che ne pensate?
L'ho presa da aggiungere alla GX80 di cui ero già stracontento. Un appunto sulla correzione EV. La rotella è un po' scomoda da usare, arriva solo a -+3 e non si resetta (volendo) quando spegni la fotocamera. Ho preferito metter la funzione di compensazione su una delle 2 rotelline
Grazie per il bel video. Domanda secca: cosa prendereste tra una GX90 con 12 32. (530 euro) e una G80 con il 12 60 Leica 2.8 ( 850 euro) mettendo da parte l'utilizzo che farei della macchina (solo foto no video)?
Dove sei riuscito a trovare la gx9 a quel prezzo? La sto monitorando da qualche settimana e purtroppo trovo solo prezzi più alti di quello che hai riportato tu.
Nel 2024 ritenete sia una macchina fotografica ancora valida per foto di famiglia/travel ? Cerco una macchina "rangefinder" compatta con un 28/30 equivalente (gli abbinerei il pana leica 15 1.7) e le alternative sono poche, la ricoh gr che non ha il mirino, la serie x100 che ha una focale un pò più stretta per il mio gusto, leica q andiamo troppo su come prezzo per le mie tasche.
dopo ore e ore davanti al pc, mi ero orientato sulla x-t200 ma ora ho scoperto questa Panasonic, mi sto riavvicinando ora alla fotografia. Per molti anni ho usato una Nikon 8008, ora mi sta riprendendo la "voglia" ma non vorrei "al momento" spendere cifre esorbitanti, non ho ancora un indirizzo ben preciso su che tipo di fotografia fare, viaggio molto quindi un oggetto maneggevole è il mio orientamento, che consiglio mi date? sulla rete si trovano più o meno alla stessa cifra. Grazie
Dopo aver visto la vostra recensione ho comprato la GX9 lumix e alla prima uscita di prova noto che fa buone foto in condizioni "standard". Quando ho fotografato un paesaggio molto distante, attraverso un'apertura tra foglie e rami che lo incorniciavano (distanti circa tra 0,5-1m), il paesaggio è stato ripreso bene pero i contorni delle foglie sono sgradevoli perché i bordi non sono netti ma slavati e i rametti piccoli sembrano macchie sopra il paesaggio. Questo su diverse foto e con tempi di circa 1/160. Sarei orientato per la restituzione, faccio spesso foto di questo tipo con sony rx 100m3 e sony a99 e non ho mai avuto risultati simili. Mi potete illuminare su questo. Grazie
Salve Angelo, penso che il problema sia puramente ottico e non relativo alla fotocamera in esame, a quale diaframma hai scattato? considerando che hai scattato a 1/160 posso immaginare che fosse molto aperto f2.8 o simile, nel qual caso è ovvio avere una PDC ridotta e quindi le foglie vicine sfocate se lo sfondo è lontano
Complimenti e grazie per la recensione! Devo prendere questa macchina e questa recensione mi ha quasi convinto se non fosse per un dubbio sul mirino. Molti lo definiscono scomodo e piccolo. Avendo provato e utilizzato sempre il mirino della Olympus omd 10 mark 3 noterei differenze? Grazie
Sono affascinato dal Post focus , 4K photo.. Neofita ma possessore di sonya99ii , a parte il sensore e il menù .... Quali problematiche potrei incontrare nell'uso di questa GX9. Sono indeciso tra GX9 , S1R ed un po' dalla fuij XT4. ... scatto principalmente foto. (Mi interessano poco il lato economico ottiche ecc). Che consigli vi sentite di darmi?
da un anno circa possiedo una Olympus Omd em 10 MK II , acquistata con un ottimo prezzo, mi soddisfa come macchina (prima avevo canon 1000D !) leggendo la vs recensione sarei tentato dal passaggio a gx9 , troverarei notevoli differenze in meglio? vale la pena secondo voi? Grazie 1000
Bel video, quello che cercavo! Preciso in quanto avevo tutte le intenzioni di orientarmi verso il m43 per poter avere la macchina sempre con me, non è che una conferma dei miei pensieri...rimane il dubbio con PEN-F...e per un 120mm equivalente, tra le pana-leica non ne vedo...l'oly 75mm cosa ne pensate?
salve, io ho la gx9 col 12-60 kit, vorrei acquistare un flash esterno perchè quello integrato mi crea un cono d'ombra causato dallo zoom, avrei pensato al Godox tt350 ma non ho capito che distanza riesce ad illuminare rispetto al flash integrato. Potete darmi un consiglio?
Il tt350 ha numero guida 36. La portata del flash dipende dal diaframma, dal valore iso, dallo zoom della parabola e dal rapporto di potenza. Ad ogni modo considera che il flash integrato sulla gx9 ha un NG che dovrebbe essere 9-11. Per cui il tt350 è nettamente superiore.
Ciao, ho visto il video ed una delle poche recensioni che ti faccia capire senza giri di parole e ti faccia vedere i file su stampa e non in video, che ti faccia capire le caratteristiche della macchina. Ho visto leggendo alcune recensioni che hai suggerito tra la questa gx 9 e la fuji xe 3 quest'ultima? Posso chiederti il perché? Te l'ho chiedo perché ho appena venduto una bellissima xe-3 a malincuore, ma non riuscivo proprio ad entrare nel mondo dei menù e settaggi della macchina, e il libretto di istruzioni era peggio che mai, ne serviva un altro per capire e andare più a fondo nelle varie spiegazioni. Le foto non mi facevano impazzire sinceramente, ho una nikon d700 e speravo di fare di meglio con la xe3, ma forse è colpa dell'obiettivo standard che offrono, ed è un peccato se fosse così, come del resto credo anche io, perché non capisco come non possano dare visto i costi, un obiettivo standar piuttosto a ottica fissa ma migliore e che renda la macchina subito una macchina che ti dia delle ottime foto, senza dovere aspettare di avere denaro, tanto denaro per acquistare altri obiettivi che a volte non puoi nemmeno permetterti, visto che sono una appassionata ma che non guadagno con la fotografia, anzi purtroppo non guadagno proprio, non per nulla cerco una buona qualità con macchine che normalmente non guarderei di striscio in quanto sono fissata con il sensore full frame. Ma mio malgrado oltre ai soldi c'è un problema di cervicale e dolori schiena e questo basta per cercare della qualità in corpi piccoli e carini, con una caratteristica del monitor orientabile e questo mirino orientabile che trovo eccezionale. A fronte del poema che ti ho scritto, cosa mi dici cercando di essere obiettivo, visto che so che sei amante fuji, meglio gx9 o fuji xe3 o eventualmente a parità più o meno di prezzo, quale altra macchinetta mi consiglieresti, considerando che abbia una buonissima qualità immagine, almeno meglio della nikon d700, una messa a fuoco impeccabile e monitor orientabile? Ti ringrazio e continuate così. Ciao
Salve Mary Prima di tutto grazie per i complimenti Consigliamo la xe-3 , senza nulla togliere all'ottima gx9, per le prestazioni del suo sensore e la qualità dei jpg Fuji. Per quanto riguarda il libretto di istruzioni si scarica il pdf dal sito di Fuji ed è completissimo. Certo ogni macchina esige una curva di apprendimento in particolare per chi come te proviene dal mondo reflex. Le mirrolress sono diverse sono parecchi aspetti. Abituata alle prestazioni della d700, anche se ha qualche anno sulle spalle è sempre eccellente, non avresti dovuto comunque trovare le immagini fornite dalla xe-3 molto inferiori. Anzi sotto certe aspetti la xe-3 fornisce dei file migliori, ad esempio la gamma dinamica vanto di Fuji e le cromie il tutto con un'ottima tenuta del rumore. In merito all'ottica in kit non mi hai detto che modello avevi. Ti dico questo dato che il 18-55 f2.8-4 di solito fornito ha prestazioni ottime Mi chiedi dunque quale modello acquistare: tra le due ti consiglio comunque la Fuji ma non ti pentirai comunque se sceglierai la Gx9. Ti consiglio di provare in qualche negozio la Gx9 per vedere il feeling che ti restituisce...poi starà a te. Per quanto riguarda i menù delle due macchine siamo più o meno allo stesso livello di gestione. Devi solo impegnarti ad impararli come avrai già fatto ai suoi tempi con la Nkon. Quando si cambia brand le difficoltà sono le medesime.
@@Promirrorless Della fuji avevo il modello con l'obiettivo standard piccolino, adesso non ricordo la focale esattamente 13-45 qualcosa del genere, ma i file non mi piacevano per nulla, a volte anche fuori fuoco, ma questo credo sia colpa anche mia che non riuscivo appunto a impostare la macchina, sicuramente. Ti ringrazio per il consiglio, ovviamente non credo che andrò ad riacquistare la fuji ex3, appena venduta, a malincuore, ma non avevo i soldi per un obiettivo decente, forse avrei dovuto aspettare in fondo, sarebbe così anche con la gx9, anche se ho visto più avvicinabile l'obiettivo il 25mm f 1.7 a soli 179 euro. A questo punto in ogni caso sono costretta ad aspettare, nel frattempo, spero che esca una fuji xe 4 con lo schermo orientabile, sarebbe perfetta per il mio mal di schiena, eviterei di dovermi inginocchiare ogni volta a modi elefante, ahah. Grazie per il consiglio, continuate così, questa recensioni rispetto ad altre vostre che ho visto mi è proprio piaciuta, veloci, chiari, esempi di foto finalmente stampate, dove uno si rende conto meglio di cosa esce fuori dallo scatto. Grazie buon week end
La Fuji ha il vantaggio principale dovuto al sensore di taglia più grande che può avere una resa migliore a livello di tenuta sul rumore e qualcosa in gamma dinamica Le due macchine hanno una volumetria molto simile a parte le ottiche che in Fuji sono leggermente più grandi a parte la serie f/2 Comunque tu scelga caschi in piedi
@@Promirrorless Grazie! Sono incline a scegliere una Fuji per l'X Trans e per le ottiche fisse, specialmente il 23. Sabato 21 andrò a provarle di persona all'evento Fuji explore a Roma. Non vedo l'ora di provare la X-Pro 3 😁
Se avessero fatto il display orientabile sarebbe stata perfetta anche per i viaggi in famiglia. A questo punto se devo mettere un monitor sulla slitta allora mi compro una X-T30. Cosa ne pensi?
Bella "macchinetta". Però alcune cose non le ho digerite, motivo per il quale l'ho venduta dopo poco... mirino buono si ma piccolo e che continuava a muoversi e, in modalità con tempi lenti (diciamo sotto 1/10sec.) dal mirino/monitor quando si sposta l'inquadratura l'immagine è mossa, riassestandosi solo quando ci fermiamo con il movimento facendoci così perdere l'attimo. Questa cosa succede con l'anteprima dell'esposizione attiva.
Con i tempi scatto sotto 1/60 o 1/30 (nel caso di mirino a 60fps) è consigliabile disattivare l'anteprima perchè simulerà proprio il tempo di scatto con conseguente effetto blur, è consuetudine. Nelle Lumix più recenti, non ricordo GX9, c'è il Live View Boost che ottimizza la visione in bassa luminosità ma non ci vedo problemi della fotocamera in sè.
@@Promirrorless grazie, sto valutando acquisto di questa o della Olympus om-d e-m10 Mark ii per una camera compatta e portabile, sarei orientato sulla gx9 in quanto modello più recente.
secondo me questa macchina è fatta appositamente per la fotografia, anche se se la cava bene con i video. Però se punti sui video punta sulla g90 (che fa foto anche migliori)
Secondo me, per video la mancanza di un microfono e grave. E vero che può avere un buon equilibrio qualità prezzo, ma e in linea con le concorrenti, niente di regalato
Spiace che lei non ci segua attentamente Abbiamo pubblicato parecchi video riguardanti argomenti legati alla fotografia Ad esempio sui grandi fotografi oppure parecchie pause caffè
@@Promirrorless Il mio commento voleva essere solo provocatorio, sono stanco di vedere solo gli ultimi ritrovati tecnologici, "non solo da voi", che vanno a sminuire quello che è l'essenza dell'arte, che sia fotografia, pittura, musica, ebanisteria e chi ne ha più ne metta, però ho visto foto, tecnicamente assolutamente sbagliate che mi trasmettono emozioni. E' vero vi seguo da poco, sono un pò random su yt, ma cercate anche, di indirizzarvi verso la sensibilità umana. Comunque siete bravi.
Vedo solo ora un commento veramente fuori luogo. Damiano e Roberto parlano tantissimo di FOTOGRAFIA. Giustamente parlano anche di strumenti per fare le foto, ma in modo molto neutro e tecnico, senza proclami. Certe provocazioni andrebbero fatte altrove
Presa quasi per sfizio e per avere una camera leggera ma in definitiva è quella che uso di più. Difetti reali pochi o spesso trascurabili in confronto. Il sensore Panasonic da 20 ha finalmente quella gamma e quel recupero in più rispetto al 16, già visto sulla 9, af con ottiche pana finalmente ottimo! La G9 è in generale superiore ma nel suo mondo questa è imbattibile! Mi ha stupito e concordo con la vostra recensione, sempre corretta ed equilibrata.
Grazie mille per il video!!!
Poche ore fa ho acquistato la GX9 avendo trovato una buona offerta compresa del piccoletto 12-32 (circa 500€) però non ero convintissimo al 100%.
Accendo il pc e trovo il vostro video.
Grazie ancora per la conferma di avere effettuato una buona scelta, mi serviva un secondo corpo per street o recite a scuola dei bambini.
Non vedo l'ora che arrivi.
Bravi come al solito.
Grazie
Ottimo acquisto
Ottimo video, complimenti per aver messo in luce una fotocamera un po' bistrattata da chi aveva la gx8.
L'ho avuta in prestito per un paio di mesi e non posso che confermare quanto dite: con questa macchina (e lo zoom 12-32) ci si diverte spendendo poco.
Unico neo: l'assenza di tropicalizzazione.
Grazie per la tua osservazione
Aspettavo la vostra recensione completa di questo prodotto da tanto tempo. Ho avuto duplice soddisfazione oggi. In primis, per la qualità dei test da voi eseguiti e per il giudizio finaleda. Subito dopo, per il fatto che qualunque fotografo Professionista che ha provato questa macchina sul campo come voi, per la street photography è rimasto seriamente impressionato dal pacchetto completo.
Grazie dell' ottimo lavoro svolto.
Continuate così!
Grazie mille
Complimenti per il video. Che voi sappiate la modalità di scatto iA tiene conto che la macchina è una micro qterzi stabilizzata ? La modalità iauto della mia oly em10 mark1 non tiene conto minimamente delle caratteristiche della macchina stessa proponendo delle chiusure di diaframma da full frame o dei tempi validi per una non-stabilizzata.
Grazie
Purtroppo non posso rispondere dato che non ho una gx9 tra le mani
Ma credo di si
@@Promirrorless Grazie. Quando nel video ho sentito "una delle migliori funzioni iauto " pensavo fosse stato esaminato anche quest'aspetto. Sarebbe una assurdità ( come lo è per le oly almeno quelle un pochino datate) che sia il program sia l'iauto non tengano conto delle peculiarità del microquattroterzi. Comunque rinnovo i complimenti sia per le recensioni sia per l'approccio fotografico che proponete.
complimenti , come al solito video non solo bello da vedere ma utile per capire e togliersi eventuali dubbi .al prossimo video.
che dire... insieme siete un fiume di informazioni ed entusiasmo.
Mi pare di capire che la macchina è idonea per fotografare in bianco e nero?
Assolutamente si
@@Promirrorless ...e la Lumix GX80?
Preferisco la gx9
Grazie ragazzi, finalmente la recensione della mia GX9! Autofocus: ho avuto modo di provare la G9 di recente e, ahimè, l'AF è di un altro livello, tanto che per colpa delle recenti offerte mi era venuta la tentazione di fare il salto. Però ho deciso di tenermi questa, perchè la metto nel borsello con il 15mm e la porto ovunque. A proposito del mirino, volevo segnalare che è possibile acquistare l'oculare opzionale che, essendo molto largo, migliora molto la visione anche per chi porta gli occhiali. Di contro, a prescindere dalla vocazione, produrre una fotocamera con queste prestazioni video senza un ingresso microfono è comunque un delitto. Trovo invece molto buona la prestazione ad alti iso, ma credevo fosse inferiore alla G9, mi sbagliavo?
Ottima anche agli alti iso
Visto l'etusiasmo che mostrate per la macchina vorrei sapere a votro parere la miglior panasonic micro 4/3 per la fotografia
Grazie
Bravi come sempre. Ma a questo punto la gx8, ai prezzi a cui si trova ora, non ha un rapporto qualità prezzo migliore? Mi pare che le funzionalità siano le stesse. Le prestazioni anche a parte i 4mpx in più. Sbaglio?
Potrebbe essere ma abbiamo sentito diversi problemi di micromosso, cosa che dalla g80 in avanti hanno risolto.
Ho avuto questa macchina e ne sono stato veramente soddisfatto, abbinata al 17 1.8 di Olympus, venduta solamente per monetizzare il nuovo corredo, ma sinceramente se dovessi rifarmi un secondo corpo sarebbe la mia prima scelta, sensore stabilizzato che funziona alla grande e un corpo macchina che pur essendo piccolo ha davvero un ottimo grip, la consiglio davvero. E magari chi lo sa me la ricomprerò se trovo qualche occasione interessante, in campo video non è niente male, Panasonic ha messo anche il profilo Cinelike e quindi può essere secondo me una ottima macchina ibrida.
Grazie per la tua osservazione
Buongiorno volevo sapere quale è ,e se c'è, l'evoluzione della GX9 attualmente sul mercato , grazie
Per ora no
Saluti a Damiano e Roberto (in rigoroso ordine alfabetico), ho guardato il vostro video e come al solito mi complimento per la chiarezza e la professionalità. Siete una sicurezza. Vi disturbo perché sto pensando di acquistare un corpo macchina contenuto e leggero (rispetto alla Fuji X-T2 con relative ottiche) per le mie gite in montagna dove anche pochi grammi e cmc contano e son incerto fra la Panasonic GX9 (possiedo anche una Lumix LX100 che eventualmente renderei indietro al venditore) ed una fuji X-E4. C'è un po' di diversità di prezzo, ma con la Fuji potrei utilizzare alcune ottiche che già possiedo. Voi cosa mi consigliate. Grazie Franco
Direi la xe4
Sfrutteresti come ha detto le ottiche già in tuo possesso
Inoltre la xe4 è ottima
@@Promirrorless Grazie per il consiglio. Penso che proseguirò con la lumix LX 100. Ho paura di fare le cose con troppa fretta.
Bel video anche questo :)
A mio avviso, pensiero personale, la GX9 non va paragonata alla GX8 e non si deve pensare che la sostituisca nonostante il nome possa portare a pensare ciò, è verp che la GX8 del 2015, ma è comunque bellissima ed ha, anche se solo da 2.5, un jack per microfono esterno (già questo è un punto a favore specie con i prezzi ai quali la si trova oggi anche nuova) ; la Gx9 la vedo più una GX80 migliorata.....quando acquistai la GX80 la GX9 era appena uscita, la scartai per il prezzo, e perchè comunque alla fine "non mi dava nulla in più" (a me) da motivarne l'acquisto (per il mio utlizzo si intende) ; come dite voi sono macchine adatte allo street proprio per via di quel display che una volta posizionato parrallelamente al terreno sembra di fotografare con una macchina a pozzetto, e la gente non ti nota perchè pensa che si stia guardando il menu; forse tengo troppo conto del fatto che comunque per fare foto ho il mio sistema reflex, e dal lato video GX80 e GX9 sono uguali, ovvamente la GX9 è più aggiornata.....per chi necessita di audio esterno e compattezza c'è la GX8 (bellissima anche per via della colorazione nero "argento").
Una curiosità.....farete mai un confronto tra la G9 (ora che è aggiornata) e la G90?? Buon proseguimento :)
Grazie per le tue osservazioni
Abbiamo testato poco tempo fa la g9
Da un pò di tempo sto uscendo pazzo. Da anni sono un fan di Fuji ( ho sia X10 e X100 ) praticamente scatto solamente, reparto video uso altro per fare altro diciamo. Siccome le macchine che ho sono "vecchie" nel senso che ci tengo a non portarle a fine vita mi ero deciso a cambiare corpo. Problema ( teoria doveva già essere partito ma amen ) nel 2022 partirò per un avventura sui pedali che mi terrà lontano da casa spero per anni, dal Sud America fino a....vorrei partire con un corpo nuovo, compatto e senza troppe esigenze PRO. Sono molto indeciso se rimanere in Fuji magari anche con roba usata poco ( Xt2 tropicalizzata ) oppure SERIE Xt100-200, X-e3 o passare a Lumix con questa Gx9 o anche a Lx 100 II ( la inserisco perchè a comodità credo sia ottima, ma spaventa il fattore polvere su sensore ). Ci sono troppi modelli...diciamo che con questa GX9 potrei partire con il 12-32 ( o con un fisso luminoso ) e con il 14-140 e chiudere il discorso. Sono dubbioso su gamma dinamica ed altri tecnicismi perchè venendo da Fuji sono viziato bene.
Se vuoi usare una macchina robusta e tropicalizzata potresti valutare la G80 o G90 (anche la G9 si trova molto bene nell'usato). Gamma dinamica? Oh my god :D
Avete ripetuto più volte 17mm f1.7 panaleica, purtroppo è un 15...dico purtroppo perché il 17 sarebbe stata più a fuoco come ottica. Però in generale è una lente davvero fantastica che uso quotidianamente sulla mia GX8, che a differenza della gx9 offre un miglior grip, tasti posizionati meglio, un mirino più grande e prestazioni migliori come 10fps rispetto ai 9 di gx9, display totalmente ribaltabile, scatto fino a 1/8000 (la gx9 arriva a 1/4000). È stato un downgrade probabilmente per rendere la macchina più accessibile
Paolo hai pienamente ragione!! Grazie per avercelo fatto notare
si, va bene, ma la differenza tra 9 e 10 fps potevi tralasciarla :D
Grazie! Signore ti benedica! Cerco una camera per iniziare
Buongiorno, allo stesso prezzo meglio G80 con il kit 12-60 oppure Gx9 con kit 12-32? Grazie e complimenti, video molto dettagliati, chiari ed interessanti 😉
La gx9
Grazie 🙏
Complimenti ottima recensione come sempre, io ho una GX80 e pensavo di passare alla GX9 secondo secondo voi conviene? Troverei dei miglioramenti che giustificano la spesa? Io faccio principalmente foto, solo qualche video ma senza pretese. Grazie
Direi di sì
La gx9 è veramente eccellente e ha un profilo bn incantevole
Complimenti per la descrizione. Un consiglio per acquisto imminente ..... meglio la DMC-G80? Grazie per i consigli
Due macchine diverse
Noi andremmo di gx9
abitualmente sono in GH6 ma ho trovato una GX9 usata per 350 euro … (con un 14-42 che rivenderò immediatamente) subito comperata ed è fantastica … soprattutto il mirino a simil-pozzo…
E brava Panasonic, e pensare che la scimmia mi stava riportando da mamma Fuji 🙉 invece ho resistito e l'ho rimessa in gabbia. Scherzi a parte, la serie Lumix 4/3 per me è tanta roba, promossa a pieni voti. Direi che le vostre considerazioni lo dimostrano. Per la stragrande maggioranza dei fotoamatori sono più che sufficienti. Spero solo in nuovi sensori retroilluminati per alzare l'asticella. Sarebbe un bel regalo. Incrocio le dita. 🤞
Grazie per la tua osservazione
Ottima conferma per Panasonic che secondo me è la casa più all’avanguardia (forse insieme a Sony) per quanto riguarda le tecnologie fotografiche. Ho la Gx80 da più di un anno e ora ho preso anche una Lx100. Gioiellini con autofocus velocissimo, corpo solido e funzioni multimediali interessantissime.
Condividiamo
volevo aggiornare la gx80 al sensore da 20 con questa gx9 per massimizzare la qualità .andrebbe a fare da secondo corpo per il mio corredo nikon. che ne pensate?
Rispetto alla gx80 dovresti fare un passo avanti
Che obiettivo consigliate per questa camera? Un tuttofare
Bel prodotto!
complimenti! un consiglio... tra canon m50 e gx9, partendo da zero e per un uso generico cosa consigliate? Grazie
Buonasera, nel 2024 la gx9 è ancora una macchina valida? Per uso street.
Ottimo video ma tra questa e Olympus omd 10 Mark iv?
Super
Ciao Damiano, Roberto, grazie per le info. Quale suggerite tra x-s10/20 e la gx9 per foto di famiglia/viaggio/foto figli? Grazie mille
Tutte vanno bene per il tipo di fotografia che vuoi fare
Come prestazioni generali la migliore è la x-s20
L'ho presa da aggiungere alla GX80 di cui ero già stracontento. Un appunto sulla correzione EV. La rotella è un po' scomoda da usare, arriva solo a -+3 e non si resetta (volendo) quando spegni la fotocamera. Ho preferito metter la funzione di compensazione su una delle 2 rotelline
Bel video!
Grazie mille
Grazie per il bel video.
Domanda secca: cosa prendereste tra una GX90 con 12 32. (530 euro) e una G80 con il 12 60 Leica 2.8 ( 850 euro) mettendo da parte l'utilizzo che farei della macchina (solo foto no video)?
G80 per merito del 12-60 leica
Dove sei riuscito a trovare la gx9 a quel prezzo?
La sto monitorando da qualche settimana e purtroppo trovo solo prezzi più alti di quello che hai riportato tu.
Nel 2024 ritenete sia una macchina fotografica ancora valida per foto di famiglia/travel ? Cerco una macchina "rangefinder" compatta con un 28/30 equivalente (gli abbinerei il pana leica 15 1.7) e le alternative sono poche, la ricoh gr che non ha il mirino, la serie x100 che ha una focale un pò più stretta per il mio gusto, leica q andiamo troppo su come prezzo per le mie tasche.
dopo ore e ore davanti al pc, mi ero orientato sulla x-t200 ma ora ho scoperto questa Panasonic, mi sto riavvicinando ora alla fotografia. Per molti anni ho usato una Nikon 8008, ora mi sta riprendendo la "voglia" ma non vorrei "al momento" spendere cifre esorbitanti, non ho ancora un indirizzo ben preciso su che tipo di fotografia fare, viaggio molto quindi un oggetto maneggevole è il mio orientamento, che consiglio mi date? sulla rete si trovano più o meno alla stessa cifra. Grazie
Dopo aver visto la vostra recensione ho comprato la GX9 lumix e alla prima uscita di prova noto che fa buone foto in condizioni "standard". Quando ho fotografato un paesaggio molto distante, attraverso un'apertura tra foglie e rami che lo incorniciavano (distanti circa tra 0,5-1m), il paesaggio è stato ripreso bene pero i contorni delle foglie sono sgradevoli perché i bordi non sono netti ma slavati e i rametti piccoli sembrano macchie sopra il paesaggio. Questo su diverse foto e con tempi di circa 1/160. Sarei orientato per la restituzione, faccio spesso foto di questo tipo con sony rx 100m3 e sony a99 e non ho mai avuto risultati simili. Mi potete illuminare su questo. Grazie
Salve Angelo, penso che il problema sia puramente ottico e non relativo alla fotocamera in esame, a quale diaframma hai scattato? considerando che hai scattato a 1/160 posso immaginare che fosse molto aperto f2.8 o simile, nel qual caso è ovvio avere una PDC ridotta e quindi le foglie vicine sfocate se lo sfondo è lontano
La machina funziona mentre è in carica? Esempio battery banco esterno collegato alla presa USB e utilizzo contemporaneo?
no
Complimenti e grazie per la recensione! Devo prendere questa macchina e questa recensione mi ha quasi convinto se non fosse per un dubbio sul mirino. Molti lo definiscono scomodo e piccolo. Avendo provato e utilizzato sempre il mirino della Olympus omd 10 mark 3 noterei differenze? Grazie
Il mirino non è il suo punto di forza, ma alla fine è usabile e ci si abitua.
Bel video! Passaggio da canon 60D vado di panasonic gx9 o fuji xe 3?
Direi Fuji
Sono affascinato dal Post focus , 4K photo..
Neofita ma possessore di sonya99ii , a parte il sensore e il menù .... Quali problematiche potrei incontrare nell'uso di questa GX9.
Sono indeciso tra GX9 , S1R ed un po' dalla fuij XT4. ... scatto principalmente foto.
(Mi interessano poco il lato economico ottiche ecc). Che consigli vi sentite di darmi?
Vai di xt4
Buona sera,vorrei gentilmente chiedere un'info: il file raw della gx9 quanti bit ha ?
12 bit
da un anno circa possiedo una Olympus Omd em 10 MK II , acquistata con un ottimo prezzo, mi soddisfa come macchina (prima avevo canon 1000D !) leggendo la vs recensione sarei tentato dal passaggio a gx9 , troverarei notevoli differenze in meglio? vale la pena secondo voi? Grazie 1000
Secondo me no
Ma il focus stacking è possibile farlo anche in modalità raw, esportando ed unendo in software dedicati gli scatti?
no
Bel video, quello che cercavo!
Preciso in quanto avevo tutte le intenzioni di orientarmi verso il m43 per poter avere la macchina sempre con me, non è che una conferma dei miei pensieri...rimane il dubbio con PEN-F...e per un 120mm equivalente, tra le pana-leica non ne vedo...l'oly 75mm cosa ne pensate?
Il 75mm è fantastico.., c’è poco da aggiungere. La Pen secondo me è un’altra categoria come prezzo. Entrambe sono ottime.., cadi in piedi.
c'è il Sigma 56 1.4 (un 112 equivalente)
io personalmente uso il Sigma 60mm
salve, io ho la gx9 col 12-60 kit, vorrei acquistare un flash esterno perchè quello integrato mi crea un cono d'ombra causato dallo zoom, avrei pensato al Godox tt350 ma non ho capito che distanza riesce ad illuminare rispetto al flash integrato. Potete darmi un consiglio?
Il tt350 ha numero guida 36. La portata del flash dipende dal diaframma, dal valore iso, dallo zoom della parabola e dal rapporto di potenza. Ad ogni modo considera che il flash integrato sulla gx9 ha un NG che dovrebbe essere 9-11. Per cui il tt350 è nettamente superiore.
Ciao, ho visto il video ed una delle poche recensioni che ti faccia capire senza giri di parole e ti faccia vedere i file su stampa e non in video, che ti faccia capire le caratteristiche della macchina. Ho visto leggendo alcune recensioni che hai suggerito tra la questa gx 9 e la fuji xe 3 quest'ultima? Posso chiederti il perché? Te l'ho chiedo perché ho appena venduto una bellissima xe-3 a malincuore, ma non riuscivo proprio ad entrare nel mondo dei menù e settaggi della macchina, e il libretto di istruzioni era peggio che mai, ne serviva un altro per capire e andare più a fondo nelle varie spiegazioni. Le foto non mi facevano impazzire sinceramente, ho una nikon d700 e speravo di fare di meglio con la xe3, ma forse è colpa dell'obiettivo standard che offrono, ed è un peccato se fosse così, come del resto credo anche io, perché non capisco come non possano dare visto i costi, un obiettivo standar piuttosto a ottica fissa ma migliore e che renda la macchina subito una macchina che ti dia delle ottime foto, senza dovere aspettare di avere denaro, tanto denaro per acquistare altri obiettivi che a volte non puoi nemmeno permetterti, visto che sono una appassionata ma che non guadagno con la fotografia, anzi purtroppo non guadagno proprio, non per nulla cerco una buona qualità con macchine che normalmente non guarderei di striscio in quanto sono fissata con il sensore full frame. Ma mio malgrado oltre ai soldi c'è un problema di cervicale e dolori schiena e questo basta per cercare della qualità in corpi piccoli e carini, con una caratteristica del monitor orientabile e questo mirino orientabile che trovo eccezionale. A fronte del poema che ti ho scritto, cosa mi dici cercando di essere obiettivo, visto che so che sei amante fuji, meglio gx9 o fuji xe3 o eventualmente a parità più o meno di prezzo, quale altra macchinetta mi consiglieresti, considerando che abbia una buonissima qualità immagine, almeno meglio della nikon d700, una messa a fuoco impeccabile e monitor orientabile? Ti ringrazio e continuate così. Ciao
Salve Mary
Prima di tutto grazie per i complimenti
Consigliamo la xe-3 , senza nulla togliere all'ottima gx9, per le prestazioni del suo sensore e la qualità dei jpg Fuji.
Per quanto riguarda il libretto di istruzioni si scarica il pdf dal sito di Fuji ed è completissimo.
Certo ogni macchina esige una curva di apprendimento in particolare per chi come te proviene dal mondo reflex. Le mirrolress sono diverse sono parecchi aspetti.
Abituata alle prestazioni della d700, anche se ha qualche anno sulle spalle è sempre eccellente, non avresti dovuto comunque trovare le immagini fornite dalla xe-3 molto inferiori.
Anzi sotto certe aspetti la xe-3 fornisce dei file migliori, ad esempio la gamma dinamica vanto di Fuji e le cromie il tutto con un'ottima tenuta del rumore.
In merito all'ottica in kit non mi hai detto che modello avevi.
Ti dico questo dato che il 18-55 f2.8-4 di solito fornito ha prestazioni ottime
Mi chiedi dunque quale modello acquistare: tra le due ti consiglio comunque la Fuji ma non ti pentirai comunque se sceglierai la Gx9.
Ti consiglio di provare in qualche negozio la Gx9 per vedere il feeling che ti restituisce...poi starà a te.
Per quanto riguarda i menù delle due macchine siamo più o meno allo stesso livello di gestione.
Devi solo impegnarti ad impararli come avrai già fatto ai suoi tempi con la Nkon.
Quando si cambia brand le difficoltà sono le medesime.
@@Promirrorless Della fuji avevo il modello con l'obiettivo standard piccolino, adesso non ricordo la focale esattamente 13-45 qualcosa del genere, ma i file non mi piacevano per nulla, a volte anche fuori fuoco, ma questo credo sia colpa anche mia che non riuscivo appunto a impostare la macchina, sicuramente. Ti ringrazio per il consiglio, ovviamente non credo che andrò ad riacquistare la fuji ex3, appena venduta, a malincuore, ma non avevo i soldi per un obiettivo decente, forse avrei dovuto aspettare in fondo, sarebbe così anche con la gx9, anche se ho visto più avvicinabile l'obiettivo il 25mm f 1.7 a soli 179 euro. A questo punto in ogni caso sono costretta ad aspettare, nel frattempo, spero che esca una fuji xe 4 con lo schermo orientabile, sarebbe perfetta per il mio mal di schiena, eviterei di dovermi inginocchiare ogni volta a modi elefante, ahah. Grazie per il consiglio, continuate così, questa recensioni rispetto ad altre vostre che ho visto mi è proprio piaciuta, veloci, chiari, esempi di foto finalmente stampate, dove uno si rende conto meglio di cosa esce fuori dallo scatto. Grazie buon week end
Grazie 🙏
è stata aggiornata ora funziona come la gh5, dico bene ?
Scuotendola da spenta è normale udire un rumore di movimento all'interno del corpo macchina? Quando è accesa il rumore non si sente quasi più...
Si è la stabilizzazione
@@Promirrorless Ok, grazie!
La GX9 mi ha sempre interessato e mi piace la rensione che avete fatto. Ma tra una GX9 e una X-E3? 😁
La Fuji ha il vantaggio principale dovuto al sensore di taglia più grande che può avere una resa migliore a livello di tenuta sul rumore e qualcosa in gamma dinamica
Le due macchine hanno una volumetria molto simile a parte le ottiche che in Fuji sono leggermente più grandi a parte la serie f/2
Comunque tu scelga caschi in piedi
@@Promirrorless Grazie! Sono incline a scegliere una Fuji per l'X Trans e per le ottiche fisse, specialmente il 23. Sabato 21 andrò a provarle di persona all'evento Fuji explore a Roma. Non vedo l'ora di provare la X-Pro 3 😁
Antonello... alla fine cosa hai preso?!?
@@Max-ry3wi Nulla! Buone feste!
Se avessero fatto il display orientabile sarebbe stata perfetta anche per i viaggi in famiglia. A questo punto se devo mettere un monitor sulla slitta allora mi compro una X-T30. Cosa ne pensi?
Bella "macchinetta". Però alcune cose non le ho digerite, motivo per il quale l'ho venduta dopo poco... mirino buono si ma piccolo e che continuava a muoversi e, in modalità con tempi lenti (diciamo sotto 1/10sec.) dal mirino/monitor quando si sposta l'inquadratura l'immagine è mossa, riassestandosi solo quando ci fermiamo con il movimento facendoci così perdere l'attimo. Questa cosa succede con l'anteprima dell'esposizione attiva.
Con i tempi scatto sotto 1/60 o 1/30 (nel caso di mirino a 60fps) è consigliabile disattivare l'anteprima perchè simulerà proprio il tempo di scatto con conseguente effetto blur, è consuetudine. Nelle Lumix più recenti, non ricordo GX9, c'è il Live View Boost che ottimizza la visione in bassa luminosità ma non ci vedo problemi della fotocamera in sè.
Sul mirino che si muove sono d'accordo. Dovevano fare un blocco
Buongiorno, come vi siete trovati con il tanto criticato EVF?
Non è là top attuale ma si comporta onestamente
@@Promirrorless grazie, sto valutando acquisto di questa o della Olympus om-d e-m10 Mark ii per una camera compatta e portabile, sarei orientato sulla gx9 in quanto modello più recente.
domanda stupida: la cinghia è inclusa nel packaging? se no, potresti linkarmela su Amazon?
La cinghia è compresa
@@Promirrorless ottimo, grazie mille per la risposta
Con la tecnologia del mirino sono rimasti indietro con lo stesso della Gx7 . Questa è la vera pecca
salve ragazzi volevo chiedervi come per i video questa panasonic gx9?
secondo me questa macchina è fatta appositamente per la fotografia, anche se se la cava bene con i video. Però se punti sui video punta sulla g90 (che fa foto anche migliori)
@@andreidk6730 foto migliori non direi, sono identiche
Secondo me, per video la mancanza di un microfono e grave. E vero che può avere un buon equilibrio qualità prezzo, ma e in linea con le concorrenti, niente di regalato
Macchina pensata per le foto
Certo un attacco mic non sarebbe stato male ma niente di grave
Il corpo mi sembra che abbia una vaga somiglianza con la serie Alfa Aps-c di sony
Derivano entrambe dalle rangefinder camera
Ma chi fa' in colori chi li fa caldi la GX 9 ho la Olympus OM-D E M10 MK III vorrei una macchina che faccio i colori tipo Nikon
Direi Nikon 😂😬 a parte gli scherzi nessuna delle due mi ha mai ricordato i colori Nikon...se esistono, ma è un discorso lungo
Mi fate diventare matto. Cercavo il panaleica 17 mm 😱 non c’è, c’è il 15 😂😂😂
Proprio così il 17 è pana.
@@sergiob3179 ma da quando? 12 14 15 e 20. Il 17 è Zuiko 😜
@@walterzannoni chiedo venia intendevo il 20.
io che uso l'occhio sinistro e un problema fotografare con tutte le macchine fotografiche
Ma la stabilizzazione .
La stabilizzazione è eccellente
il mirino come va? dicono si terribile
Assolutamente no
È ottimo
Ma quanto parlerete di fotografia a prescindere dalle fotocamere?
Spiace che lei non ci segua attentamente
Abbiamo pubblicato parecchi video riguardanti argomenti legati alla fotografia
Ad esempio sui grandi fotografi oppure parecchie pause caffè
@@Promirrorless Il mio commento voleva essere solo provocatorio, sono stanco di vedere solo gli ultimi ritrovati tecnologici, "non solo da voi", che vanno a sminuire quello che è l'essenza dell'arte, che sia fotografia, pittura, musica, ebanisteria e chi ne ha più ne metta, però ho visto foto, tecnicamente assolutamente sbagliate che mi trasmettono emozioni. E' vero vi seguo da poco, sono un pò random su yt, ma cercate anche, di indirizzarvi verso la sensibilità umana. Comunque siete bravi.
Vedo solo ora un commento veramente fuori luogo. Damiano e Roberto parlano tantissimo di FOTOGRAFIA. Giustamente parlano anche di strumenti per fare le foto, ma in modo molto neutro e tecnico, senza proclami. Certe provocazioni andrebbero fatte altrove
?
Tra questa e la oly em10iv.. non mi interessano il video..
Direi la gx9
l'avrei comprata se non avesse quel visore del cavolo. Una rx100 ha un visore migliore