HÉRACLITE - On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precept...
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precept...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com...
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/...
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precept...
▶️ INSTAGRAM : www.instagram....
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.c...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict....
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.googl...
----------------------------------
📏 Héraclite a dit : "On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve". Il voulait dire par là que le monde était en mouvement perpétuel. Tout se transforme, rien n'est figé. Mais quelles sont les implications d'une telle conception ? C'est ce que nous allons tenter de comprendre dans cet épisode.
#Philosophie #Héraclite #Mouvement
----------------------------------
👨🏻🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Titulaire d'un master en philosophie, Charles Robin a été professeur particulier pendant plus de dix ans. En 2018, il a créé la chaîne "Le Précepteur" pour partager sa passion pour la philosophie.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - "Experience"
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril
Moi qui n'étais pas intéressée par la philo au lycée. Je me suis surprise a adorer vous entendre en parler. C'est toujours un plaisir de revenir sur cette chaine pour une nouvelle video.
A la fin d'un de vos épisodes, on est une personne meilleure.
Merci .
Ça console un peu l espace d un moment
Et dire que tout ce savoir brillantissime nous est proposé gratuitement et en libre accès. Juste, merci !
vive RUclips !!
Par vos explications je comprends mieux le monde et les comportements des hommes.
Selon moi c’est le meilleur épisode ever! Ouf du lourd, merci! Une levée de voile et une prise de conscience se sont effectuées en moi suite à l’écoute de ce bijou!
Tu m'as aidé, tu m'as accompagné, tu as changé ma vie. Merci Le Précepteur de m'avoir nourri et redonné foi en la vie.
C'est gentil et très beau. Il doit être fière de lui après de tels propos. Enfin je pense ! lol
Il est i intéressant de noter que certaines langues, dont le portuguais, ont deux verbes "être". L'un est un être "perpétuel" et l'autre est être circonstenciel. Ceux sont les verbes: "ser" et "estar".
Ce n’est le portugais mais l’espagnol…
@@Fantesy705 j'habite le Brésil et je parle portugais ...
@@Fantesy705c’est du portugais il a raison
C’était avant tout de l’Espagnol, calmez-vous les caraillous 😁
A l’inverse l’hébreu ancien et moderne ne conjuguent jamais le verbe être au présent. Uniquement au passé et futur …
Ce gars mérite 10 Millions d'abonnés voir 1 milliards j'ai écouté tout et absolument tout ses vidéos c'ets incroyable
Je vous assure plus d'1 milliard même.
Au travers de votre voix, des domaines jusqu'alors lointains et abstraits prennent corps et âme.
C'est tout autant surprenant que délicieux.
Soyez-en remercié, Monsieur.
Merci grâce tes vidéos j' ai appris beaucoup autour de moi et aussi ma personne.
Un travail d'une grande qualité, à saluer à chaque fois. Merci Charles... À quand la version anglaise de tes podcast pour agrandir ton auditoire. Ton succès est en amplement mérité 🙏👏👏👏👏
Pourquoi pas une version allemande? En tout cas un travail digne de figurer à l' export!
Même la tasse n'existe pas intrinsèquement. Elle est une succession de causes et de conditions, elle est la suite d'un assemblage de différents matériaux élaborés par une main humaine. Et elle est impermanente....elle sera réduite en poussières après des milliers d'années. Elle aura connue l'existence de l'être et son expérience de tasse sans s'y'attacher et ainsi mieux accepter son devenir. Belle métaphore inspirante pour l'humain! Merci.
La tasse c'est un objet créé par l'homme avec une certaine durée de vie. C'est tout. Ca existe en tant que fonction, il n'y a même pas de qualité intrinsèque.
Un like directement, avant même d'avoir écouté. Quelle joie d'avoir accès à un tel contenu gratuitement. Merci Charles.
Ce qui n a pas de valeur est gratuit..
Je ne sais pas si ça apporte quoi que ce soit, mais il y a un incipit très connu au Japon d'une œuvre intitulée Hôjôki (« Note de ma cabane de moine » en traduction française), du moine ermite Kamô no Chômei (1153?-1216?), qui est la suivante :
「行く川のながれは絶えずして、しかも本の水にあらず。(略) 世の中にある人とすみかと、またかくの如し。」
« L'eau de la rivière n'a de cesse de couler, et pourtant, ce n'est jamais la même eau. [...] Il en va de même, ici-bas, pour les hommes et leur demeure. »
Cette phrase fait sensiblement écho à la citation d'Héraclite.
L intuition du mouvement perpétuel des êtres et du monde est universelle, elle a sa version dans toutes les civilisations.
Toujours aussi puissant et génial continue tu gère mec 👍
c'est le cœur de l'enseignement du Bouddha : le non soi, l'impermanence et l'interdépendance.
C est compliqué, j aime vos mots mais je n ai pas la capacité de comprendre.
C est dommage pour moi
Tout ça fait bien écho à la relativité générale, aux principes de la thermodynamique et pour finir la dualité nécessaire à la conservation du vivant. On peut approfondir chaque sujet, mais l'essentiel est dit.
Héraclite a été mon premier philosophe-guide à 13 ans : me baignant dans un lac en vacances de jeunes, j'attendais de voir une fille avec qui j'étais sorti l'année précédente. Nous nous étions promis de nous rendre à ce point du lac dans l'eau la première après-midi et nos dates de vacances devaient concorder (c'était juste avant les téléphones portables, on s'envoyait des lettres).
Quelle que soit la raison (vacances annulées, décalées, évitement...) elle n'est pas venue, le lac n'était plus le même pour moi, il avait perdu sa beauté, ce n'était plus qu'un froid plan d'eau me procurant une profonde mélancolie... Après avoir raconté mon histoire à l'animateur qui gérait notre groupe, il m'a dit "on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve". Alors c'était un lac, mais c'était tout comme. Au final c'est un professeur d'histoire qui m'a dirigé vers son auteur : Héraclite.
Après quelques lectures, j'avais saisi le propos me semblait-il, mais si l'allusion à la citation par l'animateur semblait tirée par les cheveux, il n'en était rien : le devenir de cet amour d'enfance était entré en collision avec le mien, sa non venue était une manifestation physique, qui s'est transformée en manifestation émotionnelle. Tout avait changé, physiquement et émotionnellement.
Si le changement perpétuel et la polarité sont les conditions d'équilibre et d'existence des objets inertes et animés de cet univers, alors ma pensée, qui en fait partie, doit être en mouvement. Par conséquent, ma sensation de ne pas trouver ce lac identique émotionnellement serait aussi valable que de constater qu'il n'est jamais le même physiquement (mécanique des fluides, sècheresse, mofification de qualité de l'eau)... et de même que celui qui éprouve moins de plaisir en y retournant car il souhaitait retrouver une sensation passée en se disant "c'était mieux avant" : toutes ces modification d'états physiques et emotionnels sont des manifestations du changement, ce dernier étant nécessaire à la vie et l'existence au sens large (même des éléments inertes).
❤❤❤ J'adore apprendre avec vous ! J'ai l'impression d'évoluer. Merci ! ❤❤❤
Je vous suis depuis longtemps et j’apprécie énormément votre démarche didactique. J’aimerais que vous consacriez un épisode sur la phénoménologie de Edmund Hussein
Il vient de l'enregistrer ça fait partie des 6 vidéo qu'il a enregistré avant les grandes vacances. Je suis membre de sa page Patreon
Après toutes ces années, j'ai enfin droit à une vidéo sur le philosophe qui me touche le plus. Beaucoup de liens féconds entre sa pensée, celle des Taoïstes puis de Spinoza et de Nietzsche.
Je vais me délecter de cette écoute.
Merci Charles !
26:05 Petite précision ; un orbite n'est pas stable, la précession et l'obliquité existent ...
Welcome back Charles. L’être et le devenir ne sont pas forcément opposables. Tout dépend de l’espace temps de référence. Si on prend un référentiel suffisamment long au sens temps absolu (et pas relatif), l’être peut être figé dans sa séquence. « Metro boulot dodo » par exemple définit une routine journalière qui peut pré supposer que la séquence est immuable. Un jour sans fin ou le jour de la marmotte en régenté ce au fameux film. C’est le fameux cycle dont tu fais référence.
Hear U soon Charles. Et merci.
Tu nous a manqué le précepteur mon philosophe à moi
Henlala hmmm, pas d'accord !
A mi ptit consyî nondidju prumî årtistike montèt au nût crustin.
Non c’est le miens !
J’adore ce commentaire
Moi à mon Bisounours, je lui fais des bisous...❤ Haha...non mais je rigole, c'est vrai qu'il est sympa en plus d'être carrément instructif. ✌
Merci pour ce nouveau numéro Charles. Encore la même énergie, le même rythme, la même musicalité, c'est toujours une tasse de café pas comme les autres et qui fait beaucoup de bien a notre âme.
J'attendais désespérément que tu nous fasses une vidéo sur Héraclite et sa philosophie. C'est une philosophie passionnante.
Le rajeunissement existe aussi - même pour le corps humain quelque soit le moment dans l’espace temps - se distingue des différences . Avant et après .
Bien à vous
Je reviens sur l'exemple de la planète sur son ellipse. Je sais qu'il n'y avait aucune prétention d'explication physique derrière cet exemple, d'ailleurs l'exemple remplit son rôle. Mais, il est faux de dire que l'ellipse ne tourne pas. En réalité le grand axe pivote très légèrement. Ceci à d'ailleurs fait l'objet d'un grand problème de la physique avant qu'Einstein ne propose sa théorie. Par exemple le grand axe de mercure pivote de 43"/siècle.
Sinon super vidéo
Un philosophe bloqué dans un duo de tout; une confusion du rien sur le duo de tout et au dela. Un deux permanent excluant le reste et tout...ça reste assez beau dans l'absolue malgré la permanente recherche d'altérité compatriciable au sens de la reccherche d'inconnu. L'opposé est la fin de la peur de l'impermanence de nos états et de l'environnement avec nous. L'amour n'est-il pas un égoisme à deux :)
Généré par un pipotron ?
Merci de nous revenir Charles !
"Rien est figé" (1:58-2:15) et on ne se retrouve jamais dans la même situation.
Je profite de ces affirmations pour faire un clin d'œil à la langue espagnole. En effet, il y existe deux verbes pour définir le verbe ETRE:
"Ser" pour l'état immuable: (exemple "Soy una mujer" = "Je suis une femme").
"Estar" pour l'état temporel: (exemple "Yo estoy feliz" pour "Je suis heureuse ").😊
Discours fantastique, merci. Votre voix claire et debit sans hate aident ma comprehension. J'apprends le francais et je m'interesse a la philosophie. Je suis alors au bon endroit. Salut d'Ecosse!
Vive l'Ecosse, pays magnifique où j'habite pour le moment!
Enfin une vidéo philo lue par une vraie voix humaine ! Bravo et merci pour cette immense leçon !
Cela rejoint le Taoïsme, le tai chi, le yin et le yang, le Yi King ou Livre des transformations.
Vous êtes toujours exceptionnellement bon Cher Charles, mais, petite remarque, à l'époque d'Héraclite les Grecs (et notamment les Philosophes-Physiciens des Cités ioniennes et contemporains d'Héraclite ) avaient déjà connaissance de l'atome...
Merci pour tout ce que vous nous apportez. Bien cordialement. P.M.
Bravo pour cet exposé qui rejoint, dans ces conclusions, ce que permet le travail psychanalytique, à savoir le travail de reconnaître les limites et la fin des choses ,donc supporter leur perte, pour accéder au sens et à la capacité de se relier à un(e) autre reconnu dans sa différence, c est à dire la capacité d aimer.
Heraclite avait dit, on ne se baigne pas deux fois dans un même fleuve car tout comme rien ne demeure. la vie est un flux incessant. le conflit des contraires féconde l'univers et le tient debout. ce monde est éternel mais rien dans ce monde n'est éternel. enfin, l'être est l'anéantissement temporalisant du néant dans l'être qui doit être avant d'être anéanti.
le père de la dialectique
1. L'Homme et la Femme comme personnification du Verbe. Verbe pris au piège en lui-même, ne pouvant en sortir qu'en lui-même, par lui-même, et pour lui-même. Lui-même s'étant fait Homme et l'Homme étant lui-même, par et pour lui-même il redevient lui-même bien qu'il n'ait jamais cessé de l'être, c'est à dire libre, même de lui-même.2. Verbe libérateur. Ici et maintenant je suis un guerrier, je n'ai pas de temps à perdre je suis un guerrier, c'est mon défi je suis un guerrier, c'est mon commandement je suis un guerrier, c'est mon intention inflexible je suis un guerrier, je ne suis pas une feuille à la merci du vent je suis un guerrier, avec ma volonté je change les choses je suis un guerrier, je fais confiance à mon pouvoir personnel je suis un guerrier, je suis conscient de mon efficacité je suis un guerrier, dans la joie l'efficacité l'abandon je suis un guerrier, j'ai un total contrôle sur moi-même je suis un guerrier, je suis impeccable je suis un guerrier, je suis implacable je suis un guerrier, c'est ma prédilection je suis un guerrier, c'est mon devoir être je suis un guerrier, c'est ma dernière bataille sur terre je suis un guerrier. Je suis un guerrier de la liberté totale, c'est moi qui décide c'est moi qui commande, je n'ai aucune limite j'exprime tout mon potentiel j'ai une énergie infinie je suis portée par l'énergie universelle, j'ai une énergie infinie je suis porté par le Verbe universel, j'ai une énergie infinie je suis le Verbe universel. Je vie dans l'harmonie la joie de la félicité par ce que je vis dans l'harmonie, la joie de la félicité.3.cqfd. Solve et coagula, union des contraires, mettre dans le mille, c'est l'art royal, c'est le saut périlleux de la pensée dans l'inimaginable, c'est l'intention du Verbe réalisée, c'est l'alpha et l'oméga, son nom? LIBERTE!!! qui te dit, prends la mesure de ce que tu es, fais le tour de toi-même, libère-toi de ta condition humaine, pars à la conquête de la conscience totale, pars à la conquête de la totalité de toi-même, vise et tir au centre de toi-même c'est à dire au centre de tout, la boucle est bouclée.
Quel talent, ton fils peut être fier, Charles
Chaque écoute est une plu value à ma journée
Depuis le Gabon 🇬🇦 je te suis tes histoires sont vraiment passionnante 🙏 merci
Oh
Tandis que le Logos est universel, les humains agissent comme s'ils avaient une intelligence particulière. Les hommes qui veillent ont un seul monde commun, par contre, ceux qui sont plongés dans le sommeil s'isolent, chacun pour soi, dans des mondes particuliers. La foule se trouve dans un état de sommeil et les gens du commun n'ont que de petites opinions privées. Les éclairés, peu nombreux, sont éveillés et savent que l'intelligence n'est intelligence que si elle s'appuie sur l'universel. Ce n'est pas la multitude qui assume l'universalité, mais les avant-postes, l'universalité étant intense et qualitative et non quantitative et extensive. La véritable conformité est une participation avertie à l'universel. Le monde universel est le monde de la vérité et de la responsabilité, tandis que le monde privé est un monde qui ne possède pas de vraie réalité, puisque monde de l'arbitraire et de l'isolement. Seuls les individus qui sacrifient leur particularité assurent et assument les fondements de la communauté. Les gens du commun ne constituent pas, ni ne construisent, la communauté, forme de l'universalité. Même les dormeurs ne peuvent pourtant se dérober au cours du monde ; ils participent aussi, mais malgré eux, passivement. La "ruse de la raison" les entraîne à participer, malgré eux, au jeu ; leur obscurité se trouve éclairée par le logos. Et, de fait, les dormeurs collaborent aux évènements du monde, étant des "atomes" du cosmos, des particules de la communauté ; pour s'isoler totalement ils devraient cesser d'être. Ce ne sont que les pensées des quelques clairvoyants qui sont cohérentes, parce que leur monde est commun ; celles des dormeurs et des somnambules sont incohérentes, car non-universelles. Il n'y a qu'un seul monde commun à tous. Les mondes des dormeurs sont multiples, et ceux qui s'y réfugient ne peuvent même pas s'entendre entre eux, car toute référence à l'universel leur fait défaut. L'état de veille ne suffit pas à lui seul, à caractériser les avant-coureurs, puisqu'il y a des hommes qui ne savent pas ce qu'ils font, tout éveillés qu'ils sont. Ce n'est qu'éclairé par le logos, que l'état de veille rend l'homme lucide, l'enracine dans le visible et l'invisible et l'achemine vers les horizons de la connaissance. L'éveil est une sortie du règne du sommeil, la pensée ne s'éclaire qu'en dépassant le rêve. La lumière reconnait et vainc les ténèbres.
Héraclite : "Les hommes éveillés ont un monde unique et commun, mais chaque dormeur se détournent dans son monde particulier" ; "Les dormeurs sont artisans et collaborateurs de ce qui devient dans le monde".
Kostas Axelos, Héraclite et la Philosophie. Pages 65-66, Les Editions de Minuit.
C'est pareil dans le bouddhisme, ce qu'on appelle les différents niveaux de réalité. C'est l'une des caractéristiques de la vacuité l'un des trois principes majeurs apportés par Gautama.
Le changement ne peut pas être réduit à lui-même. En effet, l’affirmation selon laquelle «tout est changeant, rien n’est immuable» constitue un paradoxe, dans la mesure où elle se présente elle-même comme une vérité immuable.
Ainsi, le changement est contingent, il procède nécessairement d’un Principe immuable qui lui confère toute son intelligibilité, comme le «moteur immobile» de Aristote.
Platon a dit : «le temps est l’image mobile de l’éternité immobile».
Tu peux faire une video sur jiddu krishnamurti si possible.
HERACLITE confond l'étant qui est en devenir et le fait de l'être qui n'évolue pas ... ce qui sera expliqué par heidegger plus de 20 siecles plus tard
Félicitations du nouveau né
Que dieu le béni d'un part d'un élève marocain
C'était un peu penser pour penser
Héraclite aime la raclette
😂
Le temps ça s’écoule, et ça c’est cool.
S il est vrai que le temps s'écoule, il s, écoule par rapport à quoi ?
@@korbendallas775 C'était juste un jeu de mot 😬
Je me souviens d'avoir lu que l'identité c'était ce qui permettait de toujours changer sans jamais cesser d'être soi-même. L'identité est ipsée et pas idem.
On ne se baigne jamais dans le même fleuve .
Cette citation fait référence à la méthodologie du chercheur de vérité absolue.
Celui-ci, une fois qu'il arrive à se baigner comme un poisson dans un sujet, domaine de science ou phénomène naturel quelconque , il abandonne ce domaine définitivement en le mettant de côté, pour passer au suivant car, le chercheur de vérité entend arriver à la connaissance absolue, le tout ou rien du tout ..donc, il accumule les savoirs, il s'est engagé à ne rien oublier, ne pas profiter de ses découvertes ni faire profiter l'humanité avant d'avoir obtenu le tout,donc, il pourrait ne jamais retourner à ce fleuve s'il échouait dans son objectif d'apporter tous les fleuves et toutes les mers et rivières..
En effet, c'est pour apporter à la raison humaine, cette capacité de connaître toutes les raisons y compris les raisons du cœur..
Merci beaucoup pour tout et de nous permettre de se remettre en question de temps en temps. Quand est ce que tu vas nous faire une video sur Dostoïevsky
Merci, tes vidéos sont un soulagement de l'esprit =)
C'est trop bon
Les choses sont ,ni plus, ni moins. Il aurait pu allongé sa phrase en disant. Les choses sont à tout instant. La métaphore du fleuve est bien choisie effectivement. Tout change, se transforme mais uniquement par rapport à l'instant "qui suit" ou qui précède. Pour moi la question est.. Est ce que l'instant est une mesure originel qui entre deux, apparait le chemin que nous empruntons tous? Bien à vous, aux lecteurs de notre bien aimé M. Robin.
qu'est ce que je peux faire de plus qu'un like pour manifester mon admiration de ce que tu fait?😃
Très intéressant, Merci beaucoup. | Very interesting, indeed.
L'impermanence du monde nous permet de conserver l'espoir que les choses, les événements, les polarités nourrissent le pouvoir d'évoluer dans le bon sens. Merci pour ce travail. 🙏
Il y a une vidéo sur la chaîne de Vsauce, "Do chairs exist?" qui parle des mêmes sujets ontologiques, du vrai sens des mots « être » et « devenir »
C’est la vidéo qui m’a concrètement introduite à la philosophie, elle m’avait retourné l’esprit à l’époque donc ça me fait toujours plaisir de voir le sujet abordé de nouveau.
Merci pour cette lettre à l'être. Ne reste qu'à conclure par Parménide: "le non-être ne peut être"
5:00 Les Athées avant la théorie d’Einstein sur le Big Bang disait que l’Univers n’avait pas de commencement donc pas de début, donc pas de création. Donc fixe.
Par contre on lit toujours le même Héraclite.
Les particules élémentaires ne changent pas en soi sauf par la position.
Son argument est circulaire. Il utilise des catégories comme "fleuve" pour ensuite les nier basé sur une autre définition cette fois matérialiste et émergente. Donc la seule chose qu'il démontre est que sa définition de "fleuve" n'est jamais la même et donc n'existe pas sauf en un temps précis.
C'est curieux...on retrouve certains éléments exposés dans le taoïsme...
27:45 Ça me rappelle l'être en soi pour soi de Sartre
Merci pour vos videos qui nous aident à évoluer en tant qu'être humain.
J'aimerais savoir si c'est possible que vous fassiez un video sur deux sujets ou bien deux videos séparés sur ces sujets là.
Le première c'est sur le désir d'une façon générale (mais en spécial le sexe) es-ce qu'il est bon ou mauvais pour notre évolution, jusqu'à quel point peut devenir destructeur sa recherche et nos pensées à cela. Et l'autre sujet c'est sur la concentration, comment arrêter de trop penser pour se concentrer à une tâche, un étude etc.
Merci pour votre aide et votre attention
Pouvez vous faire un épisode sur Carl Yung s'il-vous-plaît ???
Bonjour vous êtes le meilleur prof de phylo.merci
Merci.
Le cœur a ses raisons que la raison ignore, dit Pascal.
Le percepteur nous dit que cette citation parle de la foi.
Or, c'est faux, ça ne concerne pas la foi . La foi, c'est la solution pour que la raison n'ignore plus rien, même les raisons du cœur doivent êtres connues par la raison humaine..s'il manque une liaison entre le cœur et le cerveau humain, alors c'est pas avec la raison que tu vas retrouver cette liaison, mais avec le cœur.
Reste dans l’expérience
Suffit de ce type de dichotomie
Ne nous amène plus sur le terrain des créationnistes
Etes-vous phénomènologue ? Etes-vous Schopenhaurien ?
L'espace, le temps et la causalité ne sont-ils pas les modalités de notre faculté de percevoir, donc subjectifs et non objectifs ?
Très cordialement !
En fait on ne peut rien décrire de façon adéquate : le matériel parce qu'il evolue en permanence, et l'immatériel parce que non connaissable... on pourrait ajouter : et alors ? Ces approximations suffisent...
C'est ce que je me suis dit pendant toute la vidéo.
Le pire, c'est qu'on parle des choses avec beaucoup plus de précision que ce qu'on croit. Une personne, on sait tous ce que c'est. Mais dès qu'on passe en mode "dictionnaire", on ouvre tout une série de paradoxes. Pourquoi donc essayer d'être précis sur ce qui ne l'est pas ?
Rien ne se perd, rien ne se crée tout se transforme ! J'aime bien cette citation,mais faut dire aussi que toute une vie né suffit pas pour comprendre ce que c'est la vie,
Serait-il possible de faire une vidéo sur le livre d'Al-Ghazali L'incohérence Des Philosophes ? Dans ce livre, il fait une critique du savoir philosophique grec
Une précieuse méditation 🎉 Merci 🙏
C’est marrant, en philo on a eu un cours sur précisément Héraclite d’Ephèse sur le thème du temps !
En tout cas moi je trouve ça marrant
Merci 🙏🏿 😊
J'adore tes fins de vidéo, j'ai tjrs des frissons
Je ne sais pas comment te remercier et t'encourager dans le travail que tu fais, si j'avais de l'argent, je t'en donnerai mais je n'ai que ma parole pour le moment.Merci.
La pensée d’Héraclite s’inscrit dans la tradition des philosophes matérialistes et ceci peut nous mener aux marxistes et néomarxistes :
Néomarxisme est pire que le marxisme : c’est un nihilisme.
Le néant devient dialectique, négation ontologique.
D’où découlent la déconstruction, la négation,
l’être conçu comme une passagère construction.
Le néomarxisme est un nihilisme des plus grands :
L’homme y est un hasardeux résultat du néant.
> L’homme y est un hasardeux résultat du néant.
Peut-on être athée et être en désaccord avec ça ?
on a vraiment manqué le precepteur
d'où la responsabilité immense de chacun dans les effets sur le devenir de chacun
Et si la tasse pouvait être placée dans un lieu tel que décrit, sans influence externe, ne prendrait-elle pas la fonction même de "Tasse" puisque qu'elle n'est plus utilisée en tant quel telle ?
9:51 alors figurez vous que mon voisin s'appel jean-michel Tartanpian (tartonpion) et il vous remercie pour cette dédicace !
😅
Tu peux pas faire quelque T shirts personnalisé ?
Merci à vous quelle elocution!
🎉
N'obtient on pas par la force de l'eau l'électricité hydraulique?
le volcanisme terrestre est surtout sous-marin ? Que l'éruption du volcan islandais Eyjafjöll en 2010 est née de la rencontre de la lave et d'un glacier ? Que les geysers, les fumerolles ou les lacs acides, naissent eux aussi de l'association du feu et de l'eau ?
(Volcans du feu et de l'eau).
"l'essence de l'être humain c'est sa liberté" waouh !
Cela fait grand bien de pouvoir t’entendre apres tout ce temps ❤❤❤
Rien n'est figé car les atomes dont tout est composé sont soumis à un mouvement eternel
Mais Heraclite ne le savait pas , mais ça c'est une autre affaire
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Je profite pour dire que je viens d'écouter votre dernière vidéo sur Lénine " Le gauchisme " via mon mobile mais qu'il est impossible de mettre un "j'aime" ou de lire les commentaires ; de plus, ce nouveau titre ni d'ailleurs "Le précepteur" (!) n''apparaissent pas dans mes abonnements sur mon ordinateur...🧐 Un bug ???
Bonjour j'apprécie beaucoup ton travail et cette vidéo sur un philosophe pré socratique. Dans la même idée, penserait-tu produire une vidéo sur d'autres penseurs à la façon radicalement différente de pensée comme Démocrite et Diogène de Sinope?
y aurait-il un lien entre la vision de l’Être et le Devenir selon Héraclite et la philosophie existentialiste ?
On ne devient pas Tasse, on né Tasse.
Je suis en L3 philo : j'ai rien compris au texte à la fin mdr
prenez votre temps. Parfois il est nécessaire d'insister pour comprendre.
Il sera nécessaire d'y revenir. La philosophie n'est pas une question d'étude mais de réflexion, de hauteur de vue et, surtout, d'expérience. Le temps et les expériences favorisent la compréhension du monde ou au moins aident à se poser les questions importantes.
Tout passe, tout casse, tout lasse..😂😂😂
Beaucoup associent cette fameuse phrase de Pascal à l’amour
Moi j'ai envie de l'associer au politique qui se sont baigner dans la seine 😂 qui sait il auront peut être des enfant hybride poisson humain et on trouvera ce quil y a au point nemo sous l'eau 😂
L'eau elle monte au ciel et redescend sur la terre!
Excellente vidéo !
Une suite serait la querelle des universaux, avec Guillaume d’Ockham.
Ou plus proche de nous le wokisme.
En tout cas, sujet à approfondir, assurément.
Vous n'imaginez pas à quel point j'attends la querelle des Universaux surtout sous forme de série . Peut être vous pouvez avoir avant goût. Charles a fait une vidéo sur Bergson où il a effleuré le nominalisme de ce dernier
Le chapitre que j'attendais depuis.
Héraclite un philosophe présocratique qui me façonme.
L' être des objets inertes réside dans les idées qui président à leur FABRICATION.Seuls les êtres non fabriqués selon un modèle extérieur peuvent prétendre à un " être".
Nouveau cycle de Paix activé merci
Chaîne de philosophie ou de développement personnel ?
le thème abordé dans cette vidéo est philosophique, comme toutes les vidéos du précepteur à l'exception des FAQ et autre shitstorm assez rares sur la chaine. Le développement personnel c'est aux antipodes de la philosophie matérialiste. Il ne l'explique pas, mais Héraclite nous parle de dialectique avant que le concept soit élaboré bien plus tard dans l'histoire.